Table of Contents
หมายค้นเป็นเครื่องมือพื้นฐานในระบบยุติธรรม มีอํานาจในการบังคับใช้กฎหมายในการดําเนินการค้นหาและยึด ในขณะที่เคารพสิทธิในการคุ้มครองรัฐธรรมนูญ บทความนี้สามารถตรวจสอบบทบาทที่สําคัญของกฎหมาย การตรวจสอบความชอบในข้อเรียกร้องของพวกเขา
อะไร คือ สิ่ง ที่ เหมาะ สม กับ วา เรนต์?
ศาล สิทธิ ใน เรื่อง สิทธิ ใน การ ตัดสิน ความ เป็น คํา แถลง ที่ มี การ ลง นาม อย่าง เป็น ทาง การ โดย มี การ ให้ คํา ปฏิญาณ ต่อ หน้า เจ้า หน้าที่ ศาล.
การ ให้ คํา พยาน ต้อง มี การ ลง โทษ ตาม การ ให้ อภัย ซึ่ง หมาย ถึง การ ให้ คํา ปฏิญาณ ต่อ ข้อ เท็จ จริง ต่าง ๆ (ผู้ ให้ คํา ปฏิญาณ) อาจ มี โทษ ผิด ฐาน ทํา ให้ ข้อ เท็จ จริง นั้น เป็น การ เน้น ความ สําคัญ ของ เอกสาร และ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า ข้อ เท็จ จริง ที่ เสนอ นั้น เชื่อ ถือ ได้.
ข้อ กําหนด ทาง กฎหมาย สําหรับ ผู้ ที่ มี ความ ผิด ปกติ ใน การ กิน
ศาล สูง สุด แห่ง สหรัฐ ได้ ถือ อย่าง เสมอ ต้น เสมอ ปลาย ว่า สาเหตุ อาจ เป็น ไป ได้ ต้อง มี “ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ มี ความ เป็น ไป ได้ อย่าง ถูก ต้อง ” ซึ่ง จะ พบ ได้ โดย การ ปลอม แปลง หรือ หลัก ฐาน ไม่ ใช่ ความ แน่นอน แน่นอน.
ข้อ เท็จ จริง เฉพาะ ที่ พิสูจน์ ว่า มี เหตุ ผล
เอกสาร ทาง กฎหมาย ไม่ อาจ มี ความ หมาย ทั่ว ไป หรือ ไม่ มี ข้อ สงสัย ใด ๆ ได้ เลย นอก จาก ข้อ เท็จ จริง ที่ พิสูจน์ ได้ ว่า ข้อ เท็จ จริง เหล่า นี้ เกี่ยว ข้อง กับ ผู้ ต้อง สงสัย, สถาน ที่ ตั้ง, และ หลัก ฐาน ที่ คาด หมาย ไว้ แล้ว ตัว อย่าง เช่น การ ตรวจ สอบ ข้อมูล ทาง การ ค้า ควร อธิบาย การ ค้า, ข้อมูล ที่ ให้ ข้อมูล, การ ล้วง กระเป๋า, หรือ การ ติด ต่อ ซึ่ง บ่ง ชี้ ถึง การ กระทํา ผิด ที่ ดําเนิน ต่อ ไป.
รายละเอียดของรายการต่าง ๆ ที่จะถูกแทนที่
รัฐธรรมนูญฉบับที่สี่ต้องการใช้สิทธิ์ค้นหา “เพื่ออธิบายสถานที่ต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง และบุคคลหรือสิ่งของต่าง ๆ ที่ควรจะถูกยึดไป" ดังนั้น ศาลศาสนาต้องระบุเฉพาะรายการที่ระบุได้ -- ไม่ว่าจะเป็นยา, อาวุธ, เอกสาร, หรืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ รายละเอียดที่กว้างมาก เช่น “หลักฐานของอาชญากรรมใด ๆ", เพิ่มความเสี่ยงของการค้นหาที่ผิดกฎหมาย ให้เพิ่มความอันตรายของรายการ โดยระบุรายการ, แยกแยะเครื่องหมาย, หรือตัวระบุอื่น ๆ ที่จํากัดขอบเขต
แหล่ง ข้อมูล และ การ ประสาน งาน
2131) เพื่อประเมินว่าแหล่งความรู้ดังกล่าวนั้นมาจากแหล่งความรู้และสาเหตุของแหล่งข้อมูลหรือไม่ ศาลจะนําไปใช้กับ "ความเหมาะสมของสถานการณ์" ทดสอบ (FTT: 0) (ประตู[FT:1] สืบค้นเมื่อ 213) เพื่อประเมินข้อเท็จจริงที่รวมเข้าด้วยกัน -- การรวมข้อมูลโดยตํารวจ -- ความเป็นไปได้ที่จะเกิด ควรจะตรวจสอบขั้นตอนต่างๆ เช่น การเฝ้าระวัง หรือการตรวจสอบข้อมูลอิสระ เช่น การซื้อบันทึก
เวลา หรือ “ความ ฉลาด สุขุม ”
ข้อเท็จจริงที่แก้ไขได้นั้น ต้องเกิดขึ้นปัจจุบัน เอกสารที่บันทึกข้อเท็จจริงทุกสัปดาห์หรือเดือน อาจถือได้ว่า “เรื่องเล็กน้อย" โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ากิจกรรมที่ถูกกล่าวหานั้นไม่แน่นอน หรือสถานที่ที่ตั้งไม่ได้แก้ไข
ความ สําคัญ ของ ความ สําคัญ เฉพาะ ใน วอร์ รันต์ อะเฟ รด วัต วัต น์
การ ระบุ ตัว ผู้ ต้อง สงสัย เป็น การ จัด การ ทั้ง ใน ทาง ปฏิบัติ และ ทาง กฎหมาย ซึ่ง เป็น การ จํากัด การ ค้น หา บริเวณ และ สิ่ง ของ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ กิจกรรม ทาง การ ประมง อย่าง สม เหตุ ผล ซึ่ง ป้องกัน การ เดิน ทาง สํารวจ ทาง ทะเล ได้ กฎหมาย การ ระบุ อย่าง เจาะจง อย่าง พอ เพียง ก็ ช่วย ลด ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ ทํา การ โจมตี ได้ เช่น การ ระบุ ตําแหน่ง ที่ อยู่ และ การ พรรณนา ลักษณะ ของ อพาร์ตเมนต์ ตาม ที่ คาด หมาย ไว้ และ การ ตรวจ สอบ นั้น ทํา ให้ ผู้ พิพากษา ได้ ภาพ ชัด ขึ้น ใน ทาง ตรง กัน ข้าม การ ระบุ ลักษณะ นิสัย ที่ น่า สงสัย ของ เจ้า หน้าที่ ที่ มี อยู่ ใน ท้อง ถนน 123 สาย นี้ จะ ถูก ปฏิเสธ โดย ไม่ มี ราย ละเอียด ใด ๆ เลย
ศาลฎีกาได้เน้นว่า “เหตุที่เกิดขึ้นได้เป็นแนวคิดที่เหลว -- การพลิกค่าค่าความน่าจะเป็นในบริบทข้อเท็จจริงเฉพาะ" ( ILLIIS v. Gates, 462 U.S. ที่ 232). ศาลต้องช่วยให้ผู้พิพากษาตัดสินได้ด้วยตัวเอง ไม่ใช่เพียงการลงประชามติจากกรมยางเท่านั้น (FTL: 0) เจ้าหน้าที่ควรรวมข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ที่อาจจะตัดต้นเหตุได้ เพราะต้องทดสอบอย่างสมดุล
บทบาท ของ อะเฟ รด เดวีต ใน การ ทบทวน เรื่อง ราว
เมื่อ ส่ง คํา พิพากษา หรือ ผู้ พิพากษา ตรวจ สอบ ดู ว่า มี สาเหตุ ใด บ้าง ที่ อาจ เกิด ขึ้น.
การแยกส่วนลักษณะการดําเนินการเดิม หมายถึงผู้พิพากษาจะเห็นเฉพาะคณะผู้พิพากษาเท่านั้น จึงต้องที่สมบูรณ์และซื่อสัตย์ เอกสารดังกล่าวต้องดําเนินการตามความเป็นจริงของวัสดุ -- เช่น ประวัติของผู้ให้ข้อมูลลับของการไม่น่าเชื่อถือ -- สามารถนําไปสู่การได้ยินของแฟรงก์ (ดูด้านล่างนี้) หลังการพิจารณาคําพิพากษาอาจยกฟ้องตามคําขอ, แก้ไขหรือปฏิเสธทั้งหมด หากมีกําหนดเอง หมายจับเองจะต้องดําเนินการภายในเวลาที่เหมาะสม, สิบวัน, ทั่วไปต้องปฏิบัติตามกฎอัยการศึกและผู้แทนราษฎร 41 รัฐ
รัฐธรรมนูญ – การ แก้ไข ครั้ง ที่ สี่
รัฐธรรมนูญรับรองฉบับที่สี่ จัดตั้งขึ้นในรัฐธรรมนูญสหรัฐ ซึ่งป้องกันการค้นหาอย่างไม่มีเหตุผลและยึดอํานาจได้ รัฐธรรมนูญฉบับที่สี่ (FLT: 0) เรียก ร้องให้ใช้สิทธิ์ที่อนุญาต (FLT: 1) เพื่อใช้สิทธิ์ในการแก้ไขสิทธิ์ตามอําเภอ "อธิบายลักษณะสถานที่" และบุคคลหรือสิ่งของต่าง ๆ ที่จะต้องยึดไป" ข้อต้องการนี้มักจะถูกบังคับใช้ผ่านกระบวนการยุติธรรมซึ่งมีระเบียบการตรวจสอบอย่างไม่มีเหตุผล ซึ่งเป็นการจํากัดตามกฎที่รัฐบาลห้ามการใช้หลักฐานที่ได้รับในข้อ 4 -- การอนุมัติที่ยึดหลักฐานที่ยึดไว้
ปัญหา ธรรมดา ๆ ที่ เกิด กับ ผู้ ที่ มี ปัญหา
ผู้ ป้องกัน มัก ท้าทาย ความ ถูก ต้อง แม่นยํา ของ หมาย ค้น โดย โจมตี ศาล ศาสนา ที่ สนับสนุน.
การ ขาด เหตุ ผล ที่ จะ ทํา ได้
ถ้า ศาล พบ ว่า เมื่อ ทบทวน ดู สี่ มุม ของ ศาล ศาสนา ข้อ เท็จ จริง ที่ ถูก กล่าว หา ว่า ไม่ ตรง กับ สาเหตุ ที่ อาจ เป็น ไป ได้ ว่า เป็น สาเหตุ มาตรฐาน ก็ ไม่ มี หมาย สําคัญ.
คํา แถลง เท็จ หรือ การ รับ ใช้ ที่ ไม่ เป็น ธรรม – ฟัง จาก แฟ รงก์
ภายใต้ [FLT: 0] Friets v. delague 438 U.S 154 (1978) จําเลยอาจมีสิทธิ์รับฟังการวิพากษ์วิจารณ์ได้ ถ้าได้แสดงความคิดเห็นเบื้องต้นอย่างมีนัยสําคัญ แสดงให้เห็นว่าคําพิพากษาที่จงใจหรือจงใจรวมข้อเท็จจริงผิดๆ เข้ากับข้อมุลงความหรือข้อพิพาทของวัตถุที่ขาดหาย และข้ออ้างอิงที่เหลือนั้นไม่เพียงพอที่สนับสนุนเหตุที่เป็นไปได้ ถ้าจําเลยมีสิทธิ์ในการรับข้อมูลผิดและใช้สิทธิที่ผิดพลาด
ความแหลม:
การ ค้นคว้า วิจัย ทาง กฎหมาย ที่ อธิบาย เหตุ การณ์ เมื่อ สอง เดือน ที่ แล้ว อาจ ไม่ สนับสนุน การ ค้น หา ใน ปัจจุบัน โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ถ้า ไม่ มี ข้อ บ่ง ชี้ ว่า มี กิจกรรม ที่ ดําเนิน อยู่ ต่อ ไป หรือ ไม่.
ไม่ มี ส่วน ร่วม
หากเอกสารอ้างอิง -- และต่อมาคือ หมายจับ -- ผลกระทบในการอธิบายสถานที่หรือรายการที่มีความจําเพาะมากพอ อาจถือได้ว่าการค้นหาทั่วไป ตัวอย่างเช่น เอกสารอ้างอิงอ้างอิงถึง "ที่อยู่อาศัย" โดยไม่ได้ระบุว่า อพาร์ตเมนต์ไหนในอาคารหลายหน่วยนั้นคลุมเครือเกินไป เช่นเดียวกัน คําร้องขอที่จะยึด “คอมพิวเตอร์ทั้งหมด" โดยไม่ได้เชื่อมโยงพวกเขาเข้ากับอาชญากรรมเฉพาะอาจเกินขอบเขต
การ ฝึก ที่ ดี ที่ สุด สําหรับ การ ปรับ ปรุง ตัว แบบ วอร์ รัน ต์
การ ทํา อย่าง นี้ ควร รวม ถึง:
- [FLT: 0] สืบค้นข้อเท็จจริงพื้นฐาน: รวมวันที่, เวลา, สถานที่, การสังเกต, และการกระทํา อธิบายพฤติกรรมของผู้ต้องสงสัย ผลของการเฝ้าระวังหรือการควบคุมและเหตุผลที่สถานที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม
- [FLT: 0] เคล็ดลับการให้ข้อมูลการปล่อยสารพิษ: อธิบายความน่าไว้ใจของผู้ให้ข้อมูล ประวัติการติดตามในอดีต และกระบวนการตรวจสอบความเป็นอิสระใดๆ
- [FLT: 0] Adchechite Gregity อย่างชัดเจน: ถ้าข้อมูลบางอย่างเก่ากว่านี้ อธิบายว่าทําไมมันยังคงเกี่ยวข้อง (เช่น การประกอบการอาชญากรรมต่อเนื่อง การค้ายาระยะยาว).
- [FLT: 0] ใช้ภาษาธรรมดา: หลีกจาจาจารญู กฏหมายที่อาจทําให้ผู้พิพากษาสับสน เขียนในเรื่องราวเวลาชัดเจนที่บอกเรื่องราวที่สอดคล้องกัน
- [FLT: 0] จงซื่อสัตย์และสมบูรณ์ : รวมข้อเท็จจริงทางวัสดุใดๆ ที่อาจตัดต่อสาเหตุที่เป็นไปได้ เช่น การสืบค้นก่อนหน้านี้ไม่ประสบความสําเร็จ ประวัติอาชญากรรมของผู้ให้ข้อมูล หรือความไม่สอดคล้อง. การเปิดเผยอย่างเต็มรูปแบบทําให้ความน่าเชื่อของคณะอนุสรณ์และลดความเสี่ยงของความท้าทายของแฟรงก์
- [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อรัฐและกฏของรัฐ: เขตการปกครองต่าง ๆ มีข้อเรียกร้องเพิ่มเติม เช่น รูปแบบ, กระบวนการตรวจสอบ, หรือเวลาจํากัดในการดําเนินการ. ffifactantant จําเป็นต้องปฏิบัติตามกฎในท้องถิ่นทั้งหมด
ตัว อย่าง กฎหมาย ของ คดี
การตัดสินที่โดดเด่นหลายข้อแสดงถึงบทบาทสําคัญของศาลศาลศาลศาลศาลฎีกา ระบุว่า จดหมายที่ไม่ระบุชื่อที่ยืนยันโดยตํารวจได้ยืนยันเหตุผลแล้ว ศาลเน้นว่าผู้พิพากษาควรตัดสินใจอย่างถูกต้องตามความเป็นจริง
ใน [FLT: 0] Friets v. Delavice ศาลได้ยอมรับสิทธิ์ในการท้าทายศาลที่บรรจุคําเท็จ คดีที่เกี่ยวข้องกับจําเลยที่อ้างว่าผู้แทนได้รวมข้อเท็จจริงที่ปลอมขึ้น ศาลได้ระบุว่าถ้าจําเลยสามารถแสดงโดยผลสรุปของหลักฐานที่แสดงว่าความไม่รอบคอบหรือความไม่รอบคอบ และเนื้อหาที่เหลือไม่สนับสนุนสาเหตุที่อาจเกิดขึ้น หลักฐานจะต้องถูกระงับ
2559 กรณีของ Maryland v. Garrison 480 U. 79) ดังกล่าวดังกล่าวดังกล่าวดังกล่าวดังกล่าวมีคําระบุถึงกรณีพิเศษ มีคําระบุถึงชั้นที่สามของอาคาร แต่จริง ๆ แล้วการค้นหาจากการชักผิดเข้าใช้อาคารดังกล่าวเป็นของบุคคลอื่น ศาลถือว่าใบสําคัญแสดงสิทธิที่มีผลตามสถานการณ์ แต่คําชี้แจงที่แม่นยําของกรณีนี้ป้องกันความผิดพลาดดังกล่าวได้
สําหรับ ความ เข้าใจ เพิ่ม ขึ้น ใน เรื่อง กฎหมาย ฉบับ สี่ โปรด ดู [FLT: 0] ทรัพยากร ด้าน การ ศึกษา ของ คณะ กรรมาธิการ [FLT: 1).
ผู้ คน ที่ เหมาะ สม ใน ฐานะ ผู้ ปก ป้อง รักษา ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ต่อ การ ทํา ร้าย
การ ทํา ตาม คํา สั่ง นี้ ไม่ ได้ ทํา ให้ มี การ ทํา ตาม คํา ปฏิญาณ การ ทํา ตาม กฎหมาย จึง เป็น การ ตัดสิน ที่ ไม่ มี เหตุ ผล และ ไม่ มี ข้อ ผิด พลาด อะไร เลย นอก จาก นั้น ศาล สิทธิ บัตร ยัง ทํา ให้ มี การ ตรวจ สอบ คดี ที่ ทํา ให้ มี การ ตัดสิน คดี ที่ ไม่ มี เหตุ ผล และ ก่อ ผล กับ ตัว เอง อย่าง ถาวร นอก จาก นั้น ศาล, ทนาย ความ, และ ประชาชน ยัง สนับสนุน ให้ เชื่อ ฟัง กฎหมาย ของ รัฐ ยิ่ง กว่า นั้น การ โจมตี ของ พวก เจ้า หน้าที่ ที่ ลอบ ทํา การ ตรวจ สอบ อย่าง ละเอียด ก่อน จะ ทํา ให้ มี การ ตรวจ สอบ คดี ที่ น่า เชื่อ ถือ มาก ขึ้น และ มี ผล ดี ขึ้น
รูปแบบการวน
การ ลง โทษ ตาม กฎหมาย เป็น การ ตัดสิน ว่า ใคร เป็น ผู้ มี สิทธิ์ ใน การ ตัดสิน ความ แต่ การ ตัดสิน นั้น เป็น การ ตัดสิน ลง โทษ ตาม กฎหมาย กฎหมาย กฎหมาย ไม่ ใช่ แค่ เอกสาร ทาง กฎหมาย แต่ เป็น เพียง เอกสาร ทาง กฎหมาย ที่ มี ข้อ ตก ลง ตาม กฎหมาย ที่ มี ข้อ ตก ลง ว่า ด้วย การ ทํา ตาม กฎหมาย จะ ถูก กําหนด ไว้ เพื่อ ให้ มี การ ทํา ตาม ข้อ เรียก ร้อง บาง อย่าง เกี่ยว กับ การ ตัดสิน ความ ใน เรื่อง ความ ยุติธรรม และ ต้อง ยอม รับ ข้อ เรียก ร้อง บาง อย่าง
สําหรับการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเขียนใบสําคัญแสดงสิทธิและสาเหตุที่เป็นไปได้ อ้างอิงถึง [FLT: 0] Leagle[FLT: 1) ฐานข้อมูลสําหรับคดีกฎหมาย หรือสอบถาม คู่มือกฎหมายของ FI (FLT:3) สําหรับแนวทางปฏิบัติของรัฐบาลกลาง