ผล กระทบ ของ กอง กําลัง ที่ ไม่ เกี่ยว ข้อง กับ กฎหมาย ที่ ไม่ มี การ ควบคุม ของ รัฐบาล

การเพิ่มขึ้นของ PAC ที่ไม่รวม

คณะคณะกรรมการปฏิบัติการการเมือง (PAC) เป็นหน่วยงานหลักในการลงทุนหาเสียงในอเมริกามานาน หลายทศวรรษ PACs ที่โดดเด่นที่สุดคือ "ติดต่อทางเครือข่าย" PACs (PC) -- คณะกรรมการจัดตั้งโดยบริษัทต่างๆ สังกัดองค์กรแรงงาน สังกัดองค์กรย่อย หรือองค์กรเพื่อการรับราชการ PACS ต่อไปนี้เป็นหน่วยงานที่มีอํานาจในการจัดการทรัพยากรชัดเจน: อาจมีเพียงแค่การขอบริจาคจากองค์กรจํากัด (เช่น คณะกรรมการ, หรือสมาชิกในองค์กร) และต้องดําเนินการตามโดยตรงในการดูแลองค์กรผู้สนับสนุนการเงินของพวกเขา เปิดเผยอย่างตรงไปตรงมา มีรายงานเกี่ยวกับองค์กรผู้ให้ยืมและองค์กรเพื่อราชการ (C)

อย่างไรก็ตาม ภูมิประเทศได้เลื่อนออกไปอย่างมากหลังจากการตัดสินศาลฎีกา (FLT:0) ใน (FLT:0) การตัดสินใจนี้ปูทางให้องค์กรไม่แบ่งส่วน องค์กรที่ไม่สามารถเชื่อมโยงได้ -- องค์กรที่ไม่รวมเข้ากับองค์กรใด ๆ ที่ไม่จํากัด ความร่วมมือขององค์กร, และความร่วมมือที่ขาดดุล (FLT:2) เข้าร่วมองค์กร (แต่ทําให้องค์กรย่อยเป็นองค์กรย่อยตามอําเภอ) กรมทรัพยากรขององค์กรนี้ยังคงทําการแบ่งตัวโดยตรง แบ่งแยกอิสระขององค์กรเฉพาะตัวของพวกเขา

บทความนี้ตรวจสอบถึงผลกระทบที่ลึกซึ้งของ PACs ที่ไม่มีการเชื่อมโยงกับการเมืองได้มีผลต่อกฎหมายที่เปิดเผยทางการเมือง ขณะที่คณะกรรมการเหล่านี้ได้ขยายเส้นทางสําหรับการพูดทางการเมืองและการหมั้นแบบรากหญ้า

การป้องกันไม่ร่วมดําเนินการ PACs: โครงสร้างและกรอบกฎหมาย

ภายใต้พระราชบัญญัติกลาง PAC ที่ไม่เกี่ยวข้องกับองค์กรใด ๆ เป็นคณะกรรมการการเมืองที่ไม่จัดตั้งขึ้น ดําเนินการหรือควบคุมโดยองค์กรแรงงาน หรือองค์กรอื่น ๆ มักจะมีองค์กรที่ก่อตั้งโดยกลุ่มชาตินิยม กลุ่มผู้สนับสนุนด้านการเมือง หรือนักกิจกรรมด้านองค์กรที่ไม่ยื่นคําร้อง

คณะกรรมการควบคุมกฎหมายที่ห้ามติดต่อ PACs พื้นฐานมาจากพระราชบัญญัติการเลือกตั้งกลาง (FECA) และการแก้ไขเพิ่มเติมภายหลัง

• [FLT: 0] รายงานการจําแนกและรายงาน: บริษัทไม่ติดต่อ] ต้องลงทะเบียนกับบริษัท FEC เมื่อมีรายได้เกิน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐหรือค่าใช้จ่าย เอกสารเหล่านี้จะต้องถอนเงินทั้งหมดออก (ABOV200 บาท) และเงินทั้งหมดที่ทํามา (ABOV:200 บาท) ดอนที่บริจาคมากกว่า 200 ดอลลาร์ ในปฏิทินต้องโอนเข้าบัญชี โดยชื่อ,ที่อยู่, และนายจ้าง.
• [FLT: 0] อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก[FTT:1] การตัดสินใจ PAC ที่ไม่เชื่อมต่อกัน อาจยอมรับได้มากกว่า 5,000 รายต่อปฏิทินจากบุคคลหรือ PAC อื่น ๆ อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก สืบค้นเมื่อ [FTLT: 3] มติ (FT: 3] เครือข่ายไม่เชื่อมต่อ PACs อาจจัดตั้งคณะกรรมการร่วมกิจการที่รวมกิจการได้เท่านั้น" (คอมปาซีที่รู้จักในชื่อ PAC) ซึ่งสามารถเพิ่มยอดเงินได้ไม่จํากัดสําหรับค่าใช้จ่ายได้
• [FLT: 0] บัญชีเงินหนาสําหรับผู้สมัครและบัญชีเงินที่แจก: บัญชีที่ไม่ได้ใช้ในเครือข่ายยังคงเก็บบัญชีไว้แยกเพื่อติดตามชนิดของเงิน --e.g, บัญชีเงินหนาสําหรับผู้สมัครเข้าแข่งขันและบัญชีเงินที่จ่ายไปโดยไม่ได้เสียอิสระ บัญชีนี้ช่วยเพิ่มความซับซ้อนในความต้องการส่วนบริหาร แต่ยังสร้างความซับซ้อนในการจัดระบบ

แม้จะมีกฏเกณฑ์เหล่านี้ แต่ PACs ที่ไม่เชื่อมต่อกัน ก็ดําเนินงานในสภาพแวดล้อมที่เป็นรูปธรรมน้อยกว่ามาก เมื่อไม่มีองค์กรสนับสนุนสนับสนุนระบบนี้ ก็หมายถึง ไม่มีกลไกการกํากับดูแลที่สร้างมาเพื่อให้มั่นใจได้ว่าปฏิบัติตามคําสั่ง แต่ภาระนี้ตกอยู่กับผู้รักษาทรัพย์สินของ PAC และระบบปฏิบัติการของ FEC ซึ่งมีข้อจํากัดทางประวัติศาสตร์

ช่องใส: สิ่งที่ไม่ต่อเนื่อง PACs distrieved (และสิ่งที่พวกเขาไม่)

ProPO Enternation of PACs โต้แย้งว่า พวกเขาต้องเผชิญกับความต้องการเปิดเผยแล้ว อันที่ จริง แบบฟอร์มรายงานของ FEC มีรายละเอียด และส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ใช้ PACs ทํารายงานปกติที่แสดงการบริจาคและค่าใช้จ่าย อย่างไรก็ตาม ช่องว่างหลายส่วนของโครงสร้าง บ่อนทําลาย ประสิทธิภาพของงานเปิดเผยเหล่านี้

แอตทริบิวชั่นของ Donor และ Bunling

เป็นหนึ่งในความท้าทายที่สําคัญคือ การจัดการบริจาค PAC ที่ไม่ได้เชื่อมต่อกัน อาจได้รับเงินบริจาคจํานวนน้อยที่ลดลงจากรายการที่แจกไป แต่เงินเหล่านี้ถูกรวมเข้ากับรายงานที่มีขนาดเล็กกว่า โดยไม่มีรายการผู้บริจาค แต่เงินบริจาคจาก PAC อาจเปิดเผยรวมทั้งหมดจาก "องค์กร" ผู้ลง คะแนนเสียงและองค์กรไม่สามารถตัดสินได้ว่าเป็นบุคคลจัดหาเงินทุน นี่เป็นประเด็นเฉพาะสําหรับ PACs ที่ใช้การรวบรวมเงินออนไลน์ ซึ่งเงินบริจาคจํานวนหลายพันจากรายน้อยจะมีส่วนสนับสนุนที่รวดเร็วต่อมาได้

นอกจากนี้ PACs ที่ไม่เกี่ยวข้องบางส่วนก็มีส่วนร่วมใน “การรับบริจาค" หรือ "การบริจาค" ที่มีการบริจาคหลายอย่างผ่านส่วนบุคคลหรือองค์กรเพื่อปิดบังแหล่งกําเนิดเดิม The FEC ได้พยายามในการบังคับใช้การปฏิบัติเหล่านี้ และยังคงการบังคับใช้อย่างไม่สิ้นสุด

เงินสีดําและไม่มีอุปกรณ์ตรวจสอบ

ความสามารถในการสร้าง PAC ที่ไม่เชื่อมต่อกันซึ่งดําเนินการร่วมกับองค์กรสวัสดิการ 501 (c) หรือ 527 องค์กรได้สร้างพื้นที่พื้นที่ต่าง ๆ ที่ไม่ติดต่อ (Margerier) หลายองค์กรที่ติดต่อทางเครือข่ายนี้ มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ "เงิน" กลุ่มที่ไม่ได้มีการเปิดเผยผู้บริจาคทั้งหมดภายใต้กฏไออาร์เอส ตัวอย่างเช่น 501 (c) (C) กองทุนที่ไม่ต้องร่วมดําเนินการกับองค์กรเพื่อจัดการด้านการเมือง หรือแม้กระทั่งการกํากับกิจกรรมทางการเมืองของ PACC อาจแสดงเฉพาะผู้ใช้เท่านั้น 501 (50C) (50) (50)) (50)) (50) กลุ่มที่ไม่ได้มีการให้ทุนนี้ แต่จริง ๆ แล้ว กลุ่มบุคคลนี้ไม่ได้ให้ทุนสนับสนุนกระบวนการคุ้มครองสองกลุ่มดังกล่าวจริง ๆ โดยมีองค์กรผู้ให้ทุนต่าง ๆ ครอบคลุมกิจการการเมืองที่ครอบคลุมองค์กรผู้ให้ทุนนี้ยังเป็นหลักแหล่งเงินทุนเพื่อการสนับสนุนผู้ให้ทุนสนับสนุนการต่างประเทศ (50C) กองทุนผู้ให้ทุนหลัก (50C).

2022 การศึกษาโดยศูนย์กฎหมายเพื่อการรณรงค์พบว่า กว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในค่าใช้จ่ายทางการเมืองโดยไม่มีผู้ร่วมดําเนินการ PACs และบริษัทของพวกเขาระหว่าง 2010 ถึง 2022 ไม่สามารถติดตามกลับไปยังผู้บริจาคผู้สนับสนุนผู้สนับสนุนผู้สนับสนุนการทูตได้

การระเบิดของหลุมโลเลตอนปลายและลูป

PROs ที่ไม่ได้เชื่อมต่อ (PDF) ยังใช้ ประโยชน์จากช่องโหว่ของเวลาได้อีกด้วย PACs บางบริษัทจะล่าช้าในการกรอกรายงานจนกระทั่งหลังการเลือกตั้ง เมื่อข้อมูลนี้มีผลกระทบน้อยลง การบังคับใช้ของ FEC ในการกําหนดเส้นตายมักจะไม่อ่อนลง และโทษมักเป็นการใช้ Legular sections บางบริษัทใช้ "เชลล์" คณะกรรมการที่จัดตั้งและสลายตัวอย่างรวดเร็ว ทิ้งร่องรอยการทํางานไว้น้อยมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแข่งขันระดับรัฐที่ความต้องการในบางฉบับ

การ ตัดสิน ใจ ตาม กฎหมาย ที่ เปลี่ยน แปลง กฎ ต่าง ๆ

ระบบนิเวศที่ไม่เชื่อมต่อกันในปัจจุบันนี้จะไม่มีกฎหมายสองแบบที่ผิดพลาดไปคือ: [FLT: 0] Citizen United United v.FEC[FLTT:1] และ[FLTT:2] และ[FLT] sports.org (FEST: 203) คดีแรกถูกจํากัดการซื้ออิสระโดยบริษัทและสหภาพ ในขณะที่ข้อห้ามที่สองถือข้อห้ามการบริจาคเพื่อวัตถุประสงค์อิสระ (COFEFEIFO) (COST) คณะกรรมการพัฒนากิจการเพื่อการรวมกิจการเพื่อการต่างประเทศ) และ (CPOLT:2.POST:2. ) คณะกรรมการพัฒนาระบบใหม่นี้สร้างโดยรวมองค์กรผู้ไม่จํากัดเขตการปกครองใหม่นี้ขึ้นเป็นหลัก (20. มูลนิธิผู้แทนราษฎร.

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจทั้งสองได้สนับสนุนความต้องการที่เปิดเผยอย่างชัดเจน ใน[FLT: 0] Citizen University ศาลฎีกาได้กล่าวว่า “การเปิดเผยผู้เสียภาษีสามารถให้ผู้ถือหุ้นและพลเมือง มีข้อมูลที่จําเป็นในการถือข้อมูลและรับเลือกตั้งเจ้าหน้าที่รับผิดชอบในตําแหน่งของพวกเขา". มติของผู้พิพากษาเคนเนดี้ส่วนใหญ่เน้นว่าการเปิดเผยตัวของ“การทุจริตและการทุจริต".

2557 แต่ภายหลังได้ขยายความในข้อเรียกร้องเปิดเผยออกไป [FLT: 0] ใน[FT] คนอเมริกันสําหรับมูลนิธิ Prospirity v. Bonta ศาลฎีกาได้ประกาศข้อเรียกร้องของแคลิฟอร์เนียที่เปิดเผยข้อมูล เปิดเผยผู้บริจาครายใหญ่ที่สุด เรียกร้องความสนใจจากองค์กรเพื่อการก่อการจลาจลครั้งแรก ขณะที่กรณีดังกล่าวได้จัดการการรณรงค์เพื่อส่งเสริมผู้บริจาคที่ไม่ร่วมทุน PACs ศาลผู้ดําเนินรายการยังเสนอเหตุผลที่สนับสนุนการให้ชื่อที่ทําให้เกิดความผ่อนคลายต่อการเมือง

[FLT: 0] ทรัพยากร FEC ในเรื่องของ Citization United[FLT: 1) ให้ภูมิหลังเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างกฎหมาย

วิธีที่ไม่ต่อเนื่อง PACs มีความพยายามเปลี่ยนแปลง

ความทึบแสงของกองทุนที่ไม่ได้ใช้ PAC ได้สร้างการเรียกดู 2 พรรคเพื่อการปฏิรูป ในระดับกลาง ธนบัตรหลายใบมีวัตถุประสงค์ที่จะปิดช่องว่างและเพิ่มความโปร่งใส พระราชบัญญัติ DCLE เบื้องต้นที่ถูกนํามาใช้ในรัฐสภา และมีการกลับมาใช้อีกในรัฐสภา จะเรียกร้องใช้เงินทั้งหมดเพื่อประกาศผลการเลือกตั้งเพื่อเปิดเผยผู้ให้บริจาคที่จ่ายมากกว่า 10,000 บาท ธนบัตรได้ผ่านระบบไฟฟ้า แต่ถูกระงับในสภาผู้แทนราษฎรใน พ.ศ.

ข้อ เสนอ การ ปฏิรูป อื่น ๆ รวม ถึง:

• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 11 พฤษภาคม พ.ศ.
• [FLT: 0] รายงานเวลา: สืบค้นข้อมูล PAC ที่ไม่เชื่อมต่อไปยังไฟล์รายงานอิเล็กทรอนิกส์ ภายใน 24 ชั่วโมง จากการได้รับเงินบริจาคขนาดใหญ่ใกล้เคียงกับวันเลือกตั้ง (PDF).
• [FLT: 0] การอ้างอิง "Unked" load" load: อนุมานว่าการบริจาคทั้งหมดมากกว่าจํานวนที่จํากัด ถือว่าเป็นของผู้บริจาคที่ระบุไว้ โดยไม่มีหมวดหมู่รวม
• [FLT: 0] Annti-Codit Planguages: ห้ามใช้ "ผู้บริจาคที่กินหญ้า" หรือองค์กรผู้แทนราษฎรเพื่อปิดบังแหล่งเงินทุนที่แท้จริง

ในระดับรัฐ ขอบเขตการปกครองหลายฉบับได้ประกาศความต้องการเปิดตัวเอง ตัวอย่างเช่น แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ค และวอชิงตัน ตอนนี้ต้องการผู้บริจาคสูงสุดจากโฆษณาทางการเมือง

บทบาท ของ คณะ กรรมาธิการ มติ ของ รัฐบาล ใน การ บังคับ ให้ มี ความ รู้

FEC เป็นหน่วยงานหลักที่รับผิดชอบในการจัดการและบังคับใช้กฎหมายการรณรงค์ของรัฐบาลกลาง รวมถึงการปกครองที่ไม่เชื่อมโยงไปยัง PAC แต่โครงสร้างของ FEC -- ผู้บังคับการทั้ง 6 คนจากพรรคเดียวกัน -- นําไปสู่การปิดตายที่เข้มงวด ปฏิบัติการบังคับบังคับบังคับบังคับทั่วไปต้องการเสียงโหวตส่วนใหญ่ และคดีมากมายสิ้นสุดลงด้วยการลงมติที่ตายขณะมีมติ 3-3 ครั้ง ผลที่ FEC ได้กําหนดไม่เพิ่มเติมการทุจริต PDF

2019 รายงานจากสํานักงานบัญชีรัฐบาลพบว่า FEC ได้ปิดคดีที่บังคับใช้ไปทั้งสิ้น 7% โดยไม่มีการดําเนินการใดๆ ในคดีที่แก้ไขได้ ค่าปรับมักจะต่ํา -- มีจํานวนน้อยกว่า 10,000 บาท -- และแทบจะไม่มีการยับยั้งการตอบโต้ซ้ํากัน สภาพแวดล้อมที่อ่อนแอนี้ปล่อยให้ PROCs ที่ไม่เกี่ยวข้องดําเนินการโดยไร้ความยินยอมได้ บางครั้งรายงานที่แน่ชัดว่าไม่สมบูรณ์หรือสาย

การ เรียก ร้อง ให้ ปฏิรูป องค์การ เอฟ อี ซี ได้ เพิ่ม ทวี ขึ้น อย่าง รวด เร็ว.

ผล สืบ เนื่อง จาก ข้อมูล ที่ ได้ รับ จาก เครื่อง ดื่ม และ ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ของ นัก กีฬา

การขาดการเปิดเผยเต็มรูปแบบจาก PARs ที่ไม่มีการเชื่อมโยงใดๆ มีผลกระทบต่อโลกแห่งความเป็นจริงต่อผู้ได้รับเลือกตั้ง ผู้ลงมติไม่สามารถตัดสินได้ตลอดว่า ใครอยู่เบื้องหลังการโฆษณา การส่งเมล หรือการรณรงค์ทางดิจิตอล

การ ทุจริต อาจ ทํา ให้ เกิด การ ทุจริต ได้

[FLT: 0] เปิดรางรางรางรางราง PAC ค่าใช้จ่าย [[FLT: 1] และนําเสนอการเหลือบมองในระดับของเงินทุนที่ไม่เปิดเผย (FLT: 1).

การ แก้ ปัญหา ด้าน เทคโนโลยี และ การ ดัน สําหรับ การ เปิด เผย

เพื่อตอบโต้กับช่องว่างที่เปิดเผยออกมา ผู้สนับสนุนหลายคนได้หันไปใช้เทคโนโลยี แพลตฟอร์มที่สามเช่น Open Passages, Pervy, Pervy, และระบบไฟล์อิเล็กทรอนิกส์ของ FEC เอง ทําให้ประชาชนสามารถค้นหาข้อมูลและข้อมูลได้ แต่ฐานข้อมูลเหล่านี้ก็ดีพอๆกับข้อมูลที่ถูกยื่นมา ไฟล์ที่รายงานข้อมูล (ยังอนุญาตให้คณะกรรมการย่อยย่อยลง) ส่งผลให้ข้อมูลได้ยากขึ้น และสามารถวิเคราะห์ได้ยากขึ้น

บางประเทศได้เสนอว่า จะให้มีการใช้ “ประตูแบบโปร่งใสแบบถาวร" ซึ่งจะต้องใช้ PACs ที่ไม่เชื่อมต่อกันทั้งหมด เพื่ออัปโหลดการบริจาคและค่าใช้จ่ายภายใน 48 ชั่วโมง เทคโนโลยีที่มีอยู่ -- IRS ต้องการการตอบโต้สําหรับองค์กรที่ทําการลดภาษีอยู่แล้ว แต่ความไม่ยินยอมของนิติบัญญัติได้ป้องกันการรับเลี้ยงดู

นอก จาก นี้ ยัง มี การ นํา วิธี แก้ ที่ เป็น บล็อก แชน มา ใช้ ด้วย ซึ่ง ทุก ส่วน ของ การ บริจาค อาจ ถูก บันทึก ไว้ ใน สมุด บันทึก ที่ ไม่ มี การ แบ่ง แยก ขณะ ที่ ยัง คง รักษา ความ เป็น ส่วน ตัว ของ ผู้ บริจาค ไว้ โดย ทาง เส้น ทาง ที่ ไม่ มี การ ระบุ ไว้.

การ พร่ํา สอน คํา พูด ที่ เป็น อิสระ และ สิทธิ ของ สาธารณชน ที่ จะ รู้ จัก

นักวิจารณ์ที่เปิดเผยกฎหมายอย่างเข้มงวดได้โต้แย้งว่า บังคับใช้ความโปร่งใส อาจทําให้เกิดความไม่สงบในการพูดการเมืองได้

บริษัท ผู้แทนราษฎรในการเปิดเผยตัว ยืนยันว่าผู้บริจาคส่วนใหญ่ไม่โดนข่มขู่ และความเสี่ยงในการถูกข่มขู่นั้นเกินขอบเขต

การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้บริจาคกับความโปร่งใสนั้นไม่น่าจะถูกแก้ไขได้ในภายหลัง อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่า PACs ที่ไม่มีการเชื่อมโยงได้เปลี่ยนแปลงสมดุลแล้ว ระบบการเปิดเผยเดิมถูกสร้างขึ้นเพื่อโลกของ PACs ที่มีการจํากัดและโดยปกติแล้ว ผู้บริจาคมีความสัมพันธ์กับองค์กรผู้สนับสนุน ความสามารถในการหาเงินจากองค์กรที่ไม่สามารถติดต่อได้

โปรแกรมจําลองสถานะในดิสโคซิฟเวอร์ สําหรับ PAC ที่ไม่ร่วมดําเนินการ

บาง รัฐ ได้ ทํา ให้ ข้อ เรียก ร้อง ที่ เปิด เผย อย่าง ก้าวร้าว มาก ขึ้น ซึ่ง อาจ ใช้ เป็น แบบ จําลอง สําหรับ การ ปฏิรูป ของ รัฐ.

• [FLT: 0] Minesota เรียก ร้องเงินที่ไม่ต้องติดต่อ PACs เพื่อเปิดเผยเงินบริจาคทั้งหมดเกิน 100 บาท รวมถึงนายจ้างและอาชีพของผู้บริจาครายบุคคล
• [FLT: 0] โคโลลาโด้ สั่งคณะกรรมการงบประมาณอิสระ ให้รายงาน 24 ชั่วโมง ในช่วงสัปดาห์สุดท้าย ก่อนการเลือกตั้ง พ.ศ.
• [FLT: 0] มารีน ดําเนินงานด้าน "การเลือกตั้งแบบสะอาด" ระบบที่จัดหาเงินทุนให้แก่ผู้สมัครที่ตกลงจะจํากัดการระดมทุน และเปิดเผยการบริจาคทั้งหมด

โมเดลของรัฐเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการเปิดเผยอย่างรัดกุมนั้น เกิดขึ้นได้โดยการบริหารจัดการได้

อนาคตของพระราชบัญญัติที่ไม่รู้จบใน PAC CA

ขณะที่ PACs ที่ไม่มีการเชื่อมโยงยังคงมีบทบาทสําคัญในการรณรงค์ต่อไป ความกดดันในการปฏิรูปจะเพิ่มขึ้น รายได้ระดับการเข้ารหัสเพิ่มขึ้น การใช้งานบริษัทเชลล์ และการพัฒนาการเงินแบบดิจิทัลที่เพิ่มขึ้น

เหตุ การณ์ ที่ อาจ เกิด ขึ้น ใน อนาคต รวม ถึง:

• [FLT: 0] การปฏิบัติทางภาครัฐ: พระราชบัญญัติการทุจริตใหม่ หรือกฎหมายห้ามเข้าที่ซึ่งกําหนดการจัดเก็บอิเล็กทรอนิกส์จริง , ขีดจํากัดที่ต่ํากว่า และเพิ่มกฎต่อต้านการแบ่งแยก
• [FLT: 0] FEC Retrieved: การปรับโครงสร้างหน่วยงานเพื่อป้องกันการล็อคและลดทรัพยากรลง
• [FLT: 0] มติศาลสุทธิ : ศาลอาจชั่งน้ําหนักในคดีส่วนตัวรายใหม่ของผู้บริจาค อาจขยายหรือทําสัญญาที่เปิดเผย
• [FLT: 0] ความกดดัน: VOter เรียกค่าความโปร่งใส อาจผลักดันสภานิติบัญญัติของรัฐและรัฐสภาเพื่อทําหน้าที่ โดยเฉพาะเมื่อการใช้เงินดํา ไปถึงระดับสูงสุดใหม่

สุดท้ายแล้วผลกระทบจาก PAC ที่ไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมายเปิดเผยทางการเมือง ก็เป็นเรื่องราวของการปรับตัวและความตึงเครียด