ผล กระทบ ของ ศาสนิ กชน และ ศาสนิ กชน ใน ท้อง ถิ่น ใน เรื่อง ศิลปกรรม และ เอกลักษณ์ ของ ชุมชน

งาน ศิลปะ สาธารณะ มี บทบาท สําคัญ ใน การ นวด ปั้น เอกลักษณ์ ของ ชุมชน และ การ ส่ง เสริม วัฒนธรรม ท้อง ถิ่น ตั้ง แต่ งาน เขียน ที่ บอก เล่า ประวัติ ของ ละแวก บ้าน ให้ รู้ ว่า สมอ จัตุรัส สาธารณะ มี งาน มาก กว่า งาน ตกแต่ง แต่ งาน เหล่า นี้ เป็น การ แสดง ออก ซึ่ง ค่า นิยม, ความ ดิ้นรน, และ ความ ปรารถนา ของ ชุมชน อย่าง ยิ่ง แต่ การ พัฒนา และ การ อนุรักษ์ ศิลปะ ของ รัฐ และ นโยบาย ท้อง ถิ่น เป็น สิ่ง ที่ มี อิทธิพล มาก แต่ นโยบาย เหล่า นี้ อาจ ส่ง เสริม ให้ เกิด ความ สัมพันธ์ ที่ ดี งาม กับ ชุมชน ได้

การ ตัด ชื่อ เสียง ของ ชุมชน และ บทบาท ของ ศิลปะ สาธารณะ

อัตลักษณ์ของชุมชนคือ การรับรู้ร่วมของความเป็นตัวเองและลักษณะเฉพาะของกลุ่ม ที่เกิดขึ้นจากประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และสิ่งแวดล้อมทางสังคม

งาน ศิลปะ สาธารณะ ยัง สนับสนุน ให้ มี การ รวม ความ สัมพันธ์ ทาง สังคม โดย สร้าง สถาน ที่ และ ประสบการณ์ ต่าง ๆ ขึ้น มา สวน สาธารณะ จัตุรัส และ ศูนย์ การ ขน ส่ง ที่ มี งาน ศิลปะ เป็น จุด หมาย ปลาย ทาง ที่ ผู้ คน จาก ภูมิ หลัง ต่าง กัน มัก จะ ไม่ ได้ มี การ ทํา งาน แบบ อัตโนมัติ แต่ ก็ มัก จะ เกิด จาก การ จงใจ เลือก ที่ จะ จัด การ กับ ความ สัมพันธ์ ทาง ด้าน ศิลปะ การ เงิน การ สื่อ ความ ที่ เข้าใจ ความ เกี่ยว ข้อง กัน นี้ ดี กว่า

ทิวทัศน์ นโยบาย: บริเวณ สําคัญ ของ การ เพิ่ม ความ เสี่ยง

รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นมีอิทธิพลต่อศิลปะของประชาชนผ่านทางคานบังคับนโยบายที่หลากหลาย ผลกระทบมากที่สุดคือ การหาทุน การหาทุน การใช้ที่ดินและการใช้ข้อบังคับ

การ ลง ทุน และ การ ให้ ทาน

2559 กรมศิลปกรรม กรมศิลปศาสตร์ จัดตั้งคณะศิลปกรรม กรมศิลปากร กรมศิลปากร กรมศิลปากร กรมศิลปากร กรมศิลปศาสตร์ กรมศิลปากร ได้อุทิศงบประมาณแก่กรมศิลปกรรม กรมศิลปากร หลาย เมือง ได้อุทิศงบประมาณเพื่อการพัฒนาศิลปกรรม งบประมาณเพื่อการคลัง โครงการต่าง ๆ เช่น "ค่าบริการด้านศิลปะ" กําหนดการจัดแบ่งค่าใช้จ่ายก่อสร้างสําหรับงานศิลป์สาธารณะ (FTIFFL) นโยบายดังกล่าวสามารถนํามาใช้กับกรมศิลปากรและกิจการต่างๆในสหรัฐอเมริกา รวมถึงงบประมาณใหม่ที่ลดงบประมาณได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม องค์กรอุตสาหกรรมนี้สามารถลดงบประมาณได้โดยมีกองทุนทรัพยากรที่ลดน้อยลงและลดงบประมาณของรัฐได้อย่างต่ํา โดยเพิ่มงบประมาณของรัฐลงด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยเพิ่มงบประมาณของพรรคการปกครองท้องถิ่นใน พ.ศ.

ตัว อย่าง เช่น [FLT: 0] การ ลด ความ เสี่ยง ต่อ งาน ศิลปะ [FLT: 1] ให้ เงิน พอ เหมาะ กับ การ ให้ เงิน ชดเชย ใน ท้อง ถิ่น.

โซ นิง และ ดิน ใช้ ประโยชน์

กฎหมาย โซ นิง กําหนด ว่า จะ สร้าง สิ่ง ที่ สามารถ สร้าง ได้ ที่ ไหน และ บ่อย ครั้ง ก็ รวม ถึง การ จัด หา สิ่ง ของ สําหรับ งาน ศิลปะ สาธารณะ ด้วย บาง เมือง สร้าง “เขต งาน ที่ มี การ ทํา งาน ร่วม กัน อย่าง ดี ” ซึ่ง ทํา ให้ มี การ จัด ทํา ภาพ วาด หรือ รูป แกะ สลัก ขนาด ใหญ่ ขึ้น ใน บาง เขต ส่วน คน อื่น ๆ ก็ มี โบนัส ความ หนา แน่น หรือ ลด ความ ต้องการ ที่ จอด รถ เพื่อ ความ ก้าว หน้า ของ งาน ศิลปะ สาธารณะ ส่วน ตัว ก็ อาจ สนับสนุน ให้ นัก พัฒนา ส่วน ตัว รวม กัน เป็น งาน ศิลปะ ใน โครงการ ของ เขา ได้ ใน อีก ด้าน หนึ่ง การ กําหนด เขต งาน ที่ เข้ม งวด และ การ จัด ระเบียบ ทาง ประวัติศาสตร์ อาจ จํากัด และ งาน ศิลปะ ที่ มี การ แสดง ให้ ดู ได้ แต่ ละ เขต อาจ มี ขีด จํากัด มาก กว่า การ สนับสนุน อย่าง หนัก ใน บาง แห่ง ก็ อาจ ต้อง มี การ จัด ตั้ง การติดตั้ง แบบ พิเศษ และ มี ค่า ใช้ จ่าย สูง คล้าย กัน ใน ทํานอง เดียว กัน ใน การ จัด งาน ที่ จําเป็น ต้อง มี การ จัด การ จัด การ ประชุม พิเศษ และ มี ค่า ใช้ เวลา มาก กว่า ที่ จําเป็น

รัฐบาล ท้อง ถิ่น ยัง สามารถ ใช้ ประโยชน์ จาก การ ส่ง เสริม ความ เสมอ ภาค ใน การ จัด หา ศิลปะ สาธารณะ ด้วย

กระบวนการ ที่ ได้ รับ การ ยอม รับ และ อนุญาต

การ จัด ทํา ภาพ วาด และ งาน ศิลป์ ของ ผู้ คน ที่ มี ความ สามารถ สูง อาจ ทํา ให้ นัก แสดง ต้อง มี ความ สามารถ ใน การ คิด และ ทํา งาน ได้ อย่าง ไร?

การ ทํา ความ สะอาด ใน กระบวนการ ที่ ได้ รับ การ ยอม รับ นั้น เป็น เรื่อง สําคัญ ด้วย เมื่อ กฎ ต่าง ๆ คลุมเครือ หรือ ไม่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย ก็ อาจ ไม่ ตรง กัน ก็ ได้

การ วิจัย กรณี: นโยบาย ใน ภาค ปฏิบัติ

ตัว อย่าง ต่อ ไป นี้ แสดง ให้ เห็น ถึง สิ่ง แวด ล้อม ที่ ให้ การ เกื้อ หนุน และ เข้ม งวด.

พอร์ตแลนด์ รัฐโอเรกอน: โปรแกรมชุมชน-Leatical

ปอร์ตแลนด์ถูกอ้างถึงบ่อยครั้งว่า เป็นต้นแบบของนโยบายศิลปะสาธารณะ กรมศิลปกรรมของเมือง (FLT: 0) อนุกรรมการศิลปกรรมและวัฒนธรรม (FLT: 1) จัดตั้งโครงการศิลปะสาธารณะ ซึ่งรวมทุนทุนสําหรับชุมชนท้องถิ่น การประชุมนโยบายของพอร์ตแลนด์ (FLT: 0) จําเป็นต้องแสดงการสนับสนุนจากบริษัทท้องถิ่น เจ้าของกิจการและทรัพย์สิน ความต้องการนี้ทําให้ลักษณะของศิลปะที่แสดงเฉพาะของพื้นที่ไม่เพียงแค่ภาพภายนอกของศิลปิน ผลจากผลงานต่าง ๆ ที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมของพอร์ตแลนด์ได้แก่ชุมชนของชุมชนนี้ ยังรวมไปถึงกองทุนอนุรักษ์ของพอร์ตแลนด์อีกด้วย นโยบายของเทศบาลได้รักษาทรัพย์สินต่าง ๆ นี้ได้รักษาไว้เหนือพื้นที่ของเทศบาล กรมศิลปศิลป์แห่งชาติ กรมศิลปศิลป์แห่งชาติ พ.ศ.

ลิงก์ภายนอก: [FLT: 0] ศิลปกรรมและวัฒนธรรม – โปรแกรมศิลปะสาธารณะ

Percent สําหรับโครงการศิลปะ

Philielli's Percent for Art ก่อตั้งขึ้นใน 1959 เรียกค่าประกอบการ อย่างน้อย 1% ของโครงการก่อสร้างของเมืองที่ได้รับเงินสนับสนุนจากโครงการก่อสร้างของเมือง โดยนโยบายนี้ได้ผลิตผลงานชิ้นใหญ่และหลากหลายของงานศิลป์ในประเทศ นโยบายนี้ให้ผลิตผลงานศิลปะของฟิลาเดลาเฟีย (FLT: 0) รวมไปถึงนโยบายการนําข้อมูลข้อมูลข้อมูลและคุณภาพขององค์กรย่อย (FLT: 1) ซึ่งได้สนับสนุนงานของไอคอนต่าง ๆ เช่น "ประติมากรรมและชุมชน" โครงการของฟิลาเดลเฟียได้ร่วมสร้างจากศูนย์ศิลปศาสตร์ของวิทยาลัยนี้

ลิงก์ภายนอก: [FLT: 0] Philiadephia Perenter สําหรับโครงการศิลปะ

ข้อ ท้าทาย: การ ทํา สิ่ง ที่ ต้อง ห้าม ใน ที่ อื่น

การเลือกตั้งและกระบวนการสร้างระบบการให้การสนับสนุนที่เข้มงวดบางประเทศ ส่งผลให้ระบบการให้ผลที่รัดกุมและง่ายต่อการให้ผลได้นั้น ขัดขวางศิลปะสาธารณะ อาทิ ใน [FLT: 0] เท็กซัส (FT: 1) จังหวัดต่าง ๆ (FT: 1) การขาดรหัสการวางแผงได้ทําให้ระบบจัดการความซับซ้อนของระเบียบการก่อสร้างนี้ทําให้ศิลปินสับสนขึ้น ในขณะที่ฮุสตันมีการวาดภาพแบบเคลื่อนไหวอย่างสดใสหลายแบบเนื่องจากขาดการคุ้มครองทางกฎหมาย เช่นเดียวกัน ในสาขาศิลปะขนาดเล็ก การขาดงบประมาณของชุมชน การขาดงานศิลปศิลป์เป็นการอุทิศโครงการศิลปภายในประเทศ หมายถึงการพึ่งพากองทุนเอกชนซึ่งต้องใช้นโยบายการจัดตั้งองค์กรเอกชนอย่างไม่สอดคล้องกัน

การ ใช้ คํา ศัพท์ และ มาตรฐาน ของ ชุมชน ที่ ใช้ ใน การ แต่ง กาย แบบ ศิลปิน

การ ใช้ วิธี การ ที่ ไม่ มี การ ควบคุม อาจ ทํา ให้ เกิด การ ต่อ ต้าน หรือ การ ไม่ เหมาะ สม ได้

พิจารณาการแก้ไขครั้งแรก

งานศิลป์สาธารณะเกี่ยวกับทรัพย์สินของรัฐบาล โดยปกติแล้วจะถูกพิจารณาว่า เป็นรูปแบบหนึ่งของการคุ้มครองจากการแก้ไขครั้งแรก รัฐบาลไม่สามารถแบ่งแยกจากมุมมองได้ หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถยอมรับศิลปะที่สอดคล้องกับตําแหน่งที่ชื่นชอบและปฏิเสธศิลปะที่ท้าทายได้ หลักการนี้ได้รับการสนับสนุนกรณีที่เกี่ยวข้องกับอักษรและประติมากรรม เช่น เมื่อเทศบาลปฏิเสธงานศิลป์ที่เสนอให้แสดงเพราะสื่อการเมือง ศาลจึงต้องกําหนดข้อกําหนดที่เข้มงวด --

การปรับเนื้อหาและข้อมูลต่าง ๆ

ศาลจะแยกแยะระหว่างข้อจํากัดที่อิงเนื้อหา (ซึ่งหมายถึงเนื้อหาที่ระบุ) และข้อจํากัดด้านเนื้อหา (ซึ่งใช้อย่างไม่คํานึงถึงเนื้อหา) กฎหมายโซนิงที่จํากัดขนาดหรือการวางจําหน่ายศิลปะโดยทั่วไปนั้น เข้มงวดในการกําหนดเนื้อหาและง่ายในการป้องกันตามกฏหมาย อย่างไรก็ตาม นโยบายซึ่งต้องการการอนุมัติจากหัวข้อของศิลปะมาก่อนนั้นเป็นผู้ต้องสงสัย เพื่อหลีกเลี่ยงการท้าทายทางกฏหมาย เมืองหลายแห่งได้เลือกใช้ “แนวทางการออกแบบ" ที่เน้นผลกระทบต่อการมองภาพแทนเนื้อหา ตัวอย่างเช่น นโยบายที่ต้องใช้การใช้สีและการใช้สีแบบเคลื่อนไหว แต่ไม่ได้กําหนดลักษณะเฉพาะในแต่ละสัปดาห์ แต่ใช้นโยบายดังกล่าวเพื่อให้คุณภาพของชุมชนมีคุณภาพที่อิสระในการสร้างศิลปะ

ผล กระทบ ทาง เศรษฐกิจ และ สังคม ของ ศาสน กิจ ที่ สนับสนุน

นโยบายที่มีการออกแบบอย่างมีฝีมือ ไม่เพียงช่วยให้ศิลปะสาธารณะ -- พวกเขาสร้างผลประโยชน์ที่วัดได้สําหรับชุมชน ทั้งผลตอบแทนทางเศรษฐกิจและสังคม

ผล ประโยชน์ ทาง เศรษฐกิจ

งานศิลป์สาธารณะดึงดูดการท่องเที่ยว เพิ่มปริมาณการรถที่ติดมากขึ้น และเพิ่มมูลค่าทรัพย์สินขึ้นด้วย [FLT: 0] ผลงานจากองค์กรที่เน้นการประกอบศิลปะแบบอเมริกัน (FLT: 1) แสดงให้เห็นว่าศิลปะสาธารณะมีส่วนช่วยในการเศรษฐกิจที่กระปรี้กระเปร่า

ลิงก์ภายนอก: [FLT: 0] อเมริกันสําหรับศิลปะ - Public Art เข้าร่วมในการพัฒนาระบบเศรษฐกิจ

การ ยึด มั่น ใน สังคม และ ความ หยิ่ง ทะนง

งาน ศิลปะ แบบ นี้ ทํา ให้ เรา มี ความ สุข มาก ขึ้น และ ทํา ให้ เรา มี ความ สุข มาก ขึ้น

การ ให้ คํา พยาน และ การ ฝึก อบรม ที่ ดี ที่ สุด สําหรับ ผู้ ที่ มี ความ คิด เห็น ต่าง กัน

สําหรับ ชุมชน ที่ พยายาม ปรับ ปรุง ภูมิ ประเทศ ของ ตน ให้ ดี ขึ้น การ เข้าใจ ระบบ การ วาง แผน ล่วง หน้า เป็น ขั้น ตอน แรก.

ผู้ถือหุ้นเข้าร่วม

การริเริ่มงานศิลป์สาธารณะที่ประสบความสําเร็จนั้นไม่ค่อยเป็นผลมาจากงานบังคับงานระดับบนสุด แต่งานเหล่านี้กลับเกิดขึ้นจากความร่วมมือของศิลปิน นักธุรกิจ และหน่วยงานราชการ ผลงานต่าง ๆ ควรจะสร้างคณะกรรมการที่ปรึกษาที่รวมไปถึงการตัดเสียงที่แตกต่างกัน การชุมนุมสาธารณะและการสํารวจทั่วไปสามารถช่วยวัดได้ว่าผู้อยู่อาศัยแบบใดต้องการ เมื่อคนรู้สึกว่าเป็นเจ้าของกระบวนการนี้ พวกเขามีแนวโน้มว่า จะสนับสนุนและป้องกันการทําลายศิลปะหรือการกําจัด

ข้อกําหนดการใช้งาน

• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ Percent สําหรับระเบียบศิลปะ[FLT: 1) เพื่อตรวจสอบกระแสทุนคงที่ที่ผูกติดอยู่กับโครงการก่อสร้างสาธารณะ.
• [FLT: 0]. เปลี่ยนแปลงกระบวนการการให้ แบบให้การสนับสนุน [FLT: 1) ผ่านจุดเดียวของการติดต่อและระบบการส่งออนไลน์.
• [FLT: 0] Include equity Metrits ที่ต้องการส่วนหนึ่งของศิลปะสาธารณะที่จะวางในบริเวณที่ให้บริการ
• [FLT: 0]. เผยแพร่กองทุนบํารุงรักษา เพื่อป้องกันการเสื่อมโทรมของผลงานที่มีอยู่
• [FLT: 0] การคุ้มครองทางกฎหมาย สําหรับ mograms และประติมากรรม รวมถึง "สิทธิทางจริยธรรม" ซึ่งป้องกันการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้รับอนุญาต
• [FLT: 0] เกี่ยวข้องกับภาคเอกชน (FLT:1) ผ่าน โบนัสความหนาแน่น หรือหน่วยกิตภาษีสําหรับรวมศิลปะในการพัฒนาใหม่ (FLT:1).

เมือง เล็ก ๆ อาจ เริ่ม ต้น ด้วย กระบวนการ เห็น ชอบ ที่ มี น้ํา ไหล ผ่าน ขณะ ที่ เมือง ใหญ่ ๆ อาจ ต้อง มี กฎหมาย ที่ ครบ ถ้วน.

รูปแบบการวน

นโยบายของรัฐและท้องถิ่น เปลี่ยนแปลงศิลปะสาธารณะที่เป็นตัวกําหนดชุมชนของเรา ตั้งแต่การให้ทุนและสิทธิในการให้ทุนแก่นโยบายและเนื้อหาต่างๆ การตัดสินใจทุกอย่างมีผลตามมาสําหรับสิ่งที่ศิลปะได้มา