Table of Contents
รัฐบาล สหรัฐ ดําเนิน การ ตาม หลัก การ พื้น ฐาน ที่ ทํา ให้ ประชาธิปไตย ของ อเมริกา มี รูป แบบ ขึ้น มา นาน กว่า สอง ศตวรรษ: ระบบ การ ตรวจ สอบ และ สมดุล.
รัฐธรรมนูญได้ออกฉายโดยเจตนาว่ามีอํานาจจะกระจายในหมู่สามสาขาที่เท่าเทียมกัน แต่แต่ละสาขามีความสามารถในการจํากัดความอื่น ๆ
รัฐธรรมนูญ กรมธรรม์
ขณะที่รัฐธรรมนูญไม่ได้ให้อํานาจแก่รัฐสภาโดยตรงในการดูแลสาขาบริหาร อํานาจนี้ได้รับการยอมรับจากคณะกรรมการนิติบัญญัติ
การ ขาด การ ถก เถียง กัน ก็ เพราะ การ ดู แล และ อํานาจ ของ ผู้ รับ ใช้ ของ สภา นี้ ถูก มอง ว่า เป็น อํานาจ ทาง จารีต ประเพณี ของ การ ประชุม ใหญ่ ของ ตัว แทน ที่ เข้า ร่วม ประชุม ซึ่ง ออก กฎหมาย ของ ประชาชน.
จอร์จ เมสันแห่งเวอร์จิเนียกล่าวในการประชุมกลางว่าสมาชิกรัฐสภา "ไม่เพียงเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติเท่านั้นแต่มีอํานาจในการสอบสวน
การ พัฒนา ความ สามารถ ใน การ ใช้ อํานาจ
2449) คณะกรรมการบริหารรัฐสภาของสาขาบริหารได้ดําเนินมาตั้งแต่วันที่เริ่มก่อตั้งรัฐสภาสหรัฐอเมริกาขึ้น การสืบสวนครั้งสําคัญครั้งแรกเกิดขึ้นในปี ค.ศ.
การยอมรับอํานาจการดูแลอย่างเป็นทางการ พัฒนาขึ้นในประวัติศาสตร์อเมริกา พระราชบัญญัติการแบ่งเขตการปกครองแบบแบ่งเขตการปกครองของกลุ่มย่อยของปี 1946 (P.L. 79-601) เป็นครั้งแรกที่เรียกร้องให้มี "คณะกรรมการจัดการตามหลักนิติบัญญัติ" ในพระราชบัญญัติสาธารณะ กํากับการดําเนินงานสภาและวุฒิสภา "ดําเนินงานอย่างสม่ําเสมอ" เพื่อดูแลและหน่วยงานภายใต้อํานาจหน้าที่หน้าที่หน้าที่หน้าที่หน้าที่หน้าที่หน้าที่หน้าที่ และได้ส่งเสริมอํานาจของพลตรีผู้ประสานงาน พ.ศ.
การ ปฏิรูป เพิ่ม เติม มา พร้อม กับ พระราชบัญญัติ การ จัด ระเบียบ แบบ เรียบ เรียง กฎหมาย แห่ง ปี 1970 (PDF 91-510) มอบ อํานาจ ให้ คณะ กรรมการ ฝ่าย การ ศึกษา แต่ ละ คณะ มี การ พิจารณา และ ศึกษา ต่อ ไป โดย มี การ ยื่น คํา ร้อง ต่อ คณะ กรรมการ บริหาร และ การ ดําเนิน การ ตาม กฎหมาย ภาย ใต้ การ ควบคุม ของ คณะ กรรมการ ต่าง ๆ เพิ่ม ขึ้น การ ขยาย งาน ให้ การ ช่วย เหลือ โดย คณะ กรรมการ วิจัย รัฐสภา; และ เสริม ความ รับ ผิด ชอบ ใน การ ประเมิน ผล การ ดําเนิน งาน ของ คณะ กรรมการ กท.
การ ดู แล รักษา ตาม กฎหมาย: การ ตรวจ สอบ หลัก ใน เรื่อง อํานาจ บริหาร
การ ตรวจ สอบ ของ สภา นี้ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า องค์การ บริหาร จะ ใช้ กฎหมาย ตาม ความ ตั้งใจ ของ สภา และ ดําเนิน งาน ภาย ใน ขอบ เขต ทาง กฎหมาย ของ พวก เขา
การ ชดเชย และ การ ลด หย่อน โทษ
CRS ได้กําหนดการดูแลรัฐสภาเป็นการตรวจสอบ ดูและดูแลหน่วยงานของรัฐ กิจกรรม และนโยบายต่างๆ
ทุก วัน นี้ การ ดู แล ของ สภา อาจ เกิด ขึ้น ได้ ใน กิจกรรม ตาม กฎหมาย แทบ ทุก อย่าง และ โดย ทาง ช่อง หลาก หลาย ของ สถานี ต่าง ๆ, องค์การ, และ โครง สร้าง.
ระบบ คณะ กรรมการ: เครื่อง ยนต์ แห่ง ความ ทรหด
รัฐสภา ใช้ อํานาจ นี้ เป็น ส่วน ใหญ่ ผ่าน ระบบ กรรมการ สภา สภา คณะ กรรมการ เป็น เครื่อง มือ หลัก ซึ่ง สภา จะ ดําเนิน การ ตรวจ สอบ อย่าง ละเอียด และ ให้ การ ดู แล สํานักงาน บริหาร ให้ มี การ ลง ความ เห็น.
คณะ กรรมการ เหล่า นี้ ได้ รับ มอบ อํานาจ ให้ บังคับ ใช้ คํา ให้ การ และ การ ผลิต เอกสาร ต่าง ๆ โดย ทาง หมายศาล.
คณะกรรมการสามารถตรวจสอบสาขาบริหารได้อย่างกว้างขวางและกว้างขวาง ตราบเท่าที่เรื่องอยู่ในขอบเขตอํานาจในการปกครอง และการสืบสวนก็เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ด้วย และในด้านอื่น ๆ ที่มีผลถูกต้องของรัฐสภา
การ ฟัง และ การ สอบสวน ของ สภา
การ พิจารณา คดี ของ สภา แห่ง เป็น ตัว แทน ของ คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ ใน รูป แบบ หนึ่ง ที่ เห็น ได้ ชัด ที่ สุด การ ได้ ยิน มัก จะ มี ด้วย เหตุ ผล สาม ประการ คือ เพื่อ พิจารณา เรื่อง การ ต้อง มี กฎหมาย เพื่อ ตรวจ สอบ ประเด็น ต่าง ๆ ที่ อาจ เรียก ร้อง ให้ มี การ ออก กฎหมาย ใน อนาคต และ เพื่อ ดู แล โครงการ ของ รัฐบาล กลาง การ ดําเนิน การ เหล่า นี้ เปิด โอกาส ให้ สมาชิก ของ สภา คองเกรส ถาม เจ้า หน้าที่ ฝ่าย บริหาร รวบ รวม ข้อมูล และ นํา ประเด็น ต่าง ๆ ไป ให้ สาธารณชน ได้ ฟัง
การสืบสวนของรัฐสภาไม่เพียงแต่ช่วยผู้ถือกฎหมายในการตัดสินใจตามนโยบายที่ดีกว่าเท่านั้น แต่ยังเป็นศูนย์กลางของระบบการตรวจสอบและดุลยภาพ การพิจารณาสอบสวนสามารถเปิดเผยการใช้อํานาจและคอร์รัปชั่นประธานาธิบดี
บางส่วนของการประชาสัมพันธ์เป็นการสืบสวนที่ค่อนข้างยาก โดยคณะกรรมการคัดเลือกเข้าทํางานอื้อฉาวใหญ่ หรือในการบริหารสาขาผู้บริหารที่ล้มเหลว กรณีในประเด็นคือคณะกรรมการคัดเลือกชั่วคราว
การ บังคับ ใช้ วิธี การ เพื่อ การ ควบคุม
เมื่อ เจ้า หน้าที่ ฝ่าย บริหาร ของ สํานักงาน สาขา ปฏิเสธ ที่ จะ ร่วม มือ กับ การ สอบสวน ของ สภา ส.
รัฐสภา อาจ พยายาม ให้ มี การ ดําเนิน คดี ทาง กฎหมาย กับ ผู้ ที่ ไม่ ได้ รับ การ รักษา โดย ทาง กฎหมาย รัฐสภา อาจ ขอ ให้ มี การ ตัดสิน คดี ที่ ศาล กลาง ว่า บุคคล ที่ มี คํา ถาม มี พันธะ ตาม กฎหมาย ที่ จะ ทํา ตาม คํา สั่ง ของ สภา การ ประชุม นี้ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า สภา นี้ จะ ได้ ข้อมูล ที่ จําเป็น เพื่อ ดําเนิน การ ดู แล อย่าง มี ประสิทธิภาพ แม้ แต่ เมื่อ เผชิญ กับ การ ต่อ ต้าน จาก ผู้ บริหาร สาขา.
2549 มี 3 วิธีในการแก้ไขการดูถูกผู้อื่น การใช้สิทธิทางราชการทางราชการ การทําผิดอาญา อาญา และพลเมือง การดูหมิ่นสิทธิส่วนบุคคล
การ ช่วย เหลือ ผู้ สูง อายุ ที่ มี ความ รับ ผิด ชอบ
รัฐสภาไม่ควบคุมเฉพาะกิจกิจจานุเบกษาเท่านั้น หน่วยงานพิเศษหลายหน่วยงานให้การสนับสนุนอย่างสําคัญต่อกิจกรรมของรัฐสภา การดูแลของรัฐสภานั้นมักเกี่ยวกับคณะกรรมการคณะกรรมการคณะกรรมการต่างๆ
สํานักงานบัญชีรัฐบาล (GAO) ทําหน้าเป็นกองกําลังสืบสวนของรัฐสภา โดยดําเนินการตรวจสอบและประเมินผลตามปกติและประเมินผลของหน่วยงานราชการของรัฐ
สํานักงานงบประมาณรัฐสภา (CBO) ให้อํานาจรัฐสภา โดยมีผู้วิเคราะห์ที่ไม่ร่วมพรรคกับรัฐสภา เรื่องงบประมาณและการประเมินเศรษฐกิจ สํานักงานบริหารบริหารบริหารบริหารบริหารข่าว แจ้งการกํากับดูแลโดยการประเมินผลทางการเงินของกฎหมายในปัจจุบันและเสนอเปลี่ยนแปลง องค์กรเหล่านี้ให้การสนับสนุนรัฐสภาในสาขาวิชาเทคนิคและทักษะการวิเคราะห์ที่จําเป็นในการดูแลการดําเนินงานอย่างซับซ้อนของสํานักงานผู้บริหาร
อํานาจ ของ ภูต: การ ควบคุม งบ ประมาณ เป็น การ ตรวจ สอบ
รัฐสภามีเครื่องมือที่ทรงพลังมากที่สุดในการตรวจสอบสาขาบริหาร คืออํานาจรัฐธรรมนูญที่มีอํานาจในการใช้จ่ายเงินของรัฐบาลกลาง รัฐสภามีอํานาจในการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ
วิธี ที่ อํานาจ ใน การ จัด งบ ประมาณ ทํา ให้ เกิด ผล
การจัดอันดับงบประมาณ ส่งผลให้มีการปฏิบัติตาม การเลือกตั้ง จัดตั้งสภาวะการกํากับดูแล และสุดท้ายก็ชี้นําให้เน้นกิจกรรมของผู้บริหาร ไม่ว่าประธานาธิบดีจะมีความหนักแน่นแค่ไหน
กระบวนการหาเสียงที่เกิดขึ้นทุกปี ทําให้รัฐสภามีโอกาสได้ทบทวนผลการดําเนินงานของสํานักงานผู้บริหารและปรับงบประมาณตามไปด้วย กระบวนการพิจารณานี้ช่วยให้รัฐสภาสามารถเพิ่มอํานาจ "เงินถือกระเป๋า" ของรัฐสภา คณะคณะกรรมการสามารถเปิดรับเงินสําหรับพิจารณาหรือต้องการรายละเอียดเกี่ยวกับการใช้เงินที่ลดน้อยลง รัฐสภาสามารถบังคับให้ดําเนินการได้โดยไม่เพิ่มความเหมาะสม และลดโทษให้กับหน่วยงานที่ไม่รับเลือกตั้ง
การอนุมัติและค่าชดเชย
การออกกําลังงบประมาณของรัฐสภา ผ่านกระบวนการสองอย่างที่แตกต่างกัน แต่เกี่ยวข้องกัน กระบวนการนี้อนุมัติและอนุมัติ ค่าใช้จ่ายการอนุมัติ (อ.อ.อ. ) กําหนด, ทําต่อไป หรือแก้ไขโปรแกรมกลาง และกําหนดการใช้จ่าย
การ ประชุม ใหญ่ ครั้ง แรก ใน ปี ค.ศ.
การ บริจาค และ การ จํากัด เงื่อนไข ต่าง ๆ
การ จัด เตรียม นี้ ทํา ให้ มี การ จัด เตรียม ที่ จําเป็น เพื่อ จะ มี การ จัด การ กับ ปัญหา ต่าง ๆ ได้ อย่าง ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย และ เพื่อ จะ มี การ จัด การ กับ ปัญหา ต่าง ๆ ได้ อย่าง ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย และ เพื่อ จะ มี การ จัด การ กับ ปัญหา ต่าง ๆ ได้ อย่าง ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ใน ทุก วัน นี้ ผู้ ดู แล ใน ประชาคม ต้อง ทํา ตาม เงื่อนไข ที่ ต้อง ทํา เพื่อ จะ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก รัฐบาล ของ พระเจ้า และ เพื่อ จะ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก รัฐบาล ของ พระเจ้า
การ ทํา เช่น นี้ ทํา ให้ สภา คองเกรส สามารถ รับ ประกัน ว่า ผู้ บริหาร จะ ปฏิบัติ ตาม การ จัด ลําดับ ความ สําคัญ ของ กฎหมาย โดย ไม่ ต้อง เสีย ค่า ใช้ จ่าย ใด ๆ ใน การ ดําเนิน งาน ของ รัฐบาล.
กําลังยืนยัน: การแต่งตั้งประธานาธิบดีที่ใกล้หมดลง
อภิสิทธิ์วุฒิสภาที่จะยืนยันหรือปฏิเสธการแต่งตั้งประธานาธิบดี เป็นตัวแทนของการตรวจสอบที่สําคัญเกี่ยวกับผู้บริหารอีกมาตรา 2 มาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญให้สิทธิ์ที่ประธานาธิบดีจะแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกา "โดย" และด้วย ที่ปรึกษาและการตอบโต้ของวุฒิสภา" ข้อเรียกร้องนี้รับรองว่าประธานาธิบดีไม่สามารถกรอกตําแหน่งสําคัญของรัฐบาลได้โดยไม่เติมตําแหน่ง
การ ยืน ยัน ของ สภา สูง
การ แต่ง ตั้ง ของ ประธานาธิบดี ทุก ครั้ง ที่ เรียก ร้อง การ ยืน ยัน จาก รัฐสภา (PAS) ต้อง ทํา ตาม ขั้น ตอน การ นัด หมาย ก่อน เข้า ทํา งาน แต่ ถึง แม้ ตําแหน่ง PASS จะ ต่าง กัน ไป โดย ทาง ฝ่าย บริหาร ก็ ตาม ตาม โดย ทั่ว ไป แล้ว ตําแหน่ง นี้ รวม ถึง เลขานุการ ของ ฝ่าย บริหาร ทุก คน, รอง เลขาธิการ, และ ผู้ ตรวจ สอบ ทั่ว ไป บาง คน ต้อง ได้ รับ การ รับรอง จาก หน่วย งาน อิสระ และ คณะ กรรมาธิการ ต่าง ๆ เช่น กัน ผู้ บริหาร ที่ ทํา งาน ใน ประเทศ ที่ ผ่าน มา มี ตําแหน่ง ทาง ไปรษณีย์ ประมาณ 1,200 ตําแหน่ง
การ แต่ง ตั้ง และ การ เลื่อน ตําแหน่ง ทาง ทหาร เป็น การ ลง คะแนน เสียง ส่วน ใหญ่ โดย มี ประมาณ 45,000 คน ต่อ รัฐสภา สอง ปี และ ส่วน ใหญ่ ได้ รับ การ ยืน ยัน เป็น ประจํา.
กระบวนการยืนยัน
การ ลง คะแนน เสียง จะ เริ่ม ขึ้น เมื่อ นายก เทศมนตรี ยื่น คํา ร้อง ต่อ สภา สูง ซึ่ง จะ อ่าน จาก ชั้น และ มอบ หมาย หมาย หมาย หมาย เลข.
2549 การพิจารณายืนยันจะจัดขึ้นในคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎร คัดเลือกจากสํานักงานที่ผู้เข้ารับเลือกตั้งจะให้บริการ ตัวอย่างเช่น การพิจารณาหาผู้ลงสมัครรับราชการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกระทรวงกลาโหม จะจัดขึ้นในคณะกรรมการบริการทหารของวุฒิสภา กรรมการสภาได้สอบถามผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับประสบการณ์, ทัศนะของคณะกรรมการและวิธีการของพวกเขาว่า พวกเขาวางแผนที่ จะปฏิบัติตามหน้าที่ของตนอย่างไร
หลังการพิจารณาคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องจะลงคะแนนเสียงว่า จะแนะนําผู้เข้าประชุมทั้งหมดหรือไม่ หากคณะกรรมการเห็นชอบการเสนอชื่อ ก็เลื่อนเป็นวุฒิสภาเต็มรูปแบบเพื่อพิจารณาพิจารณา เพื่อยืนยันผล การลงมติส่วนใหญ่ของวุฒิสภา (51 คน) หรือ 50 คน ถ้ารองประธานศาลได้หักความเห็นชอบของผู้แทนราษฎร
กระบวนการ ที่ ทํา ให้ เกิด ความ ชุ่ม ชื่น
ผู้ รับ เชิญ ที่ ได้ รับ การ เลือก ตั้ง จึง ต้อง กรอก รายงาน การ ประกัน ภัย ของ ประชาชน และ สอบ ถาม ผู้ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ ภูมิ หลัง ของ ตน ด้วย.
นอก จาก การ ตรวจ สอบ และ การ เปิด เผย ทาง การ เงิน แล้ว คณะ กรรมการ แต่ ละ คณะ ยัง มี คํา ถาม ที่ ต่าง กัน ใน เรื่อง และ ความ ยาว คํา ถาม มัก จะ ครอบ คลุม เรื่อง ราว ทาง ชีวประวัติ และ ข้อมูล ทาง การ เงิน และ ทาง การ เงิน ของ สภา ต่าง ๆ และ คณะ กรรมการ บาง คณะ ยัง ขอ ให้ ผู้ เข้า ร่วม การ ประชุม ตอบ คํา ถาม เกี่ยว กับ นโยบาย ต่าง ๆ ด้วย
การปฏิเสธและการหน่วงเวลาเพื่อตรวจสอบ
ขณะที่วุฒิสภายืนยันการเสนอชื่อประธานาธิบดีมากที่สุด กระบวนการยืนยันเองทําหน้าที่ตรวจสอบอํานาจผู้บริหาร แม้เมื่อผู้ลงสมัครได้รับอนุมัติในที่สุด
แม้ แต่ การ คุกคาม การ ปฏิเสธ หรือ การ ชักช้า ก็ อาจ มี ผล ต่อ การ ตัดสิน ใจ ของ ประธานาธิบดี และ พฤติกรรม ของ ผู้ บริหาร สํานักงาน สาขา
ระยะเวลาเฉลี่ยที่วุฒิสภาจะยืนยันการแต่งตั้งประธานาธิบดี ได้เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าระหว่างการบริหารของเรแกนกับโอบามา
วุฒิสมาชิกคาทอลิกและอิทธิพลของบ้าน
2557 ในทศวรรษแรกวุฒิสภาได้จัดตั้งพิธีปฏิบัติตามมารยาทของวุฒิสภา ซึ่งสมาชิกวุฒิสภาคาดว่าจะได้รับการปรึกษากับผู้ลงสมัครทั้งหมดในหน่วยงานราชการภายในรัฐรัฐของพวกเขา อิทธิพลในการเติมเต็มงานราชการได้แก่สมาชิกวุฒิสภา และหลายคนได้กลายมาเป็นผู้นําพรรคการเมืองที่เกิดขึ้นในช่วงต้นคริสต์ศตวรรษที่ 19 ประเพณีนี้ยังคงให้อิทธิพลแก่สมาชิกวุฒิสภาแต่ละคนในการเลือกตั้งอย่างมีนัยสําคัญ
ประธานาธิบดีต้องการกระบวนการยืนยันที่ราบรื่นและรวดเร็ว ดังนั้นเขาอาจจะตัดสินใจปรึกษากับวุฒิสมาชิก ก่อนที่จะเลือกผู้เข้าแข่งขัน วุฒิสมาชิกมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะได้รับการปรึกษา โดยปกติโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในสภาสีขาวเป็นวุฒิสมาชิกจากรัฐผู้แทนราษฎร ผู้บริหารสภาผู้แทนราษฎร, ผู้นําคณะกรรมการคณะกรรมการคณะกรรมการการปกครองและผู้นําพรรคของประธานาธิบดีในวุฒิสภา กระบวนการนี้ทําให้ผู้สําเร็จราชการ นัดหมายดังกล่าวได้อย่างเป็นทางการ
การ ให้ คํา พยาน อย่าง มี ประสิทธิภาพ
อํานาจวุฒิสภาที่จะให้คํามั่นในสนธิสัญญานี้ เป็นตัวแทนของการตรวจสอบที่สําคัญเกี่ยวกับผู้บริหารในธุรกิจต่างประเทศ รัฐธรรมนูญต้องการให้สนธิสัญญาได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภาสองในสาม ก่อนที่จะมีผล
กระบวนการ แยก ตัว ของ สนธิ สัญญา
เมื่อประธานาธิบดีเจรจาต่อรองสนธิสัญญากับชาติต่างชาติ จะต้องโอนต่อวุฒิสภาเพื่อพิจารณา คณะกรรมการสัมพันธไมตรีวุฒิสภาโดยทั่วไปมีการพิจารณาในสนธิสัญญา
หากสนธิสัญญาไปถึงชั้นวุฒิสภา ก็ต้องการเสียงโหวต 2 ใน 3 เพื่อการให้สหกรณ์ ขีดจํากัดสูงนี้หมายความว่าประธานาธิบดีต้องสร้างการสนับสนุนการแบ่งพรรคในวงกว้างเพื่อการทําสัญญาระหว่างประเทศที่ใหญ่ วุฒิสภายังสามารถให้คํามั่นกับสนธิสัญญาได้อีกด้วย
มติและการบริหารรัฐสภา
การเลือกตั้งประธานาธิบดีบางครั้งก็ใช้ข้อตกลงการบริหารแทนการทําสัญญาระหว่างประเทศโดยไม่มีข้อตกลงวุฒิสภา
การ ที่ สภา ได้ พยายาม รักษา ข้อ ตก ลง เรื่อง การ บริหาร โดย การ รายงาน ข้อ เรียก ร้อง และ ยืน ยัน ว่า ข้อ ตก ลง บาง อย่าง ระหว่าง ชาติ เรียก ร้อง การ ยอม รับ จาก สภา คองเกรส ไม่ ว่า จะ โดย การ ให้ สนธิสัญญา เป็น การ ให้ การ รับรอง หรือ โดย การ ให้ การ สนับสนุน ตาม กฎหมาย.
การ ตรวจ สอบ ขั้น สุด ท้าย
รัฐธรรมนูญฯ ให้อํานาจกําจัดประธานาธิบดี รองประธาน และเจ้าหน้าที่พลเรือนอื่น ๆ สําหรับ "การก่อการ" , การก่อการอาญา, Bribriy, หรือการทุจริตระดับสูง" รัฐธรรมนูญฯ จึงให้อํานาจนี้ เพื่อให้แน่ใจว่า แม้แต่เจ้าหน้าที่บริหารระดับสูง ยังต้องให้ความรับผิดชอบต่อกฎหมายและตัวแทนประชาชน
บทบาทของตระกูล: การนําค่าใช้จ่าย
คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ จะ ดําเนิน การ โดย คณะ กรรมการ ของ ตน เพื่อ รวบ รวม หลัก ฐาน และ ฟัง คํา ให้ การ เกี่ยว กับ การ ประพฤติ ผิด ที่ ถูก กล่าว หา หาก คณะ กรรมการ สอบสวน พบ หลัก ฐาน เพียง พอ คณะ กรรมการ จะร่าง คํา สั่ง ให้ มี การ ฟ้อง ร้อง ต่อ ศาล.
การอภิปรายและเสียงในการประชุมสภาทั้งสิ้นนั้นชอบมาก หากการออกเสียงอย่างง่าย ๆ ในสภา อนุมัติให้ทําการอนุมัติเรื่องความไม่ตัดสิน อย่างเป็นทางการจะถูกปรับให้เป็นไปตามคําสั่ง กรมพระราชวังจะคล้ายคลึงกับข้อหาอาญา ซึ่งจะก่อให้เกิดข้อพิพาทอย่างเป็นทางการ แต่จะไม่ถอนข้อตัดสินจากตําแหน่ง
บทบาทของวุฒิสภา : การดําเนินการทดลอง
หลังสภาได้พิจารณาคดีแล้ว คดีได้ย้ายไปขึ้นให้การที่วุฒิสภา วุฒิสภามีอํานาจเพียงอย่างเดียวที่จะลองการพิพาทระหว่างการพิจารณาคดี ผู้จัดการสภาฯ ได้นําเสนอกรณีเพื่อให้มีการตัดสินคดีเพื่อให้มีการตัดสิน
เมื่อมีการพิจารณาคดีกับประธานาธิบดี หัวหน้าศาลฎีกา จะดูแลคดีสภาสูง สําหรับเจ้าหน้าที่อื่น ๆ การรักษาศพเป็นประธานาธิบดี
ผล ของ การ ประสาน กัน
หาก สภา วุฒิ ตัดสิน ว่า เป็น เจ้า หน้าที่ คน นั้น ถูก ถอด ออก จาก ตําแหน่ง ทันที.
ตลอดประวัติศาสตร์อเมริกัน เฮาส์ได้ตัดสินประธานาธิบดีสามคน -- แอนเดร จอห์นสัน ในปี ค.ศ.
การ ใช้ คํา “การ พร่ํา สอน ” ใน ประวัติศาสตร์
1868 ตัวอย่างที่เกี่ยวกับการปกครองของประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสัน ได้แสดงให้เห็นว่าการถอดความจากการถูกเกณฑ์เป็นเครื่องมือในการก่อการขัดแย้งที่แพร่หลายมากกว่าการแบ่งอํานาจระหว่างรัฐสภากับประธานาธิบดี ในปี ค.ศ.
อํานาจ การ ปกครอง ของ สภา นี้ ไม่ เพียง แต่ เป็น กลไก สําหรับ กําจัด ความ เสื่อม ทราม หรือ เจ้า หน้าที่ อาชญากร เท่า นั้น แต่ ยัง เป็น การ ยับยั้ง การ ต่อ ต้าน ผู้ บริหาร ที่ มี อํานาจ เหนือ กว่า ด้วย.
เครื่องมือปรับแต่งความชื่นชอบสําหรับการตรวจสอบการกระทําของผู้บริหาร
นอก จาก การ ดู แล, การ อนุมัติ, การ ยืน ยัน, และ การ สั่ง สอน แล้ว สภา รัฐสภา ยัง มี เครื่อง มือ อื่น ๆ อีก หลาย อย่าง ที่ ใช้ ใน การ ตรวจ สอบ อํานาจ ของ ผู้ บริหาร.
ข้อ จํากัด และ ข้อ เรียก ร้อง
การ จํากัด สิทธิ ใน การ ปกครอง ของ รัฐบาล อาจ ทํา ให้ มี การ จํากัด การ ตัดสิน ใจ ของ ผู้ บริหาร หรือ ข้อ เรียก ร้อง เฉพาะ เจาะจง ว่า จะ ดําเนิน การ อย่าง ไร.
รัฐสภา สั่ง ให้ เจ้า หน้าที่ ฝ่าย บริหาร รายงาน เป็น ประจํา และ ให้ หลัก ฐาน เป็น ระยะ ๆ ว่า มี การ ดําเนิน งาน ของ หน่วย งาน.
การ ควบคุม กฎ เกณฑ์
การ พิจารณา อย่าง ละเอียด จะ ช่วย ให้ เรา มั่น ใจ ว่า พระ ยะ โฮ วา จะ ทํา ตาม กฎ เหล่า นั้น ได้ อย่าง ไร?
รัฐสภา ยัง คง สํารวจ หา วิธี ที่ จะ ทํา ให้ องค์การ ต่าง ๆ ของ ฝ่าย บริหาร ดู แล มาก ขึ้น ใน เรื่อง วิธี ที่ องค์การ ต่าง ๆ แปล กฎหมาย เป็น กฎ เกณฑ์ และ นโยบาย เฉพาะ เจาะจง.
การ วัด ความ ถูก ต้อง
รัฐสภา ได้ พัฒนา กลไก เพื่อ ทบทวน และ ทํา ให้ การ กระทํา ของ ผู้ บริหาร ล้ม เหลว กฎหมาย การ ทบทวน ของ สภา นี้ ทํา ให้ สภา คองเกรส สามารถ ทํา ให้ ข้อ ตัดสิน ของ สภา ตก ต่ํา ลง ซึ่ง มี กฎ ข้อ บังคับ คล้าย ๆ กัน นี้ ได้
เครื่องราชอิสริยาภรณ์นี้ช่วยให้รัฐสภา ตรวจดูการตั้งพระราชบัญญัติการบริหารโดยไม่จําเป็นต้องผ่านกฎหมายใหม่ ผ่านกระบวนการนิติบัญญัติที่ต่อเนื่องกันมากขึ้น
พลัง สงคราม และ ความ ทรหด ของ ทหาร
รัฐธรรมนูญแบ่งอํานาจสงครามระหว่างรัฐสภากับประธานาธิบดี สร้างพื้นที่อีกพื้นที่หนึ่ง โดยรัฐสภาตรวจสอบสิทธิ์การบริหารราชการที่สําคัญ
การอนุมัติจากรัฐสภา เรื่องกองทัพ
2549) แม้ประธานาธิบดีมีอํานาจกว้างขวางในการใช้กําลังทหารเพื่อตอบโต้กับสถานการณ์ฉุกเฉินและป้องกันการดําเนินงานด้านความมั่นคงของชาติ ตามกฎหมายราชการทหารจะอนุมัติให้ดําเนินการในสภาคองเกรสได้โดยผ่านการประกาศทางการทหารหรือโดยอนุมัติให้ใช้กําลังทางทหาร (UMF) อนุมัตินี้กําหนดขอบเขตและระยะเวลาในการดําเนินงานทางทหาร ทําให้รัฐสภามีอํานาจสําคัญต่อการใช้กําลังทหารใน พ.ศ.
ใน ปี 1973 คณะ กรรมาธิการ ด้าน การ ทหาร ได้ พยายาม เสริม การ ควบคุม การ ใช้ ทหาร ของ สภา ส.
โอเวอร์ไซท์ของหน่วยข่าวกรอง
การ พิจารณา อย่าง ละเอียด เกี่ยว กับ ความ จําเป็น ที่ ต้อง ปิด บัง ไว้ เป็น เรื่อง สําคัญ ยิ่ง สําหรับ ประชาชน ที่ จะ ต้อง รู้ ว่า ใคร เป็น ผู้ ควบคุม และ ให้ การ ดู แล ตาม กฎหมาย
หน่วยงานข่าวกรองมีความท้าทายที่พิเศษ เพราะจําเป็นในการปกป้องข้อมูลลับ และแหล่งข้อมูลที่อ่อนไหว และวิธีการต่างๆ รัฐสภาได้พัฒนาขั้นตอนพิเศษในการทบทวนกิจกรรมของหน่วยสืบราชการลับ
ข้อ ท้าทาย และ ข้อ จํากัด ใน เรื่อง การ อนุมัติ ของ สภา
การ เข้าใจ ข้อ จํากัด เหล่า นี้ เป็น สิ่ง สําคัญ เพื่อ จะ หยั่ง รู้ ค่า ทั้ง จุด แข็ง และ จุด อ่อน ของ ระบบ อํานาจ ต่าง ๆ ของ อเมริกา ที่ แตก ต่าง กัน.
การเข้าถึงสิทธิ์และข้อมูลผู้บริหาร
ใน กรณี เหล่า นี้ องค์กร เป้า หมาย อาจ พยายาม หลาย วิธี เพื่อ หลีก เลี่ยง การ เปิด เผย เช่น การ ยืน ยัน ว่า ข้อมูล นั้น ไม่ อาจ เปิด เผย ได้ เนื่อง จาก กฎหมาย, กฎ, หรือ การ ตัดสิน โดย เฉพาะ.
วอชิงตันปรึกษาคณะรัฐมนตรีเพื่อหารือเรื่องความยินยอมกับคณะกรรมการสอบสวนของเฮาส์
ความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์โดยทั่วไปแล้ว คือ ความขัดแย้งระหว่างความขัดแย้งระหว่างฝ่ายสืบสวน ถูกกําหนดผ่านความไม่สงบของสาขาการเมือง
การ เมือง และ การ ปกครอง แบบ เผด็จการ
โอเวอร์ไซท์เกิดขึ้นในบริบททางการเมืองที่ปรากฏเสมอ ซึ่งความสัมพันธ์ของรัฐสภากับการบริหารบริหารสามารถขยายได้จากการร่วมมือกันและความขัดแย้ง นอกจากนี้ยังมีความตึงเครียดทางรัฐธรรมนูญและการเมืองที่เกิดขึ้นมาเองระหว่างรัฐสภาและประธานาธิบดี
เมื่อพรรคเดียวกันควบคุมทั้งรัฐสภาและประธานาธิบดี โอเวอร์ไซท์ของรัฐสภาอาจจะอ่อนแอลง ในขณะที่สมาชิกพรรคประธานาธิบดี
อัตราการประมวลผลทรัพยากร
การ ดู แล อย่าง มี ประสิทธิภาพ เรียก ร้อง เวลา, ความ ชํานาญ, และ การ ให้ เงิน ทุน จาก ผู้ ดู แล ที่ มี ประสิทธิภาพ.
คณะ กรรมการ ต้อง จัด ลําดับ ความ สําคัญ ของ ประเด็น ต่าง ๆ เพื่อ ตรวจ สอบ และ ตรวจ สอบ อย่าง ละเอียด ยิ่ง ขึ้น นี่ หมาย ความ ว่า กิจกรรม ของ สํานักงาน สาขา ฝ่าย บริหาร บาง แห่ง ไม่ ค่อย ได้ รับ การ ดู แล โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน ด้าน การ ปกครอง ที่ มี ความ ซับ ซ้อน ใน ระดับ ทาง ด้าน การ เมือง หรือ น้อย กว่า นั้น รัฐบาล สมัย ใหม่ ยัง ทํา ให้ การ ดู แล เป็น เรื่อง ยาก ยิ่ง ขึ้น ด้วย เนื่อง จาก หน่วย งาน ที่ เข้าใจ มัก เรียก ร้อง ความ ชํานาญ พิเศษ ที่ ผู้ ดู แล ของ สภา ประชุม ต่าง ๆ อาจ ขาด ไป
การ แก้ แค้น มี ประสิทธิภาพ มาก เกิน ไป
ผู้ คง แก่ เรียน บาง คน สงสัย ว่า การ ดู แล ของ สภา ใน เรื่อง การ ดําเนิน การ และ การ ปฏิบัติ ตาม กฎหมาย ของ รัฐบาล นั้น มี ผล บังคับ ใช้ อย่าง มี ประสิทธิภาพ หรือ ไม่.
วัตถุประสงค์ทางสถาบันนี้รวมถึงการตรวจสอบอํานาจของสํานักงานผู้บริหาร สืบสวนว่ากฎหมายดําเนินงานอย่างไร และแจ้งให้รัฐสภาทราบ
วิวัฒนาการของความสัมพันธ์แบบผู้บริหาร
ความ สัมพันธ์ ระหว่าง สภา สหราชอาณาจักร กับ สาขา บริหาร ได้ พัฒนา ขึ้น อย่าง มาก ตลอด ประวัติศาสตร์ ของ อเมริกา.
การ เติบโต ของ อํานาจ บริหาร
การ เติบโต ของ สภา นี้ ทํา ให้ การ ดู แล ของ สภา รัฐสภา สําคัญ ยิ่ง ขึ้น แต่ ก็ ท้าทาย มาก ขึ้น เพราะ การ ต่อ สู้ ของ รัฐสภา ก็ มี ความ ซับ ซ้อน มาก ขึ้น เรื่อย ๆ ใน การ ตรวจ สอบ ดู การ ก่อ ตั้ง ผู้ บริหาร ของ รัฐบาล
การ ยืน ยัน นี้ ได้ นํา ไป สู่ การ ขัด แย้ง กัน อย่าง ต่อ เนื่อง กับ สภา ส.
การ โต้ แย้ง และ การ ปฏิรูป ของ สภา
หลาย ปี มา แล้ว เป็น ช่วง เวลา ที่ มี ความ สําคัญ มาก ใน การ จัด การ กับ กฎ และ กิจ ปฏิบัติ ต่าง ๆ ที่ ควบคุม การ ประชุม สภา.
การปฏิรูปเหล่านี้รวมถึงการสร้างหน่วยงานใหม่ ๆ ที่สนับสนุนคณะกรรมการขยายขยายข้อมูล ระบบเทคโนโลยีข้อมูล และพัฒนาเทคนิคการควบคุมใหม่ การควบคุมสาขาบริหารเป็นความรับผิดชอบหลักของรัฐสภา ต่อมาเมื่อปี ค.ศ.
บทบาท ของ ศาล ใน การ โต้ แย้ง
แม้ ศาล ได้ เข้า แทรกแซง ใน บาง โอกาส ใน การ โต้ เถียง กัน ระหว่าง สภา ส.
ศาล ได้ ตอบ คํา ถาม บาง ข้อ เกี่ยว กับ อํานาจ ของ การ ดู แล ขณะ ที่ ปล่อย คน อื่น ๆ ไว้ โดย ไม่ ได้ รับ การ แก้ไข ใน ปี ต่อ ๆ มา การ ตัดสิน ใจ ของ สภา คองเกรส ใน เรื่อง การ ดู แล อาจ ยัง คง มี ความ สมดุล ของ อํานาจ ใน ท่ามกลาง สาขา ต่าง ๆ การ ที่ ผู้ ดู แล และ หลัก คํา สอน ทาง กฎหมาย ที่ ดําเนิน ต่อ ไป ทํา ให้ มั่น ใจ ว่า ความ สัมพันธ์ ระหว่าง สภา ส.
การ ปฏิบัติ อย่าง ดี ที่ สุด ใน เรื่อง การ ดู แล รักษา รัฐสภา ที่ มี ประสิทธิภาพ
แม้ จะ มี ปัญหา หลาย อย่าง แต่ รัฐสภา ก็ สามารถ ควบคุม ดู แล ผู้ คน ได้ อย่าง มี ประสิทธิภาพ เมื่อ ใช้ วิธี การ ที่ ถูก ต้อง และ มี เล่ห์ เหลี่ยม.
ความร่วมมือแบบไบปาร์ตีเซียน
การ ดู แล อย่าง ดี ที่ สุด เมื่อ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก คน ที่ ไม่ ใช่ พยาน ฯ ใน สอง ฝ่าย นี้ เห็น ด้วย กับ เรื่อง ที่ เกิด ขึ้น การ ตรวจ สอบ ดู ว่า เป็น เรื่อง ดี ไหม การ ดู แล ดู แล เป็น ไป ได้ มาก กว่า ที่ จะ เป็น คน รู้ จัก ประมาณ ตน และ มี อิทธิพล
การ สร้าง อาคาร สอง พรรค นี้ เรียก ร้อง ให้ มุ่ง ความ สนใจ อย่าง แท้ จริง ใน เรื่อง การ ดําเนิน งาน ของ รัฐบาล แทน ที่ จะ ใช้ การ ดู แล เพื่อ ผล ประโยชน์ ทาง การ เมือง เป็น ประการ สําคัญ.
ล้างวัตถุและตาม
การ ได้ ยิน ครั้ง หนึ่ง ที่ ทํา ให้ พาด หัว ข่าว แต่ ไม่ ค่อย เกิด ผล ที่ มี ความ หมาย.
การ ตรวจ สอบ ที่ ระบุ ปัญหา แต่ ไม่ ได้ พยายาม หา วิธี แก้ ที่ เสีย ประโยชน์ และ บ่อน ทําลาย ความ น่า เชื่อ ถือ ของ สภา ส.
การเพิ่มข้อมูลทรัพยากรผู้เชี่ยวชาญ
คณะ กรรมการ ควร ใช้ ประโยชน์ เต็ม ที่ จาก หน่วย งาน สนับสนุน และ ผู้ เชี่ยวชาญ ของ สภา นี้.
การ ลง ทุน ใน การ ฝึก อบรม และ การ ฝึก อบรม เป็น พนักงาน ช่วย รักษา ความ รู้ ด้าน สถาบัน นี้ ไว้ ได้
ความโปร่งใสและข้อผูกมัดของประชาชน
การ จัด การ ประชุม ใหญ่ เป็น การ จัด การ ประชุม ใหญ่ ที่ จัด ขึ้น ใน ประเทศ ไทย และ ประเทศ อื่น ๆ ด้วย
อย่าง ไร ก็ ตาม การ ดู แล บาง อย่าง ต้อง เกิด ขึ้น ใน การ จัด การ อย่าง ลับ ๆ เพื่อ ป้องกัน ความ มั่นคง ของ ชาติ.
ความ สําคัญ ของ การ ตรวจ สอบ รัฐสภา ใน ระบอบ ประชาธิปไตย สมัย ใหม่
ระบบ การ ตรวจ สอบ และ การ จัด การ ต่าง ๆ ที่ ทํา ให้ สภา คองเกรส สามารถ ดู แล และ จํากัด อํานาจ ฝ่าย บริหาร ยัง คง เป็น สิ่ง สําคัญ ต่อ ประชาธิปไตย อเมริกัน.
การ ป้องกัน การ ใช้ อํานาจ อย่าง ผิด ๆ
การ ตรวจ สอบ ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ ทํา ให้ ผู้ คน มี ความ ผิด มาก ขึ้น และ มี การ ตัดสิน ใจ ที่ จะ ทํา ให้ ผู้ คน ไม่ ได้ รับ การ รักษา อย่าง ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย
การ ที่ รัฐบาล ของ พระเจ้า ปกครอง โลก โดย รัฐบาล ของ พระเจ้า ไม่ ได้ ทํา ให้ เกิด การ กดขี่ ข่มเหง และ การ กดขี่ ข่มเหง รัฐบาล ของ พระเจ้า จะ ทํา ให้ เกิด การ กดขี่ ข่มเหง และ การ กดขี่ ข่มเหง และ การ กดขี่ ข่มเหง อย่าง รุนแรง
การ ดําเนิน การ ทาง การ ปกครอง ที่ มี ประสิทธิภาพ
รัฐสภายังตรวจสอบโครงการราชการและค่าใช้จ่าย เพื่อประเมินประสิทธิภาพและป้องกันการเสียของเสีย การทุจริต และการใช้ในทางที่ผิด
การ ดู แล อย่าง มี ประสิทธิภาพ เช่น นี้ ช่วย ให้ รัฐบาล รับ ใช้ พลเมือง อย่าง มี ประสิทธิภาพ มาก ขึ้น และ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า เงิน ภาษี ได้ จ่าย อย่าง สุขุม.
การ รักษา ความ รับ ผิด ชอบ ใน เรื่อง ประชาธิปไตย
ขณะ ที่ พนักงาน สาขา ผู้ บริหาร มี ความ ชํานาญ และ ประสบการณ์ พวก เขา ไม่ ควร ตัดสิน ตาม นโยบาย โดย ไม่ ได้ รับ การ ดู แล จาก เจ้า หน้าที่ ที่ ตอบ รับ โดย ตรง ต่อ ผู้ ลง คะแนน เสียง.
การ ให้ ความ ร่วม มือ เช่น นี้ สําคัญ เป็น พิเศษ ต่อ รัฐบาล กลาง ที่ มี ขนาด ใหญ่ โต ซึ่ง ใช้ กฎหมาย และ ข้อ บังคับ ที่ มี ผล กระทบ ต่อ ชาว อเมริกัน หลาย ล้าน คน.
การ แจ้ง ให้ สาธารณชน ทราบ การ ชําระ หนี้
การ พิจารณา คดี การ สอบสวน และ รายงาน ต่าง ๆ ทํา ให้ การ ดําเนิน งาน ของ รัฐบาล เป็น ไป อย่าง ชัดเจน ยิ่ง ขึ้น และ ให้ ข้อมูล แก่ ประชาชน ที่ จําเป็น ต้อง ประเมิน ประสิทธิภาพ ของ รัฐบาล.
ความโปร่งใสนี้จําเป็นยิ่งสําหรับการปกครองแบบประชาธิปไตย ประชาชนไม่สามารถถือโทษรัฐบาลได้ถ้าไม่รู้ว่ามันกําลังทําอะไรอยู่ ดูลาดตระเวณโดยรัฐสภา โดยเฉพาะเมื่อดําเนินการผ่านการได้ยินของประชาชนและรายงานตีพิมพ์
สรุป: ความ สมดุล ระหว่าง พลัง งาน
ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐสภาและคณะผู้บริหาร เป็นตัวแทนของแรงผลักดันที่สําคัญที่สุดของรัฐบาลอเมริกา
ระบบ การ ตรวจ สอบ และ ดุลยภาพ นี้ ได้ รับ การ พิสูจน์ ว่า ยืน ยัน อย่าง น่า ทึ่ง ว่า มี การ ปรับ เปลี่ยน สภาพ การณ์ ต่าง ๆ ขณะ ที่ รักษา ไว้ ซึ่ง หน้า ที่ หลัก ของ การ ป้องกัน พลัง งาน ที่ เข้ม แข็ง.
การ ตรวจ สอบ ความ เป็น ไป ได้ ของ สภา นี้ ขึ้น อยู่ กับ ปัจจัย หลาย อย่าง เช่น ความ ต้องการ ทาง การ เมือง, ความ สามารถ ใน การ จัด การ กับ การ หมั้น ของ สถาบัน, และ การ หมั้น.
การ ที่ ประชาชน มี บทบาท สําคัญ ใน ระบบ นี้ โดย ถือ ว่า ตัว แทน ของ พวก เขา ต้อง รับ ผิด ชอบ ต่อ การ ดู แล ที่ มี ความ หมาย
การเข้าใจวิธีการของรัฐสภาตรวจสอบสาขาบริหารนั้นจําเป็นสําหรับใครก็ตามที่ต้องการเข้าใจรัฐบาลอเมริกัน กลไกเหล่านี้ไม่ใช่หลักการที่เป็นนามธรรม
ระบบนี้ไม่สมบูรณ์แบบ และความตึงเครียดระหว่างสาขาต่างๆ ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ และดีต่อสุขภาพด้วย
รัฐบาล ยัง คง มี การ พัฒนา และ มี อุปสรรค ใหม่ ๆ เกิด ขึ้น เรื่อย ๆ โดย มี ผู้ นํา ทาง การ รัฐสภา คอย ตรวจ สอบ ดู ว่า รัฐบาล จะ ปรับ เปลี่ยน พลัง งาน ใหม่ ๆ ที่ กําลัง เปลี่ยน แปลง ความ ปลอด ภัย และ เปลี่ยน แปลง ความ สามารถ ทาง การ เมือง จะ ต้อง มี การ พัฒนา วิธี การ ดู แล ใหม่ ๆ และ ยืน ยัน อํานาจ ของ รัฐบาล ใน ท้อง ถิ่น ใหม่ ๆ แต่ หลัก การ พื้น ฐาน คือ ต้อง คง อยู่ ต่อ ไป: ใน ประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญ ต้อง มี การ ควบคุม อํานาจ ของ ผู้ บริหาร เพื่อ ปก ป้อง เสรีภาพ และ การ ตัดสิน ใจ เรื่อง รัฐบาล
สําหรับผู้สนใจในการเรียนรู้เกี่ยวกับ การดูแลรัฐสภามากขึ้น และการแยกอํานาจออก เว็บไซต์ของรัฐสภาเป็นการให้รายละเอียดเกี่ยวกับ การดูแลของรัฐสภาว่าการดําเนินงานในการศึกษาในโครงการอย่างไร Antute exculations (FTLTL). languages. languages. languages. สืบค้นเมื่อ ค.ศ.
ระบบการตรวจสอบและดุลยภาพ ที่ช่วยให้รัฐสภาสามารถดูแลสาขาบริหารได้ เป็นหนึ่งในนวัตกรรมที่สําคัญที่สุดของรัฐบาลรัฐธรรมนูญของอเมริกา