Table of Contents
การ เข้าใจ ความ แตก ต่าง ระหว่าง สิทธิ พลเมือง และ ความ ยุติธรรม
ความ สัมพันธ์ ระหว่าง สิทธิ พลเมือง กับ ความ ยุติธรรม ของ พระเจ้า กําหนด ว่า สังคม จะ มี ความ สมดุล อย่าง ไร กับ เสรีภาพ แต่ ละ คน การ ตัด แยก นี้ เกี่ยว ข้อง กับ ทุก แง่ มุม ของ ชีวิต ชาว อเมริกัน จาก การ จราจร หยุด คณะลูกขุน ตั้ง แต่ การ ฝึก อบรม ตํารวจ จน ถึง การ ปฏิรูป เรือน จํา สําหรับ นัก ศึกษา การ เข้าใจ ความ เกี่ยว ข้อง นี้ ไม่ ใช่ แค่ การ ออก กําลัง กาย ทาง การ ศึกษา แต่ เป็น สิ่ง จําเป็น เพื่อ เตรียม การ เพื่อ จะ มี ความ เป็น พลเมือง
รัฐธรรมนูญ ของ สหรัฐ โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน เรื่อง ที่ สี่, ห้า, หก, และ สี่ สิบ สี่ ฉบับ แก้ไข กฎหมาย กําหนด โครง สร้าง ทาง กฎหมาย ที่ เชื่อม ต่อ สิทธิ ของ พลเมือง กับ ความ ยุติธรรม ทาง กฎหมาย บทความ นี้ ให้ คํา รับรอง ว่า จะ ป้องกัน การ สืบ ค้น และ การ ยึด มั่น โดย ไม่ มี เหตุ ผล ได้ รับ การ รับรอง ว่า จะ มี การ ทดสอบ อย่าง ยุติธรรม, ห้าม การ ลง โทษ ที่ ไม่ ยุติธรรม, และ การ รับ ประกัน ว่า จะ ได้ รับ การ คุ้มครอง อย่าง เสมอ ภาค กัน ภาย ใต้ กฎหมาย.
รากฐาน ทาง ประวัติศาสตร์ เกี่ยว กับ สิทธิ พลเมือง ใน ระบบ ยุติธรรม
2549 ขบวนการสิทธิพลเมืองในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ได้มีการแก้ไขความยุติธรรมให้เข้ากับประเทศอเมริกาใหม่ แต่การต่อสู้เพื่อรักษาความเท่าเทียมตามพระราชบัญญัติเริ่มเร็วขึ้นมาก ระบบยุติธรรมของกลุ่ม Jim Crow มักถูกนําไปใช้เป็นอาวุธในการบังคับใช้การปกครองตามรัฐธรรมนูญ คนอเมริกันผิวดําต้องผ่านอัตราการจับกุมที่รุนแรงและลดการบังคับจากการดูแลคณะลูกขุน โครงการปลดปล่อยประชาชนหลังสงครามพลเรือนได้ยกฐานะเป็นแรงงานชาวแอฟริกันมาเป็นพันๆ คนผ่านกระบวนการยุติธรรมของสหรัฐ
ลวดลายStencils
2549 พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง ฉบับ 1964 ห้ามการแบ่งแยกเชื้อชาติ สี ศาสนา เซ็กซ์ หรือชาติ ในโครงการรัฐรัฐและทุนสนับสนุนรัฐ กรมธรรมศาสตร์นี้กลายเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสําหรับกิจกรรมการแบ่งแยกความเหลื่อมล้ําขององค์กรตํารวจและศาลที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลาง พระราชบัญญัติการลงมติสิทธิของพลเมืองใน ค.ศ.
- [FLT: 0] พระราชบัญญัติสิทธิของ ค.ศ.
- [FLT: 0] พระราชบัญญัติสิทธิการออกเสียงของปี 1965 - อุปสรรคการลงคะแนนเสียงที่ถูกปราบปรามผ่านกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
- [FLT: 0]. พระราชบัญญัติการสั่งสมของ Fair Hosing of 1968 - ที่อยู่แยกประเภทที่เป็นรูปธรรมและตัดสินความ
- [FLT: 0] อุมนิบัส ศูนย์ควบคุมอาชญากรรมและความปลอดภัย ถนนพระราชบัญญัติของ 1968 - สร้างสายทุนให้รัฐบาลกลางเพื่อการรัฐและบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่น ค.ศ.
การ ตัดสิน ของ ศาล สูง สุด
2549 ศาลฎีกามีบทบาทสําคัญในการนิยามความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิพลเมืองและกระบวนการอาญา กิเดียน v. Wainwright (1963) ได้จัดตั้งสิทธิในการให้คําปรึกษากับจําเลยที่ขาดความอ้วนในคดีอาญาของรัฐ โดยตระหนักว่าการเป็นตัวแทนทางกฎหมายนั้นจําเป็นในการดําเนินการอย่างยุติธรรม มิแรนด้า v. Arion v. Arion (1966) ต้องการตํารวจเพื่อแจ้งผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับสิทธิของพยานที่จะอยู่เงียบๆ และให้ทนายที่อยู่ด้วยในระหว่างการสอบสวน เทร็ดรี่ v. โอไฮโอ (1968) อนุญาตให้ตํารวจหยุดความสงสัยได้โดยมีขอบเขตที่แพร่หลายอย่างกว้างขวาง แต่ต้องยุติความอันตรายที่เกิดขึ้นในต่อมา เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในต่อมาคือ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน ค.ศ.
การ ตัดสิน ใจ เหล่า นี้ แสดง ถึง ชัย ชนะ ของ สิทธิ พลเมือง ที่ มี ต่อ พลเมือง อย่าง มาก แต่ การ ตัดสิน ใจ ของ เขา ไม่ ได้ ผล ผล.
ปัญหา ทาง ระบบ ใน เรื่อง ความ ยุติธรรม ใน ปัจจุบัน
แม้จะมีความพยายามในการปฏิรูปมาหลายทศวรรษ ความไม่เป็นระเบียบอย่างมีนัยสําคัญก็ยังคงอยู่ตลอดระบบยุติธรรม
การ หารือ และ สิทธิ ใน การ ปกครอง
การ ตรวจ สอบ ความ เป็น ไป ได้ ว่า มี การ ค้น พบ แบบ จําลอง การ ค้า ใน หลาย เขต ข้อมูล จาก [FLT: 0] สหภาพ เสรี พลเรือน อเมริกัน (FLT:1) แสดง ว่า คน ขับ รถ ดํา ถูก หยุด ใน อัตรา ที่ ไม่ เป็น ระเบียบ ใน หลาย รัฐ และ ดู เหมือน ว่า จะ ถูก ปิด ลาด ตระเวน ระหว่าง ที่ มี การ ตรวจ ค้น หา ระหว่าง ที่ มี การ จราจร น้อย กว่า แต่ ก็ มี การ ค้น พบ ข้อมูล ที่ ไม่ น่า ไว้ วางใจ [FT: 0] ของ สหภาพ พลเรือน อเมริกัน (FLT: 1) แสดง ว่า คน ขับ รถ ดํา ต้อง ไม่ ยอม ทํา อะไร เลย เพื่อ จะ ได้ รับ ความ ช่วย เหลือ จาก ผู้ ที่ อาศัย อยู่ ใน หลาย รัฐ และ มี ความ ไม่ พอ ใจ ใน การ แก้ ปัญหา ทาง กฎหมาย
การใช้กําลังโดยตํารวจได้กลายเป็นความกังวลเรื่องสิทธิพลเมืองกลางเมื่อไม่กี่ปีมานี้ การค้นคว้าระบุว่าคนอเมริกันผิวดําถูกฆ่าโดยตํารวจ ในอัตรามากกว่า 2 เท่าของชนอเมริกาผิวขาว
ความ แตก ต่าง ระหว่าง ระบบ ศาล
การ พิจารณา คดี ใน ศาล มี ผล ต่อ จําเลย ทุก ระยะ การ พิจารณา คดี เป็น ตัว อย่าง แสดง ให้ เห็น ปัญหา นี้ อย่าง ชัดเจน ผู้ ต้อง หา โทษ ไม่ อาจ จะ ถูก ปล่อย ตัว ขณะ ที่ รอ การ พิจารณา คดี อยู่ บ่อย ครั้ง เป็น เวลา หลาย สัปดาห์ หรือ หลาย เดือน การ กัก ขัง นี้ ทํา ให้ ยาก ขึ้น ที่ จะ ป้องกัน ตัว เอง ได้ มาก ขึ้น ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ ตก งาน และ ที่ อยู่ อาศัย เพิ่ม ขึ้น และ ทํา ให้ เกิด แรง กดดัน ให้ ยอม รับ การ พิจารณา คดี โดย ไม่ มี ความ ผิด.
การเสียเปรียบของความขัดแย้งทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจได้ถูกบันทึกไว้อย่างกว้างขวาง หลักการ 100 ต่อ 1 ความไม่เสมอภาคระหว่างโคเคนและโคเคน ซึ่งรัฐสภาลดดุลยภาพลง แต่ไม่ได้กําจัดจําเลยผิวดําที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงที่มีแนวโน้มจะมีความผิดทางอาญามากกว่า แม้ว่าแนวปฏิบัติของรัฐบาลกลางจะมีความไม่เสมอภาคกัน
- [FLT: 0] กักตัวนักโทษ (FLT:1) - เกือบ 500,000 คนถูกขังอยู่ในคุกท้องถิ่น รอการพิจารณาคดีในวันที่กําหนด
- [FLT: 0]. prila quation - กว่า 95% ของการสารภาพบาปจากคําขอร้องที่มีความผิด บ่อยครั้งภายใต้แรงกดดันของประโยคที่อาจยาว
- [FLT: 0] การคัดเลือกของจูรี่ - การแบ่งแยกทางการต่างประเทศยังคงดําเนินต่อไป แม้มีการห้ามทางกฎหมาย
- [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ - จําเลยชายผิวดํา ได้รับคําตัดสินที่ยาวกว่าจําเลยชายผิวขาวเกือบ 20% สําหรับอาชญากรรมที่คล้ายกัน
การ กลั่น แกล้ง ใน ฐานะ วิกฤตการณ์ สิทธิ พลเรือน
สหรัฐ มี ผู้ ต้อง ขัง มาก กว่า ประเทศ อื่น ใด ใน โลก ทั้ง ใน จํานวน สัมบูรณ์ และ ต่อ ประชากร.
สัดส่วนความเข้มสี
การ ติด คุก ใน สหรัฐ มี อัตรา การ ติด คุก สูง กว่า คน ผิว ขาว เกือบ ห้า เท่า ใน บาง ประเทศ มี ความ แตก ต่าง กัน มาก กว่า 10 เท่า สําหรับ คน ผิว ดํา อายุ 20 ถึง 34 ปี คน หนึ่ง ใน สิบ เอ็ด คน ถูก จํา คุก วัน ใด วัน หนึ่ง มี การ คุม ขัง ใน คุก ที่ มี การ คุม ขัง และ ชุมชน เด็ก ที่ ถูก คุม ขัง ต้อง เผชิญ กับ อัตรา ความ ยาก จน, ความ ไม่ มั่นคง, และ พฤติกรรม ที่ มี อัตรา สูง กว่า เด็ก ที่ สูญ เสีย คน ใหญ่ ที่ ต้อง ติด คุก มี โอกาส ถูก ลด ฐานะ ทาง สังคม, และ มี การ ลด อํานาจ ทาง การ เมือง น้อย ลง เนื่อง จาก มี การ ทํา ร้าย ทาง เพศ ต่อ ผู้ ใหญ่ มาก ขึ้น
สงคราม ยา เสพย์ ติด และ มรดก ตก ทอด ของ ยา เสพย์ ติด
2559 สงครามยาเสพติดได้เปิดตัวในช่วงทศวรรษ 1970 และเพิ่มความเข้มข้นขึ้นในทศวรรษ 1980 และ 1990 ได้ผลักดันการเจริญเติบโตของยาเสพติดในการจับกุมอย่างกว้างขวาง ถึงแม้ว่าจะมีอัตราการใช้ยาในระหว่างกลุ่มเชื้อชาติที่คล้ายกัน
[FLT: 0] เอกสารการลงกรณ์ เอกสารที่ผิดกฎหมายยาเสพติดยังคงบันทึกสําหรับกลุ่มประชากรจํานวนมาก แต่รัฐเริ่มลดโทษและขยายทางเลือกในการจําคุก มาตรา 1 ผ่านพระราชบัญญัติขั้นแรกใน 2018 ด้วยการสนับสนุนแบบสองพรรคลดประโยคที่น้อยที่สุด ขยายการแก้ไขและบรรเทาผลสืบเนื่องของบางคดีในอดีต การปฏิรูปของรัฐบาลกลางนี้มีความสําคัญอย่างมาก
ผล พวง จาก การ ประสาน กัน
การ ตัดสิน ลง โทษ ทาง กฎหมาย ก่อ ผล เสีย หาย นาน หลัง จาก ที่ มี การ ตัดสิน ลง โทษ ไป แล้ว ผล ที่ ตาม มา คือ มี ข้อ จํากัด เรื่อง การ ทํา งาน, การ จัด หา ที่ อยู่ อาศัย, ผล ประโยชน์ ของ ประชาชน, สิทธิ ใน การ ลง คะแนน เสียง, และ การ ลง คะแนน เสียง ของ ผู้ เชี่ยวชาญ ผล ที่ ตาม มา อาจ ทํา ให้ มี ฐานะ ถาวร สําหรับ คน อเมริกัน หลาย ล้าน คน.
กฎหมาย นี้ ไม่ ได้ ทํา ให้ ชุมชน ต่าง ๆ มี ผล กระทบ อย่าง มาก ต่อ การ เมือง และ ทํา ให้ เกิด คํา ถาม พื้น ฐาน เกี่ยว กับ การ ร่วม มือ กัน และ ความ เสมอ ภาค ระหว่าง ประชาธิปไตย และ การ ร่วม มือ กัน ของ พลเมือง บาง รัฐ ได้ ทํา ให้ มี การ แก้ไข สิทธิ ใน การ ตัดสิน ลง โทษ หรือ การ คุม ประพฤติ ส่วน บาง รัฐ ก็ ต้อง ทํา ให้ ข้อ ตก ลง ครบ ถ้วน รวม ทั้ง การ จ่าย ค่า ปรับ และ ค่า เสีย ภาษี ก่อน ที่ การ ลง คะแนน จะ ได้ รับ การ ฟื้นฟู
การ ลง โทษ และ การ ปฏิรูป ของ ตํารวจ
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในกรมตํารวจ ได้สร้างความใส่ใจอย่างยาวนานต่อความรับผิดชอบของตํารวจ กองทุนป้องกันกฎหมายของ NALCP (FLT: 1) และองค์กรสิทธิมนุษยชนอื่น ๆ ได้บันทึกรูปแบบการบังคับใช้อย่างกว้างขวาง การต่อต้านและบังคับอย่างไม่มีประสิทธิภาพ ความพยายามของฝ่ายปฏิรูปในการดูแลและดูแลที่ไม่เพียงพอ หน่วยงานปฏิรูปการด้านกฎหมายของรัฐ และระดับท้องถิ่นได้พยายามพูดถึงความกังวลเหล่านี้ แม้ว่าความคืบหน้าขององค์กรเพื่อความไม่สงบ
การ ดู แล และ การ ใช้ กฎหมาย ของ รัฐบาล กลาง
กระทรวงยุติธรรมได้ตรวจสอบรูปแบบการปราบปรามและสามารถเข้ารับคําอนุญาตในพระราชบัญญัติความยินยอมได้ ระหว่างการปฏิรูปของโอบามา การสืบสวนของโดเจได้นําไปสู่การปฏิรูปการปฏิรูปการกับกรมตํารวจใน Fuchergor, Butlotal, City, และเมืองอื่น ๆ ข้อตกลงเหล่านี้มักต้องการการเปลี่ยนแปลงในการใช้นโยบายด้านการบังคับใช้แรงงาน ปรับปรุงระบบข้อมูล และการตรวจสอบอย่างอิสระ ระบบบริหารจัดการการอนุญาตของกลุ่มบริษัท Bign ได้ลดการใช้เครื่องมือควบคุมนี้อีกครั้ง มาตรา 1414 มาตรา 141 พระราชบัญญัติควบคุมการบังคับใช้และกฎหมายราชการอาญา (PDF) และกฎหมายราชการแห่งชาติ: 1994 ส่งผลให้การตรวจสอบของรัฐบาลกลางเหล่านี้ มีความเป็นไปได้ในการดูแลของรัฐบาลกลาง การสืบสวนภายในท้องถิ่น
การ เจรจา ของ ชุมชน และ การ ตัดสิน ความ
การ สํารวจ วิจัย ชี้ ว่า ผู้ คน มี โอกาส มาก ขึ้น ที่ จะ ปฏิบัติ ตาม อํานาจ ทาง กฎหมาย และ ร่วม มือ กับ ผู้ บังคับ ใช้ กฎหมาย เมื่อ เห็น ว่า การ ดําเนิน การ นั้น เป็น ไป อย่าง ยุติธรรม และ ให้ ความ นับถือ
- [FLT: 0] กล้อง BODO-Worn - มากกว่าหนึ่งของกรมตํารวจขนาดใหญ่ในปัจจุบันใช้กล้องประกอบร่างกาย แต่งานวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของพวกเขาถูกผสมกัน
- [FLT: 0] การปฏิรูปแบบใช้กําลัง - หลายแผนกได้รับบทอบรมอบรมอบรมการลดระดับ และนโยบายการดําเนินงาน-การดําเนินงาน
- [FLT: 0]. โอเวอร์ไซท์ (FLT:1) - คณะกรรมการทบทวนอิสระพร้อมอํานาจหมายศาล ยังหาได้ยาก แต่เป็นความต้องการในการปรับปรุงที่เพิ่มขึ้น
- [FLT: 0] การปฏิรูปเอกราช - หลักการทางกฎหมายที่ป้องกันเจ้าหน้าที่จากคดีอาญาได้แคบลงในบางเขต
ทาง เลือก ที่ นํา ไป สู่ การ เป็น คน รักษา และ การ รักษา ความ ยุติธรรม
การ ที่ ผู้ คน ยอม รับ ว่า ความ เสีย หาย ที่ เกิด จาก การ จํา คุก มาก ขึ้น ได้ กระตุ้น ให้ มี ความ สนใจ ใน ทาง เลือก อื่น ที่ มี การ จัด ลําดับ ความ สําคัญ, ความ ปลอด ภัย ของ ชุมชน, และ การ ฟื้นฟู โดย ไม่ ต้อง พึ่ง การ จํา คุก.
โครงการแปรผันและศาลแก้ปัญหา
การ ศึกษา วิจัย แสดง ว่า โครงการ ที่ ออก แบบ อย่าง ดี สามารถ ลด การ ก่อกวน ความ คิด ที่ ทํา ให้ เขว ได้ เงิน ที่ ได้ มา นั้น ช่วย ประหยัด เงิน และ ก่อ ผล ดี กว่า สําหรับ ผู้ ร่วม งาน และ ชุมชน
การ ปฏิบัติ อย่าง ยุติธรรม แบบ ฟื้นฟู
การ ตัดสิน ใจ ที่ ถูก ต้อง จะ ช่วย ให้ เรา กลับ มา มี ความ สุข และ มี ความ สุข
วินัย ทาง การ ศึกษา สําหรับ การ สอน สิทธิ พลเมือง และ ความ ยุติธรรม ทาง อาชญากรรม
นัก ศึกษา จะ มี ประสบการณ์ และ มุม มอง ที่ หลาก หลาย และ การ มี ส่วน ร่วม ใน เรื่อง เหล่า นี้ และ การ มี ส่วน ร่วม ใน การ พิจารณา เรื่อง ต่าง ๆ ใน โรง เรียน อาจ ช่วย ให้ การ ศึกษา ใน ห้อง เรียน ดี ขึ้น ได้ แม้ ว่า จะ ไม่ ง่าย นัก เรียน ก็ ยัง ต้อง เรียน รู้ จาก ครู ด้วย
การ ก่อ สร้าง ความ รู้
การ ศึกษา วิจัย เกี่ยว กับ ความ พยายาม ที่ จะ ปฏิรูป เฉพาะ อย่าง น่า จะ ช่วย ให้ นัก ศึกษา เข้าใจ ว่า หลัก การ ที่ เป็น หลัก การ ที่ เป็น ระเบียบ นั้น มี ความ หมาย อย่าง ไร
- [FLT: 0]. เอ็กเซมีน แหล่งที่มาหลัก - การตัดสินใจศาล, กฎหมาย, และบัญชีส่วนตัว จัดหาความผูกพันโดยตรงกับวัสดุทางกฏหมายและประวัติศาสตร์
- [FLT: 0] ใช้ข้อมูลและสถิติ - ข้อมูลเชิงอนิจกรรมช่วยอภิปรายพื้น ๆ ในความเป็นจริงเชิงประจักษ์ (พ.ศ.
- [FLT: 0] ครอบคลุมมุมมองหลายมุมมอง - ตํารวจ, อัยการ, ทนายจําเลย, ผู้พิพากษา, และสมาชิกชุมชนที่ได้รับผลกระทบ ล้วนมีจุดเด่นสําคัญ
กล่องโต้ตอบวิกฤตการบํารุงเลี้ยง
การ พิจารณา เรื่อง สิทธิ มนุษย ชน และ ความ ยุติธรรม ใน ห้อง เรียน เรียก ร้อง ให้ มี การ พิจารณา อย่าง รอบคอบ นัก ศึกษา อาจ มี ความ เห็น ที่ หนัก แน่น โดย อาศัย ประสบการณ์ ของ ตัว เอง, ภูมิ หลัง ใน ครอบครัว, หรือ การ ได้ รับ การ เปิด เผย ใน ห้อง เรียน การ สร้าง สิ่ง แวด ล้อม ที่ สามารถ แสดง ทัศนะ ที่ ต่าง กัน เป็น สิ่ง จําเป็น ต้อง แสดง ความ นับถือ.
การเชื่อมโยงประเด็นท้องถิ่นกับรูปแบบประเทศ ช่วยสร้างคอนกรีตแนวคิดเชิงนามธรรม นักศึกษาสามารถศึกษาอัตราการกักขังของรัฐ นโยบายการกักตัวของกรมตํารวจท้องถิ่น หรือสถานกักกันเยาวชนที่อยู่ใกล้เคียง
ทรัพยากร และ การ เข้า ถึง
หลายองค์กรให้วัสดุในหลักสูตรคุณภาพสูง สําหรับการเรียนการสอนเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองและความยุติธรรมทางอาญา โครงการ [FLT: 0] มูลนิธิสิทธิทางราชการ เสนอโครงการการศึกษาและทรัพยากรต่างๆ มุ่งเน้นไปที่การหมั้นของเยาวชน (FT:2] ศูนย์กฎหมายเพื่อความเสมอภาค (FLT: 3) ขององค์กรส่งเสริมการสอนให้ใช้วัสดุที่เข้าประเด็นเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรม (FTT: 4) ศูนย์รัฐธรรมนูญ (FTLLLFLF) เสนอทรัพยากรเกี่ยวกับสิทธิทางอาญา (FTLFF) จัดตั้งโครงการการศึกษาด้านกฎหมายการดําเนินงาน พ.ศ.
การนําข้อมูลการเรียนรู้มาใช้ จะดึงดูดนักศึกษาให้สนใจในหัวข้อเหล่านี้มาก นักเรียนอาจศึกษาประเด็นเกี่ยวกับความยุติธรรมท้องถิ่น
รูปแบบการวน
การ แบ่ง แยก สิทธิ พลเมือง และ ความ ยุติธรรม ทาง กฎหมาย ยัง คง เป็น หนึ่ง ใน พื้น ที่ ที่ มี ผล กระทบ และ มี การ โต้ เถียง กัน มาก ที่ สุด ใน เรื่อง กฎหมาย และ นโยบาย ของ อเมริกา ความ ก้าว หน้า ทาง การ เมือง การ ตัดสิน ที่ สําคัญ และ การ ปฏิรูป กฎหมาย ก็ เป็น เรื่อง จริง แต่ ไม่ มี ผล สําเร็จ การ กดขี่ ข่มเหง ทาง ศาสนา การ เหยียด ผิว ทุก ขั้น ตอน ของ ระบบ ยุติธรรม และ การ ต่อ สู้ อย่าง ต่อ เนื่อง ของ ตํารวจ แสดง ว่า คํา สัญญา เรื่อง ความ ยุติธรรม ที่ เสมอ ภาค กัน ภาย ใต้ กฎหมาย ไม่ ได้ เป็น จริง อย่าง ครบ ถ้วน
การ ศึกษา วิจัย แสดง ว่า การ ศึกษา วิจัย ใน มหาวิทยาลัย และ มหาวิทยาลัย ต่าง ๆ ได้ ช่วย นัก ศึกษา ให้ เข้าใจ เรื่อง นี้ ได้ ง่าย ขึ้น และ ช่วย ให้ นัก เรียน เข้าใจ เรื่อง นี้ ได้ ดี ขึ้น