Table of Contents

มูลนิธิ เสรีภาพพลเมืองอเมริกัน: การเข้าใจรัฐธรรมนูญ

2551 เรื่องเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองในสหรัฐอเมริกานั้นแยกออกจากรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขรัฐธรรมนูญ เนื่องจากบิลล์แห่งสิทธิถูกให้ยืมมาในปี ค.ศ.

การ เดิน ทาง เพื่อ สิทธิ พลเมือง ผ่าน การ รัฐธรรมนูญ เป็น เรื่อง ราว เกี่ยว กับ ความ ก้าว หน้า เพิ่ม ขึ้น, การ ต่อ สู้ ทาง การ เมือง ที่ รุนแรง, และ ความ พยายาม อย่าง ไม่ ละลด ของ ชุมชน ที่ มี ขอบ เขต จํากัด เพื่อ อ้าง คํา สัญญา ของ ปฏิญญา เรื่อง เสรีภาพ.

ข้อ ตก ลง เรื่อง สิทธิ: การ คุ้มครอง เสรีภาพ ดั้งเดิม

2551 เป็นองค์กรที่ออกกฎหมายจัดตั้งเป็นเอกราชใน พ.ศ.

การแก้ไขหลายฉบับในพระราชบัญญัติสิทธิ ได้เป็นศูนย์กลางการฟ้องร้องและการให้สิทธิพลเมือง

  • [FLT: 0] การแก้ไขแรก : กัวราตีตีตีส พุทธศักราช สื่อมวลชน และสิทธิในการเรียกร้องรัฐบาล การแก้ไขนี้นับครั้งไม่ถ้วน ยอมให้การเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง การจัดการ พูดคุย และเปลี่ยนแปลง หากปราศจากมัน ขบวนการสิทธิพลเมืองของปี 1950 และ 1960 ก็เป็นไปไม่ได้
  • [FLT: 0] การแก้ไขเพิ่มเติม : ป้องกันการค้นและยึดอย่างไม่มีเหตุผล ในบริบทของสิทธิพลเมือง การแก้ไขนี้ถูกใช้เพื่อท้าทายการแบ่งแยกเชื้อชาติและการทุจริตของกลุ่มประชาธิปัตย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลฎีกาได้ปราบปรามด้วยดุลยภาพระหว่างอํานาจบังคับใช้กฎหมายและความเป็นส่วนตัว
  • [FLT: 0] การแก้ไขเพิ่มเติม : รับคําพิพากษาว่าถูกต้องตามกระบวนการยุติธรรม และป้องกันการก่อความไม่สงบในตัวเอง การแก้ไขนี้มีความสําคัญอย่างมากในการแก้ไขความยุติธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการข่มขู่และการรักษาจําเลยอย่างยุติธรรม โดยไม่คํานึงถึงสถานะเชื้อชาติหรือเศรษฐกิจ
  • [FLT: 0] แก้ไขเพิ่มเติม: กรมการการประกันตัวเกินขนาด กรมธรรม์ที่มากเกินไป และการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ การแก้ไขนี้เริ่มเกี่ยวข้องกับการอภิปรายเกี่ยวกับ การคุมขังหมู่ การบังคับบังคับจําคุกขั้นต่ํา และโทษประหารชีวิต -- ปัญหาทั้งหมดมีมิติความสําคัญด้านสิทธิทางเชื้อชาติและพลเมือง

การขยายนี้ทําให้ Bill of February Authors เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสําหรับผู้สนับสนุนสิทธิพลเมืองทั่วประเทศ

การ ปรับ ปรุง แก้ไข ใหม่: การ ไถ่ เสรีภาพ และ การ เป็น พลเมือง

หลัง สงคราม กลาง เมือง มี การ ปรับ ปรุง แก้ไข รัฐธรรมนูญ และ ความ หมาย ของ การ เป็น พลเมือง อเมริกัน โดย ทั่ว ไป เป็น การ แก้ไข ปรับ ปรุง แก้ไข ใหม่ การ จัด เตรียม เหล่า นี้ ถูก ออก แบบ เพื่อ ทําลาย โครง สร้าง ทาง กฎหมาย ของ การ เป็น ทาส และ สร้าง รากฐาน ใหม่ สําหรับ ความ เสมอ ภาค ทาง เชื้อ ชาติ แต่ การ จัด ระเบียบ ของ พวก เขา เผชิญ กับ การ ต่อ ต้าน อย่าง รุนแรง และ คํา สัญญา ทั้ง หมด ของ พวก เขา ยัง คง ไม่ สําเร็จ ผล ใน หลาย ด้าน

การ ปรับ ปรุง ที่ สิบ สาม: การ สิ้น สุด ของ ทาส ตาม กฎหมาย

1865 โดยมีพระราชกําหนดจัดตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ 13 แห่งที่เลิกทาสและทาสโดยไม่ได้ตั้งใจ "ยกเว้นการลงโทษอาชญากรรมที่พรรคจะถูกพิพากษาลงโทษ" ข้อความง่ายๆแต่ปฏิวัตินี้ปลดปล่อยคนอเมริกันชาวแอฟริกันที่มีอาชีพเป็นทาสได้ประมาณ 4 ล้านคน และปฏิเสธสถาบันที่แบ่งแยกประเทศตั้งแต่ก่อตั้งขึ้น. รัฐธรรมนูญได้ผ่านพระราชบัญญัติจัดตั้งเมื่อ 1865 ในเดือนมกราคม ค.ศ.

The 13th Retrieved's "มาตรา 13" ได้สร้างช่องโหว่ที่มีผลร้ายแรงและรบกวน มลรัฐภาคใต้ประกาศ "รหัสดํา" ที่นํามาสู่การจับและบังคับแรงงานชาวอเมริกันแอฟริกัน -- ระบบที่ยังคงทนทานกับผู้กระทําความผิดรุ่นหลัง โดยผ่านการปล่อยและลูกโซ่ของนักโทษ แม้แต่ในปัจจุบันนี้ มาตรา 13 ยังเป็นกรณีของการจําคุกที่ยังคงดําเนินการโต้แย้งอยู่

การ แก้ไข ครั้ง ที่ สิบ สี่: ศิลา จารึก แห่ง สิทธิ พลเมือง

1868 โดยพิจารณาอย่างกว้างขวางว่า รัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 14 ถือเป็นการจัดทําสิทธิพลเมือง มากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา ห้าส่วนนี้ให้คําจํากัดความเป็นพลเมือง ตามขั้นตอน เหมาะสม การป้องกันอย่างเท่าเทียมกัน และผลลัพท์ของรัฐที่ปฏิเสธสิทธิในการเลือกตั้ง มาตราฐานหลักในการแก้ไขได้แก่ การตัดสินใจศาลมหานครขยายสิทธิพลเมืองในหลายมิติ:

  • [FLT: 0] ดร.สก็อตต์ v. แซนด์ฟอร์ด (FLT:3) โดยประกาศว่าบุคคลทั้งหมดที่เกิดหรือเกิดในสหรัฐอเมริกา เป็นพลเมืองที่ถือสิทธิเป็นศูนย์กลางในการอภิปรายเกี่ยวกับสิทธิสิทธิสิทธิสิทธิสตรีและสิทธิในการเป็นพลเมือง
  • [FLT: 0]. ประมวลระเบียบการณิชร: โพรติสรัฐ (FOLT:1) ขัดขวางบุคคลใด ๆ ของ "ชีวิต, เสรีภาพ, หรือทรัพย์สิน โดยไม่ได้รับกระบวนการตามระเบียบ". มาตรานี้ถูกใช้ส่วนใหญ่ในพระราชบัญญัติสิทธิของรัฐ (ในภาครัฐ) และจัดตั้งสิทธิส่วนบุคคลพื้นฐาน รวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงานและครอบครัว
  • [FLT: 0] กรมพิทักษ์สิทธิการคลัง: เรียกเรียกเรียกดูพระราชบัญญัติให้คุ้มครองคนทุกคนอย่างเท่าเทียมกันภายใต้อํานาจการปกครองของตน สนธิสัญญานี้เคยเป็นพื้นฐานในการชนะตามสิทธิพลเมืองครั้งใหญ่ รวมถึง[FT:2] Broon v. คณะกรรมการศึกษา (FLT: 3) ซึ่งยุติการแบ่งแยกโรงเรียนตามกฏหมาย และ[FTT: 4] สืบค้นเมื่อ 2015-FOFFFFELELELEVE (FLFLFLLFE] ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นการสมรสที่เหมือนกัน (20) ) ซึ่งได้รับการรับรองการสมรสระหว่างบุคคลสากล พ.ศ.

The 14th Retrieved ประกอบด้วยมาตรา 3 ซึ่งทําให้หน่วยงานกลางเสียความศักดิ์สิทธิ์ หรือกบฏ -- ข้อเสนอที่ได้รับความสนใจอีกครั้งหลังจากการโจมตีรัฐสภา ฉบับที่ 5 อนุมัติให้รัฐสภามีอํานาจบังคับใช้พระราชบัญญัติราชการผ่านกฎหมายที่เหมาะสม ซึ่งเป็นการตั้งฐานกฎหมายสิทธิพลเมืองหลักอย่างพระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง ฉบับปี 1964 พ.ศ.

2549) แม้จะมีการกวาดภาษาไปกวาดมา คําสัญญาของพระบัญญัติฉบับที่ 14 เรื่องการป้องกันที่เท่าเทียมกันนั้น ก็ถูกบ่อนทําลายอย่างรุนแรงโดยคําตีความที่แคบที่สุดในปลายศตวรรษที่ 19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณี [FLTTTT-1] (1873] และ[FT:2] FIFFLF (1996) (1996) ซึ่งจัดตั้งเป็น "ความเท่าเทียม" แต่ไม่ได้เกิดขึ้นจนถึงปี ค.ศ.

การ แก้ไข ครั้ง ที่ สิบ ห้า: สิทธิ ใน การ เลือก ชาย ชาว แอฟริกา

1870 เป็นที่นับถือขององค์กรบัญญัติฉบับที่ 15 ห้ามรัฐบาลกลางและรัฐปฏิเสธหรือเปลี่ยนแปลงสิทธิในการลงคะแนนเสียงตามเงื่อนไข "Regraph, สี, หรือก่อนเงื่อนไขการเป็นทาส" นี่เป็นขั้นตอนสําคัญในการจัดการความไม่ต่อเนื่องสากล แต่มีข้อห้ามที่สําคัญคือ มันไม่ได้รับประกันสิทธิ์ในการเลือกตั้งบุคคลใด ๆ ทั้งไม่ได้ห้ามการทดสอบการอ่านออกหนังสือ การลงมติ หรืออุปกรณ์อื่น ๆ ที่รัฐประกาศทันทีเพื่อลดการลงมติของชาวอเมริกัน

การบังคับใช้ของพระปฏิรูปมีมาแต่เดิมระหว่างการจัดตั้งกลุ่มใหม่ โดยมีชาวอเมริกันในทวีปแอฟริกา ลงคะแนนเสียงในจํานวนจํานวนมาก และเลือกตั้งตัวแทนในรัฐนิติบัญญัติและรัฐสภา -- รวมถึงฮีฮีราม รีเวลส์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรชาวอเมริกันคนแรก ซึ่งดํารงตําแหน่งใน ค.ศ.

แก้ไขความเรียบร้อยของผู้หญิง : การแก้ไขครั้งที่ 19

2549 โดยเป็นเอกฉันท์ในการเลือกตั้งในหลายทศวรรษหลังการปลุกปั่นสตรี โดยการเคลื่อนไหวของคณะกรรมาธิการหญิง รัฐธรรมนูญครั้งที่ 19 ว่าสิทธิในการลงคะแนนเสียง "ไม่ถูกปฏิเสธ" หรือ "อังกฤษถูกผนวก" หรือโดยสหรัฐอเมริกา หรือรัฐใดรัฐใด ๆ ก็ได้เนื่องจากเรื่องเพศ" นี่เป็นชัยชนะที่สําคัญในการเรียกร้องสิทธิสตรี แต่มีความสําคัญอย่างยิ่งที่จะทราบ ว่าความเปลี่ยนแปลงไม่ได้เพิ่มจํานวนผู้หญิงทั้งหมดทันที คนอเมริกันส่วนใหญ่ถูกแบ่งแยกจนกระทั่งพระราชบัญญัติชนพื้นเมืองของอินเดียในรัฐ 1924 และอเมริกาต้องเผชิญหน้ากับข้อห้ามของสัญชาติอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทวีปแอฟริกาใต้ โดยเพิ่มหน้าเดิมของพระราชบัญญัติการลงคะแนนเสียงแบบแอฟริกา ต่อมาจึงยังคงต้องเผชิญหน้ากับการลงคะแนนเสียงแบบแอฟกัน

The Theralth Retrieved Telections เป็นตัวแทนถึงจุดสูงสุดของการเคลื่อนไหวที่เริ่มต้นอย่างเป็นทางการที่งานประชุมน้ําตกเซเนกาในปี 1848 ผู้นําอย่างซูซาน บี แอนโธนี, อลิซาเบธ เคธี สแตนตัน และต่อมาอลิซ พอล และแคพเพช แคพเพิร์ด ทําหน้าที่เป็นกองพลในกลยุทธ์จากรัฐเพื่อดําเนินการและกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ การต่อสู้สําหรับผู้หญิงที่แตกคอกับสิทธิพลเมืองอื่น ๆ บางครั้งก็พยายามร่วมมือกันและบางครั้งก็ก่อความไม่สงบ เช่น สมาคมหญิงชาวอเมริกันแบ่งเขต 15 กับผู้สําเร็จราชการบางส่วน

แก้ไขที่ยี่สิบแปด : การยกเลิกภาษีโพล

1964 เป็นที่นับถือขององค์กรเพื่อลดการลงมติตามรัฐธรรมนูญฉบับที่ 20 ต้องห้ามให้เสียภาษีเลือกตั้งในการเลือกตั้งกลาง โพลล์ได้ถูกใช้อย่างแพร่หลายในรัฐภาคใต้ ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 เป็นกลไกในการลดการลงมติผู้ลงคะแนนเสียงชาวอเมริกัน เรียกร้องให้จ่ายเงินชดเชยที่ประชาชนยากจนไม่สามารถจ่ายได้ กรมธรรมศาสตร์เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง และได้ผ่านการสนับสนุนของรัฐสภาอย่างเข้มงวด หลังจากมีการสนับสนุนการลงมติ

2549 ขณะที่พระราชบัญญัติรัฐธรรมนูญฉบับที่ 20 ใช้เฉพาะการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางเท่านั้น ศาลฎีกาจึงตัดสินในภายหลัง ฮาร์เปอร์ v. เวอร์จิเนีย คณะกรรมการการเลือกตั้ง (FLT: 1) ที่ให้เลือกตั้ง (FLT:1966) ว่าการลงมติเลือกตั้งเป็นองค์กรไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญภายใต้พระราชบัญญัติรัฐตามรัฐธรรมนูญแบบเท่าเทียมขององค์กรปกครองเขตปกครองเขตปกครองเขตปกครองเขตปกครองเขตปกครองโลก การตัดสินใจนี้สามารถยุติการทุจริตที่อาจอนุญาตให้รัฐสามารถรักษาการลงมติได้ทั้งรัฐและการเลือกตั้งได้ ผลกระทบทันที: การเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาในแอฟริกาใต้เพิ่มมากขึ้นอย่างน่าประหลาด แต่กฎหมายของสหรัฐเพิ่มเติม มาตรา 1965 มติเลือกตั้ง พ.ศ.

การ แสดง เครื่องหมาย บน แผ่น ดิน โลก: พระราชบัญญัติ สิทธิ ของ การ ลง โทษ ใน ปี 1965

2549 ถึง แม้ไม่ได้เป็นรัฐธรรมนูญกฎหมายสิทธิการลงมติสิทธิในค.ศ.

  • [FLT: 0] มติที่ 5 เรียก ร้องเขตการปกครองที่มีประวัติการลงคะแนนเสียงเพื่อให้ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลาง (Profile) ก่อนจะเปลี่ยนกฎหมายการลงคะแนนเสียงหรือกระบวนการ ข้อเสนอนี้มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในการป้องกันการเปลี่ยนแปลงการแบ่งแยกการแบ่งแยก
  • [FLT: 0] การเลือกตั้งที่ 2: เผยแพร่สิทธิในการฝึกเลือกตั้งใดๆ ที่ส่งผลให้มีการแบ่งแยกเชื้อชาติ สี หรือสถานะชนกลุ่มน้อยทางภาษา (พ.ศ.
  • [FLT: 0]. ชันสูตร: อนุมัติให้รัฐบาลกลางลงทะเบียนผู้ลงคะแนนเสียงในพื้นที่ที่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นปฏิเสธที่จะทําเช่นนั้น.

พระราชบัญญัติสิทธิการลงมติทําให้มีอัตราการลงมติและเข้าร่วมในจํานวนน้อยเพิ่มขึ้นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในมิสซิสซิปปี ร้อยละของผู้ลงคะแนนเสียงชาวอเมริกันที่มีสิทธิ์เลือกตั้งได้เพิ่มขึ้นจาก 6.7% ในปี 1964 ถึง 59.8% แต่ข้อห้ามใหม่ที่มีผลบังคับใช้กับผู้ลงคะแนนเสียงระดับอนุชนใน ค.ศ.

การ แก้ไข ใน ภาย หลัง และ การ ต่อ สู้ ต่อ ไป

ใน ขณะ ที่ ไม่ มี การ เพิ่ม การ แก้ไข ใหม่ ๆ เข้า กับ รัฐธรรมนูญ ตั้ง แต่ ปี 1992 (ฉบับ แก้ไข ที่ ยี่ สิบ เจ็ด ซึ่ง เกี่ยว ข้อง กับ การ จ่าย ค่า รัฐสภา) การ ต่อ สู้ เพื่อ สิทธิ พลเมือง ยัง คง ดําเนิน ต่อ ไป โดย ทาง กฎหมาย, การ ตัดสิน ความ, และ ขบวนการ ทาง สังคม.

แก้ไขสิทธิ์เท่า ๆ กัน (ERA)

1923 และผ่านการเสนอชื่อครั้งแรกโดยรัฐสภาในปี 1972 ESRA จะรับประกันว่าสิทธิเท่าเทียมภายใต้กฎหมายโดยไม่คํานึงถึงเพศ แม้ว่า 38 รัฐจะให้คํารับรองก็ตาม แต่เส้นตายของการให้ผิดพระราชบัญญัติได้ผ่านมาแล้ว และการต่อสู้ทางกฎหมายยังคงดําเนินต่อไปว่า จะถือได้ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นยังเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญหรือไม่ ERA ยังคงเป็นจุดสําคัญสําหรับผู้สนับสนุนความเท่าเทียมทางเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตัดสินของศาลฎีกาที่เลื่อนลอยกลับมาและป้องกันอื่น ๆ

การแก้ไขครั้งที่ 26

ใน ปี 1971 การ ปรับ ปรุง แก้ไข นี้ ทํา ให้ อายุ ลง การ ลง คะแนน เสียง ลด ลง เหลือ 18 ปี ส่วน ใหญ่ แล้ว สิทธิ พลเมือง ที่ จะ มี ความ เสมอ ภาค ทาง เชื้อ ชาติ หรือ เพศ เดียว กัน จึง เป็น การ ตอบ โต้ ข้อ โต้ แย้ง ที่ ว่า ถ้า คน หนุ่ม สาว มี อายุ มาก พอ ที่ จะ เข้า ร่วม ใน สงคราม เวียดนาม พวก เขา ก็ ควร มี อายุ มาก พอ ที่ จะ ลง คะแนน เสียง.

ปัญหา รัฐธรรมนูญ ที่ ยืด เยื้อ

ประเด็น เรื่อง สิทธิ มนุษย ชน ใน สมัย แรก ยัง คง ทํา ให้ เกิด คํา ถาม ทาง รัฐธรรมนูญ ขึ้น ซึ่ง ใน ที่ สุด อาจ นํา ไป สู่ การ แก้ไข แก้ไข แก้ไข ใหม่ หรือ การ แก้ไข ใหม่ ของ คน ที่ มี อยู่ แล้ว.

  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 17 พฤษภาคม พ.ศ.
  • [FLT: 0]. สืบค้นสิทธิ์: ในพิธีฝังศพ เขตปกครองเชลบี (FLT:3] มีความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะฟื้นฟูพระราชบัญญัติสิทธิของวอทติ้งผ่านพระราชบัญญัติใหม่ เช่น พระราชบัญญัติการส่งเสริมสิทธิของจอห์น ลูอีสวอท
  • [FLT: 0] การปฏิรูปความยุติธรรมทางนิติบัญญัติ : ยก เว้นพระธรรมธรรมธรรมฉบับที่ 13 สําหรับแรงงานเรือนจํา (ฉบับที่ 8) พระราชบัญญัติบัญญัติห้ามการลงทัณฑ์อย่างโหดร้ายและผิดปกติ และพระราชบัญญัติป้องกันการทุจริตที่ 4 ขัดขวางการแบ่งแยกความไม่สมเหตุผลทั้งหมดกับความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติในระบบยุติธรรม พ.ศ.
  • [FLT: 0]] สิทธิการสืบพันธุ์ : กรมธรรมศาสตร์ที่ 14 ท้าวรรณ ได้รับการท้าทายจากผู้ที่พยายามยุติการเป็นพลเมืองตามสิทธิการสืบเชื้อสายของลูกหลานผู้ลี้ภัยที่ไม่ได้รับเอกราช แม้ว่านักนิติบัญญัติจะตกลงอย่างกว้างขวางว่า มาตราฐานนี้ใช้ได้กับบุคคลทั้งหมดที่เกิดในสหรัฐอเมริกา โดยไม่คํานึงถึงสถานะผู้ปกครอง

สรุป: งาน ด้าน สิทธิ มนุษย ชน ที่ ไม่ ได้ ทํา ให้ สําเร็จ ตาม รัฐธรรมนูญ

รัฐธรรมนูญ ที่ ได้ ปั้น แต่ง สิทธิ พลเมือง ใน อเมริกา เป็น ตัว แทน ของ ความ สําเร็จ ทาง กฎหมาย ที่ ล้ํา ลึก ที่ สุด บาง อย่าง ของ ประเทศ.

การแก้ไขเพิ่มเติมเองจะมีอํานาจมาก พอๆ กับการผูกมัดประชาชนและสถาบันต่างๆ เพื่อบังคับพวกเขา

สําหรับการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ หารือที่นี่ [FLT: 0] หน้าบันทึกรัฐธรรมนูญ [FLT: 1) และ [FLT] [FLT] เว็บไซต์ของ ALLLU [TILLT rights [FTTT:3] สําหรับลึกลงในผลกระทบการปรับเปลี่ยนโครงสร้างเพศ [FLT: 4] การจัดแสดงรัฐสภา [FTLLFLF] จัดทําขึ้นโดยบริบททางประวัติศาสตร์ [TLLLLL] A[T]. [TCF] ทางขวา: สืบค้นข้อมูลการรณรงค์ทางอ้อมของสมัชชา: [CFLFLFL].CEL].