Table of Contents
การ ที่ รัฐบาล ปก ป้อง ความ ลับ ไม่ ใช่ แค่ หลัก การ ที่ เป็น นามธรรม ซึ่ง ผู้ คง แก่ เรียน ด้าน รัฐธรรมนูญ โต้ เถียง กัน แต่ เป็น พลัง ที่ ใช้ ได้ ผล จริง ที่ ช่วย ให้ ประชาชน เข้าใจ, ไว้ วางใจ, และ เข้า ร่วม กับ สถาบัน ทาง ประชาธิปไตย ของ พวก เขา เมื่อ ประชาชน ไม่ ยอม รับ กระบวนการ, การ ตัดสิน, และ ข้อมูล ที่ ควบคุม การ ร่วม มือ กัน ของ พลเมือง ก็ เริ่ม เสื่อม ลง บทความ นี้ จะ ตรวจ สอบ ความ สัมพันธ์ ที่ หลาก หลาย หลาก ระหว่าง ความ ลับ ต่าง ๆ ของ รัฐบาล กับ การ หมั้น ระหว่าง ความ ลับ ของ รัฐบาล กับ การ สังกัด ใน สังคม, การ สํารวจ ดู ว่า หลัก สําคัญ ทาง ประวัติศาสตร์ ที่ แสดง ถึง หลัก การ, และ การ กระทํา ที่ ทํา ให้ เกิด ความ ไว้ วางใจ และ การ สร้าง ความ ไว้ วางใจ ขึ้น มา ใหม่ อย่าง ไร
บทบาท ของ ความ โปร่งใส ใน ระบอบ ประชาธิปไตย
ความโปร่งใสเป็นออกซิเจนของการเข้าร่วมประชาธิปไตย ทําให้ประชาชนตัดสินใจได้โดยมีข้อมูล, ถือเป็นความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือก และมีส่วนมีส่วนสําคัญในการพูดของประชาชน
เมื่อความโปร่งใสหายไป ผลที่เกิดขึ้นก็เกิดขึ้นภายนอก พลเมืองกลายเป็นความสงสัยในแรงจูงใจของรัฐบาล ดูแม้แต่การกระทําอย่างรอบคอบด้วยความสงสัย
Secrety ยังทําการขยายข้อมูลออกไปด้วย การขยายข้อมูลเข้าไปภายใน -- กลุ่มผู้นับถือโลก (flobalbys) ผู้ร่วมแสดงในวงกว้าง -- ได้เปรียบมากกว่าพลเมืองสามัญ
ต้นตอ ทาง ประวัติศาสตร์ ของ ความ ลับ ทาง การ เมือง
กระนั้น บันทึก แสดง ว่า บ่อย ครั้ง การ ปิด บัง ความ ลับ มัก จะ มี จุด มุ่ง หมาย ที่ สูง ส่ง กว่า คือ การ ปก ป้อง ชื่อ เสียง ทาง การ เมือง, การ ซ่อน ความ ล้ม เหลว, และ การ ขัด แย้ง กัน.
ศตวรรษ ที่ 20 ต้น ๆ: พระราชบัญญัติ การ ปกครอง และ การ ลด หย่อน โทษ
พระราชบัญญัติการลดโทษในปี 1917 ในสหรัฐอเมริกา เดิมตั้งใจจะหมายเป้าสอดแนมระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 1 ถูกนําไปใช้อย่างรวดเร็วในการดําเนินคดีกับนักวิจารณ์นโยบายของรัฐบาล
กระดาษเพนตากอน (1971)
เอกสาร ที่ จัด ทํา ขึ้น เพื่อ เผย ให้ เห็น ว่า รัฐบาล ต่าง ๆ ของ อเมริกา ได้ ทํา ให้ รัฐบาล ต่าง ๆ ไม่ ไว้ วางใจ รัฐบาล อย่าง เต็ม ที่ แต่ เมื่อ มี การ จัด พิมพ์ ส่วน ต่าง ๆ ของ รัฐบาล ที่ มี อํานาจ มาก ที่ สุด คือ การ เจรจา ทาง กฎหมาย ที่ มี ผล บังคับ ใช้ และ การ จัด พิมพ์ หนังสือ ต่าง ๆ
Water Gate (1972-1974)
เรื่องอื้อฉาวเรื่องวอเตอร์เกทถูกเปิดเผยว่าความลับสามารถถูกปกปิดได้โดยอาวุธเพื่อปกปิดอาชญากรรมทางการเมือง การบุกรุกและภายหลังก็ปกปิดไว้ผ่านเว็บของการโกหก เก็บเงินเงียบ และเอกสารที่ฉีกทิ้ง
วิวรณ์ ที่ ให้ แสง สว่าง และ ยุค ปัจจุบัน
2560 ในคริสต์ศตวรรษที่ 21 ผู้เป่านกหวีดมีบทบาทสําคัญในการเปิดเผยความลับของรัฐบาล เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนได้เปิดเผยการเฝ้าระวังมวลชนเมื่อ 2013 ซึ่งดําเนินการโดยระบบเน็ตสยาม (NSA) ได้จุดชนวนการอภิปรายทั่วโลกเรื่องความเป็นส่วนตัว ความมั่นคง และสิทธิของประชาชนที่จะรู้ ขณะที่สโนว์เดนยังคงเป็นตัวแบ่งเขตการปกครองของฝ่ายค้าน การเปิดเผยของฝ่ายค้านได้ส่งผลให้รัฐบาลเปลี่ยนแปลงได้ และเพิ่มความตระหนักของพลเมืองในการเปลี่ยนแปลงนี้ ทําให้ระบบราชการได้เน้นในการจัดตั้งระบบดิจิตอลและความเป็นส่วนตัว เครือข่ายการปล่อยและระบบสื่อสารของแมนซ์ เปิดตัวทางการทูตของสหราชอาณาจักรของแมนเดิร์น ทําให้นโยบายทางการต่างประเทศได้ประกาศนโยบายการต่อต้านและนโยบายการก่อการทูตนี้ยังเป็นนโยบายทางจราคะรกรรมและทางจรรยาจกการทูตนี้ยังเป็นข้อขัดแย้งทางจริยธรรมของฝ่ายการเมือง การก่อความไม่แน่นอน
การ ใช้ วิธี การ ต่าง ๆ ที่ มี ความ ลับ
การเข้าใจ [FLT: 0] วิธี การปกปิดการก่อความไม่สงบ การเข้าร่วมต้องตรวจสอบกลไกเฉพาะที่ทํางานในระบบประชาธิปไตย
ข้อมูล
เมื่อ รัฐบาล ไม่ มี ข้อมูล ที่ ดี พอ ประชาชน ก็ ไม่ สามารถ ประเมิน ได้ ว่า รัฐบาล ไหน ที่ มี ปัญหา ต่าง ๆ เช่น การ เปลี่ยน แปลง ของ ภูมิ อากาศ, สุขภาพ ของ ประชาชน, หรือ ความ เสมอ ภาค ความ รู้ นี้ ทํา ให้ พวก เขา ไม่ มี ความ ร่วม มือ เพราะ พวก เขา รู้สึก ว่า ไม่ มี ข้อมูล ที่ จําเป็น เพื่อ จะ มี ความ รู้ ทาง การ เมือง อย่าง มี ความ หมาย
ความ รู้สึก ว่า ตน เอง มี ความ สามารถ น้อย ลง
การรักษาความปลอดภัยส่งเสริมให้รู้สึกว่าไร้อํานาจ ถ้าประชาชนเชื่อว่าการตัดสินใจสําคัญนั้นถูกปิดไว้
การ สูญ เสีย ความ ไว้ วางใจ และ การ เพิ่ม ทวี ใน ลัทธิ ซิ นิก
การเชื่อใจเป็นสกุลเงินของการมีส่วนร่วมเพื่อประชาธิปไตย การสํารวจจากศูนย์วิจัย Pew แสดงให้เห็นว่า ความเชื่อใจในรัฐบาลได้ลดลงอย่างมากในสหรัฐอเมริกาในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา จากประมาณ 75% ถึง 20% ถึงปัจจุบัน ขณะที่การแบ่งชนชั้นในบางประเทศมีปัจจัยหลายอย่างที่มีส่วนในการรักษาความลับนั้นมีส่วนช่วยในการผลักดันให้ทํางานได้ แต่ปัญหาต่างๆ ก็มีส่วนช่วยในการผลักดันอย่างลับคือ การขับขี่ เมื่อประชาชนพบว่าตนเองถูกเข้าใจผิด -- ไม่ว่าจะเป็นสงคราม, การเฝ้าระวัง, หรือองค์กร -- พวกเขาจะถูกเหยียดหยาม ไม่เฉพาะกับการบริหารจัดการในปัจจุบันเท่านั้น แต่กลายเป็นการทุจริตต่อระบบทั้งหมด การทุจริตนี้แสดงการสลายตัว หรือในบางกรณี รองรับการเคลื่อนไหวต่อต้านการต่อต้านตนเอง หรือการต่อต้านประชาธิปไตย
การ ออก หาก และ การ ตั้ง ขั้ว โลก เหนือ
การ ถก เถียง กัน อย่าง เปิด เผย เรียก ร้อง ข้อมูล ที่ เป็น ไป ได้ เมื่อ รัฐบาล จัด แบ่ง หรือ ควบคุม ข้อมูล ได้ ก็ จะ มี การ บิดเบือน กลุ่ม ที่ ไม่ ค่อย มี การ โต้ เถียง กัน ใน เรื่อง ข้อ เท็จ จริง ที่ ไม่ ครบ ถ้วน หรือ ไม่ ก็ ไม่ อาจ แก้ไข ได้ การ พูด คุย กัน แบบ นี้ ช่วย ให้ มี การ แยก กัน อยู่ ได้ โดย ไม่ มี พื้น ฐาน ทาง การ เมือง ที่ เป็น ความ จริง การ สนทนา กัน ก็ จะ กลาย เป็น เรื่อง ที่ ถก เถียง กัน [FLT: 0] การ อภิปราย ระหว่าง ประเทศ [FLT: 1] เป็น การ ปก ปิด ความ ลับ เกี่ยว กับ การ ค้า และ การ ประเมิน ข้อมูล ทาง เชาวน์ ปัญญา ทํา ให้ ประชาชน แตก แยก กัน ได้ อย่าง ไร?
การ ศึกษา กรณี: การ เก็บ เกี่ยว และ การ ตอบ รับ ของ สาธารณชน ใน การ ปฏิบัติ
การตรวจสอบคดีในโลกแห่งความจริง ช่วยให้เห็นภาพของแรงผลักดัน ดังที่บรรยายไว้
เสรีภาพ ใน การ ลง โทษ (ฟ.
2557 กรมประชาธิปัตย์ไทย จัดตั้งพระราชบัญญัติเสรีภาพด้านข้อมูลข้อมูล พ.ศ.
เครื่อง เจียระไน ของ บริเตน (2009–2016)
การ ที่ รัฐบาล อังกฤษ จัด การ กับ สงคราม ครั้ง นั้น ทํา ให้ เกิด ความ ไม่ สงบ และ ความ ไม่ สงบ ใน การ สู้ รบ กัน อย่าง แพร่ หลาย แต่ การ เจรจา ของ รัฐบาล ยัง ทํา ให้ เกิด ความ ต้องการ มาก ขึ้น ที่ จะ ให้ รัฐบาล ควบคุม การ ปกครอง และ ทํา การ ตัดสิน ที่ ไม่ เป็น ธรรม ใน ต่าง ประเทศ อีก ด้วย คดี นี้ ยัง แสดง ว่า รัฐบาล แบ ลร์ มี ความ รู้ มาก เกิน ไป ที่ จะ แก้ ปัญหา ได้ และ ไม่ ได้ วาง แผน สําหรับ การ สู้ รบ อีก ต่อ ไป การ เจรจา ของ รัฐบาล ก่อ ความ เสีย หาย ร้าย แรง ต่อ รัฐบาล อีก ครั้ง
ข้อมูลสิ่งแวดล้อมและกิจกรรมสาธารณะ
รัฐบาล ต่าง ๆ ปก ปิด ข้อมูล ด้าน สิ่ง แวด ล้อม ไว้ โดย ตรง เมื่อ หน่วย งาน ซ่อน หรือ ปิด บัง ข้อมูล เกี่ยว กับ มลพิษ, การ เปลี่ยน แปลง ทาง ภูมิ อากาศ, หรือ ความ เสี่ยง ทาง เคมี ชุมชน ก็ ไม่ อาจ สนับสนุน สุขภาพ และ ความ ปลอด ภัย ของ พวก เขา ได้ การ ควบคุม ของ รัฐบาล
อัล กอ ทิก เม อร์ ซีย์ และ การ ปกครอง แบบ ดิจิตอล
ใน ยุค ปัจจุบัน รัฐบาล ต่าง ๆ พึ่ง อาศัย อัลกอริทึม และ ระบบ อัตโนมัติ มาก ขึ้น เรื่อย ๆ เพื่อ ตัดสิน ใจ เรื่อง ผล ประโยชน์ การ เข้า ไป พัวพัน และ แม้ แต่ การ ตัดสิน คดี ทาง กฎหมาย เมื่อ มี การ จัด การ กับ ความ ผิด กฎหมาย หรือ ป้องกัน ไม่ ให้ ประชาชน ตรวจ สอบ หลัก การ ที่ มี ผล กระทบ ต่อ ชีวิต ของ ตน องค์การ ต่าง ๆ เช่น สหภาพ พลเรือน อเมริกัน [FLT: 1] ได้ แย้ง ว่า กระบวนการ เหล่า นี้ เป็น อุปสรรค ที่ ควร ได้ รับ การ ปก ปิด และ เป็น การ ปก ป้อง จาก ระบอบ ประชาธิปไตย เรียก ร้อง ให้ มี ความ ลับ มาก ขึ้น ใน เรื่อง เทคโนโลยี และ การ จัด ระเบียบ ของ รัฐบาล
การ เจรจา โต้ แย้ง เรื่อง ความ ลับ และ การ หมั้น อุปถัมภ์
แม้ ว่า ภาพ ที่ ทํา โดย ความ ลับ ของ รัฐบาล เป็น เรื่อง ที่ รบกวน ใจ แต่ ก็ มี กลยุทธ์ ที่ ชัดเจน ซึ่ง รัฐบาล, สังคม พลเรือน, และ ปัจเจกบุคคล สามารถ นํา มา ใช้ เพื่อ กลับ แนว โน้ม.
การ เสริม กฎหมาย ของ รัฐบาล ที่ เปิด ออก ให้ เข้ม แข็ง และ ทํา ให้ อิ่ม ใจ
กฎหมาย เช่น กฎหมาย เสรีภาพ ใน การ แจ้ง ข้อมูล รัฐบาล ใน กฎหมาย ซันไชน์ และ กฎ ที่ คล้ายคลึง กัน ใน ประชาธิปไตย อื่น ๆ เป็น สิ่ง จําเป็น แต่ ต้อง มี การ บังคับ อย่าง เข้ม งวด รัฐบาล ต้อง ลด เวลา การ ลง โทษ การ จัด การ และ สร้าง ร่าง กาย ที่ ไม่ ขึ้น เอง ให้ เป็น ข้อ พิพาท โดย ไม่ ต้อง เสีย ค่า ใช้ จ่าย ส่วน ตัว — ซึ่ง พลเมือง ตัดสิน โดย ตรง ว่า จะ กอบ กู้ เงิน บริจาค ให้ แก่ ประชาชน ได้ อย่าง ไร — เมื่อ ผู้ คน เห็น ว่า การ รับ เข้า ของ พวก เขา ได้ ผล ดี เยี่ยม อีก อย่าง หนึ่ง.
การ ป้องกัน และ การ ลด พลัง
การหาเสียงเป็นการตอบโต้ที่เข้มงวดและปลอดภัยสําหรับรายงาน - - หน่วยงานภายในที่เข้ามาข้างหน้า ประเทศที่มีการป้องกันการเป่านกหวีดที่แข็งแกร่ง เช่น แคนาดาและนิวซีแลนด์ มักจะมีระดับความไว้วางใจและงานหมั้นสูง เมื่อคนเป่านกหวีดเผชิญหน้ากับการฟ้องร้อง การเปิดเผยผลกระทบที่ทําให้เกิดความไม่สงบ และความลับที่ลึกซึ้ง
เทคโนโลยีการสังเคราะห์แสงและ การสังเคราะห์แสงแบบดิจิตอล
เทคโนโลยีสามารถเป็นแรงขับเคลื่อนของเทคโนโลยี เปิดประตูมิติข้อมูล ระบบคอมเม้นท์ออนไลน์สําหรับกําหนดกฎ และการทํางานตามเวลาจริง
สนับสนุน เสรีภาพ ทาง สื่อ และ การ สํารวจ วารสาร
สื่อมวลชนที่ร่วมทุนในรายงานได้เปิดเผยการหลอกลวงของรัฐบาลหลายครั้ง -- จากเอกสารของเพนตากอนไปยังกระดาษปานามา เงินทุนสาธารณะ กองทุนคุ้มครองเสรีภาพของสื่อมวลชน และการป้องกันการยับยั้งชั่งใจทางกฎหมายนั้นล้วนเป็นประเด็นสําคัญ เมื่อประชาชนเข้าถึงข้อมูลอย่างเข้มงวดแล้ว
การ สร้าง วัฒนธรรม ที่ ไม่ ยืดหยุ่น จาก พื้น ที่ สูง
ใน ที่ สุด ความโปร่งใสต้องกลายเป็นมาตรฐานทางวัฒนธรรมภายในรัฐบาล ไม่ใช่เฉพาะความต้องการทางกฎหมายเท่านั้น ซึ่งรวมถึงการฝึกข้าราชการให้เลือกเปิดข้อมูล
รูปแบบการวน
การปิดเป็นความลับของรัฐบาลไม่ใช่คุณสมบัติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของประชาธิปไตยสมัยใหม่ (อังกฤษ: Reptember) เป็นทางเลือกที่มีผลอย่างมาก เมื่อประชาชนถูกปฏิเสธการเข้าถึงข้อมูล