วิธี ที่ สหพันธรัฐ และ สหพันธรัฐ ทํา ให้ เอกภาพ แห่ง ชาติ และ ความ เป็น อิสระ ส่วน ภูมิภาค

คํา แนะ นํา: การ ประชุม ภาค ของ คณะ กรรมการ ปกครอง

โครงสร้างของระบบการเมืองของรัฐ ระบุว่าอํานาจถูกกระจายออกไประหว่างส่วนกลางกับส่วนต่างๆ ของภูมิภาคนี้ มีผลเหนือความสามัคคีของชาติ และระดับของความเป็นเอกภาพในภูมิภาค แบบจําลองที่ศึกษามามากที่สุดคือ [FLT: 0] ความขัดแย้งของกลุ่มต่างๆ (FLT:1) และ[FT:2] ระบบ (FLT:3] โครงสร้างสองระบบนี้อยู่ที่จุดปลายของความเป็นศูนย์กลางที่แตกต่างกัน

บทความนี้จัดทําการวิเคราะห์ระบบรวมและระบบกลางที่ขยายตัวออกไป สํารวจรากฐานทางทฤษฎี วิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ การปฏิบัติโลกจริง และความเครียดที่ต่อเนื่องระหว่างการสามัคคีกับอัตโนมัติ เราจะตรวจสอบว่าแต่ละระบบสร้างความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลแห่งชาติกับภูมิภาค การแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องอย่างไร และบทเรียนที่อาจดึงเอาเข้ามาใช้สําหรับความท้าทายในการปกครองร่วมสมัย

การ ป้องกัน ระบบ การ ค้า

ระบบรวม (มักเรียกว่า การรวมอํานาจ) เป็นสหภาพรัฐอิสระ (รวมรัฐเอกราช) ที่อาสามอบอํานาจให้อํานาจกลางอย่างจํากัด

สัมพันธภาพมีเอกลักษณ์ [FLT: 0] ศูนย์กลาง[FLT: 0] และ กรมธรรม์ . รัฐบาลกลางไม่สามารถลดภาษีได้, ยกกองทัพขึ้นเป็นเอกเทศ หรือผ่านกฎหมายที่ใช้กับบุคคลโดยตรงโดยสมาชิก, การตัดสินใจทั่วไปต้องการความเป็นเอกภาพหรือเอกภาพ ทําให้โครงสร้างของรัฐที่มีประสิทธิภาพเหนือระบบ, มาตราฐานนี้ ครอบคลุมพื้นที่, ทําให้องค์กรอื่น ๆ ตอบสนองเพื่อผลประโยชน์ที่หลากหลายอย่างมาก แต่มักจะมีการแบ่งส่วนในความร่วมมือของสมาชิกของพวกเขา

ตัว อย่าง ใน ประวัติศาสตร์ เกี่ยว กับ การ ประสาน งาน

2550 ตัวอย่างที่โด่งดังมากที่สุดในประวัติศาสตร์คือ [FLT: 0] ประเทศไทยภายใต้บทความของ Confriation (1781-189) (FLT:1] หลังประกาศเอกราชจากอังกฤษ รัฐเดิม 13 แห่งได้จัดตั้งสหภาพที่ลดทอนอํานาจการปกครองและเอกราชของแต่ละรัฐ รัฐบาลกลางเป็นรัฐสภาที่ไม่มีอํานาจในการปกครองหรือการปกครองแบบเผด็จการ ความสามารถในการเพิ่มรายได้หรือบังคับการบังคับใช้เศรษฐกิจและความไม่เสถียรใน พ.ศ.

2559 ตัวอย่างหนึ่งที่ล่าสุดคือ สหภาพยุโรป (EU) (อังกฤษ) (อังกฤษ: ⁇ ) ซึ่งแสดงลักษณะเฉพาะบางประการ คณะกรรมการสมาชิกของอียูยังคงดํารงอํานาจการปกครองโดยตรง แต่ได้มอบหมายให้อํานาจบางอย่าง -- เช่น กฎการค้า กรมการปกครองและนโยบายการเงินสําหรับสมาชิกองค์กรยุโรป เช่น สภาอนุกรรมการยุโรป รัฐสภายุโรป และยุโรป อย่างไรก็ตาม องค์กรอียู ไม่ได้เป็นองค์กรที่บริสุทธิ์เนื่องจากกฎหมายนี้สามารถผูกพันธ์กับสมาชิกของพรรคประชาธิปัตย์และคณะกรรมการยุติธรรมของยุโรปได้

2551). สืบค้นเมื่อ 1816. สืบค้นเมื่อ 1816. สืบค้นเมื่อ 20 พฤษภาคม 2559. สืบค้นเมื่อ 2014. สืบค้นเมื่อ 20 พฤษภาคม 2559. สืบค้นเมื่อ 2014.

ความ แข็ง แรง และ ความ อ่อนแอ ของ การ พึ่ง พา อาศัย กัน

ความแข็งแกร่ง

• [FLT: 0] รักษาออโตโนมี่แบบมาตรฐาน: รัฐสมาชิกสามารถตัดนโยบายท้องถิ่นได้โดยไม่ต้องรบกวน จากอํานาจส่วนกลางที่ห่างไกล
• [FLT: 0] ความเสี่ยงและการทดลอง: รัฐต่าง ๆ สามารถทําหน้าที่เป็น "ผู้ร่วมสร้างประชาธิปไตย" นโยบายทดสอบซึ่งต่อมาสามารถรับเอาโดยรัฐอื่นได้
• [FLT: 0] คอนเซนซัส-คอมไพล์ : เรียกเรียกเจรจาและประนีประนอม มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างข้อตกลงที่ทนทานมากขึ้นเมื่อถึง.

ข้อ บกพร่อง

• [FLT: 0] การตัดสินใจแบบไม่มีประสิทธิภาพ : ความต้องการที่ไม่เป็นเอกภาพมักนําไปสู่การเจาะและไร้ความสามารถในการตอบสนองต่อวิกฤต (เช่น สหรัฐอเมริกาไม่สามารถรวบรวมกองทัพแห่งชาติเพื่อปราบปรามการก่อกบฏของเชยส์ในปี ค.ศ.
• [FLT: 0]. กรม: อํานาจกลางมีน้อยคนนัก ที่จะบังคับการตามรัฐ นําไปสู่ปัญหาเสรีเสรีเสรี
• [FLT: 0] สังกัดพรรคชาติที่ขาดความสามัคคี: ปราศจากสถาบันสามัญที่แข็งแรง อัตลักษณ์มักจะตั้งอยู่กึ่งกลางของภูมิภาคมากกว่าประเทศ ทําให้การรวมตัวกันของกลุ่มเสี่ยงต่อการสลายตัว

การ ป้องกัน ระบบ สหพันธ์

ระบบ กลาง แบ่ง อํานาจ ออก เป็น สอง ส่วน ระหว่าง รัฐบาล กลาง กับ รัฐบาล ท้อง ถิ่น (ทั้ง หมด เรียก ว่า รัฐ จังหวัด หรือ จังหวัด) รัฐบาล ทั้ง สอง ได้ รับ อํานาจ จาก รัฐธรรมนูญ ที่ เขียน ขึ้น โดย เฉพาะ ซึ่ง กําหนด อํานาจ เฉพาะ สําหรับ แต่ ละ ประเทศ และ ไม่ อาจ เปลี่ยน การ แจก จ่าย ได้ สหพันธ์ ได้ คือ รัฐบาล กลาง จัด การ เรื่อง ต่าง ๆ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ ประเทศ (นโยบาย ป้องกัน การ ค้า ทาง การ เงิน พาณิชย์) ขณะ ที่ รัฐบาล ส่วน ใหญ่ จัด การ เรื่อง ต่าง ๆ ใน ท้อง ถิ่น (ถึง แม้ ว่า จะ มี การ จัด การ กับ การ ขน ส่ง, การ ใช้ ที่ ดิน, การ ค้า, การ ค้า, การ ค้า, การ ค้า, การ ค้า, การ ค้า, การ ค้า, การ ค้า, และ การ ค้า) รัฐบาล ต่าง ประเทศ ก็ มี อํานาจ มาก ขึ้น ด้วย

2 รัฐบาล และรัฐบาลรัฐ โดยปกติแล้วรัฐธรรมนูญจะรวมรายชื่ออํานาจในรัฐบาลส่วนกลางด้วย โดยมีอํานาจในรัฐบาลส่วนกลางที่ตกอยู่ภายใต้การปกครองของรัฐอื่น ๆ การจัดการนี้สร้าง (FLT: 0) อภิสิทธิ์การปกครอง (FLT: 1) โดยทั้งสองระดับดําเนินงานอย่างเป็นเอกเทศภายในทรงกลมของพวกเขา แต่บ่อยครั้งที่ทั้งสองระดับจะร่วมมือกันและความร่วมมือผ่านความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาล

องค์ประกอบสําคัญของระบบกลาง

• [FLT: 0] การแบ่งอํานาจเป็นพรรค: รัฐบาลแห่งชาติและภูมิภาคมีพลังอํานาจเฉพาะและเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจนในกฎหมายชั้นสูงสุด (FLT:1).
• [FLT: 0] Biqueral Legitisal league: บ่อยครั้งที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติจะรวมบ้านที่เป็นตัวแทนประชากร (เช่น เฮาส์ผู้แทนราษฎร) และบ้านที่เป็นตัวแทนของรัฐอย่างเท่าเทียม (เช่น วุฒิสภา) เพื่อป้องกันผลประโยชน์ของภูมิภาค (เช่น วุฒิสภา).
• [FLT: 0] ในพระธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมะ : ศาลรัฐธรรมนูญหรือศาลสูงสุด มติความพิพาทระหว่างระดับการปกครอง พ.ศ.
• [FLT: 0] เผด็จการการเมืองตามรัฐธรรมนูญ : รัฐมีรัฐธรรมนูญของตนเอง นิติบัญญัติ, ผู้บริหาร, และคณะนิติบัญญัติ (พ.ศ.
• [FLT: 0] ภาษีการเสียภาษี: ทั้งสองระดับสามารถลดภาษีได้ แม้ว่ารัฐบาลแห่งชาติโดยทั่วไปจะมีแหล่งรายได้ที่กว้างขึ้น

ตัว อย่าง ที่ ดี เยี่ยม ของ รัฐบาล กลาง

[FLT: 0]. กรุงเทพฯ เป็นระบบราชการอาร์กิตาปปาล โดยจัดตั้งโดยรัฐธรรมนูญ 1787. รัฐบาลกลางได้จัดวางอํานาจ (Artic II, มาตรา 8) ในขณะที่รัฐธรรมนูญที่ 10 ได้สํารองอํานาจทั้งหมดไว้ให้กับรัฐหรือประชาชน. เมื่อเวลาผ่านไปอํานาจของรัฐบาลกลางขยายผ่านกรมพลเรือกลพากย์ กรมพลศาสตร์ กรมพลอยุธยา, และรัฐไทย, ระบุว่ามีอํานาจที่มีความสําคัญในด้านความยุติธรรม, และการบริหารงานด้านการปกครอง เช่น อําเภอ, และการปกครอง.

[FLT: 0]. เยอรมัน (FLT:1] เป็นตัวอย่างคลาสสิกของระบบกลางความร่วมมือ (ส่วนอื่น ๆ เรียกว่า "สหพันธ์กลางกลาง". รัฐบาลแห่งชาติ (Bound) Legislates แต่รัฐ (Lader) ใช้กฎหมายมากที่สุด. กรมหมื่นตรี (บ้านพ.ศ.

[FLT: 0] อินเดีย รับเอาระบบกลางที่มีอคติที่สําคัญในการรองรับความต่างอย่างมากในภาษา ศาสนา และเชื้อชาติ รายชื่อรัฐธรรมนูญภายใต้รายชื่อรัฐ รายชื่อและรายชื่อผู้สนับสนุน

รัฐกลางอื่น ๆ รวม [FLT: 0] Canada] Australia] [FLT: 4] Brazil[FLTTT:5] และ[FLT: 6] MIX[FLT: 7] แต่ละรายการถูกดัดแปลงเฉพาะเฉพาะในท้องถิ่น -- สําหรับระบบของแคนาดา มีรวมอยู่ในระบบกลาง (gr.maticalmatealalmulalal, quinal conomics, conditions, conditionalal lancumentics (helecticials).

ความ แข็ง แรง และ ความ อ่อนแอ ของ ระบบ กลาง

ความแข็งแกร่ง

• [FLT: 0] การแบ่งแยกระหว่างความสามัคคีและความหลากหลาย : สหพันธ์สามารถแบ่งเขตการปกครองให้พื้นที่เป็นเอกฉันท์ได้ ในขณะที่มีส่วนช่วยในโครงการชาติทั่วไป
• [FLT: 0] เหมาะสมในการบริหาร : ปัญหาท้องถิ่นสามารถกล่าวได้ภายในประเทศ ปัญหาระดับชาติ หลีกเลี่ยงนโยบายเดียว-ใหญ่-ทั้งหมด
• [FLT: 0] สืบค้นเมื่ออํานาจส่วนกลาง: รัฐสามารถทําหน้าที่เป็นตัวถ่วงอํานาจแห่งชาติ ปกป้องเสรีภาพ
• [FLT: 0] การส่งเสริมและนวัตกรรม: รัฐสามารถเป็นนโยบายบุกเบิก (เช่น การปฏิรูปสวัสดิการ, กฎสิ่งแวดล้อม) ซึ่งต่อมาอาจแพร่ไปทั่วประเทศได้

ข้อ บกพร่อง

• [FLT: 0] การแยกและซับซ้อน : หลายชั้นของรัฐบาลสามารถนําไปสู่การทับซ้อนอํานาจการปกครอง, การไม่แสวงหาประโยชน์และความสับสนของข้าราชการ
• [FLT: 0] ความไม่เสมอภาคระหว่างรัฐ: รัฐร่ํารวยอาจให้บริการได้ดีกว่าคนที่จน ก่อให้เกิดความกังวลในความเสมอภาค
• [FLT: 0] การขัดแย้งในรัฐ: การดิ้นรนอย่างต่อเนื่องในขอบเขตที่เหมาะสมของอํานาจแต่ละระดับ สามารถนําไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมายและพระพุทธศาสนา
• [FLT: 0] postial for lotlock: แบ่งรัฐบาลทั้งสองระดับสามารถขัดขวางนโยบายการรวมกิจการได้

การเปรียบเทียบความเสมอภาคและระบบกลาง: ความร่วมมือ - การค้าธุรกิจ

ระบบการเมืองทั้งหมดต้องกําหนดความตึงเครียดหลัก ระหว่างความปรารถนาที่จะทําร่วมกัน (ไม่เป็น), และความต้องการในกฎการปกครองในท้องถิ่น (อรรถประโยชน์เชิงปฏิบัติ). การร่วมทุนและการหล่อเลี้ยง เป็นตัวแทนของจุดสมดุลสองจุด ที่แตกต่างกันตามลักษณะนี้.

ในความสามัคคี (FLT:0) การรวมพลัง (FLT:0) เป็นค่าประกอบการแบบอัตโนมัติที่มากที่สุด โดยมีค่าใช้จ่ายในความสามัคคีของชาติ รัฐบาลกลางมีความสามารถในการบังคับมาตรฐานทั่วไปน้อย ประมวลผลการแบ่งประเภท หรือการรวมพลเพื่อวัตถุประสงค์ของประเทศ นี่อาจเหมาะสมเมื่อสมาชิกต่าง ๆ มีการใช้สมาชิกน้อยร่วมกันและต้องการความร่วมมือเพียงในบริเวณจํากัด เช่น ในการป้องกันหรือพื้นที่อิสระ อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งที่ยังคงกระทําอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจ บันทึกที่แสดงว่าการรวมตัวกันขององค์กรย่อยสลายตัวเป็น

ในระบบกลาง (FLT: 0) สหภาพระหว่างประเทศมีลําดับความสําคัญในการปกป้องออโตโนมีภูมิภาค (FLT:1) โดยผ่านการรับรองตามรัฐธรรมนูญ รัฐบาลกลางมีอํานาจในการบังคับใช้กฎหมายแห่งชาติ ภาษี และให้สิทธิแก่สาธารณะ แต่รัฐสามารถรักษาความเสมอภาคตนเองไว้ได้อย่างกว้างขวาง ดุลยภาพสามารถเปลี่ยนแปลงเวลาได้ ดุลยภาพของรัฐบาลกลางสามารถเป็นศูนย์กลางได้มากขึ้น (เช่นในสหรัฐอเมริกาภายหลังการตกลงใหม่) หรืออย่างเหมาะสมมากขึ้น (เช่นในแคนาดา) ระบบกลางสามารถปรับตัวได้โดยแก้ไขโดยไร้ระเบียบและการตัดสินใจร่วมกันว่าการแบ่งแยก

การ ศึกษา กรณี: จาก การ รวม ตัว กัน เป็น สหพันธรัฐ ใน สหรัฐ

การ เปลี่ยน แปลง จาก บทความ เรื่อง การ ผนวก รัฐธรรมนูญ เป็น บทความ แสดง ถึง ความ อ่อนแอ ของ การ ปกครอง ร่วม กัน ใน อดีต ผู้ นํา ทาง การ รัฐสภา ไม่ สามารถ ยก กองทัพ ขึ้น มา ต่อ สู้ กับ การ โจมตี ของ อังกฤษ ได้ โดย ไม่ มี การ ควบคุม การ ค้า ระหว่าง รัฐ (ซึ่ง ทํา ให้ มี การ ค้า ขาย และ การ ค้า ขาย โดย ตรง) และ ไม่ สามารถ แก้ ปัญหา หนี้ ที่ เกิด จาก สงคราม การ จลาจล ของ พวก เขา (การ จลาจล ของ พวก เขา ใน รัฐ แมส ซา ชู เซต ส์) ผู้ นํา หลาย คน เชื่อ ว่า รัฐบาล ที่ มี อํานาจ สูง กว่า มี ความ จําเป็น มาก กว่า รัฐบาล รัฐบาล รัฐบาล นี้ ยัง สร้าง ระบบ รัฐธรรมนูญ ที่ มี อํานาจ ใน ประเทศ ใหญ่ โต ขึ้น โดย มี อํานาจ ใน การ จัด การ เรื่อง การ ค้า และ การ ค้า และ การ ค้า โดย ตรง นี้ ทํา ให้ เกิด เอกภาพ ทาง เศรษฐกิจ อย่าง น่า ทึ่ง แต่ ก็ ยัง กระตุ้น ให้ เกิด การ โต้ แย้ง กัน อย่าง หนัก และ มี การ สัมพันธมิตร กัน อย่าง หนัก ขึ้น เรื่อย ๆ

การ ศึกษา กรณี: สหภาพ ยุโรป เป็น แบบ จําลอง ที่ ซับ ซ้อน

สหภาพยุโรปมักถูกบรรยายว่าเป็น "องค์กร" เพราะรัฐสมาชิกของสหภาพนี้รักษาอํานาจการปกครองไว้ แต่ได้พัฒนาส่วนต่าง ๆ ของรัฐบาลกลางขึ้น

การ รวม ความ เป็น เอกภาพ ของ ชาติ และ การ ออก แบบ ด้าน การ เมือง แบบ ร่วม ชาติ

การตัดสินใจระหว่างการรวมเข้ากับรัฐบาลกลางนั้นไม่ใช่เป็นเพียงการจัดการทางวิชาการเท่านั้น มันมีผลอย่างมากต่อประเทศต่างๆ ที่กําลังเผชิญการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ ภาษา หรือศาสนาอย่างลึกซึ้ง

กึ่งร่วมสมัย รุ่นที่นิยมใช้กันในหลายประเทศ มักจะใช้สําหรับรัฐชาติสมัยใหม่ เพราะพวกเขาอ่อนแอเกินกว่าจะจัดการระบบเศรษฐกิจที่ซับซ้อน และระบบสวัสดิการสังคม อย่างไรก็ตาม หลักการการประกอบกิจการในเครือระหว่างประเทศยังคงดําเนินต่อไป

2559) การอภิปรายอย่างต่อเนื่องในประเทศต่าง ๆ เช่น มัยอันมาร์ (FLT:1) (ซึ่งชนกลุ่มน้อยต่างชาติต้องการใช้อัตโนมั และ ซูดาน (FLT:3) (ซึ่งพยายามจัดตั้งรัฐบาลที่สมภพตามข้อตกลงสันติภาพ 2005) แสดงให้เห็นว่าการออกแบบระบบกลางของรัฐบาลกลางสามารถกําหนดว่าประเทศใด จะบรรลุสันติภาพถาวรหรือการเลื่อนเข้าสู่สงครามกลางเมือง เมื่อการจัดวางระบบเป็นองค์กรที่ไม่เที่ยงตรง (Eg. access Association) จริง ๆ แล้วสามารถลดความไม่พอใจของพื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่ (FLT: 3)

บทบาท ของ รัฐธรรมนูญ และ กรอบ ทาง กฎหมาย

ทั้งระบบรวมและระบบกลางต่างขึ้นอยู่กับเอกสารทางพระราชบัญญัติก่อตั้งที่ลดความเข้มงวดของการกระจายพลังงานลงได้ สนธิสัญญาหรือสัญญาสามารถถอนได้โดยรัฐสมาชิก โดยปกติแล้วระบบราชการจะอนุญาต รัฐธรรมนูญเป็นระบบที่สูงสุด และมักจะมีการลดความเข้มงวดลงมาก หรือยากอย่างมาก (เช่น กรมรัฐธรรมนูญได้แสดงโดย กรมการคลังประชาชน) รัฐธรรมนูญยังกําหนดระบบการจําหน่ายพลังงานที่ล้มเหลว ซึ่งสามารถแข็งตัวได้ (ความยืดหยุ่นสูงสุด หรือสภาวะที่ยืดหยุ่น)

ศาลรัฐธรรมนูญมีบทบาทสําคัญในการแปลขอบเขตการปกครอง ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา ศาลสูงสุดได้ร่างร่างอํานาจกลางผ่านคดีสําคัญเช่น *McColoch v. Mary * ซึ่งจัดตั้งเป็นสัญลักษณ์ของอํานาจราชการกลาง และ *. ISDC (1995) ซึ่งได้กลับมามีอํานาจอีกครั้ง ภายใต้อํานาจของกรมเผด็จการ กรมธรรมศาสตร์แห่งชาติ (พ.ศ.

สรุป: การ เลือก ความ สมดุล ที่ ถูก ต้อง

การ ประชุม ใหญ่ ครั้ง หนึ่ง ใน ประเทศ สหรัฐ อเมริกา ซึ่ง มี การ จัด ขึ้น ใน ช่วง เวลา ที่ มี การ ประชุม ภาค ที่ จัด ขึ้น ใน สหรัฐ อเมริกา เป็น ครั้ง แรก นั้น เป็น เวลา หลาย ปี ที่ มี การ ประชุม ใหญ่ ใน ประเทศ สหรัฐ.

สําหรับ ผู้ ออก แบบ นโยบาย แล้ว การ แจก อํานาจ นั้น ต้อง มี การ ปรับ ปรุง ให้ เข้า กับ สภาพ ความ เป็น จริง ของ รัฐ บาง กรณี การ ที่ รัฐบาล ต่าง ๆ ไม่ มี ความ สมดุล ใน บาง เขต มี ความ แตก ต่าง กัน ไป ใน เรื่อง ความ เป็น อิสระ และ มี ความ ต้องการ แตก ต่าง กัน ไป ใน บาง ประเทศ แบบ ผสม อาจ ทํา ให้ เกิด ความ ยืดหยุ่น แบบ ผสม ผสาน กับ ความ เข้ม แข็ง ของ รัฐบาล ใน ที่ สุด ความ สําเร็จ ของ ระบบ ใด ๆ ก็ ขึ้น อยู่ กับ ความ เต็ม ใจ ของ ผู้ นํา และ พลเมือง ที่ จะ เคารพ กฎ รัฐธรรมนูญ การ ตัดสิน ใจ อย่าง สันติ และ การ จัด การ เรื่อง ราว ส่วน ตัว ที่ ดี ทั่ว ไป ใน ภูมิภาค นั้น

เมื่อ โลก กลาย เป็น สิ่ง ที่ มี ความ แตก ต่าง มาก ขึ้น เรื่อย ๆ ก็ ยัง มี แบบ จําลอง ที่ คลาสสิค กว่า นี้ อีก ซึ่ง ให้ บท เรียน อัน มี ค่า สําหรับ การ สั่ง สอน ที่ มี ประสิทธิภาพ และ ให้ ความ นับถือ ต่อ ความ หลาก หลาย.