Table of Contents
การได้ยินของรัฐสภาได้กลายเป็นกลไกที่นิยามไว้ สําหรับการสร้างวิถีของปัญญาประดิษฐ์ (AI) และเทคโนโลยีในสหรัฐอเมริกา
วิวัฒนาการ ของ การ อภิปราย เรื่อง เทคโนโลยี
การกํากับดูแลทางรัฐสภาของเทคโนโลยีนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ ในยุคแรก ๆ ของคลื่นวิทยุและโทรทัศน์นี้ นําไปสู่การเพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ตและสื่อสังคม การได้ยินแบบนิติบัญญัติได้ดําเนินงานอย่างต่อเนื่องกับผลกระทบทางสังคมของนวัตกรรม
2555. มติที่โดดเด่นครั้งแรกใน พ.ศ.
จุด สําคัญ ต่าง ๆ ที่ น่า สนใจ ใน การ ได้ ยิน
การ พิจารณา คดี ของ สภา ผู้ ปกครอง สมัย ใหม่ เกี่ยว กับ จริยธรรม ของ เอ ไอ และ เทคโนโลยี ดําเนิน อยู่ ตลอด ทั่ว ทุก มุม โลก.
ความปลอดภัยและข้อมูล
ระบบ AI คือ overnations of access of access. สืบค้น ครั้งแล้วครั้งเล่า ถึงวิธีเก็บข้อมูล, เก็บข้อมูล และใช้ข้อมูลส่วนตัวในการฝึกโมเดล (PDF) พยานมักจะให้การเกี่ยวกับการละเมิดข้อมูลที่ไม่ได้รับอนุญาต, การใช้ข้อมูลอย่างไม่เปิดเผย, และความไม่มีประสิทธิภาพของกระบวนการอนุญาตการอนุญาตผู้บริโภค การตรวจสอบกฎหมายส่วนบุคคลที่คล้ายกันนี้เรียกว่า กฏหมายคุ้มครองความปลอดภัยด้านสุขภาพ และ ค่าใช้จ่ายด้านการเงิน (PDA) และพระราชบัญญัติคุ้มครองการออนไลน์ของเด็กๆ (PDFA) -- apped to API an language over over overfential in the United in a United in a United, excentation, controphions, conomication for the the Egencial of Amerc.
บิสและความยุติธรรม
การได้ยินของรัฐสภาได้ตรวจสอบคดีที่ระบบ AI จําแนกเชื้อชาติ, เพศ, หรือสังคมในการจ้างงาน การให้ยืม, และคดีอาญา เป็นต้น การได้ยินในอัลกอริทึมการควบคุมการวินิจฉัย แสดงให้เห็นว่าข้อมูลทางประวัติศาสตร์สามารถขยายความลําเอียงของระบบได้อย่างไม่สิ้นสุด นักสร้างกฎหมายได้สอบถามเกี่ยวกับวิธีการของกระบวนการของกระบวนการในการทดสอบความลําเอียง
ความโปร่งใสและคําอธิบาย
ระบบ AI หลายระบบ โดยเฉพาะเครือข่ายประสาทที่ลึกซึ้ง ซึ่งดําเนินการเป็น "กล่องสีดํา" -- กระบวนการตัดสินใจภายในของพวกเขา คือกระบวนการกระตุ้นแม้กระทั่งนักพัฒนาของพวกเขา การได้ยินสํารวจความต้องการสําหรับคําอธิบาย โดยเฉพาะในบริบทที่ AI ส่งผลโดยตรงต่อสิทธิส่วนบุคคล เช่น การตรวจความถูกต้องของเครดิตหรือการวินิจฉัยทางการแพทย์ พยานถกเถียงถึงความเหมาะสมของแบบจําลองการตีความแบบแบบระบบการประมวลผลแบบที่ซับซ้อน กับการผลักดันมาตรฐานการประกอบเอกสาร เช่น โมเดลหรือข้อมูล เพื่อปรับปรุงความโปร่งใส โครงสร้างระหว่างความเข้มงวดขององค์กรกับองค์กรสาธารณะเป็นการกระตุ้นให้เกิดขึ้นอีกครั้ง
ความ สามารถ ใน การ คิด บัญชี และ ความ สามารถ ใน การ ปรับ ตัว
เมื่อระบบ AI ก่อความเสียหาย -- การชนรถที่ขับเคลื่อนตัวเอง, การจับ กุมอย่างผิด ๆ เนื่องจากความผิดพลาดของใบหน้า, หรืออัลกอริทึมปฏิเสธผลประโยชน์ -- ใครเป็นผู้รับผิดชอบ? การพิจารณารัฐสภา ต่อสู้กับโครงสร้างความบกพร่องที่จําเป็นในการจัดการสถานการณ์ดังกล่าว เหล่าพยานจากบริษัทประกันและบริษัทเทคโนโลยีต่าง ๆ จะเสนอความเห็นที่ต่างไปจากเดิม บางบริษัทโต้แย้งกับความรับผิดชอบที่เข้มงวดต่อนักพัฒนา; บางคนเสนอหน้าที่รับผิดชอบมาตรฐาน; ยังคงสนับสนุนความรับผิดในข้อเสียในการป้องกันอย่างจํากัด หลักการ "ความไม่เสมอภาคกัน" มีข้อแม้ที่เรียกร้องของรัฐบาลกลาง,
ความ ปลอด ภัย และ ความ ปลอด ภัย
ความปลอดภัยของระบบเอไอที่พัฒนาแล้ว โดยเฉพาะผู้ที่มีศักยภาพในการใช้ข้อมูลผิดๆ หรือภัยพิบัติ ได้กลายเป็นหัวข้อการได้ยินที่โดดเด่น ผู้รู้เป็นพยานเกี่ยวกับความเสี่ยงของการโจมตีทางไซเบอร์ที่ควบคุมไม่ได้
ผล กระทบ ต่อ งาน อาชีพ และ แรงงาน
ความเครียดจากการใช้อัตโนมัติเป็นหลักสําคัญในการฟัง AI ตั้งแต่ต้น ปาฐกถาได้พัฒนาการกว่าการสูญเสียงานอย่างง่าย ๆ
การ แข่งขัน ความ มั่นคง ของ ชาติ และ การ เมือง ของ ชาว จี โอ
AI เป็นองค์ประกอบสําคัญของกลยุทธ์ความมั่นคงของประเทศ การได้ยินก่อนคณะกรรมการบริการด้านอาวุธและความมั่นคงของวุฒิสภา เข้าถึงการนําไปใช้ทางทหารของ AI จากเครื่องบินโดรนไปวิเคราะห์ข้อมูล
อิทธิพล ของ นโยบาย และ กรอบ การ ปรับ ปรุง
การ พิจารณา คดี ของ สภา คองเกรส ไม่ ใช่ แค่ การ สนทนา เท่า นั้น แต่ ยัง บอก ให้ รู้ โดย ตรง ถึง ท่อ ส่ง น้ํา ตาม กฎหมาย ที่ มี การ พิจารณา คดี อย่าง ละเอียด บิล ล์ จึง มัก จะ รวม ความ กังวล และ คํา แนะ นํา ต่าง ๆ เข้า ไว้ ใน ระหว่าง การ พิจารณา คดี เช่น พระราชบัญญัติ การ ลง บัญชี แบบ สัมพันธไมตรี ซึ่ง เริ่ม มี ขึ้น ใน ปี 2019 และ กลับ มา มี ส่วน ร่วม ใน การ พิจารณา คดี อีก ครั้ง หลัง จาก นั้น เขา จะ สร้าง หลัก ฐาน อย่าง ชัดเจน ว่า มี ความ ลําเอียง และ ความ โปร่งใส
การได้ยินยังเร่งกระบวนการควบคุมการปฏิบัติการในระดับเอไอด้วย ต่อไปนี้เป็นการฟังในเรื่องการจดจําใบหน้า คณะกรรมการการค้ากลาง (FTC) ได้เพิ่มการบังคับใช้เพื่อต่อต้านการทุจริตของ AI กรมพาณิชย์ได้จัดตั้งสถาบันป้องกัน AI ขึ้น หลังจากที่ได้ยินหลักฐานว่าจําเป็นสําหรับการตรวจมาตรฐานแล้ว รัฐสภายังมุ่งเน้นในการจัดการกฎหมายเอไออย่างครอบคลุม การได้ยินทําหน้าที่บังคับบังคับในมาตรการระหว่างบุคคลและด้านอุตสาหกรรมใหญ่ ๆ ประกาศการสมัครเข้ารักษาความเป็นอิสระของ AI และความปลอดภัยในการตรวจสอบการได้ยินอย่างเข้มงวด
การ ได้ ยิน ซ้ํา ๆ ใน เรื่อง หนึ่ง ทํา ให้ มี บันทึก ว่า ผู้ ที่ กําหนด กฎ ใน อนาคต สามารถ ใช้ กฎ เกณฑ์ ของ รัฐ ได้ อย่าง ไร
บทบาท ของ การ ให้ หลัก ฐาน อย่าง เชี่ยวชาญ และ การ นํา เข้า สาธารณชน
การ ได้ ยิน ของ สภา คองเกรส ขึ้น อยู่ กับ คุณภาพ และ ความ หลาก หลาย ของ พยาน คณะ กรรมการ มัก จะ เชิญ ตัว แทน จาก บริษัท ใหญ่ ๆ ทาง เทคโนโลยี การ ศึกษา องค์กร เพื่อ การ ศึกษา และ องค์กร ทาง การ เมือง การ มี นัก จริยธรรม และ นัก วิชาการ ทาง กฎหมาย ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า มี การ ใช้ หลัก ศีล ธรรม และ ปรัชญา ใน การ รับ อากาศ ใน ช่วง ไม่ กี่ ปี มา นี้ มี การ ส่ง เสริม เสียง ของ ผู้ คน โดย ตรง ที่ ได้ รับ ผล เสีย หาย เช่น ชุมชน ที่ ถูก กดขี่ ให้ เป็น คน เผด็จการ หรือ ทํา งาน ผิด ศีล ธรรม ทาง จริยธรรม การ เปลี่ยน แปลง นี้ ไม่ เพียง แต่ เป็น เพียง ทฤษฎี เท่า นั้น แต่ ยัง มี อยู่ ด้วย
การ ได้ ยิน เป็น การ ถ่ายทอด ข่าว ที่ มี ชีวิต ชีวา และ เป็น การ อภิปราย สาธารณะ กลุ่ม ผู้ สนับสนุน การ ฟัง ใช้ คํา บรรยาย เพื่อ กดดัน ผู้ สร้าง กฎหมาย โดย การ ระดม ความ เห็น ของ ตน การ อ่าน สําเนา เสียง และ วี ดิ ทัศน์ ที่ เปิด เผย กลาย เป็น แหล่ง ข้อมูล สําหรับ นัก วิจัย นัก หนังสือ พิมพ์ และ นัก การ ศึกษา คณะ กรรมการ บาง คณะ ได้ ทดลอง ด้วย การ ให้ คํา พยาน แบบเสมือน จริง ๆ และ เขียน คํา อธิบาย ของ สาธารณชน เพื่อ ขยาย ความ หมาย ของ การ ร่วม งาน.
การ ได้ ยิน ยัง คง เป็น วิธี หนึ่ง ที่ เห็น ได้ ชัด ที่ สุด ซึ่ง ทํา ให้ รัฐสภา ต้อง รับมือ กับ ปัญหา ทาง เทคโนโลยี
ข้อ ท้าทาย และ การ วิพากษ์ วิจารณ์ เกี่ยว กับ กระบวนการ ฟัง
การได้ยินของรัฐสภานั้นมีความสําคัญมาก พวกเขามักจะเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมีนัยสําคัญ ประการแรกคือ การก้าวพลาดของวิธีการคิดในระยะยาว
การ จัด ระเบียบ ที่ ดี ที่ สุด ของ คณะ กรรมการ นี้ คือ การ จัด ระเบียบ การ ปกครอง ของ พระเจ้า และ การ ปกครอง ของ พระเจ้า
การ เปรียบ เทียบ ระหว่าง ชาติ: การ เรียน รู้ จาก แบบ อย่าง ของ คณะ กรรมการ ปกครอง อื่น ๆ
การได้ยินของรัฐสภายังทําหน้าที่เป็นหน้าต่างในการจัดการการลงประชามติด้วย ตัวอย่างเช่น สหภาพยุโรปได้พัฒนาพระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์ (AI) -- ระเบียบระเบียบที่มีความเสี่ยงที่การจัดลําดับโปรแกรม AI โดยมีอันตรายจากอันตรายและบังคับใช้ภาระหน้าที่ที่สอดคล้องกัน พยานมักอ้างถึงการเข้าใช้ EU เป็นตัวอย่าง ถึงแม้ว่าพวกเขาจะยังสังเกตเห็นความแตกต่างในวัฒนธรรมและความจุตามกฏหมาย สถาบันเอไอและระบบควบคุมระบบของจีน แนะนําระบบอัลกอริทึมของโครงการที่แนะนําความต่างระหว่างระบบอุตสาหกรรมกับรัฐกับภาครัฐกับภาควิชาชีพ
การได้ยินได้แสดงหลักฐานจากผู้เชี่ยวชาญต่างชาติ หรือตัวแทนองค์กรระหว่างประเทศ เช่น การเซิร์ฟเพื่อการประสานงานทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ซึ่งได้ตีพิมพ์หลักการของ AI เข้าร่วมในโครงการนี้ช่วยผู้สร้างกฎหมายสหรัฐอเมริกา ให้รักษาความพยายามของกฎหมายในประเทศ และพิจารณาปัญหาความเสมอภาคระหว่างประเทศ ความต้องการในการประสานงานระหว่างประเทศเป็นหัวข้อการกลับมารวมตัวกันอีกครั้ง โดยเฉพาะเกี่ยวกับ ชายแดนเอไอ ที่สามารถใช้ข้ามพรมแดนได้
มอง ไป ข้าง หน้า: คํา แนะ นํา สําหรับ การ ปกครอง ที่ มี ประสิทธิภาพ
AI ยังดําเนินการต่อไป รูปแบบของรัฐสภาที่ดําเนินการด้านการได้ยินจะต้องพัฒนา การได้ยินได้มีการ ปรับปรุงหลาย ๆ อย่างที่ผู้สังเกตการณ์ควรมี คณะกรรมการควรลงทุนในสาขาเทคนิค -- โดยสํานักงานที่ไม่เป็นพรรค, พรรค, พรรค, พรรค, พรรค, หรือ สังกัด, รายละเอียดการรับบท, การสอบสวนอย่างคมชัด, ประการที่สอง การได้ยินควรถูกปรับโครงสร้างให้ลึกลง อาจผ่านการดําน้ําหรือกลุ่มย่อยย่อยๆ รัฐสภาควรจะเพิ่มผลมาตรฐานการจําแนกของชุมชนและผู้รักษาการบริการเฉพาะหน้า
ด้านนโยบาย การได้ยินจะแจ้งให้ หน่วยงานที่ครอบคลุม AT ในอนาคต หน่วยงานที่มีศักยภาพ รวมถึงการประเมินความเสี่ยงสําหรับระบบที่มีกําหนดค่าธรรมเนียมการให้บริการสูง อนุมัติก่อนการนําไปใช้บาง (เช่น API) กฎความรับผิดสําหรับระบบอัตโนมัติ รัฐบาลกลาง พรีเซนต์ กฏหมายเอไอ และได้รับการสนับสนุนการสนับสนุนสําหรับการวิจัยความปลอดภัยของ API. การได้ยินของรัฐสภายังคงมีการตรวจสอบและปรับปรุง
ท้ายที่สุด อนาคตของปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีจรรยา จะถูกหล่อหลอมขึ้น ไม่ใช่เฉพาะกับวิศวกรและผู้ประกอบการเท่านั้น แต่ด้วยกระบวนการเพื่อประชาธิปไตยที่การได้ยินของรัฐสภา เป็นเครื่องแสดงเหตุผลสาธารณะ การตรวจสอบอํานาจขององค์กร และเครื่องเตือนใจว่าเทคโนโลยีนั้นต้องทําหน้าที่ค่านิยมของมนุษย์
[FLT: 0] ทรัพยากรพิเศษสําหรับการอ่านเพิ่มเติม :
- [FLT: 0]. คณะกรรมการบริหารคณะอนุกรรมการ เรื่อง อัตชีวประวัติ, เทคโนโลยี และกฎหมาย การได้ยินใน oversight ของ AI: คณะกรรมการบริหาร (2024)
- [[FLT: 0]. ISSTI AI การจัดการความเสี่ยงเฟรมเวิร์ค
- [FLT: 0] สหภาพยุโรป AI Octive
- [FLT: 0] สถาบันการก่อสร้าง: AI และการปกครองแบบประชาธิปไตย