Table of Contents
เหตุ ผล ที่ โครง สร้าง ของ คณะ กรรมการ ปกครอง มา จาก แหล่ง ที่ มี ความ สําคัญ
การระบาดของ COVID-19 แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างของการปกครองนั้นไม่ใช่เป็นเพียงสภาวะพื้นฐานเท่านั้น แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานของสภาวะพื้นฐานที่รัฐบาลต้องการ
ระบบการปกครองมีผลเหนือการควบคุม 3 มิติของการตอบสนองการระบาด ความเร็วในการตัดสินใจ คุณภาพของข้อมูลที่ใช้ในแนวทางการกํากับ และระดับปริญญาของประชาชนที่ปฏิบัติตามคําสั่งสาธารณสุข
แบบ อย่าง การ ปกครอง ร่วม กัน และ การ ใช้ นโยบาย ด้าน สุขภาพ
นัก วิทยาศาสตร์ ทาง การ เมือง โดย ทั่ว ไป จะ จัด ระบบ การ ปกครอง ให้ เป็น ระบบ กว้าง สาม ประเภท คือ ประชาธิปไตย, การ ปกครอง, และ การ ผสม พันธุ์ แต่ ละ ประเภท ดําเนิน งาน ผ่าน กลไก ต่าง ๆ ของ สถาบัน ต่าง ๆ ที่ กําหนด วิธี จัด การ ปัญหา สุขภาพ.
ระบบ ประชาธิปไตย: การ ลด หย่อน ยาน และ การ ลง ทุน
การ แบ่ง แยก นี้ ก่อ ให้ เกิด การ ตรวจ สอบ และ การ จัด การ ต่าง ๆ ซึ่ง อาจ ป้องกัน นโยบาย ที่ ออก แบบ อย่าง หุนหัน พลัน แล่น หรือ ไม่ ดี ได้ แต่ ก็ อาจ ทํา ให้ อัตรา การ ตอบ สนอง ของ ภาวะ ฉุกเฉิน ช้า ลง นโยบาย ด้าน การ ปกครอง แบบ ประชาธิปไตย ของ ประชาชน ตาม ปกติ แล้ว เรียก ร้อง การ เห็น ชอบ, การ พิจารณา, และ การ จัด การ เรื่อง ต่าง ๆ คณะ กรรมการ ทาง วิทยาศาสตร์ มัก มี บทบาท อย่าง เป็น ทาง การ ใน การ นวด ปั้น และ คํา แนะ นํา เหล่า นี้ ก็ มี ส่วน ร่วม ใน การ ตรวจ สอบ ของ สาธารณชน
ความแข็งแกร่งของระบบประชาธิปไตยนั้นอยู่ที่ความสามารถในการปรับตัวผ่านห่วงการตอบรับ เมื่อนโยบายล้มเหลวในการบรรลุผลตามวัตถุประสงค์ หน่วยงานต่อต้าน หน่วยงานสังคมประชาชน และสื่ออิสระสามารถขยายความไม่ต่อเนื่องของมหาชนและแรงกดดันให้รัฐบาลสามารถปรับเปลี่ยนได้ กลไกแก้ไขตัวเองนี้ได้พิสูจน์แล้วว่ามีคุณค่าระหว่างประเทศต่าง ๆ เช่น (FT: 0) เกาหลี (FTL: 1) และ[FTT:2] สืบค้นเมื่อโครงการวิกิติบัณฑิตของมหาชนได้พัฒนาระบบการวินิจฉัยและข้อมูล
ประเทศประชาธิปไตยยังมีแนวโน้มจะลงทุนอย่างมาก ในระบบโครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณสุข และระบบเฝ้าระวังโรคระหว่างยุคที่ไม่เป็นวิกฤต
การลงมติที่เข้มงวดในนโยบายการทุจริตของรัฐบาล ก่อให้เกิดแรงจูงใจที่บิดเบือนหรือชะลอความเสี่ยง เช่น สหรัฐอเมริกา ประสบความเปลี่ยนแปลงในระดับรัฐในการตอบสนองในภาวะที่เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล ระหว่างการระบาดของโรค ซีโอวีดีซี-19 โดยมีความแตกต่างอย่างกว้างขวางในคําสั่งป้องกันการปิดกิจการ การปิดกิจการ และวัคซีน ความแตกต่างนี้ทําลายความพยายามในการยับยั้งการปราบปรามของชาติ และมีส่วนทําให้มีผู้เสียชีวิตเกิน
ระบบการอนุญาตงาน: ความเร็วและศูนย์กลาง
2559 กรมบริหารบริหารบริหารบริหาร โฟกัสอํานาจการตัดสินใจในกลุ่มย่อย หรือผู้บริหารกลุ่มเดียว โดยปกติจะไม่มีการจัดการด้านกฎหมายหรือสื่ออิสระตรวจสอบ โครงสร้างนี้ช่วยให้กระบวนการควบคุมสุขภาพที่เข้มงวดอย่างรวดเร็ว รวมถึงการปิดตาย การจํากัดการท่องเที่ยว และการทดสอบบังคับ ประเทศจีน (FLT: 0) สาธิตความสามารถนี้เมื่อต้น 2020 เมื่อเมืองปิดตัววูฮัน จังหวัดที่ดําเนินการดําเนินการในการตัดสินใจภายใน 1 ชั่วโมงที่ระดับกลางรัฐบาลได้ดําเนินการจัดตั้งขึ้นเมื่อ พ.ศ.
โครงสร้างส่วนกลางของระบบเผด็จการ อนุญาตให้โครงสร้างคําสั่งที่รวมเข้าด้วยกันได้ ซึ่งช่วยลดข้อพิพาทในอํานาจการปกครองและการทําสงครามกับข้าราชการ ทรัพยากรสามารถถูกเปลี่ยนมาเป็นพื้นที่ที่สําคัญได้โดยไม่ต้องโต้แย้งหรือท้าทายทางกฎหมาย ระหว่างการระบาดของ H1N1 ในปี 2009 รัฐบาลผู้บังคับการของเวียดนามได้กําหนดนโยบายปิดโรงเรียนทั่วประเทศภายใน 48 ชั่วโมง ระบบประชาธิปไตยไม่กี่ระบบสามารถบรรลุผลสําเร็จตามผลได้เนื่องจากได้รับการศึกษาอย่างเหมาะสม
2549) อย่างไรก็ตาม ระบบเผด็จการก็ต้องเผชิญกับความอ่อนแอพื้นฐาน คือ การจํากัดข้อมูลข้อมูล การรายงานผลด้านสุขภาพเชิงลบ ส่งผลให้ความมั่นคงทางการเมือง หรือการเป็นผู้นํา หน่วยงานท้องถิ่นอาจอยู่ภายใต้คดีการแพร่เชื้อ การเสียชีวิต หรือผลกระทบจากวัคซีน ข้อมูลนี้ทําให้ข้อมูลด้านระบาดของโรคนี้ลดความเชี่ยวชาญของโรคที่จําเป็นต้องใช้ในการตอบสนองอย่างมีประสิทธิภาพ ในช่วงต้นเดือนซีโอวีซี-19 รัฐบาลจีนเงียบเสียงสลัฟสโลปลิง (อังกฤษ) และต่อต้านการแพร่ระบาดของสื่อเกี่ยวกับการแพร่เชื้อของไวรัสระหว่างประเทศ ทําให้ความตระหนักรู้ระดับความรุนแรงของไวรัสได้สั้นลง
การ เตรียม การ ระบาด ระยะ ยาว ใน ระบบ การ ปกครอง แบบ เผด็จการ มัก จะ เกิด จาก ปัญหา ที่ เกี่ยว ข้อง กัน: การ ลด หย่อน ลง ใน ระบบ สาธารณสุข ระหว่าง ช่วง เวลา ที่ สม่ําเสมอ.
ระบบผสม: การแบ่งตัวระหว่างแบบจําลอง
ประเทศส่วนใหญ่ไม่พอดีกับประชาธิปไตยหรือพรรคเผด็จการ แต่ครอบครองพื้นที่ของกลุ่มลูกผสมด้วยองค์ประกอบของทั้งระบบ การจัดการเหล่านี้มักจะเกิดขึ้นจากการรวมกันของการเมืองและกิจกรรมทางเผด็จการ เช่น การจัดการการเลือกตั้ง จํากัด เสรีภาพของสื่อ หรือการตรวจสอบอย่างไม่เพียงพอต่ออํานาจผู้บริหาร รูอิก (FLT:1) [FT:2] [FT] TOT [FT] trick [FTHT: 3] และ[FT] [FF] [FF]]] [FLFLFLFLLFLLFLE] โดยโดยทั่วไปแล้ว มีการอ้างอิงตัวอย่างการต่อต้านของกลุ่มลูกผสมที่ประสบปัญหาที่เกิดขึ้นในระหว่างการก่อตัวของกลุ่มผสมที่เกิดขึ้นใน ค.ศ.
ระบบ ที่ มี ความ ซับ ซ้อน มัก จะ รวม เอา แง่ มุม ที่ เลว ร้าย ที่ สุด ของ ทั้ง ระบบ บริหาร งาน ระหว่าง ที่ มี ปัญหา ยุ่ง ยาก นี้ ไม่ มี ความ ซับ ซ้อน และ ความ รับ ผิด ชอบ ที่ ทํา ให้ ประชาชน ไว้ วางใจ ใน ระบอบ ประชาธิปไตย แต่ ก็ ไม่ มี ความ สามารถ ที่ จะ บังคับ ใช้ รัฐ ได้ อีก ต่อ ไป เจ้า หน้าที่ สาธารณสุข รัสเซีย รายงาน ว่า เป็น เรื่อง ยาก มาก ที่ จะ รักษา การ ทดสอบ และ ลด ความ เสี่ยง ที่ จะ เกิด จาก การ ถ่าย เลือด เพราะ พวก เขา ไม่ เชื่อ ว่า ข้อมูล ของ รัฐบาล และ มอง ว่า การ ชี้ นํา ด้าน สุขภาพ เป็น เครื่อง มือ ควบคุม การ เมือง เป็น สิ่ง ที่ ไม่ มี ความ สามารถ พอ ที่ จะ บังคับ ให้ รัฐ บังคับ ใช้ ได้
ถึง กระนั้น ระบบลูกผสมบางครั้งก็สามารถสร้างผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพได้ เมื่อรัฐบาลท้องถิ่นหรือภูมิภาครักษาความไม่สงบและความสามารถด้านเทคโนโลยีไว้ แม้จะมีผู้นําประเทศที่บกพร่อง แต่ในประเทศบราซิล ซึ่งทําหน้าที่ภายใต้ระบบการปกครองของสายพันธุ์ลูกผสมที่มีระบบราชการที่แข็งแรง รัฐบาลบางรัฐได้กําหนดมาตรการควบคุมความเข้มงวดใน 2020 แม้ว่าประธานาธิบดีบอลโซโนจะคัดค้านการปิดตัวลง การเข้าโจมตีครั้งนี้จะลดความเสียชีวิตในบางภูมิภาคลง แต่ด้วยการตอบรับจากบางพื้นที่ เมื่อเทียบกับว่านโยบายเฉพาะประเทศนี้เท่านั้นได้ผลิตนโยบายนี้
การ เตรียม ตัว อย่าง ดี
การ เตรียม ตัว แบบ พอ ประมาณ ครอบ คลุม วงจร ทั้ง หมด ของ การ ป้องกัน การ ตรวจ สอบ การ ตอบ รับ และ การ ฟื้น ตัว แต่ ละ ช่วง ต่าง ๆ กัน เรียก ร้อง ให้ ใช้ ระบบ ควบคุม และ จุด แข็ง หรือ จุด อ่อน ของ ระบบ บาง อย่าง จะ เห็น ได้ ชัด ใน จุด ต่าง ๆ ของ รอบ.
ป้องกัน และ เฝ้า สังเกต
การป้องกันต้องการการลงทุนอย่างยั่งยืน ในโครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณสุข ระบบเฝ้าระวังโรค และความสามารถในห้องทดลอง ระบบประชาธิปไตยโดยทั่วไปจะเหนือกว่าในขั้นตอนนี้
ระบบผู้แทนราษฎรมักจะขาดทุนในการป้องกันโครงสร้างพื้นฐานสุขภาพ เนื่องจากผลประโยชน์ต่างๆนั้นกระจายตัวออกไปในระยะยาว และยากที่จะตัดสินตามความเป็นผู้นําอย่างเจาะจง
การ ร่วม มือ กัน ระหว่าง ประเทศ เป็น ส่วน สําคัญ ของ การ เฝ้า ดู โรค ต่าง ๆ ขึ้น อยู่ กับ ระบบ ควบคุม ที่ สนับสนุน การ แบ่ง ปัน ข้อมูล ระบบ ประชาธิปไตย มี โอกาส มาก กว่า ที่ จะ เข้า ร่วม ใน โครง สร้าง ด้าน การ ปกครอง ด้าน สุขภาพ ทั่ว โลก รวม ทั้ง การ กําหนด วิธี การ รักษา สุขภาพ และ การ ร่วม มือ กับ องค์การ อนามัย โลก ระบบ การ บิน แบบ ต่าง ๆ ของ องค์การ อนามัย โลก
ความจุแบบย่อ
เมื่อการระบาดเริ่มขึ้น ความสามารถในการตอบสนองขึ้นอยู่กับความเร็วและคุณภาพของการตัดสินใจ ระบบผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถดําเนินการทรัพยากรอย่างรวดเร็วและบังคับใช้มาตรการที่ควบคุมได้
ระบบประชาธิปไตยชดเชยการตอบโต้ที่ช้าลง โดยเพิ่มความสามารถการปรับตัวให้สูงขึ้น ระบบ [FLT: 0] ราชกิจ ชั่วคราว ต่อสู้กับความสามารถในการทดสอบและจัดหาลูกโซ่สําหรับอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล แต่ความโปร่งใสของระบบ อนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์และคณะกรรมการรัฐสภาที่อิสระ ระบุว่ารัฐบาลล้มเหลวและกดดันให้ปรับปรุงได้โดยแตกต่าง เรื่องเล่าแรกๆของเกาหลีเหนือซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพได้ปฏิเสธเป็นส่วนใหญ่ ป้องกันไม่ให้มีการตอบโต้อย่างไม่สิ้นสุด
การจัดวางทรัพยากรระหว่างการระบาด เผยถึงลักษณะการปกครองที่ลึกซึ้ง ระบบประชาธิปไตยที่รวมองค์กรประชาธิปัตย์และนักแสดงท้องถิ่น
ความ ไว้ วางใจ และ พฤติกรรม ของ ประชาชน
ความ สําเร็จ ของ มาตรการ ด้าน สาธารณสุข ใด ๆ ใน ที่ สุด ขึ้น อยู่ กับ การ ยอม รับ ด้วย ความ สมัคร ใจ จาก ประชาชน.
ระบบประชาธิปไตยที่ยังคงโปร่งใสและยอมรับความไม่แน่นอน มักรักษาความไว้ใจของประชาชนเอาไว้ แม้เมื่อนโยบายล้มเหลว หรือต้องการการปรับปรุงก็ตาม บริษัทนิวซีแลนด์ รัฐบาล (FLT:1] ได้จัดแถลงข่าวอย่างสม่ําเสมอกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่สื่อสารหลักฐานอย่างชัดเจนสําหรับการตัดสินใจ รวมถึงยอมรับเมื่อข้อมูลไม่สมบูรณ์ การปฏิบัติตามนี้ยังคงมีอัตราการปิดตายสูงและข้อจํากัดใน 2020 และ 2021
ระบบผู้แทนราษฎรเผชิญกับการขาดความเชื่อถือในโครงสร้าง เพราะประชาชนไม่สามารถตรวจสอบข้อมูลทางการผ่านช่องทางอิสระได้ เมื่อรัฐบาลจีนเริ่มปราบปรามข้อมูลการส่งผ่านมนุษย์กับมนุษย์
ระบบย่อย เผชิญความท้าทายที่ร้ายแรงที่สุดจากความไว้วางใจ เพราะพวกเขารวมข้อมูลที่จํากัดเข้ากับการทุจริตและโรคโครนิสต์ ในรัสเซียมีประชากรเพียง 45 เปอร์เซ็นต์ที่แสดงความเต็มใจที่จะได้รับวัคซีนซีวีดีซี-19 เมื่อเริ่มมีปริมาณการฉีดวัคซีนครั้งแรก และอัตราการฉีดวัคซีนจริง ๆ ก็ยังคงเป็นหนึ่งในจํานวนที่ต่ําที่สุดในยุโรปตลอดการระบาดของประชากร ความเชื่อที่ว่ารัฐบาลได้จัดการข้อมูลและแก้ไขความมั่นคงทางการเมือง
Recurry and Long-Term เรียนรู้
การ ฟื้น ตัว ของ โรค ระบาด นี้ เกี่ยว ข้อง กับ การ บูรณะ ระบบ เศรษฐกิจ การ ซ่อมแซม สุขภาพ และ การ เรียน รู้ ของ สถาบัน การ ศึกษา ระบบ ประชาธิปไตย มัก จะ ทํา การ สํารวจ และ การ ตรวจ สอบ โดย ไม่ คิด มูลค่า และ การ รัฐสภา ซึ่ง ทํา ให้ เอกสาร ความ ล้ม เหลว และ ทํา ให้ มี คํา แนะ นํา สําหรับ การ เตรียม ตัว ล่วง หน้า.
การสอบถามเกี่ยวกับโรคติดต่อของสหประชาชาติในภาวะระบาดของโรค ซีบีวีดีซี-19 ซึ่งยังคงดําเนินต่อไป ได้มีการวิเคราะห์รายละเอียดเกี่ยวกับความล้มเหลวในการทดสอบ กรมควบคุมการดูแล และการจัดการห่วงโซ่ การค้นพบเหล่านี้สร้างแรงกดดันทางการเมืองสําหรับการปฏิรูปและให้ความรู้พื้นฐานสําหรับนโยบายในอนาคต ระบบผู้ริเริ่มที่ไม่ค่อยมีคุณภาพในการดําเนินการภายหลังการก่อความไม่สงบเนื่องจากการทุจริตคุกคามความเป็นผู้นํา ประเทศจีนไม่ได้ทําการประเมินผลการตอบโต้ของโรคติดต่อที่ครอบคลุม และเอกสารภายในที่สนับสนุนจากรัฐบาลนั้น ส่งผลให้ผู้สนับสนุนความอ่อนแอ
2559 โดยไม่มีสถาบันการศึกษาในระบบเผด็จการ (Proper) ส่งผลให้ภาวะผิดปกติแบบเดียวกันนี้ยังคงเกิดขึ้นตลอดหลายวิกฤติ การตอบสนองของจีนต่อ COVID-19
การ ศึกษา วิจัย กรณี ต่าง ๆ ใน ระบอบ การ ปกครอง และ การ ตอบ รับ ของ คณะ กรรมการ ปกครอง
เกาหลี ใต้: การ ปรับ เปลี่ยน ระบอบ ประชาธิปไตย
2549 กรมการปกครองประชาธิปไตย ผนวกความจุของสถาบันต่างๆ พร้อมทั้งประสบการณ์การระบาดของประเทศ 2015 กรมย่อย กรมย่อย ทําให้เกิดแรงกดดันทางการเมืองเพื่อปฏิรูประบบสาธารณสุข ทําให้ลงทุนในการตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐาน การติดต่อทางเทคโนโลยีติดตามและหน่วยงานควบคุมโรค เมื่อCOVID-19 มาถึง ประเทศเกาหลีใต้ได้ดําเนินการจัดการจัดการจัดการด้านกลยุทธ์ด้านการตอบโต้ที่ครอบคลุม โดยมีการติดตามทางดิจิตอล
เว็บไซต์ประชาธิปไตยอนุญาตให้ประชาชนยอมรับ การติดตามข้อมูลความเป็นส่วนตัวได้เนื่องจากรัฐบาลยังคงรักษาความโปร่งใสเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลและจัดตั้งการป้องกันทางกฎหมายจากการถูกจับตามอง
จีน: การลงมติและข้อมูลล้มเหลว
2549 การตอบรับของประเทศจีนต่อ COVID-19 แสดงทั้งความสามารถและข้อจํากัดของการบริหารการระบาดของโรคในกระแสเลือด การปราบปรามข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับโรคโคโรนาไวรัส ในเดือนธันวาคม 2019 ทําให้ไวรัสแพร่กระจายตัวได้โดยไม่ทราบสาเหตุ เป็นอาทิตย์ก่อนที่รัฐบาลจะยอมรับว่าเกิดการระบาด เมื่อผู้นําตัดสินใจลงมือใช้ระบบศูนย์กลางที่กระจายทรัพยากรพิเศษ
ระบบเผด็จการประสบความสําเร็จในการผลิตระบบย่อยที่ใกล้ศูนย์ภายในประเทศจีน ในช่วงกลาง-20 ในขณะที่ไวรัสยังคงแพร่ระบาดไปทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ความสําเร็จนี้เกิดขึ้นอย่างมหาศาล
เยอรมนี: สหพันธ์ความร่วมมือและโปร่งใส
ระบบกลางของเยอรมนี ซึ่งกระจายอํานาจสาธารณสุขใน 16 รัฐ ได้ก่อให้เกิดปัญหาการร่วมมือกันระหว่างการระบาด อย่างไรก็ตาม ประเพณีที่เข้มงวดของประเทศ
เยอรมนีมีความสามารถในการทดสอบสูง และเครือข่ายการรักษาผู้ป่วยหนัก การลงทุนที่อยู่ภายใต้การปกครองแบบประชาธิปไตยมาหลายทศวรรษ ทําให้โครงสร้างพื้นฐานที่สําคัญระหว่างการระบาด รัฐบาลสามารถสื่อสารระหว่างบุคคลและบุคคลได้อย่างชัดเจน
การ เลียน แบบ การ ปกครอง ทั่ว โลก
การ ที่ รัฐบาล ต่าง ๆ ที่ กดขี่ ข่มเหง รัฐบาล ต่าง ๆ รายงาน ข้อมูล ที่ ก่อ ให้ เกิด การ ระบาด ของ ระบบ เตือน ภัย ทั่ว โลก อย่าง รวด เร็ว ทํา ให้ ระบบ เตือน ภัย ทั่ว โลก เสื่อม ลง และ ทํา ให้ โรค ต่าง ๆ แพร่ ระบาด ไป ทั่ว โลก ก่อน ที่ จะ มี การ ควบคุม ระดับ ความ โปร่งใส และ การ ปฏิบัติ ตาม กฎหมาย ที่ ระบบ การ ปกครอง โลก นี้ ไม่ อาจ แก้ไข ได้
องค์การระหว่างประเทศต้องเผชิญกับปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก คือวิธีการจัดการกับรัฐบาลเผด็จการ ที่ควบคุมข้อมูลด้านประชากรที่สําคัญ
การ เตรียม การ เรื่อง การ ระบาด ทั่ว โลก เรียก ร้อง ให้ มี การ ปฏิรูป ระบบ การ ปกครอง ใน ระดับ โลก ไม่ เพียง แต่ การ สร้าง ความ สามารถ ทาง เทคนิค เท่า นั้น แต่ ยัง รวม ถึง การ ริเริ่ม ด้าน ความ ปลอด ภัย ของ สุขภาพ ทั่ว โลก ด้วย ซึ่ง ควร รวม ถึง การ ให้ รางวัล ความ เป็น กลาง, ความ เป็น กลาง, และ สังคม พลเรือน ที่ ร่วม มือ กับ ความ สามารถ ใน การ จัด การ กับ ห้อง พยาบาล และ เตียง ของ โรง พยาบาล ด้วย
โครงการเตรียมความพร้อมของชาวอเมริกัน และสหภาพสาธารณสุขแห่งยุโรป เป็นตัวแทนความพยายามในการจัดตั้งสถาบันเรียนจากศูนย์บริหารธุรกิจเพื่อประชาธิปไตย-19
สรุป: การ ปกครอง เป็น ผู้ กําหนด สุขภาพ
การที่ระบบการปกครองขององค์กรไม่อยู่ในกรอบการดําเนินนโยบายด้านสาธารณสุข แต่เป็นการปฏิบัติตามนโยบายด้านสาธารณสุข ระบบประชาธิปไตยสร้างเงื่อนไขสําหรับการเกิดโรคระบาดอย่างยั่งยืน
การรวมกันของอุดมคติ จะเป็นการสมรสกับความสามารถในการปกครองอย่างรวดเร็ว ร่วมกันกับความมุ่งมั่นเพื่อประชาธิปไตย
การ เตรียม การ เพื่อ การ ระบาด ใน อนาคต ต้อง จัด ลําดับ ความ สําคัญ ของ ความ สามารถ ใน การ ปกครอง โดย อาศัย การ ลง ทุน ด้าน โครงสร้าง ทาง ด้าน วิศวกรรม ทาง เทคนิค.