Table of Contents
สภาพแวดล้อมทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา ถูกหล่อหลอมโดยกระบวนการเลือกตั้งหลัก ระบบที่ตัดสินว่าผู้สมัครคนไหน จะเป็นตัวแทนพรรคการเมืองที่สําคัญในการเลือกตั้งทั่วไป
ต้น กําเนิด และ วิวัฒนาการ ของ ระบบ หลัก
ระบบหลักในปัจจุบันไม่ได้เกิดขึ้นเพียงชั่วข้ามคืน ในคริสต์ศตวรรษที่ 19 ผู้นําพรรคมักประชุมใน "ห้องที่มีของกิน" ผู้เข้าแข่งขันที่ถูกเลือกผ่านการประชุมและพิธีกร
หลัก สําคัญ ใน การ ปฏิรูป ขั้น ต้น
- 1903: วิสคอนซินออกกฎหมายหลักรัฐครั้งแรก พ.ศ.
- [FLT: 0]1910s-1920s: รัฐส่วนใหญ่รับเอารูปแบบหลักบางประการของรัฐและสํานักงานท้องถิ่น (พ.ศ.
- [FLT: 0]1972: พรรคประชาธิปไตยจัดทําแผน McGovern-Fraser Retrieves results, เพิ่มจํานวนคณะกรรมาธิการ over Caucuss.
- [FLT: 0]2000s: หลายรัฐย้ายไปราษฎรก่อนหน้า (การโหลดหน้า) เพื่อเพิ่มอิทธิพล
- [FLT: 0]2020: การทดลองของรัฐด้วยอีเมลทุกฉบับและการขยายการลงคะแนนเนื่องจากโรคระบาด
การ เปลี่ยน แปลง เหล่า นี้ ทํา ให้ มี การ ร่วม มือ กัน มาก ขึ้น แต่ ยัง นํา ความ ซับ ซ้อน ใหม่ ๆ มา ใช้ ด้วย เช่น การ กําหนด เวลา ใน การ แข่งขัน และ บทบาท ของ ยอด นัก กีฬา.
การ เลือก คู่ สมรส
ใน ปี ค.ศ.
สกุล: สกุล ที่ มี ราย ละเอียด
การ จัด ประเภท ผู้ มี ความ สามารถ สูง สุด เป็น อันดับ แรก เกี่ยว ข้อง กับ ผู้ ที่ ได้ รับ อนุญาต ให้ ลง คะแนน เสียง.
- [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: เฉพาะสมาชิกพรรคที่ลงทะเบียนแล้วเท่านั้นที่สามารถลงมติในกองเลือกตั้งได้ในระบบนี้สนับสนุนความภักดีของพรรค และแน่ใจว่ามีเพียงผู้ประกอบพิธีเลือกผู้เข้าแข่งขันเท่านั้น. นักวิจารณ์จะโต้แย้งโดยไม่ขึ้นทะเบียน และทําให้ผู้ลงคะแนนไม่แสวงหาผลคะแนนลดลง
- [FLT: 0] เปิดพรีเมชัน: Voter สามารถเลือกว่า จะเข้าร่วมพรรคไหนเป็นหลัก โดยไม่สนใจการลงทะเบียนของตัวเอง นี่นําไปสู่ "การลงคะแนนข้ามเขต" ซึ่งสมาชิกของพรรคหนึ่งมีอิทธิพลต่อการลงสมัครพรรคอื่น ๆ ข้อเสนอว่าเพิ่มการเข้าร่วมและผู้สมัครระดับกลาง
- [FLT: 0] Semi-Closed Premory: สมาชิกพรรคและผู้ลงคะแนนเสียงที่ไม่ได้รับเลือกตั้งอาจเข้าร่วม แต่สมาชิกของพรรคอื่น ๆ ถูกกีดกัน การควบคุมนี้มีการเปิดทําการปลดปล่อยอิสระ
- [FLT: 0] TOP2 (หรือท็อปฟลาย) Premory: ผู้ลงสมัครทั้งหมดแข่งขันในคะแนนเดี่ยว และคะแนนสูงสุด 2 คะแนน ล่วงหน้าไป การเลือกตั้งทั่วไป โดยไม่สนใจว่า จะมีปาร์ตี้หรือไม่ เข้าร่วมในแคลิฟอร์เนีย, วอชิงตัน และอลาสก้า ระบบนี้มีวัตถุประสงค์ที่จะลดการแบ่งขั้ว โดยบังคับให้ผู้สมัครสมัครเข้าแข่งขันเลือกตั้งแบบแพร่หลาย "Jungle pestors" เป็นงานหลักที่ใช้ในหลุยส์เซีย ค.ศ.
- [FLT: 0] Blanket Premory (Dailyculate continution) ความเดิมตอนที่แล้วใน ในบางรัฐอนุญาตให้ผู้ลงคะแนนออกเสียงเลือกผู้เข้าแข่งขันโดยไม่คํานึงถึงพรรค แต่ศาลฎีกาได้ปกครองพวกเขาอย่างไม่เป็นธรรมใน (FLT:2] CALFOFOLFOLFODDDODVD (FUDIES[FLLT: 33] พรรคประชาธิปไตยประชาธิปไตย (FLLT: (2000).
วิธีการจัดองค์ประกอบเสียง
นอก จาก การ ลง คะแนน เสียง แล้ว การ ลง คะแนน เสียง เป็น เรื่อง สําคัญ มาก สําหรับ ตัว แทน บาง คน โดย เฉพาะ ผู้ แทน บาง คน ก็ มี ส่วน ร่วม ใน การ ลง คะแนน เสียง ส่วน คน อื่น ๆ ก็ ใช้ ระบบ ที่ ได้ รับ รางวัล เช่น ใน พรรค รีพับลิกัน หลาย รัฐ มี ระบบ การ จัด ระเบียบ ที่ มี กฎ เกณฑ์ จํากัด กฎ เหล่า นี้ มี ผล กระทบ อย่าง ไร ต่อ วิธี ที่ ผู้ คน ส่วน ใหญ่ จะ อยู่ ใต้ อํานาจ ของ สุนัข ที่ อยู่ ใต้ การ ควบคุม ของ พวก เขา นาน เท่า ไร?
บทบาท ของ ปฐม บรรพบุรุษ ใน การ ระบุ ตัว พรรค การ เฉลิม ฉลอง
กระบวนการ หลัก ๆ อาจ ดึง พรรค ไป สู่ ฐาน หรือ ไป ยัง ศูนย์กลาง ของ วง โคจร นั้น ขึ้น อยู่ กับ กฎ และ การ เลือก ตั้ง.
การ เลือก ที่ เลือก และ การ กําหนด ตําแหน่ง ทาง ด้าน การ เมือง
ในระดับปริญญาตรีที่ปิดลง การเลือกตั้งมักรุนแรงกว่าผู้ลงคะแนนเสียงทั่วไป -- การเลือกตั้งทั่วไป -- ทั่วไปเรียกว่า ปัญหา "การเลือกตั้งระดับปริญญาตรี" ผู้สมัครอาจเลือกตําแหน่งยากมากขึ้น เพื่อได้รับรางวัลนักเคลื่อนไหวที่กระตือรือร้น นี่อาจส่งผลให้ผู้ลงสมัครที่ขาดขั้นตอนในการเลือกมากกว่า ปรากฎการณ์ที่รู้จักกันในชื่อ "การออกเสียงเลือกตั้งโดยภาคต้น" เป็นต้น การเลือกตั้งหลักนั้นมักจะเป็นการเลือกตั้งเฉพาะผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งเท่านั้น
เอกภาพ ของ พรรค และ ความ เสี่ยง ของ การ แตก แยก
พรีเมชันสามารถรวมเป็นหนึ่งเดียวกัน หรือ ก่อความแตกแยกได้ หลักการที่โต้แย้งสามารถเพิ่มความแรงของฐานและสร้างความสนใจให้สื่อได้
เปิดใช้งานและเปิดการทํางาน
พรีเมชันมีการจัดการต่ํากว่าการเลือกตั้งทั่วไป -- ประมาณ 20-30% ของผู้ลงคะแนนเสียงที่มีสิทธิ์เลือกตั้งในคณะประธานาธิบดี ความร่วมมือต่ํานี้ให้อิทธิพลที่ขัดแย้งกันในแรงจูงใจสูง บ่อยครั้งผู้ลงคะแนนเสียงที่ผลักดันผู้อื่นได้สูง เช่น การลงทะเบียนวันเดียวกัน การลงมติเลือกตั้งก่อนวัยอันควร และการเลือกตั้งแบบอัตโนมัติ สามารถขยายผลการเลือกตั้งและเป็นไปได้ที่จะเกิดผลที่ค่อนข้างปานกลาง ผลกระทบจากการเกิดการโต้แย้งที่ต่อเนื่อง แต่นักปฏิรูปหลายคนโต้แย้งที่โต้แย้งว่าการมีส่วนร่วมอย่างมีเอกภาพมากขึ้นนั้นเพิ่มความเป็นเอกฉันท์
อิทธิพล ของ รัฐ และ ภาวะ กึ่ง โลก ร้อน ใน ยุค แรก ๆ
ปฏิทินของพรีเมียร์สร้างแรงผลักดันที่การแข่งขันในตอนต้น โดยเฉพาะ ไอโอวา นิวแฮมป์เชียร์ เนวาดา และเซาท์แคโรไลนา
"หลักทรัพย์ที่มองไม่เห็น" และการระดมทุน
ก่อนการลงมติเพียงครั้งเดียว ผู้สมัครจะลงคะแนนใน "หลักที่มองไม่เห็น" -- การรับรองชื่อแบบเสริมสร้าง การรับรองการรับรองการรับรอง และการเพิ่มเงิน สื่อมวลชนและผลสํารวจในรัฐแรก ๆ อาจส่งผลกระทบกับผู้บริจาคที่เต็มใจบริจาค กรมประชาธิปัตย์รายงานว่า การรณรงค์หลัก ๆ มักจะเพิ่มเงินหลายร้อยล้านบาท โดยมีหุ้นจํานวนมากในรัฐโฆษณา, คณะผู้ดําเนินงาน และภาคพื้นดิน
การทําลาดเลาด้านหน้าและวันอังคารที่ซูเปอร์
เพื่อเพิ่มอิทธิพลให้มากขึ้น หลายรัฐได้ย้ายชั้นเอกของพวกเขาไปยังวันที่ก่อนหน้านี้ แนวโน้มที่รู้จักกันว่าการโหลดหน้า ปฏิทินนี้บีบอัดและสามารถสร้างแรงผลักดัน "การรับ-เอา-ทั้งหมด" เร็วขึ้นได้
การ เปลี่ยน แปลง ใน ภูมิภาค และ แผนที่ ทาง ธรณี วิทยา
ผู้ เข้า ร่วม ประชุม ต้อง ปรับ ข่าวสาร ของ ตน ให้ เข้า กับ รัฐ ต่าง ๆ.
ใน เขต ร้อน เขต ร้อน แถบ ตะวัน ตก มี การ จัด การ ประชุม ใหญ่ ใน รัฐ ไอโอวา และ มิชิแกน เพื่อ เน้น นโยบาย การ เกษตร การ ค้า การ ค้า และ การ ผลิต ใน ภาค ใต้ ของ รัฐ เซา ท์ แคโรไลนา และ จอร์เจีย เน้น เรื่อง การ เลือก ตั้ง และ ความ เป็น นัก เชื้อ ชาติ ใน แถบ ตะวัน ตก เช่น เดียว กับ เนวาดา ที่ เน้น เรื่อง แรงงาน คน เข้า เมือง และ ประเทศ ต่าง ๆ การ ที่ ผู้ สมัคร เข้า มา เป็น ผู้ สมัคร สมัคร รับ ใช้ ใน เขต ต่าง ๆ จะ มี ตําแหน่ง ที่ แตก ต่าง กัน และ อาจ เผย ให้ เห็น จุด อ่อน ได้ ตัว อย่าง เช่น ผู้ ที่ สมัคร เข้า ทํา งาน ไม่ ดี ใน ภาค ใต้ อาจ พยายาม ชักชวน ผู้ ที่ มี ฐานะ พอ เหมาะ พอ ดี ใน ประเทศ ของ ตน แต่ คน ที่ ไม่ สนใจ คน ที่ เป็น ผู้ สมัคร สมัคร สมัคร รับ ใช้ ใน เขต ร้อน อาจ ไม่ สนใจ กลุ่ม ที่ มี ความ สําคัญ ทาง สังคม ตะวัน ตก
ผล กระทบ ต่อ กลยุทธ์ ด้าน การเลือกตั้ง ทั่ว ไป
แผนที่หลักยังบอกแผนการเลือกตั้งทั่วไปอีกด้วย รณรงค์สร้างข้อมูลเกี่ยวกับความชอบในการเลือกตั้ง, การส่งสลาก, และระบุเขตของวงสวิง อาทิ ผู้สมัครที่เป็นฝ่ายชนะจากคะแนนเสียงจากผู้ลงคะแนนเสียงในชนบทในไอโอวา อาจดําเนินการในกลยุทธ์ดังกล่าวในการเลือกตั้งทั่วไปในรัฐประหารเช่นเพนซิลวาเนียหรือวิสคอนซิน ผู้สมัครที่พึ่งพาการเปิดเมืองในแคลิฟอร์เนีย อาจจําเป็นต้องปรับตัวให้ผู้ลงคะแนนเสียงอื่นในปี พ.ศ.
ปัญหา และ การ วิพากษ์ วิจารณ์ ระบบ หลัก
แม้ ว่า มี ความ มุ่ง หมาย ใน ระบอบ ประชาธิปไตย ระบบ หลัก ๆ ก็ เผชิญ กับ การ วิพากษ์ วิจารณ์ ที่ สําคัญ.
เริ่มทํางานแบบต่ําและไม่มีตัวส่งเสียง
2557) การเปิดหลักมักถูกเสนอต่อผู้สูงอายุ ความมั่งคั่งมากขึ้น ได้รับความศึกษามากขึ้น และได้รับเลือกตั้งที่เพิ่มมากขึ้น ตาม [FLT: 0] ศูนย์วิจัย (FLT: 1) ศูนย์วิจัย (FLT:1] การเปิดรับเลือกตั้งระดับเอกของประธานาธิบดีมีการจัดอันดับที่เพิ่มขึ้นประมาณ 30% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปีการแข่งขัน ต่ํากว่าการเลือกตั้งทั่วไป 60-66% การนี้สามารถผลิตผู้แทนราษฎรที่ทั่วไปไม่ได้เป็นตัวแทนของพรรคผู้แทนราษฎรได้ ให้ผู้เลือกตั้งทั่วไปได้เลือกเฉพาะ พ.ศ.
เงิน ใน ไพร เม อร์
2020 ฤดูกาลหลักที่ประธานาธิบดีเห็นกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ในค่าใช้จ่ายการบริจาคเงินจํานวนมหาศาล กรมการเลือกตั้ง (FLT:0) ค่าใช้จ่ายในการบริจาค (FLT:1) ค่าใช้จ่ายในการบริจาคเงินอย่างไม่มีขีดจํากัด ส่งผลให้ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งมีความกังวลมากน้อย แต่อิทธิพลของเงินบริจาคที่ขาดไม่จํากัดก่อให้เกิดความกังวลว่าผู้ลงสมัครจะรับผิดชอบในการเลือกผู้ลงคะแนนเสียงมากกว่าผู้ลงคะแนนเสียงในวงเลือกตั้ง ในปี 2020 ฤดูกาลหลักที่ประธานาธิบดีเห็นเงินมากกว่า 2 พันล้านบาทในค่าใช้จ่ายกว่าล้านบาท โดยมีทุนสนับสนุนสนับสนุนอย่างกว้างขวาง
การ เมือง ที่ แยบยล และ การ รณรงค์ ใน เชิง ลบ
การโฆษณาที่เสียหายอย่างถาวร การโฆษณาที่ออกอากาศระหว่างการเข้าชิงรางวัลผู้แทนราษฎรสามารถนิยามการต่อต้านได้โดยวิธีที่จะทําร้ายในการเลือกตั้งทั่วไป นอกจากนี้ แรงจูงใจในการจัดอันดับฐานนี้ สามารถผลักดันผู้สมัครให้กลับไปอยู่ในตําแหน่งที่เสี่ยงต่อการเดินผิดท่าได้
ปัญหาของ "ทะเลทะเลปลอดภัย" และไพรเมอรี่ที่ไม่ผ่านการคัดเลือก
ในหลายเขตรัฐสภา มีผู้มีอิทธิพลมาก จนการเลือกตั้งทั่วไปเป็นการสรุปที่เลื่อนลอย
การ ปฏิรูป และ อนาคต ของ ปฐม บรรพบุรุษ
เพื่อ ตอบ โต้ คํา วิพากษ์ วิจารณ์ เหล่า นี้ ผู้ คง แก่ เรียน และ นัก การ เมือง ได้ เสนอ การ ปฏิรูป ต่าง ๆ.
ไพร เม อ รี
ระบบหลัก 2 ระบบที่ใช้ในแคลิฟอร์เนียและวอชิงตันเป็นระบบปฏิรูปที่กําจัดการจัดพรรคที่จํากัด แต่ผู้สมัครทั้งหมดจะปรากฏในคะแนนคะแนนเสียง 1 คะแนน และล่วงหน้า 2 อันดับแรก ผู้สนับสนุนโต้แย้งสนับสนุนสนับสนุนนี้สนับสนุนการให้ความรู้ เนื่องจากผู้สมัครต้องอุทธรณ์ข้ามเส้นการคัดเลือกทั่วไป งานวิจัยโดยศูนย์ยุติธรรม[FLT: 0] Branan (FT:1) แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าแข่งขันระดับสูงสุดสามารถเพิ่มคะแนนเสียงทั่วไปได้ แต่นักวิจารณ์ยังสามารถเพิ่มความชอบของผู้แทนราษฎรได้เช่นกัน ผลการออกเสียงที่ออกมาว่าการลงคะแนนเสียงต่ํากว่า
Runked- Choice Voting (RCV) ในพรีเมชัน
อลาสก้า และเมนได้ออกมติให้ใช้ RCV สําหรับผู้เข้าประกวดระดับปริญญาตรี ซึ่งผู้ลงคะแนนเสียงจะมีสิทธิ์เลือกตั้งมากกว่า หากไม่มีผู้สมัครรับเลือกตั้งส่วนใหญ่ ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งระดับต่ําสุดจะถูกคัดออก และคะแนนเสียงโหวตจะถูกแบ่งออกไปจริง นักแสดงเสียงเชื่อว่า RCV จะลดการรณรงค์ด้านลบลง และรับประกันว่าผู้ชนะจะได้สิทธิ์เลือกตั้งที่กว้างขึ้น ในปี 2022 อลาสก้าได้ใช้คะแนนสูงสุดตามด้วยการเลือกตั้งทั่วไป RCV โดยเพิ่มผลคะแนนสูงสุดจากการเลือกตั้งในการเลือกตั้ง โดยเพิ่มคะแนนสูงสุดใน พ.ศ.
วัน หลัก หรือ การ หมุน รอบ ภูมิภาค ของ ประเทศ
เพื่อ จะ รู้ ว่า รัฐ ต่าง ๆ มี อํานาจ ที่ ไม่ มี มาตรฐาน ใน การ จัด การ ใน ตอน ต้น บาง คน เสนอ วัน สําคัญ ของ ชาติ ซึ่ง ทุก รัฐ ลง คะแนน เสียง พร้อม กัน.
การ ร่วม มือ กับ เครื่อง ดื่ม ที่ เพิ่ม ขึ้น
Retrieves เช่น การลงทะเบียนผู้ลงคะแนนอัตโนมัติ, การลงคะแนนเสียงก่อนวัยอันควร, การลงมติตามอีเมล และการถือประกาศผลในวันหยุด หรือวันหยุดสามารถเพิ่มผลออกมา. รัฐอย่างโคโลราโดและโอเรกอนได้เห็นว่าการเปิดออกครั้งแรกเพิ่มขึ้นด้วยจดหมาย อย่างไรก็ตาม การเปิดงานยังคงมีความไม่เท่าเทียมกันอย่างมากโดยกลุ่มประชากร แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเพียงอย่างเดียวอาจจะไม่เพียงพอ
สรุป: การ อด ทน กับ การ แสดง ความ เป็น ปฐม บรรพบุรุษ
พรีเมชันเป็นมากกว่าขั้นตอนทางเทคนิคในกระบวนการคัดเลือกของกลุ่ม -- พวกเขาคือความจุของอัตลักษณ์ของพรรคที่ถูกปลอมแปลง, ผู้เข้าแข่งขันได้รับการทดสอบและวาระทางการเมืองที่ถูกรูปร่าง ตั้งแต่อีสานสู่การอภิปรายในระดับบนสุดกว่าสองสมัยในปัจจุบัน วิวัฒนาการของระบบนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเครียดที่ต่อเนื่องระหว่างพรรคควบคุมและประชาธิปไตยรากหญ้า ในขณะที่การวิพากษ์วิจารณ์ของภาคล่างของอิทธิพลเงิน และกระบวนการแบ่งขั้วที่มีประสิทธิภาพหลักยังคงมีผลโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งภายนอกที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่สามารถควบคุมได้ สหรัฐอเมริกายังคงทนทานต่อไปด้วย