Table of Contents

2549 วันศุกร์ดี เป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในชื่อ "ข้อตกลง" จัดตั้งเป็นสนธิสัญญาสันติภาพที่สร้างขึ้นอย่างรอบคอบที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ลงนามในวันที่ 10 เมษายน 1998 ส่งผลให้ความขัดแย้งของกลุ่มชาติที่รุนแรงสิ้นสุดลง 3 ทศวรรษ ซึ่งรู้จักกันในชื่อ ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในชื่อ ความขัดแย้งของกลุ่มต่อต้านที่รู้จักกันในชื่อ "ปัญหา" ซึ่งมีผู้เสียชีวิตกว่า 3,500 คน

บริบท ทาง ประวัติศาสตร์: จาก ปัญหา มา สู่ ตาราง การ สนทนา

2549 เพื่อเข้าใจความสําคัญของข้อตกลงวันศุกร์ของรายการดีในการสํารวจและรวมดินแดน จึงจําเป็นที่ต้องทําความเข้าใจความขัดแย้งที่ถูกออกแบบมาให้แก้ไข ปัญหาซึ่งเริ่มในปลายปี 1960 ก็เริ่มมาจากการแบ่งพรรคที่ลึกซึ้ง

2559 โดยในช่วงต้นปี ค.ศ.

การ ลง ความ เห็น แบบ ผิด ๆ แบบ นี้ ไม่ ได้ ทํา ให้ คํา ถาม บาง อย่าง เกี่ยว กับ อํานาจ ปกครอง ของ พระเจ้า หมด ไป แต่ การ ที่ เรา ไม่ ได้ ทํา ตาม คํา ถาม นี้ ก็ ไม่ ได้ ทํา ให้ คํา ถาม เหล่า นี้ เป็น ไป ได้ แต่ กลับ ยอม รับ ว่า การ แบ่ง ตัว ของ เรา ใน ระดับ ชาติ นั้น เป็น เรื่อง ที่ ยาก เกิน กว่า จะ ตัดสิน ได้ โดย การ ลง คะแนน เสียง ครั้ง เดียว วิธี แก้ คือ ต้อง ยอม รับ ว่า ทั้ง สอง อย่าง นี้ เป็น ความ ปรารถนา ของ สหภาพ และ ความ ปรารถนา ของ ชาติ ที่ จะ อยู่ ใน ไอร์แลนด์ รวม กัน และ ต้องการ ให้ มี การ ตัดสิน ใจ แบบ ประชาธิปไตย เพื่อ ตัดสิน ใจ เรื่อง นี้ ใน อนาคต นั่น คือ การ ลง ความ เห็น ของ เรา

หลัก การ ที่ ว่า ด้วย การ ยินยอม: หลัก การ ใน เรื่อง ข้อ ตก ลง

2559 ที่แก่นแท้ของสถาปัตยกรรมรัฐธรรมนูญของวันศุกร์ เป็นหลักเกณฑ์การยินยอมของรัฐธรรมนูญ หลักการนี้ถือถือได้ว่าสถานะรัฐธรรมนูญของไอร์แลนด์เหนือเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยความยินยอมของประชาชนส่วนใหญ่เท่านั้น ข้อตกลงนี้ชัดเจนว่าไอร์แลนด์เหนือเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักร แต่ก็ยอมรับว่าเป็นความประสงค์ที่ถูกต้องของนักชาตินิยมที่จะเห็นไอร์แลนด์เป็นเอกฉันท์ ทางเดินหลักที่: "เป็นความประสงค์ของชาวไอร์แลนด์เพียงคนเดียว" โดยข้อตกลงระหว่างสองส่วนและภายนอก

2549 จัดตั้งเป็นองค์กรเพื่อการทูตเพื่อพัฒนาการนี้ ทําให้สหภาพสหภาพสหภาพนิยมยอมรับข้อความได้ เนื่องจากได้ยอมรับตําแหน่งของไอร์แลนด์เหนือในอังกฤษ

การ จัด เตรียม นี้ ได้ ขจัด แหล่ง สําคัญ ที่ ทํา ให้ เกิด ความ ตึงเครียด และ ก่อ ให้ เกิด พื้น ฐาน มั่นคง สําหรับ ความ ร่วม มือ ระหว่าง เหนือ-ใต้.

การ สํารวจ พรม แดน: การ ทํา เหมือง แร่ และ การ ยึด เมือง ภาย ใต้ การ ปฏิบัติ ของ ไอร์แลนด์ เหนือ 1998

การ สํารวจ ชายแดน — ซึ่ง ได้ รับ การ อ้าง ถึง อย่าง เป็น ทาง การ ว่า เป็น “การ ลง โทษ ใน เรื่อง สถานภาพ รัฐธรรมนูญ ของ ไอร์แลนด์ เหนือ ” — เป็น กลไก ทาง การ ซึ่ง ประชาชน ไอร์แลนด์ เหนือ สามารถ ตัดสิน ได้ ว่า จะ อยู่ ใน สหราชอาณาจักร หรือ ร่วม ใน ไอร์แลนด์ ที่ เป็น เอกภาพ.

คํา แนะ นํา: ใคร ตัดสิน ใจ ว่า จะ เอา ตัว เอง ไป อยู่ ใน ที่ ที่ มี อันตราย?

ภาย ใต้ มาตรา 1 ของ พระราชบัญญัติ ไอร์แลนด์ เหนือ ปี 1998 รัฐมนตรี ว่า การ กระทรวง การ ปกครอง ของ ไอร์แลนด์ เหนือ อาจ สั่ง ให้ สํารวจ ชายแดน ว่า “ถ้า ดู เหมือน ว่า ผู้ คน ส่วน ใหญ่ อยาก ให้ ไอร์แลนด์ เหนือ ไม่ เป็น ส่วน หนึ่ง ของ สห ราช อาณาจักร และ การ ก่อ ตั้ง ไอร์แลนด์ ที่ เป็น หนึ่ง ใน ประเทศ ที่ เป็น เอกภาพ ” นี่ เป็น เรื่อง เกี่ยว กับ การ ตัดสิน ทาง การ เมือง ไม่ ใช่ เรื่อง ที่ ถูก ต้อง.

2532) มตินี้ยังระบุด้วยว่าการสํารวจชายแดน ควรจัดขึ้น "ถ้าในบางเวลาปรากฏต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศว่า ทั่วไปในไอร์แลนด์ต้องการออกจากสหราชอาณาจักร" ขอบเขตนี้จงใจเปลี่ยนแปลงโดยเจตนา ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเรียกผลสํารวจเมื่อมีเงื่อนไขในเหตุการณ์ต่าง ๆ ตรงกับเงื่อนไขที่สมควร

ความ ถี่ ของ การ สํารวจ

The Friday Authment ไม่ได้กําหนดช่วงระหว่างการสํารวจชายแดนอย่างต่ําหรือสูงสุด อย่างไรก็ตาม พระราชบัญญัติไอร์แลนด์เหนือ 1998 ระบุว่าการสํารวจไม่สามารถดําเนินการได้ภายใน 7 ปีก่อนหน้านี้ การสํารวจนี้ตั้งใจจะป้องกันการลดความผันผวนของขอบเขตได้ซ้ํา หากการสํารวจชายแดนมีความยาวเป็นระยะเวลาที่สั้นที่สุด และผลให้ผลให้ผลการสํารวจในอังกฤษคือ ไม่สามารถกลับไปใช้อีกอย่างน้อย 7 ปี กฎเดียวกันนี้จะใช้ได้ ถ้าผลให้ผลการลงคะแนนเสียงไม่ผ่านการลงคะแนน เนื่องจากช่วงเวลาดังกล่าวจะยาวกว่า 7 ปี

คํา ถาม และ คํา ถาม ที่ ว่า

2553) คําที่ชัดเจนของคําถามนี้จะถูกถามในการสํารวจชายแดน จะถูกตั้งขึ้นโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศในขณะนั้น คําถามนี้ยังเป็นคําสองคํา

การ ยึด มั่น กับ การ เปลี่ยน แปลง

การ ลง คะแนน เสียง แบบ ง่าย ๆ คือ 50 เปอร์เซ็นต์ บวก หนึ่ง ก็ เพียง พอ ที่ จะ ระบุ ผล ได้ นี่ เป็น จุด สําคัญ ไม่ เหมือน การ ลง คะแนน เสียง ตาม รัฐธรรมนูญ บาง แห่ง ใน ประเทศ อื่น ๆ ซึ่ง ต้อง มี ผู้ ลง คะแนน เสียง มาก กว่า สอง ใน สาม หรือ มาก กว่า นั้น การ สํารวจ ชายแดน ใน ไอร์แลนด์ เหนือ จะ ตัดสิน โดย คน ส่วน ใหญ่ ที่ ไม่ ค่อย จะ เลือก ออก เสียง จริง ๆ นี่ หมาย ความ ว่า การ ปฏิเสธ ไม่ ได้ ทํา ให้ เกิด ผล ที่ ไม่ ดี อะไร เลย ซึ่ง อาจ ทํา ให้ เห็น ได้ ชัด ว่า ผู้ ที่ จะ ลง คะแนน เลือก ตั้ง ทั้ง หมด จะ ไม่ ได้ รับ ผล ที่ ดี จริง ๆ

[FLT: 0]. ลิงก์แบบ External: สําหรับข้อความเต็มของพระราชบัญญัติไอร์แลนด์เหนือ 1998 ดู. leagition.gov.uk.

ข้อ เสีย ของ การ ทํา ให้ เกิด เอกภาพ ของ ไอร์แลนด์: การ โต้ แย้ง และ การ ต่อ ต้าน

การ โต้ เถียง กัน ใน เรื่อง การ เมือง ต่าง ๆ ใน สมัย อังกฤษ และ ไอร์แลนด์

อาร์กิวเมนต์ ใน การ สนับสนุน การ ทํา ให้ เป็น หนึ่ง เดียว

2549 ผู้สนับสนุนการรวมประเทศไอร์แลนด์เป็นหนึ่งในหลายพรรคของไอร์แลนด์ โต้แย้งในการแบ่งแยกประเทศอย่างไม่ต่อเนื่อง ข้อแรกพวกเขาโต้แย้งว่าการไม่รวมร่างจะเสร็จสิ้นกระบวนการลดความเป็นเอกราชและลดความเป็นเอกราชแห่งชาติ ซึ่งเริ่มมาจากเอกราชของไอร์แลนด์ในปี 1922 พวกเขาเห็นการแบ่งส่วนของเกาะเป็นภาคที่ไม่เป็นธรรมและมีการแบ่งเขตระหว่างกันอย่างไม่เสมอภาคกัน ไอร์แลนด์ที่รวมเป็นเอกราช จะสร้างรัฐเอกราชขึ้นเป็นรัฐเดียวซึ่งสะท้อนให้เห็นตัวตนของบุคคลทั้งประเทศในเกาะนี้ พ.ศ.

การ ศึกษา วิจัย บาง ราย ชี้ ว่า การ ไม่ สร้าง ตัว ขึ้น อาจ ทํา ให้ อัตรา การ เปลี่ยน แปลง ใน ชีวิต เพิ่ม ขึ้น ได้ นาน ๆ แต่ การ เปลี่ยน แปลง ทาง เศรษฐกิจ ของ ไอร์แลนด์ ใน ช่วง ไม่ กี่ สิบ ปี มา นี้ เป็น ไป ได้ มาก เพราะ ใน ประเทศ ที่ มี การ พัฒนา อย่าง กว้าง ขวาง และ มี การ ใช้ เทคโนโลยี, เภสัชกรรม, และ การ เงิน มาก ขึ้น บ่อย ครั้ง มี การ อ้าง ถึง หลัก ฐาน ว่า การ แบ่ง ชั้น ระหว่าง ประเทศ อาจ มี อยู่ ได้ ตลอด ไป

2554 จังหวัดในไอร์แลนด์เหนือได้แสดงให้เห็นว่าประชากรคาทอลิกซึ่งมีสัญชาตินิยมนิยมนิยมนิยมนิยมมายาวนานมาจนมีประชากรเพิ่มขึ้นถึง 45.7 เปอร์เซ็นต์ ขณะที่ประชากรโปรเตสแตนต์ลดลงเหลือ 43.5 เปอร์เซ็นต์ ถ้าแนวโน้มนี้ยังคงดําเนินอยู่ แนวโน้มของประชากรส่วนใหญ่สําหรับการรวมกิจการในไอร์แลนด์ในที่สุด ข้อมูลเกี่ยวกับศาสนาที่ไม่รวมเข้ากับศาสนานั้นไม่ได้แปลโดยตรงเป็นพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง และกลุ่มชาวคาทอลิกส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในยูเครน ในปี ค.ศ.

อาร์กิวเมนต์ต่อต้านการเริ่มสร้าง

การรวมชาติเข้าด้วยกันทําให้เกิดความกังวลที่ร้ายแรงเหมือนกัน สําหรับสหภาพนิยม ประเด็นหลักคือ อัตลักษณ์ของความเป็นตัวเอง

การ ปิด ช่อง ว่าง นี้ เรียก ร้อง ให้ มี การ ลด ภาษี หรือ การ ใช้ จ่าย มาก ขึ้น.

การ ปกครอง เป็น เรื่อง ที่ น่า เป็น ห่วง อีก อย่าง หนึ่ง.

บทบาท ของ ข้อ ตก ลง ดี ใน วัน ศุกร์ ใน การ ชําระ หนี้

การ ลง ความ เห็น ที่ ดี ใน วัน ศุกร์ ไม่ ได้ พยายาม แก้ ปัญหา เหล่า นี้ แต่ ทํา ให้ เกิด โครง สร้าง ภาย ใน ซึ่ง สามารถ โต้ เถียง กัน ได้ อย่าง สงบ และ เป็น ประชาธิปไตย แต่ ก็ ยอม รับ ว่า อนาคต ของ ไอร์แลนด์ เหนือ เป็น เรื่อง ที่ ผู้ คน ต้อง ตัดสิน ใจ ไม่ ใช่ นัก การ เมือง หรือ กึ่ง เผด็จการ เพื่อ ยัดเยียด.

ผล กระทบ ของ การ กลั่น แกล้ง ใน ขอบ เขต ที่ เป็น ขั้ว โลก

2551. การถอนจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรได้เปลี่ยนแปลงบริบทอย่างลึกซึ้งในการสํารวจและโต้แย้งในแนวชายแดนที่ทําให้เกิดการแบ่งแยก มติจากไอร์แลนด์เหนือให้ลงคะแนนเสียง 55.8 เปอร์เซ็นต์เป็น 44.2 เปอร์เซ็นต์เพื่อตั้งหลักทรัพย์ในสหภาพยุโรปใน พ.ศ.

การ แบ่ง แยก นี้ ทํา ให้ สหภาพ นี้ ลด ลง จาก ทัศนะ ทาง เศรษฐกิจ และ ทํา ให้ สหภาพ บาง คน สงสัย คุณค่า ของ การ เหลือ อยู่ ใน สหราชอาณาจักร.

ใน ขณะ เดียว กัน เบร็ก ซิต ไม่ ได้ สร้าง ภาพ ถ่าย ที่ มี คน ส่วน ใหญ่ เพื่อ การ ก่อ ตั้ง ขึ้น มา ทันที การ สํารวจ ความ เห็น แบบ เห็น แก่ ตัว แสดง ให้ เห็น เสมอ ว่า ผู้ คน ส่วน ใหญ่ ใน ไอร์แลนด์ เหนือ — โดย ทั่ว ไป แล้ว มี 55 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์ — โดย ทั่ว ไป แล้ว ยัง คง สนับสนุน การ ไม่ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก สหภาพ โซเวียต ขณะ ที่ สนับสนุน การ จัด ตั้ง แต่ 35 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์.

[FLT: 0]. ลิงก์แบบ External: สําหรับรายละเอียดการสํารวจทัศนคติต่อการรวมเป็นหนึ่ง ดู หมู่เกาะไอร์แลนด์เหนือและเวลาสํารวจ.

ปัญหา และ ความ ไม่ แน่นอน ใน การ สํารวจ ผล สํารวจ ที่ เป็น พรม แดน

แม้ ว่า การ สํารวจ ชายแดน จะ ทํา ให้ มี การ สํารวจ อย่าง ชัดเจน เพื่อ ทํา ให้ เกิด การ ไม่ มี เอกภาพ แต่ ก็ คง เป็น หนึ่ง ใน กระบวนการ ทาง รัฐธรรมนูญ ที่ ซับ ซ้อน ที่ สุด ใน ประวัติศาสตร์ ยุโรป สมัย ใหม่.

ช่วง เวลา เปลี่ยน แปลง

การ ลง คะแนน เสียง ใน วัน ศุกร์ ไม่ ได้ ทํา ให้ มี เวลา มาก ขึ้น ผู้ วิจารณ์ บาง คน เสนอ แนะ ให้ ใช้ เวลา 5 ถึง 10 ปี ใน ช่วง นั้น จะ มี การ เจรจา เรื่อง โครง สร้าง ทาง กฎหมาย, เศรษฐกิจ, และ สถาบัน เพื่อ การ ประชุม เพื่อ ให้ ไอร์แลนด์ เป็น หนึ่ง เดียว กัน คน อื่น ๆ ก็ อ้าง ว่า กระบวนการ นี้ จะ ใช้ ได้ นาน กว่า นี้ มาก โดย เฉพาะ ถ้า มี การ เลือก ตั้ง น้อย และ มี ผู้ คน น้อย มาก ที่ ต่อ ต้าน ผล ที่ ตาม มา การ ทํา เช่น นั้น ยัง ผล เป็น อย่าง ไร?

คํา ถาม ที่ มี รัฐธรรมนูญ และ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย

ไอร์แลนด์ที่รวมเป็นหนึ่งเดียวกันจะต้องได้รับรัฐธรรมนูญใหม่ หรือการแก้ไขรัฐธรรมนูญใหม่ที่เป็นภาษาไอริชที่มีอยู่แล้ว คําถามที่เกี่ยวกับสถานะการปกครองของระบอบประชาธิปไตย ระบบกฎหมาย และเงินตราจะต้องแก้ไข

การ เป็น พลเมือง และ การ ระบุ ตัว

วันศุกร์ที่สดใส ได้รับการยอมรับจากผู้สืบทอดในไอร์แลนด์เหนือ เพื่อถือครองอังกฤษ ไอริช หรือสัญชาติทั้งสอง สิทธินี้อาจยังคงอยู่ในไอร์แลนด์ที่รวมเป็นหนึ่ง แต่สถานะเป็นพลเมืองของ "อังกฤษ" ในรัฐที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอังกฤษ จะต้องมีความชัดเจนมากขึ้น

จุด ยืน ของ พวก คอมมิวนิสต์

บาง ที ข้อ ท้าทาย ที่ ยาก ที่ สุด คือ การ แน่ ใจ ว่า นัก การ ร่วม ชาติ ซึ่ง ต่อ ต้าน การ เป็น เอกภาพ จะ พบ สถาน ที่ ที่ ปลอด ภัย ใน ไอร์แลนด์.

ข้อ ตก ลง ดี ใน วัน ศุกร์ ว่า ด้วย การ เป็น กรอบ การ ดําเนิน ชีวิต

การ ประชุม นี้ มี การ จัด เตรียม ใน การ สํารวจ และ การ ไม่ มี การ แบ่ง แยก ทาง ชายแดน — ไม่ มี เลขาธิการ รัฐ คน ใด ยัง ตัดสิน ว่า ส่วน ใหญ่ แล้ว มี การ เปลี่ยน แปลง — แต่ กลไก ส่วน ใหญ่ ยัง คง อยู่ ใน ที่ เดิม.

การ ลง ความ เห็น แบบ อัตโนมัติ ของ เขา ทํา ให้ เขา มี ความ มั่น ใจ ว่า เขา จะ ไม่ มี วัน ได้ รับ การ ยอม รับ จาก พระเจ้า

ในระหว่างนี้ ข้อตกลงยังคงดําเนินอยู่อย่างต่อเนื่องเพื่อเป็นโครง คุณสถาบันการปกครองในไอร์แลนด์เหนือ ผู้บริหารและสภาผู้แทนอํานาจการคลัง คณะกรรมการคณะกรรมการคณะกรรมการคณะกรรมการการปกครองเหนือและพระปรมาจารย์ และสภาผู้แทนอังกฤษทั้งหมดดําเนินงานภายใต้เงื่อนไขของสถาบันนี้ สถาบันเหล่านี้ไม่สมบูรณ์และประสบวิกฤตซ้ําแล้ว แต่ได้เป็นตัวแทนเพียงแบบเดียวที่ใช้งานได้

[FLT: 0] ลิงก์แบบ External: ข้อความเต็มของสัญญาเบลฟาสต์ (Hood Friday Ancence) มีจาก [FTT:2] เว็บไซต์ของ UK (FLT:3].

สรุป: อนาคต ของ คํา ถาม เกี่ยว กับ พรม แดน

การทําประชามติของวันศุกร์ที่ดี เพื่อทําการสํารวจชายแดนและการอภิปรายแบบไอริชไม่เปลี่ยนแปลง สะท้อนให้เห็นถึงการประนีประนอมแบบเป็นธรรมและหลักการ

การสํารวจชายแดนจะเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาได้อย่างแน่ชัดว่า ในหลายปีข้างหน้านี้จะมีการสํารวจชายแดนหรือไม่ แนวความคิดเชิงภูมิศาสตร์ ผลกระทบระยะยาวของ Brigit และการเปลี่ยนแปลงทัศนคติทางการเมืองในหมู่ผู้ลงคะแนนเสียงทั้งหมด จะมุ่งไปยังภูมิประเทศที่แข่งขันกันมากขึ้น แต่ส่วนใหญ่ของการไม่รวมกันนั้นยังคงอยู่ห่างไกล และความท้าทายที่ได้ผลในการดําเนินการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นสิ่งที่น่าสะพรึงกลัว

สําหรับ ใคร ก็ ตาม ที่ พยายาม เข้าใจ อนาคต ของ ไอร์แลนด์ เหนือ — ไม่ ว่า จะ เป็น ผู้ ลง คะแนน เสียง, ผู้ จัด วาง นโยบาย, หรือ ผู้ สังเกตการณ์ ที่ สนใจ — ข้อ ตก ลง ดี ใน วัน ศุกร์ เป็น จุด เริ่ม ต้น ที่ สําคัญ.