Table of Contents

การ เข้าใจ อนาโตม ของ คดี อาชญากรรม

การ เดิน ทาง จาก คณะ กรรมาธิการ อาชญากรรม ไป สู่ การ ตัดสิน ขั้น สุด ท้าย ใน ศาล หมาย ถึง หนึ่ง ใน กระบวนการ ที่ มี โครง สร้าง และ ตรวจ สอบ อย่าง ละเอียด ที่ สุด ใน ระบบ กฎหมาย.

บทความ นี้ จัด ทํา ให้ มี การ ดําเนิน คดี อาชญากรรม ทั่ว ไป ใน สหรัฐ โดย ทั่ว ไป เป็น ไป ตาม หลัก เหตุ ผล แต่ ละ ขั้น ตอน เรา ตั้งใจ ว่า จะ ทํา ให้ เครื่องจักร ที่ ควบคุม ความ ยุติธรรม และ เน้น เรื่อง การ ตรวจ สอบ และ การ จัด การ กับ ระบบ ให้ ชัดเจน ขึ้น

การ สอบสวน: การ สร้าง มูลนิธิ

การสืบสวนนี้เป็นจุดเริ่มต้นของคดีอาชญากรรมทุกคดี เริ่มต้นเมื่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ตร.ท้องถิ่น นายอําเภอ 8217 แผนกการต่างประเทศ หรือหน่วยงานของรัฐอย่าง FBI -- การรายงานเกี่ยวกับคดีอาชญากรรม ระยะนี้มีความสําคัญ เพราะคุณภาพของการสืบสวนนี้

การ ตอบ รับ และ การ รวบ รวม หลัก ฐาน

เมื่อ มี การ รายงาน อาชญากรรม เจ้า หน้าที่ มัก จะ ป้องกัน ฉาก เหตุ การณ์ ไว้ เพื่อ รักษา หลัก ฐาน.

  • [FLT: 0] สัมภาษณ์กับพยานและเหยื่อ : เจ้าหน้าที่รับคําแถลงรายละเอียดที่อาจนําไปใช้ในศาล ต่อมา พยานมีความเชื่อถือและความสอดคล้อง มักจะถูกทดสอบระหว่างการวินิจฉัยในการพิจารณาคดี
  • [FLT: 0] การบันทึกหลักฐานทางกายภาพ: รายการต่าง ๆ เช่น อาวุธ, ลายนิ้วมือ, ตัวอย่างดีเอ็นเอ, อุปกรณ์ดิจิตอล, หรือเอกสารต่าง ๆ มีเอกสารบันทึกอย่างรอบคอบ, bugged และป้ายสีเพื่อรักษาสายโซ่ของการดูแล
  • [FLT: 0] วิเคราะห์: หลักฐานถูกส่งไปที่ห้องปฏิบัติการอาชญากรรมเพื่อทดสอบ
  • [FLT: 0] สืบค้นและติดตามด้วยอิเล็กทรอนิกส์ ตํารวจอาจใช้กล้องบันทึกการโทรคมนาคม บันทึกการโทร, จีพีเอส, หรือการปลอมตัวเพื่อสร้างเวลา หรือระบุผู้ต้องสงสัย

ตลอดการสืบสวน เจ้าหน้าที่ต้องดําเนินการภายในขอบเขตของมาตรา 4 ซึ่งป้องกันการค้นหาอย่างไม่มีเหตุผลและยึดอํานาจ หลักฐานที่ได้รับมาโดยไม่มีหมายศาลที่ใช้ได้

สิทธิ และ การ โต้ แย้ง ของ มิแรนดา

หากผู้ต้องสงสัยถูกระบุตัวและถูกคุมตัวไว้ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต้องออก [FLT: 0] แจ้งเตือน (FLT: 1) Miranda updown ก่อนดําเนินการสอบสวนระดับสุทธิ ข้อเสนอนี้ทําให้เกิดการลดความเหมาะสมของ Miranda v. Arionica (FLT:3) แน่ใจว่าผู้ต้องสงสัยจะทราบสิทธิในการแก้ไขก่อนการแต่งตั้งตนเอง และสิทธิในการประชุมขั้นที่ 6 ของผู้สําเร็จการศึกษาที่ล้มเหลว สามารถแยกหลักฐานได้

[FLT: 0]]. สืบค้นเมื่อ 28 กุมภาพันธ์ 2020; คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่พูด อะไรที่คุณพูดสามารถนําไปใช้ในศาลกฎหมายได้ คุณมีสิทธิ์ในทนายความ ถ้าคุณไม่สามารถจ้างทนายความได้ คนหนึ่งจะจัดหาให้คุณ. 8221;

สาเหตุ ที่ น่า สงสัย ต้อง อาศัย ความ เชื่อ ที่ สม เหตุ ผล โดย อาศัย ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า มี การ กระทํา ผิด กฎหมาย และ ผู้ ต้อง สงสัย เป็น ต้น เหตุ.

จับกุมผู้ต้องสงสัยใน Cusstood

การ จับ กุม บ่ง ชี้ ถึง การ เปลี่ยน แปลง จาก การ ตรวจ สอบ ไป เป็น การ หมั้น อย่าง เป็น ทาง การ กับ ระบบ ยุติธรรม ของ อาชญากรรม.

  • [FLT: 0] โดยมีหมายจับ : ผู้พิพากษาวิ ข้อกล่าวหาเรื่องหมายศาล จากหลักฐานยืนยันหลักฐานที่แสดงสาเหตุที่เป็นไปได้ หมายจับระบุว่าผู้ต้องสงสัยและผู้ถูกกล่าวหา
  • ปราศจากหมายจับ : เจ้าหน้าที่อาจถูกจับกุมโดยไม่มีใครเห็นอาชญากรรมที่กระทํา หรืออาจมีเหตุให้เชื่อว่ามีอาชญากรรมเกิดขึ้นและกระทําทันทีจําเป็น

เมื่อถูกจับ ผู้ต้องสงสัยจะถูกพาไปยังสถานีตํารวจ สําหรับ [FLT: 0] การจดบันทึก[FLT: 1) กระบวนการบริหารนี้เกี่ยวกับการบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล การถ่ายภาพและลายนิ้วมือ และดําเนินการตรวจสอบประวัติ ผู้ต้องสงสัยจะถูกส่งไปอยู่ในห้องขังที่รอการก้าวถัดไปในกระบวนการนี้

ณ จุดนี้ ผู้ต้องสงสัยที่ 281.8217 สิทธิที่จะให้คําปรึกษาเรื่องคริสตัล ถ้าบุคคลไม่สามารถจ้างทนายได้ ทนายทั่วไปหรือทนายความที่ศาลกําหนด จะได้รับมอบหมายในพิธีขึ้นให้การครั้งแรก

ชาร์จ: อัยการ’ มติ

2559 เมื่อผู้ต้องสงสัยถูกจับกุม บาตันได้ผ่านจากกรมกฎหมายไปยังอัยการที่ 007. สืบค้นเมื่อสํานักงานอัยการได้ประกาศผล กรมอัยการ 03: 8217; บทบาทของคดีการรวบรวมหลักฐานระหว่างการสืบสวน และตัดสินว่าจะฟ้องหรือไม่ การตัดสินใจนี้เกี่ยวข้องกับความรอบคอบอย่างมาก

ปัจจัย ต่าง ๆ ที่ พิจารณา ใน การ ชาร์จ

  • [FLT: 0] หลักฐา มีหลักฐาน : มีหลักฐานที่ยอมรับได้พอที่จะพิสูจน์ความรู้สึกผิดได้เกินความสงสัยที่มีเหตุผลในการพิจารณาคดีหรือไม่?
  • [FLT: 0] ความไม่สงบของความผิด : อาชญากรรมเป็นอาชญากรรมเล็กน้อยที่ร้ายแรง (เช่นขโมยเล็ก) หรืออาชญากรรมร้ายแรง (เช่น ฆาตกรรม)?
  • [FLT: 0] สถิติอาชญากรรม: ผู้กระทําความผิดซ้ําสองรายอาจต้องเผชิญกับการกล่าวหาอย่างรุนแรง หรือการจําคุกขยายออกไป ภายใต้กฎหมายที่ผิดกฎหมายตามมาตรฐาน
  • [FLT: 0] VICITTTHE]. สืบค้นเมื่อ 28 December-1917; การนําเข้าและความสนใจของประชาชน : ในบางกรณี เหยื่อที่เสียชีวิต 03: 8217; หรือความต้องการในการหยุดการสั่งจ่ายอิทธิพล

ค่าใช้จ่ายสามารถเพิ่มจากความไม่สงบ (ถึงปีโดยจําคุก) ไปเป็นอาญา (ติดคุกมากกว่าหนึ่งปี หรือแม้กระทั่งเสียชีวิตในคดีทุน) คดีอาญาร้ายแรง (FLT:0) คณะลูกขุนเชื้อสายเชื้อสายเชื้อสายเชื้อสาย[FLT: 0] อาจใช้เพื่อการฟ้องร้อง - คณะกรรมการรับรองอย่างเป็นทางการของพลเมือง กรณีที่ร้ายแรงน้อยนัก อัยการอาจยื่นฟ้อง [FTL2] [FTLLL] โดยโดยตรง (FT: ⁇ ).

การ กลับ ใจ: การ ปรากฏ ตัว ของ ศาล ครั้ง แรก

2559) การพิจารณาคดีเป็นจําเลย (Juard). 8217; การปรากฏตัวอย่างเป็นทางการครั้งแรกต่อหน้าผู้พิพากษา เป็นกระบวนการสั้น ๆ แต่วิกฤต

  • [FLT: 0] อ่านข้อกล่าวหาดัง เพื่อทําให้แน่ใจว่าจําเลยเข้าใจ
  • [FLT: 0]. เรียกร้องให้จําเลยเข้ามายื่นคําร้อง มีความผิด : ไม่มีความผิดหรือไม่มีการแข่งขัน (ไม่เข้าประกวด (ไม่เข้าประกวด) คําร้องสู้ไม่เป็นการยอมรับผิด แต่ยอมรับการลงโทษโดยไม่โต้แย้งคําร้องนั้นไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานในข้อหาได้
  • [FLT: 0] ประกันตัวหรือเงื่อนไขการปล่อยตัว (FLT: 1) ผู้พิพากษาตัดสินว่าจําเลยจะถูกปล่อยตัวด้วยความจําใจของตนเองหรือไม่ จําเป็นต้องส่งการประกันตัว หรือการกักตัวไว้ระหว่างการพิจารณาคดี ตัวประกอบรวมถึงความเสี่ยงของการบิน อันตรายต่อชุมชน และลักษณะของการละเมิด

ถ้าจําเลยไม่สารภาพผิด -- ส่วนใหญ่ทํา -- ผู้พิพากษากําหนดเวลาสําหรับดําเนินการก่อนตัดสิน และกําหนดให้คดีไปขึ้นที่สนามลอง เพื่อความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปฏิรูปการประกันตัวและการส่งผลกระทบ ผู้อ่านอาจปรึกษาผลการตรวจสอบจาก [FLT: 0] ประกันตัว (FLT: 1).

การดําเนินการก่อนกําหนด: การจัดพิมพ์ตัวพิมพ์

เฟสก่อนตัดสินคือ กระบวนการสร้างหลอดเลือด ส่งผลให้รูปร่างดีขึ้น ทั้งสองฝั่งจะมีส่วนร่วมในการเตรียมการอย่างเข้มงวด

ดิสคัฟ เวอร์

ดิสคัเฟอรีเป็นข้อเรียกร้องให้แลกเปลี่ยนหลักฐานระหว่างการฟ้องร้องและการป้องกัน ภายใต้กฎระเบียบอาญานี้ อัยการต้องเปิดเผยหลักฐานใดๆ (เป็นที่ชื่นชอบของจําเลย) ภายใต้ [FLT: 0] Brady v.แมรี่แลนด์ (FLT:1).

  • รายงานของตํารวจและคําให้การของพยาน
  • หลักฐานทางกายภาพและรายงานทางนิติเวช
  • ประวัติอาชญากรของพยาน
  • คํา สัญญา หรือ สิ่ง ใด ๆ ที่ ได้ นํา ไป สู่ พยาน เพื่อ ให้ การ เป็น พยาน

การ ป้องกัน นี้ ต้อง เป็น การ ให้ การ ต่อ สู้ บาง อย่าง เช่น การ แก้ ตัว หรือ ความ บ้า คลั่ง และ อาจ เรียก ร้อง ให้ พยาน ผู้ เชี่ยวชาญ ได้ เห็น.

การเคลื่อนไหวก่อนกําหนด

การ ดําเนิน งาน ทั่ว ไป รวม ถึง:

  • [FLT: 0] เรียกร้องที่จะระงับหลักฐาน: Arguages ว่าหลักฐานที่ได้รับมาอย่างผิดกฎหมาย (เช่น ไม่มีหมาย) และต้องยกเว้น
  • [FLT: 0] การขอยกเลิก : อ้างว่าข้อกล่าวหาล้มเหลวในการระบุอาชญากรรม หรือมีหลักฐานไม่เพียงพอ
  • [FLT: 0] การย้ายตําแหน่งสําหรับการเปลี่ยนแปลงสถานที่ : สืบค้นเพื่อย้ายการพิจารณาคดีเนื่องจาก การประชาสัมพันธ์ก่อนการวินิจฉัย พ.ศ.
  • [FLT: 0] การย้ายที่ ลิมีน : ขอคําพิพากษาเรื่องความไม่น่าเชื่อถือของหลักฐานเฉพาะก่อนการทดลองจะเริ่มขึ้น

การต่อรองแบบมาตรฐาน

คดีอาญาส่วนใหญ่ -- ประมาณ 95% -- มีมติโดยการเจรจาต่อรองต่อรองแทนการขึ้นศาล จําเลยตกลงยื่นฟ้อง จําเลยยอมสารภาพผิดแทน (ซึ่งเป็นการลดโทษ) เพื่อลดโทษหรือยกเลิกข้อกล่าวหาอื่น ๆ อัยการได้ผลประโยชน์จากการชําระความโดยไม่ให้โทษโดยเพิ่มเวลาและค่าใช้จ่ายในการพิจารณาคดี จําเลยหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของคําตัดสินที่รุนแรงกว่า ผู้พิพากษาต้องยินยอมคําร้องและทําให้แน่ใจว่า

สําหรับคําอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการต่อรองคําร้องในระบบยุติธรรม ดูนี้ overview from the U.S. court .

การ พิจารณา คดี: การ ตรึง บน หลัก ของ ความ ยุติธรรม

การ พิจารณา คดี เป็น ขั้น ตอน ที่ เป็น ทาง การ และ เป็น ที่ รู้ จัก กัน ดี ที่ สุด ใน เรื่อง กระบวนการ อาชญากรรม.

เลือกแบบชุดลวดลายStencils

ในคดีที่ศาลขอคําพิพากษา (คํารับรองที่เหมาะสมโดยการแก้ไขครั้งที่ 6) ศาลเลือกคณะกรรมการของพลเมืองที่ไม่ลําเอียง กระบวนการดังกล่าวเป็นที่รู้จักในชื่อ [FLT: 0] Derward [FLT: 1] อนุญาตให้ทั้งสองฝ่ายตั้งคําถามกับผู้สงสัยและความท้าทายที่ปรากฏในกรอบด้านต่างๆ สามารถออกกําลัง [FTT:2] ความท้าทายแบบperfirution [FTL:3] (ไม่อ้างเหตุผลใดๆ, ข้อจํากัดใดๆ, [FLT] ข้อจํากัด [FLT] – FTHEIIIFE] [FLLELLLEIIFLE].

การเปิดเอกสาร

การ พิจารณา คดี เริ่ม ด้วย การ เปิด คํา แถลง.

การ เสนอ หลัก ฐาน

อัยการเสนอคดีในคดี โดยพยานให้การและนิทรรศการ พยานแต่ละคนจะถูกสอบสวนโดยตรง

กําลังปิดอาร์กิวเมนต์

หลังจากหลักฐานทั้งหมดถูกนําเสนอแต่ละด้านจะนําเสนอข้อถกเถียงปิด นี้เป็นโอกาสสุดท้ายที่จะชักชวนคณะลูกขุน อัยการเน้นวิธีการที่หลักฐานตรงกับมาตรฐานที่มีเหตุผลเกินเหตุ ในขณะที่การป้องกัน เน้นความอ่อนแอและข้อกังขา

คํา สั่ง สอน และ การ ลด จํานวน

ก่อนคณะลูกขุนจะเริ่มลดโทษ ผู้พิพากษาอ่าน [FLT: 0] คําสั่งศาล [FLT: 0] ที่ปรึกษา[FLT: 1] คําสั่งเหล่านี้อธิบายกฎหมายที่นําไปใช้ในคดี องค์ประกอบของข้อหา และมาตรฐานการพิสูจน์ จากนั้นคณะลูกขุนก็ถอยตัวไปที่ห้องส่วนตัวเพื่อเจตนา การประชุมสามารถใช้เวลาหลายชั่วโมง หรือแม้กระทั่งสัปดาห์ คณะลูกขุนต้องถึงศาลตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ในคดีอาญา

ข้อ ดี: การ ตัดสิน ใจ

ผล ที่ อาจ ได้ คือ:

  • [FLT: 0] Guilty : คณะลูกขุนพบว่าการฟ้องร้องพิสูจน์ทุกองค์ประกอบของความผิด
  • [FLT: 0] ไม่มีความผิด : คณะลูกขุนสรุปว่าการฟ้องร้องล้มเหลวในการรับภาระของตน การเลือกตั้งเป็นสุดท้าย -- จําเลยไม่สามารถถูกแก้ไขสําหรับความผิดเดียวกัน ภายใต้การป้องกันการเสี่ยงคู่ (Fifth Record).
  • [FLT: 0]. สืบค้น: การพิจารณาคดีสิ้นสุดโดยไม่มีคําตัดสิน เนื่องจากคณะลูกขุนที่แขวนไว้ (ไม่สามารถเข้าถึงความไม่สงบ) หรือความผิดพลาดในกระบวนการยุติธรรม การทดลองใหม่อาจจัดขึ้น

2557) หากพบว่าจําเลยไม่มีความผิด ก็จะถูกปล่อยตัวทันที ถ้ามีความผิด คดีนี้จะถูกย้ายไปพิพากษาคดี เพื่อเพิ่มความเข้าใจในการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของคณะกรรมาธิการ มหาวิทยาลัยวิสามัญ (FLT:0) เสนอทรัพยากรที่มีประโยชน์ (FLT:1) พ.ศ.

การ ส่ง เสียง: การ ระบุ ผล ที่ ตาม มา

การส่งคําสั่งเป็นขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการ พิจารณาคดี – หรือบางครั้งคณะลูกขุนในคดีใหญ่ - Deceptions การลงโทษ การพิจารณาคดีที่ส่งอาจเกิดขึ้นทันทีหลังจากคําตัดสิน หรือกําหนดวันถัดไป

ระหว่างการพิจารณาคดี อาจอ่าน [FLT: 0] คําแถลงการผลกระทบ [FLT: 1] อธิบายอันตรายที่เกิดจากการก่ออาชญากรรม การป้องกันอาจนําเสนอบุคคล หรือข้อโต้แย้งในการลดโทษได้ ศาลจึงกําหนดประโยคภายในช่วงที่ได้กําหนดโดยพระราชบัญญัติ ตัวเลือกเพิ่มเติม:

  • [FLT: 0] ชดเชยและชําระหนี้ : กรมอาญาโมเนตารีจ่ายแก่รัฐหรือเหยื่อ
  • [FLT: 0] previewation: superviewed เผยแพร่ในชุมชนด้วยเงื่อนไข (เช่น ทดสอบยาเสพติด, เคอร์ฟิว).
  • [FLT: 0] การจัดตั้ง: คุก (ส่วนใหญ่อายุถึงหนึ่งปี) หรือคุก (มากกว่า 1 ปี).
  • [FLT: 0] ข้อกล่าวหาการแบ่งเขต: บริการชุมชน, จับกุมบ้าน หรือโปรแกรมฟื้นฟู.

2559 ในบางเขต บังคับใช้คําสั่งขั้นต่ําในการตัดสินความ ขั้นสูงสุด มาตราฐานตัดสินยังกระตุ้นให้จําเลย 03: 8217; สิทธิในการอุทธรณ์ สําหรับคําอธิบายที่รวดเร็วของแนวทางยุติธรรมของรัฐบาลกลาง เยี่ยมชม [FT: 0]. คณะกรรมาธิการผู้แทนราษฎร [FLT: 1].

สรุป: การ อด ทน กับ การ แสดง ความ อด ทน ของ กระบวนการ

การเดินทางไปคดีอาญาจากการสืบสวนไปตัดสินคดีอื่น เป็นมากกว่ารายการที่เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ ดูเป็นแนวทางที่มีชีวิต

สําหรับ นัก ศึกษา และ นัก ศึกษา การ เข้าใจ ขั้น ตอน เหล่า นี้ ทํา ให้ มี โครง สร้าง ไม่ เพียง เพื่อ วิเคราะห์ กระบวนการ ทาง กฎหมาย ทาง ประวัติศาสตร์ เท่า นั้น แต่ เพื่อ จะ เข้า ไป เกี่ยว ข้อง กับ การ ปฏิรูป ความ ยุติธรรม ใน สมัย เดียว กัน ด้วย.