Table of Contents
สํานักงานผู้พิพากษาเป็นเสาสําคัญของประชาธิปไตยอเมริกัน ทําหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ความยุติธรรมและล่ามกฎหมายของประเทศเรา สําหรับประชาชนรายวัน
สาขา เภสัชกรรม คือ อะไร?
สํานักงาน พิจารณา ความ เป็น หนึ่ง ใน สาม สาขา ของ รัฐบาล สหรัฐ ซึ่ง จัด ให้ มี การ จัด ระเบียบ ภาย ใต้ รัฐธรรมนูญ และ กฎหมาย ของ รัฐบาล กลาง เคียง ข้าง กับ สาขา ฝ่าย บริหาร และ นิติ บุคคล.
การแยกอํานาจเป็นหลัก คือวิธีหลักที่รัฐบาลของเรามีอํานาจในการจัดการ เพื่อที่ส่วนหนึ่งของรัฐบาลจะไม่มีอํานาจเหนือผู้อื่น
ศาล รัฐธรรมนูญ แห่ง สหรัฐ ถูก ตั้ง ขึ้น ภาย ใต้ มาตรา ที่ 3 ของ รัฐธรรมนูญ เพื่อ ดําเนิน การ ตาม ความ ยุติธรรม อย่าง ยุติธรรม และ ไม่ ลําเอียง ภาย ใน อํานาจ ตัดสิน ที่ ตั้ง ขึ้น โดย รัฐธรรมนูญ และ รัฐสภา.
การ ก่อ ตั้ง ระบบ ศาล กลาง
การ เข้าใจ โครง สร้าง ของ ศาล กลาง เป็น สิ่ง สําคัญ ยิ่ง สําหรับ ใคร ก็ ตาม ที่ อาจ จําเป็น ต้อง นํา ทาง ระบบ ศาล.
ศาล แขวง: การ วาง รากฐาน แห่ง ความ ยุติธรรม ของ สหพันธ์
ศาล อําเภอ หรือ ศาล พิจารณา คดี ของ ประเทศ นี้ เรียก ว่า ศาล แขวง สหรัฐ และ พวก เขา ตัดสิน ข้อ พิพาท โดย ตัดสิน ข้อ เท็จ จริง และ นํา ข้อ เท็จ จริง เหล่า นั้น ไป ใช้.
ศาลกลางเป็นจุดเริ่มต้นของคดีใดๆ ที่เกิดขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติของรัฐบาลกลาง รัฐธรรมนูญ หรือสนธิสัญญา
ศาล ชั้น ต้น ดําเนิน การ พิจารณา คดี, ได้ ยิน พยาน หลัก ฐาน จาก พยาน, ทบทวน หลัก ฐาน, และ ตัดสิน ความ เกี่ยว กับ ข้อ เท็จ จริง ทั้ง ใน คดี และ วิธี ที่ กฎหมาย นํา มา ใช้ กับ ข้อ เท็จ จริง เหล่า นั้น.
ศาล อุทธรณ์: ระดับ การ ทบทวน ระหว่าง กลาง
ศาล อุทธรณ์ มี 13 ศาล ซึ่ง นั่ง ใต้ ศาล สูง แห่ง สหรัฐ เรียก ศาล อุทธรณ์ แห่ง สหรัฐ และ งาน ของ ศาล อุทธรณ์ คือ การ ตัดสิน ว่า มี การ ใช้ กฎหมาย อย่าง ถูก ต้อง ใน ศาล พิจารณา คดี หรือ ใน หน่วย งาน ฝ่าย บริหาร ของ รัฐ.
ศาล แขวง การ เจรจา ของ สหรัฐ รวม ถึง ศาล 12 ศาล ซึ่ง เป็น ตัว แทน ของ เขต ทาง ภูมิศาสตร์ (ทั้ง หมด มี จํานวน หมวด และ เขต โคลัมเบีย) รวม ทั้ง ศาล อุทธรณ์ ของ สหพันธ์ พร้อม ด้วย ผู้ พิพากษา หลาย คน ที่ รับ ใช้ ใน แต่ ละ หมวด ซึ่ง มี การ ตั้ง ขึ้น จาก หก หมวด แรก บน หมวด ที่ มี การ เปลี่ยน แปลง ใน หมวด ที่ เก้า เมื่อ คณะ กรรมการ อําเภอ เชื่อ ว่า มี การ ใช้ กฎหมาย ผิด พวก เขา สามารถ อุทธรณ์ ต่อ ศาล แขวง ซึ่ง มี อํานาจ ใน เขต นั้น.
การ แต่ง ตั้ง ตลอด ชีวิต นี้ เป็น ลักษณะ สําคัญ ที่ ช่วย ให้ แน่ ใจ ว่า จะ ได้ รับ การ ตัดสิน ว่า เป็น เอกราช.
ศาล สูง สุด: อาร์ บิ เง อร์ สุด ท้าย
ศาล สูง สุด แห่ง สหรัฐ เป็น ศาล สูง สุด ใน ระบบ พิจารณา ความ ของ อเมริกา และ มี อํานาจ ตัดสิน อุทธรณ์ ทุก คดี ที่ นํา ขึ้น ศาล กลาง หรือ ศาล แห่ง รัฐ เข้า มา พิจารณา แต่ ก็ ดําเนิน การ กับ กฎหมาย ของ รัฐ.
ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นศาลสูงสุดในดินแดน และส่วนเดียวของศาลกลางที่กําหนดให้โดยเฉพาะตามรัฐธรรมนูญ และรัฐธรรมนูญไม่ได้ระบุจํานวนผู้พิพากษาสูงสุดกับจํานวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และได้มีการกําหนดโดยรัฐสภา และได้มีการมีน้อยเช่นหก แต่ตั้งแต่ ค.ศ.
ความยุติธรรมทั้งหมดได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดี โดยได้รับการรับรองจากวุฒิสภา และดํารงตําแหน่งในตําแหน่งหน้าที่หน้าที่หน้าที่หน้าที่การงาน และเนื่องจากผู้พิพากษาไม่ต้องดําเนินการหรือรณรงค์เพื่อการเลือกตั้งอีกครั้ง จึงถือว่ามีการรวมเข้ากับแรงกดดันทางการเมืองเมื่อมีการตัดสินใจในคดี
ศาลยุติธรรมจะตัดสินให้ศาลตัดสินตามกฏหมาย และศาลจะตัดสินคดีใดๆไม่ได้ เนื่องจากเป็นผู้พิพากษาขั้นสุดท้ายในสหรัฐอเมริกา เรื่องกฎหมายของรัฐบาลกลาง ศาลฎีกาได้รับคําร้องเป็นพันๆ ครั้งต่อปี แต่โดยทั่วไปก็ได้ยินน้อยกว่า 100 คดี
ศาลกลางและศาลของรัฐ
รัฐธรรมนูญสหรัฐได้สร้างระบบรัฐบาลกลาง ซึ่งมีอํานาจร่วมกันระหว่างรัฐบาลกลางกับรัฐบาลของรัฐ
ศาล กลาง เป็น ศาล ใน เรื่อง อํานาจ ปกครอง ที่ มี ขีด จํากัด ซึ่ง หมาย ความ ว่า พวก เขา จะ ได้ ยิน เฉพาะ คดี ที่ มี การ อนุญาต โดย รัฐธรรมนูญ หรือ กฎ รัฐธรรมนูญ แห่ง สหรัฐ เท่า นั้น.
การ ดําเนิน คดี ใน ศาล กลาง ทํา ให้ มี การ ฟ้อง ร้อง คดี ใน ศาล กลาง เมื่อ จําเลย ถูก ตั้ง อยู่ ใน รัฐ ต่าง ๆ และ เพื่อ ทํา ให้ มี การ ยื่น ฟ้อง ใน ศาล กลาง ศาล จําเลย ต้อง มี การ ตั้ง ศาล ต่าง ๆ กัน ไป และ จํานวน คดี ที่ มี การ โต้ เถียง กัน ต้อง มี มาก กว่า 75,000 ดอลลาร์.
พลัง ของ การ ทบทวน
ศาล แขวง เฉพาะ แต่ ฝ่าย เดียว ที่ แปล กฎหมาย ได้ ว่า ด้วย กฎหมาย และ การ กระทํา ตาม กฎหมาย นั้น.
เมื่อศาลออกความเห็นทางศาลแล้ว พวกเขาจะใช้กฎหมายที่ผ่านเข้ามาในรัฐสภา หรือกระทําโดยสํานักงานผู้บริหาร หากกฎหมายหรือการกระทําเหล่านั้นละเมิดรัฐธรรมนูญ
ผู้ พิพากษา ต้อง อาศัย สาขา ฝ่าย บริหาร เพื่อ ดําเนิน การ ตัดสิน ของ ศาล ซึ่ง แสดง ให้ เห็น ถึง การ ผนวก ของ สาขา ทั้ง สาม.
การ เข้าใจ สิทธิ ใน รัฐธรรมนูญ
กฎหมาย นี้ ให้ การ ปก ป้อง มาก มาย แก่ ผู้ ที่ มี การ ปฏิบัติ ต่อ ระบบ พิจารณา ความ สิทธิ นี้ เป็น พื้น ฐาน ที่ จะ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า มี การ ดําเนิน การ ตาม กฎหมาย อย่าง ยุติธรรม และ ไม่ มี การ ใช้ อํานาจ ของ รัฐบาล อย่าง ผิด ๆ การ เข้าใจ สิทธิ นี้ สําคัญ มาก สําหรับ พลเมือง ทุก คน ไม่ ว่า คุณ จะ อยู่ ใน การ ดําเนิน คดี ทาง กฎหมาย หรือ ต้องการ เพียง แต่ เป็น สมาชิก ของ สังคม ที่ ได้ รับ การ ชี้ นํา จาก กฎหมาย เท่า นั้น
สิทธิ ที่ จะ ทํา ตาม โพรเซส
หลัก การ พื้น ฐาน นี้ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า รัฐบาล ต้อง ปฏิบัติ ตาม ขั้น ตอน ที่ ยุติธรรม ก่อน ปฏิบัติ การ ซึ่ง มี ผล กระทบ ต่อ สิทธิ ของ คุณ.
การ ป้องกัน ตัว เอง โดย ไม่ มี กระบวนการ ตาม ที่ กําหนด ไว้ รัฐบาล อาจ ทํา ให้ ผู้ คน ไม่ มี เสรีภาพ หรือ ทรัพย์ สิน ของ ตน โดย ไม่ มี โอกาส ปก ป้อง ตัว เอง.
มีกระบวนการหลักอยู่สองแบบ คือ กระบวนการตามระเบียบระเบียบและอนุกรรมการ โดยมีกระบวนการตามขั้นตอนตามขั้นตอนตามขั้นตอนตามกฎหมาย
กระบวนการ ตาม กฎหมาย ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า รัฐบาล จะ ทํา ตาม ขั้น ตอน ที่ ถูก ต้อง เมื่อ ดําเนิน การ ต่อ ต้าน คุณ.
กฎหมาย ที่ ไม่ ได้ เป็น ตาม มาตรฐาน พื้น ฐาน เหล่า นี้ ต้อง บรรลุ มาตรฐาน ตาม รัฐธรรมนูญ อย่าง เคร่งครัด เพื่อ จะ เป็น ที่ ยอม รับ ได้
สิทธิ ใน การ พิจารณา คดี อย่าง ยุติธรรม
แนว คิด นี้ ครอบ คลุม ถึง สิทธิ พิเศษ ที่ เฉพาะ เจาะจง หลาย อย่าง ซึ่ง ทํา งาน ร่วม กัน เพื่อ รับ ประกัน ว่า จะ มี การ ปฏิบัติ ตาม ความ ยุติธรรม.
สิทธิ ต่าง ๆ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ รัฐธรรมนูญ แห่ง สหรัฐ ฉบับ ที่ สิบ สี่ ซึ่ง มี การ ประกาศ อย่าง ชัดเจน ใน มาตรา 10 ของ ปฏิญญา สากล ว่า ด้วย สิทธิ มนุษย ชน, ปฏิญญา ฉบับ ที่ ห้า, ฉบับ ที่ หก, และ ฉบับ ที่ สิบ สี่ ว่า ด้วย รัฐธรรมนูญ แห่ง สหรัฐ, แมก นา คาร์ ตา ซึ่ง ปฏิญญา ที่ เคย มี ขึ้น ก่อน มี การ กําหนด ไว้ และ มาตรา 6 ของ อนุ สัญญา สิทธิ มนุษย ชน แห่ง ยุโรป นอก จาก จะ มี รัฐธรรมนูญ และ แถลง อีก หลาย ฉบับ ตลอด ทั่ว โลก.
การบอกว่าบุคคลสมควรได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม หมายความว่าระบบกฎหมายจะดําเนินการอย่างยุติธรรม อย่างยุติธรรม ยุติธรรม และยุติธรรม
สิทธิ ใน การ แก้ไข ความ ผิด ครั้ง ที่ หก ใน คดี อาชญากรรม
หลัก การ เรื่อง การ ลง โทษ ตาม กฎหมาย และ สิทธิ ใน การ พิจารณา คดี มี อยู่ อย่าง เด่น ชัด และ ส่วน ใหญ่ มี การ เน้น ใน รัฐธรรมนูญ ฉบับ ที่ ห้า และ หก ของ สหรัฐ และ ดัง นั้น จึง มี การ ออก กฎหมาย ว่า ด้วย สิทธิ ที่ จะ ตัดสิน ใน ปี 1791.
มาตรา 6 รับคํารับรองสิทธิ์ในคดีอาญา รวมถึงสิทธิในการพิจารณาคดีสาธารณะโดยไม่ชักช้า สิทธิในการเรียกทนาย สิทธิในการตัดสินความอย่างไม่ลําเอียง และสิทธิในการที่จะรู้ว่าใครคือจําเลย
สิทธิ ใน การ พิจารณา คดี อย่าง รวด เร็ว และ ต่อ สาธารณชน
ข้อ เรียก ร้อง ที่ ให้ ปฏิบัติ การ เพื่อ ป้องกัน การ ถูก จํา คุก อย่าง เร่ง ด่วน จาก การ อ่อน ระอา อยู่ ใน คุก ระยะ เวลา อัน ยาว นาน ก่อน ที่ จะ ได้ ยิน คดี ของ พวก เขา และ ป้องกัน รัฐบาล ไม่ ให้ ใช้ ความ ชักช้า เพื่อ เป็น เครื่อง มือ กดขี่.
การแก้ไขครั้งที่ 6 ยังรับประกันสิทธิ์ในการพิจารณาคดีอย่างรวดเร็วและสาธารณชนด้วย และมีการรับประกันได้ว่า สายพันธุ์โดยรวมของคดีอาญามีข้อจํากัด และในกล้องดําเนินการโดยไม่ได้ควบคุมประชาธิปไตย
การ พิจารณา คดี โดย คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ เป็น ไป ได้ อย่าง ไร?
สิทธิ ใน การ ตัดสิน คดี โดย ไม่ เลือก หน้า
ภาย ใต้ ข้อ เรียก ร้อง ของ ลูก ขุน ที่ ไม่ ลําเอียง ผู้ พิพากษา ต้อง ไม่ ลําเอียง และ คณะ ลูก ขุน ต้อง ประกอบ ด้วย ผู้ แทน ที่ จะ ทํา การ พิจารณา คดี ใน ศาล ของ ชุมชน.
เดิมศาลฎีกาได้ระบุว่า มติแก้ไขแก้ไขครั้งที่ 6 ต่อการพิจารณาคดีคณะลูกขุน ระบุว่าสิทธิในการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน เป็นที่เข้าใจและนําไปใช้ในกฎหมายสามัญ และรวมองค์ประกอบที่สําคัญทั้งหมด
2560) ในรามอสที่ 5 ลุยเซียนา (2020) ศาลตัดสินว่าคณะพระบรมราชโองการ ฉบับที่ 6 ห้ามเข้าไต่สวนคณะลูกขุนกลางและรัฐทั้งหมด
สิทธิ ที่ จะ ตัดสิน คดี ตัดสิน ลง โทษ เฉพาะ แต่ การ ทํา ผิด ซึ่ง มี โทษ จํา คุก นาน กว่า หก เดือน.
สิทธิ ที่ จะ ให้ คํา แนะ นํา ทาง กฎหมาย
สิทธินี้รับรองได้ว่า แม้ผู้ที่ไม่สามารถจ้างทนายได้ ก็ยังมีหนึ่งคนที่จะจัดหาให้ โดยเพิ่มระดับการเล่นระหว่างอัยการและผู้ถูกกล่าวหา
ถ้า ความ ประพฤติ ของ ทนาย คุณ ไม่ ถูก ต้อง มาตรฐาน ทาง การ เงิน และ นี่ ส่ง ผล ต่อ ผล ของ คดี ของ คุณ คุณ อาจ มี เหตุ ผล ที่ จะ อุทธรณ์.
คํา ตัดสิน ที่ สําคัญ ใน ศาล สูง สุด ใน บริเวณ นี้ ได้ กําหนด ว่า สิทธิ ใน การ ให้ คํา แนะ นํา เป็น พื้น ฐาน ใน การ ทํา ให้ การ พิจารณา ตัดสิน เป็น ไป ตาม กฎหมาย เป็น ไป ได้ และ ปก ป้อง สิทธิ ตาม รัฐธรรมนูญ อื่น ๆ.
สิทธิ ที่ จะ เป็น พยาน ฯ โดย ตรง
การ จัด เตรียม ข้อ ที่ หก ยัง รับรอง ด้วย ว่า คุณ จะ มี สิทธิ์ เผชิญ หน้า กับ พยาน ที่ ต่อ ต้าน คุณ นั่น หมาย ความ ว่า คุณ มี สิทธิ์ ที่ จะ อยู่ ด้วย เมื่อ พยาน ให้ การ และ ให้ การ กับ พยาน โดย ไม่ มี การ พิจารณา คดี โดย ทาง ทนาย ความ ของ คุณ การ เผชิญ หน้า นี้ มี จุด ประสงค์ สําคัญ หลาย อย่าง คือ เพื่อ คุณ จะ พิสูจน์ ความ สัตย์ จริง และ ความ ถูก ต้อง ของ พยาน ซึ่ง ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า พยาน ที่ ยืน ยัน คํา สาบาน ด้วย การ กล่าว คํา สาบาน ว่า กล่าว โทษ ถ้า เขา โกหก และ ให้ คํา พยาน นั้น เป็น การ ยืน ยัน ว่า พยาน ของ พวก เขา เป็น พยาน
การลงมติชนมักถูกอธิบายว่า เป็นเครื่องมือที่ถูกกฎหมายที่สุด สําหรับการค้นพบความจริง
โพรเซสแบบซ้อน
ศาล จะ บังคับ ให้ พยาน มา ปรากฏ และ ให้ การ เป็น พยาน เพื่อ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า คุณ จะ สามารถ ให้ การ ปก ป้อง ได้ ครบ ถ้วน
การตัดสินนี้จําเป็นยิ่งต่อความเป็นธรรมของระบบกฎหมายอเมริกัน การให้สิทธินี้ทําให้จําเลยสามารถนําเสนอเรื่องราวทางฝ่ายของตนได้
ป้องกัน การ ทํา การ ปฏิรูป ครั้ง ที่ ห้า
The Fifth Amendment provides several crucial protections for individuals involved in the criminal justice system. These protections work alongside the Sixth Amendment to ensure fair treatment and prevent government abuse.
สิทธิในการเลือกตัวเอง
รัฐธรรมนูญข้อที่ห้าป้องกันบุคคลไว้จากการถูกสะกดให้เป็นพยานในตัวเอง นี่คือคนที่ถูกเรียกร้องให้ร้อง "ร้องให้" ครั้งที่ 5"
การ ปก ป้อง นี้ ไม่ เพียง แต่ จะ ใช้ ใน การ พิจารณา คดี เท่า นั้น แต่ ระหว่าง ที่ ตํารวจ สอบสวน และ ดําเนิน การ ของ รัฐบาล อื่น ๆ ด้วย คุณ ไม่ อาจ ถูก บังคับ ให้ ตอบ คํา ถาม ที่ อาจ ทํา ให้ คุณ ไม่ สบาย ใจ และ การ ตัดสิน ใจ ของ คุณ ที่ จะ ไม่ พูด อะไร ก็ ไม่ อาจ ใช้ หลัก ฐาน ที่ แสดง ว่า คุณ มี ความ ผิด ได้ นี่ เป็น หลัก พื้น ฐาน ที่ ว่า รัฐบาล ต้อง พิสูจน์ คดี นั้น โดย ไม่ มี ข้อ กล่าว หา ว่า ช่วย สร้าง คดี กับ ตัว เอง
สิทธิในการตั้งตัวเป็นจําเลย ยังอยู่ภายใต้คําเตือนของมิแรนด้าที่โด่งดัง ที่ตํารวจต้องให้ก่อนการสอบสวน
การ ป้องกัน ความ เป็น เกลียว
การ แก้ไข ข้อ ที่ ห้า ยัง ป้องกัน ไม่ ให้ มี อันตราย ถึง สอง เท่า ด้วย คือ การ ถูก ลอง ใช้ เงิน สอง เท่า ใน การ ทํา ผิด อย่าง เดียว กัน.
ข้อ ตก ลง สอง ประการ ที่ ทํา ให้ รัฐบาล ไม่ ลง โทษ คุณ สอง ครั้ง เนื่อง จาก ความ ผิด อย่าง เดียว กัน.
มี ข้อ ยก เว้น และ ข้อ แตก ต่าง บาง อย่าง ที่ ช่วย ป้องกัน อันตราย สอง อย่าง ได้ ตัว อย่าง เช่น การ แยก รัฐ และ รัฐบาล กลาง ออก จาก กัน อาจ ทํา ผิด พลาด ได้ โดย ไม่ มี อันตราย สอง ต่อ นอก จาก นั้น การ ประพฤติ แบบ เดียว กัน นี้ อาจ ทํา ให้ เกิด อาชญากรรม หลาย อย่าง ซึ่ง แต่ ละ อย่าง อาจ ทํา ให้ เกิด ความ ผิด พลาด ได้
การ ตัดสิน ความ ครั้ง ใหญ่
การ ลง โทษ ขั้น ที่ ห้า เรียก ร้อง ให้ ศาล อุทธรณ์ สําหรับ อาชญากรรม ร้าย แรง ของ รัฐบาล เริ่ม ต้น ด้วย การ ฟ้อง ร้อง โดย ลูก ขุน ใหญ่.
ขณะ ที่ คณะ ลูก ขุน ใหญ่ ดําเนิน การ อย่าง ลับ ๆ และ จําเลย ไม่ มี สิทธิ ที่ จะ เสนอ หลัก ฐาน หรือ การ ให้ การ โต้ แย้ง ทาง ศาล แต่ ข้อ เรียก ร้อง อัน ยิ่ง ใหญ่ ของ ลูก ขุน นั้น ให้ การ คุ้มครอง ที่ สําคัญ ยิ่ง ต่อ การ ดําเนิน คดี ที่ ไม่ เป็น ไป ตาม กฎหมาย.
สิทธิ ใน การ แก้ไข ครั้ง ที่ สี่
การ ปรับ ปรุง ครั้ง ที่ สี่ ป้องกัน การ สืบ ค้น และ การ ชัก ที่ ไม่ มี เหตุ ผล.
มี ข้อ ยก เว้น มาก มาย ที่ ต้อง มี หมาย เรียก ร้อง รวม ทั้ง การ ตรวจ สอบ เหตุ การณ์ ที่ เกิด ขึ้น เพื่อ จับ กุม, สืบ หา รถยนต์ ภาย ใต้ สภาพ การณ์ บาง อย่าง, และ ตรวจ สอบ ดู โดย มี การ ยินยอม.
หลัก ฐาน ที่ ได้ จาก การ ละเมิด กฎ ข้อ ที่ สี่ เป็น เรื่อง ที่ ไม่ อาจ ยอม รับ ได้ โดย ทั่ว ไป ใน ศาล ภาย ใต้ กฎ ข้อ บังคับ ที่ ห้าม การ ทํา ผิด กฎหมาย ข้อ นี้ เป็น วิธี แก้ สําหรับ การ ละเมิด กฎ ข้อ ที่ สี่ โดย ป้องกัน รัฐบาล ไม่ ให้ ใช้ หลัก ฐาน ที่ ได้ มา อย่าง ผิด กฎหมาย เพื่อ ทํา ให้ มั่น ใจ ว่า พระเจ้า จะ ลง โทษ แต่ การ ไม่ ทํา ตาม กฎ ข้อ บังคับ ของ ศาล จะ ทํา ให้ ตํารวจ ไม่ ถูก ต้อง และ จะ ปก ป้อง สิทธิ ของ รัฐบาล
สิทธิ ใน คดี พลเรือน
แม้ ว่า การ พิจารณา เรื่อง สิทธิ ใน การ พิจารณา คดี ส่วน ใหญ่ เน้น เรื่อง คดี ทาง อาญา แต่ สํานักงาน พิจารณา ความ ก็ จัด การ กับ ข้อ พิพาท ทาง พลเรือน ด้วย และ ปัจเจกบุคคล มี สิทธิ สําคัญ ใน การ ดําเนิน คดี แพ่ง ด้วย.
ใน กรณี ของ พลเรือน การ ตัดสิน ที่ ควร ทํา อาจ เกี่ยว ข้อง กับ การ แจ้ง ให้ ทราบ อย่าง เหมาะ สม และ การ พิจารณา อย่าง ยุติธรรม ก่อน จะ มี การ ดําเนิน การ ให้ ทรัพย์ สิน หรือ สิทธิ ตาม กฎหมาย.
การ ลง โทษ ตาม กฎหมาย ครั้ง ที่ เจ็ด รับ ประกัน สิทธิ ใน การ พิจารณา คดี ใน ศาล กลาง บาง คดี.
การ ป้องกัน เหล่า นี้ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า การ โต้ เถียง ของ พลเรือน ได้ รับ การ แก้ไข อย่าง ยุติธรรม และ มี โอกาส อย่าง มี ความ หมาย ที่ จะ เสนอ คดี ของ พวก เขา.
วิธี ปก ป้อง สิทธิ ของ คุณ ใน ศาล
การ เข้าใจ สิทธิ ของ คุณ เป็น เพียง ขั้น แรก.
จง รู้ ว่า เมื่อ ไร ควร แสวง หา คํา แนะ นํา ทาง กฎหมาย
ถ้า คุณ ถูก ฟ้อง คดี คดี คดี คดี คดี คดี คดี คดี หรือ มี การ ฟ้อง ร้อง การ ปรึกษา กับ ทนาย ความ ควร เป็น ขั้น แรก ของ คุณ ทนาย ที่ มี ประสบการณ์ จะ อธิบาย เรื่อง สิทธิ ของ คุณ และ พัฒนา แผนการ ป้องกัน ความ สนใจ ของ คุณ หลาย คน ทํา ผิด พลาด ที่ พยายาม จัด การ กับ เรื่อง ทาง กฎหมาย ด้วย ตัว เอง แต่ ก็ ไม่ ใช่ เพราะ สาย เกิน ไป ที่ จะ พบ ว่า เขา ได้ ยก เลิก สิทธิ ที่ สําคัญ หรือ ทํา ให้ ข้อ ผิด พลาด ที่ ไม่ อาจ แก้ไข ได้
ถ้า คุณ ไม่ สามารถ ให้ ทนาย ใน คดี อาชญากรรม ได้ คุณ ก็ มี สิทธิ์ ที่ จะ ได้ รับ การ แต่ง ตั้ง.
จง ใช้ สิทธิ ของ คุณ ใน การ อยู่ เงียบ ๆ
ถ้า คุณ ถูก ตํารวจ สอบสวน ขอ จํา ไว้ ว่า คุณ มี สิทธิ์ ที่ จะ ไม่ พูด อะไร เลย.
หลาย คน เชื่อ ว่า พวก เขา สามารถ พูด คุย กัน ได้ โดย ไม่ มี ปัญหา หรือ ไม่ พูด อะไร ก็ ทํา ให้ พวก เขา ดู เป็น คน ผิด จริง ๆ อะไร ก็ ตาม ที่ คุณ พูด กับ ตํารวจ อาจ ถูก ใช้ กับ คุณ และ อาจ มี การ พูด ข้อ ความ ที่ เกิด ขึ้น ใน ช่วง ที่ ตํารวจ สอบสวน อย่าง รุนแรง อาจ เข้าใจ ผิด หรือ ไม่ ได้ พูด ถึง เรื่อง นั้น ก็ คือ คุณ มัก จะ สนใจ มาก ที่ สุด ที่ จะ ใช้ สิทธิ ของ คุณ ใน การ พูด คุย กับ ทนาย ก่อน จะ ตอบ คํา ถาม
เข้าใจ ข้อ กล่าว หา หรือ ข้อ กล่าว หา ต่อ คุณ
คุณ มี สิทธิ์ ที่ จะ แจ้ง ข้อ กล่าว หา ใน คดี อาชญากรรม หรือ คดี ที่ มี การ กล่าว หา ใน คดี ของ พลเมือง คุณ ต้อง เข้าใจ ว่า คุณ กําลัง ถูก กล่าว หา อย่าง ไร และ ผล ที่ เกิด ขึ้น จะ เป็น อย่าง ไร ทนาย ของ คุณ สามารถ อธิบาย ข้อ กล่าว หา หรือ ข้อ กล่าว หา และ ช่วย คุณ ให้ เข้าใจ ว่า อะไร คือ สิ่ง ที่ ศาล หรือ ผู้ พิพากษา ต้อง ชนะ
จง มี ส่วน ร่วม ใน การ ป้องกัน ตัว
ทนายของคุณจะทําหน้าที่ต่อศาลและศาล คุณมีบทบาทสําคัญในการแก้ต่างเอง ให้ทนายของคุณกับข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
จง รักษา สิทธิ ใน การ อุทธรณ์
ถ้า คุณ เชื่อ ว่า มี การ ทํา ผิด พลาด ใน ช่วง ที่ คุณ ถูก พิจารณา คดี คุณ อาจ มี สิทธิ์ ที่ จะ อุทธรณ์ แต่ บาง ครั้ง ต้อง รักษา สิทธิ บาง อย่าง ไว้ ระหว่าง ที่ ถูก พิจารณา คดี เพื่อ จะ ถูก อุทธรณ์ ต่อ ศาล ทนาย ของ คุณ ควร จะ ขอ คํา ฟ้อง เพื่อ รักษา ข้อ กล่าว หา ถ้า คุณ ถูก ตัดสิน ลง โทษ หรือ ถูก ตัดสิน ลง โทษ ให้ ไป ปรึกษา ทนาย ของ คุณ ว่า การ อุทธรณ์ นั้น เหมาะ สม หรือ ไม่ และ อาจ ยก ประเด็น อะไร ขึ้น มา
การ ต่อ ต้าน สิทธิ ศาล โดย ทั่ว ไป
การ เข้าใจ ว่า สิทธิ นั้น อาจ ถูก ละเมิด ได้ อย่าง ไร ช่วย คุณ ให้ ตระหนัก ว่า เมื่อ ไร คุณ อาจ ถูก ละเมิด และ ลง มือ ปฏิบัติ อย่าง เหมาะ สม.
การลําเอียงของศาลสามารถเกิดขึ้นเมื่อทนายความจําเลยเรียนรู้ว่า คณะลูกขุนมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับเหยื่อและไม่ได้เปิดเผยมันระหว่างการลงประชามติและผู้พิพากษาจะไม่มีทางเลือก แต่ที่จะประกาศเข้าใจผิด
อัยการ ใน คดี อาชญากรรม อาจ ไม่ ได้ ให้ หลัก ฐาน ที่ น่า เชื่อ ถือ แก่ คดี อัยการ มี หน้า ที่ ตาม กฎหมาย ที่ จะ เปิด เผย หลัก ฐาน ที่ เห็น ดี เห็น ชอบ กับ คดี รวม ทั้ง หลัก ฐาน ที่ อาจ ใช้ เพื่อ ฟ้อง พยาน หรือ หลัก ฐาน ที่ แสดง ว่า จําเลย ไม่ มี ความ ผิด.
การ ละเมิด กฎหมาย อย่าง อื่น ที่ มี อยู่ ทั่ว ไป รวม ไป ถึง การ ปฏิเสธ สิทธิ ใน การ ให้ คํา แนะ นํา, การ ดําเนิน การ พิจารณา คดี โดย ไม่ มี จําเลย อยู่ ด้วย, ป้องกัน ไม่ ให้ จําเลย ร้อง เรียก พยาน, และ การ อนุมัติ การ ประกันตัว มาก เกิน ไป.
บทบาท ของ การ เป็น เอกราช จาก การ เป็น เอกราช
ภาย ใต้ มาตรา 3 ของ รัฐธรรมนูญ ผู้ พิพากษา ซึ่ง ไม่ แสดง ความ ประพฤติ ที่ ดี จะ สามารถ ขจัด ออก ไป จาก ตําแหน่ง ได้ โดย การ ตอก ย้ํา ใน สภา ผู้ แทน และ ความ เชื่อ มั่น ใน สภา สูง.
การ เป็น เอกราช ของ รัฐบาล เป็น สิ่ง สําคัญ มาก ผู้ พิพากษา ต้อง มี อิสระ ที่ จะ ตัดสิน โดย อาศัย กฎหมาย และ รัฐธรรมนูญ โดย ไม่ กลัว การ แก้ แค้น หรือ การ ตอบโต้ จาก ประชาชน การ เป็น ผู้ พิพากษา ของ รัฐบาล กลาง ตลอด ชีวิต ทํา ตาม จุด ประสงค์ นี้ ทํา ให้ พวก เขา พ้น จาก ความ กดดัน ทาง การ เมือง และ ยอม ให้ พวก เขา ตัดสิน ใจ อย่าง ที่ ไม่ เป็น ไป ตาม กฎหมาย แต่ ไม่ เป็น ไป ตาม กฎหมาย
การ เป็น เอกราช เช่น นี้ เป็น ประโยชน์ ต่อ ทุก คน ที่ มี การ ดําเนิน การ กับ ระบบ พิจารณา ความ.
เข้า ไป ใน ระบบ ศาล
การ เข้าใจ สิทธิ ของ คุณ ย่อม ไม่ มี ความ หมาย หาก คุณ ไม่ สามารถ เข้า ไป ใน ศาล เพื่อ บังคับ ใช้ สิทธิ นั้น.
การ ปลอม แปลง ชุด กฎหมาย
ถ้าพวกคุณได้รับอันตรายจากการกระทําของผู้อื่น หรือเชื่อว่าสิทธิของคุณถูกละเมิด คุณก็อาจจะยื่นฟ้องได้
เพื่อ ยื่น ฟ้อง คุณ ต้อง ยืน ต่อ ไป — ซึ่ง หมาย ความ ว่า คุณ ต้อง ได้ รับ ความ บาด เจ็บ ที่ หนัก หน่วง ซึ่ง อาจ แก้ไข ได้ โดย ศาล.
คุณ ต้อง ยื่น ฟ้อง ใน ศาล ด้วย ซึ่ง เกี่ยว ข้อง กับ การ พิจารณา เรื่อง อํานาจ ตัดสิน เรื่อง ต่าง ๆ (จะ มี อํานาจ ใน การ พิจารณา คดี ประเภท นี้ หรือ ไม่), ขอบเขต ความ เป็น ส่วน ตัว (ตัดสิน ว่า ศาล มี อํานาจ เหนือ จําเลย หรือ ไม่), และ จัด การ (ตําแหน่ง เหมาะ สม สําหรับ คดี) ทนาย สามารถ ช่วย คุณ นํา ทาง ข้อ เรียก ร้อง ทาง เทคนิค เหล่า นี้.
การ ตอบ รับ ต่อ ชุด กฎหมาย
ถ้า คุณ ถูก ฟ้อง คุณ ต้อง ตอบ รับ ภาย ใน เวลา ที่ มี การ ระบุ ไว้ ใน กฎ ศาล โดย ทั่ว ไป จะ ต้อง 20 ถึง 30 วัน หลัง จาก ถูก ฟ้อง ร้อง การ ไม่ ตอบ รับ อาจ ยัง ผล เป็น การ ตัดสิน อย่าง ผิด ๆ ต่อ คุณ หมาย ความ ว่า คุณ เสีย คดี ไป โดย ไม่ มี โอกาส ปก ป้อง ตัว เอง.
การตอบโต้ของคุณควรจะตอบทุกข้อกล่าวหา ทั้งในการยอมรับ การปฏิเสธ หรือการกล่าวปฏิเสธของคุณนั้นไม่เพียงพอ หรือเป็นการปฏิเสธ
ความละเอียดการออกเสียงแบบแยกส่วน
ไม่ ใช่ ข้อ โต้ แย้ง ทุก อย่าง ที่ ต้อง แก้ไข โดย การ พิจารณา คดี.
การ เจรจา กัน เป็น เรื่อง ที่ ไม่ เป็น ไป ตาม หลัก พระ คัมภีร์ ผู้ พิพากษา จะ ตัดสิน ใจ อย่าง ที่ ทํา ให้ ผู้ พิพากษา ตัดสิน ใจ ได้ อย่าง ถูก ต้อง และ ไม่ ทํา อะไร ผิด ไป จาก นั้น ผู้ พิพากษา จะ ตัดสิน อย่าง ไร?
ความ สําคัญ ของ ความโปร่งใส ใน ระบบ ประมวล กฎหมาย
ความ ลับ เป็น หลัก สําคัญ ของ ระบบ พิจารณา ความ ของ อเมริกา.
การ ที่ ประชาชน เข้า ไป พิจารณา คดี ต่อ หน้า ศาล ทํา ให้ ประชาชน สังเกต ว่า มี การ ดําเนิน การ อย่าง ไร และ มี ผู้ พิพากษา และ ทนาย ความ ที่ รับ ผิด ชอบ ต่อ การ กระทํา ของ ตน.
ในบางสถานการณ์ ประชาชนอาจจะไม่ได้เข้าถึงบันทึกการศาลและการดําเนินการศาลเต็มรูปแบบ เช่นในการพิจารณาคดีที่โดดเด่นที่อาจมีพื้นที่ไม่เพียงพอในศาลที่ทุกคนต้องการ
ทั้ง ๆ ที่ มี ข้อ ยก เว้น จํากัด เหล่า นี้ ก็ ตาม การ คาด หมาย นั้น เป็น การ สนับสนุน อย่าง มาก ต่อ การ เข้า ถึง สาธารณชน.
การ เข้าใจ กรณี ต่าง ๆ
การ เข้าใจ ความ แตก ต่าง เหล่า นี้ จะ ช่วย คุณ นํา ทาง ระบบ นี้ ได้ ดี ขึ้น.
คดี อาชญากรรม
คดี อาชญากรรม เกี่ยว ข้อง กับ การ ฟ้อง ร้อง ของ รัฐบาล ใน เรื่อง การ ละเมิด กฎหมาย อาชญากรรม.
ใน แต่ ละ ขั้น จําเลย มี สิทธิ พิเศษ เฉพาะ อย่าง ที่ ต้อง ได้ รับ การ คุ้มครอง.
การ ฟ้อง ร้อง ส่วน ใหญ่ ใน ทุก วัน นี้ จบ ลง ด้วย การ เจรจา เจรจา เจรจา และ ศาล สูง ได้ ตัดสิน ว่า การ เจรจา อย่าง ถูก ต้อง การ เจรจา เรียก ร้อง เป็น ส่วน หนึ่ง ของ การ ตัดสิน ความ ใน ปัจจุบัน เนื่อง จาก คดี ที่ มี การ พิจารณา คดี คดี ขึ้น มา สูง เกิน กว่า ที่ จะ พิจารณา คดี ทุก คดี และ จําเลย ส่วน ใหญ่ แล้ว ใน ความ จริง เป็น ฝ่าย ผิด.
แก้ไขโครงการหลัก...
คดี ทาง พลเรือน เกี่ยว ข้อง กับ การ โต้ เถียง กัน ระหว่าง พรรค การ เมือง (ซึ่ง อาจ รวม ถึง ปัจเจกบุคคล, ธุรกิจ, หรือ องค์กร ของ รัฐบาล ที่ ปฏิบัติ อย่าง ไม่ เป็น ธรรม).
มาตรฐาน ของ การ พิสูจน์ ใน คดี อาญา ต่ํา กว่า คดี อาชญากร โดย ทั่ว ไป แล้ว ผู้ พิพากษา ต้อง พิสูจน์ คดี ของ ตน โดย การ ลง ความ เห็น โดย อาศัย หลัก ฐาน ที่ ตรง กัน ไป ตรง มา ซึ่ง หมาย ความ ว่า เป็น ไป ได้ มาก กว่า ที่ จะ ไม่ เป็น จริง ใน บาง กรณี เกี่ยว กับ การ ฉ้อ โกง หรือ การ กล่าว หา ที่ ร้าย แรง อื่น ๆ มาตรฐาน ที่ ชัดเจน กว่า และ น่า เชื่อ ถือ อาจ นํา มา ใช้ ได้
แต่ ละ เขต มี กฎหมาย ที่ เป็น ส่วน ตัว และ ข้อ เรียก ร้อง ตาม หลัก กฎหมาย.
คดีล้มละลาย
มี ศาล ล้ม ละลาย ของ สหรัฐ 90 แห่ง และ ศาล ล้ม ละลาย ช่วย ผู้ คน และ ธุรกิจ ที่ ไม่ สามารถ ชําระ หนี้ ได้ ก็ เริ่ม ต้น ใหม่.
บทที่ 7 การล้มละลายเกี่ยวกับการชําระหนี้เพื่อชําระหนี้ โดยมีหนี้ที่ค้างคาอยู่ 13 ล้มละลาย ทําให้บุคคลที่มีรายได้ปกติ การพัฒนาแผนชําระหนี้ได้เมื่อเวลาผ่านไป บทที่ 11 การล้มละลายนั้นให้ทางเลือกในการจัดการหนี้หลักสําหรับธุรกิจ
วิวัฒนาการ แห่ง สิทธิ โดย การ ตัดสิน ของ ศาล
สิทธิ ที่ เรา มี อยู่ ใน ทุก วัน นี้ ได้ รับ การ กําหนด โดย การ ตัดสิน ของ ศาล หลาย สิบ ปี ซึ่ง ได้ ตี ความ รัฐธรรมนูญ และ นํา ไป ใช้ กับ สถานการณ์ ใหม่ กระบวนการ การ เข้า ร่วม ของ การ ประชุม เริ่ม ต้น ใน ตอน ต้น ศตวรรษ แต่ ก็ บรรลุ จุด สูง ใน ทศวรรษ 1960 และ ใน สิ่ง ที่ ได้ มา รู้ กัน ว่า เป็น การ ปฏิวัติ กระบวนการ ตาม ขั้น ตอน นั้น บิล ล์ แห่ง สิทธิ มนุษย ชน จึง กลาย เป็น หลัก แห่ง ประมวล กฎหมาย ของ ชาติ.
ก่อนจะมีกระบวนการแบ่งเขตอํานาจยุติธรรมนี้ กรมธรรม์ได้นําไปใช้เฉพาะรัฐบาลกลางเท่านั้น ไม่ใช่รัฐบาลของรัฐ
การ ที่ ศาล ได้ จัด การ กับ ประเด็น นี้ อย่าง ไร?
แหล่ง ข้อมูล เพื่อ การ เรียน รู้ มาก ขึ้น เกี่ยว กับ สิทธิ ของ คุณ
มีทรัพยากรมากมายให้ประชาชนที่ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิทางกฎหมายและระบบยุติธรรม ศาลกลางรักษาการให้ข้อมูลการศึกษาที่ครอบคลุมเว็บไซต์ของพวกเขาที่ [FLT: 0]. www.courts.gov รวมข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างศาล, ขั้นตอน, และสิทธิ.
องค์กรช่วยเหลือทางกฏหมาย ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างเสรีหรือต่ําที่สุด แก่บุคคลที่ไม่สามารถจ่ายทนายความเอกชนได้ องค์กรเหล่านี้สามารถช่วยเรื่องกฎหมายแพ่งได้ และสามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับสิทธิของคุณได้ สมาคมผู้แทนราษฎรอเมริกันรักษาไดเร็คทอรีขององค์กรช่วยเหลือทางกฎหมายที่ [FLT: 0] www.ameriebar.org.
ห้อง สมุด กฎหมาย หลาย แห่ง เปิด ให้ ประชาชน ได้ รู้ จัก และ มี บรรณารักษ์ ที่ สามารถ ช่วย คุณ หา ข้อมูล เกี่ยว กับ เรื่อง ทาง กฎหมาย ได้.
องค์กรเพื่อการศึกษาอย่างบิลล์ออฟไรท์เฮาส์ ([FLT: 0] จัดทําวัสดุเพื่อการศึกษาเกี่ยวกับสิทธิรัฐธรรมนูญและกระบวนการยุติธรรม org [FLT: 1) และห้องเรียนของแอนน์แบร์ก (. สืบค้นเมื่อ 2553-3). สืบค้นเมื่อ 17 พฤษภาคม พ.ศ.
บทบาทของพลเมืองในระบบสารานุกรม
ขณะ ที่ ผู้ พิพากษา, ทนาย ความ, และ ผู้ ประกอบ อาชีพ ทาง กฎหมาย คน อื่น ๆ มี บทบาท สําคัญ ใน ระบบ พิจารณา ความ พลเมือง สามัญ ก็ เป็น ผู้ มี ส่วน ร่วม ด้วย.
การ รับ ใช้ ลูก ขุน ทํา ให้ คุณ มี ส่วน โดย ตรง ใน กระบวนการ พิจารณา ความ และ ช่วย ให้ แน่ ใจ ว่า มี การ ทํา ให้ ความ ยุติธรรม บรรลุ ผล สําเร็จ แม้ ว่า หน้า ที่ ลูก ขุน จะ ไม่ สะดวก แต่ ก็ เป็น หน้า ที่ ของ พลเมือง ที่ เป็น พื้น ฐาน ของ ระบบ ยุติธรรม ของ เรา การ พิจารณา คดี จะ ทํา ให้ ค่า นิยม และ ความ สํานึก โดย ทั่ว ไป ของ ชุมชน มา ถึง กระบวนการ ทาง กฎหมาย โดย ใช้ กฎหมาย เพื่อ ตรวจ สอบ อํานาจ ของ รัฐบาล และ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า การ ตัดสิน ของ พลเมือง ทั่ว ไป เป็น เรื่อง ที่ ไม่ ถูก ต้อง
พลเมือง ยัง มี ส่วน ร่วม ใน ระบบ พิจารณา ความ ด้วย โดย การ เฝ้า สังเกต การ ดําเนิน การ ของ ศาล, การ คอย แจ้ง เรื่อง ประเด็น ทาง กฎหมาย, และ การ จัด ตั้ง เจ้า หน้าที่ ที่ ได้ รับ การ เลือก ตั้ง ให้ รับ ผิด ชอบ ต่อ การ ตัดสิน ความ ของ ตน.
สรุป: การ เสริม กําลัง ตัว คุณ เอง โดย อาศัย ความ รู้ ทาง กฎหมาย
การเข้าใจในสาขาผู้พิพากษาและสิทธิทางกฎหมายของคุณไม่ใช่เพียงแค่การฝึกทางวิชาการ -- มันเป็นความรู้ที่นําไปใช้ได้จริงที่จะปกป้องคุณและครอบครัวของคุณ ไม่ว่าคุณจะพบตัวเองมีส่วนร่วมในกระบวนการยุติธรรม การให้บริการในคณะลูกขุนหรือเพียงแค่พยายามที่จะเป็นพลเมืองที่มีความรู้รู้แจ้ง รู้วิธีการการทํางานของกระบวนการยุติธรรมและสิทธิที่คุณมีอยู่
สํานักงานผู้พิพากษาทําหน้าที่เป็นผู้ปกครองของสิทธิส่วนบุคคล และตรวจสอบอํานาจของรัฐบาล สิทธิที่คุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญ -- รวมถึงกระบวนการที่ตามมา สิทธิในการพิจารณาคดีที่ยุติธรรม สิทธิในการให้คําปรึกษา และการป้องกันการสืบค้นอย่างไม่มีเหตุผล และการต่อต้านตนเอง -- ไม่เพียงเรื่องเทคนิคเท่านั้น แต่เป็นการคุ้มครองพื้นฐาน
การ ตัดสิน ใจ ของ เรา เป็น ของ เรา ทุก คน และ เป็น ขั้น ตอน แรก ที่ จะ ทํา ให้ ประชาชน ทุก คน ได้ รับ ความ รอด
จํา ไว้ ว่า แม้ ว่า มัคคุเทศก์ คน นี้ จะ ให้ คํา แนะ นํา ที่ ละเอียด ถี่ถ้วน เกี่ยว กับ สํานักงาน ตัดสิน ความ และ สิทธิ ทาง กฎหมาย แต่ ก็ ไม่ ใช่ การ ทดแทน คํา แนะ นํา ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ถ้า คุณ กําลัง เผชิญ ปัญหา ทาง กฎหมาย จง ปรึกษา ทนาย ความ ที่ มี คุณวุฒิ ซึ่ง สามารถ ให้ คํา แนะ นํา ที่ เหมาะ สม แก่ คุณ ได้ คุณ ก็ ต้อง ทํา ตาม คํา แนะ นํา ที่ ได้ รับ เพื่อ จะ มี โอกาส ได้ รับ ประโยชน์ — ใช้ เวลา เพื่อ เข้าใจ เรื่อง เหล่า นั้น และ อย่า ลังเล ที่ จะ ขอ ความ ช่วย เหลือ จาก ผู้ เชี่ยวชาญ เมื่อ คุณ จําเป็น ต้อง ได้ รับ.