การ พิจารณา อย่าง ละเอียด เกี่ยว กับ ระบบ ความ ยุติธรรม: จาก การ จับ กุม ถึง การ พิจารณา คดี

ระบบยุติธรรมที่เป็นกรอบที่สังคมบังคับใช้กฎหมาย อาญา และปกป้องสิทธิของผู้ต้องหา กระบวนการนี้ทําหน้าที่เป็นกระบวนการที่ซับซ้อน

การ พิจารณา อย่าง ละเอียด เกี่ยว กับ ขั้น ตอน สําคัญ ใน กระบวนการ ยุติธรรม

ใน ขณะ ที่ อํานาจ ปกครอง อาจ ต่าง กัน เล็ก น้อย ลําดับ สําคัญ ของ เหตุ การณ์ ใน ระบบ ความ ยุติธรรม ของ อเมริกา โดย ทั่ว ไป แล้ว รวม ถึง ขั้น ตอน ต่าง ๆ ต่อ ไป นี้.

• การสืบสวน
• จับกุม
• กําลังชาร์จ
• กําลังเริ่มการได้ยิน (แสดงครั้งแรก)
• การได้ยินเริ่มต้น
• การ ฟ้อง ร้อง (การ ทบทวน เรื่อง คุณ ย่า)
• การ กลับ ใจ
• การ พิจารณา คดี (รวม ถึง การ ดําเนิน การ ก่อน พิจารณา คดี และ การ เลือก ลูก ขุน)
• การส่ง
• ร้องขอ

ขั้น ตอน เหล่า นี้ แต่ ละ ขั้น จะ มี การ ตรวจ สอบ อย่าง ลึก ซึ้ง ยิ่ง ขึ้น โดย เอา ใจ ใส่ ข้อ เรียก ร้อง ทาง กฎหมาย, กิจ ปฏิบัติ ที่ เป็น ธรรมดา, และ สิทธิ ที่ คุ้มครอง ปัจเจกบุคคล ตลอด ช่วง เวลา นั้น.

1. การสืบสวน

กระบวนการนี้เริ่มเมื่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย -- เช่นตํารวจท้องถิ่น หน่วยงานของนายอําเภอ หรือหน่วยงานกลางอย่าง FBI -- การประกาศรายงานกิจกรรมทางอาญาหรือการสังเกตพฤติกรรมที่น่าสงสัย ระหว่างการสืบสวน เจ้าหน้าที่รวบรวมหลักฐานทางกายภาพ พยานตรวจการณ์ กล้องวงจรปิด และวิเคราะห์ข้อมูลดิจิตอล เฟสนี้ต้องปฏิบัติตามตามข้อห้ามของพระราชบัญญัติห้ามการค้นหาและยึดอย่างไม่มีเหตุผล หลักฐานที่ได้รับมาซึ่งละเมิดสิทธิของผู้ต้องสงสัย อาจถูกจํากัดให้อยู่ใต้กฎ[FT: 0] ประมวลกฎหมาย[FT] [FT] [1 [F]] สืบค้นเมื่อปี พ.ศ.

การ ตรวจ สอบ ข้อมูล ที่ มี เหตุ ผล จะ ช่วย ให้ คุณ ตรวจ สอบ ข้อมูล ที่ คุณ สงสัย ได้ อย่าง ไร?

2. จับ

การ จับ กุม เกิด ขึ้น เมื่อ ผู้ บังคับ ใช้ กฎหมาย จับ กุม บุคคล ซึ่ง อาจ เป็น สาเหตุ ที่ ทํา ผิด ฐาน ทํา ผิด ฐาน ทํา ให้ คน นั้น เป็น ฝ่าย ผิด.

เมื่อถูกจับกุม บุคคลนั้นจะต้องได้รับแจ้งถึง [FLT: 0] ลิขสิทธิ์มิรันดา (ตามที่ตั้งใน มิรานดา v. แอริโซนา (FLT:3)) สิทธิที่จะไม่พูด คําเตือนที่ว่าทุกคําสามารถนําไปใช้กับบุคคลเหล่านั้นในศาล สิทธิที่จะจ้างทนายความ และสิทธิที่จะแต่งตั้งทนาย หากไม่สามารถจ่ายความผิดให้กับมิแรนด้าอย่างเหมาะสม ขอเตือนว่า จะนําคําพิพากษาใด ๆ ที่เกิดขึ้นในระหว่างการสอบสวน

หลังจากจอง -- โดยมีลายนิ้วมือ ภาพถ่าย และข้อมูลส่วนบุคคลถูกบันทึก -- โดยปกติแล้ว จะมีการกักตัวไว้ในระหว่างการขึ้นศาลครั้งแรก ช่วงระหว่างการจับกุมและลักษณะแรกต้องไม่มีเหตุมีผลเกิดขึ้นอย่างไม่มีเหตุผล ภายใต้ระเบียบการรับรองที่ 4 โดยปกติต้องตัดสินอย่างทันทีถึงสาเหตุที่เป็นไปได้ (ใน 48 ชั่วโมง) ที่จัดขึ้นใน [FT: 0] โดโรตาวิวิวิโร (FLLOLOLLLLLLELE].

กําลังชาร์จ 3

หลัง จาก ถูก จับ อัยการ ได้ ทบทวน หลัก ฐาน ที่ รวบ รวม มา ใน ระหว่าง การ สอบสวน เพื่อ ตัดสิน ว่า จะ ฟ้อง คดี อย่าง ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย หรือ ไม่ การ ตัดสิน นี้ เกี่ยว ข้อง กับ การ ประเมิน ค่า หลัก ฐาน ความ รุนแรง ของ ความ ผิด ที่ ถูก กล่าว หา และ ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ มี ความ เชื่อ มั่น ใน เรื่อง นั้น นอก จาก นั้น อัยการ ยัง พิจารณา ปัจจัย ต่าง ๆ เช่น ประวัติ อาชญากร ของ จําเลย, ผล กระทบ ต่อ ผู้ ตก เป็น เหยื่อ, และ ทรัพยากร ที่ มี อยู่.

ค่าใช้จ่ายโดยทั่วไปจะถูกยื่นในรูปแบบของ [FLT: 0] คอมไพนท์[FLT: 1) (สําหรับผู้ที่กระทําความผิด) หรือ ประมวลกฎหมาย[FLT] (สําหรับความผิดทางอาญาในรัฐที่ไม่ใช้ชุดเพชร] เอกสารค่าใช้จ่ายต้องระบุสาเหตุอาชญากรรมและข้อเท็จจริงที่อาจเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับอาชญากรบางราย กรณีที่ยื่นฟ้องในข้อหาความร้ายแรงก่อนจะมีการดําเนินการอย่างเป็นทางการ (6). มติชน.

หาก อัยการ ปฏิเสธ การ ฟ้อง ร้อง บุคคล นั้น ต้อง ได้ รับ การ ปล่อย ตัว.

4. กําลังเริ่มการได้ยิน (การปรากฎครั้งแรก)

การ พิจารณา คดี ใน ตอน ต้น คือ การ ปรากฏ ตัว ของ จําเลย ครั้ง แรก ซึ่ง ปกติ จะ มี ภาย ใน 24 ถึง 48 ชั่วโมง ใน การ จับ กุม.

มี การ กําหนด ให้ จําเลย กลับ ไป ทํา งาน ใน วัน ที่ มี การ พิจารณา คดี ใน อนาคต

5 ฟังก่อน

การ พิจารณา คดี ขั้น ต้น (เรียก อีก อย่าง ว่า “เหตุ ที่ น่า ตก ตะลึง ”) มี การ จัด การ คดี อาชญากรรม และ มัก จะ เกิด ขึ้น ภาย ใน ไม่ กี่ สัปดาห์ หลัง จาก การ ปรากฏ ตัว ของ คดี นี้ มี จุด ประสงค์ เพื่อ ตัดสิน ว่า มี หลัก ฐาน พอ ที่ จะ เชื่อ ว่า จําเลย ทํา ผิด และ ควร ถูก พิจารณา คดี หรือ ไม่.

หาก ผู้ พิพากษา พบ สาเหตุ ที่ อาจ เป็น ไป ได้ คดี นี้ จะ ดําเนิน ต่อ ไป หาก ไม่ มี การ ฟ้อง ร้อง อาจ ยก ฟ้อง ได้ แต่ การ ปฏิเสธ ใน ขั้น นี้ ไม่ ได้ ทํา ให้ คดี นี้ ถูก ระงับ โดย อัตโนมัติ จาก การ ฟ้อง ร้อง ต่อ ศาล โดย ไม่ มี การ แก้ไข ข้อ กล่าว หา ใหม่ ๆ อีก ต่อ ไป หาก มี หลัก ฐาน ใหม่ ๆ ปรากฏ ขึ้น.

6. การแจ้งข้อมูล (คุณตาจูรีรีวิว)

ในระบบกลางและบางรัฐ ข้อกล่าวหาร้ายแรงต้องนํามาจาก คณะลูกขุนใหญ่[FLT: 0] แทนการให้คําพิพากษาเบื้องต้น คณะลูกขุนเป็นคณะกรรมการประชาชน (โดยปกติแล้ว 16-123 คน) ซึ่งได้ยินหลักฐานที่แสดงในการดําเนินการลับ การป้องกันนี้ไม่ใช่ปัจจุบันและไม่มีสิทธิ์ในการนําเสนอกรณี หากอย่างน้อยศาลใหญ่ส่วนใหญ่พบว่าจําเลยมีความผิดจริง ๆ

ใน บาง เขต จําเลย อาจ ยก เลิก การ พิจารณา ความ และ อนุญาต ให้ มี การ พิจารณา คดี ขั้น ต้น แทน.

7. การ กลับ ใจ

ศาลยุติธรรมเป็นเวทีที่จําเลยต้องอ่านข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการ หรือ[FTT:4] มติที่เป็นไปได้คือ [FLT: 0] ข้อเสนอที่อาจรวม [FLT: 0] กริ (FLT:1] ไม่ได้อยู่ในความผิด[FTT:3] หรือ[FT] continution [FTL] logy] logy [FLTIFL] logy] conson). resenter (FNELELELE]. conson). สืบค้นเมื่อ ค.ศ.

ถ้า จําเลย สารภาพ ผิด ศาล ต้อง รับ ผิด ชอบ ให้ แน่ ใจ ว่า มี การ ยื่น คํา ร้อง ขอ โดย สมัคร ใจ, มี สติ ปัญญา, และ เข้าใจ ผล ที่ จะ ตาม มา (คํา ร้อง ขอ ต่อ ศาล เรียก ร้อง (การ พิจารณา คดี) คํา ร้อง ขอ ที่ ผิด โดย ทั่ว ไป จะ มี ผล ใน ทันที หรือ ใน ภาย หลัง จะ มี การ พิจารณา คดี ถ้า จําเลย ไม่ มี ความ ผิด คดี จะ ต้อง พิจารณา คดี และ เริ่ม การ พิจารณา คดี คดี คดี ส่วน ใหญ่ ใน สหรัฐ จบ ลง ด้วย การ เจรจา เจรจา แทน ที่ จะ พิจารณา คดี แต่ จะ มี เพียง ไม่ กี่ เปอร์เซ็นต์ ที่ จะ พิจารณา คดี.

8. กรรมวิธีก่อนและการเคลื่อนไหว

ระหว่างการดําเนินคดีและการพิจารณาคดี การไต่สวนและคดีที่เข้าร่วมในการเตรียมการอย่างกว้างขวาง [FLT: 0] ดิสคั ดิสคัก เป็นกระบวนการที่ทั้ง2ฝ่ายแลกเปลี่ยนหลักฐาน อัยการต้องเปิดเผยหลักฐานการอนุมัติ (ซึ่งแสดงความเห็นชอบกับจําเลย) ภายใต้ [FTTT:2] ไบร v.แมรี่ .

คํา สั่ง ที่ ใช้ กัน ทั่ว ไป รวม ถึง:

• [FLT: 0] เรียกร้องที่จะระงับหลักฐาน – โต้แย้งว่าหลักฐานได้รับมาอย่างผิดกฎหมาย (เช่น สืบค้นอย่างไม่มีใบรับรอง ไม่มีสาเหตุที่เป็นไปได้).
• [FLT: 0] การขอยกเลิก – อ้างว่าข้อกล่าวหาไม่ได้ระบุอาชญากรรม หรือว่าอัยการได้ละเมิดสิทธิของจําเลย
• [FLT: 0] การเรียกร้องสําหรับการเปลี่ยนแปลงสถานที่ – โต้แย้งว่าการประชาสัมพันธ์ก่อนการวางจําหน่าย หรืออคติในท้องถิ่น ป้องกันไม่ให้มีการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมในอํานาจเดิม
• [FLT: 0] การย้ายที่ LMN สืบค้นเพื่อแยกหลักฐานหรือพยานบางรายออกจากการนําเสนอในการพิจารณาคดี

การ พิจารณา คดี เปิด โอกาส ให้ ผู้ พิพากษา ปกครอง ประเด็น เหล่า นี้ ได้ กําหนด หลัก ฐาน และ ข้อ โต้ แย้ง ที่ จะ ดําเนิน ต่อ หน้า ลูก ขุน.

ทดสอบ 9 ครั้ง

การ พิจารณา คดี เป็น ขั้น ตอน ที่ เห็น ได้ ชัด ที่ สุด ของ กระบวนการ ยุติธรรม.

กระบวนการทดสอบตามปกติจะปฏิบัติตามลําดับต่อไปนี้:

1. [FLT: 0] การคัดเลือกของจูรี่ (Woir Derfor) ผู้ต้องหาอาจถูกสอบถามโดยผู้พิพากษาและทนายความเพื่อรับประกันความไม่ลําเอียง ทั้งสองฝ่ายสามารถท้าการจับต้องเพื่อสาเหตุ หรือใช้ข้อท้าทายที่ขาดไม่ได้
2. [FLT: 0] คําแถลงเปิด: อัยการและฝ่ายจําเลย เหตุการณ์ที่พวกเค้าคาดหวังจะปรากฎ
3. [FLT: 0] การรวบรวมหลักฐาน (การฟ้องร้องคดีในคดี): ฝ่ายโจทก์เรียกพยานและแนะนําการจัดแสดง พยานถูกตรวจสอบโดยตรงแล้วข้ามเขตป้องกัน โดยมีการเปลี่ยนเส้นทางและข้ามตามที่ต้องการ
4. [FLT: 0] คดีที่มีผล : การป้องกันนําเสนอหลักฐานและพยานของตัวเอง จําเลยมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะไม่ให้การและคณะลูกขุนไม่สามารถเรียกร้องผลเชิงลบจากการตัดสินใจดังกล่าว
5. [FLT: 0] การโต้แย้งแบบเงียบ ๆ: แต่ละด้านสรุปกรณีของตน เน้นจุดแข็งของหลักฐานและจุดอ่อนของฝ่ายค้าน
6. [FLT: 0] คําสั่งของจูรี : ผู้พิพากษาอธิบายกฎหมายที่เกี่ยวข้องแก่คณะลูกขุน รวมถึงภาระของการพิสูจน์ และองค์ประกอบของอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา
7. [FLT: 0] จูรี มติและคําตัดสิน : คณะลูกขุนตัดสินใจอย่างลับๆ จนกระทั่งมันมาถึงคําตัดสินแบบเอกฉันท์ (ในอํานาจสูงสุด) ถ้าคณะลูกขุนไม่สามารถตกลงกันได้ คณะลูกขุนจะไม่เห็นด้วย - คณะลูกขุน "คณะลูกขุน" อาจประกาศ และฝ่ายโจทก์อาจจะพยายามตัดสินคดีอีกครั้ง

การ พิจารณา คดี เป็น การ ตัดสิน ลง โทษ จําเลย (ไม่ มี ลูก ขุน) ผู้ พิพากษา จะ ตัดสิน คดี โดย ตัดสิน ว่า เป็น ผู้ สืบ หา ข้อ เท็จ จริง และ ตัดสิน ให้ ตัดสิน ความ.

10 ส่ง

การ ตัดสิน ที่ มี การ พิจารณา อย่าง เป็น ทาง การ มี การ ชี้ นํา โดย การ ตัดสิน ลง โทษ (โดย เฉพาะ ใน ศาล กลาง) และ การ ตัดสิน อย่าง รอบคอบ.

• ลักษณะและความรุนแรงของการละเมิด
• ประวัติ อาชญากร ของ จําเลย
• ข้อความกระทบเหยื่อ
• การแยกสถานการณ์ (เช่น ปัญหาสุขภาพจิต ความร่วมมือกับผู้มีอํานาจ)
• สถาณการณ์ที่น่าตื่นเต้น (เช่น การใช้อาวุธ ทําหน้าที่เป็นผู้นําองค์กรอาชญากรรม)

อาจ เป็น ได้ ว่า มี ประโยค หนึ่ง รวม อยู่ ด้วย:

• [FLT: 0] การจัดตั้ง: ระยะเวลาของการจําคุก ซึ่งอาจถูกใช้อยู่ในคุกท้องถิ่น (ผู้รักษาการ) หรือคุกของรัฐ/Fleral (Flolvies). จดหมายสามารถมีอายุยืนได้ตั้งแต่ไม่กี่วันถึงอายุโดยไม่ได้รับทัณฑ์บน
• [FLT: 0] pril prilation: จําเลยได้รับการปล่อยตัวภายใต้การดูแลของเจ้าหน้าที่ภาคทัณฑ์ อยู่ภายใต้เงื่อนไข (เช่น การตรวจร่างกายปกติ, การตรวจยาเสพติด, การจ้างงาน).
• [FLT: 0] ชดเชยและชําระหนี้ : กรมอาญา Moneteary จ่ายเงินให้กับศาลหรือเหยื่อ.
• [FLT: 0] บริการอิสระ : งานที่ไม่ได้รับมอบรางวัลเพื่อผลประโยชน์ของชุมชน (พ.ศ.
• [FLT: 0]] alatives: สําหรับความผิดบางประการ โครงการเบนความสนใจ, ศาลรักษายาเสพติด หรือศาลสุขภาพจิตอาจทดแทนการลงโทษตามประเพณี

ใน คดี อาญา อาญา อาจ เกี่ยว ข้อง กับ การ ตัดสิน แยก กัน โทษ ซึ่ง ศาล ตัดสิน ระหว่าง การ ตาย กับ การ จํา คุก ตลอด ชีวิต.

11 อุทธรณ์

หลัง จาก พิจารณา คดี จําเลย ผู้ พิพากษา มี สิทธิ ที่ จะ อุทธรณ์ หรือ ตัดสิน ความ.

• การยอมรับหรือละเลยหลักฐาน
• คําสั่งคณะลูกขุน
• ความช่วยเหลืออย่างมีประสิทธิภาพของที่ปรึกษา (ใต้ [FLT: 0] สไตรค์แลนด์ v. Washington มาตรฐาน)
• การ ประพฤติ ผิด ทาง อาญา (เช่น การ ไม่ ให้ หลัก ฐาน ว่า มี การ พิจารณา คดี)
• ความไม่ยืดหยุ่นของหลักฐานเพื่อสนับสนุนคําตัดสิน
• การคํานวณข้อผิดพลาด (เช่น คํานวณทิศทางผิดพลาด)

ศาล อุทธรณ์ สามารถ ยืน ยัน เรื่อง ความ เชื่อ มั่น, กลับ คํา ตัดสิน, หรือ กลับ คํา ตัดสิน นั้น (กลับ ไป) คดี สําหรับ การ พิจารณา คดี ใหม่ หรือ การ ไม่ พอ ใจ.

ถ้า จําเลย แพ้ ใน ระดับ อนุกรรมการ ระดับ กลาง การ อุทธรณ์ ต่อ ศาล สูง สุด ของ สหรัฐ หรือ ศาล สูง สุด เป็น ไป ได้ แต่ มี ความ รอบคอบ — ศาล เหล่า นั้น เลือก ว่า จะ ให้ ใคร ได้ รับ การ พิจารณา คดี.

สิทธิ ของ ผู้ ที่ ถูก กล่าว หา ตลอด กระบวนการ

สิทธิ สําคัญ ที่ ใช้ ได้ ใน ขั้น ตอน ต่าง ๆ รวม ถึง:

• [FLT: 0] แก้ไขเพิ่มเติม : ป้องกันการค้นและยึดอย่างไม่มีเหตุผล ต้องการสาเหตุสําหรับการจับกุมและหมายเรียก
• [FLT: 0] แก้ไขเพิ่มเติม : ขวาจาก electried; ป้องกันความเสี่ยงคู่; สิทธิในกระบวนการตามพระราชบัญญัติ.
• [FLT: 0]. มาตรา 6 (FLT:1) สิทธิในการพิจารณาและพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนที่ไม่ลําเอียง (FLT:0) สิทธิที่จะได้รับแจ้งข้อหา เผชิญหน้ากับพยาน สิทธิในการปฏิบัติตามระเบียบเกณฑ์ในการรับพยานการป้องกันสิทธิสิทธิสิทธิสิทธิสิทธิในการขอคําพิพากษา
• [FLT: 0] แก้ไขเพิ่มเติม : ป้องกันการประกันตัวที่มากเกินไป และการลงทัณฑ์อย่างโหดร้ายและผิดปกติ
• [FLT: 0] แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 : ร้องขอการคุ้มครองสิทธิส่วนใหญ่ให้กับรัฐ ผ่านกระบวนการตามขั้นตอน และใช้มาตราการป้องกันที่เท่าเทียมกัน

สิทธิ เหล่า นี้ ถูก บังคับ โดย การ เคลื่อน ไหว, การ คัดค้าน, และ การ ทบทวน แบบ อนุ คํา ศัพท์.

ผู้ เล่น กุญแจ ใน ระบบ ความ ยุติธรรม

แต่ละขั้นตอนจะเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนร่วมที่แตกต่างกัน โดยมีบทบาทที่นิยามได้:

• [FLT: 0]. ล็อช ตร. : สืบสวนอาชญากรรม,รวบรวมหลักฐาน, จับกุม และให้หลักฐาน.
• [FLT: 0]. prosuscutters: นําเสนอรัฐบาลอีกครั้ง ตัดสินว่าจะฟ้องร้องหรือไม่ นําเสนอกรณีในการพิจารณาคดี; แนะนําประโยคที่แนะนํา
• [FLT: 0] อัยการผู้สําเร็จราชการ : นําเสนอผู้ถูกกล่าวหา เพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ได้รับการคุ้มครอง; ท้าวรรณ หลักฐานการต่อรองต่อรองต่อรองต่อรอง โต้แย้งในการพิจารณาคดีและอุทธรณ์
• [FLT: 0] Jeptember: พรีเซนต์มากกว่าการได้ยินและการพิจารณา; กฎการเคลื่อนที่; ให้คําแนะนําคณะลูกขุน; บังคับใช้ประโยค
• [FLT: 0] จูรี: การระบุความผิดหรือความบริสุทธิ์ในการทดลอง (Petit Priies) หรือตัดสินใจว่า จะออกความเห็นหรือไม่ (Grand Priies).
• [FLT: 0] บุคลากร: Clerks, guffs, Cuffs, Court, เจ้าหน้าที่คุมประพฤติ และผู้สนับสนุนผู้ติดเชื้อ (PDF).

รูปแบบการวน

ระบบยุติธรรมที่อาชญากรจับกุมได้โดยการตรวจสอบและอุทธรณ์ เป็นกระบวนการที่มุ่งเน้นในการส่งเสริมให้อํานาจของฝ่ายจําเลยมีระเบียบในการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างรอบคอบ โดยความเข้าใจในกระบวนการยุติธรรมนี้ นักศึกษา นักวิชาการ และความเข้าใจในข้อท้าทายที่ต่อเนื่องของทั้งในกระบวนการยุติธรรมและความถูกต้องของสหรัฐอเมริกา

2557 เพื่ออ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง สืบค้นข้อมูลทางกฏหมายต่าง ๆ เช่น กระทรวงยุติธรรม บทความเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรม ข้อมูลทางนิติศาสตร์ของสถาบันกฎหมายเพื่อกระบวนการอาญา (FLT:3] และ ทรัพยากรของ ACLU ในการแก้ไขความยุติธรรม [FLU].