กระบวนการ ของ จูรี เด ลิ เบ รี ชัน: สิ่ง ที่ ผู้ ปกครอง ต้อง รู้

มูลนิธิบริการจูรี่ในระบบยุติธรรม

การ เป็น คน ธรรมดา ๆ ที่ เข้า ร่วม ใน การ บริหาร ของ ศาล เป็น วิธี หนึ่ง ที่ ดี ที่ สุด เมื่อ คุณ ทํา หน้า ที่ เป็น ผู้ พิพากษา คุณ ก็ ต้อง รับ ผิด ชอบ ใน การ ชั่ง ดู หลัก ฐาน การ ใช้ กฎหมาย ตาม ที่ ผู้ พิพากษา สั่ง และ การ ตัดสิน อย่าง ยุติธรรม และ ยุติธรรม

การ ให้ คํา พยาน ใน โรง เรียน สอน อะไร?

การ พิจารณา คดี เป็น ส่วน ตัว ใน การ พิจารณา ส่วน ตัว ของ ผู้ พิพากษา หลัง จาก การ พิจารณา คดี จบ ลง ใน ช่วง นี้ ผู้ พิพากษา จะ ตรวจ สอบ หลัก ฐาน ด้วย กัน ทบทวน คํา สั่ง ของ ผู้ พิพากษา และ พิจารณา คํา ตัดสิน ของ ศาล การ พิจารณา คดี เป็น เพียง ขั้น ตอน เดียว ของ การ พิจารณา คดี ที่ มี การ ถก เถียง กัน อย่าง เอา จริง เอา จัง ใน คดี นั้น การ พิจารณา คดี นี้ ทํา ให้ คน เรา ต่าง คน ต่าง ประทับ ใจ ใน การ ตัดสิน ที่ อยู่ ร่วม กัน ใน ข้อ เท็จ จริง และ กฎหมาย การ ตัดสิน คดี ทั้ง หมด ขึ้น อยู่ กับ การ ที่ ผู้ พิพากษา จะ รับ ผิด ชอบ ต่อ เรื่อง นี้ อย่าง จริงจัง

บทบาท ของ ผู้ ปกครอง: สิทธิ และ ความ รับ ผิด ชอบ

การ เข้าใจ หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ เหล่า นี้ ช่วย ให้ แน่ ใจ ว่า มี กระบวนการ ที่ ยุติธรรม และ เป็น ผล ที่ เที่ยง ตรง.

ความรับผิดชอบหลัก

• [FLT: 0] เปิดเผยหลักฐาน: ฐานความคิดเห็นของคุณบนคําเบิกความเท่านั้น นิทรรศการ และวัสดุอื่น ๆ ที่ยอมรับระหว่างการพิจารณาคดี
• [FLT: 0] มีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้น : แบ่งมุมมองของคุณ ถามคําถาม และร่วมสนทนากับเพื่อนผู้ติดตามของคุณ
• [FLT: 0] ตามพระราชบัญญัติตามคําแนะนํา : ทําตามคําแนะนําทางกฎหมายที่ผู้พิพากษาได้จัดให้ แม้คุณจะเป็นบุคคลไม่เห็นด้วยกับพวกเขา
• [FLT: 0] ดําเนินการอย่างเป็นธรรม : จัดอคติส่วนตัว ความเห็นใจ หรืออคติไว้ต่างหาก การตัดสินใจของคุณต้องขึ้นอยู่กับหลักฐานเพียงอย่างเดียว
• [FLT: 0] รับบทเป็น "ผู้ดี" ในความเชื่อที่ดี : ทํางานกับผู้อื่น ฟังเสียงของมุมมองฝ่ายตรงข้าม และยินดีที่จะพิจารณาตําแหน่งของคุณอีกครั้ง

สิทธิ ของ คุณ ใน ฐานะ ผู้ ปกครอง

คุณ จะ ทํา อย่าง ไร ถ้า มี คน มา ขอ ให้ คุณ ช่วย คุณ ตัดสิน ใจ เรื่อง ต่าง ๆ?

โครงสร้างของจูรี่ เดลิเบอร์เรชั่น: คู่มือขั้นตอนโดย

การ รู้ ขั้น ตอน เหล่า นี้ อาจ ช่วย ลด ความ กังวล และ ช่วย คุณ ให้ มี ส่วน ร่วม มาก ขึ้น.

ระยะที่ 1: แนวและการกดทับ

หลังเข้าห้องพิจารณาแล้ว ภารกิจแรกคือเลือกบุคคลสําคัญ ที่ปรึกษานําเรื่อง นําทาง เพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนมีโอกาสได้พูด

เมื่อ เลือก ผู้ นํา แล้ว นัก อุปนิสัย มัก จะ ไป รอบ ห้อง และ ร่วม ความ รู้สึก ใน ตอน แรก.

ขั้น ที่ 2: ทบทวน หลัก ฐาน

ใน ช่วง ต่อ ไป จะ มี การ ทบทวน หลัก ฐาน อย่าง มี วิธี การ พวก ลูก ขุน อาจ ขอ ดู นิทรรศการ, อ่าน เอกสาร ที่ ให้ การ ยืน ยัน, หรือ ทบทวน.

ใน ช่วง นี้ เป็น ประโยชน์ ที่ จะ แยก ข้อ เท็จ จริง ต่าง ๆ ออก จาก การ คาด คะเน ต่าง ๆ ข้อ เท็จ จริง คือ มี หลัก ฐาน โดย ตรง จาก หลัก ฐาน หรือ นิทรรศการ การ สรุป อย่าง มี เหตุ ผล เป็น ข้อ สรุป ที่ คุณ ได้ จาก ข้อ เท็จ จริง เหล่า นั้น ทั้ง สอง อย่าง นี้ เป็น เครื่อง มือ ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย สําหรับ การ ตัดสิน ใจ แต่ คุณ ต้อง เข้าใจ ชัดเจน ว่า ข้อ ไหน คือ อะไร

ขั้น ตอน ที่ 3: การ ใช้ พระ บัญญัติ

ผู้ พิพากษา ให้ คํา แนะ นํา ที่ เป็น ลาย ลักษณ์ อักษร หรือ คํา แนะ นํา ทาง กฎหมาย ที่ ใช้ กับ คดี คดี คดี คดี นี้ รวม ไป ถึง ข้อ พิสูจน์ ที่ ไม่ มี เหตุ ผล ใน คดี ที่ เกี่ยว ข้อง กับ คดี คดี นี้ กฎหมาย นี้ เกี่ยว ข้อง กับ มาตรฐาน ของ หลัก ฐาน ที่ มี อยู่ ก่อน หน้า นี้ อย่าง ซื่อ สัตย์ และ เสมอ ถ้า คุณ ไม่ แน่ ใจ ว่า การ สั่ง สอน ทาง กฎหมาย หมาย ความ อย่าง ไร ขอ ให้ คน นั้น ส่ง ข้อ ความ ไป ยัง ผู้ พิพากษา เพื่อ ให้ คํา ชี้ แนะ ที่ ถูก ต้อง เสมอ การ ทํา อย่าง นี้ จะ ดี กว่า การ ขอ คํา แนะ นํา จาก ผู้ พิพากษา เสมอ

ขั้น ที่ 4: การ เสีย ภาษี และ การ ชําระ หนี้

ผู้ พิพากษา โต้ เถียง กัน ว่า หลัก ฐาน มี ความ หมาย อย่าง ไร และ ทดสอบ การ ตี ความ และ การ แย้ง ข้อ สรุป ของ กัน และ กัน ผล คือ การ ฟัง อย่าง ตั้งใจ และ ความ นับถือ ทํา ให้ คุณ เปลี่ยน ใจ เมื่อ มี หลัก ฐาน ที่ น่า เชื่อ ถือ หลีก เลี่ยง การ ลง คะแนน เสียง ครั้ง แล้ว ครั้ง เล่า จน กว่า คน ส่วน ใหญ่ จะ ชนะ เป้า หมาย คือ การ พูด คุย กัน อย่าง ตรง ไป ตรง มา ไม่ ใช่ การ พูด คุย กัน อย่าง ตรง ไป ตรง มา

ขั้น ตอน ที่ 5: การ ดื่ม และ การ เข้า ถึง เครื่อง ดื่ม

หลัง จาก การ พิจารณา อย่าง ละเอียด แล้ว คณะ ลูก ขุน จะ ลง คะแนน เสียง อย่าง เป็น ทาง การ แต่ ก็ ต้อง ตัดสิน เรื่อง ต่าง ๆ ตาม กฎหมาย และ ใน กรณี ต่าง ๆ จึง จะ ต้อง มี การ ตัดสิน อย่าง เป็น เอกฉันท์ หรือ อาจ ต้อง มี การ ตัดสิน อย่าง เป็น เอกฉันท์ ถ้า ลูก ขุน ไม่ สามารถ ตัดสิน ได้ หลัง จาก พิจารณา คดี อย่าง ยืด ยาว ผู้ พิพากษา อาจ ตัดสิน ว่า ผิด ที่ ลูก ขุน ถูก แขวน ไว้ แต่ ผล ที่ ตาม มา นั้น ค่อน ข้าง น้อย เมื่อ ผู้ พิพากษา ตัดสิน ว่า มี ความ เชื่อ ใน พระเจ้า ผู้ พิพากษา ส่วน ใหญ่ ก็ จะ ตัดสิน อย่าง ที่ ไม่ อาจ ตัดสิน ได้ ว่า จะ เชื่อ ฟัง ได้

จิตวิทยาของกลุ่มตัดสินใจ

การ เข้าใจ ว่า กลุ่ม ไหน ทํา การ ตัดสิน ใจ อย่าง ไร จะ ช่วย คุณ ให้ ตัดสิน ใจ อย่าง มี ประสิทธิภาพ มาก ขึ้น.

รูปแบบการประมวลผลกลุ่ม เพื่อติดตาม

• [FLT: 0] Group spink: สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อความปรารถนาในการสามัคคีครอบงําความคิดที่สําคัญ ผู้ตัดสินอาจระงับความสงสัย หรือหลีกเลี่ยงการขัดแย้งกับคนส่วนใหญ่
• [FLT: 0] อคติเชิงค้าน: ผู้คนชอบหลักฐานที่สนับสนุนความเชื่อของตน
• [FLT: 0] บุคคลที่โดดเด่น : ลูกขุนที่มีอํานาจสามารถบังคับกลุ่มได้ แม้เมื่อเหตุผลของพวกเขามีข้อบกพร่อง
• [FLT: 0] ความดันทางภาควิชา: คณะลูกขุนบางคนอาจรู้สึกกดดันในการปฏิบัติตาม

วิธี แก้ ปัญหา ความ ยืดหยุ่น

การ ป้องกัน ที่ ดี ที่ สุด จาก การ ทํา ให้ กลุ่ม คน ยาก จน ตัดสิน ใจ ได้ อย่าง ถูก ต้อง คือ การ ตัดสิน ใจ แบบ ไม่ เลือก หน้า ลําเอียง การ ตัดสิน ใจ แบบ ไม่ มี เงื่อนไข จะ ทํา ให้ เรา เห็น ว่า หลัก ฐาน มี ผล ดี อะไร บ้าง ลอง คิด ดู ว่า จะ มี การ พิจารณา อย่าง ไร บ้าง ถ้า มี การ ตัดสิน ใจ อย่าง เด็ด ขาด ก่อน จะ มี การ ตัดสิน ใจ แบบ ไม่ ถูก ต้อง คุณ ก็ จะ ทํา ตาม คํา แนะ นํา นี้ ได้ ง่าย ขึ้น ถ้า คุณ สังเกต ว่า กลุ่ม นั้น รีบ ตัดสิน ใจ โดย ไม่ ต้อง ถาม หลัก ฐาน แล้ว ก็ ถาม ว่า มี ใคร ได้ ยิน ความ คิด เห็น ทุก อย่าง หรือ ไม่ แต่ ละ คน การ ตัดสิน ใจ อย่าง รอบคอบ ก็ จะ ทํา ให้ ความ ยุติธรรม ดี ขึ้น ได้ ดี กว่า การ ตัดสิน ใจ อย่าง ฉลาด

เลือก และ สนับสนุน บุคคล ที่ เป็น แบบ อย่าง

ตัว แทน ของ เขา มี บทบาท สําคัญ ใน การ หล่อ หลอม คุณภาพ ของ การ ตัดสิน ใจ.

คุณลักษณะ ของ บุคคล ที่ มี ประสิทธิภาพ

• [FLT: 0] Impartiality: นักแสดงนําควรรักษาความเป็นกลาง และหลีกเลี่ยงการหันกลุ่มไปสู่ผลลัพธ์เฉพาะอย่าง
• [FLT: 0] ทักษะด้านการแบ่งเขต: การติดตามหลักฐาน, คําสั่งทางกฎหมาย และผลการลงคะแนน เรียกความสนใจในรายละเอียด
• [FLT: 0] อภินันทนาการ : การลดความอ้วนสามารถยืดยาวและรุนแรงทางอารมณ์
• [FLT: 0] ความสามารถในการจําแนกพันธุ์ : นักแสดงนําต้องอธิบายคําถามของคณะลูกขุนให้ผู้พิพากษาเข้าใจชัดเจน และให้คําตัดสินชัดเจน

การ สนับสนุน บุคคล ที่ เป็น ภาพ เล็ง ถึง

ถ้า คุณ ไม่ ใช่ ผู้ ตัดสิน คุณ ก็ ยัง สามารถ มี ส่วน ช่วย ใน การ จัด การ กลุ่ม ที่ มี ประสิทธิภาพ ได้ อยู่ ด้วย

การ เข้าใจ ความ สงสัย ที่ สม เหตุ ผล

ในคดีอาญา อัยการต้องพิสูจน์ความผิดของจําเลย นอกเหนือข้อกังขาที่มีเหตุผล

ถ้า มี ทาง เลือก อื่น ที่ ไม่ ผิด พลาด ก็ คง ไม่ มี เหตุ ผล ที่ จะ สงสัย ว่า ทําไม จึง มี การ อธิบาย อย่าง ชัดเจน หรือ ไม่ มี หลัก ฐาน หรือ ไม่ มี หลัก ฐาน ที่ พิสูจน์ จาก คัมภีร์ ไบเบิล

คณะลูกขุน บาง คน เชื่อ อย่าง ผิด ๆ ว่า ข้อ สงสัย ใด ๆ ก็ ตาม ที่ ทํา ให้ การ ตัดสิน นั้น ยุติธรรม.

การ เปรียบ เทียบ แบบ นี้ มัก จะ เผย ให้ เห็น ว่า ความ ไม่ แน่นอน ของ คุณ มี เหตุ ผล หรือ มี เหตุ ผล.

การ จัด การ กับ ข้อ ขัด แย้ง และ การ สนทนา ที่ ยาก ลําบาก

การ ไม่ ยอม รับ ความ จริง เป็น ส่วน หนึ่ง ที่ ดี ที่ สุด ใน การ ตัดสิน ใจ.

วินัย สําหรับ การ อนุมาน

• [FLT: 0] สืบค้นหลักฐาน ไม่ใช่ลักษณะบุคคล (FLT: 1) เห็นด้วยกับการโต้แย้ง ไม่ใช่กับบุคคลที่ทําขึ้น
• [FLT: 0] ถามให้ชัดเจน: ถ้าคุณไม่เข้าใจเหตุผลของลูกขุนอื่น ให้ถามพวกเขาอธิบายเพิ่มเติม คุณอาจจะค้นพบจุดที่คุณมองข้ามไป
• [FLT: 0]. PAraphace สิ่งที่คุณกําลังได้ยิน : ก่อนตอบสนอง ให้แสดงตําแหน่งของผู้พิพากษาอื่น ๆ ในคําพูดของคุณเอง. นี้ยืนยันคุณเข้าใจมุมมองของพวกเขาและแสดงความเคารพ.
• [FLT: 0] พักเมื่อจําเป็น : ถ้าอารมณ์ทํางานสูง แนะนําให้พักสักครู่ หยุดพักสักครู่สามารถรีเซ็ตระบบของกลุ่มได้

เมื่อ ผู้ ปกครอง ปฏิเสธ การ เป็น ผู้ รับ ใช้

บาง ครั้ง ผู้ พิพากษา อาจ ไม่ ยอม ร่วม มือ กับ คน อื่น โดย ไม่ ได้ พูด คุย กัน หรือ ไม่ ยอม พิจารณา หลัก ฐาน ถ้า เป็น อย่าง นั้น ผู้ พิพากษา อาจ เตือน พวก เขา อย่าง อ่อน โยน ให้ คิด ถึง หน้า ที่ ของ ตน ที่ จะ ทํา ตาม ความ เชื่อ ที่ ดี ถ้า ปัญหา นั้น ยัง คง มี อยู่ ผู้ พิพากษา ควร ได้ รับ การ แจ้ง ผู้ พิพากษา คน นั้น ผู้ พิพากษา ที่ ไม่ ตั้งใจ จะ ทํา ให้ ความ ยุติธรรม ของ ทุก คน หมด ไป

ความ อ่อน เพลีย ทาง อารมณ์ ของ การ ขาด ความ เชื่อ

การ รู้ เรื่อง เหล่า นี้ เป็น เรื่อง สําคัญ แต่ ต้อง ไม่ ปล่อย ให้ เรื่อง นั้น มา บงการ การ ตัดสิน ใจ ของ คุณ

2557) คําสั่งของผู้พิพากษาในพระราชบัญญัติทําหน้าที่เป็นสมอ เมื่ออารมณ์คุกคามการยุติการอภิปราย จงกลับไปยังมาตรฐานทางกฎหมาย ถามกันว่าหลักฐานนี้ตรงกับภาระทางกฏหมายหรือไม่

หลัง จาก การ พิจารณา คดี สิ้น สุด ลง ผู้ พิพากษา บาง คน ประสบ ความ เครียด หรือ ความ ยุ่ง ยาก ที่ ยัง คง ดําเนิน การ ตาม ที่ ได้ เห็น.

คํา ถาม: เมื่อ ผู้ ปกครอง ถูก แยก ออก จาก กัน

ใน บาง กรณี ที่ มี การ เห็น ชัด หรือ มี ความ สําคัญ มาก ผู้ พิพากษา อาจ สั่ง ให้ แยก ตัว ออก มา.

ถ้า คุณ ถูก ไล่ ออก จาก บ้าน จง เตรียม ตัว สําหรับ ประสบการณ์ นี้ โดย จัด เตรียม สิ่ง จําเป็น และ จัด เตรียม หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ต่าง ๆ ไว้ ก่อน.

สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น หลัง จาก การ กลั่น แกล้ง

เมื่อคณะลูกขุนมาถึงศาลศาลศาลจึงลงมติให้ศาลตัดสิน และคณะลูกขุนก็กลับมาตัดสินคดี ผู้พิพากษาอ่านคําตัดสินนั้นออกมาด้วยเสียงดัง ผู้ตัดสินอาจจะขอบคุณผู้พิพากษาและขอโทษด้วยการให้คําแก้ตัวกับผู้พิพากษาบางราย อนุญาตให้ผู้พิพากษาได้พูดคุยกับทนายความหรือสื่อมวลชน แต่คุณไม่เคยตอบคําถามเกี่ยวกับคดี หรือต้องการเข้าใจว่าคุณเหมาะสมกับกระบวนการยุติธรรมที่มีขนาดใหญ่แค่ไหน ศาลอาจจะให้การติดต่อกับทนายความเพื่อติดตาม

การให้บริการของคุณในฐานะผู้พิพากษาเสร็จสมบูรณ์แล้ว คุณสามารถรู้สึกภูมิใจที่ได้เข้าร่วมในหนึ่งในหน้าที่ที่สําคัญที่สุดของสังคมประชาธิปไตย (FLT: 0) คําอธิบายของสถาบันนิติบัญญัติ Corell ของสถาบันที่ปรึกษา (FLT: 1) ให้บริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรอบกฎหมายที่ควบคุมกระบวนการนี้

ข้อ แนะ ที่ ใช้ ได้ จริง สําหรับ การ ลด น้อย ลง

การ ทํา เช่น นี้ จะ ช่วย ให้ คุณ ได้ รับ ความ พอ ใจ จาก คน อื่น ๆ.

• [FLT: 0] จดบันทึกระหว่างการทดลอง บันทึกของคุณจะประเมินค่าไม่ได้เมื่อทบทวนหลักฐานกับกลุ่ม
• [FLT: 0] พูดมาแต่เนิ่นๆ การแบ่งปันมุมมองของคุณในช่วงแรกๆ
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อจําเป็น อย่าพึ่งพาหน่วยความจําเพียงอย่างเดียว หากกลุ่มถูกแยกอยู่บนจุดจริง ให้ร้องขอคําเบิกความหรือแสดงที่เกี่ยวข้อง
• [FLT: 0] อ่านคําสั่งผู้พิพากษาอย่างระมัดระวัง คําแนะนําเหล่านี้เป็นรากฐานทางกฎหมายสําหรับคําตัดสินของคุณ ส่งต่อให้พวกเขาบ่อย ๆ
• [FLT: 0] ผู้ป่วยกับกระบวนการ การสรุปอย่างรอบคอบต้องใช้เวลา การเร่งนํามาสู่ความผิดพลาดหรือการมองข้ามหลักฐาน
• [FLT: 0] ระดมทุกผู้ต้องสงสัยด้วยความเคารพ บรรยากาศที่เคารพสร้างการสนทนาที่ดีกว่า และผลลัพธ์ที่ถูกต้องมากขึ้น
• [FLT: 0] รู้เมื่อขอความช่วยเหลือ ถ้าคณะลูกขุนถูกคุมขังไว้ ให้ขอคําแนะนําเพิ่มเติม ผู้พิพากษาอาจเสนอคําแนะนําที่จะช่วยทําลายพระพุทธศาสนา

รูปแบบการวน

การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ต่าง ๆ เป็น หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ที่ สําคัญ ที่ สุด อย่าง หนึ่ง ที่ ประชาชน ต้อง ทํา คือ การ ตัดสิน ใจ อย่าง ไม่ ลําเอียง และ การ ตัดสิน ใจ อย่าง ถูก ต้อง ต้อง ต้อง ใช้ ความ คิด อย่าง รอบคอบ และ ความ ตั้งใจ แน่ว แน่ ที่ จะ ทํา สิ่ง ที่ ถูก ต้อง โดย เข้าใจ กระบวนการ นี้ และ เข้า ร่วม ใน การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ต่าง ๆ ที่ ดี คุณ จะ ช่วย ให้ แน่ ใจ ว่า ระบบ ยุติธรรม จะ ทํา ตาม คํา สัญญา เรื่อง การ ตัดสิน ใจ ที่ ไม่ ลําเอียง และ ทํา ให้ เกิด ผล ที่ ดี ได้ อย่าง ไร?