การ รับ ผิด ชอบ ต่อ การ ตัดสิน ความ ของ พลเมือง และ ผู้ พิพากษา

แนะนํา

ผู้ พิพากษา และ ผู้ พิพากษา ใน ศาล มี หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ที่ สําคัญ ใน เรื่อง การ ดู แล ความ ปลอด ภัย ของ ผู้ พิพากษา ใน ระบบ กฎหมาย การ ตัดสิน ของ พวก เขา ส่ง ผล ต่อ ทรัพย์ สิน, เสรีภาพ, ความ มั่นคง ของ ครอบครัว, และ ความ เป็น ระเบียบ ของ ชุมชน ด้วย อํานาจ นี้ มี ความ รับ ผิด ชอบ ด้าน จริยธรรม อย่าง เดียว กัน คือ การ ดู แล ความ รับ ผิด ชอบ เหล่า นี้ ไม่ ใช่ เรื่อง ที่ ต้อง ทํา — นั่น คือ เป็น สิ่ง ที่ ทํา ให้ การ ตัดสิน ใจ ของ คณะ กรรมการ ตัดสิน นั้น ได้ รับ การ แก้ไข อย่าง ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย.

คํา แนะ นํา ใน บทความ นี้ ไม่ เพียง แต่ เป็น รหัส ของ การ ประพฤติ เท่า นั้น แต่ ยัง มี การ คาด หมาย ว่า จะ มี อาชีพ นี้ ด้วย แต่ การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ท่า ทาง และ คํา แถลง ต่าง ๆ จะ ถูก ตรวจ สอบ ด้วย ดัง นั้น ผู้ พิพากษา ต้อง ระวัง ไม่ ให้ มาก เกิน ไป เกี่ยว กับ ความ เป็น ไป ใน ด้าน จริยธรรม ของ บทบาท ของ ตน ส่วน ต่อ ไป นี้ จะ ให้ ราย ละเอียด เกี่ยว กับ หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ เหล่า นี้ โดย อาศัย หลัก การ ที่ ได้ รับ การ พิสูจน์ และ บริบท ของ โลก จริง ๆ

รากฐาน ของ จริยธรรม

การปรับแต่งประวัติศาสตร์

จริยธรรม ได้ มี การ ปรับ ปรุง ให้ เข้า กับ ระบบ กฎหมาย ใน ยุค แรก ๆ กฎหมาย อังกฤษ เรียก ร้อง ให้ ผู้ พิพากษา ลง มือ ปฏิบัติ “โดย ไม่ กลัว หรือ ไม่ เห็น ชอบ, ” วลี ที่ ยัง คง สะท้อน ให้ เห็น ใน รหัส สมัย ใหม่.

2553) ระหว่างประเทศ (พ.ศ.

เหตุ ใด การ จัด ลําดับ ความ สําคัญ

การ ไว้ วางใจ ของ ประชาชน เป็น สิ่ง มี ค่า ที่ สุด ใน การ ตัดสิน ความ ถ้า ประชาชน เชื่อ ว่า ผู้ พิพากษา มี อคติ, ทุจริต, หรือ ไม่ สนใจ กฎหมาย พวก เขา ก็ จะ สูญ เสีย ความ เชื่อ ใน ระบบ กฎหมาย ทั้ง หมด การ ปกครอง แบบ เผด็จการ เป็น การ ป้องกัน ไม่ ให้ ถูก ทําลาย ดัง นั้น พวก เขา จึง มั่น ใจ ว่า การ ปกครอง นั้น อาศัย กฎหมาย และ หลัก ฐาน ไม่ ใช่ ความ ลําเอียง หรือ ความ กดดัน จาก คน อื่น นอก จาก นั้น ผู้ พิพากษา ด้าน จริยธรรม ยัง ช่วย ให้ กฎหมาย ของ ประชาชน มี ความ มั่นคง และ ความ มั่นคง ใน การ ตัดสิน ใจ เรื่อง การ ค้า, สิทธิ ใน ทรัพย์ สิน, และ ความ สัมพันธ์ ส่วน ตัว โดย ย่อ มาตรฐาน ทาง จริยธรรม ไม่ ใช่ เรื่อง การ จัด การ ตาม จริยธรรม แต่ เป็น การ จัด การ เพื่อ จัด การ เรื่อง สิ่ง จําเป็น สําหรับ การ ดําเนิน งาน ด้าน ประชาธิปไตย

หลัก การ พื้น ฐาน สําหรับ ผู้ ตัดสิน เรื่อง พลเมือง

ไม่ ลําเอียง และ ความ ยุติธรรม

หลัก การ ใน เรื่อง ความ ไม่ ลําเอียง เรียก ร้อง ให้ ผู้ พิพากษา พ้น จาก อคติ อคติ หรือ ความ ลําเอียง นี่ ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า ผู้ พิพากษา ต้อง เป็น คน ไม่ ลําเอียง ทุก คน มี อคติ แบบ ไม่ มี สติ แต่ ผู้ พิพากษา ต้อง ยอม รับ และ โต้ แย้ง อย่าง กระตือรือร้น เพื่อ ให้ แน่ ใจ ว่า ทุก พรรค ได้ รับ การ พิจารณา อย่าง ยุติธรรม กฎ ต่าง ๆ ใน เรื่อง การ กลับ ชาติ เป็น ศูนย์กลาง ที่ นี่: ต้อง มี การ ตัดสิน แยก ตัว เมื่อ มี การ ตั้ง คํา ถาม อย่าง สม เหตุ ผล เช่น ถ้า มี ผู้ พิพากษา ที่ เป็น เจ้าของ ใน กลุ่ม ที่ มี ความ ไม่ เห็น ด้วย เป็น ฝ่าย เป็น ฝ่าย ติด ต่อ กับ ผู้ ที่ มี ความ ผิด หรือ มี ความ สัมพันธ์ ที่ ไม่ เป็น มิตร กับ ผู้ พิพากษา ก็ ต้อง มี ข้อ เรียก ร้อง เป็น ส่วน ตัว ว่า เป็น เพื่อน กับ ทนาย ความ ของ เขา

ผู้ พิพากษา ต้อง ปฏิบัติ ต่อ ทุก พรรค ด้วย ความ นับถือ หลีก เลี่ยง การ พูด แบบ เป็น ปฏิปักษ์ หรือ ไม่ ก็ พูด ไม่ จา และ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า ผู้ ที่ กลั่น แกล้ง มี โอกาส จะ เสนอ คดี ของ ตน เอง ได้ แม้ แต่ ความ คิด เห็น ใน เรื่อง ความ ลําเอียง ก็ อาจ ทํา ให้ ผู้ พิพากษา เสีย หาย ได้

ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง และ ความ ซื่อ สัตย์

ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง เรียก ร้อง ให้ ผู้ พิพากษา อยู่ เหนือ การ ตําหนิ ทั้ง ภาย ใน และ ภาย นอก ศาล.

ความ ซื่อ สัตย์ นํา มา ใช้ กับ คํา ตัดสิน ผู้ พิพากษา ต้อง ไม่ ใช้ ข้อ เท็จ จริง หรือ กฎหมาย ที่ ผิด ๆ ใน การ ตัดสิน ถ้า ผู้ พิพากษา ทํา ผิด พลาด ก็ ควร ยอม รับ การ แก้ไข หรือ การ พิจารณา แก้ไข ความ จริง ความ ซื่อ สัตย์ ซื่อ สัตย์ มั่นคง มี อยู่ ทั่ว ไป

เอกราช

การ เป็น เอกราช ของ รัฐบาล หมาย ความ ว่า ผู้ พิพากษา ต้อง ต้านทาน ความ กดดัน ที่ อาจ คุกคาม งบ ประมาณ การ รณรงค์ ทาง สื่อ ต่าง ๆ เรียก ร้อง ให้ มี ผล กระทบ เฉพาะ อย่าง หรือ จาก ขบวนการ สังคม ที่ พยายาม จะ ครอบ งํา.

ใน การ ตัดสิน ใจ ว่า อะไร ถูก อะไร ผิด และ ทําไม การ ตัดสิน ใจ แบบ นั้น ไม่ ได้ เป็น เรื่อง ง่าย เลย

ความ ร่วม มือ และ ความ ไม่ พอ ใจ

การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ต่าง ๆ ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย แต่ เป็น เรื่อง ที่ ต้อง ตัดสิน ใจ เอง ว่า จะ ทํา อย่าง ไร ดี การ ตัดสิน ใจ ก็ ต้อง ทํา ตาม ข้อ เรียก ร้อง นี้ จึง เป็น เรื่อง ที่ ต้อง ทํา ใน หลาย เรื่อง

การประกอบการขยายความเข้าใจในพื้นที่ใหม่ๆ เช่น มีหลักฐานทางดิจิตอล ทรัพย์สินทางปัญญา และการแบ่งเขตการปกครองแบบนอกกรอบ ที่ปรึกษาพลเรือนในปัจจุบัน ต้องอดทนกับเครื่องมือการเงินที่ซับซ้อน กฎหมายความเป็นส่วนตัว และการตัดสินใจแบบอัลกอริทึม การล้มเหลวในการพัฒนาความเชี่ยวชาญในบริเวณเหล่านี้ อาจนําไปสู่การวินิจฉัยที่ผิดพลาด และการสูญเสียความมั่นใจของประชาชน

อภิสิทธิ์ และ อารยธรรม

ผู้ พิพากษา ควร หลีก เลี่ยง การ ประพฤติ ใด ๆ ที่ อาจ ดู เหมือน ไม่ เหมาะ สม นี่ หมาย รวม ถึง การ ไม่ ใช้ สํานักงาน พิจารณา ความ เพื่อ ผล ประโยชน์ ส่วน ตัว, ไม่ สนับสนุน ผลิตภัณฑ์ ทาง การ ค้า, หรือ ไม่ เข้า ร่วม กิจกรรม ทาง การ เมือง (ใน เขต ที่ กิจกรรม ดัง กล่าว ถูก ห้าม).

ความ เป็น พลเมือง ใน ศาล กําหนด ให้ ผู้ มี ส่วน ร่วม ทุก คน มี น้ํา เสียง อย่าง ไร?

การ รับ ผิด ชอบ สําคัญ ใน การ ปฏิบัติ

การ ส่งเสริม ความ ยุติธรรม ใน การ ดําเนิน งาน

ความยุติธรรมตามระเบียบวินัย -- ส่วนมากเรียกว่ากระบวนการตามเงื่อนไข -- เป็นการแสดงหน้าที่ทางจริยธรรมที่ใช้งานได้จริง ซึ่งหมายความว่า การแจ้งล่วงหน้าแต่ละพรรค การดําเนินการ โอกาสที่จะได้ยิน และการตัดสินใจตามหลักฐาน ผู้ตัดสินต้องระวังกระบวนการลัดวงจรเพื่อล้างช่องว่างอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น ในศาลที่ผู้ประท้วงมักปรากฏบ่อยเมื่อไม่มีทนาย ผู้ตัดสินมีความรับผิดชอบเพิ่มมากขึ้นในการอธิบายกระบวนการและยืนยัน ว่าการจัดเลี้ยงตัวเองเข้าใจสิทธิของพวกเขา นี่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการส่งเสริม แต่เป็นการสร้างระดับการเล่นได้

การ จัด การ กับ ข้อ ขัด แย้ง ที่ น่า สนใจ

ความขัดแย้งของความสนใจนั้นเลี่ยงไม่ได้ในชุมชนที่มีแต่กฎหมายที่ใกล้ชิด ผู้พิพากษาต้องตอบโต้ให้เห็นว่าอาจเกิดความขัดแย้งขึ้นได้ -- ความสัมพันธ์ในครอบครัว ผลประโยชน์ทางการเงิน ผลประโยชน์ต่าง ๆ

รักษา ความ ไว้ วางใจ

ผู้ พิพากษา ได้ รับ ข้อมูล ที่ เป็น ความ ลับ ผ่าน การ พิจารณา คดี, การ ประชุม หารือ กัน, และ การ ผนึก ผนึก การ ประชุม.

ความโปร่งใสและความสามารถในบัญชี

การ ตัดสิน ใจ ที่ ไม่ มี การ ตัดสิน ใจ เช่น นั้น ไม่ ได้ ทํา ให้ ผู้ พิพากษา ตัดสิน ใจ อย่าง ถูก ต้อง ตาม หลัก การ ใน คัมภีร์ ไบเบิล แต่ ยัง ทํา ให้ เขา ไม่ ได้ ตัดสิน ใจ ด้วย ตัว เอง ว่า จะ ตัดสิน อย่าง ไร และ จะ ตัดสิน อย่าง ไร ถ้า เขา ไม่ ได้ ทํา ตาม คํา แนะ นํา ของ ผู้ พิพากษา ก็ จะ ไม่ ทํา ให้ ความ คิด เห็น ของ เขา เปลี่ยน ไป

ปัญหา และ การ ขาด ความ สมดุล

เบ็ดเตล็ด บี อัส (ไบ อัส ที่ ไม่ รู้ ตัว)

แม้กรรมการที่มีอคติทางจิตใจมากที่สุด ยังดําเนินการโดยไม่ได้สติ โดยมีการจัดการเลี้ยงมาอย่างดี วัฒนธรรม และประสบการณ์ที่ประกอบไปด้วย งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าอคติที่แสดงต่อความเชื่อถือ การลงประชามติ และความเสียหาย

ความ กดดัน จาก ภาย นอก และ ความ ก้าวร้าว ของ ประชาชน

ในสมัยการเมืองที่แยกทางกันได้ 24 ชั่วโมง คณะกรรมการต้องเผชิญหน้ากับการข่มขู่ ก่อกวนและการโจมตีทางการเมืองมากขึ้น คดีที่โดดเด่น -- เช่น คดีที่เกี่ยวข้องกับสิทธิการทําแท้ง การโต้แย้งเรื่องสิทธิการแบ่งเขต หรือการร่วมทุนขององค์กร -- อาจกระตุ้นความคิดเห็นของประชาชนได้

การ ตัดสิน ใจ แบบ ไม่ ยุติธรรม อาจ ทํา ให้ ผู้ พิพากษา ไม่ ยอม รับ อํานาจ ของ ศาล ผู้ พิพากษา ที่ มี อํานาจ คน อื่น ๆ

เทคโนโลยี และ สื่อ สังคม

เทคโนโลยี ทํา ให้ เกิด ปัญหา เรื่อง จริยธรรม ขึ้น มา การ ใช้ สื่อ ทาง สังคม โดย ผู้ พิพากษา อาจ ทํา ให้ ชีวิต ส่วน ตัว และ อาชีพ คลุมเครือ ได้ การ เป็น เพื่อน กับ ทนาย ทาง เฟซบุ๊ก อาจ ทํา ให้ เกิด ความ มี อคติ ได้ การ ทวี ความ เข้าใจ เกี่ยว กับ กรณี หนึ่ง แม้ แต่ ใน ลักษณะ ทั่ว ไป ก็ อาจ เป็น การ ละเมิด กฎ ที่ เป็น ความ ลับ ได้ ปัจจุบัน หลาย รหัส ก็ ห้าม ผู้ พิพากษา ไม่ ให้ ออก ความ เห็น เมื่อ รอ การ ดําเนิน คดี ทาง อินเทอร์เน็ต นอก จาก นั้น ผู้ พิพากษา ต้อง เข้าใจ หลัก ฐาน ดิจิตอล เพื่อ จะ ตัดสิน เรื่อง ความ โดย อาศัย ความ เป็น ส่วน ตัว และ ความ ถูก ต้อง ของ จริยธรรม หน้า ที่ ด้าน จริยธรรม ใน ตอน นี้ ยัง รวม ถึง การ เข้าใจ พื้น ฐาน ว่า สื่อ มี ความ รู้ แบบ ไหน และ ข้อมูล ที่ ถูก ต้อง แม่นยํา อย่าง ไร

การท้าทายทางเทคโนโลยีอีกประการหนึ่ง คือการใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการทํากฎหมาย ขอบเขตการปกครองบางเขตใช้อัลกอริทึมในการประเมินความเสี่ยงในการแก้ไขหรือตัดสินโทษ

การ ไม่ รู้ จัก พอ

การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ความ ยุติธรรม เป็น เรื่อง ที่ ต้อง ตัดสิน ใจ เอง แต่ การ ตัดสิน ใจ อย่าง รอบคอบ ก็ อาจ ทํา ให้ เกิด ความ ไม่ ยุติธรรม และ ความ ไม่ แน่นอน ได้

การ รับมือ กับ ภาระ หนัก และ ความ เครียด

การ ตัดสิน ใจ อย่าง ฉลาด สุขุม อาจ ทํา ให้ ผู้ พิพากษา ที่ เป็น คน จน หงุดหงิด รําคาญ ใจ หรือ ไม่ มี แนว โน้ม จะ ทํา ทางลัด ความ รับ ผิด ชอบ ใน เรื่อง การ ดู แล ตัว เอง และ การ หา วิธี สนับสนุน เมื่อ จําเป็น มี การ วาง แผน อย่าง ดี หรือ ผู้ ให้ คํา แนะ นํา ที่ ดี เพื่อ จะ ตัดสิน เรื่อง การ แต่ง ตั้ง ใหม่ การ จด จํา ข้อ จํากัด ใน เรื่อง การ ดู แล สุขภาพ ของ คน อื่น ๆ ไม่ ใช่ เรื่อง ที่ ทํา ให้ เห็น แก่ ตัว แต่ เป็น หน้า ที่ ของ คน ทั่ว ไป และ เป็น หน้า ที่ ของ คน ทั่ว ไป ที่ ต้อง ตัดสิน ใจ อย่าง รอบคอบ

รูปแบบการวน

การ ที่ ผู้ พิพากษา และ ผู้ พิพากษา มี หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ใน เรื่อง ศีล ธรรม เป็น เรื่อง ที่ มี ความ สําคัญ มาก และ เป็น เรื่อง สําคัญ มาก หลัก การ เหล่า นี้ ช่วย ให้ พวก เขา มี ความ ตั้งใจ แน่ว แน่ ที่ จะ ไม่ เป็น คน ลําเอียง และ ไม่ มี ความ เป็น ธรรม และ มี ความ เป็น กลาง หลัก การ ทุก อย่าง ก็ มี เป้า หมาย เดียว กัน คือ การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ต่าง ๆ ที่ ควร ไว้ วางใจ จาก คน ทั่ว ไป ใน เรื่อง นี้ จะ ช่วย ให้ พวก เขา ตัดสิน ใจ อย่าง ถูก ต้อง ได้ อย่าง ถูก ต้อง และ จะ ตัดสิน อย่าง รอบคอบ

สถาบันนิติบัญญัติทั่วโลกยังคงปรับปรุงรหัสจริยธรรมของพวกเขาต่อไป เพื่อแก้ไขข้อท้าทายใหม่ [FLT: 0] รหัสมาตรฐานการประกอบการแบบฉบับ (FLT: 1) และกฎหมาย และ[FLT] UN UN continuations [FTLT] หลักการของ Bangalore (FTL:3] ยังคงเป็นทรัพยากรที่สําคัญ นอกจากนี้ [FLT: 4] ประมวลกฎหมายขององค์กรผู้ดําเนินงานของสหรัฐอเมริกา [FLTLTLLT] ได้นําไปใช้ในหลายข้อปฏิบัติในขอบเขตที่มีผลในหลายข้ออ้างอิงเพิ่มเติม สําหรับการอ่านเพิ่มเติม เช่น [FTLF] และรหัสของ Bangluch (LFLFEL]] [LFLEL]] ประมวลกฎหมาย (LFELLELLELELEST) ให้เป็นข้อวินิจฉัยว่าด้วยกฎหมายยุติธรรมขององค์กรผู้รักษากฎหมายนี้ยังเป็นข้อตัดสินตามหลักธรรมขององค์กรผู้รักษากฎหมายผู้รักษากฎหมายที่ได้รับมอบหมายตามหลัก ทุก ๆ บังคับใช้กฎหมายตามข้อตกลง ทุก ๆ ที่ได้รับผล.