Table of Contents
เหตุ ผล ที่ การ มี ส่วน ร่วม ใน การ ประชุม สาธารณะ เป็น เรื่อง สําคัญ สําหรับ ความ อด ทน และ ความ รับ ผิด ชอบ
การมีส่วนร่วมของประชาชนเป็นรากฐานของการปกครองประชาธิปไตย เมื่อประชาชนมีความพยายามในการดูแลและรับผิดชอบในกระบวนการต่างๆ ก็ช่วยให้รัฐบาลต้องตอบสนอง โปร่งใส และสามารถตอบกับประชาชนได้
การ กําจัด สิ่ง มี ชีวิต ทั่ว โลก ได้ ยอม รับ ว่า การ ตรวจ เช็ค และ การ จัด การ ของ สถาบัน แม้ ว่า จําเป็น ก็ ไม่ มี ค่า สําหรับ ตัว เอง ประชาชน ก็ มี ทัศนะ ความ รู้ และ ความ เป็น กลาง ที่ ว่า ไม่ มี กระบวนการ ภาย ใน ที่ ทํา ได้ ซ้ํา รอย เมื่อ ผู้ คน เข้า ร่วม พวก เขา เปลี่ยน การ ดู แล จาก การ ออก กําลัง กาย แบบ ประชาธิปไตย แบบ ที่ มี ชีวิต ซึ่ง สะท้อน ถึง ความ ต้องการ และ ค่า นิยม ของ ชุมชน
การ เข้าใจ ความ สําคัญ และ ความ เข้าใจ
ความ เห็น แก่ ตัว หมาย ถึง ระบบ, กลไก, และ กิจ ปฏิบัติ ที่ คอย ดู แล ให้ รัฐบาล ทํา ตาม กฎหมาย, เคารพ ทรัพยากร ของ ประชาชน, และ รับ ใช้ สิ่ง ที่ ดี ที่ มี อยู่ ทั่ว ไป
การ ดู แล โดย คณะ กรรมการ บริหาร อาจ มี หลาย แบบ ผู้ ดู แล ด้าน กฎหมาย ก็ ได้ มี คณะ กรรมการ บริหาร ซึ่ง ตรวจ สอบ การ กระทํา ของ ผู้ บริหาร ดู แล ด้าน การ บริหาร ดู แล อนุมัติ ให้ กฎหมาย และ การ ตัดสิน ตาม มาตรฐาน ทาง รัฐธรรมนูญ การ ดู แล แบบ ที่ เป็น ไป ได้ รวม ถึง สํานักงาน ผู้ ตรวจ สอบ, สํานักงาน อนุกรรมการ, และ หน่วย งาน ที่ คอย ตรวจ สอบ ดู ผล การ ดําเนิน งาน ของ รัฐบาล
การให้สิทธิกับประชาชนและรัฐบาล โดยดําเนินการผ่านการเลือกตั้งและเข้าร่วมประชุมโดยตรง การทําบัญชีในแนวนอนนั้นเกี่ยวกับการดูแลขององค์กรของรัฐ เช่น การพิจารณาการกระทําของผู้บริหารหรือสภานิติบัญญัติที่ควบคุมผู้รักษากฎหมายไว้
การ มี ส่วน ร่วม ใน งาน ก่อ สร้าง อาจ ทํา ให้ คน อื่น ไม่ อยาก รับ ข้อมูล, ไม่ สนใจ การ ตรวจ สอบ, การ เข้า ไป พัวพัน กับ ความ กดดัน จาก คน ภาย นอก ซึ่ง ทํา ให้ ร่าง กาย ยัง คง แข็ง แรง และ มี หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ที่ จะ ทํา งาน นั้น
บทบาท สําคัญ ของ การ เข้า ส่วน ร่วม ใน การ ประกาศ
การมีส่วนร่วมของประชาชนช่วยเพิ่มการดูแลและรับผิดชอบในหลาย ๆ วิธีพื้นฐาน มันย้ายการบริหารจากกระบวนการปิด และขับเคลื่อนชั้นนําไปยังกระบวนการเปิดและผูกขาด
การ มี กําลัง และ ความ เป็น เจ้าของ
เมื่อประชาชนเข้าร่วมในการดูแล พวกเขาเปลี่ยนจากการรับราชการอย่างเป็นระบบ เข้าร่วมในการดําเนินงานเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน พลังอํานาจนี้สร้างทักษะและความมั่นใจแบบประชาธิปไตย ประชาชนเรียนรู้วิธีการทํางานของรัฐบาล วิธีส่งเสริมผลประโยชน์ และวิธีการรับผิดชอบข้าราชการ
การ มี อํานาจ ยัง ทํา ให้ เกิด การ เปลี่ยน แปลง ของ พลัง งาน ระหว่าง รัฐ กับ สังคม ด้วย เจ้า หน้าที่ ที่ รู้ ว่า ประชาชน กําลัง เฝ้า ดู และ พร้อม จะ พูด ออก มา มี แนว โน้ม ที่ จะ ประพฤติ อย่าง รอบคอบ มาก ขึ้น.
โปร่งใสและข้อมูลค่อย ๆ ชัด
การ มี ส่วน ร่วม ของ ประชาชน เป็น เรื่อง ธรรมดา เมื่อ ประชาชน ต้องการ ข้อมูล เกี่ยว กับ การ ตัดสิน ใจ ต่าง ๆ ของ รัฐบาล, งบ ประมาณ, และ การ ทํา งาน พวก เขา ก็ บังคับ ให้ สถาบัน เปิด หนังสือ และ กระบวนการ ของ ตน เอง การ ทํา เช่น นี้ จะ ทํา ให้ เกิด ความ กดดัน ที่ จะ มี การ เปิด เผย อย่าง ไม่ หยุด ยั้ง ซึ่ง รัฐบาล จะ จัด พิมพ์ ข้อมูล โดย ไม่ รอ ให้ ใคร ขอ ข้อมูล.
ข้อมูล ที่ มี อยู่ ใน หนังสือ ของ รัฐบาล และ ประชาชน มัก จะ ไม่ ให้ ความ รับ ผิด ชอบ ส่วน เจ้า หน้าที่ ก็ มี ความ รู้ ความ ชํานาญ และ ข้อมูล ที่ คน ทั่ว ไป ไม่ มี.
เปิดเผยและตัดสินแบบย่อ
นโยบายและโปรแกรมได้ผลดีกว่า เมื่อสะท้อนให้เห็นถึงความต้องการและความพึงพอใจของบุคคลที่พวกเขาทํา เข้าร่วมงานสาธารณะนํามุมมองที่แตกต่างเข้ามาในการตัดสินใจ
การ ตัดสิน ใจ ที่ ทํา กับ การ นํา เข้า สาธารณะ ยัง มี ผล เป็น ความ ชอบ ธรรม มาก ขึ้น ด้วย.
การ ไว้ วางใจ และ การ ให้ คํา มั่น สัญญา ทาง สังคม
การ มี ส่วน ร่วม ใน การ สร้าง ความ ไว้ วางใจ ของ ประชาชน โดย การ แสดง ให้ เห็น ว่า รัฐบาล เปิด โอกาส ให้ การ สนทนา, ความ นับถือ ต่อ การ เข้า ร่วม ของ พลเมือง, และ ความ เต็ม ใจ จะ รับ ผิด ชอบ.
การ มี ส่วน ร่วม อย่าง สม่ําเสมอ ทํา ให้ สัญญา ทาง สังคม มี ความ หมาย มาก ขึ้น ประชาชน เห็น ว่า การ หมั้น ของ พวก เขา ทํา ให้ เกิด ผล ที่ เห็น ได้ ชัด ซึ่ง สนับสนุน ให้ มี การ ร่วม มือ ต่อ ไป รัฐบาล ต่าง ๆ ได้ เรียน รู้ ว่า การ ฟัง ประชาชน ช่วย ให้ มี ประสิทธิภาพ และ มี จุด ยืน ทาง การ เมือง มาก ขึ้น การ ทํา อย่าง นี้ ทํา ให้ มี การ สร้าง สถาบัน ประชาธิปไตย ที่ มี ความ สามารถ ใน การ รับมือ กับ ความ ยาก ลําบาก ด้าน อากาศ ได้
การ เข้า ส่วน ร่วม ใน การ ประชุม สาธารณะ
ข้อดีของการรวมการมีส่วนร่วมของประชาชน เข้ากับการดูแลและรับผิดชอบ ขยายออกหลายมิติของคุณภาพการปกครอง
การ ให้ ความ ช่วย เหลือ ที่ มี พลัง
2557) คณะกรรมการบริหารการสาธารณสุข เฝ้าดูผลการดําเนินงานของรัฐบาล บุคลากรต้องเผชิญหน้ากับผลที่ตามมาของความล้มเหลว สื่อมวลชนจะพบกับระบบการรายงานผลที่ตามมาของมหาชน คณะกรรมการการตรวจสอบสังคมและประชาชนสร้างกลไกที่ทําการไม่มีประสิทธิภาพ และต้องรายงานผลการเรียน
การ มี ส่วน ร่วม ของ ประชาชน ยัง ทํา ให้ ระบบ การ ให้ ความ ร่วม มือ เป็น ไป ได้ ดี ขึ้น ด้วย
ข้อกําหนด และ บริการ ที่ มี ประสิทธิภาพ มาก ขึ้น
การตอบรับจากประชาชนช่วยสร้างโปรแกรมออกแบบที่ใช้งานได้จริง ประชาชนรู้ว่าบริการไหนล้มเหลว อุปสรรคอะไรที่พวกเขาเผชิญอยู่
การ บริจาค เงิน โดย สมัคร ใจ เป็น วิธี หนึ่ง ที่ จะ ช่วย ให้ มี การ จัด หา เงิน ทุน สําหรับ การ กุศล ได้.
การ ทุจริต และ การ ทุจริต ลด ลง
การ ทุจริต มี แพร่ หลาย อย่าง เป็น ความ ลับ การ มี ส่วน ร่วม ของ ประชาชน ทํา ให้ รัฐบาล ได้ รับ แสง อาทิตย์ ทํา ให้ รัฐบาล ต้อง ผัน เปลี่ยน เงิน กองทุน สัญญา รางวัล ให้ กับ พันธมิตร หรือ ไม่ ก็ ไม่ สนใจ ข้อ เรียก ร้อง ทาง กฎหมาย การ เฝ้า ดู ประชาชน ใน การ หา เลี้ยง ดู โครงการ ก่อ สร้าง และ การ บริการ ต่าง ๆ ได้ รับ การ พิสูจน์ ว่า มี ประสิทธิภาพ ใน การ ลด การ ทุจริต ใน หลาย ท้อง เรื่อง
การที่ผู้ปกครองดูแลงบประมาณของโรงเรียน หรือผู้ป่วยติดตามเวชภัณฑ์ การรั่วไหลของสิ่งปนเปื้อนลดลง และคุณภาพการให้บริการ ก็ดีขึ้น ภัยคุกคามของการสัมผัสของประชาชน ทําให้เกิดการต่อต้านการปนเปื้อนที่มีประสิทธิภาพ
วัฒนธรรม ของ ชาว ซิ ฟ ราค ที่ เข้ม แข็ง
การ เข้า ส่วน ร่วม ใน การ ดู แล ทํา ให้ มี การ หมั้น กัน ใน ชุมชน ที่ กว้าง ขึ้น ผู้ ที่ เข้า ร่วม การ พิจารณา เรื่อง งบ ประมาณ หรือ รับ ใช้ ใน คณะ กรรมการ ดู แล พัฒนา ทักษะ และ ความ มั่น ใจ ที่ ดําเนิน งาน ต่อ ไป ใน รูป แบบ อื่น ๆ พวก เขา มี โอกาส มาก ขึ้น ที่ จะ ลง คะแนน เสียง ร่วม ใน องค์การ ชุมชน และ วิ่ง ไป หา สํานักงาน ด้วย ตัว เอง
การสนับสนุนวัฒนธรรมของพลเมืองนี้ มีผลประโยชน์ระยะยาวสําหรับประชาธิปไตย
ปัญหา ใหญ่ ๆ ที่ เกิด จาก การ เข้า ส่วน ร่วม ใน การ ประกาศ อย่าง มี ประสิทธิภาพ
แม้ ว่า จะ ได้ รับ ประโยชน์ อย่าง ชัดเจน แต่ การ มี ส่วน ร่วม ใน การ ดู แล และ การ ให้ ความ รับ ผิด ชอบ ต่อ สาธารณชน ต้อง เผชิญ กับ อุปสรรค ที่ สําคัญ เพื่อ การ มี ส่วน ร่วม จะ มี ความ หมาย แทน ที่ จะ เป็น การ ทํา.
ขาด ความ รู้ และ ข้อมูล
การ ที่ ประชาชน หลาย คน ไม่ รู้ ว่า พวก เขา มี สิทธิ ที่ จะ มี ส่วน ร่วม ใน กระบวนการ ดู แล และ พวก เขา ไม่ เข้าใจ วิธี ใช้ สิทธิ เหล่า นั้น เว็บไซต์ รัฐบาล อาจ เป็น เรื่อง ยาก ที่ จะ นํา ทาง การ ได้ ยิน ของ สาธารณชน อาจ เป็น เรื่อง ที่ ไม่ เหมาะ สม และ เวลา ที่ มี การ ประชุม อาจ ไม่ สะดวก สําหรับ คน งาน แม้ ว่า จะ มี โอกาส มาก มาย แต่ พวก เขา ก็ มัก จะ ไม่ ได้ รับ การ ดู แล เพราะ อาจ มี ผู้ เข้า ร่วม เพียง เพราะ อาจ จะ ไม่ รู้ จัก พวก เขา ก็ ได้
ข้อมูล ที่ ไม่ ได้ รับ การ แก้ไข อาจ มี ผล กระทบ ต่อ ผู้ อ่าน ได้
อุปสรรค ต่าง ๆ เพื่อ เข้า ถึง และ เชื่อม โยง
การ มี ส่วน ร่วม ใน กิจกรรม ต่าง ๆ มัก จะ เป็น ประโยชน์ ต่อ คน ที่ มี เวลา, ทรัพยากร, และ การ ศึกษา พลเมือง ที่ มี ราย ได้ น้อย, คน ที่ มี ฐานะ ทาง การ เมือง น้อย, คน ที่ มี ความ บกพร่อง ด้าน ชาติ, และ คน ที่ มี ความ พิการ ต่าง จาก คน อื่น ๆ เครื่อง มือ ที่ มี ส่วน ร่วม ใน การ ทํา งาน นี้ อาจ ต้อง มี การ อ่าน และ การ อ่าน หนังสือ แบบ ดิจิตอล การ ประชุม ทาง กายภาพ อาจ จัด ขึ้น ใน ที่ ที่ ที่ ยาก หรือ ใน ที่ ที่ ที่ รู้สึก ว่า ไม่ เหมาะ สม เพื่อ จะ เข้า ร่วม ใน กลุ่ม ที่ ขาด แคลน งาน
การ ที่ เรา ไม่ ได้ อยู่ ใน บ้าน พัก ที่ มี คน ไม่ อยู่ เรา ไม่ ได้ ทํา อะไร เลย นอก จาก การ ทํา งาน ที่ เรา ทํา อยู่ แล้ว เรา ยัง ทํา งาน ได้ ดี มาก ด้วย
ความ มี เหตุ ผล จํากัด สําหรับ การ มี คู่ ครอง ที่ มี ความ หมาย
การ ดู แล อย่าง มี ประสิทธิภาพ เรียก ร้อง ความ สามารถ เฉพาะ อย่าง คือ การ เข้าใจ งบ ประมาณ, การ อ่าน เอกสาร ทาง กฎหมาย, วิเคราะห์ ข้อมูล การ แสดง ความ ประพฤติ, และ การ สนับสนุน เพื่อ การ เปลี่ยน แปลง ประชาชน หลาย คน ไม่ ได้ รับ การ ฝึก อบรม ใน เรื่อง เหล่า นี้ และ อาจ รู้สึก ว่า ถูก คุกคาม จาก วิธี การ ดู แล ดู แล ของ พวก เขา แม้ แต่ ผู้ มี ส่วน ร่วม ที่ ได้ รับ แรง กระตุ้น ก็ ยัง สามารถ ต่อ สู้ เพื่อ ให้ เสียง ของ ตน ได้ ยิน เมื่อ เผชิญ หน้า กับ เจ้า หน้าที่ รัฐบาล ที่ มี ความ ชํานาญ อย่าง ลึก ซึ้ง
องค์การ เพื่อ สังคม ประชาชน ช่วย ให้ มี การ เชื่อม ต่อ กัน ระหว่าง คน ที่ มี ความ เชื่อ ทาง ศาสนา กับ คน ที่ ไม่ ใช่ พยาน ฯ ได้ อย่าง ไร?
การ ทํา ให้ เลือด ตก และ การ ร่วม มือ กัน
การ มี ส่วน ร่วม ใน กิจกรรม ที่ ก่อ ความ เสีย หาย มาก ที่ สุด อาจ เป็น เพราะ มี การ เชิญ ชวน ให้ ร่วม ใน การ ประชุม แต่ แล้ว ก็ ถูก มอง ข้าม เมื่อ รัฐบาล ต่าง ๆ ให้ คํา แนะ นํา แต่ ก็ ตัดสิน ใจ ก่อน จะ ได้ รับ คํา แนะ นํา หรือ เมื่อ มี การ จด ทะเบียน และ ไม่ มี การ ตอบ รับ การ ร่วม มือ ก็ กลาย เป็น การ ออก กําลัง กาย แบบ ที่ ไม่ น่า เชื่อ ถือ
การ มี ส่วน ร่วม ใน การ บริจาค แบบ ไม่ มี การ ควบคุม ทํา ให้ มี การ ลง ทุน ใน การ ทํา ให้ คน อื่น ได้ รับ ความ นับถือ อย่าง สูง
การ วาง แผน เพื่อ ส่ง เสริม การ มี ส่วน ร่วม ใน ชุมชน
การ เอา ชนะ ข้อ ท้าทาย เหล่า นี้ ต้อง มี การ ออก แบบ กระบวนการ เข้า ร่วม อย่าง ตั้งใจ ซึ่ง สามารถ เข้า ถึง ได้, มี ความ หมาย, และ ก่อ ผล กระทบ ได้.
การ ศึกษา และ การ สังเกต เข้าใจ
รัฐบาล และ องค์กร สังคม ต้อง ลง ทุน ใน การ แจ้ง ให้ ประชาชน ทราบ เรื่อง สิทธิ และ โอกาส ที่ จะ มี ส่วน ร่วม.
การ ศึกษา ที่ โรง เรียน ควร จะ ทํา ให้ เรา รู้ ว่า ทําไม และ ทําไม จึง เป็น เรื่อง สําคัญ ประชาชน ต้อง เข้าใจ ว่า ทําไม เรื่อง นี้ จึง สําคัญ และ ช่วย ให้ เรา เข้าใจ ความ แตก ต่าง อย่าง ชัดเจน ได้ อย่าง ไร นอก จาก นั้น เรา ต้อง ได้ รับ คํา แนะ นํา ที่ ใช้ ได้ จริง ว่า จะ นํา ทาง กระบวนการ การ มี ส่วน ร่วม ใน การ ศึกษา อย่าง ไร และ จะ หา ข้อมูล ได้ จาก ที่ ไหน และ ใคร จะ ติด ต่อ กับ คํา ถาม หรือ เรื่อง ที่ กังวล ได้
แพลตฟอร์มสิ่งอํานวยความสะดวกและแบบรวม
การมีส่วนร่วมต้องออกแบบแบบแพลตฟอร์มที่เข้าถึงได้และรวมเข้ากับความต้องการหลัก นี่หมายถึง การเสนอโครงร่างร่วมๆ หลายรายการ รวมถึงการประชุมส่วนตัว การได้ยินเสมือน การรับสมัคร และการประชุมที่อาศัยในชุมชน เวลาและสถานที่ต่าง ๆ ควรแตกต่างกันไป
อุปกรณ์ดิจิทัลสามารถขยายการมีส่วนร่วมได้อย่างมีนัยสําคัญ แต่ต้องออกแบบให้ผู้ใช้ที่มีระดับความเชี่ยวชาญด้านการอ่านและเทคนิคที่แตกต่างกัน แพลตฟอร์มควรจะทํางานกับสมาร์ทโฟนพื้นฐาน ใช้อุปกรณ์ที่เรียบง่าย และใช้ได้ในหลายภาษา ตัวเลือก Offline จะต้องยังคงใช้ได้สําหรับผู้ใช้ที่ไม่มีอินเทอร์เน็ต
อาคาร ที่ มี ความ เป็น กลาง สําหรับ พลเมือง และ เจ้า หน้าที่
การ ประชุม เป็น การ ประชุม ที่ ดี ที่ สุด ใน โลก
โครงการพัฒนาประเทศไทย ได้เน้นว่าอาคารความจุควรต่อเนื่อง ไม่ใช่แบบชั่วคราว โดยมีการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องสําหรับทั้งนักแสดงของรัฐและนักสังคมประชาชน
การ มี พันธะ ผูก มัด ที่ แท้ จริง กับ ผล กระทบ ที่ แท้ จริง
นี่ หมาย ความ ว่า การ ตั้ง กฎ ที่ ชัดเจน ว่า จะ ใช้ ข้อมูล ที่ ออก มา จาก สาธารณชน อย่าง ไร, ให้ คํา ตอบ แก่ ผู้ เข้า ร่วม ใน การ พิจารณา เรื่อง ที่ ได้ ยิน และ การ ตัดสิน ใจ อะไร, และ แสดง ถึง ผล กระทบ ที่ เห็น ได้ ชัด จาก การ ร่วม.
รัฐบาล ต่าง ๆ ควร จัด พิมพ์ แผนการ ร่วม กัน ล่วง หน้า โดย ระบุ ว่า มี การ ตัดสิน ใจ อะไร บ้าง ที่ จะ มี อิทธิพล, มี ข้อมูล อะไร อยู่, และ จะ ชั่ง น้ํา หนัก อย่าง ไร หลัง จาก มี การ ตัดสิน ใจ แล้ว เจ้า หน้าที่ ควร ให้ คํา ตอบ เป็น ลาย ลักษณ์ อักษร ว่า การ รับ ข้อมูล เข้า ไป ใน บ้าน ของ ประชาชน ส่ง ผล กระทบ อย่าง ไร หรือ ทําไม จึง ไม่ รับ เอา ข้อ เสนอ แนะ นี้ ความ เข้าใจ ที่ ชัดเจน ปิด การ คิด หา เหตุ ผล และ รักษา ความ ไว้ วางใจ
การ ศึกษา วิจัย เกี่ยว กับ การ เข้า ร่วม ใน การ ประชุม ใหญ่ ที่ ประสบ ความ สําเร็จ
ตัวอย่างโลกแห่งความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่า การมีส่วนร่วมของสาธารณชนที่ดี สามารถเปลี่ยนแปลงกระบวนการดูแลและรับผิดชอบได้
การ มี ส่วน ร่วม ใน การ จัด งบ ประมาณ ใน เมือง พอร์ โต อา เลเลเร ประเทศ บราซิล
ใน ปี 1989 มี การ ยก ตัว อย่าง ที่ มี การ อ้าง ถึง อย่าง กว้าง ขวาง ที่ สุด เกี่ยว กับ การ มี ส่วน ร่วม ใน การ ปกครอง ของ ประชาชน ที่ ประสบ ความ สําเร็จ เริ่ม ใน เมือง ปอร์โต อา เล เกร์ ประชาชน ตัดสิน ใจ โดย ตรง ว่า จะ จัด งบ ประมาณ ส่วน หนึ่ง ของ เทศบาล โดย ใช้ กระบวนการ จัด การ ประชุม ท้อง ถิ่น การ ประชุม ภูมิภาค และ การ จัด ระเบียบ ทั่ว เมือง การ จัด ระเบียบ นี้ ทํา ให้ มี การ จัด การ กับ การ ทุจริต ใน ชุมชน ที่ ยาก จน และ การ ทุจริต ลด ลง
การ ลง ทุน ใน เมือง ปอร์โต อา เลเลเร ทํา ให้ เกิด ผล ที่ น่า ทึ่ง การ เสีย ชีวิต ของ ทารก ลด ลง, การ ติด ต่อ ทาง ท่อ น้ํา และ การ เชื่อม ต่อ ทาง น้ํา เพิ่ม ขึ้น อย่าง น่า ทึ่ง และ การ เรียน ใน โรง เรียน ก็ เพิ่ม ขึ้น ด้วย กระบวนการ นี้ ยัง สร้าง ความ ชํานาญ ทาง การ เมือง ขึ้น ใน ท่ามกลาง ผู้ เข้า ร่วม การ ประชุม หลาย คน ได้ ทํา งาน ใน ตําแหน่ง ที่ เลือก หรือ ตําแหน่ง ผู้ นํา ใน องค์การ ชุมชน ตั้ง แต่ นั้น มา ก็ มี การ แพร่ ไป ยัง เมือง ต่าง ๆ หลาย พัน เมือง โดย ปรับ ตัว เข้า กับ ท้อง ถิ่น แต่ ยัง คง เป็น หลัก การ สําคัญ ของ การ ควบคุม ทรัพยากร ของ พลเมือง อยู่ เสมอ
มติ และ การ ดู แล ชุมชน ใน นคร นิวยอร์ก
เพื่อ ตอบ โต้ ความ เป็น ห่วง เกี่ยว กับ ความ เป็น ไป ของ ตํารวจ และ ความ สัมพันธ์ ใน ชุมชน นคร นิวยอร์ก ได้ ดําเนิน การ เพื่อ ให้ ประชาชน มี ส่วน ร่วม ใน การ ควบคุม ดู แล.
แม้ จะ มี ปัญหา อยู่ เรื่อย ๆ แต่ การ วิจัย แสดง ว่า การ ที่ ชุมชน มี ส่วน ร่วม ใน การ กดขี่ ผู้ ดู แล ได้ พัฒนา ความ ไว้ วางใจ, ลด การ บ่น ว่า ทํา ผิด, และ เพิ่ม ความ ร่วม มือ ระหว่าง ผู้ อาศัย และ ผู้ บังคับ ใช้ กฎหมาย.
การ ตัดสิน ใจ เรื่อง สิ่ง แวด ล้อม ใน สวีเดน
สวีเดนมีส่วนในการส่งเสริมนโยบายสิ่งแวดล้อมโดยกระบวนการให้คําปรึกษาที่เกิดขึ้นในหลายขั้นตอนของการตัดสินใจ
โมเดล ของ สวีเดน แสดง ให้ เห็น ว่า การ มี ส่วน ร่วม ทํา งาน ได้ ดี ที่ สุด เมื่อ มี การ ประสาน กัน เป็น โครง สร้าง ทาง กฎหมาย ตั้ง แต่ ตอน เริ่ม ต้น แทน ที่ จะ เพิ่ม ความ คิด ให้ เป็น หลัง.
ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน สังคม ใน อินเดีย
การ ตรวจ สอบ ความ ผิด พลาด ทาง สังคม เหล่า นี้ ได้ เปิดโปง การ ทุจริต ที่ สําคัญ, การ กู้ กู้ เงิน ทุน ที่ ได้ จาก การ ทํา การ กอบ กู้ ขึ้น มา, และ การ ปรับ ปรุง ระเบียบ การ จัด ระเบียบ ของ โครงการ.
การ ที่ ผู้ คน ได้ รับ การ สนับสนุน จาก รัฐบาล ของ พระเจ้า และ การ สนับสนุน จาก รัฐบาล ของ พระองค์ ทํา ให้ พวก เขา มี ความ สุข มาก ขึ้น
รูปแบบการวน
การมีส่วนร่วมของประชาชนไม่ใช่ความฟุ่มเฟือย หรือการเพิ่มความสามารถให้ระบบการบริหารงานอื่น จําเป็นต่อการทําให้การดูแลและความรับผิดชอบเป็นงานตามวัตถุประสงค์ ไม่มีประชาชนที่ติดตามการทํางานของรัฐบาลอย่างกระตือรือร้น
การ มี ส่วน ร่วม ทํา ให้ มี ความ สุข มาก กว่า การ ตัดสิน ใจ ของ แต่ ละ คน
แต่ การ มี ส่วน ร่วม ไม่ อาจ เป็น เรื่อง ที่ น่า ยินดี ได้ แต่ ต้อง ตั้งใจ ตั้งใจ ตั้งใจ ทํา ให้ มี อุปสรรค ที่ ไม่ มี การ ทํา เครื่องหมาย และ ป้องกัน ตัว แทน รัฐบาล ต้อง ลง ทุน ใน เวที ที่ มี ความ สามารถ และ มี กระบวนการ การ หมั้น ที่ แท้ จริง ซึ่ง มี อิทธิพล ต่อ ประชาชน มาก กว่า ผล ที่ เกิด ขึ้น องค์การ สังคม พลเรือน ต้อง สนับสนุน ให้ มี พื้น ที่ อยู่ ต่อ ไป เพื่อ จะ มี ส่วน ร่วม และ ให้ การ รับ ผิด ชอบ ต่อ ข้อ ผูก มัด ของ พวก เขา
ใน ยุค ที่ มี ความ ไว้ วางใจ น้อย ลง ใน สถาบัน ต่าง ๆ และ ระบอบ การ ปกครอง ที่ เพิ่ม ขึ้น การ เสริม ความ เข้ม แข็ง ให้ แก่ สาธารณชน ใน การ ดู แล เป็น สิ่ง สําคัญ ยิ่ง กว่า ที่ เคย เป็น มา.