Table of Contents

2557) ระบบกฎหมายสหรัฐอเมริกาดําเนินงานภายใต้โครงสร้างศาลสองชั้น โดยมีระบบศาลกลางและรัฐที่แยกส่วนการปกครองร่วมกัน ในขณะที่จัดการเรื่องกฎหมายต่าง ๆ

การ เข้าใจ ระบบ ศาล กลาง

ศาล กลาง ได้ รับ การ ตั้ง ขึ้น ภาย ใต้ มาตรา 3 ของ รัฐธรรมนูญ สหรัฐ และ ใช้ อํานาจ ใน การ ตัดสิน ความ เหนือ ประเทศ.

การ ก่อ ตั้ง ศาล กลาง

ระบบ ศาล กลาง มี สาม ชั้น หลัก: ศาล แขวง, ศาล อุทธรณ์, และ ศาล สูง สุด แห่ง สหรัฐ.

  • [FLT: 0]] ศาลเขต (ศาลเขต: มีศาลกลาง 94 แห่ง รวมถึงศาลในเขตการปกครองสหรัฐ แต่ละรัฐมีศาลเขตอย่างน้อย 1 แห่ง และรัฐใหญ่บางรัฐมีชั้นศาลศาลศาลยุติธรรมบางแห่ง มีชั้นศาลยุติธรรมและคดีอาญาที่ได้ยินศาลยุติธรรมและคดีอาญา
  • [FLT: 0] ศาลอุทธรณ์ (Appleate lection) [FLT: 1) ศาลอุทธรณ์ภาคภูมิภาค (13 หมวด) ได้รับฟังคําอุทธรณ์จากศาลแขวงเขตภายในเขตเขตเขตเขตเขตเขตเขตเขต จังหวัดได้พิจารณาพิจารณาคําพิพากษาศาลว่าด้วยความผิดทางกฏหมาย มีจํานวน 11 หมวด, หมวด D.C. หมวด และภาคกลาง (ซึ่งจัดการการอุทธรณ์พิเศษเช่น สิทธิบัตรและการค้าระหว่างประเทศ) ได้ ยินมาจากคณะกรรมการตัดสิน 3 ฉบับ และได้วางตัวอย่างสําหรับศาลที่ต่ํากว่า ในรอบที่ 3
  • [FLT: 0] ศาลอุตุนิยมวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา : ศาลสูงสุดประกอบด้วยผู้พิพากษา 9 คดี ได้ยินเสียงจํานวนจํากัดในแต่ละปี -- โดยปกติประมาณ 70-80 จากคําร้องกว่า 7,000 คดี ศาลเลือกคดีที่เกี่ยวข้องกับคําถามสําคัญทางรัฐธรรมนูญหรือศาลล่างได้ถึงแก่การตีความอย่างขัดต่อศาล และไม่สามารถอุทธรณ์ได้ต่อไป

การ พิพากษา ศาล กลาง

ศาลกลางมีขอบเขตอํานาจ ขอบเขตอํานาจ ความหมายที่พวกเขาได้ยินเท่านั้น

  • [FLT: 0] คําพิพากษาเชิงวิชาการ : คดีที่ก่อโดยรัฐธรรมนูญสหรัฐ พระราชบัญญัติรัฐบาลกลาง หรือสนธิสัญญารัฐ เป็นต้นไปฟ้องว่าละเมิดพระราชบัญญัติพลเมือง หรือท้าทายข้อห้ามของรัฐ พ.ศ.
  • [FLT: 0] อนุกรรมการศาลศาลว่าการกระทรวงมหาดไทย : คดีระหว่างพลเมืองรัฐต่าง ๆ ซึ่งจํานวนเงินในข้อพิพาทมากกว่า 75,000 บาท ส่งผลให้ผู้ต่อต้านการก่อความไม่สงบในรัฐสามารถหลีกเลี่ยงการลําเอียงในท้องถิ่นได้ แม้ว่ากรณีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐจะได้ยินในศาลกลาง
  • [FLT: 0] รัฐบาลสหรัฐเป็นพรรค: คดีที่รัฐบาลกลางฟ้อง (เช่น เรี่ย ไรภาษี) หรือถูกฟ้อง (เช่น ภายใต้พระราชบัญญัติการร้องเรียนของรัฐบาลกลาง).
  • [FLT: 0] Admialty and Mariotime : กรณีที่เกี่ยวข้องกับน่านน้ําที่ไหลได้ เรือและการค้าทางรถไฟ (FLT: 1).
  • [FLT: 0] Bankrupty : ศาลกลางมีเขตการปกครองเฉพาะส่วนในการบริหารการล้มละลาย ภายใต้ประมวลกฎหมายการล้มละลาย พ.ศ.

ลักษณะ สําคัญ ของ ศาล กลาง

  • [FLT: 0] ไลฟ์ไทม์นัด: ผู้ตัดสินมาตรา 3 ทําหน้าที่แทนชีวิต, เปลี่ยนแปลงได้โดย การสั่งสมเกียรติเท่านั้น เอกราชนี้ มุ่งมั่นที่จะรักษากฎกฎหมายโดยไม่กลัวการถูกหักหลัง
  • [FLT: 0] การเลือกตั้งและวุฒิสภายืนยัน : กรรมการกลางได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีและยืนยันโดยวุฒิสภา ทําให้กระบวนการแต่งตั้งเป็นกระบวนการทางการเมือง แต่ได้รับการรับรองความรับผิดชอบ
  • [FLT: 0] ดําเนินการและตัดสินตามมาตราฐาน : ศาลกลางพึ่งพากฎที่มาก่อนอย่างมาก ศาลฎีกาสูงสุดจะผูกความเป็นศาลกลางที่ต่ํากว่าทั้งหมด และการตัดสินใจในวงจรที่ผูกมัดศาลเขตภายในที่ กรมการปกครองนี้สร้างความสอดคล้องกันในพระราชบัญญัติกลาง พ.ศ.
  • [FLT: 0] ศาลพิเศษ : นอกศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลกลางพิเศษ เช่นศาลภาษี คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ และศาลสอดแนมข่าวกรองต่างประเทศ พ.ศ.

2557) เพื่อรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคณะนิติบัญญัติกลาง โปรดไปเยือนสถานที่อย่างเป็นทางการ [FLT: 0] ศาล (FLT:1].

ระบบ ศาล รัฐ

ศาล รัฐ จัด การ กับ ข้อ พิพาท ทาง กฎหมาย ส่วน ใหญ่ — กว่า 90 เปอร์เซ็นต์ ของ คดี ศาล ใน สหรัฐ.

การ ก่อ ตั้ง ศาล รัฐ

ระบบ ศาล ของ รัฐ มัก จะ มี สาม ระดับ ถึง แม้ บาง รัฐ มี ศาล พิเศษ เพิ่ม ขึ้น.

  • [FLT: 0] ศาลชั้นต้นศาลศาลศาลศาลศาลใหญ่ (Flitheral Jurisdouls: มักเรียกว่าศาลชั้นชั้นสูงสุด ศาลชั้นศาลชั้นศาลชั้นศาลชั้นชั้นศาลชั้นศาลชั้นศาลชั้นศาล หรือศาลเขต จังหวัด (Fllonies) คดีอาญาที่หนัก (พ.ศ.
  • [FLT: 0] ศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลอาญาที่เคารพได้จํากัด : หลายรัฐมีศาลที่ต่ํากว่าสําหรับคดีที่ศาลจราจร ศาลศาลศาลศาลศาลย่อยและศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลยุติธรรมได้ลงอาญาที่เข้มงวดน้อย (ศาลอาญา) คดีความที่ผิดพลาดน้อยกว่า (ศาลนิติบัญญัติ) ภาย ใต้งบประมาณและการพิจารณาเบื้องต้น
  • [FLT: 0] ศาลอุทธรณ์ (FLT:0) จังหวัดส่วนใหญ่มีศาลกลางศาลอุทธรณ์ ศาลพิจารณาตัดสินคดีจากศาลศาลศาลศาลเพื่อแก้ไขความผิดทางกฏหมาย ศาลนี้เป็นชั้นหลักในการรับสมัครคดีส่วนใหญ่ ยืนยันว่าศาลสูงสุดไม่ยอมแพ้ต่อศาลสูงสุด
  • [FLT: 0]. สืบค้นศาลฎีกา: ศาลพระนครหลวงในแต่ละรัฐใน 40 รัฐ เรียกว่า ศาลฎีกา; ในบางรัฐ อาจเรียกว่า ศาลอุทธรณ์ (นิวยอร์ก) หรือ ศาลฎีกา (Massachuts) ศาลฎีกา (ศาลยุติธรรมสูงสุด) ศาลนี้ได้ยินคําอุทธรณ์จากศาลกลาง หรือ ศาลตัดสินโดยตรง ศาลยุติธรรม เรื่องรัฐเป็นข้อเรียกร้องสุดท้ายและไม่สามารถอุทธรณ์ต่อศาลสูงสุดได้

การ พิพากษา ศาล รัฐ

ศาล รัฐ มี อํานาจ ใน เรื่อง ต่าง ๆ ที่ ไม่ ได้ สงวน เฉพาะ แต่ ต่อ ศาล กลาง เท่า นั้น.

  • [FLT: 0] คดีอาญา : การละเมิดทางอาญาส่วนใหญ่ -- จากคดี DUI และทําร้ายร่างกาย -- ถูกดําเนินคดีภายใต้กฎหมายของรัฐและถูกดําเนินคดีในศาลของรัฐ พ.ศ.
  • [FLT: 0] คดีการต่างประเทศ : ความขัดแย้งในสัญญา, การฟ้องร้องส่วนตัว, การฟ้องร้องทรัพย์สิน และการกระทําในชั้นเรียน มักจะถูกยื่นฟ้องในศาลของรัฐ โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐและอํานาจการปกครองที่ต่างไปจากกัน
  • [FLT: 0] มีความสัมพันธ์ทางครอบครัวและภายในประเทศ : การหย่าร้าง บุตรเลี้ยงดูบุตร การรับบุตรบุญธรรม และความเป็นพ่อเป็นประเด็นเฉพาะของรัฐ
  • [FLT: 0] procation and experts: พินัยกรรม มรดก ความไว้ใจ และผู้ปกครองถูกจัดการโดยศาลรัฐที่ลดโทษ (พ.ศ.
  • [FLT: 0] Land Hand Hand-Tenant: การเปิดรับ, ค่าใช้จ่าย การชําระหนี้, และเงื่อนไขทรัพย์สิน เป็นคดีศาลทั่วไป
  • [FLT: 0] สสารจุ คดีความและการติดต่อสัมพันธ์กันที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ มีในศาลเยาวชนของรัฐ.

วิธีการการเลือกแบบถอดเสียบ

ต่างกับผู้พิพากษาของรัฐที่ทําหน้าที่เพื่อชีวิต ผู้พิพากษาของรัฐได้รับเลือกผ่านวิธีการต่างๆ ขึ้นอยู่กับรัฐ:

  • [FLT: 0]] เข้าร่วมหรือไม่ใช่พรรคพรรค การเลือกตั้ง: ในบางรัฐ ผู้ตัดสินยืนรับเลือกตั้ง บ่อยครั้งด้วยเงื่อนไข 4-110 ปี ส่งผลให้ผู้ลงคะแนนโดยตรง แต่ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการตั้งพระราชบัญญัติ พ.ศ.
  • [FLT: 0] การแต่งตั้งจากผู้ว่า : บางรัฐอนุญาตให้ผู้ว่าการแต่งตั้งผู้พิพากษา บางครั้งมีการรับรองตามนิติบัญญัติ พ.ศ.
  • [FLT: 0] การคัดเลือกจากเมอริต (แผนการการ)[FLT: 1) คณะกรรมการผู้สําเร็จราชการระดับปริญญาโท การเลือกตั้งผู้สําเร็จราชการได้แต่งตั้งกรรมการจากรายชื่อ และผู้พิพากษาเผชิญกับการเลือกตั้งอีกครั้งภายหลังระยะเวลาอันสั้น นี่รวมการลงประชามติแบบมืออาชีพเข้ากับความรับผิดชอบของประชาชน
  • [FLT: 0] เลกิสเลวิ การเลือกตั้ง: รัฐบางรัฐ (เช่น South Carolina and เวอร์จิเนีย) มีสภานิติบัญญัติเลือกกรรมการ

วิธีการคัดเลือกที่แตกต่างกันสะท้อนถึงมุมมองที่แตกต่างกัน เรื่องความเป็นเอกราชและความรับผิดชอบตามระบอบประชาธิปไตย สําหรับภาพรวมของระบบรัฐแต่ละรัฐ ดูที่ [FLT: 0] ศูนย์การจัดตั้งรัฐ (FLT:1).

วิธี ที่ ศาล กลาง และ รัฐ ปฏิบัติ การ

การ เข้าใจ การ ติด ต่อ สัมพันธ์ เหล่า นี้ เป็น เรื่อง สําคัญ สําหรับ ผู้ ปฏิบัติ การ ทาง กฎหมาย และ พลเมือง เช่น กัน.

การ พิพากษา และ การ ถอน ราก ถอน โคน

ตัว อย่าง เช่น:

  • ผู้ พิพากษา ฟ้อง จําเลย จาก อีก รัฐ หนึ่ง ว่า ละเมิด คํา สัญญา ใน ศาล รัฐ อาจ ให้ จําเลย ถอน ฟ้อง ศาล กลาง หาก มี เงิน มาก กว่า 75,000 ดอลลาร์.
  • การละเมิดรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐ สามารถยื่นฟ้องในศาลทั้งสองศาลได้
  • คดี บาง คดี เกี่ยว ข้อง กับ กฎหมาย อาชญากรรม, กฎหมาย สิทธิบัตร, หรือ การ ล้ม ละลาย ของ รัฐบาล เป็น เรื่อง ของ รัฐบาล โดย เฉพาะ และ ไม่ อาจ ได้ ยิน ใน ศาล แห่ง ชาติ.

เมื่อมีคดีในศาลของรัฐ แต่สามารถยื่นฟ้องในศาลกลาง จําเลยสามารถ [FLT: 0] ย้าย ไปศาลกลางที่ใกล้ที่สุด จากนั้นศาลกลางได้ใช้กฎอัยการส่วนตน แต่ใช้กฎหมายการแทน (fenderal หรือ รัฐ) แบบเดียวกันกับที่ศาลของรัฐจะใช้

คํา ร้อง ต่อ ศาล สูง สุด แห่ง สหรัฐ

ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา สามารถทบทวนคําตัดสินของศาลสูงสุดของรัฐได้ แต่เฉพาะกรณีนี้เท่านั้นที่จะเกี่ยวข้องกับ คําถามเชิงรุก -- เช่นการตีความรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา, สนธิสัญญากลาง, หรือกฎหมายกลาง. นี่เป็นวิธีเดียวที่ศาลรัฐสามารถยกเลิกได้โดยศาลกลาง. พรรคเพื่อตรวจสอบเอกสารยื่นคําร้องสําหรับศาลพระครูฎีกา ซึ่งศาลฎีกาให้เพียงเมื่อปัญหาทางกฎหมายเป็นประเด็นสําคัญของรัฐหรือข้อสรุปของศาลกลางเมื่อมีความขัดแย้งในข้อคิดเห็นเดียวกันนี้

ยก ตัว อย่าง จําเลย ของ รัฐ ซึ่ง โต้ แย้ง ว่า รัฐ ได้ สืบ ค้น หา พวก เขา อย่าง ผิด กฎหมาย โดย ละเมิด กฎ ข้อ ที่ สี่ อาจ อุทธรณ์ ต่อ ศาล สูง สุด แห่ง สหรัฐ ว่า การ ปฏิเสธ คํา กล่าว อ้าง นั้น ต่อ ศาล สูง สุด ของ สหรัฐ.

คํา สอน เรื่อง ตรี เอกา นุ ภาพ

ในคดีความที่ต่างไปจากเดิม ศาลกลางมักใช้กฎหมายรัฐเพื่อใช้กฎหมายตามพระราชบัญญัติรัฐ คดีสําคัญนี้ [FLT: 0] [FT] สืบค้นเมื่อรัฐเลือกศาลเพื่อรับผลประโยชน์จากศาลเท่านั้น

ความ เชื่อ และ ความ มี ค่า เต็ม เปี่ยม

มาตรา 4 ของรัฐธรรมนูญต้องการรัฐเพื่อมอบ "ความเชื่อและเครดิตเต็ม" ให้แก่ประชาชน กรมธรรม์ บันทึกและกระบวนการยุติธรรมของรัฐอื่น ๆ

การ เลือก ศาล ที่ ถูก ต้อง: การ ชี้ นํา ที่ ใช้ ได้ จริง

ต่อ ไป นี้ เป็น ปัจจัย สําคัญ ที่ ควร พิจารณา:

  • [FLT: 0] หน่วยงานราชการ : ถ้าคําอ้างดังกล่าวเกิดขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติกลาง (เช่น การละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ สิทธิบัตร การละเมิดกฎหมายแรงงานกลาง) จะต้องถูกนําตัวเข้าศาลกลาง หากมีขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติของรัฐ (E.LT:1. left-fle-fall, cription of lection, lection, leg) ศาลเป็นที่ตั้งปกติ พ.ศ.
  • [FLT: 0] ความเป็นพลเมือง : เมื่อโจทก์และจําเลยมาจากรัฐต่างๆ และจํานวนเงินมากกว่า 75,000 บาท คดีอาจถูกยื่นฟ้องในรัฐบาลหรือศาลรัฐ ศาลกลางอาจโปรดโปรดให้จําเลยคาดหวังในอคติท้องถิ่น หรือถ้าพระราชบัญญัติราชการ (เช่น การค้นพบกว้าง) เป็นข้อดี
  • [FLT: 0] สืบค้นเวลาและกระบวนการต่างๆ: สหพันธ์และศาลรัฐมีตารางเวลาที่แตกต่างกัน คณะกรรมการการพบและกระบวนการการรับเชิญ
  • [FLT: 0]. มติ: สระว่ายน้ําของคณะลูกขุนถูกวาดจากเขตภูมิศาสตร์ที่กว้างขึ้น ในขณะที่ศาลรัฐมาจากเขต. นี้สามารถส่งผลกระทบต่อลักษณะทางประชากรของคณะลูกขุนและเป็นไปได้ที่ผลที่
  • [FLT: 0]. กรุงเทพฯ และเข้าถึงได้: ธนบัตรปลอม, ทนายความที่คุ้นเคย และการฝึกในท้องถิ่นสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจได้. ศาลของรัฐมักจะเข้าถึงได้มากขึ้นสําหรับผู้ก่อการต่อต้านตนเอง และมีขั้นตอนที่ง่ายกว่าสําหรับคํากล่าวอ้างเล็กน้อย

เป็น ที่ น่า ชมเชย เสมอ ที่ จะ ปรึกษา กับ ทนาย ความ ที่ มี ประสบการณ์ ใน สาขา กฎหมาย ที่ เกี่ยว ข้อง.

ความ แตก ต่าง สําคัญ ระหว่าง ศาล กลาง กับ ศาล รัฐ ใน ศาล อาญา

AspectFederal CourtsState Courts
Source of AuthorityU.S. Constitution, federal statutesState constitution, state statutes
Types of CasesFederal laws, constitutional issues, diversity, bankruptcy, patentsMost criminal, family, contract, tort, property, probate
Judicial SelectionPresident appoints, Senate confirms, lifetime tenureElected or appointed, fixed terms (varies by state)
Appellate Structure94 district courts → 13 circuit courts → Supreme CourtState trial courts → intermediate appellate courts (if any) → state supreme court
Finality of DecisionsSupreme Court decisions binding across U.S.State supreme court decisions final on state law; can be appealed to U.S. Supreme Court only on federal questions

ทรัพยากรต่าง ๆ สําหรับการจําแนกระบบกฎหมาย

เพื่อ จะ ได้ ข้อมูล เพิ่ม เติม ขอ พิจารณา แหล่ง ข้อมูล ทาง การ แพทย์ เหล่า นี้:

  • [FLT: 0] เกี่ยวกับศาลกลาง – เว็บไซต์ศาลสหรัฐอเมริกา มีเนื้อหาการศึกษาเกี่ยวกับโครงสร้างศาลกลาง ประวัติและกระบวนการต่างๆ.
  • [FLT: 0]. USA.gov: State Courts – ประตูสู่ข้อมูลระบบศาลของรัฐ, ติดต่อข้อมูล และทรัพยากรช่วยเหลือตนเอง (FLT: 1).
  • [FLT: 0] ศูนย์นิเทศของศาลรัฐ – เสนอการวิจัยเกี่ยวกับปฏิบัติการศาลของรัฐ ข้อมูล และวิธีการสร้างสรรค์.

รูปแบบการวน

รัฐบาลทั้งสองเป็นหน่วยงานที่กําหนดให้มีการบริหารจัดการในชั้นศาลของสหรัฐ ศาลกลางจัดการจัดการใน เรื่องความสําคัญของชาติและรัฐธรรมนูญ ส่วนศาลของรัฐก็จัดการคดีคดีคดีคดีอาญาที่เกิดขึ้นในแต่ละวันได้ทั่วไป