บทบาท ของ ผู้ ปกครอง: ความ รับ ผิด ชอบ และ ความ คาด หมาย ใน ห้อง พิจารณา คดี

บทบาท ของ ผู้ ปกครอง: ความ รับ ผิด ชอบ และ ความ คาด หมาย ใน ห้อง พิจารณา คดี

การรับใช้ในฐานะผู้พิพากษาเป็นวิธีหลักที่มากที่สุดที่พลเมืองธรรมดาจะเข้าร่วมในการบริหารยุติธรรม แทนการเป็นผู้สังเกตการณ์ที่ลอยตัว

2559 ขณะที่หลายคนมองว่าหน้าที่คณะลูกขุนเป็นความไม่สะดวก แต่ก็ยังคงเป็นรากฐานของความยุติธรรมประชาธิปไตย หม่อมเจ้าคณะนิติบัญญัติ (FLT: 0). ระบบศาลกลาง (FLT: 1) เน้นว่า คณะกรรมการ "ยอมให้ประชาชนมีบทบาทโดยตรงในการจัดการยุติธรรม" บทความนี้จัดทําภาพรวมของบทบาทของลูกขุน ตั้งแต่วินาทีสุดท้ายที่เรียกร้องให้มีคําตัดสินในข้อตัดสินนี้ครอบคลุมทุกอย่างตามที่คาดหวังหรือข้อตัดสินในปัจจุบันต้องการ เพื่อทราบว่า ความรับผิดชอบและความซื่อสัตย์ของพวกเขามีจริง

ผู้ ปกครอง คือ อะไร?

ลูกขุน คือ บุคคล ที่ เลือก จาก ชุมชน เพื่อ รับ ใช้ เป็น สมาชิก คณะ ลูก ขุน — คณะ ผู้ พิพากษา ซึ่ง เป็น คณะ ผู้ พิพากษา ที่ มี คํา ปฏิญาณ จะ ตัดสิน อย่าง ไม่ ลําเอียง ใน ศาล มติ ของ คณะ ลูก ขุน คือ คณะ ขุน ที่ เรียก ว่า กลุ่ม พลเมือง ธรรมดา ซึ่ง มี ภูมิ หลัง ต่าง กัน สามารถ ตัดสิน ได้ ว่า จะ มี อะไร ที่ เหมาะ สม และ น่า นับถือ กว่า การ ตัดสิน คดี เดียว หรือ เรื่อง รัฐบาล.

ลูกขุนจะฟังหลักฐานที่นําเสนอในการพิจารณาคดี จงใจกับคณะลูกขุน และเข้าถึงการตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ หรือส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับผู้พิพากษาและคดีประเภท

การ รับ ผิด ชอบ ของ ผู้ ปกครอง

ผู้ พิพากษา ต้อง รับ ผิด ชอบ สําคัญ หลาย อย่าง ที่ ต้อง รับ ผิด ชอบ ต่อ การ ตัดสิน ความ และ ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ของ ศาล.

การ ฟัง หลัก ฐาน อย่าง ถี่ถ้วน

การ ฟัง อย่าง มี ประสิทธิภาพ เรียก ร้อง ให้ มี การ จด บันทึก การ พิจารณา อย่าง ตั้งใจ (ซึ่ง ทํา โดย ผู้ พิพากษา ยอม รับ) และ การ ตี สอน เพื่อ หลีก เลี่ยง การ ลง ความ เห็น ก่อน หน้า นั้น ก่อน จะ มี การ เสนอ หลัก ฐาน ทุก อย่าง ให้ ผู้ พิพากษา ตัดสิน ก่อน จะ ตัดสิน อย่าง รอบคอบ

ในการพิจารณาคดีทั่วไป มีหลักฐานแสดงในระเบียบวินัยว่า โจทก์หรือโจทก์นําเสนอกรณีของพวกเขาก่อน ตามด้วยการป้องกัน ทุกด้านอาจจะเรียกว่าพยาน นําเสนอการปรากฏตัวและนําเสนอหลักฐานการทําซ้ํา งานของคณะลูกขุนคือการดูดข้อมูลนี้ตามหลักวิชาการ ตระหนักว่าแต่ละส่วนของหลักฐานตรงกับเรื่องราวที่มีขนาดใหญ่กว่า ขณะที่ [FT: 0] หน่วยงานรัฐใหม่ (FLT: 1) แนะนํา "JOurs always alway the contination, continent expecting the tranctions, expression, หรือแสดงความคิดเห็นที่ปรากฏต่อพวกเขา".

ทําตามคําสั่งของผู้พิพากษา

ผู้ พิพากษา ไม่ จําเป็น ต้อง รู้ กฎหมาย แต่ ผู้ พิพากษา ต้อง ทํา ตาม คํา สั่ง ของ ผู้ พิพากษา อย่าง รอบคอบ ที่ ว่า ควร นํา กฎหมาย ไป ใช้ กับ ข้อ เท็จ จริง เหล่า นี้ บ่อย ครั้ง ก่อน ที่ จะ มี การ พิจารณา คดี ผู้ พิพากษา ต้อง ใช้ มาตรฐาน ทาง กฎหมาย ตัว อย่าง เช่น ใน คดี อาชญากรรม ผู้ พิพากษา จะ อธิบาย เรื่อง การ ตัดสิน ความ ว่า ความ ผิด จะ ไม่ มี เหตุ ผล และ ข้อ ผิด พลาด ที่ จะ ตัดสิน คดี ที่ ไม่ มี เหตุ ผล และ ข้อ กล่าว หา ที่ ผิด โดย เฉพาะ ใน คดี ของ พลเมือง ผู้ พิพากษา จะ อธิบาย หลัก ฐาน ที่ แสดง ว่า มี หลัก ฐาน และ ข้อ อ้าง ต่าง ๆ ที่ เป็น มาตรฐาน ของ แต่ ละ คดี จะ มี เหตุ ผล ที่ ดี ที่ จะ ตัดสิน ว่า อะไร ผิด

ถ้าผู้พิพากษาไม่เคารพคําสั่งผู้พิพากษา และตัดสินคดีตามความเชื่อส่วนตัว ความเห็นใจ หรืออคติ คําตัดสินอาจถูกพลิกแพลงเมื่อมีอุทธรณ์

การ รับ บัพ ติ สมา ใน ความ เชื่อ ที่ ดี

หลังการยุติการโต้แย้งและคําสั่งของผู้พิพากษา คณะลูกขุนได้เกษียณจากตําแหน่งชั้นชั้นชั้นเอกชนเพื่อหารือเกี่ยวกับคดี การแบ่งชั้นเป็นกระบวนการร่วมคิดร่วม ซึ่งเป็นการแบ่งส่วนในกระบวนการร่วมกันของหลักฐาน

การ มอง ข้าม ไม่ ใช่ เรื่อง ที่ จะ ต้อง ชนะ การ โต้ เถียง แต่ เป็น การ แสวง หา ความ จริง ร่วม กัน

รักษา ความ ไว้ วางใจ

การ ตัดสิน ใจ นี้ ยัง ป้องกัน ไม่ ให้ มี การ พิจารณา เรื่อง ส่วน ตัว ของ คณะลูกขุน และ พยาน ฯ หลัง จาก การ พิจารณา คดี แล้ว โดย ทั่ว ไป แล้ว พวก เขา จะ ไม่ ต้อง พูด คุย กับ ครอบครัว หรือ เพื่อน ๆ เกี่ยว กับ เรื่อง นี้ แต่ ถ้า เป็น อย่าง นั้น ศาล ก็ จะ ไม่ ทํา ให้ ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ของ พวก เขา ลด น้อย ลง ไป อีก

ใน คดี ที่ มี การ พิจารณา อย่าง ถี่ถ้วน ศาล อาจ ให้ คํา แนะ นํา เฉพาะ เจาะจง เกี่ยว กับ การ ติด ต่อ กับ สื่อ ต่าง ๆ การ แก้ ต่าง อาจ ทํา ให้ มี การ ดู หมิ่น ข้อ กล่าว หา, ปรับ, หรือ ใน คดี ที่ ผิด กฎหมาย ซึ่ง เป็น การ ตัดสิน ที่ ทํา ให้ พรรค เริ่ม ดําเนิน การ ทั้ง หมด อีก ครั้ง โดย มี ค่า ใช้ จ่าย สูง ต่อ ระบบ ความ ยุติธรรม และ พรรค.

การ เป็น คน ไม่ ลําเอียง และ หลีก เลี่ยง บิ อัส

การ ไม่ ร่วม ความ รู้สึก เป็น หน้า ที่ อัน ศักดิ์สิทธิ์ ที่ สุด ของ ผู้ พิพากษา ผู้ พิพากษา ต้อง แยก อคติ ส่วน ตัว ความ เห็น ที่ ไม่ เห็น แก่ ตัว และ ความ คิด ที่ ไม่ เป็น ไป ตาม หลัก พระ คัมภีร์ เกี่ยว กับ กรณี ต่าง ๆ พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค พรรค์ นี้ รวม ถึง เรื่อง เชื้อ ชาติ, เพศ, ศาสนา, เศรษฐกิจ, และ สังคม อื่น ๆ ถ้า ผู้ พิพากษา รู้ ว่า ใน ระหว่าง การ พิจารณา คดี ไม่ มี ทาง เป็น ไป ได้ ที่ จะ แจ้ง ให้ ผู้ พิพากษา ทราบ ว่า มี ความ ยุติธรรม หรือ ไม่.

การ ไม่ เข้า ร่วม ประชุม หมาย ถึง การ หลีก เลี่ยง อิทธิพล ภาย นอก ด้วย

ความ คาด หมาย ของ ผู้ ปกครอง

นอก จาก หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ตาม กฎหมาย แล้ว สังคม คาด หมาย ให้ ผู้ พิพากษา ประพฤติ ตัว ด้วย ความ เป็น อาชีพ, ความ นับถือ, และ คุณ ความ ดี ของ พลเมือง.

ความ นับถือ ต่อ ห้อง พิพากษา ความ และ เครื่อง แต่ง กาย ทุก ชนิด

ศาลได้กําหนดระเบียบการตามระเบียบระเบียบระเบียบ คาดว่าต้องแต่งตัวให้เหมาะสม ไปถึงตรงเวลา ปิดปากโทรศัพท์ และหลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่รบกวน

การ มี ส่วน ร่วม อย่าง แข็ง ขัน ใน การ ลด จํานวน

การ มี ส่วน ร่วม ใน การ ตัดสิน ใจ อย่าง ไม่ เป็น ธรรม หมาย ถึง การ มี ส่วน ร่วม ใน การ วิเคราะห์ หลัก ฐาน การ ถาม ข้อ เท็จ จริง ของ เพื่อน นัก สืบสวน และ ข้อ โต้ แย้ง ที่ ดู เหมือน ไม่ มี การ สนับสนุน การ โต้ แย้ง หรือ การ ไม่ นับถือ ผู้ พิพากษา ทุก คน ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า เป็น คน ที่ ไม่ มี ความ นับถือ ความ คิด เห็น ที่ ดี ที่ สุด คือ คน ที่ ได้ ยิน และ มี ทัศนะ ที่ ถูก ต้อง เสมอ

เครื่องหมายวรรคตอนและผู้เข้าร่วม

การ ดําเนิน การ ตาม คํา ตัดสิน ของ ศาล ตาม เวลา ที่ กําหนด ไว้ อย่าง เคร่งครัด.

เปิด- minderness

การ ที่ ผู้ พิพากษา จะ ไม่ ทํา ตาม คํา สั่ง ของ เขา จะ ทํา ให้ เขา ไม่ ยอม รับ หลัก ฐาน ที่ เห็น ได้ ใน ภาย หลัง

การเปิดใจหมายถึง การยอมรับคําแนะนําของผู้พิพากษาในกฎหมาย แม้กฎหมายจะขัดแย้งกับความรู้สึกส่วนตัวของผู้พิพากษา

โพรเซสการเลือกแบบ จูรี่: กลั่นกรอง

ก่อนที่ผู้พิพากษาจะทําหน้าที่ได้ พวกเขาต้องรอดจากกระบวนการคัดเลือกที่รู้จักกันในชื่อ [FLT: 0] Worder[FLT: 1)] (คําฝรั่งเศสหมายถึง "พูดความจริง"). วาร์เดร์ด เป็นกระบวนการที่ผู้พิพากษาและทนายความจะตั้งคําถามว่า จะตัดสินว่าเหมาะสมของพวกเขาที่จะทําหน้าที่อย่างไม่ลําเอียงในกรณีใดกรณีหนึ่ง กระบวนการนี้เป็นการป้องกันการลําเอียงหรือไม่ประสงค์อื่น

วิธี ที่ ความ หลาก หลาย ของ การ ดื่ม ทํา ให้ เกิด ผล

ผู้ พิพากษา และ ทนาย ต่าง ก็ ถาม คํา ถาม เกี่ยว กับ ภูมิ หลัง ความ เชื่อ และ ความ เกี่ยว ข้อง กับ คดี หรือ พรรค การ เมือง

คําถามน่ากลัวธรรมดาครอบคลุมหัวข้อเช่น

• ความ รู้ ส่วน ตัว เกี่ยว กับ คดี, พรรค, หรือ ทนาย ความ
• ประสบการณ์ ก่อน หน้า นี้ เกี่ยว กับ ระบบ กฎหมาย (เป็น งาน เลี้ยง, ให้ คํา พยาน, หรือ ก่อน การ พิจารณา คดี)
• ความคิดเห็นที่หนักแน่นเกี่ยวกับประเภทของคดี (เช่น การประพฤติมิชอบของตํารวจ การรักษาที่บกพร่อง บรรษัทประมาท)
• ความ สามารถ ที่ จะ เป็น คน ยุติธรรม และ ไม่ ลําเอียง แม้ ว่า มี ความ เชื่อ ส่วน ตัว
• ข้อ จํากัด ใด ๆ ทาง กาย หรือ จิตใจ ที่ อาจ มี ผล กระทบ ต่อ ความ สามารถ ใน การ รับ ใช้

จุด ประสงค์ คือ เพื่อ จะ พบ นัก สืบสวน ที่ ไม่ มี ความ คิด เห็น และ ตัดสิน ใจ เรื่อง นั้น โดย อาศัย หลัก ฐาน และ กฎหมาย เท่า นั้น.

ปัญหา ใน การ เลือก แบบ จู รี

การ ตัดสิน ใจ ของ ผู้ พิพากษา อาจ มี ผล กระทบ ต่อ ผู้ พิพากษา ใน ทาง ที่ ดี.

2559 และได้มีการแบ่งเขตกันในแต่ละฝ่ายแบ่งเขตกันในการแบ่งเขตกันในการแบ่งเขตกันของแต่ละฝ่าย ทําให้เกิดข้อขัดข้องที่จํากัด ซึ่งทําให้ทนายความสามารถละเว้นการฟ้องร้องโดยไม่ให้เหตุผลใดๆ โดยไม่ได้รับผล

การ เลือก ขั้น สุด ท้าย

หลัง จาก ถูก สอบ ถาม และ ถูก ต้อง แล้ว ลูก ขุน คน สุด ท้าย ก็ ถูก อนุมัติ ให้ ทํา ตาม คํา ตัดสิน ของ ศาล ลูก ขุน ใน คดี ต่าง ๆ มี ความ แตก ต่าง กัน ไป ว่า การ พิจารณา คดี คดี คดี คดี อาชญากรรม ส่วน ใหญ่ ใช้ คํา ตัดสิน จําเลย 12 คดี ขณะ ที่ การ พิจารณา คดี อาจ ใช้ 6 ถึง 12 ครั้ง ขึ้น อยู่ กับ เรื่อง นี้ การ พิจารณา คดี อาจ ขึ้น อยู่ กับ เรื่อง นี้ นอก จาก นั้น อาจ มี การ เลือก ผู้ พิพากษา คน แรก ที่ จะ ป่วย หรือ ไม่ ก็ ขอ โทษ เมื่อ ลูก ขุน สาบาน ว่า จะ พิจารณา คดี แล้ว ก็ จะ มี การ พิจารณา คดี และ ผู้ พิพากษา จะ ต้อง สาบาน ว่า จะ ทํา ตาม คํา ตัดสิน ที่ จริง

ชนิดของการจูร์

ระบบ กฎหมาย ต่าง ๆ แตก ต่าง กัน ระหว่าง ผู้ ที่ กลั่น แกล้ง กัน หลาย ประเภท ซึ่ง อาศัย ลักษณะ ของ คดี และ การ ดําเนิน งาน ที่ พวก เขา ทํา.

แกรนด์ครูเวอร์

คณะลูกขุน เป็น ลูก ขุน ที่ มี อํานาจ มาก ร่าง กาย ที่ เรียก ร้อง ไม่ ให้ ตัดสิน ความ ผิด หรือ ไม่ บริสุทธิ์ แต่ เพื่อ ตัดสิน ว่า มี สาเหตุ ที่ จะ กล่าว หา ใคร โดย มี อาชญากรรม หรือ ไม่.

ผู้ ปกครอง ที่ เป็น เพต อิท

ใน บาง กรณี มี การ ใช้ ลูก ขุน เพต ทริก ใน คดี อาชญากรรม และ คดี พลเรือน ใน คดี อาชญากรรม ผู้ พิพากษา ตัดสิน ว่า จําเลย ผิด หรือ ไม่ ผิด

ผู้ ปกครอง พลเรือน

ผู้ พิพากษา ใน ท้อง ถิ่น ได้ ยิน ความ ขัด แย้ง กัน ระหว่าง พรรค การ เมือง ต่าง ๆ เช่น ปัจเจกบุคคล, ธุรกิจ, หรือ องค์กร ของ รัฐบาล — ซึ่ง ผู้ พิพากษา แสวง หา การ ชดเชย หรือ การ แก้ไข บาง อย่าง ไม่ ใช่ การ ลง โทษ ทาง กฎหมาย.

ผู้ พิพากษา อาชญากรรม

ศาล ยุติธรรม ได้ ยิน คดี ที่ รัฐบาล หรือ รัฐบาล กลาง ตัดสิน จําเลย ว่า มี ความ ผิด ฐาน ทํา ผิด หลัก การ ข้อ เชื่อ นั้น มี อยู่ มาก มาย ข้อ ตัดสิน นี้ มี โทษ ถึง ขั้น ตัดสิน ลง โทษ จํา คุก การ ปรับ โทษ หรือ การ ลง โทษ จําเลย ถึง ตาย ศาล จําเลย ต้อง พิสูจน์ ว่า จําเลย มี ความ ผิด อย่าง สม เหตุ ผล มาตรฐาน สูง สุด ของ ศาล กฎหมาย ข้อ กล่าว หา ใน คดี นี้ ยัง ต้อง ใช้ คํา ตัดสิน ที่ ว่า ความ ผิด ซึ่ง หมาย ความ ว่า จําเลย ต้อง ไม่ มี ความ ผิด จน กว่า จะ พิสูจน์ ว่า มี ความ ผิด และ ต้อง มี เหตุ ผล ที่ จะ ต้อง ตัดสิน ว่า มี ความ ผิด

ภายในการพิจารณาคดี การเดินทางของผู้ปกครอง

ขณะ ที่ การ ทดลอง ทุก ครั้ง ไม่ เหมือน ใคร แต่ ส่วน ใหญ่ แล้ว การ ทดลอง เป็น ไป ตาม ลําดับ มาตรฐาน.

การเปิดเอกสาร

ใน ตอน เริ่ม ต้น ของ การ พิจารณา คดี ฝ่าย ต่าง ๆ แต่ ละ ฝ่าย จะ ประกาศ คํา แถลง เปิด การ พิจารณา คดี.

การ เสนอ หลัก ฐาน

ผู้ พิพากษา จะ ยื่น คํา ร้อง ขอ ต่อ ศาล และ ศาล เพื่อ ตัดสิน คดี ของ เขา และ ให้ คํา พยาน กับ พยาน ก่อน การ พิจารณา คดี จะ มี โอกาส ให้ การ ต่อ ต้าน พยาน แต่ ละ คน หลัง จาก การ พิจารณา คดี พ้น ไป แล้ว การ พิจารณา คดี อาจ มี พยาน และ หลัก ฐาน พยาน ด้วย ผู้ พิพากษา อาจ ตัดสิน ว่า คดี นั้น เป็น เรื่อง ผิด กฎหมาย แต่ ถ้า ไม่ มี การ ตัดสิน ก็ ต้อง ทํา ตาม คํา ตัดสิน ของ ผู้ พิพากษา ใน เรื่อง ที่ เขา อาจ พิจารณา ได้

กําลังปิดอาร์กิวเมนต์

หลังการเสนอหลักฐานทั้งหมดแล้ว แต่ละฝ่ายก็เสนอข้อถกเถียงที่ยุติลง นี่คือโอกาสของทนายที่จะสรุปหลักฐาน

คํา สั่ง สอน เรื่อง การ พิจารณา คดี

ก่อน จะ พิจารณา คํา สั่ง ของ ลูก ขุน ลูก ขุน ที่ ให้ ลูก ขุน ทํา ตาม คํา สั่ง ทาง กฎหมาย คํา สั่ง เหล่า นี้ บอก ว่า ลูก ขุน ต้อง ทํา ตาม คํา สั่ง ของ ศาล หรือ ข้อ กล่าว หา หรือ ข้อ กล่าว หา ต่าง ๆ

การ ลด ความ รับ ผิด ชอบ และ การ ใช้ ยา

คณะลูกขุนได้เลื่อนชั้นไปห้องส่วนตัว และเลือกบุคคลนําในการอภิปราย คําตัดสินอาจใช้เวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวัน คณะลูกขุนได้ทบทวนหลักฐาน

ความท้าทายของใบหน้า

การ รับ ใช้ ใน ฐานะ ผู้ พิพากษา ไม่ ใช่ เรื่อง ยาก.

ความ ต้องการ ทาง อารมณ์ และ ทาง จิต

การ ทดสอบ บาง อย่าง เกี่ยว ข้อง กับ หลัก ฐาน ที่ ชัดเจน พยาน หลัก ฐาน ที่ ทํา ให้ เข้าใจ ผิด หรือ เรื่อง ที่ ทํา ให้ ทุกข์ ใจ และ ทํา ให้ รู้สึก แย่ ลง การ ทํา ร้าย เด็ก ทาง เพศ อาจ มี ความ เครียด ความ กังวล หรือ ความ บอบช้ํา ทาง จิตใจ หลาย ศาล ให้ คํา แนะ นํา เพื่อ ให้ คํา แนะ นํา ผู้ ที่ ต้องการ การ เกื้อ หนุน หลัง จาก ถูก ทดสอบ อย่าง หนัก จําเป็น ต้อง มี คน ที่ ระแวง และ พยายาม ช่วย เหลือ ถ้า จําเป็น

เวลา และ การ เสีย สละ ทาง การ เงิน

การ ให้ คํา พยาน ใน ศาล อาจ มี อยู่ หลาย วัน หลาย สัปดาห์ หรือ แม้ แต่ หลาย เดือน ใน คดี ที่ ยุ่ง ยาก ลําบาก หลาย ราย ที่ ทํา งาน ใน ศาล นี้ ไม่ ได้ ให้ เงิน แก่ ลูกจ้าง ใน ช่วง ที่ มี ความ ยุ่ง ยาก แต่ การ ให้ เงิน เบี้ย เลี้ยง ทุก วัน มัก จะ ไม่ ได้ รับ ค่า จ้าง หรือ ค่า จ้าง ที่ เสีย ไป

รูปแบบการแบ่งกลุ่ม

การ ตัดสิน ใจ ของ คุณ จะ ทํา ให้ คุณ มี ความ สุข และ ทํา ให้ คุณ มั่น ใจ ว่า คุณ จะ ทํา ให้ พระเจ้า พอ ใจ ได้ อย่าง ไร?

ผล กระทบ จาก การ รับ ใช้ ของ จูรี ใน ระบบ ยุติธรรม

การ พิจารณา คดี ที่ มี ขึ้น โดย การ ดล ใจ แสดง ว่า การ พิจารณา คดี เป็น เรื่อง สําคัญ มาก และ หลัก ฐาน สนับสนุน หลัก ฐาน มาก มาย

ยิ่ง กว่า นั้น การ ให้ บริการ ลูก ขุน มี ผล ต่อ การ ศึกษา ด้าน พลเมือง.

รูปแบบการวน

การ ตัดสิน ใจ ของ ผู้ พิพากษา เป็น หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ที่ สําคัญ และ เป็น หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ที่ สําคัญ.

การ เป็น คน ซื่อ สัตย์ ใน ฐานะ ผู้ พิพากษา ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย เสมอ ไป การ เป็น คน เก็บ ภาษี และ ไม่ มี ความ สุข ทาง อารมณ์ อาจ เป็น เรื่อง ง่าย แต่ การ ทํา หน้า ที่ สําคัญ ที่ สุด อย่าง หนึ่ง ของ พลเมือง ก็ คือ การ ทํา หน้า ที่ ของ พลเมือง เสมอ ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ของ ระบบ ยุติธรรม ขึ้น อยู่ กับ คน ธรรมดา ที่ เต็ม ใจ เข้า มา อยู่ ใน ห้อง พิจารณา คดี ต้อง ปฏิญาณ ตัว และ ตัดสิน ใจ อย่าง ยาก ที่ จะ มี ชีวิต อยู่

ระบบ ยุติธรรม — และ ชุมชน — ขึ้น อยู่ กับ คุณ.