คณะคณะกรรมการปฏิบัติการการเมือง (PAC) เป็นหลักสําคัญในการหาเสียงเพื่อรณรงค์ด้านการเงินในสหรัฐอเมริกา เชื่อมโยงการบริจาคเอกชนเข้าไปในสนามการเมือง ในบรรดาบริษัทต่าง ๆ

อะไร ที่ ไม่ ได้ รับ การ ถ่าย เท?

ภายใต้พระราชบัญญัติการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง PAC เป็นคณะกรรมการการเมืองที่ไม่จัดตั้งขึ้น เป็นผู้ดําเนินการหรือควบคุมโดยผู้สมัครพรรคการเมือง หรือองค์กรอื่น ๆ เช่น องค์กรแรงงาน หรือองค์กรการค้า อิสระนี้ให้สิทธิแก่บุคคลในระดับหนึ่ง

PACs ที่ไม่ได้เชื่อมต่อจะต้องลงทะเบียนกับคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง (FEC) และยึดติดอยู่กับการบริจาคเพื่อการจํากัดและเปิดเผย ตัวอย่างเช่น ปัจเจกบุคคลสามารถมีส่วนถึง 5,000 บาทต่อปีต่อผู้ที่ไม่ได้ติดต่อ PAC และ PAC สามารถบริจาคเงินจํานวน 5,000 บาทต่อการเลือกตั้งต่อการเลือกตั้ง แต่อย่างไรก็ตาม PACs ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการบริจาคอย่างไม่มีขีดจํากัดนี้ยังใช้จ่ายเงินจํานวนไม่จํากัดในการซื้อบริการ -- Ada หรือการสื่อสารที่สนับสนุนหรือต่อต้านผู้สมัครที่ไม่สามารถร่วมรณรงค์ได้โดยไม่ได้ร่วมรณรงค์ดังกล่าว

ตัวอย่างของ PACs ที่เป็นที่รู้จักดี รวมถึงสโมสรสําหรับการเติบโต (เน้นเกี่ยวกับระบบอนุรักษ์เศรษฐกิจ) รายชื่อของ EMILY (สนับสนุนสตรีประชาธิปไตยแบบมืออาชีพ) และสหภาพอนุรักษ์นิยมชาวอเมริกัน ขณะที่องค์กรเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับผู้แทน และความร่วมมือโดยตรง นอกจากนี้ยังมีการลงทุนอย่างมากในการวิจัยและการวิเคราะห์ข้อมูล เพื่อแนะนํากลยุทธ์และเปิดเผยต่อสาธารณชน

บทบาท ของ การ ลง ทุน ใน การ วิจัย ทาง การ เมือง

งานวิจัยทางการเมืองครอบคลุมกิจกรรมต่าง ๆ หลากหลายอย่าง เช่น การวินิจฉัย, การวิเคราะห์นโยบาย, การตรวจทานข้อความ, การศึกษาด้านประชากร, และการศึกษาด้านวิชาการเกี่ยวกับพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง PACs ที่ไม่ได้ติดต่อสื่อสารกัน ได้กลายมาเป็นผู้สนับสนุนงานชิ้นนี้อย่างมากด้วยเหตุผลหลายประการ อย่างแรก เสรีภาพของพวกเขา อนุญาตให้สนับสนุนการวิจัยที่อาจมากหรือโต้แย้งมากเกินไปสําหรับองค์กรอื่น ๆ เช่น PAC ผู้สมัครที่เชื่อมต่อกับโครงการวิจัยนี้มีแนวโน้มว่า ผลประโยชน์โดยตรงที่ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งสามารถสํารวจได้โดยตรง แต่ปัญหาเกี่ยวกับแนวโน้มข้ามรัฐได้นาน

สอง PACs ที่ไม่มีการเชื่อมโยงมักจะมีทรัพยากรในการระดมทุนขนาดใหญ่ เนื่องจากสามารถระดมทุนอย่างไม่มีขีดจํากัดสําหรับค่าใช้จ่ายอิสระได้ พวกเขาสามารถจัดแบ่งงบประมาณบางส่วนของพวกเขาเพื่อทําการวิจัยเพื่อแจ้งค่าธรรมเนียมต่างๆ ที่ทําให้เกิดการใช้จ่าย ซึ่งทําให้การค้นคว้าที่ดีมากขึ้น: การค้นคว้าที่ดีกว่า นําไปสู่การสอบถามที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งในด้านการให้บริจาคมากขึ้น คณะกรรมการด้านการเงินด้านการเงินระดับนานาชาติ หลักสูตรพิเศษด้านการสํารวจแห่งชาติ, การศึกษาที่เน้นความสนใจ, และความไม่ต่อเนื่องในการทดสอบนโยบายต่าง ๆ ของผู้เข้าแข่งขันหรือเพื่อจําแนกผู้ลงคะแนนในสาขาวิชาหลัก

ประการที่สาม เงินทุนจาก PACs ที่ไม่มีการติดต่อสื่อสาร สามารถมีประสิทธิภาพมากกว่าเงินที่รัฐบาลหรือทุนทางวิชาการให้ กระบวนการอนุมัติสําหรับ PACs นี้มักจะเป็นภายในและรวดเร็ว ทําให้นักวิจัยตอบสนองต่อการพัฒนาทางการเมืองอย่างรวดเร็ว เป็นต้นไป วงจรการเลือกตั้ง 2020 หลายๆ เครือข่ายที่ไม่ติดต่อสื่อสารกัน ส่งเสริมการลงคะแนนเสียงแบบรวดเร็วในการติดตามผลการลงคะแนนเสียงระหว่างการแพร่ระบาด ทําให้ข้อมูลจริงในการรณรงค์และสื่อต่างๆ

ชนิดของการวิจัยที่ลงทุน

  • [FLT: 0] การโพล่งเสียง: PACs ที่ไม่ได้เชื่อมต่อ] ส่งเสริมการสํารวจระดับชาติและเขตเพื่อประเมินการอนุมัติ, การลดความชอบ, และความเป็นไปได้ของผู้สมัคร ข้อมูลนี้มักจะเผยแพร่สู่สาธารณชน, การจัดวางจําหน่ายสื่อ, การเปิดเผยและเรื่องราวทางการเมือง
  • [FLT: 0] การวิเคราะห์แบบ POLY: ตร ตรวรว กรมความคิดและสถาบันวิจัย บางครั้งได้รับทุนจาก PCs ที่ไม่ได้รับทุนจากการศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจหรือสังคมของกฎหมายที่เสนอมา. การศึกษานี้สามารถกลายเป็นศูนย์กลางการอภิปรายทางนิติบัญญัติได้
  • [FLT: 0] การศึกษาด้านพฤติกรรมและการศึกษาการลงมติ: เข้าใจว่าใครเป็นคนลงคะแนน, มีสิทธิเลือกตั้ง, และวิธีการโน้มน้าวนั้นมีความสําคัญมาก PACs กองทุนวิจัยและหน่วยงานเอกชนเพื่อดําเนินการวิเคราะห์ลึกโดยใช้ข้อมูลจํานวนประชากร, ไฟล์เลือกตั้ง, และข้อมูลผู้บริโภค
  • [FLT: 0] ทดสอบ: ผ่านการทดลองและการสํารวจระดับโทรคมนาคมที่ควบคุมได้ PACs ที่ไม่เชื่อมต่อกัน ขัดต่อภาษา ภาพ และข้อโต้แย้งที่สะท้อนมากที่สุดกับผู้ชมเป้าหมาย งานวิจัยนี้โดยตรงจะป้อนข้อมูลทางโทรทัศน์ ข้อมูลดิจิตอล และอีเมลโดยตรง

อิทธิพล ของ การ วิเคราะห์ ข้อมูล

การวิเคราะห์ข้อมูลเป็นหลักสําคัญของการรณรงค์ทางการเมืองสมัยใหม่ และองค์กรไม่ติดต่อสื่อสารเป็นผู้เล่นหลักในการพัฒนาวิธีการ การเก็บรวบรวม ประมวลผล และตีความข้อมูลจํานวนมาก -- en lten เรียกข้อมูลขนาดใหญ่ว่า "ข้อมูลขนาดใหญ่" -- ได้เปลี่ยนแปลงวิธีการหาเสียงหาเสียงผู้ลงคะแนนหาเสียง ทรัพย์สินและประสิทธิภาพ การอ้างอิง PACs ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงนี้ในหลาย ๆ วิธี

อันดับแรก พวกเขาให้ทุนพัฒนาโครงสร้างข้อมูลที่ซับซ้อน PACs หลายบริษัทดําเนินกิจการโกดังข้อมูลของตนเอง หรือหุ้นส่วนกับผู้จําหน่ายข้อมูล เช่น L2 คาตาลีสท์ หรือ Bargets หรือ Tarbart โดยการลงทุนในเครื่องมือเหล่านี้ ทําให้นักวิจัยสามารถรวมไฟล์เสียงเสียงด้วยข้อมูลเชิงพาณิชย์ กิจกรรมของสื่อสังคมและพฤติกรรมผู้บริโภค ฐานข้อมูลนี้อนุญาตให้คนสามารถจําแนกข้อมูลย่อยได้โดยเพิ่มข้อมูลต่าง ๆ

2 PACs ที่ไม่เชื่อมต่อกันมักจะบุกเบิกเทคนิควิเคราะห์ใหม่ เนื่องจากไม่ถูกบังคับจากการใช้เทคนิคในระยะยาว

การเข้าถึงข้อมูลแบบ นอกระบบ

งานวิจัยที่สําคัญอีกอย่างคือ อนุมัติให้นักวิจัยเข้าถึงข้อมูลในหน่วยงานต่างๆ หรือชุดข้อมูลเฉพาะ โดยที่ไม่เชื่อมต่อ PAC สามารถซื้อข้อมูลได้โดยมิฉะนั้นจะแพงเกินไปสําหรับนักวิจัยด้านวิชาการหรือระดับเล็ก ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจอนุญาตให้ผู้ใช้เข้าถึงข้อมูลจากบริษัทอย่าง Acxiom หรือ Experian หรือ experian หรือได้รับข้อมูลเสียงที่ไม่สามารถรับข้อมูลได้โดยเพิ่มข้อมูลนี้ให้นักวิจัยสามารถทํางานได้โดยเพิ่มความเร็วในการค้นคว้าของกลุ่มย่อย พวกเขาเพิ่มข้อมูล ดูเพิ่มที่เพิ่มความกระตือรือร้นของกลุ่มนักวิจัย การศึกษาเกี่ยวกับพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงและนโยบายด้านการเมืองที่ยอมรับได้จากการเผยแพร่ข้อมูลต่างๆ

การ ค้นคว้า วิจัย นี้ ทํา ให้ เกิด คํา ถาม ที่ ว่า ทําไม จึง มี การ ใช้ ปฏิสังขรณ์ เพื่อ วิเคราะห์ ข้อมูล ทาง ไปรษณีย์ และ ยุทธศาสตร์ ใน แบบ ที่ ไม่ มี ใคร รู้ มา ก่อน?

ผล กระทบ ต่อ ความ โปร่งใส ทาง การ เมือง และ ความ สามารถ ใน การ คิด บัญชี

ความสัมพันธ์ระหว่าง PACs ที่ไม่เชื่อมต่อกัน และกองทุนวิจัย มีผลกระทบคู่ต่อความโปร่งใส

ในทางตรงกันข้าม การขาดการเปิดเผยอย่างละเอียดเกี่ยวกับผู้บริจาคดั้งเดิมกับ PACs ที่ไม่ได้เชื่อมต่อ สามารถทําลายความโปร่งใสได้ ในขณะที่ PACs ต้องเปิดเผยการบริจาคให้กับองค์กร FEC บางบริษัทอาจจะใช้องค์กรบัญชีหรือองค์กรเชลล์เพื่อปิดบังแหล่งเงินจริงของพวกเขา ซึ่งนี้อาจจะเป็นจริงสําหรับ PAC ที่ไม่อิสระเท่านั้น (ซึ่งเรียกว่า Super PROCs) ซึ่งสามารถรับการบริจาคอย่างไม่จํากัดจากบริษัทต่างๆ, บริษัท, และองค์กรรวมบริษัทได้ เมื่องานวิจัยของ PROC นี้สามารถรู้ว่าใครไม่จ่ายเงินสําหรับบัญชีนี้ ซึ่งจะทําให้สงสัยเกี่ยวกับการค้นพบนี้

เพื่อรับมือกับความกังวลเหล่านี้ PACs ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับงานเปิดเผยข้อมูลอย่างสมัครใจ รับเอามาตรฐานที่สูงกว่า [FLT: 0] คณะกรรมาธิการการเลือกตั้ง ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการเงินของ PAC และเฝ้าดูสุนัขอย่าง เปิดโอกาส (FLT:3] และตีพิมพ์ข้อมูลนี้ แต่นักวิจารณ์ยังโต้แย้งว่า ข้อบังคับในปัจจุบันนั้นไม่เพียงพอในการป้องกันผลประโยชน์จากโครงการวิจัยอย่างอุดม (FLT:2) โดยไม่ได้รับผลวิจัยจากสาธารณชน)

ข้อ ท้าทาย และ การ วิพากษ์ วิจารณ์

PACs ที่ไม่ได้เชื่อมต่อกันจะพบกับการวิพากษ์วิจารณ์ที่สําคัญ โดยเฉพาะเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาในการสนับสนุนการวิจัยทางการเมืองและการวิเคราะห์ข้อมูล

  • [FLT: 0] อิทธิพลของ UNLTA โดยบริษัทการกุศลที่ร่ํารวย : เพราะโครงการวิจัยที่ไม่ได้ใช้เครือข่ายสามารถเพิ่มขึ้นและใช้ค่าใช้จ่ายจํานวนมากจากผู้บริจาคจํานวนน้อย บุคคลหรือองค์กรที่ร่ํารวยสามารถให้ทุนแก่บริษัทวิจัยขนาดใหญ่ได้ นี่ทําให้เกิดคําถามเกี่ยวกับโครงการวิจัยที่จัดขึ้นโดยประชาชนหรือเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว
  • [FLT: 0] องค์กรเพื่อการลดความโปร่งใสในกองทุนแหล่งเงินทุน (FLT: 1) แม้ว่าแฟ้ม PCs จะเปิดเผยข้อมูล การใช้กลุ่มกลางหรือ "เงินมืด" องค์กรเพื่อการคลังสามารถปกปิดผู้บริจาคดั้งเดิมได้ วอตเตอร์และผู้ผลิตนโยบายอาจจะไม่ทราบว่าใครจ่ายเงินสําหรับการศึกษาที่แนะนํานโยบายหรือการโจมตีผู้สมัครรายหนึ่ง
  • [FLT: 0] Risk of Skewive Research Agendads:[FLT: 1) Resourcess [FLT: 1) Resourcess โดยมี PAC ที่มีความชัดเจนอาจถูกออกแบบมาเพื่อรองรับข้อสรุปเชิงอนุมานที่วางไว้ ในขณะที่งานวิจัยทั้งหมดมีความเสี่ยงในบางอคติ ภารกิจการค้นคว้าที่ชัดเจนของ PROCC สามารถเพิ่มความแข็งแรงของปัญหานี้ได้ การทบทวนและการปรับปรุงข้อมูลแบบเก่านั้นมักจะมีการศึกษาที่น้อยลง ซึ่งถูกปฏิบัติในการศึกษาแบบ PROC-PUA
  • [FLT: 0] Regulation Gray Areads: เส้นระหว่างการวิจัยอิสระและเอกภาพ advocacy สามารถไม่ชัดเจน หาก PAC ส่งเสริมการศึกษาและใช้ในค่าใช้จ่ายอิสระ การศึกษานี้อาจพิจารณาว่าเป็นการรณรงค์เพื่อความเอื้อเฟื้อ หากมีการประสานงาน อย่างไรก็ตาม FEC ก็ไม่ได้บังคับใช้กฏเหล่านี้อย่างสม่ําเสมอ
  • [FLT: 0] การแบ่งแยกทรัพยากรจาก Grasroces Institute การประกอบ [FLT: 1) นักวิจารณ์บางคนโต้แย้งว่า การเน้นในการวิเคราะห์ข้อมูลระดับสูงและการศึกษาราคาแพง

การ วิจัย หลาย ราย ที่ ไม่ เกี่ยว ข้อง กับ การ วิจัย นี้ เริ่ม ต้น รับ เอา กิจ ปฏิบัติ ที่ ดี ที่ สุด เช่น การ เปิด เผย ผล การ วิจัย ทาง อินเทอร์เน็ต การ ให้ ชื่อ เสียง และ การ ทํา งาน เพื่อ ความ เป็น กลาง ทาง ด้าน จริยธรรม

การ ศึกษา และ ตัว อย่าง

เพื่อแสดงถึงบทบาทของ PACs ที่ไม่เชื่อมโยง ในการลงทุนวิจัยทางการเมือง พิจารณาตัวอย่างไม่กี่โลกในโลกแห่งความจริง:

  • [FLT: 0] เว็บไซต์แอ็คชั่นอเมริกัน (AAN) PAC แบบอนุรักษ์นิยมนี้เป็นที่รู้จักจากการสํารวจและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างกว้างขวาง ระหว่างปี 2018 กรมกลางของเอเอ็นเอมีมอบหมายให้สํารวจในหลายจังหวัดในเขตคู่แข่งเพื่อทดสอบคุณภาพการลดภาษีและสุขภาพ ผลที่ได้คือใช้ในการจัดวางผังการโฆษณา และได้ร่วมร่วมทุนกับผู้สนับสนุนและผู้ท้าชิงด้วย
  • [FLT: 0] กรมย่อยสหรัฐ แอ็คชั่น: เดิมทีมีซูเปอร์ PAC สนับสนุนบาบามา ไพรมาส์ ยูเอสเอ ได้พัฒนาเป็นองค์กรประชาธิปไตยที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดแห่งหนึ่งในเครือการศึกษาข้อมูล (PDF-D)
  • [FLT: 0] กรมประชาธิปัตย์ (FLT:1) กรมย่อยนี้เน้นเกี่ยวกับการปฏิรูปด้านการเงิน

ตัวอย่างที่แสดงกิจกรรมวิจัยที่หลากหลาย ที่ได้รับทุนจาก PACs ที่ไม่ได้เชื่อมต่อกัน ตั้งแต่การทดสอบข้อความไปยังการวิเคราะห์ผลกระทบนโยบาย แต่แต่ละองค์กรใช้การค้นพบเพื่อส่งเสริมภารกิจ แต่ข้อมูลมักจะเข้ามาอยู่ในดินแดนสาธารณะ ส่งเสริมการปราศรัยทางการเมืองที่กว้างออกไป

สิ่ง แวด ล้อม ที่ ปรับ ปรุง ใหม่ และ การ ฝึก อบรม ตาม กฎหมาย

PACs ที่ไม่เชื่อมต่อกันดําเนินการภายในกรอบกฎหมายที่ซับซ้อน ซึ่งถูกควบคุมโดยพระราชบัญญัติการเลือกตั้งกลาง (FECA) และคําวินิจฉัยต่อจากนี้เช่น [FLT: 0] Citizens United v. FEC (2010). แง่มุมสําคัญคือ:

  • [FLT: 0] จํากัด การลงประชามติ : ปัจเจ ปัจเจกอาจมีส่วนในเงิน 5,000 บาทต่อปี
  • [FLT: 0]. access concess: PACs ที่ไม่เชื่อมต่อต้องกรอกรายงานปกติร่วมกับ FEC, ลงรายการเงินทั้งหมด 200 บาทหรือมากกว่าและค่าใช้จ่ายทั้งหมด. รายงานเหล่านี้มีให้เผยแพร่และสามารถค้นหาได้โดยทั่วถึงเว็บไซต์ของ FEC.
  • [FLT: 0] กฎการแบ่งประเภท: PACs ที่ไม่เชื่อมต่อกันไม่สามารถประสานงานการจ่ายเงินอิสระกับผู้สมัครหรือกรรมการพรรคได้ โคโรดิชันจะเปลี่ยนค่าใช้จ่ายเป็นเงินบริจาคชนิดที่เอื้อต่อความชอบ จํากัด ข้อจํากัดนี้รวมถึงการแบ่งปันงานวิจัยที่ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะในการใช้ในการหาเสียงของผู้สมัคร
  • [FLT: 0]. สืบค้นใหม่ว่า การเพิ่มข้อมูลอิสระ (FLT: 1) บางส่วนของ PACs จัดว่าค่าใช้จ่ายในการวิจัยและการวิเคราะห์ข้อมูลเป็นค่าใช้จ่ายด้านการบริหาร หรือค่าใช้จ่ายอิสระ ขึ้นอยู่กับวิธีการใช้ในการวิจัย หากมีการใช้การสํารวจในโฆษณา อาจจําเป็นต้องรายงานค่าใช้จ่ายเป็นรายจ่ายอิสระ ซึ่งทําให้เกิดความไม่แน่นอนทางกฎหมายและการกระทําขององค์กร FEC

สภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ข้อเสนอในรัฐสภาเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้พยายามที่จะทําให้ความเข้มงวดในความต้องการในการลงทุนทางการเมืองอย่างรัดกุม

การ ออก หาก ใน อนาคต

บทบาทของ PACs ที่ไม่เชื่อมต่อกัน ในการหาเงินทุนและวิเคราะห์ข้อมูล มีแนวโน้มจะเติบโต

  • [FLT: 0] การเพิ่มข้อมูลข้อมูล sophication: เมื่อปัญญาประดิษฐ์และการเรียนรู้เครื่องถูกกว่าและเข้าถึงได้มากขึ้น PACs จะลงทุนในการวิเคราะห์เพื่อวิเคราะห์เป้าหมายของผู้ลงคะแนนเสียงที่มีความละเอียดสูงมากขึ้น ความต้องการข้อมูลการฝึกระดับคุณภาพสูงจะผลักดัน PROCs เพื่อการวิจัยดั้งเดิม
  • [FLT: 0] Focus on Down-Ballot Rations: ขณะที่การให้ความสนใจอย่างมากต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดี PACs ที่ไม่มีการติดต่อสัมพันธ์กันนั้น เคลื่อนไหวมากขึ้น ทั้งในรัฐและท้องถิ่น ที่จะใช้ชุดวิจัยเพื่อทําการสร้างภาพจําลองขนาดเล็ก เช่น เขตเลซิลีลิเซชันส์ ที่ซึ่งข้อมูลด้านประชากรมีไม่เพียงพอ
  • [FLT: 0] transview Active Active Active: เพื่อตอบโต้คําวิจารณ์ PACs บางบริษัทก็สมัครใจปล่อยวิธีการวิจัยและข้อมูลดิบ การเคลื่อนไหวนี้อาจกลายเป็นข้อได้เปรียบในการเปิดรับการวิจัยของ PAC เพื่อแสวงหาความน่าเชื่อ สถาบันวิชาการอาคาเดมีตีสอาจร่วมมือกับ PROCs ภายใต้ข้อตกลงที่เข้มงวด
  • [FLT: 0] กรมกิจการเลื่อน: ขึ้นกับข้อห้ามศาลในอนาคต งบประมาณในการปกครอง PAC เปลี่ยนแปลงได้ ตัวอย่างเช่น ถ้าศาลฎีกาจํากัดความว่าจ้างอิสระ บางงานวิจัยอาจกลายเป็นเรื่องข้อห้ามการบริจาค PAC จะจําเป็นต้องปรับตัวให้โมเดลเงินทุนของพวกเขาตามไปด้วย

ท้ายที่สุด PACs ที่ไม่ได้เชื่อมต่อกัน ก็เติมช่องว่างที่สําคัญในระบบวิจัยทางการเมือง พวกเขาจัดหาทรัพยากรที่ไม่เคยใช้ได้จากสถาบันวิชาการ หน่วยงานราชการ หรือองค์กรที่เชื่อมโยงถึงกัน

สําหรับ ผู้ ที่ สนใจ ใน การ สํารวจ เรื่อง นี้ ต่อ ไป [FLT: 0] การ สํารวจ ทาง ด้าน วิทยาศาสตร์ [FLT: 1) เผย แพร่ โดย ทั่ว ไป ใน ด้าน การ รณรงค์ ด้าน การ เงิน และ ผล กระทบ ต่อ การ บรรยาย ทาง การ เมือง.

สรุปคือ PACs ที่ไม่ได้เชื่อมต่อกัน ไม่ได้เป็นแค่ผู้สนับสนุนการโฆษณาโจมตีเท่านั้น มันเป็นเครื่องยนต์ของการวิจัยและการวิเคราะห์ข้อมูลทางการเมือง อิสระและทรัพยากรของพวกเขาทําให้สามารถสํารวจหัวข้อที่อาจเกิดการไม่ระบุตัวตนได้