Table of Contents
กรอบ รัฐธรรมนูญ ที่ มี การ กําหนด นโยบาย การ อพยพ
รัฐธรรมนูญ ของ สหรัฐ เป็น รัฐธรรมนูญ ที่ เก่า แก่ ที่ สุด ที่ มี การ เขียน ไว้ ใน หนังสือ ของ ประเทศ นี้ ยัง คง เป็น การ ดําเนิน งาน ของ องค์การ นี้ การ จัด เตรียม, การ แก้ไข, และ หลัก การ พื้น ฐาน ได้ สร้าง สถาปัตยกรรม ทาง กฎหมาย โดย ใช้ นโยบาย การ อพยพ เพื่อ การ อภิปราย, การ ออก กฎหมาย, การ ประท้วง, และ การ ท้าทาย.
รัฐธรรมนูญ ไม่ ได้ กําหนด สิทธิ ที่ จะ เข้า ประเทศ หรือ อยู่ ใน สหรัฐ เพื่อ ทํา ให้ มี การ ตั้ง กฎ การ ปกครอง และ การ ถก เถียง กัน ใน ศาล
มูลนิธิ ผู้ มี อํานาจ ใน การ อพยพ ของ สหรัฐ
การ เปลี่ยน แปลง ของ ธรรมชาติ และ อํานาจ รัฐธรรมนูญ ใน ยุค แรก ๆ
2551 มาตราที่ 8 ของรัฐธรรมนูญให้อํานาจรัฐสภาในการจัดตั้งกฎความเป็นธรรมในการปกครองธรรมชาติ มาตรานี้เป็นหนึ่งในอํานาจที่เขียนขึ้นโดยรัฐบาลใหม่นี้ โดดเด่นในรัฐบาลรัฐใหม่จากบทความที่รับรองแล้วของสภาผู้แทนราษฎร รัฐสภาได้เปิดสอนอย่างรวดเร็วให้อํานาจนี้ผ่านพระราชบัญญัติธรรมชาติฉบับ 1790 ซึ่งยอมให้บุคคลผิวขาวใด ๆ สังกัดพรรคประชาธิปัตย์หลังการตั้งถิ่นฐานได้ 2 ปี รัฐธรรมนูญยังรวมการจัดตั้งและการนําเข้าของรัฐสภาด้วย ซึ่งอนุญาตให้มีการจํากัดการนําเข้าทาสหลังการก่อตั้งในปี ค.ศ.
กังหัน ลม และ การ เพิ่ม ทวี ของ อํานาจ รัฐบาล กลาง
2557) ศาลฎีกาได้ลงมติให้จัดตั้งรัฐบาลระหว่างประเทศขึ้น โดยมีรัฐบาลเฉพาะกิจกิจกิจกิจกิจกิจกิจกิจกิจกิจกิจกิจกิจต่าง ๆ ของรัฐบาลกลาง หลักการนี้ถูกจัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานราชการผู้แทนราษฎร และต่อมาได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมใน (FLT: 0) Lung v.FLT: 1) ซึ่งศาลได้ลงมติให้รัฐรัฐออกกฎหมายเพื่อวางภาษีเพื่อการอพยพได้มีการจัดตั้งเขตการปกครอง ยืนยันว่าแต่ละรัฐไม่สามารถกําหนดเขตการปกครองได้ เนื่องจากมีการปราบปรามการปกครองของรัฐสภาด้วยอํานาจการปกครองระหว่างประเทศ ส่งผลให้การปกครองระหว่างประเทศถูกปราบปรามได้
หลัก คํา สอน เรื่อง อํานาจ ใน การ ปกครอง ชั้น สูง
2549 เป็นพระธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมะที่ 5 และ พ.ศ.
กระบวน การ ที่ สม ควร และ สิทธิ ของ ผู้ ที่ ไม่ ได้ รับ การ รักษา
การ ปรับ ปรุง แก้ไข ครั้ง ที่ ห้า และ การ ป้องกัน ทาง การ แพทย์
ศาล สูง สุด ได้ ยืน ยัน ซ้ํา แล้ว ซ้ํา อีก ว่า การ คุ้มครอง นี้ ได้ แผ่ ไป ยัง ทุก คน ใน สหรัฐ โดย ไม่ คํานึง ถึง ฐานะ การ เข้า เมือง ของ พลเมือง โดย ไม่ คํานึง ถึง ความ รอบคอบ ของ รัฐบาล และ การ ตัดสิน ชี้ขาด คดี ความ ไม่ มี ทาง จะ ลด ลง ได้ เพราะ ศาล ไม่ ได้ ตัดสิน ให้ จําเลย ต้อง รับ โทษ ฐาน ทํา ผิด ฐาน ทํา ให้ ผู้ พิพากษา ต้อง รับ โทษ เช่น เดียว กับ ที่ ศาล ยุติธรรม ตัดสิน ให้ มี การ พิจารณา คดี คดี คดี คดี คดี คดี คดี ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ข้อ ตัดสิน ระหว่าง การ ดําเนิน คดี ที่ ชัดเจน ระหว่าง รัฐบาล มี การ ดําเนิน การ อย่าง รอบคอบ และ ศาล อาญา มาก ขึ้น
โพรเซสที่รอการอนุมัตินี้ ยังมีผลบังคับใช้กับผู้อยู่อาศัยถาวรที่มีความเสี่ยงในการเนรเทศ ใน [FLT: 0] Ros v. Cyr ศาลอนุญาตให้ผู้ไม่ผ่านกฎหมายบางท่าน ต่อต้านการใช้คําสั่ง เนื่องจากการตอบโต้ของกฎหมายการเข้าเมืองเป็นการละเมิดความคาดหวังที่ตั้งไว้ คดีได้เสริมความคิดที่ว่าแม้ในเมื่อรัฐสภาดําเนินการภายในอํานาจการเข้าเมืองของรัฐสภานั้น ก็ไม่อาจขจัดการรับประกันพื้นฐานได้ โดยไม่ต้องละเมิดระเบียบการเข้าเมือง
โพรเซสและความเอาใจใส่ของนอกระบบ
2557) การเลือกตั้งผู้ตรวจการต่าง ๆ ได้ยกฐานะขึ้นเป็นคําถามเกี่ยวกับกระบวนการที่มีผู้คัดค้านมากที่สุดในพระราชบัญญัติสมัยใหม่ ใน [FLT: 0] Zadividdas v. เดวิส[FLT: 1] ศาลพิจารณาว่ารัฐบาลสามารถกักตัวผู้ไม่ผ่านการตรวจสอบได้อย่างไม่มีกําหนด แต่บ้านที่ปฏิเสธการปราบปรามได้ปฏิเสธการกักตัวอย่างมี เหตุมีผล 6 เดือน แต่ความคาดหวังที่จะเกิดการปราบปรามอย่างไม่จํากัดนี้แสดงให้เห็นว่ามีการยกเลิกกระบวนการดังกล่าวยังคงมีข้อจํากัดที่เขตการปกครองของผู้บริหารในกรอบ แต่ข้อขัดแย้งที่ลดลงได้เพิ่มเข้ามาถึงข้อขัดแย้งเกี่ยวกับกฎหมายในระหว่างการปราบปรามที่ดําเนินการบังคับใช้ตามกฎหมาย ส่งผลให้ดําเนินการบังคับใช้ตามกฎหมายอย่างไม่แน่นอน
การ แก้ไข ครั้ง ที่ หก และ สิทธิ ใน การ ให้ คํา แนะ นํา ใน คดี การ อพยพ
การ ออก กฎหมาย ฉบับ ที่ หก รับรอง สิทธิ ใน การ เป็น ตัว แทน ของ คดี อาชญากรรม แต่ ศาล สูง สุด ไม่ ได้ รับ การ รับรอง ว่า จะ ให้ การ คุ้มครอง เรื่อง การ เข้า เมือง ซึ่ง จัด เป็น การ ดําเนิน การ ตาม กฎหมาย.
การ ป้องกัน ที่ พอ ๆ กัน และ หลัก การ ที่ ว่า ด้วย การ ป้องกัน ตัว เอง
การ ป้องกัน อย่าง เท่า เทียม กัน และ การ แบ่ง แยก โดย ต้น กําเนิด แห่ง ชาติ
The Legional Cossipion of the Thest Actober (อังกฤษ: Cultiple of the Thest Actober) ขัดขวางการบังคับใช้กฎหมายของรัฐที่แบ่งแยกเชื้อชาติหรือสัญชาติในบริบทนี้ใช้ในแนวทางที่มีผลเท่ากันกับรัฐที่ดูแลผู้ไม่สนับสนุนการแบ่งเขตการปกครองที่ 14 มาตรา 4 (FT: 0) มาตรา v (FLT: 1) ซึ่งศาลฎีกาได้ลงมติให้รัฐที่ปฏิเสธการให้สิทธิการศึกษาแก่เด็กที่ไม่ได้รับอนุญาต ศาลได้ยอมรับโดยตามกฎหมาย ศาลได้ยกฐานะว่ารัฐนี้ไม่มีการปฏิเสธสิทธิตามสิทธิการศึกษาตามรัฐธรรมนูญ และได้บังคับให้สิทธิของสิทธิการคุ้มครองทางราชการ และได้บังคับให้ปฏิบัติต่อผู้ปกครองโดยไม่เพิ่มอันตรายจากผู้ปกครองผู้ไร้ความผิด
[FLT: 0] Piller การตัดสินยังคงเป็นรากฐานของสิทธิผู้อพยพ
2557) ขอบเขตเขตการปกครองของกลุ่มกลุ่มกลุ่มป้องกันผู้เท่าเทียมกันนี้ ยังมีการกล่าวถึงการฟ้องร้องตรวจคนเข้าเมือง (FLT:0) มัตทีฟ v. ดิอาจาร (FLT:1) ศาลสนับสนุนกฎหมายที่ปฏิเสธกฎหมายที่ไม่ให้ใช้กฎหมายนี้ ผลประโยชน์ทางกฎหมายที่ไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลา 5 ปี การปกครองยอมรับว่ารัฐสภามีขอบเขตที่กว้างกว่าการแบ่งแยกจากหน่วยงานต่างถิ่นที่เป็นประโยชน์ของรัฐบาลกลางกว่าที่รัฐบาลต้องการ ในโครงการของตน ความแตกต่างระหว่างรัฐรัฐและเขตการปกครองต่าง ๆ ยังคงทําการเปิดกฎหมายและจัดตั้งองค์กร
การ ปรับ ปรุง แก้ไข และ การ กําเนิด ที่ เหมาะ สม ครั้ง ที่ สิบ สี่
2532) ดร.สกวชที่ 14 ได้ให้สิทธิพลเมืองทั้งหมดเกิดหรือเป็นพลเมืองตามอําเภอธรรมและตามอําเภอธรรมของประเทศของประเทศ โดยมีคณะประชาธิปัตย์เป็นพลเมืองเป็นหลัก ดร.สวรรคต (FLT:0) ดร.สกตวี. แซนด์ฟอร์ด (FLT:1) และได้มีการรับรองสิทธิ์พลเมืองที่เป็นพลเมืองเดิม แต่ภาษาของสหราชอาณาจักรได้ตีความอย่างกว้างขวางว่าเกือบทุกคนเกิดบนดินแดนของสหรัฐอเมริกา (FT2) ใน ค.ศ.
การ ถก เถียง กัน ใน ปัจจุบัน เรื่อง สิทธิ มนุษย ชน ใน สมัย ปัจจุบัน ได้ นํา ผู้ กําหนด นโยบาย บาง คน เสนอ แนะ ให้ มี การ ออก กฎหมาย หรือ คํา สั่ง ของ ผู้ บริหาร ที่ จํากัด การ เป็น พลเมือง สําหรับ เด็ก ๆ ที่ ไม่ ได้ รับ การ ลง โทษ ตาม หลัก พระ คัมภีร์.
การ เจรจา ระหว่าง รัฐบาล กับ ข้อ จํากัด ใน เรื่อง กฎหมาย การ อพยพ ของ รัฐ
การ เสิร์ฟ และ การ ตระ เตรียม อภิสิทธิ์
The Sucprimate Cultition Cults ยืนยันว่าพระราชบัญญัติรัฐบาลกลางมีสิทธิ์ในการอยู่เหนือกฎหมายของรัฐในกรอบการเข้าเมือง หลักการนี้ป้องกันรัฐจากการละเมิดระบบการเข้าเมืองของตน
พลัง ตํารวจ และ ขีด จํากัด ของ พวก เขา
รัฐบาล สหรัฐ ยังรักษาอํานาจ ตํารวจในการป้องกันความปลอดภัยของประชาชน กํากับการจ้างงาน และบังคับใช้กฎหมายอาญา
สหพันธ์ผู้ร่วมมือกันในกองกําลังอพยพ
2590 ตั้งแต่รัฐบาลได้ขยายโครงการที่มอบอํานาจให้หน่วยงานบังคับใช้ของรัฐและท้องถิ่นได้ขยายเพิ่มขึ้น มาตรา 287 (g) พระราชบัญญัติการอพยพและราชการแห่งชาติ อนุญาตให้รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติได้ทําสัญญากับหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นเพื่อดําเนินการราชการเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง โครงการได้ประกาศการจัดตั้งการจัดตั้งเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองซ้ําว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐมีขอบเขตขอบเขตมากกว่าขอบเขตของหน่วยงานราชการของรัฐ โดยปกติศาลได้สนับสนุนระเบียบวินัยของหน่วยงานที่เข้มงวด แต่จําเป็นต้องมีระเบียบวินัยที่เพียงพอ และต้องหลีกเลี่ยงการฝ่าฝืนกฎหมายในท้องถิ่น นอกจากนี้เจ้าหน้าที่ของรัฐยังใช้นโยบายการอพยพได้โดยปกติระหว่างการบังคับใช้ข้อมูลการเข้าเมือง (FUTH: ⁇ [FT]. สืบค้นเมื่อศาลรัฐ: หม่อมวร.
ผู้ มี อํานาจ และ ผู้ สนับสนุน รัฐธรรมนูญ
คดี แบน การ เดิน ทาง และ คดี การ ก่อ ตั้ง ค ริ สต จักร
ข้อจํากัดการท่องเที่ยวตามระเบียบกําหนดเป้งหมายกําหนดประเทศจากหลายประเทศที่เป็นมุสลิม ทําให้เกิดการฟ้องร้องตามรัฐธรรมนูญอย่างเข้มงวดระหว่างปีแรกของการบริหารของคณะกรรมาธิการทรัมเฟ้อ ใน[FLT: 0] ฮาวาย v ศาลสูงได้สนับสนุนการห้ามเดินทางฉบับที่สาม โดยใช้มาตรฐานที่แคบๆ เพื่อใช้คําวิจารณ์ว่าคําสั่งละเมิดระเบียบจัดตั้งคลาวส์ ผู้พิพากษาโรเบิร์ตได้เขียนว่าศาลต้องพิจารณาความมั่นคงของชาติและไม่สามารถไว้วางใจในคําแถลงทางศาสนาได้
การ ตัดสิน ลง โทษ คดี ทํา ให้ ศาล แตก แยก อย่าง รุนแรง ศาล จึง โต้ แย้ง ว่า ผู้ พิพากษา ส่วน ใหญ่ ได้ ตั้ง บาร์ ที่ ต่ํา มาก สําหรับ การ ทบทวน การ ดําเนิน การ ของ ฝ่าย บริหาร ซึ่ง ดู เหมือน ว่า ทํา ให้ กลุ่ม ศาสนา หนึ่ง เสีย เปรียบ.
โครงการ ปฏิบัติ การ ที่ ถูก ลด หย่อน ลง และ การ ดู แล เอา ใจ ใส่
2559 จัดตั้งโครงการป้องกันการถูกลดโทษสําหรับเด็ก โดยสร้างโดยผู้บริหาร Memorandum ในปี 2012 ให้ทําการลดการออกและอนุมัติการให้ทําการยกเลิกการอพยพที่เข้ามาอย่างไม่เปิดเผย ซึ่งมีการยกเลิกสิทธิการอพยพที่เดินทางมาเมื่อเด็ก รายการได้ดําเนินการซ้ําข้อท้าทายทางกฏหมาย [FLT: 0] กรมควบคุมความมั่นคงแห่งชาติ (FLT) ศาลสูงสุดได้จัดให้ความพยายามที่จะยกเลิกโปรแกรมที่มีผลบังคับใช้ แต่ไม่ได้เน้นในกฏเกณฑ์ที่อยู่ภายในกรอบของโครงการ มาตราความเข้มงวดของผู้บริหารและข้อบังคับว่าด้วยกฎหมายที่ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยกฎหมายนั้นถูกปฏิบัติตามอย่างซื่อสัตย์
การ ลง โทษ สําหรับ พ่อ แม่ ของ พวก อเมริกัน ซึ่ง เป็น นโยบาย คล้าย ๆ กัน สําหรับ พ่อ แม่ ของ เด็ก ๆ ที่ เป็น พลเมือง ถูก ขัด ขวาง โดย ศาล อําเภอ โดย มี เหตุ ผล ว่า การ ทํา เช่น นั้น เกิน กว่า อํานาจ ของ ผู้ บริหาร.
อภิสิทธิ์บัตรประธานาธิบดี และพระราชบัญญัติการอพยพและประเทศ
212 (F) ได้มีการนําไปใช้ในการปกครองอย่างกว้างขวางภายใต้พระราชบัญญัติการอพยพและพระราชบัญญัติการปกครองของพรรคประชาธิปัตย์และพรรคประชาธิปัตย์ เพื่อระงับการเข้าสอนระดับที่ไม่เป็นธรรม (FT: 0) Fuch v. พุทธศักราช (FLT: 1) ถือได้ว่าอํานาจนี้เกือบไม่มีการแก้ไขเมื่อดําเนินการด้านความมั่นคงของชาติได้โดยมีวัตถุประสงค์ที่ถูกต้องตามพระราชบัญญัติฉบับเดียวกันนี้มีการบังคับใช้ในข้อห้ามการกระทรวงการทูตและข้อจํากัดด้านสาธารณสุขในบางฉบับ รัฐธรรมนูญในบางฉบับ จัดตั้งขึ้นเพื่อใช้กฎหมายเพื่อดําเนินการใน พ.ศ.
ปัญหา ใน การ อยู่ ร่วม กัน ที่ พรม แดน
โพรเซสที่หมดอายุแล้ว
การ ออก แบบ ที่ ได้ รับ การ แก้ไข อย่าง ถูก ต้อง ทํา ให้ เจ้า หน้าที่ ของ ด่าน ตรวจ คน เข้า เมือง บาง คน สามารถ เอา ด่าน ที่ เข้า ไป ได้ โดย ไม่ มี การ พิจารณา อย่าง ละเอียด ก่อน ผู้ พิพากษา เข้าเมือง ได้ รับ อนุญาต ให้ ทํา การ ตรวจ สอบ อย่าง ละเอียด ใน ปี 1996 และ ขยาย การ บริหาร งาน ออก ไป ใน ปี ต่อ ๆ มา นัก วิจารณ์ โต้ แย้ง ว่า การ ถอน กําหนดการ ออก แบบ แบบ ที่ ไม่ มี การ ควบคุม ใน ปัจจุบัน นี้ เป็น การ ปฏิเสธ เพราะ เจ้า หน้าที่ ใน ตอน แรก มัก จะ อาศัย หลัก ฐาน ที่ มี จํากัด และ ไม่ ได้ อยู่ ภาย ใต้ การ พิจารณา คดี โดย ไม่ มี การ ตัดสิน อย่าง เป็น เอกเทศ
การ ที่ รัฐบาล ไม่ ได้ ทํา ตาม กฎหมาย ของ รัฐบาล รัฐบาล รัฐบาล จึง ไม่ ได้ ทํา ตาม กฎหมาย ว่า ด้วย การ กดขี่ ข่มเหง รัฐบาล จึง ทํา ให้ คน ที่ กลัว การ ข่มเหง ต้อง ได้ รับ การ ฟัง จาก เจ้า หน้าที่ รักษา การณ์ แต่ การ จัด การ คุ้มครอง นี้ มี ความ แตก ต่าง กัน มาก ใน เรื่อง ท่า เรือ และ สถาน ที่ คุม ขัง รัฐบาล ยัง ยืน ยัน ว่า รัฐบาล นี้ ทุก อย่าง ทํา ตาม ข้อ เรียก ร้อง ของ รัฐบาล โดย อาศัย การ จัด การ กับ การ กดขี่ ข่มเหง ใน ขณะ ที่ กลุ่ม ผู้ คน ที่ ไม่ เห็น ด้วย กับ การ ข่มเหง ยัง คง มี อุปสรรค ต่อ การ เข้า ไป หา ประชาชน ได้ ง่าย ๆ
เด็ก ที่ ไม่ ได้ รับ การ สอน เรื่อง รัฐธรรมนูญ
การพิจารณาของแต่ละบุคคล ส่งผลให้มีการลดความอันตรายลง ความขัดแย้งของกฎหมายคุ้มครองและลดความเสี่ยงของบุคคล ความขัดแย้งของกฎหมายคุ้มครองและลดความเสี่ยงของบุคคล ความขัดแย้งของกฎหมายนี้ถูกจํากัด
นัก ล่า สัตว์ และ สิทธิ ใน การ ใช้ เพื่อ ป้องกัน
รัฐสภา ได้ ตั้ง โครง สร้าง ของ การ รักษา ที่ กําหนด ไว้ สําหรับ สถาน ลี้ ภัย ซึ่ง รวม ถึง การ คุ้มครอง ผู้ ที่ หนี การ ข่มเหง ด้วย เพราะ เหตุ ด้าน เชื้อ ชาติ, ศาสนา, สัญชาติ, ความ เห็น ทาง การ เมือง, หรือ สมาชิก ใน สังคม เฉพาะ กลุ่ม.
การ ปฏิรูป รัฐธรรมนูญ และ การ ปฏิรูป รัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญยุติธรรมระหว่างรัฐสภากับประธานาธิบดี
การ ถก เถียง เรื่อง การ เข้า เมือง หลาย ราย ใน ที่ สุด ก็ ลด ลง จน เหลือ แต่ คํา ถาม เกี่ยว กับ อํานาจ ที่ มี อยู่ ใน ระหว่าง นิติ บุคคล กับ การ บริหาร การ ประชุม รัฐสภา ได้ ทํา ให้ มี กฎ เกณฑ์ การ อพยพ ที่ ครอบ คลุม แต่ สํานักงาน ผู้ บริหาร ก็ มี ความ รอบคอบ มาก ใน เรื่อง การ บังคับ ควบคุม การ คุม ขัง และ การ ตัดสิน ทัณฑ์บน รัฐธรรมนูญ จึง สั่ง ให้ มี อํานาจ ตาม ธรรมชาติ แก่ สภา แต่ ประธานาธิบดี ก็ มี อํานาจ ใน การ จัด การ กับ ข้อ ขัด แย้ง ต่าง ๆ และ มี อํานาจ เหนือ กฎหมาย ต่าง ๆ
ผู้ คง แก่ เรียน บาง คน ได้ เสนอ กฎ เกณฑ์ ตาม รัฐธรรมนูญ เพื่อ ให้ ความ กระจ่าง ใน เรื่อง ความ สมดุล ของ อํานาจ ใน การ เข้า เมือง.
การ กําเนิด ของ พลเมือง ที่ ถูก ต้อง และ การ เปลี่ยน แปลง
2549) กรมธรรมศาสตร์ได้เสนอร่างกฎหมายว่าด้วยการจํากัดสิทธิสิทธิสิทธิการปกครองตามสิทธิของพลเมือง ซึ่งจะแก้ไขรัฐธรรมนูญให้แก่ประชาชนเพื่อแยกเด็กจากผู้ปกครองที่ไม่ได้รับการรับรองจากองค์กรที่ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ภาษาที่จํากัดการปกครองของสหรัฐอเมริกาจะกําหนดตามความเห็นชอบของผู้ปกครองที่ขาดการถือสิทธิตามพระราชบัญญัติรัฐธรรมนูญ กรมรัฐธรรมนูญหลักกลางได้สรุปว่ากฎหมายดังกล่าวจะผิดพลาดภายใต้ (FT: 0) KOK[FLT: 1.1] ร่วมกับระบบรัฐธรรมนูญ การแบ่งเขตการปกครองดังกล่าวต้องการการอนุมัติจากทั้งสองในสามของรัฐสภา และสี่รัฐที่ขาดการอ้างอิงได้โดยพระราชบัญญัติการอภิปรายในปัจจุบันนี้ยังเป็นข้อถกเถียงที่เกิดขึ้นใน ค.ศ.
การ ปรับ ปรุง และ การ อพยพ สิทธิ ที่ เท่า เทียม กัน
การเลือกตั้งตามสิทธิเท่าเทียมในรัฐสภาในปี 1972 แต่ไม่เคยให้สิทธิกับรัฐต่าง ๆ ที่ต้องการมาพิจารณาเพิ่มเติม ความพยายามของพรรคราษฎรได้ยกฐานะขึ้นมาอีกครั้ง
การ เปรียบ เทียบ ระหว่าง ชาติ กับ การ ออก แบบ รัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญ ของ ออสเตรเลีย ไม่ ได้ มี กระบวนการ ที่ ระบุ อย่าง ชัดเจน ว่า มี การ ป้องกัน ที่ อ่อนแอ กว่า ใน สหรัฐ แต่ ก็ มี การ วาง แผน อย่าง ชัดเจน ว่า จะ มี การ เคลื่อน ย้าย ที่ อย่าง ปลอด ภัย และ ไม่ มี การ ควบคุม โดย กฎหมาย ของ รัฐบาล ยุโรป
ศาล ต่าง ๆ ของ สหรัฐ อ้าง ถึง การ ปฏิบัติ ตาม รัฐธรรมนูญ ต่าง ประเทศ เป็น ครั้ง คราว ใน คดี การ เข้า เมือง แม้ ศาล สูง สุด ได้ แถลง ว่า การ ตัดสิน ต่าง ประเทศ ไม่ ได้ มี ผล บังคับ ใช้ ตาม แบบ อย่าง สําหรับ การ ตี ความ รัฐธรรมนูญ ของ สหรัฐ.
รูปแบบการวน
รัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกาให้ความอดทน แต่มีการโต้แย้งในกรอบสําหรับการต่อต้านนโยบายการเข้าเมือง หลักของข้อความได้อนุญาตให้ระบบยุติธรรมปรับตัวให้ปรับตัวได้โดยแก้ไขสถานการณ์โดยไม่เปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง แต่ยังมีการสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับข้อจํากัดของรัฐบาลที่อยู่เหนือขอบเขตของอํานาจที่ไม่เป็นธรรม หลักการของสภาผู้แทนราษฎร ครอบคลุมและลดความรอบคอบอย่างกว้างขวางในการยอมรับและกําจัดกฏเกณฑ์ที่เข้มงวด
รัฐธรรมนูญ ไม่ ได้ กําหนด นโยบาย การ อพยพ เข้า เมือง โดย เฉพาะ แต่ เป็น การ กําหนด ว่า ภาย ใน กฎหมาย นั้น ต้อง มี การ กําหนด ว่า ควร ทํา อะไร.