Table of Contents
แนะนํา
The Raja Sabha หรือสภาสหราชอาณาจักร รับราชการเป็นสภาผู้แทนราษฎรของรัฐสภาอินเดีย เสาหลักของสภานิติบัญญัติของประเทศ ไม่เหมือนกับรัฐลักซาบาฮา โดยโดยตรงที่สมาชิกได้รับเลือกตั้งจากกลุ่มผู้ใช้ทั่วไปโดยทางกลุ่มบุคคล การเลือกตั้งจากกลุ่มผู้แทนราษฎร จังหวัดราชสีมา สังกัดพรรครายะ ซาบาฮา สังกัดในคณะบริหารบริหารบริหารองค์กรบริหารองค์กรนี้ได้รับเลือกจากผู้แทนการเลือกตั้งจากรัฐและเขตการปกครองของสหภาพนี้เป็นหน่วยงานที่ออกแบบมาอย่างรอบคอบ
การ จัด ระเบียบ ของ วิทยาลัย วิศวกรรม
2549) วิทยาลัยเลือกตั้งสําหรับการเลือกตั้งรายา ซาบาฮา ไม่ใช่ตําแหน่งถาวร แต่ประกอบเป็นคณะเลือกตั้งแต่ละคณะ การเลือกตั้ง ประกอบด้วยสมาชิกผู้ได้รับเลือกในสภานิติบัญญัติ (MLA) ของแต่ละรัฐและของสภานิติบัญญัติในแต่ละเขต เช่น เดลีและพูเดร์รี บทความเกี่ยวกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (MAN) การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการจํากัดเฉพาะสมาชิกในการเลือกตั้งของรัฐรามาฮาส (MLEA) เป็นข้อห้ามเฉพาะที่ออกเสียงเฉพาะผู้เข้าแข่งขันดังกล่าวเท่านั้น
ขนาดของวิทยาลัยเลือกตั้งมีประชากรของแต่ละรัฐต่างกันโดยตรง ตัวอย่างเช่น อุตตาร์ปราเดช โดยมีการจัดประชุมนิติบัญญัติขนาดใหญ่ จํานวน 403 คน มีมหาวิทยาลัยที่เลือกเลือกเลือกได้มากกว่ารัฐ Sikkim ซึ่งมีประชากรเพียง 32 MLAS. นี้ทําให้ความเปลี่ยนแปลงของแต่ละรัฐในการเลือกตั้งสมาชิกรายะ ซาบาฮา สัดส่วนของพื้นที่รวมไปถึงการรวมของรัฐ การเลือกตั้งทั้งหมดเป็นจํานวนผู้ได้รับเลือกจากประเทศต่าง ๆ อําเภอประเทศต่าง ๆ เช่น ประเทศประเทศไทย 4,000 คน ซึ่งป้องกันการประกอบอาคารอาคารอาคารหลังเดียวได้จากการประกอบอาคารอาคารหลังเดียว
มหาวิทยาลัยเลือกตั้งสําหรับแต่ละรัฐดําเนินการอิสระ แต่ละประเทศลงคะแนนเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงจากที่นั่ง ราชะ ซาบา พร้อมทั้งคะแนนที่นั่งที่เพิ่มให้รัฐดังกล่าว จํานวนที่นั่งต่อรัฐถูกกําหนดโดยมาตรา 80 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งจัดวางตําแหน่งตามจํานวนประชากร โดยมีการจัดลําดับตามตําแหน่งตามตําแหน่งตามมาตราฐานของเขตการปกครองของสหภาพย่อยล่าสุดเป็นรัฐอย่างอุตสาหิร จังหวัดอุตสารมีที่นั่ง 31 ที่นั่ง ในขณะที่คนอื่น ๆ เช่น โกอา มีตําแหน่งต่าง ๆ นี้ยังเป็นลําดับหลังจากการจัดอันดับการจัดอันดับ หลังจากการจัดแบ่งเขตการปกครองแต่ละสมัย แต่การจัดลําดับลําดับลําดับวันที่ 4 ปัจจุบัน การปรับปรุงระบบการจัดจําหน่าย 4
ระบบ วอต นิง: การ แสดง สัดส่วน โดย วอต ที่ ถ่าย ได้ เดี่ยว
อินเดียใช้ [FLT: 0] ระบบการออกเสียงแบบโอนผ่าน (STV) [FLT: 1) ระบบตัวแทนสัดส่วน (FLT: 1) เป็นรูปแบบสําหรับการเลือกตั้งราชยา ซาบาฮา ระบบนี้แตกต่างจากวิธีการส่งครั้งแรก (FPP) ที่ใช้สําหรับการเลือกตั้งของโลก Sabha และการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรของรัฐ STV ผู้สมัครเลือกตั้งแทนการระบุตัวเลือกเดียว เป้าหมายคือ สัดส่วนของตําแหน่งในรามาฮา สัดส่วนที่จัดในรามาฮา ตรงกับความจุลธรรมในรัฐใน พ.ศ.
วิธี ที่ การ วาง ตัว อย่าง
MLA แต่ละรายได้รับบัตรลงคะแนนเสียง รายชื่อผู้สมัครทั้งหมดเข้าประกวดการเลือกตั้ง แทนการทําเครื่องหมายหนึ่งว่าผู้สมัครมีกางเขนเพียงหนึ่งราย MLA กําหนดให้เลือกแบบตัวเลข: '1' สําหรับตัวเลือกแรกของพวกเขา '2' สําหรับตัวเลือกที่สองคือ '3' สําหรับผู้เข้าแข่งขันรายที่สาม และอื่น ๆ The MLA อาจเลือกเลือกเลือกเลือกเลือกเลือกเลือกเฉพาะผู้ลงสมัครบางคนเท่านั้น แต่การจัดอันดับนี้มีประโยชน์มากในการเพิ่มโอกาสของพรรค การปรับแต่งเหล่านี้จะเป็นความลับและถูกนับตามลําดับ
การ วัด ความ สําเร็จ: การ วัด ความ สูง
เพื่อจะได้รับการประกาศเลือกตั้ง ผู้สมัครจะต้องรักษาความปลอดภัยบางส่วนของคะแนนเสียง โควตาคํานวณโดยใช้ [FLT: 0] สูตร Deoptobits [FLTT:1]:
[FLT: 0] Quoto= (เสียงโหวตที่ถูกต้อง / (จํานวนที่นั่งที่จะเติม + 1) + 1
ยกตัวอย่าง หากรัฐมีการเลือกตั้ง 240 MLAs และ 3 ที่นั่ง ราจา ซาบาห์เป็นที่ว่าง โควตาจะเป็น (240 / 3+4) + 1 = (240/4) + 1 = 60+1 = 61 มติ ดังนั้นผู้สมัครใด ๆ ที่ได้รับเลือกตั้งก่อนอย่างน้อยที่สุด 61 ตําแหน่งที่อ้างอิงได้ถูกเลือกทันที "Assolution" มั่นใจได้ว่าผู้สมัครที่ไม่ได้ได้รับเลือกมากกว่าที่นั่ง ดร.คอร์ตาร์ฟทําให้ที่นั่งทั้งหมดเป็นไปไม่ได้โดย ลําพัง ถ้าผู้ลงคะแนนเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงดังดังดังถึง 116 คน
กระบวนการนับ: การโอน ซูรีบวกและการลดความเหมาะสมต่ํา
กระบวนการนับจะดําเนินการในหลายยก:
- [FLT: 0] นับ: จํานวนผู้เข้าแข่งขันทั้งหมดนับรวมแล้ว ผู้เข้าแข่งขันใด ๆ ที่พบหรือเกินจํานวนโควตา ได้รับคะแนนมากกว่าโควตา การเพิ่ม (เกินโควตา) จะถูกโอนไปยังผู้สมัครที่ถูกตัดสิทธิ์ในใบเลือกตั้งรายถัดไป ส่วนการโอนนี้จะทําด้วยค่าเศษส่วนตามสัดส่วนที่เกินมา
- [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: หลังจากโอนข้อมูลเกินจํานวน หากผู้สมัครได้ถึงจํานวนที่นั่งที่เติมแล้ว ผู้สมัครที่มีคะแนนเสียงที่อ้างอิงน้อยที่สุดได้ถูกลบออกไป เอกสารเลือกตั้งของผู้สมัครคนนั้นจะถูกโอนไปยังรายการโปรดที่ใช้ได้ต่อไปบนกระดาษใบต่อไป
- [FLT: 0] รอบที่: กระบวนการกําจัดผู้สมัครที่อ่อนแอที่สุด และโอนคะแนนต่อไปจนกระทั่งที่นั่งทั้งหมดเต็ม ในหลายกรณีเมื่อจํานวนผู้สมัครที่เหลือเท่ากับจํานวนที่นั่งที่ยังว่างอยู่ พวกเขาได้รับการประกาศเลือกโดยไม่ได้รับเลือกตั้ง
วิธีนี้ทําให้แน่ใจว่าการลงคะแนนเสียงจะไม่ถูกเสียค่า ถึงแม้ว่าผู้สมัคร MLA ของ MLA จะถูกตัดสิทธิ์ไปก็ตาม การลงคะแนนเสียงของพวกเขาก็ยังคงนับจากผู้สมัครคนอื่นผ่านการโอนย้ายอยู่ พรรครางวัลของระบบที่สามารถลดความชื่นชอบและมักจะนําไปสู่การต่อรองที่ซับซ้อน ซึ่งพรรคใหญ่ ๆ จะขอความร่วมมือจากพันธมิตรที่มีขนาดเล็กกว่า เพื่อสนับสนุนผู้สมัครร่วม หลังจากการกําจัด
การ แสดง ความ หมาย ของ กรรมวิธี การ ศึกษา
การเลือกตั้งวิทยาลัยและระบบ STV ทําหน้าที่ที่สําคัญหลายอย่าง ในระบอบประชาธิปไตยของรัฐบาลกลางของอินเดีย
การหาสัดส่วนที่เพิ่มขึ้น
วัตถุประสงค์หลักคือ การทําให้มั่นใจว่าการประกอบระบบการเมืองของพรรคชาติรายะซาบาห์ ส่งผลให้พรรคนิติบัญญัติของรัฐมีสัดส่วน 40% ของที่นั่งในการประชุมใหญ่ ดูแล้วมีโอกาสสูง 40% ของที่นั่งในราชสีมาฮาจากรัฐนั้น ผลสัดส่วนนี้เป็นไปไม่ได้ ภายใต้ระบบ FPP ซึ่งมักทําให้พรรคผู้นําส่วนใหญ่แตกกระจายออกไป กลไกนี้ป้องกันพรรคการปกครองจากการปกครองที่พรรคในระดับสูง โดยเกิดในพ.ศ.
การ เสริม ความ สมดุล ของ รัฐบาล
2557 โดยมีสมาชิกของรัฐที่เลือกแทนประชาชนทั่วไป ราจยา ซาบาฮา ทําหน้าที่เป็นห้องที่ระบุเสียงโดยตรงในกฎหมายแห่งชาติ โครงสร้างนี้ปกป้องผลประโยชน์ของรัฐที่เล็กกว่าและน้อย
การ จัด เตรียม ความ เป็น กลาง และ ความ เชี่ยวชาญ
2557) เป็นบ้านถาวรของรายา ซาบาะ มีสมาชิก 1 ใน 3 คน เกษียณจากตําแหน่งทุก 2 ปี ระบบนี้ทําให้มั่นใจได้ว่าวิทยาลัยจะต่อเนื่อง ระบบคัดเลือกได้โดยการนําจากสโมสรผู้สําเร็จราชการที่มีประสบการณ์มักมีผลในการเลือกตั้งนักการเมือง ผู้จัดฤดูกาล ผู้บริหาร และผู้เชี่ยวชาญที่นําความเชี่ยวชาญด้านนิติบัญญัติมาใช้ ไม่เหมือนกับล็อก ซาบาฮา สมาชิกของรายะ ซาบาฮา ยังสามารถได้รับการแต่งตั้งให้ดํารงตําแหน่งเป็นนักศึกษาระดับต่ําสุดได้อีกด้วย และสามารถให้บริการได้ทั้งที่ไม่ได้รับเลือกตั้งโดยตรง ทําให้รัฐบาลสามารถรับราชการได้โดยทันที
นัก วิจารณ์ และ นัก ปฏิรูป แห่ง กรรมวิธี การ ปกครอง แบบ เอ ลิ ซา บา
แม้ ว่า มี การ กําหนด รัฐธรรมนูญ แต่ การ เลือก ตั้ง วิทยาลัย ราช มงคล สําหรับ การ เลือก ตั้ง รา ชา มะ ก็ เผชิญ การ วิพากษ์ วิจารณ์ และ เรียก ร้อง ให้ มี การ ปฏิรูป.
ข้อกล่าวหาการข้ามสายพันธ์และอํานาจเงิน
2457) เนื่องจาก MLAs ลงคะแนนเสียงสําหรับผู้สมัครที่เกินกว่าพรรคของตน ระบบ STV จึงมีความเปราะบางในการเข้าแข่งขันข้ามพรรค parts มักมีการจัดขึ้นเพื่อตัดสินผลการเลือกตั้งผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งอย่างเป็นเอกฉันท์ แต่ในคณะผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นการลับ MLAS สามารถปฏิเสธโดยไร้การตรวจสอบ การเลือกตั้งในหลาย ๆ ปี การเลือกตั้งหลายคดีเห็นการเรียกร้องเงินเพื่อเรียกร้องสิทธิเลือกตั้งจากผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งที่ไม่ได้รับเลือกตั้งจากพรรค แต่ด้วยการคัดค้านนี้ยังมีผลให้พิจารณาในการตัดสินคดี 2017 [FTLEEEEEEEST] ในศาลอินเดีย[FT] มติตัดสินว่าการออกเสียงเลือกตั้งพรรคใด ๆ ในวงดุริยาสามารถนําการแบ่งแยกกฎหมายของฝ่ายรามาคมได้ แต่ยังคงมีข้อคัดค้านกฎหมายที่ขัดกฎหมายว่า การเลือกตั้งของพรรครามาลารามา มติใน พ.ศ.
ความ กลมกลืน และ การ ขาด การ แสดง ความ เห็น อก เห็น ใจ โดย ตรง
นัก วิจารณ์ โต้ แย้ง ว่า กระบวนการ เลือก ตั้ง โดย ทาง อ้อม ทํา ให้ ความ เข้าใจ ผิด เกี่ยว กับ การ เลือก ตั้ง แบบ รา ชา ยา ซา บา ไม่ ได้ ชี้ นํา ประชาชน โดย ตรง ไม่ เหมือน กับ ผู้ แทน ของ สภา ใน สหรัฐ ซึ่ง ปัจจุบัน ได้ รับ การ เลือก ตั้ง โดย ตรง สมาชิก ของ อินเดีย รา ดา ยา ซา บา ฮา ไม่ ต้อง รับ ผิด ชอบ ต่อ การ เลือก ตั้ง ทั่ว ไป การ ทํา เช่น นี้ อาจ ทํา ให้ ประชาชน มอง เห็น ความ ล้ม เหลว ทาง ประชาธิปไตย ได้ อย่าง ชัดเจน ดัง ที่ ประชาชน ไม่ ได้ บอก เลย ว่า ใคร เป็น ตัว แทน ของ พวก เขา ใน บ้าน หลัง บน.
ผล กระทบ ที่ ไม่ ตรง กัน ของ การ รวม ตัว กัน
2553 จังหวัดสหราชอาณาจักรสหราชอาณาจักร โดยไม่มีสภานิติบัญญัติ (เช่น ชานดิการ์ห์ อันดามัน และนิโคบาร์) ไม่เป็นตัวแทนในวิทยาลัยผู้แทนราษฎร จังหวัดราชสีมา ได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีอินเดีย
คํา เรียก ให้ ปฏิรูป
2559 คณะคณะกรรมการหลายคณะ รวมทั้ง [FLT: 0] คณะกรรมาธิการแห่งชาติ เพื่อทบทวนการทํางานตามรัฐธรรมนูญ (FLT:1) ในปี ค.ศ.
การ เปรียบ เทียบ กับ วิทยาลัย วิศวกรรม ใน ประเทศ อื่น ๆ
2559 มหาวิทยาลัยเลือกตั้งของอินเดียสําหรับประเทศราชสีห์ซาบาห์มีเอกลักษณ์เฉพาะ แต่มีความคล้ายคลึงกับระบบราชการอื่น ๆ อาทิ บุนเดรัตของเยอรมันประกอบด้วยผู้แทนราษฎรที่ได้รับเลือกจากรัฐบาลของรัฐ ไม่ได้ได้รับเลือกจากเอ็มแอลเอ และคะแนนเสียงเสียงของทางรัฐถูกคัดออกจากรัฐสภา วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาได้รับเลือกโดยสภานิติบัญญัติของรัฐ ย้ายไปกํากับการเลือกตั้งใน ค.ศ.
2549) โมเดลของอินเดียเน้นว่าการประกอบราชสีห์ซาบาห์ ไม่ควรเป็นแค่การจําลองของประเทศในโลค ซาบา วิทยาลัยดีเด่น ทําให้แน่ใจว่าบ้านหลังบนทําหน้าที่เป็นห้องปฏิรูปที่มีมุมมองที่แตกต่างกันที่วางรากฐานในการเมืองระดับรัฐ การออกแบบนี้สะท้อนถึงวัตถุประสงค์ของกรอบการวางแผงเพื่อสมดุลของพื้นที่ที่สําคัญต่างๆ โดยมีผลประโยชน์ส่วนภูมิภาคเป็น[FT: 0] Art และทําการจัดทําความเกี่ยวข้องให้ชัดเจน
จุด สําคัญ ที่ พึง จด จํา
- วิทยาลัย เลือก ตั้ง ประกอบ ด้วย [FLT: 0] เลือก เอ็ม แอลเอ [FLT: 1) จาก เขต ปกครอง และ เขต ปกครอง ของ สหภาพ พร้อม กับ การ ประชุม หมวด.
- ระบบลงคะแนนเสียงคือ [FLT: 0] การเป็นตัวแทนสัดส่วนโดย การออกเสียงเดี่ยว (STV).
- ผู้สมัครสมาชิกตามลําดับของรายการโปรด และผู้สมัครจะต้องประสบความสําเร็จ[FLT: 0] ดร.ดูบาโลคตา (FLT:1) เพื่อรับเลือกตั้ง
- การโหวตจากผู้สมัครที่ได้รับเลือก และโหวตจากผู้สมัครที่โดนคัดออกจากตําแหน่ง จะถูกโอนไปใช้ในแนวทางต่อไป เพื่อให้แน่ใจว่าเป็นการเสียคะแนนเสียงน้อยที่สุด
- กระบวนการนี้ทําให้แน่ใจว่า การประชุมทางราชการของราจยา ซาบาห์ สะท้อนให้เห็นถึงการประกอบการทางการเมืองของการประชุมรัฐ (FLT: 0) ส่งเสริมลัทธิกลาง (FLT: 1).
- การวิจารณ์รวมถึงการชักจูง ให้ข้ามเสียง, อํานาจเงิน, และขาดความรับผิดชอบตามหลักประชาธิปไตย
- การปฏิรูปเช่น การบังคับป้องกันและเพิ่มความโปร่งใส ได้รับการดําเนินการหรือเสนอ
รูปแบบการวน
2557 มหาวิทยาลัยผู้แทนราจยา ซาบาฮา เป็นโรงเรียนที่ตั้งเป็นสถาปัตยกรรมรัฐธรรมนูญของอินเดีย หลักการนี้สนับสนุนหลักการปกครองของสหพันธ์ โดยให้รัฐมีบทบาทโดยตรงในการประกอบอาคารชั้นสูงแห่งชาติ ระบบการออกเสียงแบบเดียวซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่ระบบการรับเลือกตั้งแบบซับซ้อนนี้ ทําให้แน่ใจว่ามีการจัดตั้งองค์กรเพื่อจัดการและป้องกันการแบ่งชนชั้นของพรรคจากพรรคย่อยอย่างเข้มข้นในอินเดีย ระหว่างที่ไม่มีการปรับเปลี่ยนข้อมูลและข้อบกพร่องขององค์กรย่อยต่างๆ