Table of Contents

สืบค้นและแก้ไขสิทธิ์: คู่มือที่อ่านเข้าใจง่าย

การ ค้น หา และ การ ยึด อํานาจ ใน เรื่อง สิทธิ ใน การ ปกครอง ของ รัฐบาล ทํา ให้ มี การ วาง รากฐาน ไว้ สําหรับ ความ เป็น ส่วน ตัว และ เสรีภาพ ส่วน ตัว ใน สหรัฐ กฎหมาย เหล่า นี้ ควบคุม วิธี และ เมื่อ เจ้า หน้าที่ รัฐบาล สามารถ เข้า ถึง ตัว คุณ เอง ได้ โดย ไม่ ต้อง มี การ แบ่ง แยก ทาง ภูมิศาสตร์ และ ข้อมูล ส่วน ใหญ่ สําหรับ นัก ศึกษา ผู้ สอน และ พลเมือง ทุก วัน นี้ การ เข้าใจ ว่า สิทธิ นี้ มี ค่า มาก สําหรับ การ เผชิญ หน้า กับ ผู้ บังคับ ใช้ กฎหมาย ป้องกัน การ เป็น พลเมือง และ การ เข้า ร่วม ใน การ บรรยาย สาธารณะ

การ เข้าใจ พระ คัมภีร์ ฉบับ แก้ไข ครั้ง ที่ สี่

1791 ได้ รับ การ กําหนด ให้ เป็น ส่วน หนึ่ง ของ กรม สิทธิ ชน.

[FLT: 0]“สิทธิของประชาชนที่จะมั่นคงในตัวเอง บ้าน หนังสือพิมพ์ และผลกระทบต่างๆ นอกเหนือการสืบค้นและยึดทรัพย์โดยไม่มีเหตุผล จะไม่มีการฝ่าฝืนและไม่มีการตอบโต้ใดๆทั้งสิ้น และไม่มีผู้ประท้วงจะแพร่เชื้อออกไป เว้นแต่ด้วยเหตุอันสมควร หรือผลที่ปรากฏแจ้ง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอธิบายสถานที่เพื่อค้นหา และผู้คนหรือสิ่งก่อสร้างจะถูกจับกุม"

การ แก้ไข นี้ เป็น การ ตอบ โต้ โดย ตรง ต่อ การ ปฏิบัติ ตาม รัฐธรรมนูญ ของ อังกฤษ โดย ใช้ หมาย และ คํา สั่ง ที่ เป็น กลาง ซึ่ง ทํา ให้ เจ้า หน้าที่ ค้น หา บ้าน และ ธุรกิจ โดย ไม่ มี สาเหตุ หรือ ข้อ จํากัด ใด ๆ.

ไม่ใช่การค้นหาหรือยึดอํานาจทุกอย่าง ผิดกฎหมายเท่านั้น ที่เป็น (FLT: 0) ตามกฎหมายที่แก้ไขไม่ได้ (FLT: 1) ละเมิดรัฐธรรมนูญ สิ่งที่สร้างความมีเหตุผลขึ้นอยู่กับบริบท ความรุนแรงของการบุกรุก และความสนใจของรัฐบาลได้พัฒนากฎหมายที่ซับซ้อน

วิจารณญาณ: หลัก การ ที่ ดี ที่ สุด, กฎ เกณฑ์ ที่ ควบคุม ได้, และ กฎ ที่ ออก มา จาก ความ คิด เดิม

สาเหตุ ที่ สามารถ หา ได้

มาตราฐานที่เชื่อถือได้คือ ข้อเรียกร้องตามกฏหมายสําหรับการค้นหาและจับกุม ส่วนใหญ่ ศาลจะดําเนินการตามเงื่อนไขการบังคับใช้กฎหมายที่เพียงพอและสถานการณ์ที่นําไปสู่การนําบุคคลที่เหมาะสมให้เชื่อว่ามีการกระทําทางอาญาหรือหลักฐานของกิจกรรมทางอาญาที่ปรากฏในสถานที่เฉพาะกิจจานุเบกษา ตรสารที่เชื่อถือได้ไม่ใช่สูตรที่เข้มงวด ศาลจะนําไปใช้ [FTT: 1] การทดลอง [FLT: 1] ที่จัดตั้งขึ้นใน [TLIIIIIIS[FLLLLLLE][FLLLLLE][FIIIIIIIIIIIIIIIII]] การพิจารณาของเจ้าหน้าที่ผู้ติดตามและหลักฐานอื่น ๆ ที่จําเป็นมากขึ้น แต่จําเป็นมากขึ้นกว่าความสงสัยของฉัน แต่ต้องเพิ่มความแน่นอนมากขึ้น แต่ปกติ

สืบค้นเมื่อ

หมายค้นเป็นศาลที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ สืบค้นเมื่อมีหมายจับ นายทหารต้องส่งหลักฐานที่น่าจะเป็นสาเหตุ และอธิบายด้วย [FLT: 0] การประชุม [FLT: 1) สถานที่ที่จะค้นหาและรายการต่าง ๆ ที่จะต้องถูกยึด หมายจับต้องออกโดยผู้พิพากษาที่เป็นกลาง และจะต้องดําเนินการภายในเวลาที่เหมาะสม วาร์เรนต์เป็นมาตรฐานทองคําสําหรับการค้นหาเนื่องจากมีการตรวจสอบก่อนตัดสินก่อน อย่างไรก็ตาม การค้นหาหลายรายการเกิดขึ้นภายใต้ใบสําคัญรับรองที่ยอมรับได้

กฎ ที่ ทํา ให้ เกิด ความ สับสน

กฎของศาลเป็นการลดโทษ เป็นการแก้ไขที่ป้องกันหลักฐานที่สกัดมาผ่านการค้นหาที่ผิดกฎหมายจากการใช้ในศาล ข้อแรกถูกนําไปใช้กับคดีกลางใน [FLT: 0] เวคส์ v. สหรัฐอเมริกา และขยายไปยังรัฐต่างๆ ใน[FT:2] ⁇ โอไฮโอ กฎการเพิกถอนความประพฤติของตํารวจที่ไม่เหมาะสมในการนํากฎหมายออกไปใช้ยกเว้นข้อจํากัดหลายข้อ

  • [FLT: 0] ยกเว้นความเชื่อที่ดี: ถ้าเจ้าหน้าที่พึ่งพาหมายที่ปรากฏภายหลังพบว่าไม่ถูกต้อง หลักฐานอาจยังคงปรากฏอยู่ (. สืบค้นเมื่อ 22 พฤษภาคม พ.ศ.
  • [FLT: 0] การค้นพบที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้: หลักฐานที่จะค้นพบได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม สามารถยอมรับ (. สืบค้นเมื่อ 21 พฤษภาคม 1984).
  • [FLT: 0]. actenuation: ถ้าการเชื่อมต่อระหว่างการค้นหาที่ผิดกฎหมายและหลักฐานอ่อนเกินไป อาจได้รับอนุญาต ([FT:2] Humanson v. มิชิแกน, 2006.
  • [FLT: 0]. Indolforation sources: หลักฐกถาจากแหล่งที่เป็นอิสระของการค้นหาผิดกฎหมายสามารถใช้ได้ (. มรรี วี. สหรัฐ (FLT:3) 1988.

การเข้าใจข้อยกเว้นเหล่านี้ เป็นสิ่งสําคัญมาก เพราะถึงแม้ว่าการค้นหาจะละเมิดสิทธิของคุณ

ชนิดของการค้นหาโดยไม่มี warrange

ศาล ได้ ยอม รับ ว่า มี ข้อ ยก เว้น มาก กว่า สิบ ข้อ ที่ ต้อง มี ใบ อนุมัติ.

การค้นหาแบบไม่ต่อเนื่อง

หากบุคคลใดยินดีตกลงที่จะค้นหา นายทหารอาจจะดําเนินการโดยไม่ได้รับหมาย จําเป็นต้องให้ [FLT: 0] เป็นอิสระและฉลาด ได้รับ ไม่ถูกบังคับโดยคําขู่หรือแรงกดดัน ตํารวจไม่ได้ถูกบังคับให้แจ้งคุณว่า คุณมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธการยินยอม แต่คําสั่งเงียบไม่ได้หมายความว่ายินยอม สนธิสัญญาภาคที่สามจะถูกต้องถ้าบุคคลมีอํานาจทั่วไปเหนือทรัพย์สิน (เช่น ทรัพย์สินที่ร่วมในเครือ (E.g.g., language, language) หรือถ้าเจ้าหน้าที่เชื่อว่ามีผู้มีอํานาจดังกล่าว (F2. ⁇ [LE]. ⁇ . สืบค้น:[Flooks[LLLLL]. ]. จํากัด: 1974. คุณก็สามารถอนุญาตหรือปรับขอบเขตหรือปรับพื้นที่เฉพาะได้.

สืบค้นเมื่อจับ

เมื่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทําการจับกุมได้ พวกเขาอาจค้นหาตัวบุคคลและพื้นที่ภายในพื้นที่ที่เข้าถึงได้ โดยเป็นที่รู้จักในชื่อ [FLT: 0] ระยะที่เคลื่อนที่ (FLT: 1) (FLT: 1) -- สําหรับอาวุธหรือหลักฐานที่อาจถูกทําลายได้ ยกเว้นนี้ จัดตั้งขึ้นที่ สืบค้นใน [FT] กรุงเทพมหานครวิศว กรุงเทพมหานคร (FLT: 3) ป้องกันภัยและรักษาหลักฐานได้ อย่างไรก็ตาม ใน [FTT4: ⁇ ⁇ . ⁇ . สืบค้นเมื่อเกิดเหตุการณ์ร้ายแรงขึ้นที่ศาล: การจับกุม การจับกุม การจับกุม ผู้ต้องหา กรมผู้โดยสารได้โดยมีความปลอดภัยและจับกุมเท่านั้น

สถานการณ์ที่ต่าง ๆ กัน

การ ค้น หา อย่าง ไม่ มี ข้อ สงสัย อาจ ทํา ให้ เรา มี เหตุ ผล ที่ จะ หา เหตุ ผล โดย ไม่ มี ข้อ แก้ ตัว

คําบรรยายมุมมองธรรมดา

ถ้าเจ้าหน้าที่มีกฎหมายที่เข้าพบในสถานที่ และเห็นการลักลอบหรือหลักฐานในมุมมองทั่วไป ก็ไม่จําเป็นต้องมีหมายจับในการยึดมัน ข้อต้องการคือ (1) เจ้าหน้าที่ต้องมีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะอยู่ในพื้นที่ (2) ลักษณะการจําแนกของสิ่งของจะต้องปรากฏทันที และ (3) เจ้าหน้าที่ต้องมีสาเหตุที่เชื่อว่ารายการดังกล่าวเป็นหลักฐานของอาชญากรรม ([FLT: 0]. แคลิฟอร์เนีย v[FT: 1] 1990). นี่ไม่ได้ยกเว้นการอนุมัติการค้นหาที่แน่ชัด แต่ทําให้สามารถมองเห็นได้เท่านั้น

ข้อยกเว้นรถอัตโนมัติ

พาหนะมีความเป็นส่วนตัวต่ํากว่า เพราะพวกมันมีสัญญาณที่เคลื่อนไหวอยู่ และมักจะมีการใบอนุญาตให้ใช้รถผ่าน [FLT: 0] ยกเว้นรถ[FLT: 1) เจ้าหน้าที่อาจจะค้นรถโดยไม่ใช้หมายเรียกข้อมูล หากมีสาเหตุที่เชื่อว่ามีสาเหตุที่อาจเชื่อว่ามีสาเหตุในการเชื่อว่ามีสาเหตุในการเกิดอาชญากรรม ระบบนี้มีหลักฐานของรถทั้งคัน รวมถึงรถที่ปิดลง ซึ่งอาจเก็บหลักฐาน (FLT:2] ล้อ (FLT) สหรัฐอเมริกา[FT]; (FT: 4); [FFFFFFFFFOFFFFF[FTFFFFF] ไม่เหมือนกับการจับกุม ยกเว้นว่า เกิดเหตุเกิดขึ้นโดยไม่มีการจับกุม

เท อร์ รี หยุด และ ฟ เกิล

ภายใต้ [FLT: 0] ผู้ต้องสงสัย[FLT] ตร. สืบค้นคดีอาญา มาตรา v. โอไฮโอ ตํารวจอาจกักตัวบุคคลชั่วคราว โดยอาศัย ความสงสัยที่มีเหตุผล ตร ตร. ตร. ตร. ตร. ตร. กรมตํารวจอาจสงสัยในการกระทําที่ผิดกฎหมายต่ํากว่าเหตุปกติที่อาจเกิดขึ้น

การค้นหาในกรอบ

ณ ชายแดนระหว่างประเทศและการทํางานของพวกเขา (เช่นสนามบิน) รัฐบาลมีอํานาจในการค้นหาบุคคลและสิ่งของที่หลากหลายโดยไม่มีหมายหรือสาเหตุที่เป็นไปได้ การค้นหาในชายแดนริเตนถูกพิจารณาอย่างมีเหตุผลตามลักษณะของพวกเขา และไม่จําเป็นต้องมีความสงสัยใดๆ ในส่วนบุคคล อย่างไรก็ตาม [FLT: 0] การค้นหาตามหลัก[FLT: 1) — เช่น การค้นหาแบบเปลื้องผ้าหรือระบบค้นหาศพ น่าสงสัยอย่างมีเหตุผล ศาลได้ขยายขอบเขตการค้นหาว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ชายแดนละเมิดกฎหมายสูงสุดหรือไม่ ศาลไม่ได้ตัดสินตามความแน่นอน แต่ต้องศาลต่ํา

สืบค้นจากในโปรแกรม

เมื่อ ตํารวจ ยึด รถ คัน หนึ่ง ไว้ พวก เขา อาจ นํา การ ตรวจ สอบ รายการ สิ่ง ของ ต่าง ๆ เพื่อ ลง ความ เห็น ว่า มี ความ รับ ผิด ชอบ และ มี ความ ปลอด ภัย.

สืบค้นเมื่อที่โรงเรียน

เจ้าหน้าที่โรงเรียนไม่ได้ถูกจํากัดตามเงื่อนไขการขอหมาย แต่ต้องปฏิบัติตามมาตรฐาน [FLT: 0] ความสงสัยอย่างมีเหตุผล เพื่อค้นหาบุคคลหรือทรัพย์สินของนักเรียน มาตราฐานนี้ตั้ง อําเภอแดง (FLT) อําเภอ) อําเภอ (FLT: 3) เรียกค่าธรรมเนียมนี้ว่า การค้นหาตามกรอบและขอบเขตที่สมเหตุสมผล การค้นหาเป็นหัวข้อที่เข้มงวด (FLT: ⁇ อําเภอ RedFFFFFFFIFFFFIFF) แต่สิทธิของนักเรียนนั้นอยู่ในส่วนสงวนความเป็นส่วนตัว แต่สิทธิของนักเรียนที่รักษาความเสถียรและความปลอดภัยของโรงเรียน

การติดตามและนิยามดิจิทัล

การ ตัดสิน ของ ศาล ชั้น ต้น ยอม รับ ว่า เทคโนโลยี สมัย ใหม่ สามารถ เผย ให้ เห็น ชีวิต ส่วน ตัว ของ เรา ได้ มาก กว่า การ สืบ ค้น ทาง กายภาพ แบบ ดั้งเดิม.

  • [FLT: 0] คาราเพนเตอร์ v. สหรัฐอเมริกา โดยปกติรัฐบาลต้องการหมายค้นสถานที่ตั้งของเซลล์ทางประวัติศาสตร์ เนื่องจากเข้าถึงข้อมูลสัปดาห์หรือเดือนของสถานที่ต่างๆ เป็นข้อมูลที่ถูกค้นหาภายใต้ระเบียบการปฏิรูปที่สี่ คําตัดสินนี้ปฏิเสธหลักคําสอนส่วนที่สามในบริบทของข้อมูลข้อมูลระบบดิจิตอลระยะยาว
  • [FLT: 0] Riley v. California (2014) ตํารวจอาจไม่ได้สืบค้นข้อมูลมือถือของเจ้าหน้าที่ที่ถูกจับโดยไม่มีหมายจับ หรือแม้กระทั่งการถูกจับกุม ศาลให้เหตุผลว่าโทรศัพท์มือถือมีข้อมูลส่วนบุคคลจํานวนมาก และไม่ได้จําลองการใช้คอนเทนเนอร์
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 28 วันเนื่องจากมีการละเมิดทางร่างกายต่อทรัพย์สินส่วนตัว กรณียังพิจารณาด้วยว่าการเฝ้าระวังเป็นเวลานานโดยการละเมิดสิทธิการถือครองนั้นละเมิดความคาดหวังของความเป็นส่วนตัวอย่างสมเหตุสมผล

ตามพระราชบัญญัติของรัฐเช่น [FLT: 0] กรมสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ (FLT) (FLT: 1) และพระราชบัญญัติราชการ (FLT) (FLT:2) พระราชบัญญัติสื่อสาร (FLT:3) ยังควบคุมระบบสื่อสารและบันทึกระบบอิเล็กทรอนิกส์ของทางราชการหลายรัฐได้ผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวของระบบดิจิตอลของตัวมันเอง ซึ่งต้องการใช้สิทธิในการจัดทําข้อมูลและข้อมูลข้อมูลทางภูมิศาสตร์ ขณะที่เทคโนโลยีพัฒนาศาลยังคงทําการอภิปรายเพื่อเข้าถึงระบบย่อยของระบบคอมพิวเตอร์ (FLT:3)

อักขระพิมพ์เล็ก/ ใหญ่ สําหรับค้นหาและแก้ไข

การ รู้ ว่า กรณี สําคัญ ๆ เหล่า นี้ ช่วย คุณ ให้ เข้าใจ ว่า กฎหมาย ได้ พัฒนา ขึ้น มา อย่าง ไร และ อาจ มุ่ง ไป ที่ ไหน.

  • [FLT: 0] Kaatz v. สหรัฐอเมริกา (1967) ได้จัดตั้ง "ความคาดหวังที่มีเหตุผลในการมีความเป็นส่วนตัว" ศาลได้ระบุว่าบุคคลมีการป้องกัน 4 ตําแหน่ง หรือในสถานการณ์ใด ๆ ที่หวังความเป็นส่วนตัวและสังคมตระหนักถึงความคาดหวังว่ามีเหตุผล การเน้นนี้ได้เลื่อนจากการละเมิดสิทธิทางกายภาพมาเป็นความเป็นส่วนตัว
  • [FLT: 0] Illinis v. เกตส์ (1983) รับบททดสอบความสมบูรณ์ของระบบคอมพิวเตอร์สําหรับสาเหตุที่เป็นไปได้ ปฏิเสธการทดสอบสองภาคภาคต่อสําหรับข้อมูล
  • [FLT: 0]. มัคป วี. โอไฮโอ (1961) ประยุกต์ใช้กฎห้ามการออกกฎหมายรัฐ เรียกร้องให้ศาลของรัฐแยกหลักฐานที่ได้รับจากการละเมิดพระราชบัญญัติฉบับที่ 4 (พ.ศ.
  • [FLT: 0] Terry v. โอไฮโอ (1968) อนุมัติให้หยุดและหนีตามหลักเหตุผล สร้างผู้ตรวจสอบระดับปริญญาตรีระดับล่างของพระราชบัญญัติระเบียบ ฉบับที่ 4 (พ.ศ.
  • [FLT: 0] Shimel v. แคลิฟอร์เนีย (1969) และ Arizona v.gange[FT:3] (2009): กําหนดและจํากัดขอบเขตการค้นหาที่จะจับกุม (PDF).
  • [FLT: 0] แคโรล วี. สหรัฐอเมริกา (1925) จัดตั้งยกเว้นรถยนต์ (พ.ศ.
  • [FLT: 0] University v. ลีออน (1984) สร้างข้อยกเว้นในความเชื่อที่ดีงามขึ้นตามกฎการกีดกัน (พ.ศ.

2557) คดีเหล่านี้มีอยู่ในฐานข้อมูลตามกฎหมายอย่าง สถาบันข้อมูลกฎหมายของคอร์เนล (FLT:1) และ Oyz ซึ่งให้รายละเอียดและบันทึกการโต้แย้งทางปาก.

การ แก้ ปัญหา

ถ้า การ ใช้ กฎหมาย ละเมิด สิทธิ ใน การ สืบ ค้น และ ยึด อํานาจ ของ คุณ อาจ หา วิธี รักษา ได้ หลาย อย่าง:

  • [FLT: 0] การขอย้ายเพื่อ Suppress: ในคดีอาญา ทนายความของคุณสามารถขอศาลให้ยกเว้นหลักฐานที่ได้รับอย่างผิดกฎหมาย ถ้าการดําเนินคดีสําเร็จ อัยการอาจสูญเสียความสามารถในการพิสูจน์คดี
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 28 December continuation (SEV 1983): [FLT: 1) คุณฟ้องเจ้าหน้าที่หรือรัฐบาลว่าเสียหายต่ํากว่า 42 UNC. ⁇ 1983 สําหรับการละเมิดรัฐธรรมนูญ คุณต้องแสดงให้เจ้าหน้าที่ละเมิดกฎหมายอย่างชัดเจน -- นี้เป็นที่รู้จักกันในชื่อ ป้องกัน (FLT: 3) ป้องกัน (FLT: 3) ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคสําคัญ
  • [FLT: 0]. ร้องเรียนภายใน : คุณสามารถยื่นคําร้องต่อสํานักงานผู้บังคับใช้กฎหมาย
  • [FLT: 0]. ที่ปรึกษาการฟ้องร้องทางการ : ในกรณีหายากที่เจ้าหน้าที่จงใจกระทําโดยเจตนาและด้วยเจตนาที่นอกรีต รัฐบาลกลางหรืออัยการของรัฐอาจนําข้อกล่าวหาทางอาญามา

โปรด สังเกต ว่า กฎ ข้อ บังคับ ที่ ห้าม การ ทํา อาญา ไม่ ได้ ใช้ ใน การ ดําเนิน คดี ทาง การ เมือง เช่น การ พิจารณา คดี เรื่อง การ เข้า เมือง, การ พิจารณา คดี อีก ต่อ ไป ตาม ประมวล กฎหมาย หรือ การ ดําเนิน การ ตาม ข้อ ยก เว้น บาง อย่าง.

คํา แนะ นํา ที่ ใช้ ได้ จริง สําหรับ ประชาชน

การรู้สิทธิของคุณเป็นก้าวแรกในการปกป้องพวกเขา นี่คือแนวทางปฏิบัติสําหรับการโต้ตอบกับเจ้าหน้าที่:

  1. [FLT: 0] ถามว่าคุณมีอิสระที่จะออกจาก ถ้าคุณไม่ได้อยู่ภายใต้การจับกุม คุณมีสิทธิ์ที่จะเดินหนีไป ถ้าเจ้าหน้าที่บอกว่าคุณถูกกักตัวไว้ คุณต้องปฏิบัติตามแต่ยังคงยืนยันสิทธิของคุณ
  2. [FLT: 0] ห้ามอนุมัติการค้นหา (FLT: 1). (FLT: 1). ระบุว่า "ฉันไม่ยอมรับการค้นหา"; ถ้าพวกเธอไม่ยินยอม เจ้าหน้าที่ก็จะมีหมายหรือข้อยกเว้นที่จะดําเนินการ แม้ว่าพวกเธอจะปฏิเสธ แต่คําแถลงของเธอก็รักษาสิทธิในการตัดสินใจอื่นแทน
  3. [FLT: 0] เงียบก่อน คุณมีสิทธิ์ที่จะพูดแต่ชื่อของคุณ ไม่ต้องตอบคําถามเกี่ยวกับการกระทําหรือความรู้ของคุณ ผมยังคงพูดไม่หยุด
  4. [FLT: 0]. ถามหาทนาย. ถ้าคุณถูกจับ ให้ขอทนายทันทีและอย่าตอบคําถามจนกว่าทนายของคุณจะมา
  5. [FLT: 0] ห้ามขัดขืนร่างกาย แม้ว่าคุณเชื่อว่าการค้นหาจะผิดกฎหมาย การต่อต้านนําไปสู่ข้อหาเพิ่มเติม เอกสารเหตุที่เกิดขึ้นกลับเป็นเอกสาร
  6. [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อพบ ถ้าเป็นไปได้ หลายรัฐอนุญาตให้ประชาชนบันทึกตํารวจในที่สาธารณะ. ตรวจดูกฎหมายท้องถิ่น แต่การบันทึกสามารถเป็นหลักฐานที่สําคัญได้.
  7. [FLT: 0] รู้ดีว่ากฎหมายของรัฐ อาจให้การป้องกันมากขึ้น (FLT:1) กว่ารัฐธรรมนูญของรัฐกลาง รัฐบางรัฐต้องการหมายเรียกตรวจการติดตามด้วยโดรน ข้อความหรือการค้นหาในสถานศึกษา

[FLT: 0] หน้า 2 า า าร กรมธรรม์ กรมธรรม์ รู้ สิทธิ [[FLT: 1] เว็บไซต์ ให้ ข้อมูล ที่ ระบุ สถานะ และ บัตร ที่ พิมพ์ ได้ ซึ่ง คุณ สามารถ ถือ ได้.

รูปแบบการวน

การค้นหาและยึดสิทธิ์ในการปกครองเป็นหลัก ไม่ใช้กฎหมายทางเทคนิค -- เป็นการป้องกันพื้นฐานจากรัฐบาลที่ต่อต้านการรุกรานจากรัฐบาลจากการต่อต้านการล่าอาณานิคมอย่างทั่วไป

[FLT: 0] สําหรับการอ่านเพิ่มเติม สืบค้น ภาพประกอบของแผนกค้นหาและยึดกฎหมาย และ Cornel LIIIIII ทางเข้า [FLT: 4]. [FLLT:5]. [FLT: 5]