กฎหมาย ของ รัฐ ใน บันทึก ของ ตํารวจ และ การ เข้า ถึง ข้อมูล ความ ยุติธรรม ของ สาธารณชน

กฎหมาย เหล่า นี้ กําหนด ว่า มี ข้อมูล อะไร ที่ ให้ แก่ สาธารณชน และ คน เรา จะ ได้ ข้อมูล ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ สอบสวน คดี อาชญากรรม การ จับ กุม และ การ ตัดสิน ลง ความ เห็น อย่าง ไร

การ ลง ความ เห็น เกี่ยว กับ การ เข้า พบ ตํารวจ ใน บันทึก ทาง ประวัติศาสตร์

ก่อนปี 1960 การเข้าถึงข้อมูลของรัฐมักจะถูกควบคุมโดยพระราชบัญญัติหรือหน่วยงานทั่วไป พระราชบัญญัติเสรีภาพของรัฐบาลกลาง (FIA) ในปี 1966 ได้วางตัวอย่างแก่หน่วยงานของรัฐเท่านั้น แต่ได้มีการนําไปใช้กับหน่วยงานของรัฐเท่านั้น รัฐเริ่มใช้กฎหมายเปิดระบบของตนเองใน 1970 และ 1980 มักมีตัวอย่างจาก FOA แต่มีการแปรรูปอย่างมีความหลากหลาย กรมตํารวจซึ่งมีการตรวจสอบทางประวัติศาสตร์น้อยที่สุดถูกนําภายใต้กฎหมายเหล่านี้ -- แม้จะมีการป้องกันที่กว้าง แต่กล้องที่เพิ่มขึ้นและบันทึกทางดิจิตอลได้เพิ่มขนาด "PDF" ในปี ค.ศ.

กรอบ ทาง กฎหมาย ของ รัฐ: เปิด บันทึก การ กระทํา

ทุก รัฐ มี กฎหมาย เปิด รับ บาง รูป แบบ แม้ ว่า จะ เรียก ว่า กฎหมาย กรมธรรม์ แต่ ก็ มี การ เปิด บันทึก ของ ตํารวจ ให้ สาธารณชน แต่ ขอบ เขต ของ กฎหมาย นี้ มี การ อนุมาน หลาก หลาย มาก ส่วน ประกอบ สําคัญ ของ กฎหมาย เหล่า นี้ รวม ถึง:

• [FLT: 0] การตรวจสอบ "สถิติการเปิดเผย" [FLT: 1) – บางรัฐกําหนดคําว่า กว้างให้รวมเอกสารใด ๆ ที่สร้างขึ้นในหลักสูตรธุรกิจทางการ ในขณะที่อื่นจํากัดให้ระบุประเภทเฉพาะ
• [FLT: 0] การดูดข้อมูล - เกือบทุกรัฐยกเว้นบันทึกบางส่วน เช่น ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนต่อเนื่อง ไฟล์บุคคล หรือข้อมูลข้อมูลข้อมูล ข้อมูล และรายละเอียดการยกเว้นโทษต่าง ๆ แตกต่างกันไป
• [FLT: 0] สืบค้นเวลาและค่าธรรมเนียม – รัฐบังคับกําหนดเส้นตายให้หน่วยงานตอบสนองคําขอ (เพียงแค่ 10-20 วันธุรกิจ) และอนุญาตให้ค่าธรรมเนียมสําหรับการคัดลอกและทําสีแดง บางรัฐ ค่าธรรมเนียมรัฐ; อื่น ๆ ไม่จ่าย
• [FLT: 0] กลไกบังคับ – อธิบดีกรมอัยการ, ศาล, หรือ กําหนดการความโปร่งใสที่จัดการข้อพิพาท กระบวนการอุทธรณ์สามารถช้าและต้นทุนสูง

ตัว อย่าง เช่น นัก หนังสือ พิมพ์ คน หนึ่ง ใน ฟลอริดา คาด หมาย ได้ ว่า จะ ได้ รับ การ ตอบ รับ อย่าง รวด เร็ว และ สั้น ขณะ ที่ ผู้ ขอ ตัว ใน เกาะ โรด ไอ แลนด์ อาจ ต้อง ล่า ช้า และ ค่า ใช้ จ่าย สูง.

กรมสํารองสําหรับบันทึกของตํารวจ

การ เข้าใจ ข้อ ยก เว้น เหล่า นี้ เป็น เรื่อง สําคัญ สําหรับ ใคร ก็ ตาม ที่ แสวง หา ข้อมูล ด้าน ความ ยุติธรรม ทาง อาชญากรรม.

การสืบสวนกําลังทํางานอยู่

บาง รัฐ เช่น โคโลราโด ต้องการ ให้ มี การ เรียก ร้อง การ ยก เว้น ก็ ต่อ เมื่อ มี การ แจ้ง ให้ ทราบ ว่า การ ดําเนิน คดี นั้น จะ ก่อ ความ เสีย หาย ต่อ การ ดําเนิน คดี จริง ๆ

ประวัติ บันทึก ส่วน ตัว และ บันทึก ของ ผู้ เยาว์

การ ไม่ มี ความ รู้ เกี่ยว กับ พระเจ้า เป็น การ ป้องกัน ไม่ ให้ ข้อมูล ส่วน ตัว ของ ผู้ ตก เป็น เหยื่อ, พยาน, และ ผู้ ต้อง สงสัย ที่ ไม่ ได้ ถูก ตัดสิน ว่า มี ความ ผิด.

กฎหมาย บังคับ ใช้ กฎ และ ความ มั่นคง

บันทึกที่พูดถึงขั้นตอนความปลอดภัย ความเสียหายหรือวิธีการทางยุทธวิธีมักได้รับการยกเว้นไว้ ซึ่งรวมถึงระเบียบระเบียบการลาดตระเวน เทคนิคการเฝ้าระวัง และโครงสร้างโครงสร้างโครงสร้าง

บันทึก การ ทํา งาน ภาย ใน และ ส่วน บุคคล

การ ปฏิรูป ที่ เพิ่ม ขึ้น นี้ พยายาม เปิด บันทึก เหล่า นี้ โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน กรณี ที่ เจ้า หน้าที่ ประพฤติ ผิด กฎหมาย เช่น เอส บี 1421 และ เอส บี 16 ใน แคลิฟอร์เนีย ทํา ให้ มี บันทึก บาง อย่าง เกี่ยว กับ การ ประพฤติ ผิด ร้าย แรง หรือ การ ใช้ กําลัง เพื่อ ทํา ให้ ประชาชน ได้ รับ การ คุ้มครอง อย่าง เข้ม งวด ใน อดีต เช่น การ ทํา ผิด กฎหมาย ของ รัฐ นิวยอร์ก และ รัฐ แมส ซา ชู เซต ส์ ก็ มี การ เปลี่ยน แปลง คล้าย ๆ กัน นี้ ด้วย

การ เข้า ถึง ข้อมูล เกี่ยว กับ ความ ยุติธรรม:

บันทึก ของ ตํารวจ เป็น เพียง ชิ้น ส่วน หนึ่ง ของ ระบบ ข้อมูล ด้าน ความ ยุติธรรม ที่ ใหญ่ กว่า.

การจับกุมบันทึกการบันทึกเสียง

การ จับ กุม บันทึก ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า คน หนึ่ง ถูก จับ กุม แต่ ไม่ ได้ แสดง ให้ เห็น ว่า เขา มี ความ ผิด บาง รัฐ ถือ ว่า บันทึก การ จับ กุม เป็น ข้อมูล ของ ประชาชน ส่วน คน อื่น ๆ เรียก ร้อง ให้ ผนึก ตัว ถ้า ถูก จํา คุก ถ้า ถูก จํา คุก ถ้า ถูก จํา คุก หรือ ไม่ ก็ ถูก ตัดสิน ลง โทษ รัฐ ยู ทาห์ และ แคลิฟอร์เนีย ได้ ผ่าน กฎหมาย ที่ ห้าม นาย จ้าง ไม่ ให้ เข้า ไป ใน ห้อง เก็บ ข้อมูล ใน ช่วง แรก ๆ แต่ บันทึก ยัง คง มี อยู่ ใน การ ดําเนิน คดี ของ ตํารวจ

การ ลง โทษ โดย ไม่ มี การ แก้ไข อาจ เป็น การ กระทํา ที่ ไม่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย.

บันทึก ศาล และ ฐาน ข้อมูล ของ รถ พ่วง

ระบบศาลของรัฐส่วนใหญ่ยังคงใช้ ประตูมิติเพื่อข้อมูลคดี ตัวอย่างเช่น การเข้าถึงตัวประชาชนเพื่อศาลอิเล็กทรอนิกส์ (Page Reports) ครอบคลุมศาลกลาง แต่รัฐมีความแตกต่าง เท็กซัสเสนอข้อมูลข้อมูลข้อมูลข้อมูลสาธารณะ ขณะที่นิวยอร์กใช้ seconds ฐานข้อมูลเหล่านี้มักต้องการลงทะเบียน และคิดค่าใช้จ่ายต่อหน้า ค่าใช้จ่าย การเข้าถึงเครื่องตรวจความไม่สงบโดยทั่วไปจะเป็นกรณีที่ละเอียดอ่อนบางอย่าง เช่น หน่วยงานที่อ่อนไหว หน่วยงานสุขภาพจิต ดําเนินการได้โดยปกปิดหรือส่วนตัว

การแก้ไขและการส่งข้อมูล

ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ถูกคุมขัง รวมถึงสถานที่ให้บริการ วันปล่อย และวันที่ผิด มักจะมีได้โดยทางเว็บไซต์ของรัฐ

การ เข้า ไป ใกล้ รัฐ เมื่อ เทียบ กัน:

เพื่อ เป็น ตัว อย่าง ความ แตก ต่าง ของ กฎหมาย ของ รัฐ ขอ พิจารณา สาม ตัว อย่าง ซึ่ง แสดง ถึง ปรัชญา ที่ ต่าง กัน ซึ่ง เข้า สู่ ความ โปร่งใส.

แคลิฟอร์เนีย: การ เข้า ไป ใน เขต กว้าง กับ นัก ปฏิรูป เมื่อ เร็ว ๆ นี้

2551) พระราชบัญญัติการบันทึกสาธารณะแคลิฟอร์เนีย (CPRA) เป็นฉบับที่ครอบคลุมมากที่สุด ฉบับนี้นิยามเพิ่มเติมว่าเป็นบันทึกสาธารณะ และวางขอบเขตภาระให้กับหน่วยงานราชการเพื่อระงับการเผยแพร่กฎหมาย ฉบับที่ 2019 (SB 1421) ทําให้ระบบตํารวจได้ลงบันทึกการทํางานอย่างเข้มงวดสําหรับบางกรณี (ใช้กําลัง ทําร้ายร่างกาย, ทําร้ายร่างกาย, ทําร้ายร่างกาย) หน่วยงานสาธารณะ (SB-2021) ได้ขยายขอบเขตการทุจริตออกไปอีกทั้งยังเพิ่มความประพฤติผิดของรัฐอีกด้วย ผลก็คือแคลิฟอร์เนียได้เป็นผู้นําในกรมตํารวจ โดยมีสื่อหลายฉบับได้ดําเนินการจัดตั้งองค์กรราชการภายใน แต่ยังคงยกฟ้องคดีและบุคคลใน ค.ศ.

นิวยอร์ก: การ เข้า ไป ใน เขต สงวน, การ เปิด ประตู แบบ ขั้ว โลก เหนือ

2020 การเลือกตั้งผู้รักษากฎหมายอิสระของนิวยอร์ก (FIL) ได้รวมเอาพระราชบัญญัติคุ้มครองอย่างกว้างขวางใน "ระเบียบการบังคับใช้กฎหมาย" (FOIL) เข้าไว้ในประเทศใน ค.ศ.

Fee-Heavy และ Proculential Complex

กรมข้อมูลสาธารณะของเท็กซัส (TPIA) ต้องการหน่วยงานราชการเพื่อตอบสนองคําขอทันที แต่อนุญาตให้มีค่าใช้จ่ายในการเรียกดูข้อมูลและบันทึกการลงบันทึกการลงบันทึกการลงบัญชีของทางตํารวจได้ รวมถึงรายงานของทางตํารวจด้วย

ปัญหา ใน การ เข้า ถึง ข้อมูล ด้าน ความ ยุติธรรม

แม้ ว่า มี กฎหมาย เข้ม งวด ใน หนังสือ พิมพ์ อุปสรรค ที่ ใช้ ได้ จริง ก็ ยัง คง มี อยู่.

การ บังคับ และ การ ฝึก อบรม ที่ ไม่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย

การ ที่ เจ้า หน้าที่ ของ หน่วย งาน ไม่ ได้ ฝึก อบรม กฎหมาย การ ทํา งาน อย่าง เปิด เผย ทํา ให้ มี การ ตอบ รับ อย่าง ไม่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย การ ขอ ให้ ตํารวจ ใหญ่ ทํา งาน โดย หน่วย บันทึก เสียง ที่ อุทิศ ตัว ขณะ ที่ สํานักงาน ของ นาย อําเภอ เล็ก ๆ ใน เขต ชนบท อาจ ไม่ มี กระบวนการ ที่ ชัดเจน.

เฮลิคอปเตอร์ เทคโนโลยี

หน่วยงานตํารวจจํานวนมากยังคงพึ่งพาบันทึกเอกสารหรือซอฟต์แวร์ที่ระบุตัวตนได้ ซึ่งไม่สามารถค้นหาได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าจะมีบันทึกดิจิตอลอยู่ก็ตาม

ราคา แพง และ นก กระจอก

บริษัท ที่ ให้ บริการ ทาง การ เงิน ส่วน ใหญ่ ไม่ ได้ ให้ เงิน ชดเชย แก่ บริษัท ที่ ให้ เงิน กองทุน เพื่อ เจรจา กับ หน่วย งาน ที่ มี ราย ได้ ต่ํา กว่า.

ข้อ โต้ แย้ง และ ข้อ ชักช้า ตาม กฎหมาย

เมื่อ คํา ร้อง ขอ นั้น ไม่ ได้ รับ การ สนับสนุน ผู้ ขอ ตัว อาจ ต้อง ขอ ให้ ยื่น คํา ร้อง ต่อ คณะ บริหาร หรือ ฟ้อง ใน ศาล นี่ อาจ ใช้ เวลา หลาย เดือน หรือ หลาย ปี องค์กร ข่าว เล็ก ๆ และ ปัจเจกบุคคล แทบ ไม่ มี เงิน พอ ที่ จะ เจรจา กับ ศาล ได้ แม้ แต่ เมื่อ ศาล เห็น ชอบ กับ การ ยื่น อุทธรณ์ ก็ อาจ ทํา ให้ ต้อง เลื่อน การ เข้า ไป ใน ศาล นั้น คดี ที่ เกี่ยว ข้อง กับ คดี ที่ เกี่ยว ข้อง กับ คดี คดี คดี คดี คดี ที่ ค้น พบ ใน ร่าง กาย ของ ตํารวจ ที่ กําลัง ยิง เข้า ไป ก็ ยัง ผล ให้ มี การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ที่ มี รูป แบบ กฎหมาย แต่ ต้อง ใช้ เวลา นาน หลาย ปี

บทบาท ของ นัก หนังสือ พิมพ์ และ กลุ่ม ผู้ สนับสนุน

2557) สํานักพิมพ์ได้ออกฉายหน้าการใช้กฎหมายเปิดและเผยแพร่การประพฤติมิชอบของทางตํารวจ การสืบสวนหลักเข้าใช้กําลังตํารวจ การใช้อคติทางเชื้อชาติ และวินัยภายในได้พึ่งพาคําร้องของประชาชนอย่างไม่ลดละ องค์กรไม่แสวงหาผลการดําเนินงานอย่างเป็นธรรม เช่น [FLT: 0] กรุงเทพฯ (FLT:2) และ ศูนย์สอบสวนประชาชนเพื่อรักษาความประพฤติตามรัฐธรรมนูญ[FLT: 3] จัดทํารายการและยื่นคําร้องขององค์กรเพื่อเรียกร้องสิทธิความเป็นรองสํานักงานสํานักงานสํานักงานตํารวจได้วางเอกสารไว้เป็นแนวทางการยื่นฟ้องให้ทางสํานักงานตํารวจที่ยื่นฟ้องให้ทางสํานักงานตํารวจนี้ ส่งผลให้ทําการรายงานการตํารวจผ่านเครือข่ายนี้ เปลี่ยนแปลงได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากตํารวจ หลังจากที่มีรายงานการจัดตั้งตํารวจที่ ตรงกับพระราชบัญญัติตํารวจ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน ค.ศ.

นโยบาย และ การ ตัดสิน ใน อนาคต

แนวโน้มหลายอย่างกําลังกําหนดอนาคต ของการเข้าถึงข้อมูลความยุติธรรมทางอาญา

ความโปร่งใสมากขึ้นสําหรับวินัยของตํารวจ

2557) ดังที่ปรากฏในแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์ก รัฐต่าง ๆ กําลังบรรเทาการป้องกันการทุจริตจากตํารวจในวงเวียนเดิม ไฟล์ข้อมูลต่าง ๆ หน่วยงานตํารวจก็เข้ามาใช้ในหลายรัฐ องค์กรอย่าง [FLT: 0] สหรัฐอเมริกา ลิเบอร์ตีส ยูเนียน (FLT:1) สนับสนุนมาตรฐานแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม สหภาพตํารวจกําลังแข่งขันการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในศาล พวกเขาโต้แย้งกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายสิทธิของเจ้าหน้าที่

พอร์ตข้อมูลแบบกลาง

รัฐบาลกําลังลงทุนในฐานข้อมูลออนไลน์ ซึ่งรวบรวมข้อมูลอาชญากรรมทางอาญาของ FBI

ความโปร่งใสและความโปร่งใสที่ครอบคลุมในยุคดิจิทัล

การทําบันทึกทางตํารวจและศาลให้ง่ายขึ้นมาก การเข้าถึงและอ้างอิงข้อมูลเพิ่มเติมนี้ยังได้สร้างความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัวใหม่ เว็บไซต์มูกช็อตที่โพสต์ภาพถ่ายและค่าใช้จ่ายในการถอดตราตํารวจและรัฐออริกอน การถอดฐานข้อมูลอาชญากรรมออกโดยบริษัทเอกชนสามารถนําไปสู่การเหยียดผิวและการจ้างงาน เลกซิเตอร์สามารถป้องกันบุคคลภายนอกได้โดยไร้ความปราณี

บทบาทของกล้องถ่ายภาพ

ปัจจุบัน กล้อง ถ่าย รูป ตัว เอง มี อยู่ ทั่ว ไป แต่ การ รักษา ทาง กฎหมาย ของ พวก เขา ใน ฐานะ ที่ เป็น บันทึก ของ ประชาชน ยัง คง ไม่ เป็น ที่ ยอม รับ.

การ ชี้ นํา ที่ ใช้ ได้ จริง สําหรับ ผู้ ขอ

ไม่ ว่า คุณ เป็น นัก ข่าว, นัก วิจัย, หรือ พลเมือง ที่ เป็น ห่วง ก็ ตาม การ เข้าใจ กระบวนการ นี้ สามารถ ปรับ ปรุง อัตรา ความ สําเร็จ ของ คุณ.

• [FLT: 0]. ระบุว่าหน่วยงานที่ถูกต้อง. บันทึกของตํารวจปกติจะถูกเก็บโดยกรมตํารวจที่สร้างพวกเขาขึ้น. สําหรับบันทึกการจับกุม, คุกท้องที่หรือสํานักงานนายอําเภออาจจะเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ด้วย. บันทึกของศาลถูกจัดการโดยเสมียนศาล.
• [FLT: 0]. สืบค้นกฎหมายเปิดให้บริการของรัฐ ดูข้อความกฎหมาย ใบอนุญาติ และโครงสร้างค่าธรรมเนียมหลายรัฐตีพิมพ์ FOIA ไกด์ (FLT:2) การเลือกตั้งอิสระของข้อมูลข้อมูล (FT:3) รักษาทรัพยากรของรัฐ (พ.ศ.
• [FLT: 0] เขียนคําร้องขอที่ชัดเจน และเจาะจง หลีกเลี่ยงภาษาคลุมเครือ รวมวันที่ ชื่อตัวเลข และรูปแบบที่ต้องการ impasion ที่คุณร้องขอบันทึกสาธารณะภายใต้กฎหมายของรัฐ
• [FLT: 0] เตรียมความพร้อมสําหรับการล่าช้าและการปฏิเสธ ตามขึ้นในการเขียน โปรดบันทึกจดหมายทั้งหมด หากถูกปฏิเสธ ให้ร้องขอการยกเว้นและยื่นอุทธรณ์หากมีหมายจับ
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ Peek. องค์การอย่าง คณะกรรมาธิการเพื่ออิสรภาพของสื่อมวลชน[FT:3] เสนอสายด่วนสําหรับนักข่าว. บทท้องถิ่นของสหภาพเสรีประชาชนอเมริกัน อาจให้คําแนะนําทางกฏหมาย.

รูปแบบการวน

กฎหมายของรัฐในบันทึกของตํารวจและข้อมูลทางอาญามีความสําคัญมากสําหรับการตรวจสอบความโปร่งใสและความรับผิดชอบ อย่างไรก็ตาม การแปรผันของรัฐต่าง ๆ หมายความว่าการเข้าถึงสิทธินั้นสามารถมีความแตกต่างได้อย่างกว้างขวาง แนวโน้มนี้มุ่งไปยังความเปิดกว้างมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับบันทึกระเบียบวินัยของตํารวจและการใช้กําลังตํารวจ แต่อุปสรรคที่สําคัญยังคงอยู่ในรูปแบบของการยกเว้น, ค่าธรรมเนียม, ค่าธรรมเนียม, และอุปสรรคที่มีผลบังคับใช้อย่างเหมาะสม การบอกข้อมูลของรัฐและการใช้อย่างดีที่สุด