กระบวนการ อุทธรณ์: การ เข้าใจ สิทธิ ของ คุณ ใน ศาล

กระบวนการ อุทธรณ์: การ เข้าใจ สิทธิ ของ คุณ ใน ศาล

ความสามารถในการอุทธรณ์ต่อศาลเป็นหลักสําคัญสําคัญของระบบยุติธรรมของอเมริกา การตรวจสอบตัดสินและตรวจสอบความสําคัญ

การ อุทธรณ์ คือ อะไร?

ศาล อุทธรณ์ เป็น คํา ร้อง ขอ ศาล ชั้น ต้น (ศาล ชั้น ต้น) ขอ ให้ พิจารณา คํา ร้อง ของ ศาล นี้ และ เปลี่ยน การ ตัดสิน ของ ศาล ชั้น ล่าง (ศาล ตัดสิน) ศาล อุทธรณ์ ไม่ ได้ เป็น การ พิจารณา คดี ใหม่ ศาล อุทธรณ์ ไม่ ได้ ฟัง พยาน หรือ ไม่ ยอม รับ หลัก ฐาน ใหม่ ๆ แบบ เดียว กัน ศาล พิจารณา คดี แต่ พวก เขา กลับ ทบทวน บันทึก การ พิจารณา คดี เดิม — ฉบับ สําเนา, การ จัด แสดง, และ การ ส่ง อนุ อนุทิน — เพื่อ ตัดสิน ว่า ความ ผิด พลาด ทาง กฎหมาย เกิด ขึ้น จริง หรือ ไม่

ใน หลาย เขต สิทธิ ใน การ อุทธรณ์ ครั้ง แรก ได้ รับ การ รับรอง ว่า จะ ได้ รับ การ อนุมัติ แต่ การ อุทธรณ์ ต่อ ศาล สูง สุด หรือ ศาล สูง สุด ของ สหรัฐ เป็น การ ตัดสิน อย่าง รอบคอบ อีก ครั้ง หนึ่ง.

พื้น ฐาน สําหรับ การ อุทธรณ์:

เพื่อ จะ บรรลุ ผล สําเร็จ คุณ ต้อง แสดง ให้ เห็น พื้น ฐาน ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย เพื่อ ศาล ชั้น สูง จะ เข้า แทรกแซง.

ความ ผิด พลาด ทาง กฎหมาย ที่ ศาล พิจารณา คดี ได้ ทํา ขึ้น

หากผู้พิพากษาตัดสินผิดในการใช้กฎหมาย -- เช่น สั่งคณะลูกขุนอย่างไม่ถูกต้องเกี่ยวกับภาระของหลักฐาน, ยอมรับหลักฐานที่ควรจะถูกยกเว้น หรือผิดกฎหมาย -- การอุทธรณ์อาจจะได้รับ อนุมัติ

หลัก ฐาน ไม่ เพียง พอ ที่ จะ สนับสนุน แวร์ ดิก

ศาล อุทธรณ์ อาจ ตัดสิน ว่า หลัก ฐาน ที่ เสนอ ใน การ พิจารณา คดี นั้น ไม่ มี เหตุ ผล ตาม กฎหมาย ที่ จะ สนับสนุน การ ตัดสิน นั้น.

ข้อ ผิด พลาด ของ การ ทํา ร้าย ร่าง กาย ซึ่ง ความ ยุติธรรม ภาย ใต้ การ ควบคุม

การคัดค้านกฎศาล หรือสิทธิตามรัฐธรรมนูญ สามารถตั้งกรอบสําหรับการอุทธรณ์ได้ ตัวอย่างรวมถึงการคัดเลือกคณะลูกขุนที่ไม่เหมาะสม

การ ค้น พบ หลัก ฐาน ที่ เพิ่ง พบ

ถ้า มี หลัก ฐาน ปรากฏ ขึ้น หลัง จาก การ พิจารณา คดี ซึ่ง ไม่ อาจ ค้น พบ ได้ ด้วย ความ ขยัน ขัน แข็ง อย่าง สม เหตุ ผล ก่อน การ ตัดสิน นั้น และ หลัก ฐาน นั้น คง จะ เปลี่ยน ผล ที่ จะ ตาม มา นั่น อาจ เป็น เหตุ ผล ที่ น่า ดึงดูด ใจ.

ความ ไม่ ยืดหยุ่น ใน การ ให้ คํา แนะ นํา (คดี ทาง กฎหมาย)

ใน การ อุทธรณ์ ทาง อาญา ข้อ หนึ่ง ที่ พบ เห็น ทั่ว ไป คือ คํา แนะ นํา ใน การ ป้องกัน ซึ่ง ให้ การ แสดง ตัว ตาม กฎหมาย ที่ ไม่ ดี ถึง ขนาด ที่ จําเลย ไม่ ได้ รับ การ แก้ไข ตาม กฎหมาย เป็น ข้อ เรียก ร้อง ประการ ที่ หก ของ เขา ใน การ ให้ คํา แนะ นํา.

ขั้น ตอน การ ร้อง ทุกข์

การ เข้าใจ แต่ ละ ขั้น จะ ช่วย คุณ ให้ เตรียม พร้อม และ หลีก เลี่ยง ความ ผิด พลาด ที่ แพง.

ขั้น ที่ 1: การ ทํา ให้ ข้อ สังเกต ที่ น่า สนใจ ของ การ อุทธรณ์ เป็น ที่ น่า สังเกต

นี่เป็นขั้นตอนที่ต้องใช้เวลามากที่สุด ศาลส่วนใหญ่จะบังคับกําหนดเส้นตายที่เข้มงวด -- ประมาณ 30 วันจากวันที่ตัดสินครั้งสุดท้าย -- เพื่อยื่นคําร้อง -- เพื่อยื่นคําร้องขอ -- การขาดเส้นตายนี้มักจะเสียสิทธิ์ในการอุทธรณ์ทั้งหมด ข้อสังเกตนี้เป็นการง่าย ๆ ที่ระบุถึงความตั้งใจของคุณที่จะขอตรวจสอบ แต่ต้องยื่นคําร้องกับศาลที่เหมาะสมและทําหน้าที่ของทุกพรรค

ขั้น ที่ 2: เตรียม บันทึก เรื่อง การ อุทธรณ์

ศาล อุทธรณ์ ต้องการ บันทึก อย่าง ครบ ถ้วน เกี่ยว กับ สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น ใน ศาล พิจารณา คดี นี้ รวม ถึง เอกสาร พิจารณา คดี (ฉบับ ต่อ คํา) ทุก ฉบับ มี การ ยื่น อุทธรณ์, คํา อุทธรณ์, การ ดําเนิน คดี, และ คํา ตัดสิน ของ ผู้ พิพากษา.

ขั้น ที่ 3: การ เขียน สั้น ๆ

การบรรยายสั้น ๆ เป็นแก่นของข้อโต้แย้งแบบย่อ applient จะส่งสรุปสรุปการแจ้งข้อผิดพลาดและเหตุผลว่าทําไมจึงควรจะแก้ไข การเสนอคําร้อง (พรรคค้าน) แล้วการตอบแบบย่อ ๆ อาจกรอกคําตอบสรุปไปยัง จุดใหม่ที่ยกขึ้นมาในการตอบสนอง สรุปต้องปฏิบัติตามกฎการตกแต่งและแก้ไขอย่างเข้มงวด โดยปกติจะอ้างอิงถึงบันทึกและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ขั้น ที่ 4: อาร์กิวเมนต์ ใน ขั้ว โลก (ตาม ปกติ ใน หลาย กรณี)

ศาล จะ ไม่ ยอม ให้ มี การ โต้ เถียง กัน ทุก อย่าง แต่ จะ ว่า อย่าง ไร ถ้า ศาล อนุญาต ให้ มี การ โต้ เถียง กัน ทาง วาจา โดย ปกติ แล้ว แต่ ละ ฝ่าย จะ มี เวลา 15 ถึง 30 นาที เพื่อ เสนอ จุด สําคัญ ของ เขา และ ตอบ คํา ถาม ของ ผู้ พิพากษา การ โต้ แย้ง ใน ศาล ไม่ ใช่ การ โต้ แย้ง สั้น ๆ แต่ เป็น โอกาส ที่ จะ อธิบาย ปัญหา ที่ สับสน และ พูด คุย กับ ผู้ พิพากษา โดย ตรง

ขั้นที่ 5: การตัดสินใจของศาล

หลัง จาก ที่ ได้ ทบทวน บันทึก และ สรุป (และ การ โต้ เถียง กัน ทาง ปาก หาก กําหนด เวลา) คณะ อนุกรรมการ ลง ความ เห็น ใน หนังสือ คํา ตัดสิน ศาล สามารถ ยืน ยัน (ยก เลิก การ ตัดสิน ของ ศาล ล่าง) ย้อน กลับ (กลับ คํา ตัดสิน กลับ ไป) และ กลับ ไป พิจารณา คดี ต่อ ไป อีก) หรือ แก้ไข ผล การ พิจารณา คดี นั้น จะ กลาย เป็น แบบ อย่าง ที่ เกี่ยว ข้อง กับ สิทธิ ใน การ ตัดสิน นั้น

ขั้น ที่ 6: ทบทวน ต่อ ไป (ถ้า สามารถ ปรับ ปรุง ได้)

ถ้า คุณ แพ้ ที่ ศาล ชั้น ต้น คุณ อาจ ขอ คํา พิพากษา จาก ศาล สูง เช่น ศาล สูง หรือ ศาล สูง ของ สหรัฐ คํา ร้อง ขอ เหล่า นี้ เป็น การ ตัดสิน ที่ รอบคอบ และ แทบ ไม่ ได้ รับ อนุญาต — เพียง แค่ มี การ ยอม รับ คํา ร้อง ต่อ ศาล สูง ของ สหรัฐ เท่า นั้น.

คํา วิงวอน แบบ ต่าง ๆ: กฎหมาย ของ ครอบครัว, กฎหมาย พลเรือน, อาชญากร, และ การ ศึกษา

ลักษณะ พื้น ฐาน ของ กรณี ที่ คุณ อยู่ เป็น ต้น ว่า เป็น แบบ ที่ คุณ อยาก รู้.

การ ร้อง เรียก ขอ ต่อ พลเรือน

การ อุทธรณ์ ของ พลเรือน เกิด จาก การ โต้ เถียง กัน ระหว่าง พรรค การ เมือง — การ ก้าวก่าย ทาง การ เงิน, การ ฟ้อง ร้อง ส่วน ตัว ที่ ทํา ให้ บาด เจ็บ, การ โต้ เถียง กัน ด้าน ทรัพย์ สิน, หรือ การ กระทํา ใน ชั้น เรียน.

การ อุทธรณ์ ทาง อาชญากรรม

ผู้รักษากฎหมายที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการพิจารณาคดีทางอาญา มีสิทธิ์อุทธรณ์และ/หรือตัดสินคดีอาญา

การ อุทธรณ์ แบบ ย่อ

การจัดลําดับ เช่น คณะกรรมการความมั่นคงสังคม องค์กรป้องกันสิ่งแวดล้อม หรือ คณะกรรมการการว่างงานของรัฐ มีอํานาจเรียกร้องได้ กระบวนการมักเริ่มต้นจากการรับฟังจากหน่วยงานภายใน จากนั้นย้ายไปที่ศาลอัยการแห่งชาติ และมีโอกาสเข้าศาลรับเลือกตั้ง มาตรฐานการทบทวนมักจะเป็น "Arquirtuary and Caprii" หมายความว่าศาลจะถามว่าหน่วยงานดังกล่าวดําเนินการโดยไร้เหตุผลหรือไม่

กฎหมาย ครอบครัว

คดีเกี่ยวกับครอบครัว คดีเกี่ยวกับทรัพย์สิน ครอบครัว การเลี้ยงดูเด็ก การเลี้ยงดูบุตร มักจะถูกดําเนินคดีทาง อารมณ์ และคดีซับซ้อนทางกฏหมาย ปัญหาการแบ่งทรัพย์สิน การสนับสนุน การดูแลดูแลผู้อื่น

สิทธิ ของ คุณ ระหว่าง กระบวนการ อุทธรณ์

ในฐานะที่เป็นผู้รับบทหรือผู้รับบท คุณรักษาการคุ้มครองทางกฎหมายบางอย่างไว้ ซึ่งมีความสําคัญต่อการทบทวนอย่างยุติธรรม

สิทธิ ใน การ แสดง ตัว ตาม กฎหมาย

คุณ มี สิทธิ์ จ้าง ทนาย ความ ที่ เชี่ยวชาญ ใน กฎหมาย อนุมัติ คดี อาชญากรรม ถ้า คุณ ไม่ สามารถ หา ทนาย ความ ได้ รัฐ ก็ ต้อง ให้ คํา แนะ นํา เพื่อ ขอ คํา แนะ นํา โดย ตรง

ถูก แล้ว การ ทบทวน อย่าง ยุติธรรม และ ไม่ ลําเอียง

ผู้ พิพากษา ที่ ถูก ปล่อย ตัว ถูก คาด หมาย ให้ ทบทวน คดี โดย ไม่ มี อคติ ถ้า คุณ สงสัย ว่า ผู้ พิพากษา มี ความ ขัด แย้ง กัน ใน เรื่อง อคติ หรือ แสดง อคติ คุณ อาจ ยื่น คํา ร้อง ขอ เพื่อ การ พิจารณา คดี นี้ อีก ครั้ง คณะ ผู้ พิพากษา สาธิต มัก จะ ประกอบ ด้วย ผู้ พิพากษา สาม คน ซึ่ง จะ ลด โอกาส ที่ ผู้ พิพากษา คน หนึ่ง จะ ตัดสิน ว่า ผล เป็น อย่าง ไร

ลิขสิทธิ์ปัจจุบัน (อังกฤษและออรัล)

ถ้า คุณ ไม่ ได้ รับ การ แต่ง ตั้ง ให้ เป็น ผู้ พิพากษา คุณ ก็ จะ ไม่ มี สิทธิ์ ตัดสิน คดี โดย ไม่ มี ข้อ ผูก มัด ใน ศาล แต่ ถ้า คุณ มี สิทธิ์ ที่ จะ ยื่น คํา ร้อง ขอ ให้ ศาล ตัดสิน คดี ก็ มี เหตุ ผล ที่ จะ ลง ความ เห็น ว่า จะ มี เรื่อง อะไร บ้าง ที่ เป็น เรื่อง แต่ง ขึ้น หรือ เรื่อง ที่ ซับ ซ้อน

สิทธิ ที่ จะ ได้ รับ การ ตัดสิน ใจ ใน เรื่อง การ เขียน

ศาล อุทธรณ์ ต้อง ชี้ แจง ว่า การ ตัดสิน ของ ศาล เป็น เรื่อง ที่ มี เหตุ ผล และ เป็น ไป ตาม หลัก เหตุ ผล สําหรับ การ ตัดสิน ของ เขา ความ เห็น นี้ เป็น ส่วน หนึ่ง ของ บันทึก ของ ประชาชน และ อาจ ยก มา อ้าง เป็น ตัว อย่าง ใน อนาคต ได้ ความ เห็น เหล่า นั้น จะ อธิบาย ราย ละเอียด เกี่ยว กับ ข้อ เท็จ จริง ที่ เกี่ยว ข้อง กับ เรื่อง นี้ และ การ หา เหตุ ผล ที่ จะ ลง ความ เห็น ถ้า ศาล ตัดสิน ต่อ ต้าน คุณ ความ เห็น ของ คุณ จะ ช่วย คุณ ให้ เข้าใจ หลัก ฐาน ทาง กฎหมาย และ ตัดสิน ใจ ว่า จะ หา คํา ตอบ หรือ ไม่

สิทธิ ที่ จะ รับ ฟัง หรือ ทบทวน ต่อ ไป อีก

ถ้า ศาล อุทธรณ์ จะ ตัดสิน คุณ โดย ใช้ เวลา จํากัด (ประมาณ 14 ถึง 30 วัน) เพื่อ ยื่น คํา ร้อง ขอ ให้ ได้ ยิน หรือ ได้ ยิน คํา สั่ง ห้าม อีก ครั้ง หนึ่ง.

ปัญหา ที่ เกิด ขึ้น บ่อย ๆ และ วิธี เอา ชนะ ปัญหา เหล่า นั้น

การ หลีก เลี่ยง กระบวนการ อุทธรณ์ นั้น เต็ม ไป ด้วย อุปสรรค ที่ แม้ แต่ ทนาย ความ ที่ มี ประสบการณ์ ก็ ต้อง จัด การ อย่าง รอบคอบ.

เส้น ตาย อย่าง เคร่งครัด และ เส้น เวลา ที่ ต้อง ยืดหยุ่น

การ ที่ ไม่ มี การ ยื่น คํา ร้อง ขอ ขึ้น ศาล มัก จะ ทํา ให้ เสีย ชีวิต ศาล มัก จะ ไม่ อนุญาต ให้ มี การ ต่อ เติม และ ยก เว้น แต่ อย่าง เดียว คือ “การ ละเลย ที่ ไม่ อาจ เลี่ยง ได้ ” ซึ่ง มี การ ใช้ อย่าง กระชับ เพื่อ หลีก เลี่ยง การ ทํา เช่น นี้ ให้ ทํา ปฏิทิน ทันที หลัง จาก ศาล พิจารณา คดี เข้า สู่ การ ตัดสิน ขั้น สุด ท้าย ทนาย ของ คุณ ควร ยืน ยัน ว่า กําหนด เส้น ตาย ใน เรื่อง อํานาจ ตัดสิน ที่ เฉพาะ เจาะจง ดัง ที่ กฎ บาง ข้อ ของ รัฐ ต่าง ไป จาก กฎ ของ รัฐ

มาตรฐาน ทาง กฎหมาย และ มาตรฐาน ของ การ ทบทวน

ศาลอุทธรณ์ใช้มาตรฐานการทบทวนต่าง ๆ กัน ขึ้นอยู่กับปัญหา คําถามที่เกี่ยวกับกฎหมายถูกทบทวนใหม่ คําถามว่าศาลรับบทนี้ไม่มีคําร้องต่อศาลตัดสินคดีอาญา คําพิพากษาที่มีผลในข้อหานี้ถูกพิจารณาเพิ่มเติมภายใต้มาตรฐาน "ผิด" มาตราฐานที่ผิดพลาดมากขึ้น มีคําถามที่เพิ่มเข้ามาอีก -- เช่น ข้อกฎหมายเป็นไปตามมาตรฐาน -- อาจตกเป็นหลัก -- การเข้าใจผิดมาตรฐานเหล่านี้อาจนําไปสู่การอุทธรณ์ซึ่งถูกแก้ไขจากการเริ่มต้นทนายความของคุณควรจะแก้ไขมาตรฐานการเปิดสอนให้ชัดเจนขึ้น

จํากัดขอบเขตการร้องขอ: พรีเซเวอร์วิชันของข้อผิดพลาด

ขอบเขตส่วนใหญ่ เรียกร้องให้คุณคัดค้านความผิดพลาดทางกฏหมายในการพิจารณาคดี เพื่อรักษามันไว้เพื่ออุทธรณ์ หากทนายความของคุณล้มเหลวในการคัดค้านเมื่อหลักฐานถูกยอมรับอย่างไม่ถูกต้อง หรือเมื่อผู้พิพากษาให้คําสั่งคณะลูกขุนที่ผิดพลาดโดยทั่วไป ปัญหานี้จะถูกยกเว้น นี่เป็นกฎ "ป้องกันความผิดพลาด" การจัดการนี้จะต้องระมัดระวังในการขัดขวางการฟ้องร้อง

ค่า ใช้ จ่าย สูง และ เงิน เป็น ค่า ใช้ จ่าย

การ อุทธรณ์ มี ราคา แพง มาก นอก จาก ค่า ทนาย ความ แล้ว คุณ ต้อง จ่าย ค่า ชดเชย สําหรับ การ พิจารณา คดี, ค่า ใช้ จ่าย ใน การ ดําเนิน การ, ค่า พิมพ์, และ ค่า ใช้ จ่าย บ่อย ๆ เพื่อ รักษา ความ เป็น กลาง ใน การ ตัดสิน คดี คดี คดี คดี อาชญากร อาจ ได้ รับ เงิน ชดเชย บาง ส่วน จาก ผู้ ต้อง จําเลย ที่ ไม่ ได้ รับ การ ยอม รับ แต่ การ อุทธรณ์ ของ พลเรือน ต้อง ใช้ ค่า ใช้ จ่าย มาก เกิน กว่า ที่ จะ จ่าย ได้.

การ เสีย ชีวิต ทาง อารมณ์ และ ทาง จิต

การ ที่ คุณ มี ความ สัมพันธ์ ที่ ดี กับ ทนาย ความ ของ คุณ อย่าง เปิด เผย อาจ ช่วย ให้ คุณ รับมือ กับ ความ เครียด ได้

รูปแบบการวน

การเข้าใจกระบวนการอุทธรณ์และสิทธิของคุณในกระบวนการนี้ ไม่เพียงเป็นทางวิชาการเท่านั้น -- อาจแตกต่างกันระหว่างการตัดสินขั้นสุดท้ายกับโอกาสที่สองในการตัดสินตามความยุติธรรม จากการตรวจสอบหลักฐานที่ใช้ได้สําหรับการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์และเส้นตายทุกขั้นตอนต้องระมัดระวังในการเตรียมความพร้อมและมีประสบการณ์ทางกฎหมาย ไม่ว่าคุณจะเป็นข้อตัดสินของพลเมือง กฏหมาย หรือคณะบริหาร การรู้ในสิ่งที่ควรคาดหวัง และสิ่งที่คุณถือไว้จะมีอํานาจในการนําทางภูมิประเทศที่ซับซ้อนนี้ ถ้าคุณพิจารณาคําอุทธรณ์ โปรดสอบถามกับทนายความที่สามารถประเมินผลของ คุณในความสําเร็จ และเพิ่มความเหมาะสมในการตัดสินใจของคุณ