การ ดื่ม แบบ ใหญ่ ๆ และ ผล กระทบ ของ การ ดื่ม ที่ มี ต่อ ความ รุนแรง และ การ ป้องกัน ความ ขัด แย้ง

แนะนํา

ระบบเลือกตั้งทั่วไป ซึ่งเป็นที่รู้จักมากที่สุดในนาม โพสต์เสียง (PDP) เป็นกลไกการคัดเลือกที่แพร่หลายมากที่สุดในระบบนี้ ผู้ลงคะแนนเสียงได้เลือกเลือกเลือกมาเพียง 1 คน ในเขตการปกครองแบบเดี่ยว และผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดได้แก่ การออกเสียงที่โดดเด่นขององค์กรนี้ได้รับการยกย่องอย่างตรงไปตรงมาสําหรับความเรียบง่าย แนวโน้มที่จะเกิดความเข้าใจผิดและความไม่ต่อเนื่องอย่างชัดเจนของรัฐบาลต่างๆ อย่างไรก็ตาม ผลของการเลือกตั้งที่เพิ่มความไม่ต่อเนื่องที่มากก็เพิ่มความไม่เสมอภาคระหว่างการลงคะแนนเสียงกับระดับความรุนแรงของระบบ

การ ดื่ม แบบ ใหญ่ ที่ เข้าใจ ได้

2551 ระบบเลือกตั้งทั่วไปดําเนินการตามหลักการที่ผู้สมัครต้องการเพียงความเป็นพหูพจน์เท่านั้น -- การโหวตมากที่สุดในหมู่ผู้โต้แย้งทั้งหมด -- การชนะน็อคตําแหน่ง ไม่ใช่คะแนนคะแนนสูงสุดของผู้ลงคะแนนเสียงทั่วไปทั้งหมดในหลายประเทศ ในหลาย ๆ ประเทศนี้แปลเป็นบุคคลส่วนใหญ่ในสภานิติบัญญัติ แม้เมื่อพรรคชนะได้รับเลือกตั้งจากประเทศไทย 50 เปอร์เซ็นต์ สหรัฐอเมริกา, อินเดีย, สหรัฐ (แทนการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร), ประเทศไนจีเรีย, และประเทศเคนยาเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของประเทศต่างๆ ที่ใช้ระบบหลักๆของ FPitian หรือระบบหลักๆที่คล้ายกันในการลงเลือกตั้งตามหลัก

การ รณรงค์ ที่ มี ผล กระทบ ต่อ ผู้ คน ใน หลาย ประเทศ ทํา ให้ มี การ ตั้ง คณะ กรรมการ ปกครอง และ มี การ ตั้ง คณะ กรรมการ ปกครอง ขึ้น มา ใน ประเทศ ของ เรา

การ ที่ ผู้ คน ส่วน ใหญ่ ไม่ ยอม รับ ว่า มี การ ออก เสียง แบบ ผิด ๆ ระบบ นี้ อาจ ทํา ให้ เกิด ความ ข้อง ขัดใจ และ ความ รู้สึก ไม่ พอ ใจ โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน เรื่อง การ เมือง, ศาสนา, หรือ การ แบ่ง ชน ชั้น ทาง ภูมิศาสตร์ การ ออก เสียง แบบ นี้ อาจ ทํา ให้ เกิด ความ ไม่ พอ ใจ มาก กว่า 10 เปอร์เซ็นต์ ของ การ เลือก ตั้ง ความ เข้าใจ เหล่า นี้ เป็น สิ่ง สําคัญ อย่าง ยิ่ง สําหรับ การ ควบคุม ความ ขัด แย้ง ของ ระบบ นี้

ความ เกี่ยว พัน ระหว่าง ระบบ การ ออก แบบ และ ความ รุนแรง

ระบบ การ ลง คะแนน เสียง ไม่ เป็น กลาง ระบบ เหล่า นี้ เป็น ตัว กําหนด แรง จูง ใจ ของ นัก แสดง ทาง การ เมือง กลยุทธ์ การ รณรงค์ และ ความ คิด เห็น เกี่ยว กับ การ ทํา ให้ ผู้ ลง คะแนน เสียง มี สิทธิ โดย ไม่ มี การ ลง คะแนน เสียง.

ระบบ อภิสิทธิ์ กรม การ ศึกษา สามารถ ลด ความ รุนแรง ได้ อย่าง ไร?

การ เลือก ตั้ง แบบ ไหน ที่ ไม่ มี ใคร เหมือน?

การ แข่งขัน ที่ รุนแรง ที่ สุด ใน โลก คือ การ แข่งขัน ชิง ชัย กัน อย่าง ดุ เดือด และ การ แข่งขัน กัน อย่าง ดุ เดือด ซึ่ง เป็น การ ต่อ สู้ กัน อย่าง รุนแรง ใน หลาย ประเทศ ทั่ว โลก การ แข่งขัน กัน อย่าง ดุ เดือด และ รุนแรง เป็น การ ต่อ สู้ ที่ มี ผล กระทบ ต่อ ผู้ ชนะ และ ผู้ ที่ มี อํานาจ ใน การ แข่งขัน เพื่อ ชิง ดี ชิง เด่น ทาง การ เมือง อย่าง รุนแรง

ระบบ อภิสิทธิ์ มหา ศักราช จะ เพิ่ม ความ รุนแรง ได้ อย่าง ไร?

การวิเคราะห์ระบบหลักๆ สามารถทําให้การคัดเลือกความรุนแรงเพิ่มขึ้นได้โดยการสร้างแรงผลักดันที่เป็นฝ่ายชนะทั้งหมด เมื่อควบคุมราชการได้ -- และด้วยระบบนี้เข้าถึงทรัพยากรของรัฐ, อุปถัมปัตย์, และอุปกรณ์ความปลอดภัย -- ครอบคลุมในแต่ละพรรค เดิมพันของแต่ละการเลือกตั้งนั้นสูงมากเป็นพิเศษ พวกขี้แพ้จะปิดกั้นอํานาจโดยสิ้นเชิง ซึ่งสามารถเพิ่มความสิ้นหวังได้ทั้งการทุจริต การฉ้อฉล, และความรุนแรงโดยตรง

2554 การเลือกตั้งในประเทศเคนยา การเลือกตั้งครั้งที่ 2007 ประธานาธิบดีมูไอ คิบากิ ชนะคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนน้อย แต่ป้องกันการคัดค้านที่สะดวกสบายในรัฐสภาได้ ส่งผลให้ฝ่ายค้านของราลิโอไนก้า ถือว่าเป็นฝ่ายนอกกฎหมาย ความรุนแรงภายหลังทําให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่าหลายร้อยคน และหลบหนีในการเลือกตั้งของไนจีเรียในปี 2011 ข้อกล่าวหาเรื่องพลังพลังพลังพลังทําลายล้างและเหตุการปะทะที่ร้ายแรง ทําให้เกิดความขัดแย้งในภูมิภาคทางเหนือซึ่งทําให้ฝ่ายค้านเกิดความขัดแย้งเกิดขึ้น

ยิ่ง กว่า นั้น ระบบ หลัก ๆ ยัง ก่อ แรง กระตุ้น ที่ รุนแรง ต่อ การ เร่ร่อน และ การ ลาด ตระเวน ซึ่ง อาจ ทํา ให้ ชุมชน ชน กลุ่ม น้อย แตก แยก กัน ได้ อย่าง เป็น ระบบ เมื่อ มี การ ชัก นํา ขอบ เขต ให้ เกิด การ แบ่ง แยก อํานาจ การ เลือก ตั้ง ของ บาง กลุ่ม ความ อ ยุติธรรม อาจ กระตุ้น ให้ เกิด การ ประท้วง อย่าง รุนแรง ได้ การ จัด ระเบียบ ของ กระบวนการ ต่าง ๆ ที่ เลือก ตั้ง — จะ ใช้ วิธี การ เปลี่ยน แปลง แบบ ขอบเขต, การ ลง คะแนน เสียง ไม่ สม่ําเสมอ, หรือ การ ลง คะแนน เสียง — เป็น ตัว กระตุ้น ที่ มี พลัง ใน เรื่อง ความ รุนแรง, และ ง่าย กว่า ที่ จะ ควบคุม ระบบ ของ ผู้ ที่ เลือก ตั้ง แต่ แรก ๆ.

การ ศึกษา วิจัย ระบบ อภิ มหา ศักราช และ ความ รุนแรง ตาม แบบ แผน

เพื่อ จะ เข้าใจ ความ สัมพันธ์ ระหว่าง การ ลง คะแนน เสียง และ การ โต้ แย้ง ที่ สําคัญ ๆ จึง เป็น ประโยชน์ ที่ จะ ตรวจ สอบ ดู กรณี เฉพาะ ที่ เกิด ความ รุนแรง แบบ เลือก ตั้ง.

เคนยา (2007): Ethic Antition Explation and discorded facter

2007 การลงมติที่ผิดพลาดเกิดขึ้นอย่างแพร่หลาย โดยมีการจัดการแข่งขันในการเลือกตั้งของประธานาธิบดีที่ผ่านเข้ามาครั้งแรกในการเลือกตั้งของเคนยาได้ลดทอนจํานวนลงอย่างแพร่หลายไปอย่างมาก โดยมีการเปลี่ยนแปลงในการผลิตที่แพร่หลายอย่างแพร่หลาย รวมถึงการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งที่สั้นลง และเป็นการประกาศผลสรุปอย่างเร่งด่วนของประธานาธิบดีคิบากิ ผู้ชนะ มุมมองของฝ่ายค้านได้มีการขยายความรู้ที่เพิ่มเข้ามาอย่างกว้างขวางว่า พวกเขาจะถูกปิดอํานาจลงอย่างสมบูรณ์ภายใต้ระบบเผด็จการของกลุ่มองค์กรย่อยที่ร่วมก่อตั้งขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ การเลือกตั้งร่วมกับกลุ่มองค์กรวิกิโอโล ทําให้เกิดความรุนแรงขึ้น มาตรา 2007 08 กรมการปกครองของกลุ่มชาติและประเทศต่าง ๆ ส่งผลให้เกิดภาวะความแตกแยกขึ้นอย่างรุนแรง

ไนจีเรีย (2011): ความขัดแย้งภูมิภาคและความรุนแรงหลังการเลือกตั้ง พ.ศ.

2554 ระบบเอกราชของไนจีเรียในการแข่งขันแห่งชาติและประธานาธิบดีได้ผลิตการแข่งขันอย่างดุเดือดมายาวนาน ระหว่างกลุ่มมุสลิมเหนือกับกลุ่มคริสเตียนที่ส่วนใหญ่อยู่ทางใต้ การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2011 เห็นการรวมพลังกันของกลุ่มชาติไทยกับโจนาธาน ชาวคริสต์จากทางใต้เอาชนะชาวมุสลิมจากภาคเหนือได้ ผลที่ได้คือถูกกลุ่มฝ่ายเหนือหลายคนปฏิเสธ ซึ่งรู้สึกว่าระบบของกลุ่ม FPP ได้ยอมให้ปกครองทางภาคใต้ แม้จะมีประชากรที่มีขนาดใหญ่กว่า แต่ความรุนแรงในภูมิภาคนี้ยังลดความเสี่ยงของภูมิภาคริวราจและความรุนแรงลง

อินเดีย: การ กลับ ชาติ มา เกิด ใน ประชาธิปไตย ที่ ใหญ่ ที่ สุด ใน โลก

การ เลือก ตั้ง แบบ มี สันติ และ ความ ปรองดอง กัน เป็น ส่วน หนึ่ง ของ การ เจรจา กัน ระหว่าง ประเทศ และ ใน การ ประชุม ภาค.

ปัจจัย ต่าง ๆ ที่ มี ส่วน ส่ง เสริม ความ รุนแรง ใน ระบบ หลัก ๆ

จากงานวิจัยและงานวิจัยที่คลุมเครือ มีปัจจัยหลายอย่างเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ขณะเป็นคนขับรถที่มีอํานาจในการเลือกใช้ ความรุนแรงภายในกรอบการแบ่งชนชั้น

• [FLT: 0] สรุปของชนกลุ่มน้อย: เมื่อเชื้อชาติ, ศาสนา, หรือชนกลุ่มน้อยภูมิภาคถูกป้องกันอย่างเป็นระบบจากการชนะที่นั่งเนื่องจาก การกระจายของภูมิศาสตร์หรือการท่องเที่ยวของกลุ่มชาติอื่น ๆ อาจใช้วิธีการพิเศษในการกดความต้องการของพวกเขา
• [FLT: 0] การแข่งขันชิงแชมป์ศูนย์-ซอ นักแสดง : นักแสดงผู้ชนะทุกประเภทหมายถึงการสูญเสียพรรครัฐบาลไม่มีเดิมพัน และไม่สามารถเข้ารับอุปถัมภ์ได้ แรงผลักดันทั้งหมดนี้ส่งเสริมการรณรงค์ที่ก้าวร้าว เกลียดการพูดและการชุมนุมของอันธพาล
• [FLT: 0] การจัดวางกระบวนการการคัดเลือก: ระบบหลักนี้มีความเสี่ยงต่อการควบคุมขอบเขต การปราบปรามการลงคะแนนเสียง และการลงคะแนนเสียง เนื่องจากการควบคุมการแบ่งเขตที่สําคัญไม่กี่ส่วน สามารถกําหนดผลลัพธ์โดยรวม ระบบจัดการดังกล่าว squares conds และกระตุ้นการตอบโต้ที่รุนแรง
• [FLT: 0] ไม่พอใจและความตึงเครียดทางเชื้อชาติ: ในสังคมที่มีมรดกของสงครามกลางเมืองหรือการแบ่งแยกกลุ่ม การเลือกตั้งกลายเป็นขั้นตอนสําหรับการชําระคะแนนเก่า ระบบหลักที่เน้นอํานาจในมือของกลุ่มหนึ่งสามารถกระตุ้นความชอกช้ําและอธิบายความรุนแรงเป็นมาตรการป้องกัน
• [FLT: 0]. กรมสถาบันเวกป้องกันโรค: ที่ร่างการบริหารบริหารการเลือกตั้งไม่เป็นอิสระหรือถูกมองว่ามีอคติ ความน่าเชื่อของผลการแบ่งชนชั้นจึงประสบผลสําเร็จ ถ้าไม่มีสถาบันที่เชื่อถือได้ในการโต้แย้งการแบ่งเขตการปกครอง ความรุนแรงจะกลายเป็นเครื่องมือสําหรับแสดงความไม่แยแส
• [FLT: 0] การสนับสนุนด้านภูมิศาสตร์สําหรับฝ่ายค้าน : ใน FPP กลุ่มต่อต้านซึ่งมีความมุ่งมั่นอย่างมากในหลายเขตสามารถชนะได้หลายที่นั่งในท้องถิ่น แต่ยังคงปิดประเทศสร้างความไม่พอใจและความรู้สึกไม่สงบ

ยุทธวิธี ป้องกัน ความ ขัด แย้ง

การ ป้องกัน ความ รุนแรง ใน ระบบ หลัก ๆ ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า ต้อง ละ ทิ้ง ระบบ การ เลือก ตั้ง โดย สิ้น เชิง.

การ ปฏิรูป ระบบ กลไก

ตัวเลือกหนึ่งคือ การปรับเปลี่ยนระบบหลัก ๆ ให้มีการผนวกองค์ประกอบของระบบการแทนด้วยสัดส่วน เช่น การผสมกันของระบบการคัดเลือก เช่น ประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนี นิวซีแลนด์ และเลโซโทใช้ระบบการแบ่งประเภทผสม (MMP) ซึ่งส่วนใหญ่ของตําแหน่งจะต้องการการชดเชยสัดส่วนที่เสียสัดส่วนไป ในการชดเชยความไม่เท่ากันของ FPP ในบริบทที่ขัดแย้งกัน ระบบลูกผสมสามารถมั่นใจได้ว่ากลุ่มย่อยและลดความตระหนักในบางกลุ่ม การปฏิรูปอื่น ๆ ได้ใช้อีกทางเลือกหนึ่ง (เขตเลือกตั้ง) หรือเขตเลือกตั้งเฉพาะ ซึ่งต้องการคะแนนเสียงเลือกตั้งส่วนใหญ่ (ภายหลังการลงคะแนนเสียง) หลังการลงคะแนนเสียงจริง ส่งผลให้ผู้เข้าแข่งขันและลดความไม่เสมอกันของกลุ่มผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง (ELTLTLELTOLOULTLEEEELE.

การ ปกครอง และ การ เฉลิม ฉลอง ด้วย อํานาจ อย่าง ไม่ มี การ แบ่ง แยก

2557) แม้ภายใต้ระบบการปกครองแบบเอกราช รัฐบาลก็สามารถรับเอาแนวทางปฏิบัติแบบรวมของการปกครองแบบรวม (รวม) เข้าใช้เพื่อลดการลดการทุจริตได้ กรมการปกครองแบบองค์กรองค์กรเพื่อการปราบปรามอํานาจ เช่น การจัดตั้งองค์กรผู้บริหารหรือการรับรองตําแหน่งข้าราชการเพื่อการรับรองเพื่อคนกลุ่มน้อย สามารถให้ผู้ถือหุ้นที่สนใจในการเลือกตั้งแบบสันติอนามัยได้ รัฐธรรมนูญของเคนยาได้แนะนํานโยบายลดความเปลี่ยนแปลงและข้อห้ามการแบ่งเพศ 2 ใน 3 เพื่อขยายวง และภายหลังวิกฤตการณ์เศรษฐกิจแบบประหยัดอํานาจได้ในปี 2007 อย่างไรก็ตาม การจัดการด้านการปกครองควรจะเป็นองค์กรที่มีอํานาจมากกว่าการป้องกันการเป็นองค์กรเพื่อป้องกันการต่อรองเพื่อลดค่าใช้จ่ายจากองค์กรเพื่อการต่อรองเพื่อการต่อรองเพื่อการต่อรองขององค์กรเพื่อการปราบปรามขององค์กรผู้แทนราษฎร (UNPor Referational Reference) ได้เผยแพร่การป้องกันความขัดแย้งและป้องกันการต่อต้านการป้องกันการป้องกันการก่อการดังกล่าว (อังกฤษ: off-FEFEFEFEFEFEFESTESTESTESTE-OFE-OSTESTESTEST.

การ เสริม สร้าง สถาบัน ทาง การ แพทย์

2547) เป็นองค์กรการบริหารจัดการการคัดเลือกที่อิสระและมีคุณภาพดี (อีเอ็มบี) เป็นหน่วยงานสําคัญในการป้องกันความรุนแรงในระบบหลัก กรมบริหารบริหารธุรกิจ ควรจะได้รับการส่งเสริมจากแรงกดดันด้านการแบ่งเขตและอํานาจในการกําหนดเขตการปกครองเพื่อกําหนดความยินยอมในการลงทะเบียนผู้เข้าแข่งขัน การแบ่งเขตเขตเขตเขตเขตการปกครอง การฝึกอบรมเจ้าหน้าที่บริหารเขตการปกครอง ส่งเสริมเทคโนโลยีการออกเสียงแบบโปร่งใสในการจัดวางจําหน่ายและจัดลําดับการลงประชามติระหว่างประเทศสามารถส่งเสริมความเชื่อถือของประชาชนได้ ประเทศอย่างกานาและประเทศบอตโต สหรัฐอเมริกาที่มีประสิทธิภาพได้มีการรักษาความสันติในการเลือกตั้งขององค์กรองค์การสหประชาชาติและองค์กรสหประชาชาติ การเลือกตั้งองค์กรองค์การสหประชาชาติได้จัดทํากิจกรรมการรณรงค์การทุจริตและจัดตั้งองค์กรผู้แทนราษฎรและปฏิบัติการเพื่อป้องกันการลงมติขององค์กรผู้แทนราษฎรของทวีปแอฟริกา เพื่อขัดขวางการทุจริตและองค์กรผู้แทนราษฎรของทวีปแอฟริกาของแอฟริกาเพื่อจัดตั้งเขตแอฟริกาเพื่อป้องกันการลงคะแนน

การ ศึกษา ด้าน ศาสนา และ สิ่ง ก่อ สร้าง สันติ

การป้องกันระยะยาวนั้น จําเป็นต้องสร้างวัฒนธรรมประชาธิปไตยที่ประชาชนมองว่าเป็นแนวทางในการคัดเลือกผู้นําแทนการคัดเลือกผู้นําที่เป็นศูนย์เพื่อความยั่งยืน โครงการส่งเสริมการศึกษาของซิวินิกควรจะสอนผู้มีสิทธิในการออกเสียงเกี่ยวกับสิทธิของพวกเขา กระบวนการปลดปล่อยและสันติวิธีเพื่อแสดงความไม่พอใจ องค์กรสังคมและสังคมต่างๆ

กรอบ เพื่อ การ ความละเอียด

การจัดตั้งช่องทางทางกฎหมายที่ชัดเจนสําหรับผลลัพธ์การคัดเลือกที่ท้าทาย ลดแรงจูงใจในการใช้ความ รุนแรง การเรียกร้องสิทธิเลือกตั้งควรได้ยินอย่างรวดเร็วโดยคณะนิติบัญญัติอิสระ

รูปแบบการวน

การ ลง คะแนน เสียง ที่ มี ความ รุนแรง ใน หมู่ ผู้ ใหญ่ ไม่ ใช่ ระบบ ที่ รุนแรง แต่ เป็น ระบบ ที่ สงบ สุข แต่ ระบบ ป้องกัน ความ รุนแรง และ ความ ขัด แย้ง ที่ มี อยู่ ทั่ว ไป ขึ้น อยู่ กับ การ ที่ สถาบัน, สังคม, และ ประวัติศาสตร์ ของ พวก เขา มี อิทธิพล มาก ขึ้น การ ทํา งาน ของ พวก เขา ทํา ให้ เห็น ชัด ว่า ผล ที่ ได้ จาก การ เลือก ตั้ง และ การ ลง โทษ จาก รัฐบาล ที่ เข้ม แข็ง เป็น ประโยชน์ อย่าง แท้ จริง ที่ จะ ลด ความ ไม่ แน่นอน และ การ แข่งขัน ที่ ยืด เยื้อ ซึ่ง บาง ครั้ง ก่อ ให้ เกิด ความ รุนแรง แต่ ความ รุนแรง ที่ ได้ รับ ผล เสีย หาย จาก การ ใช้ อํานาจ ของ เอฟ พี พี พี พี ทุก อย่าง ขึ้น อาจ ทํา ให้ เกิด ความ ไม่ ดี และ ก่อ ให้ เกิด แรง จูง ใจ ที่ จะ บงการ และ ความ รุนแรง ขึ้น เมื่อ มี การ เดิมพัน จาก ประเทศ ไนจีเรีย และ ประเทศ อื่น ๆ ที่ มี หลัก ฐาน ที่ ชัดเจน ก็ แสดง ว่า ระบบ ที่ มี ผล กระทบ อย่าง แท้ จริง ซึ่ง อาจ ทํา ให้ เกิด ความ เสี่ยง ต่อ การ แตก แยก อย่าง มาก ขึ้น ได้ อย่าง ไร แต่ ความ แตก ต่าง กัน อย่าง สิ้น เชิง ของ การ แบ่ง แยก ทาง เชื้อ ชาติ พันธุ์ ของ การ แบ่ง แยก ระหว่าง ชน ชั้น และ การ ปกครอง โลก ก็ อาจ ทํา ให้ เกิด ความ แตก แยก แยก แยก ระหว่าง ประเทศ และ การ ปกครอง ที่ มี ความ รุนแรง และ การ จัด การ จัด การ จัด การ จัด การ จัด การ จัด

การ ป้องกัน ความ ขัด แย้ง ใน เรื่อง การ ปกครอง ระบอบ ประชาธิปไตย แบบ เอกเทศ ไม่ ใช่ เรื่อง ของ การ ทิ้ง ระบบ แต่ เป็น การ เสริม ความ เชื่อ ให้ เข้ม แข็ง ด้วย การ ปฏิรูป ที่ เสริม สร้าง ระบบ การ ปรับ ปรุง ระบบ สัมพันธไมตรี ระบบ เอ ลิ ส เท อร์ สามารถ เปลี่ยน ระบบ การ ปรับ ปรุง ที่ มี ความ ตึงเครียด เป็น แหล่ง ที่ มา ของ การ แข่งขัน แบบ รัก สงบ ได้ โลก ยัง คง มี ข้อ ท้าทาย ใน การ จัด การ เลือก ตั้ง ที่ ไม่ ขึ้น กับ สังคม, การ ศึกษา ที่ ไม่ ขึ้น กับ ความ เข้าใจ, และ การ ใช้ กฎ เกณฑ์ ต่าง ๆ ที่ แตก ต่าง กัน, และ ความ สัมพันธ์ ระหว่าง ผู้ เลือก ตั้ง กับ ความ รุนแรง ก็ ยัง คง มี อยู่