Table of Contents

ระบบยุติธรรมทางอาญาในสหรัฐอเมริกาเป็นกรอบที่ใหญ่และหลากหลายภาพ ที่สมดุลกันในความปลอดภัยส่วนบุคคล สิทธิส่วนบุคคล และกฎหมาย

ส่วน ประกอบ หลัก ของ ระบบ ความ ยุติธรรม

ระบบ นี้ ถูก สร้าง ขึ้น บน เสา สาม ต้น ที่ พึ่ง อาศัย กัน แต่ ละ ต้น มี หน้า ที่ และ หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ต่าง กัน.

  • [FLT: 0]. สืบค้นคดีอาชญากรรม, รวบรวมหลักฐานและจับกุม การกระทําของพวกเขาถูกควบคุมโดยข้อจํากัดทางรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะกฎหมาย (การค้นหาและยึดทรัพย์) และภาคห้า (ป.ป.ส.
  • [FLT: 0] กรมศาล – จัดตั้งศาลยุติธรรม ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา (สําหรับคดีกลาง) ผู้พิพากษาบริหารการดําเนินงาน ดําเนินการดําเนินการดําเนินการตามกระบวนการยุติธรรม และรับรองกระบวนการยุติธรรม อัยการ (สํานักงานอัยการและทนายฝ่ายจําเลย) และทนายฝ่ายค้าน (ผู้ป้องกันหรือที่ปรึกษาส่วนเอกชน) เป็นตัวแทนของรัฐและผู้ถูกกล่าวหา พ.ศ.
  • [FLT: 0] ที่ปรึกษา – คุก (สําหรับศาลสั่งห้ามและตัดสินจําคุกชั่วคราว) และเรือนจํา (สําหรับเงื่อนไขที่ยาวขึ้น) คณะกรรมาธิการ กรมธรรมศาสตร์ กรมธรรมศาสตร์ และบ้านกึ่งๆ ก็ตกอยู่ภายใต้การแก้ไข เป้าหมายรวมถึงการลงโทษ ความอดทน การฟื้นฟู และ การไร้สมรรถภาพ

แต่ ละ องค์ ดําเนิน งาน ภาย ใต้ กฎ เกณฑ์ ของ รัฐ และ รัฐ, กฎ ประมวล กฎหมาย, และ กฎ ระเบียบ.

กระบวนการ พิจารณา คดี: จาก การ สอบสวน ไป สู่ การ ปลอม แปลง

ก่อนมีฟ้องร้องอย่างเป็นทางการ เจ้าหน้าที่ต้องสร้างคดีขึ้น ระยะนี้มักจะเป็นประเด็นสําคัญที่สุดในการหาสาเหตุที่อาจเกิดขึ้น -- มาตรฐานทางกฎหมายที่จําเป็นสําหรับการจับกุมหรือเพื่อให้ผู้พิพากษาออกหมายจับ

เฟส 1: สืบค้น

การ สอบสวน เริ่ม เมื่อ มี การ ตรวจ สอบ พยาน หลัก ฐาน ทาง ดิจิตอล พยาน หลัก ฐาน และ การ ตรวจ สอบ พยาน หลัก ฐาน ที่ มี เหตุ ผล เกี่ยว กับ อาชญากรรม ที่ อาจ เกิด ขึ้น — โดย รายงาน ของ ผู้ ตก เป็น เหยื่อ, หรือ ผู้ ที่ ถูก ตรวจ สอบ.

ขั้น ที่ 2: การ จับ กุม และ การ จด บัญชี

ถ้าการสืบสวนมีผลให้ผู้ต้องสงสัยเกิดสาเหตุขึ้น ผู้ต้องหาอาจจับกุมได้ --ด้วย (ถ้าสังเกตอาชญากรรม) หรือหลังจากจับกุมแล้ว) หรือจับกุมผู้ต้องสงสัยต้องอ่านบันทึกข้อมูลบุคคลของพวกเขา [FLT: 0] ลิขสิทธิ์ (FLT: 1) (FLT: 1) สิทธิ์ในการเก็บเสียง) ก่อนการสอบปากคํา การจับกุมจะเริ่มขึ้น คดีนี้สามารถดําเนินการดําเนินการสารภาพผิดได้โดยมีการลงโทษภายหลัง หลังการจับกุมต้องถูกจับกุมต้องถูกจับกุม

ขั้น ที่ 3: การ ปรากฏ ตัว และ การ ได้ ยิน ของ คน อื่น

2557) ในจํานวน 48 ชั่วโมงของการจับกุม (โดยปกติแล้วต้องนําผู้ต้องสงสัยมาขึ้นศาลก่อนการปรากฏตัวครั้งแรก ผู้พิพากษาแจ้งจําเลย เรื่องสิทธิในการให้คําพิพากษา และค่าประกัน ระบุว่าจําเลยจะพ้นโทษได้หรือมีกําหนดการประกันตัว

กระบวนการ ศาล: การ มุ่ง สู่ ความ มั่นคง

เมื่อ มี การ ยื่น ฟ้อง คดี คดี นี้ ก็ เข้า สู่ ระบบ ศาล.

การได้ยินเริ่มต้น

สําหรับข้อหาทางอาญา มีการพิจารณาขั้นต้น เพื่อทดสอบความแรงของหลักฐานของอัยการ อัยการต้องเสนอหลักฐานที่เพียงพอ

การ กลับ ใจ

ณ ศาล จําเลย ได้ ยื่น คํา ร้อง [FLT: 0] [FLT: 0] quilty ไม่มีความผิด ไม่มีความผิด หรือ[FT: 4] ไม่เข้าประกวด[FT: 0] ซึ่งมีผลเหมือนการคัดค้านในข้อหาอาญา แต่ไม่สามารถนําไปใช้เป็นคดีอาญาได้ ถ้าจําเลยไม่ตัดสินตามกําหนดการก่อนตัดสินความ และวันพิจารณาคดี ถ้าจําเลยสารภาพผิดโดยตรงตามคําพิพากษาว่าผิด ดําเนินการศาลศาลศาลได้ตัดสินให้ศาลตัดสินตามความ (หรือศาลศาลศาลตัดสินให้ศาลตัดสินว่ามีความผิด) ยังให้ศาลตัดสินตามตามความผิดด้วย (ตามข้อตกลง) ศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลได้ยื่นคําอุทธรณ์ให้ศาลตามตามตามกฎหมายตามตามกฎหมาย แต่ต้องให้ศาลยุติธรรมตามคําพิพากษาให้ศาลยุติธรรมตามความตามกฏหมายให้ศาลยุติธรรมตามความ จําที่ศาลยุติธรรมตามกฏหมายศาลยุติธรรมตามกฏหมายให้ศาลยุติธรรมนี้

ภาพ วาด ที่ มี ภาพ ประกอบ

การ ดําเนิน การ ทั่ว ไป รวม ไป ถึง:

  • [FLT: 0] การขอยกเลิก – โต้แย้งว่าข้อกล่าวหานั้นไม่เพียงพอตามกฎหมาย หรือการฟ้องร้องล้มเหลวในการให้การค้นพบ
  • [FLT: 0] เรียกร้องที่จะระงับหลักฐาน – พยายามหาเพื่อกําจัดหลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย (เช่น สืบค้นตามกฏหมาย).
  • [FLT: 0] เปลี่ยนแปลงสถานที่ – ย้ายการพิจารณาคดีไปยังสถานที่อื่น เพื่อรับประกันว่าคณะลูกขุนจะตัดสิน
  • [FLT: 0] การย้ายที่ LMN - การรวมหลักฐานหรือหลักฐานบางอย่าง

สําหรับ เรื่อง ที่ เกี่ยว กับ บทบาท ของ การ ดําเนิน งาน ดู เหมือน ว่า [FLT: 0] โนโล ชี้ นํา การ ดําเนิน คดี ทาง อาญา [FLT: 1].

กระบวนการ พิจารณา คดี

จําเลย มี สิทธิ ตาม รัฐธรรมนูญ ที่ จะ พิจารณา คดี โดย ศาล ฎีกา ที่ ไม่ มี การ พิจารณา คดี โดย ไม่ มี การ ตัดสิน ความ (หรือ ศาล ตัดสิน จําเลย ยก ลูก ขุน).

  1. [FLT: 0] การคัดเลือกของจูรี่ (Voir Dire) [FLT: 1) – คําถามที่ว่าเป็นไปได้ที่ทนายความจะระบุอคติ แต่ละด้านสามารถโจมตีจํานวนจํากัดของกลุ่มผู้ตัดสินสําหรับสาเหตุหรือความไม่สงบ (โดยไม่มีสาเหตุคือ ขอบเขตรัฐธรรมนูญ) การเลือกตั้งของกลุ่มบุคคลดังกล่าวสามารถเพิ่มความไม่เสมอภาคได้โดยเพิ่มข้อมูล ดูเพิ่มที่โครงการวิกิตติมศักดิ์ (พ.ศ.
  2. [FLT: 0] เปิดประกาศ – ทั้งสองฝ่ายจะขีดเส้นสายหลักฐานที่พวกเขาแสดง อัยการจะดําเนินการก่อน ตามด้วยการป้องกัน (แต่ฝ่ายจําเลยจะสงวนคําแถลงไว้จนกว่าจะพ้นคดีอัยการ) พ.ศ.
  3. [FLT: 0] คดีของ Prosuscutation - ทางรัฐบาลเสนอพยาน, เอกสารและหลักฐานทางกายภาพ ข้อแก้ตัว แต่ละคนเป็นพยาน , ภาระของข้อพิสูจน์ -- (FT:2] . . . . . . . . . . . สืบค้นอย่างมีเหตุผล.
  4. [FLT: 0] คดีอุกอาจ – จําเลยอาจนําเสนอหลักฐาน, มีพยานและพยาน (แต่มีสิทธิไม่เป็นพยาน; คณะลูกขุนไม่สามารถเรียกร้องผลร้ายจากความเงียบ).
  5. [FLT: 0]. อาร์กิวเมนต์ – ทั้งสองฝั่งสรุปหลักฐานและโต้แย้งว่าทําไมคณะลูกขุน ควรพบว่าจําเลยมีความผิดหรือไม่มีความผิด
  6. [FLT: 0] – จูรี อินเดอเรชันและเดลิเรชัน – ผู้พิพากษาสั่งศาล เรื่องกฎหมาย รวมถึงองค์ประกอบของอาชญากรรมและภาระของหลักฐาน คณะลูกขุนตัดสินใจในเอกชนจนกระทั่งถึงคําตัดสินความเป็นเอกฉันท์ (ในรัฐส่วนใหญ่สําหรับคดีอาญา).
  7. [FLT: 0] Vercdit] – Guilty หรือ ไม่ได้เป็นธรรม (FLT:5]. คณะลูกขุนที่แขวน (ถึงการตัดสินแบบรวม) นํามาสู่การดําเนินคดีอย่างผิดๆ; ฝ่ายโจทก์อาจเลือกที่จะพยายามทําคดีอีกครั้ง

ความละเอียดของประจุ: รายได้และค่าชดเชย

มติในข้อหาอาญาสามารถดําเนินการในหลายรูปแบบ แต่ละที่มีผลตามกฎหมายที่สําคัญ

convication (ความไม่สงบหรือความสํานึกผิด)

การตัดสินตัดสินตัดสินสามารถเกิดขึ้นหลังจากการขึ้นศาล หรือหลังจากจําเลยได้เข้าสู่การเรียกร้องความผิด (ซึ่งส่วนใหญ่จะมีส่วนในข้อต่อรองการฟ้องร้อง) หลังการตัดสินตัดสินตัดสินตัดสินตัดสินตัดสินตัดสินตัดสินตัดสินลงโทษ

ประมวลผล

การ พ้น โทษ หมาย ความ ว่า ลูก ขุน (หรือ ผู้ พิพากษา ใน ศาล ฎีกา) ไม่ มี ความ ผิด จําเลย ถูก ปล่อย ตัว และ คดี ก็ ปิด ลง รัฐบาล มัก ไม่ อาจ อุทธรณ์ ต่อ ศาล เพื่อ การ ตัดสิน ว่า มี การ ตัดสิน ให้ พ้น โทษ เพราะ มี การ ป้องกัน อันตราย สอง ต่อ แต่ การ ตัดสิน ลง โทษ ก็ ค่อน ข้าง จะ มี น้อย — ใน ศาล กลาง มี อัตรา การ พิจารณา คดี ประมาณ 90% สําหรับ คดี ที่ จะ พิจารณา คดี.

ไม่สนใจ

การเพิกถอนเกิดขึ้นเมื่ออัยการสละความสมัครใจ หรือผู้พิพากษาให้คําร้องป้องกันในการยกเลิก การปฏิเสธอาจ [FLT: 0] มีอคติ (FLT: 1) (การฟ้องร้อง) หรือ โดยไม่ได้รับอคติ (FTT:3) (ให้คดีฟ้องร้องจะแก้ไขใหม่ถ้าหลักฐานใหม่ปรากฏ) ด้วยเหตุผลทั่วไปสําหรับการปฏิเสธหลักฐานที่ไม่เพียงพอ สืบค้นอย่างผิดกฎหมาย, การเป็นพยาน, การไม่เปิดเผย, หรือการไม่ติดตามคดีที่ขัดต่อคดี

การต่อรองแบบมาตรฐาน

การต่อรองที่ทั่วไปที่สุด -- ประมาณ 94% ของคดีกลาง และคดีในรัฐ 97% สิ้นสุดลงด้วยการสารภาพผิด จําเลยตกลงสารภาพต่อความผิดหนึ่งหรือมากกว่าการดําเนินคดี (ซึ่งรวมโทษที่น้อยกว่าคือโทษที่ชําระโทษด้วยโทษที่ลดโทษลง ชดเชยโทษให้โทษลง จําคุกลดโทษลง จําคุกลดโทษลง จําคุกลง จําคุกลดโทษลง อาญาลง อาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญาอาญา : คดีลดโทษลง : ประหารชีวิตลง: (พ.ศ.

การ ลด หย่อน โทษ

การ ตัดสิน ใจ ที่ ผิด พลาด อาจ ทํา ให้ การ ตัดสิน ใจ ที่ ผิด พลาด นั้น ยาก ขึ้น และ ทํา ให้ ผู้ พิพากษา ตัดสิน ว่า เขา ต้อง ทํา อะไร เพื่อ จะ ไม่ ทํา ให้ คดี นั้น หมด ไป

Post(Resolution): การอุทธรณ์และการลดทอน

แม้ หลัง จาก พิจารณา คดี แล้ว กระบวนการ นี้ อาจ ดําเนิน ต่อ ไป โดย การ อุทธรณ์ หรือ ความ พยายาม เพื่อ ทํา ให้ ประวัติ ของ ตน แจ่ม ชัด.

กล่องโต้ตอบ

จําเลย ผู้ถูกตัดสิน มี สิทธิ์ ที่ จะ อุทธรณ์ ต่อ ศาล หรือ ตัดสิน คดี ตาม กฎหมาย โดย ทั่ว ไป แล้ว จะ โต้ แย้ง ข้อ ผิด พลาด ทาง กฎหมาย เช่น คํา สั่ง ของ ลูก ขุน ที่ ไม่ ถูก ต้อง, การ ยอม รับ หลัก ฐาน ที่ น่า จะ ถูก ระงับ, หรือ การ ประพฤติ ผิด ทาง กฎหมาย ศาล อุทธรณ์ จะ ทบทวน บันทึก การ พิจารณา คดี และ อาจ ยืน ยัน ว่า เป็น การ กลับ คํา ตัดสิน ใน คดี ใหม่ มาตรฐาน การ พิจารณา คดี: การ พิจารณา คดี ที่ ผิด พลาด เป็น เรื่อง ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย จะ ถูก ตรวจ สอบ อย่าง ชัดเจน ขณะ ที่ มี การ พิจารณา คํา ตัดสิน ไม่ ดี (ฉบับ ใหม่) การ อุทธรณ์ อาจ เป็น การ ท้าทาย ความ ยาว ตาม ข้อ ตัดสิน ที่ มี อยู่ ภาย ใต้ การ พิจารณา คดี และ ต้อง มี การ ยื่น อุทธรณ์ ภาย ใน เวลา จํากัด (30 วัน)

การ ประทับ ตรา และ การ ปิด บันทึก

สําหรับ ผู้ ที่ ถูก ตัดสิน ลง โทษ หรือ ผู้ ที่ ถูก กล่าว หา ถูก ตัดสิน ลง โทษ การ ฟ้อง ร้อง ก็ จะ ถอน ตัว จาก การ จับ กุม และ การ พิจารณา คดี จาก ประชาชน สําหรับ จําเลย ที่ ถูก ตัดสิน ลง โทษ บาง รัฐ อนุญาต ให้ จําเลย ได้ หลัง จาก ที่ รอ คอย อยู่ ระยะ หนึ่ง โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน เรื่อง ความ ผิด ระดับ ต่ํา การ ฟ้อง ร้อง อาจ ทํา ให้ การ ทํา งาน บ้าน และ โอกาส ทาง การ ศึกษา ดี ขึ้น การ ทํา ผิด กฎหมาย และ การ ทํา ผิด กฎหมาย ต่าง ๆ หลาย แห่ง ใน หลาย ประเทศ ทํา ให้ มี การ ลง โทษ โดย อัตโนมัติ สําหรับ การ ติด เชื้อ กัญชา ใน ขณะ นี้ กฎหมาย กัญชา เปลี่ยน กฎหมาย

การ ป้องกัน หลัก ๆ ตาม กฎหมาย

สิทธิ ตาม รัฐธรรมนูญ หลาย อย่าง คุ้มครอง ปัจเจกบุคคล ตลอด กระบวนการ อาชญากรรม ดัง นี้:

  • [FLT: 0] มาตราฐานการปฏิรูป (FLT:1) - ป้องกันจากการค้นและยึดอย่างไม่มีเหตุผล หลักฐานที่ได้รับจากการละเมิดอาจถูกระงับได้
  • [FLT: 0] มาตรา Fififth overnal - สิทธิที่จะอยู่เงียบ ป้องกันภัยภัยสองชนิด และสิทธิที่จะดําเนินการ ตามกระบวนการ นอกจากนี้ยังบังคับให้ตัวเอง electricignations.
  • [FLT: 0] มติ (FLT:1) – สิทธิในการขึ้นศาลแบบรวดเร็วและทั่วไป คณะลูกขุนที่ไม่ลําเอียง การเผชิญหน้าพยานและความช่วยเหลือของที่ปรึกษา สิทธิในการให้คําปรึกษา นําไปใช้ในขั้นตอนวิกฤติ (ก่อนการพิจารณาคดีขั้นต้น, พิจารณาคดี, พิจารณาคดี, พิจารณาคดี, พิจารณาคดี, ยื่นอุทธรณ์).
  • [FLT: 0] แก้ไขเพิ่มเติม – ยกเว้นการประกันตัวที่มากเกินไป ค่าปรับที่มากเกินไป และการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ
  • [FLT: 0] มาตรา 14 [FLT: 1) – ขยายตามกระบวนการและป้องกันเท่ารัฐดําเนินงาน

สิทธิ เหล่า นี้ ไม่ ได้ มี อยู่ อย่าง ครบ ถ้วน — ศาล จะ จัด การ ให้ พวก เขา สมดุล กับ ความ สนใจ ของ รัฐบาล ใน เรื่อง การ บังคับ ใช้ กฎหมาย อย่าง มี ประสิทธิภาพ และ ความ ปลอด ภัย ของ ประชาชน.

การ ชี้ นํา ที่ ใช้ ได้ จริง เพื่อ นํา ไป ใช้ ใน ระบบ

ถ้า คุณ หรือ คน ที่ คุณ รู้ จัก ถูก กล่าว หา ว่า ทํา ผิด กฎหมาย ขั้น ตอน เหล่า นี้ อาจ ช่วย นํา ทาง ได้:

  • [FLT: 0] อยู่เฉยๆ (FLT:1) – ฝึกแก้ไขข้อ 5 ทันที อย่าคุยกับตํารวจโดยไม่มีทนายอยู่ด้วย
  • [FLT: 0] Obtain ที่ปรึกษาทางกฎหมาย – ถ้าคุณไม่สามารถจ้างทนายความได้ ให้ขอทนายมหาชน
  • [FLT: 0] ยืนหยัดต่อข้อกล่าวหา - รู้ธาตุ และเกณฑ์ที่อาจเกิดขึ้น ขอให้คุณถามทนายความของคุณอธิบายช่วงของผลลัพธ์
  • [FLT: 0] ดําเนินการลงวันที่ศาลทั้งหมด – การไม่ปรากฏอาจส่งผลให้ศาลศาลศาลและข้อหาเพิ่มเติม
  • [FLT: 0]. เขียนรายละเอียดการสนทนากับตํารวจหรืออัยการ.
  • [FLT: 0] พิจารณาตัวเลือกทั้งหมด - การทดลองไม่ใช่เพียงเส้นทางเดียว การตอบรับการเสนอ, การเบนความสนใจ หรือการหน่วงโปรแกรม การชั่งน้ําหนักความเสี่ยงของการทดลองต่อผลประโยชน์ของมติต่อรอง
  • [FLT: 0] Plan สําหรับ Post (FLT:1) – ถ้ามีความผิด หารือเกี่ยวกับเส้นตายที่ยื่นอุทธรณ์ และความน่าดึงดูดใจกับทนายความของคุณ

ขณะ ที่ กระบวนการ นี้ อาจ ทํา ให้ เรา กลัว การ ป้องกัน ทาง กฎหมาย ก็ มี อยู่ เพื่อ รับ ประกัน ความ ยุติธรรม และ การ ปก ป้อง ที่ มี ความ รู้ เป็น เครื่อง มือ ที่ แข็ง แรง ที่ สุด ที่ จําเลย มี อยู่.

[FLT: 0] บทความนี้ให้ภาพรวมทั่วไปและไม่ได้เป็นไปตามคําแนะนําทางกฎหมาย กฎหมายและขั้นตอนต่าง ๆ แตกต่างกันตามอํานาจศาล สอบถามทนายความที่ได้รับใบอนุญาตสําหรับคําแนะนํากรณีของคุณโดยเฉพาะ [FLT: 1)