Table of Contents
รากฐาน ของ การ ปกครอง ระบอบ ประชาธิปไตย
การ ปกครอง ของ รัฐบาล ไม่ ได้ เป็น เพียง การ ควบคุม ดู แล และ การ จัด ระเบียบ ของ รัฐบาล แต่ ละ สาขา จะ ทํา ให้ รัฐบาล มี อํานาจ จํากัด ได้ ถ้า ไม่ มี โครง สร้าง เช่น นั้น รัฐบาล ก็ อาจ ลอย ห่าง ไป สู่ การ กดขี่ ข่มเหง ได้ ด้วย ซ้ํา การ ปกครอง ของ รัฐบาล ก็ จะ ไม่ เป็น การ ปก ป้อง สิทธิ และ เสรีภาพ ที่ ได้ รับ การ ออก แบบ มา ให้ อยู่ ใต้ การ ควบคุม ของ รัฐบาล และ ไม่ ใช่ แค่ การ ควบคุม ของ รัฐบาล แต่ เป็น การ ควบคุม ที่ เป็น ไป ตาม วินัย ที่ เป็น ไป ได้
การ ที่ รัฐบาล ของ พระเจ้า ยอม รับ ว่า อํานาจ นั้น มี อยู่ ทั่ว ไป ใน ทุก วัน นี้ ก็ เพราะ มัน มี อํานาจ มาก ขึ้น เรื่อย ๆ ด้วย การ ที่ รัฐบาล ต่าง ๆ ให้ อํานาจ แก่ รัฐบาล และ ให้ เครื่อง มือ แต่ ละ อย่าง เพื่อ ควบคุม คน อื่น ๆ การ ปกครอง แบบ รัฐธรรมนูญ ทํา ให้ มี ความ สมดุล ไม่ ได้ ทํา ให้ มี การ ควบคุม อย่าง เข้ม งวด แต่ การ ทํา เช่น นั้น ไม่ ได้ เป็น ไป ตาม มาตรฐาน ของ พระเจ้า เสมอ ไป ความ ทะเยอทะยาน การ เมือง การ เปลี่ยน แปลง ทาง สังคม การ เมือง และ การ ปกครอง ของ สังคม การ เข้าใจ ว่า การ ตรวจ สอบ และ การ จัด การ กับ ความ สมดุล เป็น เรื่อง สําคัญ อย่าง ไร และ ทําไม จึง สําคัญ สําหรับ ใคร ก็ ตาม ที่ ต้องการ ปก ป้อง สถาบัน ประชาธิปไตย ใน ยุค ที่ มี การ เพิ่ม ขึ้น และ มี ผู้ บริหาร งาน มาก เกิน ไป
ต้น กําเนิด ของ อํานาจ ที่ แยก ออก จาก กัน
2559 มูลนิธิทางปัญญาและดุลยภาพสามารถสืบต่อมาได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งงานของบารอน เดอ มอนเตสกีว ในบทความ 1748 ของเขา [FLT: 0] สปิริยธรรม (FLT:0) สปิริยเดช (FLT:1). มอนเตเซเซเซวิเอว แย้งว่าเสรีภาพทางการเมืองสามารถป้องกันได้ก็ต่อเมื่อ คณะกรรมการบริหารและอํานาจในการตัดสินของคณะบริหารได้แยกออกจากกันและเป็นอิสระ เขาเตือนว่าเมื่อสองหน้าที่นี้ถูกรวมไว้ในมือเดียวกัน ความคิดที่ว่าเป็นโครง คุณผู้สร้างรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกาที่จงใจสร้างระบบการปกครองของแต่ละสาขา จะสามารถป้องกันและความรับผิดชอบต่าง ๆ ได้โดยความสามารถต่าง ๆ ของแต่ละฝ่าย
เจมส์ แมดิสัน (FLT:0) ใน เขาและเพื่อนร่วมงานออกแบบรัฐบาลที่แต่ละสาขาจะมีหน้าที่และแรงจูงใจในการป้องกันความเหมาะสมของตน ในขณะที่มีการจัดจัดการอย่างละเอียดอ่อนด้วย วัตถุประสงค์นี้ไม่ได้ถูกสร้างมาอย่างมีประสิทธิภาพ
สาม สาขา และ บทบาท สําคัญ ของ พวก เขา
ใน สหรัฐ — แบบ พิมพ์ เขียว ของ แบบ จําลอง นี้ — รัฐธรรมนูญ แบ่ง พลัง ดัง ต่อ ไป นี้:
- [FLT: 0] สาขาการต่างประเทศ (COL) สร้างกฎหมาย ควบคุมงบประมาณ และมีอํานาจในการประกาศสงคราม ประกอบด้วยสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา (FLT: 1)
- [FLT: 0] สํานักงานผู้บังคับการ (ผู้บังคับการและหน่วยงาน): พระราชบัญญัติบังคับการ, ดําเนินการนโยบายต่างประเทศ และคําสั่งกองกําลังติดอาวุธ ประธานเป็นอธิบดีรัฐและรัฐบาล พ.ศ.
- [FLT: 0] สาขาคณะนิติบัญญัติ (ศาลชั้นต้นและศาลล่าง): ประมวลกฎหมาย, ทบทวนรัฐธรรมนูญ, และแก้ไขข้อพิพาทภายใต้กฎหมาย กรมธรรมศาสตร์ต้องรักษาความเป็นอิสระจากแรงกดดันทางการเมือง
การ ที่ สาขา แต่ ละ สาขา มี อํานาจ ใน การ ปกครอง ของ ตน เอง ไม่ มี สาขา ใด จะ ทํา ได้ อย่าง เดียว.
การ ควบคุม แบบ ต่าง ๆ ที่ ประสาน กัน
การ เข้าใจ เครื่อง มือ เหล่า นี้ เผย ให้ เห็น วิธี ที่ ระบบ นี้ ทํา งาน ใน การ ปฏิบัติ — และ บาง ครั้ง ระบบ นั้น ล้ม เหลว.
Checklections on the period
รัฐสภามีคานที่มีประสิทธิภาพหลายอัน ที่จะยับยั้งอํานาจประธานาธิบดี
- [FLT: 0] Addecher and Contection: วุฒิสภาต้องยืนยันการแต่งตั้งผู้บริหารหลัก (คณะรัฐมนตรี, กรรมการกลาง, ราชทูต) และให้คํามั่นในสนธิสัญญา โดยบุคคลส่วนใหญ่ 2 ใน 3 มาตรา 3 ส่งผลให้สภานิติบัญญัติกล่าวโดยตรงว่า ใครเป็นผู้กุมอํานาจผู้บริหาร
- [FLT: 0] Imprition: เทศบาลสามารถลงมติประธานาธิบดี รองประธาน หรือเจ้าหน้าที่พลเรือนอื่น ๆ สําหรับ
อาชญากรรมชั้นสูงและอาชญากรรมที่ผิดพลาด (FLT:3) แล้ววุฒิสภาสามารถดําเนินการไต่สวนและสามารถถอดคะแนนข้าราชการออกได้ 2 ใน 3
- [FLT: 0]. oversulative oversight: คณะคณะกรรมการสามารถตรวจสอบการกระทําของผู้บริหาร เอกสารหมายศาล และบังคับการให้คําพยานจากเจ้าหน้าที่บริหาร. คณะกรรมการนี้มีความสําคัญมากสําหรับการเปิดเผยการประพฤติมิชอบหรือความไม่เท่าเทียม
- [FLT: 0] Power of the Purse: รัฐสภาควบคุมการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง
- [FLT: 0] Veeto Overridge: ถ้าประธานาธิบดีสัตวแพทย์ รัฐสภายังคงกระทําต่อสภาได้โดยบุคคลส่วนใหญ่ 2 ใน 3 ของทั้งสองห้อง — เป็นการตรวจสอบที่ยากแต่มีอํานาจ
การ ตรวจ สอบ ความ เป็น ผู้ ใหญ่ ใน เรื่อง ความ เป็น กลาง
ท่านประธานาธิบดีไม่มีพลังต่อต้านรัฐสภา สาขาบริหารมีชุดเครื่องมือตอบโต้
- [FLT: 0] Veeto Power: ประธานสามารถปฏิเสธค่าใช้จ่ายใดๆ ที่ผ่านเข้ามาโดยรัฐสภา ขณะที่รัฐสภาสามารถเอาชนะสัตวแพทย์ได้ ภัยคุกคามเพียงอย่างเดียวมักบังคับให้ผู้ร่างกฎหมายเจรจาต่อรอง
- [FLT: 0] คําสั่งการบังคับ: ประธานสามารถกํากับหน่วยงานของรัฐ เพื่อดําเนินการปฏิบัติหรือแปลกฎหมายบางประการ โดยผ่านความจําเป็นในกฎหมายใหม่ (คําสั่งนี้สามารถท้าทายในศาลหรือยกเลิกได้โดยผู้สืบทอด) พ.ศ.
- [FLT: 0] การแต่งตั้งและถอด: ประธานแต่งตั้งหัวหน้าของแต่ละคณะบริหารและสามารถเอาส่วนใหญ่ออกได้โดยมีมติว่า ความสําคัญของการบริหารได้ดําเนินการแล้ว
- [FLT: 0] เรียกเซสชันพิเศษ: ในยามวิกฤติ ประธานาธิบดีสามารถเรียกรัฐสภาเข้าสู่วาระพิเศษได้ แม้ว่าอํานาจนี้แทบจะไม่ถูกใช้
- [FLT: 0] Phardon Power: ประธานสามารถให้อภัยโทษและลดโทษสําหรับอาชญากรรมของรัฐ ซึ่งสามารถตรวจสอบตัดสินมากกว่าหรือแก้ไขประโยคที่ไม่ยุติธรรมได้ แต่อํานาจนี้ยังถูกโต้แย้งเมื่อใช้สําหรับพันธมิตรการเมือง
ตรวจ สอบ ข้อ ตก ลง ทั้ง สอง ฝ่าย
คณะ ตุลาการ แม้ ว่า มัก จะ ถูก มอง ว่า เป็น สาขา ที่ อ่อนแอ (ไม่ มี ทั้ง กระเป๋า ถือ และ ดาบ) ก็ ไม่ มี การ ตรวจ สอบ ที่ น่า เกรง ขาม: การ พิจารณา คดี.
- [FLT: 0] การตัดสินกฎหมายไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ : เนื่องจาก Marbury v. เมดิสัน (8013) ศาลสูงได้ประกาศอํานาจให้โจมตีราชการรัฐสภาที่ละเมิดรัฐธรรมนูญด้วย
- [FLT: 0]. สืบค้น ปฏิบัติการบริหาร: ศาลสามารถตัดสินได้ว่า การกระทําที่ดําเนินการโดยประธานาธิบดีหรือหน่วยงานกลางมากกว่าอํานาจทางกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญ เช็คนี้เป็นศูนย์ในการจัดการเช่น Jognston &hamp; Ob. vo[FLT: 3] ซึ่งขัดขวางการชักเหล็กของประธานาธิบดีทรูแมน
- [FLT: 0] การเสนอกฎหมาย : คณะนิติบัญญัติมีคําสุดท้ายเกี่ยวกับความหมายของกฎหมายซึ่งจะมีผลกระทบอย่างมากต่อวิธีการบังคับใช้กฎหมาย รัฐสภาสามารถตอบโต้ด้วยการยกเลิกกฎหมาย แต่ต้องพยายามตามหลักนิติบัญญัติใหม่
- [FLT: 0] ป้องกันสิทธิส่วนบุคคล : ศาลทําหน้าที่เป็นกําแพงป้องกันรัฐบาลที่ต่อต้านการต่อต้านการปกครอง
เพิ่มเติมการตรวจสอบภายใน
สํานักงาน บริหาร ได้ พิจารณา คดี โดย ไม่ ชักช้า (เช่น สํานักงาน กลาง หรือ คณะ กรรมการ กลาง) ซึ่ง ถูก ออก แบบ มา เพื่อ ดําเนิน งาน บาง อย่าง จาก การ ก่อ การ เมือง
เหตุ ใด จึง ตรวจ สอบ และ สมดุล?
ไม่สามารถขยายความสําคัญของระบบนี้ได้ ตรวจสอบและดุลยภาพ ทําหน้าที่สําคัญหลายอย่างในระบอบประชาธิปไตย:
- [FLT: 0] พระราชทาน Trannny : โดยการกระจายอํานาจ ระบบทําให้การแบ่งส่วนใด ๆ หรือบุคคลใด ๆ ที่จะยึดอํานาจและต่อต้านการต่อต้าน
- [FLT: 0] การตั้งโครงการ Deliberation : การเรียกนักแสดงหลายคนมาพิจารณาพิจารณาพิจารณาพิจารณาให้ตกลงในการตัดสินใจที่สําคัญ ชะลอกระบวนการการอภิปรายและการลดความเป็นไปได้ของภาวะผื่นหรือการปฏิบัติที่ต่ํา
- [FLT: 0] ป้องกันกลุ่มชนกลุ่มน้อย: ศาลอิสระและความต้องการด้านนิติบัญญัติ จะช่วยให้สิทธิของกลุ่มชนกลุ่มน้อยไม่ถูกเหยียบย่ําโดยบุคคลสําคัญที่ได้รับความนิยม
- [FLT: 0] การตรวจสอบความเหมาะสม: สาขาแต่ละสาขาสามารถเผยให้เห็นและแก้ไขความผิดพลาดหรือการละเมิดของผู้อื่นได้ การละเมิดสิทธิการได้ยิน, การตัดสินยุติธรรม และภัยคุกคามของสัตวแพทย์ทั้งหมดแสงสว่างในการกระทําของรัฐบาล
- [FLT: 0] การยึดเหนี่ยว: เมื่ออํานาจสมดุล นโยบายที่เปลี่ยนมาอย่างกะทันหันนั้น มีทั่วไปน้อย รัฐบาลมีแนวคิดที่คาดเดาได้มากขึ้น ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อประชาชน ธุรกิจ และหุ้นส่วนต่างชาติ
ตัว อย่าง ทาง ประวัติศาสตร์
การ ตรวจ สอบ และ การ จัด การ กับ ความ สมดุล จะ ช่วย ให้ เห็น ภาพ ที่ ดี ที่ สุด จาก กรณี ที่ มี การ ตรวจ สอบ และ พิสูจน์ ว่า ระบบ นั้น ถูก ต้อง.
หมึก น้ํา
1972 กรมนิติบัญญัติได้แยกส่วนในคณะกรรมการคณะกรรมการประชาธิปไตย นําไปสู่เรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ที่ในที่สุดก็ล้มล้างประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน สาขานิติบัญญัติ โดยผ่านคณะกรรมการสภาสภาสภาสภาอุตุนิยมวิทยาและคณะกรรมการจัดตั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้ดําเนินการตรวจสอบอย่างกว้างขวาง เมื่อนิกสันปฏิเสธการบันทึกเสียงของสภาสภาสภาสภาสภาสภาผู้แทนราษฎรในสภาผู้แทนราษฎรในสภาผู้แทนราษฎร กรมธรรม์ได้ประกาศยุติการลงประชามติใน พ.ศ.
ศาล สูง สุด และ สิทธิ พลเมือง
2554) เป็นคณะกรรมการนิติบัญญัติและการบริหารการบริหารที่ผ่านการตรวจสอบซ้ํามาซ้ํามาใน พ.ศ.
การ อบรม สั่ง สอน ของ แอน ดรูว์ จอห์น สัน
1868 ประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสันถูกสภาตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดพระราชบัญญัติสํานักงาน ซึ่งเขาเชื่อว่าเป็นการไม่สมเหตุผล แม้ว่าเขาจะถูกตัดสินว่ามีความผิดโดยการลงมติเพียงครั้งเดียวในวุฒิสภาก็ตาม แต่ช่วงดังกล่าวสนับสนุนหลักการที่ว่ารัฐสภาสามารถท้าทายประธานาธิบดีผู้ฝ่าฝืนอํานาจของสํานักงานได้ กระบวนการศาลธรรมะ ในขณะที่ค่าใช้จ่ายทางการเมืองยังคงเป็นเครื่องมือสําคัญในการต่อต้านการประพฤติผิดชอบอย่างร้ายแรงของผู้บริหาร พ.ศ.
การ ทบทวน ระเบียบ การ บริหาร งาน
2559 ศาลได้ขัดขวางการดําเนินงานของผู้บริหารที่เกินอํานาจประธานาธิบดี ใน [FLT: 0] Trumps (FLT:1]. ฮาวาย[FT:1] ศาลฎีกาได้ยับยั้งการสั่งห้ามการท่องเที่ยวฉบับหนึ่ง แต่เพียง แต่หลังจากศาลชั้นล่างได้ตรวจสอบโครงสร้างการดําเนินงานและระเบียบการดําเนินงาน (FLT:2) ในพระราชบัญญัติระเบียบวินัยของคณะกรรมาธิการมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย (20) ศาลได้ตัดสินว่าการปราบปรามการปราบปรามการปราบปรามของธร.ต.ร.ร.ร.ร.ร. (พ.ร.ร.) เป็นพระราชบัญญัติระเบียบและระเบียบระเบียบระเบียบวินัยตามระเบียบระเบียบระเบียบระเบียบวินัยตามระเบียบระเบียบระเบียบระเบียบระเบียบระเบียบระเบียบระเบียบวินัย — พ.ศ.
ปัญหา สมัย ใหม่ เกี่ยว กับ ระบบ
การเข้าใจความท้าทายเหล่านี้ จําเป็นต่อการรักษาความ ซื่อ สัตย์ มั่นคงของระบบ
การ ตั้ง ขั้ว โลก เหนือ และ การ ล็อก เส้น ทาง การ ปกครอง
การแบ่งส่วนแบ่งส่วนแบ่งส่วนแบ่งส่วนแบ่งย่อยจะยิ่งลําบากมากขึ้น รัฐสภาอาจจะไม่ต้องการใช้หน้าที่ของการดูแลดูแลประธานาธิบดีของพรรคตัวเอง ในขณะที่ประธานาธิบดีอาจตรวจความถูกต้องจากกฎหมายเฉพาะส่วน ด้วยเหตุผลทางราชการเท่านั้น ทําให้การแบ่งชนชั้นเป็นอัมพาต ส่งผลให้ มาตราฐานของกลุ่มชาติสองพรรคเป็นกลาง การลดระดับของกฎหมายบริหารการปกครองได้ทําให้การตรวจสอบตามมาตรฐานนิติบัญญัติมีผลน้อยลงมาก ตัวอย่างเช่น จํานวนประธานาธิบดีถูกปรับให้เป็นไปตามมาตรฐาน แต่ภัยคุกคามของสัตวแพทย์มักป้องกันการถูกลดจากระดับชั้นในขณะเดียวกัน การใช้ราชการของวุฒิสภาได้เพิ่มขึ้นจนมีความรุนแรงถึง 60 เปอร์เซ็นต์
สาขา ผู้ บริหาร
2021 รายงาน จาก ศูนย์ ยุติธรรม [FLT] (FT1] เตือน ว่า ความ เข้ม แข็ง ของ อํานาจ ใน การ ส่ง เสริม ความ สมดุล โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง เมื่อ มี การ เข้า แทรกแซง โดย ทาง รัฐธรรมนูญ.
การใช้ข้อกําหนดการใช้สิทธิ์การใช้สิทธิ์
2557 คณะนิติบัญญัติที่ออกแบบให้เป็นสาขาที่ยุติธรรมมากที่สุด ได้กลายเป็นสาขาที่ได้รับความนิยมมากขึ้น การประท้วงของศาลสูงได้เปลี่ยนเป็นสงครามเชิงธรรม โดยมีมติถูกขัดขวางหรือดําเนินการโดยมีมติว่าพรรคใด สังกัดพรรคใดฝ่ายหนึ่งจะถือครองวุฒิสภา ความคิดที่ว่าผู้ตัดสินเป็นจอมเผด็จการ บ่อนทําลายความชอบในการพิจารณายุติธรรม เมื่อศาลตัดสินเป็นการสะท้อนของประธานาธิบดีผู้แต่งตั้ง พลังอํานาจในการตรวจสอบสาขาอื่น ๆ นั้นอ่อนลง ความมั่นใจในศาลสูงได้ลดลง [F] ตกต่ํา [FLFL] ตามมติของศาลปิกลา
อิทธิพล ของ เงิน และ การ ลูบ ไล้
2557) คณะกรรมการเพื่อการคลังและองค์กรที่ร่ํารวยสามารถมีอิทธิพลต่อสาขาทั้งสามได้ ความร่วมมือด้านกฎหมาย การเรียกร้องสิทธิในการรับราชการและทุนจากหน่วยงานบริหารต่างๆ
การ ไม่ รู้ หนังสือ และ การ มอง โลก ใน แง่ ดี
ใน ยุค ที่ มี การ ใช้ สื่อ สังคม และ ไม่ มี ความ เชื่อ ใน ระบบ นี้ ความ ไว้ วางใจ ของ ประชาชน ใน สถาบัน ประชาธิปไตย ได้ เสื่อม ลง เมื่อ ประชาชน เชื่อ ว่า สาขา นิติ บัญญัติ เป็น การ ทุจริต ศาล ก็ ถูก จัด ระเบียบ และ ผู้ บริหาร ก็ ไม่ มี ความ เชื่อ ใน กฎหมาย นั้น พวก เขา อาจ หมด ศรัทธา ตลอด ทั่ว ทั้ง ระบบ ถ้า ไม่ มี การ มี ส่วน ร่วม ใน กฎ ข้อ บังคับ ของ กฎหมาย การ ตรวจ เช็ค และ ดุลยพินิจ แบบ เป็น ทาง การ ก็ จะ ไร้ ดุล ได้ เจ้า หน้าที่ เอ ลทีด อาจ ไม่ สนใจ คํา ร้อง, การ สอบสวน แบบ ตอก ตะปู, หรือ แม้ แต่ ไม่ ยอม ทํา ตาม คํา สั่ง ของ ศาล — ดัง ที่ เห็น ได้ จาก กรณี ที่ มี การ พิจารณา คดี อย่าง สูง ส่ง หลาย คดี เกี่ยว กับ สิทธิ พิเศษ ของ ผู้ บริหาร.
การ ตรวจ สอบ และ สมดุล สําหรับ อนาคต
มี การ เสนอ การ ปฏิรูป หลาย อย่าง เพื่อ ฟื้นฟู ประสิทธิภาพ ของ การ ตรวจ สอบ และ ความ สมดุล:
- [FLT: 0] การปรับรูปแบบโครงการ Fili Bobster : การกลับมาสู่โครงการวิกิกีฬาแบบพูดหรือกําจัดออกเพื่อการจัดหมวดหมู่บางกฎหมาย ทําให้รัฐสภามีประสิทธิภาพมากขึ้นและสามารถตรวจสอบผู้บริหารได้ดีขึ้น
- [FLT: 0] การลดระเบียบการบริหาร : รัฐสภาสามารถผ่านกฎหมายที่เรียกร้องให้คําสั่งผู้บริหารใหญ่หมดอายุหลังจากกําหนดระยะเวลาให้ยกเว้นการให้คํารับผิดโดยพระราชบัญญัติ, บังคับให้ประธานาธิบดีแสวงหาความสามัคคีที่กว้างขึ้น
- [FLT: 0] การลดความโปร่งใสและโปร่งใส : สํานักงานจริยธรรมอิสระ การรณรงค์ปฏิรูปการเงิน และกฏการลุ่ยที่เข้มงวดสามารถลดอิทธิพลของเงินในสาขาต่างๆได้
- [FLT: 0] จํากัด ฤดูกาลการลงมติ : ผู้รู้บางท่านสนับสนุนกําหนดกําหนดเขตการปกครองสําหรับศาลฎีกา (เช่น ระยะเวลา 18 ปี) เพื่อลดความเสี่ยงในการต่อสู้ยืนยัน และลดการลงประชามติศาล พ.ศ.
- [FLT: 0] การต่อต้านความซื่อสัตย์การเลือกตั้ง : การเลือกตั้งอย่างเสรีและยุติธรรม คณะกรรมการเลือกตั้งอิสระ และสิทธิในการเลือกตั้งอย่างเข้มแข็งเป็นรากฐานของสุขภาพของระบบประชาธิปไตยทั้งระบบ
2549) ตัวอย่างระหว่างประเทศยังได้เสนอบทเรียนด้วย ศาลรัฐธรรมนูญของเยอรมนีมีอํานาจในการทบทวนกฎหมายอย่างกว้างขวางและได้ทําหน้าที่ตรวจสอบทั้งสาขาผู้บริหารและนิติบัญญัติในทางตรงกันข้าม การลดการตรวจสอบรัฐธรรมนูญของฮังการีด้วยการบรรจุระเบียบและกําจัดการดูแลอย่างเป็นเอกเทศของศาล — แสดงให้เห็นว่าสามารถเปลี่ยนแปลงได้เร็วแค่ไหนเมื่อป้องกันการทุจริตถูกละทิ้ง (FLT: 0) รายงานประจําปีของสถาบัน (FLT: 1) ข้อสังเกตว่าจํานวนประชาธิปไตยที่มีการตรวจสอบการลดความอ้วนหรือดุลยภาพเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และมีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ ค.ศ.
สรุป: ความ รับ ผิด ชอบ ที่ ยัง ไม่ ได้ ทํา กัน
การ ตรวจ สอบ และ การ จัด การ เรื่อง ต่าง ๆ ไม่ ใช่ การ รับรอง เรื่อง การ ปกครอง ตัว เอง พวก เขา เป็น เครื่อง มือ ที่ ต้อง ใช้ และ บํารุง รักษา เสมอ ประชาชน ต้อง ลง คะแนน เสียง การ โต้ เถียง กัน ใน ที่ สาธารณะ และ ผู้ แทน ของ พวก เขา ต้อง เป็น ฝ่าย รับ ผิด ชอบ ผู้ ให้ การ ศึกษา ต้อง สอบ และ รายงาน เรื่อง การ ทํา ผิด กฎหมาย ผู้ พิพากษา ต้อง ปก ป้อง ความ เป็น เอกราช ของ พวก เขา และ เลือก ตั้ง ข้าราชการ — แม้ จะ ไม่ สะดวก ทาง การ เมือง — ต้อง เคารพ ข้อ กําหนด ของ รัฐธรรมนูญ ของ พวก เขา.
การ ที่ รัฐบาล ของ พระเจ้า ยอม รับ การ ละเลย กฎหมาย เป็น เรื่อง ธรรมดา และ ไม่ ได้ เป็น ไป ตาม กฎหมาย ของ พระเจ้า แต่ เป็น การ ลด หย่อน ลง ของ การ ทําลาย ล้าง แบบ ไม่ เป็น ธรรม และ การ ทําลาย ล้าง ระบบ สังคม ที่ ทํา ให้ ระบบ นี้ เป็น ไป ได้