การ บังคับ ใช้ กฎหมาย อาชญากรรม: การ เข้าใจ อํานาจ และ ข้อ จํากัด ของ ตํารวจ

คํา แนะ นํา: การ สมดุล กับ อํานาจ และ เสรีภาพ

การ บังคับ ใช้ กฎหมาย อาชญากรรม เป็น หลัก ฐาน สําคัญ ของ สังคม ใด ๆ ที่ มี การ จัด ระเบียบ เป็น วิธี ที่ มี การ รักษา ระเบียบ กฎหมาย และ มี การ ปฏิบัติ ตาม ความ ยุติธรรม โดย ส่วน ใหญ่ แล้ว เป็น เจ้า หน้าที่ ตํารวจ ซึ่ง ได้ รับ มอบ อํานาจ ให้ ตรวจ สอบ คดี อาชญากรรม และ ทํา การ ตรวจ สอบ อย่าง ละเอียด เพื่อ ให้ แน่ ใจ ว่า รัฐบาล นี้ ไม่ ใช่ ทุก คน จะ มี ความ ปลอด ภัย และ ไม่ มี การ ควบคุม แต่ การ เข้าใจ ความ ถูก ต้อง ของ ความ สามารถ ของ ตํารวจ และ ข้อ จํากัด ที่ ตรง กับ ความ เป็น จริง ของ กฎหมาย และ ประชาชน ที่ พวก เขา รับ ใช้ บทความ นี้ ให้ ราย ละเอียด เกี่ยว กับ การ ตรวจ สอบ พื้น ฐาน ทาง กฎหมาย, การ ปฏิบัติ งาน, และ ข้อ กําหนด ที่ สําคัญ ที่ ว่า การ ควบคุม อาชญากรรม ใน ปัจจุบัน กําหนด ให้ มี การ ควบคุม ความ สมดุล ใน ระบบ เพื่อ จะ ใช้ ความ สมดุล กับ กฎหมาย ของ แต่ ละ คน ได้ อย่าง มี ประสิทธิภาพ

การ รวม พลัง ของ ตํารวจ ใน ประวัติศาสตร์

2459 กรมตํารวจสมัยใหม่เป็นผลิตภัณฑ์ของวิวัฒนาการทางกฏหมาย สังคม และการเมืองในศตวรรษปัจจุบัน รูปแบบของการแทรกซึมในรูปแบบแรก ๆ เช่น การเข้ายึดครองของโรมัน * วิสัญญีแพทย์ หรือระบบตํารวจเขตอังกฤษ

2549 ในสหรัฐอเมริกา การแทรกซึมไปในทางเดียวกันได้พัฒนาขึ้นตามเส้นสายที่คล้ายคลึงกัน แต่ด้วยการบิดเบี้ยวของสหพันธ์กลาง เมืองนี้สร้างแผนกตํารวจแบบอย่างระบบลอนดอน แต่การขยายเขตการปกครองสิทธิพลเมืองในคริสต์ศตวรรษที่ 20 ก็มีการขยายเขตการปกครองของตํารวจอย่างเป็นธรรม

เฟรมเวิร์กของกรมตํารวจ

โครง สร้าง ชั้น นอก นี้ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า การ ปฏิบัติ ตาม กฎหมาย นั้น อยู่ ภาย ใต้ การ ตรวจ สอบ ภาย นอก และ สิทธิ ของ ปัจเจกบุคคล ไม่ ได้ เฉื่อย ชา เกิน ไป.

การ จัด เตรียม รัฐธรรมนูญ

รัฐธรรมนูญ ของ สหรัฐ โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ศาล สิทธิ ของ ศาล กําหนด ขอบ เขต ที่ สูง สุด ของ อํานาจ ตํารวจ การ ออก กฎหมาย ฉบับ ที่ สี่ ห้าม การ ค้น หา และ การ ยึด อํานาจ โดย ไม่ มี เหตุ ผล โดย เรียก ร้อง ให้ มี การ “สนับสนุน โดย การ ออก กฎหมาย โดย การ ตรวจ สอบ หรือ การ ยืน ยัน และ โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง อธิบาย ว่า มี การ ค้น หา ที่ อยู่ ใน ศาล และ บุคคล หรือ สิ่ง ที่ ต้อง ยึด ไว้; รัฐธรรมนูญ ที่ ห้า ป้องกัน ไม่ ให้ เกิด การ จลาจล และ การ อนุมัติ ตาม ประมวล กฎหมาย ตาม ที่ กําหนด ไว้ ขณะ ที่ มาตรา หก รับ ประกัน สิทธิ ใน การ ตรวจ สอบ และ การ พิจารณา ความ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย เหล่า นี้ เป็น การ บังคับ โดย อาศัย กฎ ข้อ บังคับ ที่ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก การ ใช้ ใน ศาล ซึ่ง มี การ ใช้ ใน การ ป้องกัน ดัง กล่าว — เรา * (1919191919191.

กฎ การ ครอง ราชย์

นอก เหนือ จาก กฎ รัฐธรรมนูญ แล้ว กฎ รัฐบาลกลาง และ รัฐ กําหนด อํานาจ ของ ตํารวจ ใน บาง กรณี เช่น สหพันธ์ [FLT: 0] ประมวล กฎหมาย หรือ การ ปฏิบัติ ผิด ของ ตํารวจ [FLT: 1) กําหนด อํานาจ ของ ตํารวจ ใน การ ดําเนิน งาน ของ ตน (FLT: 1) กําหนด กฎ เกณฑ์ ของ สหรัฐ (34 ⁇ ⁇ 01) เปิด ช่อง ให้ หน่วย ยุติธรรม ที่ มี การ ดําเนิน การ ใน ระบบ การ ประพฤติ ผิด กฎหมาย ใน ระดับ รัฐ ควบคุม การ ใช้ กําลัง, การ จับ กุม, และ การ จัด การ กับ หลัก ฐาน ที่ หลาก หลาย หลาย หลาย หลาย ข้อ หลาย ข้อ หลาย ข้อ บอก ว่า “การ ยอม รับ การ เข้า แทรกแซง ของ ตํารวจ ต้อง หยุด การ บังคับ ใช้ กฎหมาย ของ พวก เขา มาก เกิน ไป โดย มี กฎ เกณฑ์ จํากัด มาก เกิน ไป และ มี การ แก้ไข อย่าง ละเอียด ยิ่ง กว่า การ จัด การ โดย อาศัย ข้อ บังคับ ของ กฎหมาย ที่ มี การ แก้ไข อย่าง ละเอียด มาก เกิน ไป และ มี การ แก้ไข อย่าง มี เหตุ ผล มาก กว่า การ ใช้ “ความ ชี้ขาด อย่าง มี เหตุ ผล ”

คดี และ คดี ที่ มี การ กําหนด ไว้ ล่วง หน้า

Landmmum United Court ได้แก้ไขขอบเขตการปกครองของกรมตํารวจซ้ํามา มติศาลสูงสุดได้แก้ไขขอบเขตการบังคับใช้ของศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลมหานครซ้ําอีก [FLT: ⁇ . สืบค้นเมื่อ พ.ศ.

กําลัง ตํารวจ ใน การ ปฏิบัติ

การ เข้าใจ โครง สร้าง ทาง กฎหมาย เป็น เพียง ครึ่ง หนึ่ง ของ ภาพ.

พลังการจับกุม

การ จับ กุม เป็น การ ยืน ยัน โดย ตรง จาก หลัก ฐาน ที่ ว่า ตํารวจ มี สิทธิ์ โดย ไม่ มี สิทธิ์ ตัดสิน คดี เจ้า หน้าที่ ต้อง มี เหตุ ผล ที่ จะ เชื่อ ว่า มี ความ จริง ที่ ว่า คน เรา ได้ ทํา ผิด หรือ กําลัง ทํา ผิด กฎหมาย มาตรฐาน ของ เขา สูง กว่า ความ สงสัย ที่ มี เหตุ ผล แต่ ต่ํา กว่า ข้อ พิสูจน์ ที่ น่า สงสัย เจ้า หน้าที่ อาจ ทํา ให้ การ จับ กุม ไม่ มี เหตุ ผล เลย ที่ จะ มี การ ทํา ผิด หรือ ทํา ผิด กฎหมาย ที่ ทํา ให้ เกิด ความ ไม่ สงบ แต่ การ จับ กุม ใน บ้าน จํา เป็น ข้อ เรียก ร้อง ประการ ที่ สี่ ที่ ไม่ มี การ ออก อนุมัติ โดย ทั่ว ไป คือ มี การ ยื่น คํา ตัดสิน นอก กฎหมาย [FTLOL] [FLOLLE] (191.

ใน การ พิจารณา คดี ความ ผู้ พิพากษา จะ ตัดสิน ว่า เจ้า หน้าที่ นั้น มี เหตุ ผล พอ หรือ ไม่.

ค้นหาและตรวจสอบ

การ ที่ ศาล ฉบับ ที่ สี่ ห้าม การ สืบ หา อย่าง ไม่ มี เหตุ ผล เป็น หนึ่ง ใน ขั้น ตอน ที่ มี การ พิจารณา อย่าง ละเอียด ที่ สุด ของ ตํารวจ.

• [FLT: 0]. สืบค้นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการจับกุม: เจ้าหน้าที่อาจค้นหาพื้นที่ภายในการควบคุมโดยทันทีของเจ้าหน้าที่เพื่อรับประกันความปลอดภัยและป้องกันการทําลายหลักฐาน ( Chemel v. แคลิฟอร์เนีย 1969.
• [FLT: 0] สถานการณ์ที่โดดเด่น: สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอันตรายที่กําลังใกล้เข้ามา, การไล่ตามผู้ต้องสงสัยหลบหนี หรือความเสี่ยงของการทําลายหลักฐานสามารถอ้างสิทธิการค้นหาที่ไม่มีหลักฐาน
• [FLT: 0] ยก เว้นรถอัตโนมัติ: ตํารวจอาจค้นรถโดยไม่มีหมายค้น ถ้ามีความเป็นไปได้ว่า มีเหตุให้เชื่อว่ามันมีคดีลักลอบหรือหลักฐานอาชญากรรม ( Carol v. United (FLT:3), 1925).
• [FLT: 0]. สืบค้น: หากบุคคลยินยอมสมัครเข้าค้นหา เจ้าหน้าที่ไม่ต้องการหมายค้น อย่างไรก็ตาม ยินยอมต้องเป็นอิสระและสมัครใจ; เพียง แต่ทําให้มีการขออํานาจไม่เพียงพอ
• [FLT: 0] หลักคําสอนมุมมอง Plain: เจ้าหน้าที่อาจยึดหลักฐานที่ปรากฏในมุมมองธรรมดา ถ้าหากพวกเขาอยู่จริงตามกฎหมาย และลักษณะการเปิดเผยของรายการนั้น เห็นได้ชัดทันที

2514 ยก เว้นนี้ได้รับการออกแบบให้ตํารวจทําหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมที่ผันผวน แต่ได้สร้างพื้นที่สีเทาขึ้นด้วย ตัวอย่างเช่น ขอบเขตการค้นหาที่จะจับกุมได้นั้นจํากัดโดย Riley v. แคลิฟอร์เนีย (FLT:1) ซึ่งถือโดยทั่วไปว่าเจ้าหน้าที่จะไม่ค้นข้อมูลทางโทรศัพท์มือถือโดยไม่ได้รับหมายศาล แม้ว่าจะมีการจับกุมเจ้าของ มติดังกล่าวแสดงความพยายามอย่างต่อเนื่องในการปรับเปลี่ยนระบบเทคโนโลยีที่ 4

ใช้กําลัง

การ ใช้ กําลัง โดย ตํารวจ อาจ เป็น เรื่อง ที่ ได้ รับ การ ตรวจ สอบ และ มี การ โต้ เถียง กัน มาก ที่ สุด เกี่ยว กับ อํานาจ ของ ตํารวจ.

• ความ รุนแรง ของ ผู้ ต้อง สงสัย ที่ ถูก กล่าว หา ว่า เป็น อาชญากรรม.
• ไม่ ว่า ผู้ ต้อง สงสัย จะ เป็น ภัย คุกคาม โดย ฉับ พลัน ต่อ ความ ปลอด ภัย ของ เจ้า หน้าที่ หรือ คน อื่น ๆ.
• ผู้ต้องสงสัยจะขัดขืนการจับกุม หรือพยายามหลบหนีโดยหลบหนี

สิ่งสําคัญคือ ความมี เหตุมีผลถูกตัดสินจากมุมมองของเจ้าหน้าที่ที่มีเหตุผล ณ ที่เกิดเหตุ โดยไม่มีการแก้ไขซ้ํา 20/20 คนไหนเลย แม้จะมีการใช้มาตรฐานการลดความเหมาะสมนี้

ข้อ จํากัด ใน เรื่อง พลัง ของ ตํารวจ

แม้ ว่า จําเป็น ต้อง มี อํานาจ ตํารวจ แต่ พวก เขา ถูก จํากัด โดย ข้อ จํากัด ทาง กฎหมาย, จริยธรรม, และ หลัก การ ที่ ว่า ด้วย การ ทํา ร้าย ทาง เพศ ซึ่ง มุ่ง หมาย จะ ป้องกัน การ ทํา ร้าย ทาง เพศ และ รักษา ความ ไว้ วางใจ ของ สาธารณชน.

จํากัดสิทธิ์ตามกฏหมาย

การ ออก กฎหมาย และ กฎ เกณฑ์ ต่าง ๆ เป็น กฎ พื้น ฐาน ใน เรื่อง การ คุ้มครอง ทาง กฎหมาย กฎ ป้องกัน ตัว เป็น กฎ ข้อ บังคับ ที่ ห้าม การ ประพฤติ ผิด ของ ตํารวจ โดย ทํา ให้ หลัก ฐาน ที่ ได้ รับ การ ยอม รับ โดย ไม่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย [FLT: 0] กฎ นี้ ป้องกัน ไม่ ให้ มี การ ฟ้อง ร้อง แม้ จะ มี การ ฟ้อง ร้อง โดย ไม่ มี การ ตัดสิน อย่าง เป็น ทาง การ แต่ ศาล ก็ ไม่ ได้ ตัดสิน อย่าง เป็น ธรรม โดย ไม่ มี การ อนุมัติ ตาม รัฐธรรมนูญ แต่ เมื่อ ไม่ นาน มา นี้ ศาล ได้ แสดง ให้ เห็น ว่า มี การ อนุญาต ให้ มี การ แก้ไข ข้อ ตก ลง ที่ มี การ ตัดสิน อย่าง ยุติธรรม โดย ไม่ มี การ พิจารณา คดี

การ พิจารณา อย่าง ละเอียด

การ ควบคุม ดู แล ทาง ด้าน จริยธรรม เป็น เรื่อง ที่ เกิน กว่า กฎหมาย จะ แก้ไข ได้

การ ป้องกัน ต้อ หิน

2457) มีกระบวนการตรวจสอบการวินิจฉัยทั่วไป เช่น คณะผู้บริหารคณะกรรมการตรวจสอบการจารกรรมพลเรือน การสืบสวนภายในองค์กรและตรวจสอบการลงความเห็นของอัยการอิสระ (PDF) หลายเมืองได้จัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบพลเรือนที่มีอํานาจด้านการวินิจฉัยคดีที่แตกต่างกัน บางเมืองก็แนะนําเฉพาะการปฏิบัติอย่างมีระเบียบวินัย ในขณะที่คนอื่นสามารถออกหมายเรียกพยานและบังคับพยานได้ กล้องต่าง ๆ ได้กลายเป็นเครื่องมือที่แพร่หลายในการจัดการข้อมูล ครอบคลุมภายในองค์กร ทําให้มีบันทึกการเผชิญหน้าระหว่างตํารวจกับประชาชน [FLT]. [FT]. สืบค้นโดยตํารวจอเมริกัน BTL[FT]. พบว่ากล้องที่ลดการร้องเรียนกับเจ้าหน้าที่และลดการใช้อํานาจได้ แต่สุดท้าย ร่องรอยการผสมกันของหลักฐานที่เชื่อมโยงของข้อมูล หลังการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่แต่ละแฟ้ม สามารถสร้างรูปแบบการทุจริตได้

การ เกี่ยว พัน ระหว่าง ชุมชน และ การ ให้ การ ต่อ ตํารวจ

เมื่อ ความ ไว้ วางใจ นั้น เสื่อม ลง ระบบ ยุติธรรม ทั้ง สิ้น ก็ จะ สูญ เสีย.

ความ สําคัญ ของ การ หารือ กับ ชุมชน

การ จํากัด การ ควบคุม ของ ชุมชน ทํา ให้ มี การ เปลี่ยน ความ คิด เห็น ของ ผู้ คน จาก การ ควบคุม ตัว เอง ไป เป็น การ แก้ ปัญหา การ ก่อ ความ เสีย หาย เจ้า หน้าที่ ได้ รับ การ สนับสนุน ให้ สร้าง ความ สัมพันธ์ กับ ผู้ อาศัย ใน ละแวก บ้าน เข้า ร่วม การ ประชุม และ ร่วม กับ องค์กร ใน ท้อง ถิ่น วิธี นี้ ทํา ให้ เห็น ว่า การ ทํา เช่น นี้ ช่วย ลด ความ กลัว อาชญากรรม และ ปรับ ปรุง ความ เข้าใจ ของ ตํารวจ ให้ ดี ขึ้น ตัว อย่าง เช่น โครงการ “ความ รุนแรง ” ทํา ให้ เกิด ความ รุนแรง ใน สังคม เป็น ปัญหา ด้าน สุขภาพ โดย ใช้ คน งาน ที่ ชอบ ประท้วง และ ทํา ร้าย ผู้ คน เพื่อ ขัด แย้ง กับ คน อื่น ก่อน ที่ จะ เพิ่ม ความ ขัด แย้ง กัน ระหว่าง ที่ ไม่ ใช่ การ ประท้วง ชุมชน การ ติด ต่อ สื่อ ความ สามารถ ใน การ ติด ต่อ สื่อ ความ สามารถ ใน การ ติด ต่อ สื่อสาร อาจ ทํา ให้ ผู้ คน มี การ ติด ต่อ สื่อสาร น้อย ลง

การ คิด บัญชี และ ความ พยายาม ใน การ ปฏิรูป

ใน การ ประท้วง ของ ชาติ และ เรียก ร้อง ให้ ทํา ให้ ตํารวจ เสื่อม โทรม หรือ ปฏิรูป หลาย แผนก ได้ รับ เอา มาตรการ ใหม่ ๆ ที่ ต้อง ให้ การ.

• [FLT: 0] กล้อง BODO-Wron: ปัจจุบันมาตรฐานในหลายแผนก กล้องเหล่านี้ให้สถิติการปฏิสัมพันธ์ที่เป็นกลาง และมักมีการเปิดให้บริการในระหว่างการประสานงานของเจ้าหน้าที่ทั้งหมด
• [FLT: 0] ระบบเตือน: โปรแกรมข้อมูลไดรฟ์ระบุเจ้าหน้าที่ที่มีคําติชมหลายประการ หรือใช้แรง กระทําให้เกิดการย้อนรอยหรือแทรกแซง
• [FLT: 0] ดูเเลการพึ่งพา: เขตการปกครองบางเขตได้สร้างเครื่องตรวจตํารวจ หรือกฎหมายยินยอมโดยกระทรวงยุติธรรม หลังจากค้นหารูปแบบการประพฤติมิชอบ
• [FLT: 0] Ban on no-chock หมายจับ: ในการตอบโต้การเสียชีวิตของบรินน่า เทย์เลอร์ หลายรัฐและหลายเมืองได้จํากัดหรือห้ามใช้หมายห้ามเคาะประตู ซึ่งมักใช้ในการสืบสวนยาเสพติด

การ ปฏิรูป เหล่า นี้ ไม่ ได้ รับ การ ยอม รับ โดย ทั่ว ไป — สหภาพ ตํารวจ บาง แห่ง โต้ แย้ง ว่า พวก เขา ทํา ให้ เจ้า หน้าที่ ตํารวจ ติด ตาม และ เพิ่ม อันตราย — แต่ การ สํารวจ แสดง ว่า การ ให้ ความ ช่วย เหลือ ต่อ สาธารณชน อย่าง กว้าง ขวาง เพื่อ ความ เป็น กลาง และ ความ รับ ผิด ชอบ มาก ขึ้น.

สรุป: ใน อนาคต ที่ สมดุล

การ บังคับ ใช้ กฎหมาย อาชญากรรม เรียก ร้อง ความ สมดุล ที่ ละเอียด อ่อน ตํารวจ ต้อง มี อํานาจ มาก พอ ที่ จะ ปก ป้อง ประชาชน และ นํา ผู้ กระทํา ผิด มา สู่ ความ ยุติธรรม แต่ ต้อง มี การ ควบคุม ด้วย กฎ เกณฑ์ เหล่า นั้น เพื่อ ป้องกัน การ กดขี่ โครง สร้าง ทาง กฎหมาย กฎหมาย กฎหมาย และ กฎหมาย ของ ประชาชน ให้ หลัก ฐาน แก่ ตัว เอง แต่ ไม่ ได้ เป็น พื้น ฐาน ที่ มา จาก การ ทํา ให้ ตัว เอง อยู่ ใน สภาพ ที่ ไม่ มั่นคง การ ปฏิรูป และ การ ทํา ตาม ข้อ ตก ลง ของ ทั้ง สอง ฝ่าย รวม ทั้ง การ บังคับ ให้ ทํา ตาม กฎหมาย และ ชุมชน ต้อง มี การ ปรับ ปรุง แก้ไข ตาม ความ คาด หมาย ของ กัน และ การ เปลี่ยน แปลง ที่ จําเป็น ใน เรื่อง นี้ จะ มี การ ทดสอบ ความ สามารถ ใน การ ตัดสิน ใจ เรื่อง นี้ ด้วย