Table of Contents
คํา แนะ นํา: เหตุ ผล ที่ รัฐบาล มี การ ปรับ ปรุง แก้ไข เรื่อง ต่าง ๆ เพื่อ การ ปฏิรูป เศรษฐกิจ
การ ปฏิรูป เศรษฐกิจ และ การ จัด ระบบ ใหม่ ไม่ ได้ เกิด ขึ้น ใน ระบบ ดูดฝุ่น พวก เขา มี รูป ร่าง หน้า ตา ดี เร่งรัด หรือ ถูก ขัด ขวาง โดย สถาปัตยกรรม ทาง การ เมือง ที่ ผู้ สร้าง นโยบาย ดําเนิน งาน อยู่ ไม่ ว่า รัฐบาล จะ ออก แบบ ระบบ นี้ รวม พลัง งาน หรือ กระจาย พลัง งาน ไม่ ว่า พวก ผู้ บริหาร จะ เผชิญ กับ ข้อ จํากัด ทาง กฎหมาย ที่ อ่อนแอ หรือ การ ตรวจ สอบ อย่าง เข้ม งวด ไม่ ว่า จะ เป็น การ วินัย หรือ การ แบ่ง แยก — สร้าง ชุด ของ แรง จูง ใจ และ คอ ขวด ซึ่ง จะ ตัดสิน ว่า จะ จัด การ เศรษฐกิจ ได้ อย่าง รวด เร็ว และ อย่าง ไร.
บทความ นี้ จะ ช่วย ให้ เรา รู้ ว่า รัฐบาล มี ความ คิด ที่ แตก ต่าง กัน อย่าง ไร และ ช่วย เรา ให้ มี ความ คิด ที่ แตก ต่าง กัน อย่าง ไร บทความ นี้ จะ ช่วย เรา ให้ เห็น ว่า อะไร คือ สิ่ง ที่ รัฐบาล ต้องการ เพื่อ ช่วย ให้ เรา เปลี่ยน แปลง ตัว เอง ได้
การ ติด ต่อ กับ ภูมิ ประเทศ: การ สร้าง ความ เชื่อ มั่น ใน เรื่อง การ ปกครอง
ระบบรัฐสภา
ในระบบรัฐสภา สํานักงานบริหาร (คณะรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรี) ได้ถูกยื่นจากและให้รับผิดชอบต่อสภานิติบัญญัติ การผนวกอํานาจนี้สามารถทําให้เกิดการปฏิรูปอย่างรวดเร็ว หรือทําให้ความไม่มั่นคงเกิดขึ้นอย่างไม่สงบขึ้นกับการจัดพรรค รัฐบาลส่วนใหญ่ในไทยหรือนิวซีแลนด์ ทําหน้าที่แทนช่วงเวลาต่าง ๆ ของยุคหลังสงคราม สามารถสร้างกฎหมายได้อย่างรวดเร็ว เพราะผู้บริหารควบคุมวาระการแบ่งชนชั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อรัฐบาลรวมเป็นรัฐบาลหรือประเทศอิตาลี การปฏิรูปสามารถชะลอการดําเนินงานได้โดยมีหน่วยงานหลายประการ
วินัยของพรรครัฐสภาเป็นตัวแปรสําคัญอีกอย่าง ระบบของเวสต์มินสเตอร์ที่มีแส้ของพรรคที่แข็งแกร่ง การก่อกบฏแบบแบ็คบีนส์นั้นหาได้ยาก ทําให้รัฐบาลมีระเบียบที่ไม่เป็นที่นิยม แต่จําเป็นด้านเศรษฐกิจ ระบบที่มีวินัยที่อ่อนแอ หรือการลงคะแนนเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงที่ไม่ค่อยชัดเจนนัก
ระบบประธานาธิบดี
ระบบประธานาธิบดีแยกสาขาผู้บริหารและสาขานิติบัญญัติออกจากกัน โดยแต่ละคนมีคณะเลือกตั้งอิสระ การแยกทางกันนี้สามารถสร้างทั้งโอกาสและอุปสรรคได้ ประธานาธิบดีที่มีอํานาจในการปกครองอย่างเป็นเอกฉันท์ เช่น สหรัฐอเมริกาภายใต้ข้อตกลงใหม่ของแฟรงคลิน รูสเวลต์ สามารถผลักดันให้มีการปฏิรูปใหม่ แต่เมื่อคณะรัฐมนตรีและรัฐสภาถูกควบคุมโดยองค์กรอื่น ๆ เช่น รัฐประหารที่รู้จักในชื่อว่า รัฐบาลที่แบ่งชนชั้นกลาง มักมีผลให้ระบบกฎหมายลดโทษ
ระบบประธานาธิบดีหลายระบบ มีการตรวจสอบและดุลยภาพอย่างเข้มงวด รวมถึงการตรวจสอบผลการตัดสินและกฎหมายตามหลักกฎหมาย
ระบบกึ่งอัตโนมัติและหล่อลื่น
ฝรั่งเศส รัสเซีย และหลายรัฐภายหลังการลงประชามติดําเนินงานภายใต้ระบบกึ่งการปกครอง โดยมีประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกโดยตรง ร่วมกับนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีที่รับผิดชอบรัฐสภา ดุลยภาพของอํานาจต่าง ๆ ขึ้นอยู่กับว่าพรรคประธานาธิบดีควบคุมสภานิติบัญญัติ หรือพรรคใหญ่ สังกัดพรรคอื่น ๆ — สามารถสร้างความขัดแย้งภายในที่ขัดขวางการปฏิรูปเศรษฐกิจ ดังที่เห็นในช่วงปลายทศวรรษ 1990
ระบบ ผสม พันธุ์ อื่น ๆ เช่น สภา สหพันธ์ สวิส หรือ ระบบ ควบคุม กลาง ของ พรรค คอมมิวนิสต์ จีน ปฏิเสธ การ จัด ระบบ อย่าง ง่าย ดาย.
สหพันธ์ Vs. โครงสร้างยูนิสัญญา
นอก เหนือ จาก ความ สัมพันธ์ ทาง การ บริหาร ที่ มี กับ ผู้ บริหาร แล้ว การ จําหน่าย อํานาจ ใน เขต ปกครอง ยัง ทํา ให้ เกิด การ แบ่ง แยก ชั้น ของ สหพันธ์ (เช่น อินเดีย, บราซิล) ซึ่ง เป็น ประเทศ ที่ มี อํานาจ สูง สุด ใน รัฐ หรือ จังหวัด ต่าง ๆ การ ทํา เช่น นี้ อาจ ช่วย ให้ มี การ ปฏิรูป นโยบาย ของ รัฐ ได้ ง่าย ขึ้น โดย การ พัฒนา นโยบาย ของ รัฐ แต่ ยัง สร้าง ชั้น ไฟฟ้า ที่ ซับ ซ้อน หลาย ชั้น ขึ้น มา ด้วย ตัว อย่าง เช่น ใน อินเดีย การ พยายาม ขุด หิน ใน เหมือง ถ่าน หิน ของ รัฐบาล ใน เหมือง เป็น การ เลื่อน การ ต่อ ต้าน จาก รัฐ ที่ มี การ ยึด ครอง อยู่ นาน
ระบบ ยูไนเต็ด (เช่น ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น) ระดม กําลัง กัน ที่ ศูนย์ นี้ ทํา ให้ การ ปฏิรูป ระดับ ชาติ ง่าย ขึ้น ที่ จะ นํา มา ใช้ แต่ ก็ เสี่ยง ต่อ การ ละเลย ความ แตก ต่าง ส่วน ภูมิภาค ซึ่ง อาจ ต้อง มี วิธี การ ตัด แต่ง ตัว.
ผู้ ที่ มี ความ เชื่อ ใน พระเจ้า และ นัก ปฏิรูป เศรษฐกิจ
ผู้ มี อํานาจ และ ความ ประสงค์ ทาง การ เมือง ที่ มุ่ง เน้น
2549 เมื่อพรรคผู้นําหรือพรรคปกครองมีข้อบังคับที่ชัดเจนและมีข้อจํากัดด้านการปกครองไม่กี่ประการ การปฏิรูปสามารถย้ายได้อย่างรวดเร็ว บ่อยครั้งในระบบรัฐสภาที่มีอภิสิทธิ์การแบ่งพรรคเดียว การปฏิวัติเศรษฐกิจของนิวซีแลนด์ใน ค.ศ.
อย่าง ไร ก็ ตาม อํานาจ ที่ มี อยู่ อย่าง เข้ม งวด คือ ดาบ สอง คม.
สิ่ง แวด ล้อม ทาง การ เมือง และ นโยบาย ที่ เหมาะ สม
นักลงทุนต้องการการคาดการณ์ โครงสร้างของรัฐบาลที่สร้างพันธมิตรที่เสถียร หรือองค์กรหลักๆ ชั่วคราว จะลดความเสี่ยงที่ผลลัพธ์การปฏิรูปจะย้อนกลับภายหลัง ระบบประธานาธิบดี
การ ยึด มั่น ใน ความ เป็น เอกราช ของ สถาบัน สําคัญ ๆ ยัง ขึ้น อยู่ กับ การ เป็น เอกเทศ ด้วย.
การ รักษา ที่ มี ประสิทธิภาพ และ การ ควบคุม
การ ปฏิรูป และ การ นํา มา ใช้ ไม่ ได้ เป็น เพียง เรื่อง ของ กฎหมาย ที่ ผ่าน มา เท่า นั้น แต่ ต้อง มี ระบบ การ บริหาร งาน ที่ มี ความ สามารถ ใน การ ออก แบบ กระบวนการ การ ขาย, ค่า สินสอด, และ การ จัด การ เรื่อง การ เปลี่ยน แปลง ต่าง ๆ ประเทศ ที่ มี ประเพณี การ บริการ ทาง พลเรือน อย่าง เข้ม งวด เช่น สิงคโปร์ และ นิวซีแลนด์ สามารถ จัด ระเบียบ โครงการ การ ค้า ที่ ซับ ซ้อน อย่าง มี ประสิทธิภาพ ใน ทาง ตรง กัน ข้าม ประเทศ ที่ มี สถาบัน ที่ อ่อนแอ อาจ เห็น ได้ ว่า มี การ จัด ระเบียบ อย่าง ดี นํา ไป สู่ การ ขโมย หรือ การ ทุจริต คอร์รัปชัน.
ระบบ ประธานาธิบดี พร้อม ด้วย ผู้ อุปถัมภ์ อย่าง หนัก อาจ ทํา ให้ บริษัท ต่าง ๆ เต็ม ไป ด้วย ผู้ แต่ง ตั้ง ทาง การ เมือง ซึ่ง ทํา ให้ พวก เขา ยาก จะ ทํา ให้ เป็น ไป ได้ ใน ภาย หลัง.
บทบาท ของ ผู้ ประสาน งาน ที่ ไม่ มี การ แบ่ง แยก และ ผู้ เฝ้า ดู
การ จัด ตั้ง องค์กร เพื่อ การ ปกครอง ที่ ประสบ ผล สําเร็จ มัก เรียก ร้อง ให้ มี การ ตั้ง คณะ กรรมาธิการ อิสระ เพื่อ ดู แล ตลาด ใหม่ ๆ ที่ มี การ จัด ระบบ รัฐสภา ของ สหราชอาณาจักร ขึ้น มา เช่น ระบบ บังคับ การ เมือง แบบ อัตโนมัติ และ อัตโนมัติ ใน ทํานอง เดียว กัน การ ที่ รัฐบาล อินเดีย มี อํานาจ ควบคุม การ ใช้ โทรศัพท์ อย่าง เข้ม งวด การ มี สถาบัน เหล่า นี้ ทํา ให้ มี ความ เสี่ยง ต่อ การ เข้า ไป อยู่ ใน รัฐ เอกชน ซึ่ง สามารถ สร้าง การ สนับสนุน ทาง การ เมือง ให้ มี การ ปฏิรูป ได้
การ เกษียณ อายุ เพื่อ ปฏิรูป เศรษฐกิจ และ การ ปฏิรูป
ความ ไม่ สามารถ ทาง การ เมือง และ การ เปลี่ยน แปลง ที่ ใหญ่ โต ใน รัฐบาล
รัฐบาล ที่ มี อายุ น้อย ที่ สุด เป็น หนึ่ง ใน บรรดา อุปสรรค ที่ มี พลัง มาก ที่ สุด ใน การ ปฏิรูป ใน ประเทศ ที่ มี การ ร่วม มือ กัน หลาย แบบ หรือ มี การ ลง คะแนน เสียง ไม่ มาก นัก ซึ่ง เป็น เวลา ที่ ผู้ สร้าง นโยบาย ไม่ ค่อย จะ รู้ จัก กัน เท่า ไร รัฐบาล ก็ ไม่ ต้องการ ใช้ เงิน ทุน ใน การ ปฏิรูป ที่ เจ็บ ปวด ซึ่ง อาจ เกิด ขึ้น หลัง จาก ที่ มี โอกาส เกิด ผล ปัญหา นี้ มี แต่ ผล พวง เท่า นั้น ปัญหา ที่ มี อยู่ อย่าง โจ่งแจ้ง ใน ระบบ รัฐสภา ซึ่ง มี การ จัด ระเบียบ และ การ แบ่ง แยก พรรค อย่าง มี สัดส่วน มาก เช่น การ แบ่ง แยก ใน อิตาลี ใน ช่วง ปี 1990 หรือ ใน หลาย ประเทศ มี การ วาง แผน สําหรับ การ ปฏิรูป ทาง การ เมือง แต่ ละ ครั้ง มี การ เปลี่ยน แปลง อย่าง เป็น ไป อย่าง สิ้น เชิง แต่ ก็ ยัง มี การ วาง แผน ล่วง หน้า ไว้ ล่วง หน้า ว่า จะ เกิด อะไร ขึ้น หลัง จาก นั้น
การทุจริตและการดักจับรัฐ
การ ทุจริต ไม่ เพียง แต่ ทํา ให้ เกิด ความ เสีย หาย ต่อ ทรัพยากร เท่า นั้น แต่ ยัง ก่อ ให้ เกิด กลุ่ม ที่ มี ความ สนใจ มาก มาย ซึ่ง ต่อ ต้าน ความ โปร่งใส และ การ แข่งขัน ด้วย ใน ระบบ ต่าง ๆ ที่ มี การ ตรวจ สอบ และ สมดุล ที่ อ่อนแอ ไม่ ว่า จะ เป็น ประธาน หรือ รัฐสภา ผู้ ปกครอง อาจ ใช้ การ อนุมัติ ให้ รางวัล แก่ โค วี เนีย เมื่อ รัฐบาล ยอม ให้ ผู้ บริหาร ผ่าน การ ตรวจ สอบ ตาม กฎหมาย (เช่น ใน ระบบ การ ลง โทษ ของ ประธานาธิบดี บาง ระบบ) การ จัด การ อาจ กลาย เป็น เครื่อง มือ ที่ มี ประสิทธิภาพ มาก กว่า การ ได้ ประโยชน์ จาก การ อนุมัติ ของ รัสเซีย ใน ปี 1990 เป็น ตัว อย่าง เตือน ว่า การ ขาด การ ควบคุม ดู แล อย่าง มี ประสิทธิภาพ จะ นํา ไป สู่ การ ควบคุม ทาง ด้าน จริยธรรม ได้ อย่าง มี ประสิทธิภาพ
ใน ทาง กลับ กัน ระบบ ที่ มี หน่วย งาน ต่อ ต้าน ความ ไม่ รู้ จัก กัน อย่าง เข้ม งวด และ เป็น เอกราช ของ ศาล — เช่น ระบอบ ประชาธิปไตย ของ สวีเดน — ก่อ ให้ เกิด สภาพ แวด ล้อม ที่ การ ทํา ให้ เกิด การ ทํา ให้ เกิด การ แข่งขัน กัน มัก จะ มี การ ผลิต ตลาด การ แข่งขัน กัน มาก กว่า.
พลัง งาน ที่ ไม่ มี คอน เซน ซุส
ใน ประเทศ อื่น ๆ การ ปฏิรูป แบบ นี้ ได้ รับ การ สนับสนุน โดย การ จัด ระเบียบ อย่าง ดี โดย การ ปฏิรูป แบบ ไม่ เป็น ธรรม และ การ ปฏิรูป แบบ ใหม่ ๆ ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย แต่ เป็น การ ปฏิรูป แบบ ใหม่ ที่ ไม่ มี ใคร อยาก ทํา
ผู้ เล่น วี โต: ผู้ ประกอบ พิธีรีตอง, ศาล, และ ผู้ ร่วม งาน ทาง สังคม
ใน ระบบ การ ปกครอง ของ ประธานาธิบดี ผู้ บริหาร มัก จะ ทํา การ เปลี่ยน แปลง อย่าง รุนแรง โดย ใช้ วิธี การ ต่าง ๆ กัน ใน ระบบ ต่าง ๆ ของ รัฐ หน่วย งาน ต่าง ๆ สามารถ ขัด ขวาง การ ปฏิรูป ของ ประเทศ ได้ ใน ประเทศ ต่าง ๆ การ ทํา รัฐธรรมนูญ อาจ เป็น การ ท้าทาย สิทธิ ใน การ จัด ระเบียบ ด้าน การ เงิน และ การ ค้า แม้ แต่ การ ทํา งาน ร่วม กัน ใน ฐานะ ผู้ บริหาร ใน ฐานะ ผู้ สนับสนุน ทาง การ เงิน และ การ ค้า ก็ อาจ ทํา หน้า ที่ อย่าง เป็น ทาง การ ใน ฐานะ ผู้ จัด การ แบบ อย่าง ของ เยอรมนี ได้
ตัวอย่างที่เป็นที่รู้จักดีของสัตวแพทย์-นักเล่น กริดล็อก คือ สหรัฐอเมริกาล้มเหลวในการปฏิรูปการดูแลสุขภาพอย่างครอบคลุมเป็นเวลาหลายทศวรรษ แม้ว่าแรงผลักดันที่คล้ายกันนี้จะสามารถยับยั้งการขยายกิจการได้
การศึกษาอักษรตัวพิมพ์เล็ก
นิวซีแลนด์: ห้อง เฉลิม จังหวัด รี ฟอร์ม
ภายใต้ระบบรัฐสภาแบบเก่าที่มีรัฐบาลส่วนใหญ่เป็นรัฐบาลเดียว นิวซีแลนด์อยู่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอย่างน่าตื่นตาตื่นใจ ระหว่างปี 1984 ถึง 1993 รัฐบาลลาเบอร์และต่อมารัฐบาลแห่งชาติก็ลดทอนฐานะลง กรมพาณิชย์และลดการคมนาคมทางการเกษตรลง และลดการปฏิรูปการทางการสื่อสารที่เพิ่มขึ้นไปก่อนหน้านี้ การขาดผู้เล่นผ่านระบบสัตวแพทย์เพียง 1 คน และรัฐบาลท้องถิ่นที่อ่อนแอเท่านั้น
ชิลี: ประชาธิปไตย, การ บุกเบิก, และ การ ค้ําจุน ทาง การ ปฏิรูป
2016 ที่ประเทศชิลีได้แสดงถึงวิธีที่โครงสร้างของรัฐบาลส่งผลกระทบต่อการพัฒนาไม่เพียงการปฏิรูป แต่ยังก่อให้เกิดการปฏิรูปการปฏิรูปด้วย แต่ยังมีการปรับปรุงระบบทหารด้วย (1973-1990) ที่มีอํานาจสูงสุดในการจัดตั้งระบบเศรษฐกิจแบบรากเมืองขึ้น รวมถึงการปฏิรูประบบเศรษฐกิจที่ยั่งยืนขององค์กรเพื่อการปฏิรูปอย่างเป็นระบบเศรษฐกิจของชิลีได้ยังคงดําเนินการปฏิรูปอย่างมั่นคง แต่ยังมีความเข้มข้นขององค์กรที่มีอํานาจในการจัดการการดําเนินงานด้านความไม่ต่อเนื่องขององค์กรการเมืองด้วย ซึ่งทําให้กระบวนการสร้างกระบวนการสร้างธุรกิจใหม่ที่ต่ํากว่ามาตรฐานคุณภาพเศรษฐกิจ: กรมเศรษฐกิจ (0) กรมทรัพยากรของชิลี: กรมอุตุนิยมการตรวจสอบแห่งประเทศไทย: กรมอุตุลา: การสํารวจของสถาบันพัฒนาการของสถาบันเศรษฐกิจ (อังกฤษ: กรมพัฒนาการของสถาบันทรัพยากร (อังกฤษ: กรมพัฒนาเศรษฐกิจ) กรมทรัพยากรแห่งประเทศไทย: กรมพัฒนาระบบทรัพยากรของสถาบันผู้ดําเนินงานและระบบทรัพยากรของชิลี) ได้จัดตั้งโครงการเพื่อการพัฒนาโครงการบริหารพัฒนาและบริหารโครงการเพื่อการพัฒนาธุรกิจธุรกิจขององค์กรเพื่อการพัฒนาธุรกิจขององค์กรเพื่อการพัฒนาธุรกิจธุรกิจนี้ ยังยังดําเนินงานด้านความเสถียร จํากัดความเสถียรนี้ยังเป็นที่มั่นคงอย่างต่อเนื่อง ต่อเนื่องได้อย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่อง
อินเดีย: รัฐสภา กลาง
รัฐสภากลางของอินเดียรวมผู้บริหารที่แข็งแรงกับรัฐบาลของรัฐที่มีอํานาจมาก และพื้นที่การปกครองหลายพรรค การปฏิรูปเศรษฐกิจและการจัดตั้งองค์กรเพื่อความมั่นคงนั้นไม่สมบูรณ์ วิกฤตการชําระหนี้ของรัฐบาลกลางในปี 1991 ทําให้รัฐบาลส่วนกลางสามารถผลักดันการกวาดล้างเพื่อเสรีเสรีได้เนื่องจากบริสุทธิการลดการปฏิรูปลงชั่วคราวของกลุ่มการเมืองลง แต่ภายหลัง คลื่นการปฏิรูปมักจะถูกยึดเหย้าโดยผู้ร่วมพรรครัฐบาลและรัฐบาล เช่น การจัดตั้งบริษัทเพื่อการจัดตั้งกิจการในรัฐขึ้นเองและองค์กรประกันถูกปิดกั้นหลายครั้งโดยพรรคการเมือง ระหว่างนี้ การจัดตั้งกิจการและองค์กรเพื่อการดําเนินกิจการเพื่อการดําเนินกิจการเนื่องจากจัดตั้งและจัดตั้งองค์กรเพื่อการดําเนินกิจการได้สําเร็จราชการเนื่องจากรัฐบาลได้ประสบความสําเร็จและจัดตั้งกิจการส่วนกลางอย่างเพียงพอ
การ ดําเนิน การ ปฏิรูป ที่ มี ผล ต่อ การ ก่อ ตั้ง รัฐบาล
การ เข้าใจ โครง สร้าง ของ รัฐบาล ไม่ ใช่ แค่ การ ออก กําลัง กาย ทาง การ ศึกษา แต่ เป็น ประโยชน์ ต่อ นัก ปฏิรูป องค์การ ต่าง ๆ และ ผู้ ลง ทุน ใน ที่ ที่ มี หลาย จุด ที่ เป็น ส เต อร า อาจ ต้อง สร้าง การ แบ่ง แยก ที่ กว้าง กว่า นัก ปฏิรูป ใช้ วิธี การ ที่ กว้าง กว่า เพื่อ สร้าง หน้าต่าง ที่ มี โอกาส หรือ การ ปรับ ปรุง แบบ เพื่อ ลด การ ต่อ ต้าน ใน ระบบ ที่ มี อํานาจ สูง ส่ง ผู้ บริหาร ควร เน้น ความ โปร่งใส และ การ ดู แล อย่าง อิสระ เพื่อ ป้องกัน ไม่ ให้ ถูก จับ และ ไม่ ให้ เกิด ความ ยืดหยุ่น
สําหรับ การ จัด ระเบียบ อย่าง ดี โดย เฉพาะ การ เลือก วิธี ต่าง ๆ นั้น จะ ต้อง มี การ จัด ระเบียบ อย่าง ดี ใน ระบบ การ ประมูล ที่ มี การ ลง นาม และ รายการ ของ ลูกจ้าง จะ มี การ ซื้อ แบบ ที่ เหมาะ กับ สภาพ การณ์ ทาง การ เมือง ใน ระบบ รัฐสภา ที่ มี การ ตี สอน อย่าง เข้ม งวด โครงการ จัด การ เลือก แบบ อนุ สัญญา อย่าง ละเอียด จะ ถูก ทํา ให้ มี การ ปรับ ปรุง อย่าง รวด เร็ว ใน ระบบ การ ลง นาม ของ ประธานาธิบดี พร้อม กับ รัฐบาล ต่าง ๆ นัก ปฏิรูป อาจ มุ่ง เน้น ใน การ จัด การ กับ การ จัด การ ของ รัฐ ที่ เล็ก ลง และ มี ความ สําคัญ น้อย กว่า เพื่อ สร้าง ความ น่า เชื่อ ถือ สําหรับ การ จัด การ เรื่อง ต่าง ๆ ใน รัฐ ที่ มี ความ สําคัญ น้อย กว่า.
รูปแบบการวน
โครงสร้างของรัฐบาลไม่ใช่โชคชะตา แต่เป็นสภาวะที่ระบบการปกครองเป็นอุปสรรคอย่างแน่นหนา แต่เป็นสภาวะที่ระบบเศรษฐกิจและการพัฒนาอย่างเข้มงวด ระบบรัฐสภาที่มีเพียงระบบเดียว