Table of Contents
ข้อบังคับด้านการเงินเชิงนโยบายนี้ เป็นตัวแทนโครงการสําคัญอย่างหนึ่ง ในการปกครองแบบประชาธิปไตยสมัยใหม่ จัดตั้งกฎและขอบเขตสําหรับวิธีการดําเนินการรณรงค์ทางการเมือง
การ รณรงค์ เพื่อ สนับสนุน การ ใช้ อํานาจ ทาง การ เมือง เป็น การ พยายาม ทํา ให้ เกิด ความ สมดุล ที่ ละเอียด ลออ ระหว่าง การ ปก ป้อง สิทธิ ใน การ พูด และ ป้องกัน การ ทุจริต ระหว่าง การ ทํา ให้ มี การ แข่งขัน ทาง การ เมือง อย่าง แข็ง ขัน และ การ ทํา ให้ สําเร็จ ผล
วิวัฒนาการ ทาง ประวัติศาสตร์ ของ การ ปฏิรูป การ เงิน แบบ องค์การ การ ปฏิรูป การ ศึกษา วิจัย
2549 ประวัติศาสตร์การรณรงค์ด้านการเงินในสหรัฐอเมริกา ย้อนไปมากกว่าศตวรรษ สะท้อนถึงความกังวลที่ต่อเนื่องเกี่ยวกับอิทธิพลของเงินในการเมืองที่เสื่อมโทรม
ตลอด ศตวรรษ ที่ 20 กฎหมาย การ รณรงค์ เพื่อ การ รณรงค์ ได้ พัฒนา ขึ้น เพื่อ ตอบ โต้ เรื่อง อื้อ ฉาว, การ เปลี่ยน แปลง ทาง เทคโนโลยี, และ การ เปลี่ยน แปลง ความ คิด ของ รัฐบาล กลาง (FECA) ใน ปี 1971 เป็น ช่วง เวลา ที่ มี การ วาง กฎ ทาง การ เงิน ที่ เข้ม งวด ใน การ รณรงค์ เพื่อ การ รณรงค์ อย่าง กว้าง ขวาง และ สร้าง โครง สร้าง สําหรับ การ ดู แล ด้าน การ รณรงค์ การ รณรงค์ สมัย ใหม่.
2557) ศาลฎีกาได้ตัดสินในศาลฎีกาฎีกา บัคลีย์ v. วาเลโอ (1976) เป็นร่างร่างกรอบการปกครองตามรัฐธรรมนูญของนโยบายด้านการรณรงค์ด้านการเงิน ศาลตัดสินว่า ขณะการบริจาคเป็นข้อห้ามในการป้องกันการทุจริต โดยใช้ข้อจํากัดในการใช้กฎหมายละเมิดกฎหมายคุ้มครองการพูดอย่างเสรีในชั้นแรก การตัดสินใจนี้ได้กําหนดหลักการว่าเงินที่ใช้ไปในการสื่อสารทางการเมืองนั้นทําให้เกิดภาวะความตึงเครียดที่ยังคงมีอิทธิพลต่อการรณรงค์ด้านการเมืองในปัจจุบัน
2553 เมื่อเร็วๆ นี้ คณะกรรมการประชาชนยูไนเต็ด (มหาชน) และคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง (มหาชน) ในปี 2010 ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ด้านการเงินอย่างน่าประหลาด โดยการปกครองว่าบรรษัทและสหภาพต่างๆ สามารถมีค่าใช้จ่ายอย่างไม่จํากัดในการสนับสนุนหรือคัดค้านผู้สมัครได้ การตัดสินใจที่โต้แย้งนี้ทําให้เกิดการถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับบทบาทของเงินในการเมือง และนําไปสู่การขยายกิจการของซูเปอร์แพค และกลุ่มอื่นที่ออกใช้จ่ายเงินอย่างไม่มีขีดจํากัด
ความ สําคัญ พื้น ฐาน ของ การ ลง ทุน เพื่อ การ รณรงค์
การ เข้าใจ จุด ประสงค์ เหล่า นี้ ช่วย ให้ เข้าใจ ชัดเจน ขึ้น ว่า ทําไม กฎ เหล่า นี้ จึง สําคัญ และ พวก เขา มุ่ง หมาย จะ บรรลุ ผล สําเร็จ ใน ขอบ เขต กว้าง ขวาง ของ ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง และ การ ปกครอง ที่ มี การ เลือก ตั้ง.
การ ป้องกัน การ ทุจริต และ การ ปรากฏ ตัว ของ การ ทุจริต
การ ที่ ผู้ คน ส่วน ใหญ่ อ้าง ว่า มี เหตุ ผล ใน การ หา เงิน เพื่อ การ รณรงค์ นั้น เป็น การ ป้องกัน การ ทุจริต และ การ คอร์รัปชัน ใน รัฐบาล เมื่อ ผู้ ที่ จะ มา บริจาค เงิน ก้อน โต หรือ ผล ประโยชน์ พิเศษ ประชาชน อาจ สงสัย ว่า เจ้า หน้าที่ ที่ ได้ รับ การ เลือก ตั้ง จะ เน้น ผล ประโยชน์ ของ ผู้ สนับสนุน ทาง การ เงิน ที่ สําคัญ กว่า ผล ประโยชน์ ของ ประชาชน ที่ มี อยู่ ทั่ว ไป หรือ ไม่ แม้ แต่ เมื่อ ไม่ มี การ จัด การ กับ ปัญหา ที่ ไม่ ตรง กัน ข้าม ความ คิด ที่ ว่า เงิน ซื้อ และ อิทธิพล อาจ บ่อน ทําลาย ความ ไว้ วางใจ ของ ประชาชน ใน สถาบัน ประชาธิปไตย ก็ ได้
การ ลง ทุน เพื่อ การ เมือง เป็น ข้อ จํากัด ของ ผู้ ที่ ถูก เลือก สรร ให้ คิด ว่า ตน มี เงิน พอ ที่ จะ บริจาค ได้ มาก กว่า ผู้ บริจาค ที่ มี สิทธิ์ และ นโยบาย นี้ สะท้อน ถึง ความ สนใจ ของ ประชาชน แทน ที่ จะ เป็น ความ ชอบ ส่วน บุคคล ที่ มี การ บริจาค อย่าง ร่ํารวย.
การ แข่งขัน ที่ มี ผล กระทบ ทาง การ เมือง อย่าง เท่า เทียม กัน และ เป็น การ แข่งขัน ที่ ยุติธรรม
ทฤษฎี ประชาธิปไตย อาศัย หลัก การ ใน เรื่อง ความ เสมอ ภาค ทาง การ เมือง — แนว คิด ที่ ว่า พลเมือง แต่ ละ คน ควร มี น้ํา เสียง เท่า กัน ใน การ สร้าง นโยบาย ของ รัฐบาล และ เลือก ตัว แทน.
โดย จํากัด การ บริจาค และ การ เรียก ร้อง การ เปิด เผย กฎ เกณฑ์ เหล่า นี้ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า ผู้ ที่ จะ รับ ใช้ จะ ต้อง สร้าง พันธมิตร กัน อย่าง กว้าง ขวาง แทน ที่ จะ พึ่ง ผู้ สนับสนุน ที่ ร่ํารวย เพียง หยิบ มือ เดียว.
การ หา เงิน
ความ สะอาด เป็น เครื่องหมาย สําคัญ ของ กฎ การ รณรงค์ ที่ มี ประสิทธิภาพ เมื่อ ผู้ ลง คะแนน เสียง มี ข้อมูล ว่า ใคร กําลัง สนับสนุน การ รณรงค์ ทาง การ เมือง และ เงิน ที่ ใช้ ไป อย่าง ไร พวก เขา อาจ ตัดสิน ใจ ได้ อย่าง ละเอียด มาก ขึ้น ที่ กล่อง เลือกตั้ง.
เมื่อ ผู้ บริจาค และ ผู้ สมัคร สมัคร รับ รู้ ว่า ความ สัมพันธ์ ทาง การ เงิน ของ พวก เขา จะ ถูก เปิด เผย ต่อ สาธารณชน พวก เขา อาจ มี โอกาส น้อย กว่า ที่ จะ เข้า ร่วม ใน การ ซื้อ ขาย ที่ น่า สงสัย หรือ การ จัด เตรียม ที่ อาจ ทํา ให้ เกิด ความ กังวล ด้าน จริยธรรม.
การ ปก ป้อง ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ของ สถาบัน ประชาธิปไตย
การ เลือก ตั้ง แบบ ไหน ที่ จะ ช่วย ให้ เรา มี ความ เชื่อ มาก ขึ้น?
การ รณรงค์ เพื่อ การ เงิน อย่าง มี ประสิทธิภาพ ช่วย รักษา ความ มั่น ใจ ของ ประชาชน ใน สถาบัน ประชาธิปไตย โดย แสดง ให้ เห็น ว่า ระบบ นี้ ได้ ป้องกัน ไม่ ให้ อิทธิพล เกิน ควร และ ประชาชน ทุก คน มี โอกาส ที่ มี ความ หมาย ที่ จะ มี ส่วน ร่วม ใน การ นวด ปั้น รัฐบาล ของ ตน.
ส่วน ประกอบ สําคัญ ๆ และ กฎ การ ลง ทุน เพื่อ การ รณรงค์
การ เข้าใจ ส่วน สําคัญ ของ กฎหมาย เหล่า นี้ ช่วย ให้ เรา เข้าใจ ว่า กฎ เหล่า นั้น ดําเนิน งาน อย่าง ไร และ มี เป้า หมาย จะ บรรลุ ผล สําเร็จ อย่าง ไร
ข้อ จํากัด และ ข้อ จํากัด
การ บริจาค เงิน เป็น สิ่ง จําเป็น เพื่อ จะ มี เงิน มาก ขึ้น และ มี ความ สุข
สําหรับ การ เลือก ตั้ง ของ รัฐบาล ใน สหรัฐ ปัจเจกบุคคล เผชิญ ข้อ จํากัด ต่อ ผู้ สมัคร สมัคร รับ เลือก ตั้ง ใน เรื่อง การ บริจาค เงิน, ข้อ จํากัด ประจํา ปี ใน เรื่อง การ บริจาค สําหรับ คณะ กรรมการ พรรค ชาติ, และ การ รวม ข้อ จํากัด ทั้ง หมด เกี่ยว กับ การ บริจาค ทั่ว ทุก เชื้อ ชาติ ของ รัฐบาล.
ใน ทํานอง เดียว กัน ผู้ รับ เหมา ที่ เป็น ฝ่าย รัฐบาล ต้อง เผชิญ ข้อ จํากัด เรื่อง การ บริจาค เพื่อ ป้องกัน การ ปรากฏ ตัว ของ คํา สัญญา ของ รัฐบาล ที่ ให้ โดย การ บริจาค โดย อาศัย เงิน บริจาค แทน ที่ จะ เป็น ประโยชน์.
การ ระบุ และ การ รายงาน ข้อ เรียก ร้อง
การเปิดเผยความต้องการที่เปิดเผยได้ ประกอบด้วยหลักพื้นฐานของการลงทุนที่โปร่งใส ผู้เข้าแข่งขัน คณะกรรมการการเมือง และนักแสดงการเมืองอื่น ๆ ต้องกรอกรายงานอย่างละเอียด รายละเอียดของรายงานที่ตัดการระดมทุนและการใช้จ่ายออก
คณะ กรรมาธิการ การเลือกตั้ง ของ รัฐบาล สหรัฐ รักษา ข้อมูล ด้าน การ รณรงค์ เพื่อ การ รณรงค์ เพื่อ การ รณรงค์ ให้ ผู้ คน สืบ หา ราย ละเอียด เกี่ยว กับ การ บริจาค และ การ ใช้ จ่าย.
การ ที่ องค์การ ต่าง ๆ ไม่ ยอม รับ การ ตัดสิน ใจ ของ รัฐบาล และ ไม่ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก องค์การ ต่าง ๆ ใน ประเทศ นั้น เป็น เรื่อง ที่ ไม่ มี ใคร รู้ จัก.
การ ใช้ กฎ เกณฑ์ และ กฎ การ ทํา งาน
ใน ขณะ ที่ ศาล สูง สุด ได้ จํากัด ความ สามารถ ของ รัฐบาล ที่ จะ ใช้ จ่าย โดย ตรง ใน การ รณรงค์ แต่ กฎ การ รณรงค์ ทาง การ เงิน ยัง คง มี กฎ ข้อ บังคับ หลาย อย่าง ที่ จะ ควบคุม วิธี ใช้ เงิน ทุน ใน การ รณรงค์.
กฎการควบรวมกิจการแสดงถึงอีกแง่มุมหนึ่งที่สําคัญของการใช้จ่ายเงินในข้อบังคับ กฎเหล่านี้แยกระหว่างค่าใช้จ่ายอิสระ -- การแบ่งประเภทจากกลุ่มภายนอกที่ไม่เข้าคู่กับผู้ลงสมัคร -- และการบริจาคหรือค่าใช้จ่ายที่ประสานงานกันซึ่งกระทําในความร่วมมือกับแคมเปญ ความแตกต่างนี้เพราะงบประมาณอิสระอิสระ ได้รับการป้องกันจากการใช้ค่าใช้จ่ายมากกว่าการประสานงานที่มากขึ้น ซึ่งถูกปฏิบัติเหมือนการบริจาคโดยตรง และใช้อย่างเข้มงวด
การ ลง ทุน ใน การ รณรงค์ มัก จะ มี การ ใช้ เงิน เพื่อ ให้ ได้ มา ซึ่ง ความ สัมพันธ์ ที่ ดี กับ คน อื่น ๆ แต่ นัก แสดง ที่ มี ความ เข้าใจ จะ หา วิธี ดําเนิน การ ใน เรื่อง ความ ก้าว หน้า ของ คน อื่น ได้ ใน เขต ที่ มี คน เข้า มา หา หรือ การ รณรงค์ เพื่อ หา เหตุ ผล ถ้า เป็น เพราะ ข้อมูล ที่ ไม่ ได้ รับ จาก การ รณรงค์ หรือ ถ้า มี คน หรือ คน ที่ มี ความ สัมพันธ์ กับ การ รณรงค์ นั้น ก็ จะ มี ความ สัมพันธ์ ที่ ดี กับ คน อื่น อย่าง ไร ก็ ตาม นัก แสดง ที่ มี ความ สลับ ซับ ซ้อน ได้ พบ วิธี ดําเนิน งาน ใน เขต ที่ มี ความ มืดมน และ มี การ ตั้ง คํา ถาม เกี่ยว กับ ความ สําเร็จ ของ การ ทํา งาน ร่วม กัน
โปรแกรมสําหรับจัดการระบบสาธารณะ
หน่วยงานการปกครองบางแห่งได้กําหนดโครงการการเงินสาธารณะให้เป็นทางเลือกอื่น หรือเพิ่มเติมการระดมทุนเอกชนตามธรรมเนียม โปรแกรมเหล่านี้ให้เงินทุนแก่รัฐบาลเพื่อผู้เข้าแข่งขัน
2570 เคยจัดตั้งระบบการเงินของประธานาธิบดีกลางขึ้นเมื่อปี 1970 เคยจัดหาเงินทุนสําคัญให้ผู้เข้าแข่งขันพรรคที่ตกลงจะใช้เงินไปใช้อย่างจํากัด อย่างไรก็ตาม โครงการดังกล่าวได้เสื่อมโทรมลงอย่างมาก เนื่องจากมีข้อจํากัดด้านการบริจาคเพิ่มขึ้นและผู้สมัครที่ลงสมัครได้พบว่าสามารถหาเงินได้ด้วยตัวเองมากกว่าระบบการเงินของรัฐบางรัฐและท้องถิ่นได้ผลิตโครงการการเงินที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยมีระดับความสําเร็จและความร่วมมือที่หลากหลาย
บทบาท ของ คณะ กรรมการ ปฏิบัติ การ ทาง การ เมือง และ คณะ ผู้ ประสาน งาน ใหญ่
คณะ กรรมการ ปฏิบัติ การ ฝ่าย การ เมือง ได้ กลาย เป็น ผู้ เล่น หลัก ใน ภูมิ ประเทศ การ รณรงค์ การ รณรงค์ สมัย ใหม่ โดย ใช้ รถ บรรทุก เพื่อ การ เรี่ย ไร เงิน และ ใช้ จ่าย ใน การ ก่อ สร้าง ทาง การ เมือง.
คณะ กรรมการ ปฏิบัติ การ ทาง การ เมือง ตาม ประเพณี
PCs ตามประเพณี หรือที่รู้จักกันในชื่อ PAC หรือ กองทุนแบ่งแยกจากกัน โดยปกติแล้วจะเกี่ยวข้องกับบริษัท, สหภาพแรงงาน, สมาคมการค้า หรือองค์กรอื่น ๆ หน่วยงานเหล่านี้หาเงินจากบุคคลที่จํากัด เกี่ยวข้องกับองค์กรผู้สนับสนุน -- เช่น ลูกจ้าง, สมาชิก, หรือผู้ถือหุ้น -- และให้เงินสนับสนุนโดยตรงแก่ผู้ลงสมัคร, เข้าร่วมการบริจาคโดยตรง คณะกรรมการส่งเสริมการจัดตั้งองค์กรเพื่อการจัดตั้งองค์กรเพื่อการดําเนินงาน PACs จําเป็นต้องเข้าร่วมการบริจาคกับคณะกรรมการบริหารองค์กรเพื่อการส่งเสริมของรัฐบาลกลาง
PAC ทําหน้าที่เป็นวิธีให้องค์กรต่างๆ ร่วมมือในการบริจาคเพื่อการการเมืองของสมาชิกหรือลูกจ้าง และขยายเสียงในกระบวนการการเมือง
ISPCS และคณะกรรมการส่งเสริมการแบ่งเขตอิสระ
คณะกรรมการงบประมาณที่ใช้จ่ายได้เท่านั้น ที่สามารถเพิ่มและใช้เงินจํานวนไม่จํากัด เพื่อสนับสนุนหรือต่อต้านผู้สมัครได้
ISPCS จําเป็นต้องเปิดเผยผู้บริจาคและค่าใช้จ่ายของตน ทําให้มีการโปร่งใสในบางประการเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของทุน POCS ได้ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของเงินไร้ขีดจํากัดและความเป็นไปได้ในการทุจริต หรือการทุจริตที่ปรากฏอยู่ในสถานะการทุจริต นักวิจารณ์ได้โต้แย้งว่าผู้บริจาคที่ร่ํารวยนั้น อนุญาตให้ผู้บริจาคเพื่อลดการบริจาคเพื่อการบริจาคและใช้อิทธิพลต่อการเลือกตั้ง ในขณะที่ผู้สนับสนุนการใช้จ่ายอิสระนั้นยังรักษาการบริจาคนั้นแทนการปกป้องการพูดทางการเมือง และไม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงโดยตรงจากการบริจาคผู้ลงสมัคร
การ แบ่ง ค่า ใช้ จ่าย ที่ ได้ ผล จริง ระหว่าง การ จ่าย เงิน หรือ การ ใช้ จ่าย ร่วม กัน นั้น ยาก จะ คง ไว้.
เงิน ที่ ไม่ ได้ เป็น เงิน ใน โลก และ กิจกรรม ทาง การ เมือง ที่ ไม่ เป็น ไป ตาม หลัก การ คริสเตียน
2557) คํา "เงินดิบ" พาดพิงถึงการใช้จ่ายทางการเมืองโดยองค์กรที่ไม่จําเจเพื่อเปิดเผยผู้บริจาคต่างๆ องค์กรเพื่อการกุศลบางประเภท โดยเฉพาะ 501(4) องค์กรสวัสดิการสังคม และ 501(c) การร่วมทุนการค้า สามารถเข้าร่วมกิจกรรมทางการเมืองได้โดยไม่ได้เปิดเผยผู้มีส่วนร่วม องค์กรเหล่านี้สามารถทําการให้ผู้บริจาคอิสระ ดําเนินการโฆษณาหรือสนับสนุนการประชาสัมพันธ์อย่างกว้างขวาง
เงิน ใน โลก ที่ ไม่ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก รัฐบาล ของ พระเจ้า เป็น สิ่ง สําคัญ มาก ใน การ เลือก ตั้ง เมื่อ เร็ว ๆ นี้ มี การ เพิ่ม ความ กังวล เกี่ยว กับ ความ ลับ และ ความ รับ ผิด ชอบ ใน เรื่อง เงิน ทุน การ รณรงค์ เมื่อ ผู้ ลง คะแนน เสียง ไม่ รู้ ว่า ใคร ให้ เงิน เพื่อ การ โฆษณา หรือ รณรงค์ พวก เขา ไม่ สามารถ ประเมิน ข่าวสาร ที่ ได้ รับ หรือ ไม่ ให้ ผู้ สนับสนุน ที่ จริง ใจ ต้อง รับ ผิด ชอบ การ ปฏิรูป ด้าน การ รณรงค์ จึง ต้อง มี ข้อ เรียก ร้อง ที่ ชัดเจน เพื่อ จะ ใช้ จ่าย เพื่อ การ เมือง อย่าง ไม่ เป็น ธรรม มาก ขึ้น ขณะ ที่ พวก ผู้ ต่อ ต้าน อ้าง เหตุ ผล ว่า การ บริจาค ความ เป็น ส่วน ตัว ป้องกัน ตัว ไม่ ให้ ใคร ถูก ก่อกวน และ ทํา ให้ ทัศนะ ที่ ไม่ เป็น ที่ นิยม ชม ชอบ แสดง ออก โดย ไม่ กลัว ว่า จะ ถูก แก้ แค้น.
การ บังคับ ใช้ กฎ เกณฑ์ และ การ บังคับ ใช้
แม้กฎการรณรงค์ที่ออกแบบมาอย่างดีที่สุด ก็มีประสิทธิภาพพอๆ กับการบังคับใช้ขององค์กรเท่านั้น การเข้าใจวิธีการบังคับใช้กฎหมายการเงิน
คณะ กรรมการ การเลือกตั้ง ของ รัฐบาล
2449 คณะคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางทําหน้าที่เป็นหน่วยงานหลักในการรณรงค์หาเสียงของรัฐบาลกลาง โดยสร้างในปี 1974 FEC เป็นตัวการในการจัดการและบังคับใช้พระราชบัญญัติการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง รวมถึงการรายงานการเปิดเผยการทุจริตที่อาจเกิดขึ้น และประกาศการลงประชามติเพื่อลดโทษในการใช้กฎหมายการรณรงค์เพื่อรณรงค์ด้านการเงิน
บริษัท ต่าง ๆ ได้ รับ การ สนับสนุน ให้ ทํา งาน ใน เขต ที่ มี การ ควบคุม ดู แล อย่าง ดี โดย มี สมาชิก หก คน ทํา งาน ใน คณะ กรรมการ นั้น ทํา งาน ได้ สําเร็จ งาน มอบ หมาย นี้ มี สมาชิก ไม่ ถึง สาม คน จาก พรรค การ เมือง และ ต้อง มี การ ลง คะแนน เสียง มาก กว่า สี่ ครั้ง เพื่อ ทํา การ กระทํา ที่ สําคัญ ที่ สุด โครง สร้าง นี้ ทํา ให้ มี การ ทํา งาน ที่ ต้อง เสีย ค่า ใช้ จ่าย สูง เพื่อ ป้องกัน ไม่ ให้ งาน มอบ หมาย นั้น ถูก ทํา ให้ ถูก ขัด ขวาง ได้ ง่าย ขึ้น คือ การ ออก แบบ ใหม่ หรือ การ ปรับ ปรุง แก้ไข ให้ มี ปัญหา เกิด ขึ้น ผู้ ที่ ต้องการ การ ปฏิรูป เพื่อ ทํา ให้ งาน ที่ ได้ รับ มอบ หมาย ให้ มี ประสิทธิภาพ มาก ขึ้น รวม ทั้ง การ ปรับ ปรุง ระบบ การ จัด ระบบ การ ส่ง และ การ จัด ระบบ การ ต่าง ๆ เพื่อ ทํา ให้ มี การ ควบคุม งาน ที่ จําเป็น ต้อง มี การ ปรับ ปรุง แก้ไข ใหม่
การ บังคับ ใช้ ใน รัฐ และ ใน ท้อง ถิ่น
การ รณรงค์ ทาง การ เงิน ใน รัฐ และ ท้อง ถิ่น มี ข้อ กําหนด ต่าง กัน ไป ใน เรื่อง การ ปกครอง ต่าง ๆ ซึ่ง สะท้อน ให้ เห็น วัฒนธรรม ทาง การ เมือง, โครง สร้าง ทาง กฎหมาย, และ นโยบาย ที่ สําคัญ กว่า.
บาง รัฐ ได้ ตั้ง คณะ กรรมาธิการ ด้าน จริยธรรม ขึ้น โดย มี อํานาจ ใน การ ตรวจ สอบ และ ดําเนิน การ ใน การ รณรงค์ เพื่อ การ รณรงค์ ด้าน การ เงิน ขณะ ที่ คน อื่น ๆ พึ่ง ทนาย ความ ใหญ่ หรือ เจ้า หน้าที่ อื่น ๆ ซึ่ง อาจ เผชิญ กับ ความ ขัด แย้ง ใน การ ใช้ กฎหมาย เพื่อ ต่อ ต้าน นัก แสดง ทาง การ เมือง.
การ บังคับ ใช้ และ การ สั่ง ห้าม ทาง อาชญากร
นอก จาก การ กดขี่ ทาง พลเรือน โดย หน่วย งาน ที่ ควบคุม การ รณรงค์ อย่าง รุนแรง แล้ว การ รณรงค์ ทาง การ เงิน ที่ รุนแรง ยัง ผล ให้ มี การ ฟ้อง ร้อง ทาง กฎหมาย.
การ ตัดสิน ลง โทษ คดี อย่าง หนัก ซึ่ง จําเป็น สําหรับ การ ตัดสิน ลง โทษ ทาง อาญา — โดย ปราศจาก ข้อ สงสัย ที่ ว่า จําเลย จงใจ ละเมิด กฎหมาย โดย เจตนา และ จงใจ — ทํา ให้ การ ฟ้อง คดี ประสบ ผล สําเร็จ ได้ ยาก.
ปัญหา ใน ชีวิต สมรส และ การ ชําระ หนี้ อย่าง ไม่ หยุด หย่อน
สภาพ แวด ล้อม ทาง การ เงิน ของ การ รณรงค์ ยัง คง พัฒนา อย่าง รวด เร็ว, ได้ รับ การ กระตุ้น จาก การ เปลี่ยน แปลง ทาง เทคโนโลยี, การ พัฒนา ทาง กฎหมาย, และ การ เปลี่ยน แปลง สภาวะ การ เมือง.
ผล กระทบ ของ การ สะสม กองทุน แบบ ดิจิตอล และ สื่อ สังคม
การเพิ่มขึ้นของทุนจากดิจิตอลและการประชาสัมพันธ์ของสื่อสังคม ได้เปลี่ยนแปลงวิธีการหาเสียงและใช้เงินในโครงการออนไลน์
ถ้า คุณ อยาก มี เงิน มาก ขึ้น คุณ จะ ทํา อย่าง ไร ถ้า มี คน มา ขอ ให้ คุณ ช่วย งาน บ้าน?
อิทธิพล และ ความ มั่นคง ใน ด้าน การ เลือก ตั้ง ของ คน ต่าง ชาติ
การ ที่ รัฐบาล ต่าง ๆ ไม่ สนับสนุน การ เลือก ตั้ง ของ ประเทศ อื่น ทํา ให้ มี การ เน้น เรื่อง ความ ไม่ มั่นคง ใน ระบบ การ รณรงค์ หา เงิน ขณะ ที่ กฎหมาย ของ รัฐบาล ห้าม การ ทํา ให้ ประเทศ ต่าง ๆ มี ส่วน ร่วม ใน การ เลือก ตั้ง รัฐบาล ต่าง ๆ รัฐบาล สหรัฐ มี ข้อ ท้าทาย และ มี การ พัฒนา วิธี การ ต่าง ๆ ที่ ทํา ให้ เกิด คํา ถาม ว่า มี กฎ ข้อ บังคับ ใด ๆ ไหม ที่ จะ ป้องกัน ไม่ ให้ เกิด การ ก่อ การ ร้าย จาก ประเทศ อื่น นัก แสดง ต่าง ประเทศ อาจ พยายาม ส่ง เสริม การ เลือก ตั้ง โดย ทาง สื่อ การ รณรงค์ ทาง อินเทอร์เน็ต การ โจมตี ทาง อินเทอร์เน็ต หรือ ใน ทาง อ้อม ซึ่ง ทํา ให้ แหล่ง เงิน บดบัง ไม่ ชัดเจน
อย่าง ไร ก็ ตาม การ ใช้ มาตรการ เหล่า นี้ ขณะ ที่ เคารพ สิทธิ ใน การ พูด ภาษา ต่าง ประเทศ และ หลีก เลี่ยง ภาระ หนัก ที่ ไม่ จําเป็น สําหรับ กิจกรรม ทาง การ เมือง ที่ ไม่ มี การ ควบคุม นั้น ยัง คง เป็น เรื่อง ท้าทาย อยู่.
ข้อ เสีย หาย ที่ มี มาก เกิน ไป
การ แตก แยก พื้น ฐาน เกี่ยว กับ ความ สัมพันธ์ ระหว่าง เงิน กับ การ พูด คุย กัน ยัง คง ทํา ให้ เกิด การ โต้ เถียง กัน เรื่อง กฎ การ รณรงค์ การ รณรงค์ ทาง การ เงิน บาง คน แย้ง ว่า การ บริจาค และ ข้อ จํากัด อื่น ๆ ที่ ขัด กับ สิทธิ ใน การ ตัดสิน ความ ครั้ง แรก โดย จํากัด ความ สามารถ ของ พลเมือง ที่ จะ สนับสนุน ผู้ ที่ จะ รับ สมัคร และ ทํา ให้ พวก เขา เชื่อ ว่า การ ใช้ เงิน เป็น เครื่อง มือ ใน การ พูด ที่ เหมาะ สม ที่ สุด ใน การ ป้องกัน การ เมือง และ กฎ ข้อ บังคับ นั้น ควร เน้น การ ทํา ให้ มี การ เปิด เผย สิทธิ ใน การ ตัดสิน ความ ครั้ง แรก แทน ที่ จะ จํากัด การ สนับสนุน ผู้ ที่ จะ รับ ใช้ พระเจ้า และ ทํา ให้ พวก เขา เชื่อ ว่า การ ใช้ จ่าย เงิน เป็น เครื่อง มือ ที่ จําเป็น สําหรับ การ เมือง และ การ ใช้ จ่าย เงิน
บาง คน บอก ว่า การ ทุจริต เป็น เรื่อง ที่ ไม่ มี เหตุ ผล และ ไม่ มี ใคร อยาก ให้ เรา มี ความ สุข และ ไม่ มี ความ สุข แต่ พวก เขา ก็ ยัง มี ความ สุข ที่ ได้ ทํา ให้ พระเจ้า พอ ใจ และ มี ความ สุข
การเพิ่มพลังงานให้ผู้บริจาคขนาดเล็ก และกองทุนเกรสรูท
วงจรการเลือกตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ที่จะเพิ่มเงินจํานวนมหาศาล จากผู้บริจาคขนาดเล็กผ่านระบบออนไลน์และระบบรากหญ้า การพัฒนานี้ได้กระตุ้นความสนใจในนโยบายที่เพิ่มจํานวนเงินบริจาค และลดความพึ่งพาผู้ลงสมัครในผู้มีส่วนร่วมจํานวนมาก โครงการการเงินของรัฐที่จัดหาเงินทุนให้ผู้บริจาคขนาดเล็ก จํากัดการบริจาคที่ลดความรับสมัครที่จะก่อสร้างฐานที่กว้างขึ้น และเครดิตด้านภาษีสําหรับการสนับสนุนทางการเมืองก็หมายถึง
กลุ่มผู้สนับสนุนโต้แย้งว่า การปฏิรูปที่มุ่งเน้นแต่งานเล็ก ๆ จะทําให้เกิดการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตยมากขึ้น ลดอิทธิพลของผลประโยชน์พิเศษที่ร่ํารวย และส่งเสริมให้ประชาชนเข้าร่วมอย่างกว้างขวาง ปัญหาของกองทุนเพื่อการส่งเสริมการส่งเสริมการส่งเสริมการส่งเสริมเงินทุนขนาดเล็ก
การ ให้ ความ รู้ มาก เกิน ไป กับ ความ ห่วงใย ใน เรื่อง ความ ไว้ วางใจ
การ ให้ ความ รู้ เป็น สิ่ง สําคัญ มาก ใน การ จัด การ กับ ความ เป็น ส่วน ตัว ของ ผู้ บริจาค แต่ ผู้ บริจาค บาง คน กลัว การ ก่อกวน, การ กลั่น แกล้ง, หรือ การ แก้ แค้น จาก อาชีพ ถ้า การ บริจาค ทาง การ เมือง ของ พวก เขา เป็น เรื่อง ที่ รู้ กัน ทั่ว ไป โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน สภาพ แวด ล้อม ทาง การ เมือง ที่ แตก แยก กัน อย่าง มาก ความ กังวล เหล่า นี้ ทํา ให้ เกิด การ ถก เถียง กัน ว่า ข้อ เรียก ร้อง ที่ เปิด เผย ไว้ จะ รวม เอา การ บริจาค เล็ก ๆ น้อย ๆ หรือ ไม่ หรือ ว่า กิจกรรม ทาง การ เมือง บาง อย่าง จะ ได้ รับ การ ป้องกัน ไว้ จาก การ ส่ง คํา สั่ง ที่ ให้ รู้ ข่าว ที่ ชัดเจน
การ เปิด เผย เรื่อง การ จัด การ กับ การ ทุจริต เป็น สิ่ง สําคัญ ใน การ ป้องกัน การ ทุจริต และ การ เปิด เผย อย่าง ละเอียด แต่ ข้อ เรียก ร้อง ที่ เปิด เผย มาก เกิน ไป อาจ ทํา ให้ การ มี ส่วน ร่วม ทาง การ เมือง และ การ ละเมิด สิทธิ ของ สมาคม ใน เรื่อง ความ เป็น ส่วน ตัว ยัง คง เป็น ข้อ ท้าทาย สําหรับ ผู้ ออก แบบ นโยบาย และ ศาล.
สเปกตรัมระหว่างประเทศ เรื่อง การตั้งบริษัทเพื่อการรณรงค์
การ ตรวจ สอบ ว่า ระบอบ ประชาธิปไตย อื่น ๆ ที่ ใช้ ใน การ รณรงค์ หา เงิน มี ขอบ เขต ที่ มี ค่า มาก และ มี บท เรียน ที่ อาจ มี ประโยชน์ สําหรับ การ ปรับ ปรุง ระบบ ต่าง ๆ อย่าง ไร.
แบบ จําลอง การ ค้า ของ ประชาชน ใน ประเทศ อื่น ๆ
หลาย ประเทศ ที่ ได้ รับ การ สถาปนา ขึ้น แล้ว พึ่ง พา การ เงิน ทุน จาก ประชาชน มาก กว่า สหรัฐ.
ผู้ สนับสนุน การ เงิน ของ ประชาชน อย่าง หนัก แย้ง ว่า การ ทุจริต ทํา ให้ มี โอกาส ลด ลง, ส่ง เสริม ความ เสมอ ภาค ทาง การ เมือง, และ ทํา ให้ พรรค งาน มุ่ง เน้น เรื่อง การ พัฒนา นโยบาย และ การ ลง คะแนน เสียง แทน การ เรี่ย ไร เงิน ทุน อยู่ เสมอ.
จํากัดการใช้งานและการใช้สื่อ
ไม่ เหมือน กับ สหรัฐ ซึ่ง ศาล สูง สุด ตัดสิน ว่า การ ใช้ จ่าย อย่าง ไม่ มี เงื่อนไข นั้น ละเมิด การ ป้องกัน คํา พูด สังคม ประชาธิปไตย หลาย ประเทศ วาง ข้อ จํากัด อย่าง เข้ม งวด ใน เรื่อง การ ใช้ จ่าย ใน การ รณรงค์.
การ จัด เตรียม เหล่า นี้ สะท้อน ให้ เห็น การ ปฏิสนธิ ของ การ พูด ภาษา และ ความ เสมอ ภาค กัน ทาง การ เมือง ที่ ต่าง กัน ไป กว่า การ แพร่ กระจาย ใน สหรัฐ ซึ่ง การ โฆษณา ทาง การ เมือง มี อิทธิพล เหนือ การ รณรงค์ ทาง การ เมือง.
บท เรียน และ ข้อ จํากัด ของ การ เปรียบ เทียบ ระหว่าง ชาติ
การเปรียบเทียบระหว่างประเทศนั้น ให้ความเข้าใจในด้านวิธีการหาเสียงแบบทางเลือก ความแตกต่างที่สําคัญในระบบการเมือง โครงสร้างรัฐธรรมนูญ และวัฒนธรรม จํากัดความเหมาะสมของนางแบบต่างชาติโดยตรง ระบบรัฐสภาที่มีวินัยที่แข็งแรง
การ เข้าใจ ทาง เลือก ที่ มี อยู่ อย่าง เต็ม ที่ ช่วย ให้ มี การ ถก เถียง กัน เรื่อง การ ปฏิรูป และ การ ปรับ ปรุง ระบบ การ เงิน ของ การ รณรงค์.
อนาคต ของ การ ปฏิรูป ทุน การ เงิน
ขณะ ที่ เทคโนโลยี พัฒนา ขึ้น กิจ ปฏิบัติ ทาง การ เมือง ก็ เปลี่ยน ไป และ หลัก คํา สอน ทาง กฎหมาย ก็ พัฒนา ขึ้น กฎ การ รณรงค์ ด้าน การ เงิน ก็ จะ ปรับ ตัว ต่อ ไป.
ข้อ เสนอ สําหรับ การ ปฏิรูป ที่ มี การ อธิบาย ได้
การ รณรงค์ เพื่อ ปฏิรูป การ เงิน ได้ เสนอ วิธี การ ต่าง ๆ ที่ แสดง ถึง ความ บกพร่อง ที่ เห็น ได้ ชัด ใน ระบบ ปัจจุบัน บ่อย ครั้ง มี การ รวม เอา ข้อ เรียก ร้อง ที่ ชัดเจน เข้า มา ด้วย กัน, การ เพิ่ม พลัง บังคับ, โครงการ การ จัด หา เงิน, และ รัฐธรรมนูญ เพื่อ ล้ม เลิก การ ตัดสิน ที่ ศาล สูง สุด จํากัด การ รณรงค์ ด้าน การ เงิน.
การ ปฏิรูป ที่ มี ความ สําคัญ มาก ขึ้น จะ ต้อง มี การ จัด การ กับ ปัญหา ทาง การ เมือง และ ทาง กฎหมาย
การ แก้ ปัญหา ด้าน เทคโนโลยี และ การ สร้าง นวัตกรรม
เทคโนโลยี อาจ เสนอ เครื่อง มือ ใหม่ สําหรับ การ รณรงค์ หา เงิน อย่าง แยบยล และ การ ใช้ งาน อย่าง เข้ม งวด เทคโนโลยี บล็อก แชน อาจ ทํา ให้ สามารถ ทํา ให้ มี การ ตรวจ สอบ ข้อมูล ที่ เป็น การ ป้องกัน การ บริจาค และ ค่า ใช้ จ่าย ทาง การ เมือง ได้ ง่าย ขึ้น ทํา ให้ ง่าย ขึ้น ที่ จะ ติด ตาม หา การ ไหล เวียน ของ เงิน และ ตรวจ สอบ ความ ผิด พลาด ของ ข้อมูล ข้อมูล ที่ ได้ มา จาก ข้อมูล ที่ มี อยู่ ใน ข้อมูล นั้น ๆ จะ ช่วย หน่วย งาน ที่ สงสัย และ ทํา การ สอบสวน ต่าง ๆ ได้
เทคโนโลยี ยัง สร้าง ปัญหา ใหม่ ๆ ใน เรื่อง การ วาง แผน หา เงิน ด้วย การ ตั้ง ข้อ สงสัย ว่า จะ ติด ตาม และ ควบคุม การ บริจาค ทาง การ เมือง โดย ไม่ มี ใคร รู้ หรือ ไม่ ได้ รับ การ สนับสนุน อย่าง ไร เทคนิค โฆษณา แบบ ดิจิตอล ที่ มี การ ปรับ ปรุง ทํา ให้ มี การ พัฒนา วิธี การ โฆษณา แบบ ไมโคร ที่ อาจ หลีก เลี่ยง ข้อ เรียก ร้อง ที่ สืบ ทอด กัน มา แต่ โบราณ ได้
บทบาท ของ รัฐ และ การ สร้าง สิ่ง ใหม่ ๆ ใน ท้อง ถิ่น
การปฏิรูปการเงินของรัฐบาลกลางซึ่งกําลังเผชิญอุปสรรคอันสําคัญ ผู้สนับสนุนได้เน้นไปที่โครงการของรัฐและท้องถิ่นเพื่อสร้างนวัตกรรมขึ้น หลายเมืองและหลายรัฐได้สร้างแนวทางสร้างสรรค์ในการรณรงค์ด้านการเงิน
การ ปฏิรูป ใน รัฐ และ ท้อง ถิ่น ยัง มี ปัญหา อีก ด้วย เช่น ข้อ จํากัด ทาง กฎหมาย, ทรัพยากร ที่ จํากัด, และ ความ ยาก ลําบาก ใน การ ควบคุม เงิน ที่ ไหล ผ่าน ขอบ เขต อํานาจ ของ รัฐ.
การ เลียน แบบ ผู้ สมัคร งาน, ผู้ บริจาค, และ พลเมือง
การ เข้าใจ กฎ เกณฑ์ ด้าน การ เงิน ใน การ รณรงค์ ไม่ เพียง แต่ เป็น ประโยชน์ สําหรับ ผู้ กําหนด นโยบาย และ ผู้ คง แก่ เรียน ทาง กฎหมาย เท่า นั้น แต่ สําหรับ ใคร ก็ ตาม ที่ มี ส่วน ร่วม ใน กระบวนการ ทาง การ เมือง ใน ฐานะ ผู้ สมัคร, ผู้ บริจาค, หรือ พลเมือง ที่ หมั้น แล้ว ด้วย.
การ พิจารณา อย่าง ละเอียด สําหรับ ผู้ เข้า ร่วม ประชุม และ คณะ กรรมการ
ผู้ เข้า ร่วม ประชุม และ คณะ กรรมการ การ เมือง ต้อง นํา ทาง กฎ การ รณรงค์ ที่ ซับ ซ้อน เพื่อ รับ ประกัน การ ปฏิบัติ ตาม และ หลีก เลี่ยง การ ลง โทษ.
การต่อต้านกฎหมายการรณรงค์ด้านการเงิน ส่งผลให้มีการลงประชามติทางแพ่ง คดีอาญา และความเสียหายทางการเมือง แม้จะมีความผิดพลาดทางราชการที่ร้ายแรง
แนว แนะ สําหรับ ผู้ บริจาค ทาง การ เมือง
ผู้ บริจาค ต้อง นับถือ ข้อ จํากัด ต่าง ๆ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ ประเภท ของ ผู้ รับ และ ผู้ มี อํานาจ ใน การ ปกครอง ของ ประเทศ ต่าง ๆ พวก เขา ควร รู้ ว่า การ บริจาค ของ พวก เขา อาจ ถูก เปิด เผย อย่าง เปิด เผย รวม ทั้ง ชื่อ ที่ อยู่, ที่ อยู่, การ หา งาน อาชีพ, และ นาย จ้าง.
ผู้ บริจาค ควร พิจารณา ด้วย ว่า มี รถยนต์ ชนิด ใด บ้าง ที่ มี ไว้ สําหรับ การ ให้ แต่ ละ คัน มี กฎ และ ข้อ จํากัด ต่าง กัน.
การ เพิ่ม พลัง ให้ พลเมือง โดย ทาง ความโปร่งใส
การรณรงค์เพื่อส่งเสริมการให้สิทธิกับประชาชน ให้มีอํานาจตัดสินใจเกี่ยวกับผู้สมัครและปัญหาต่างๆ โดยการเข้าถึงข้อมูลด้านการเงินที่ใช้ได้แก่สาธารณชน ผู้ลงคะแนนสามารถเรียนรู้ได้ว่าใครเป็นทุนรณรงค์
การ ที่ ประชาชน ที่ มี ส่วน ร่วม ใน การ รณรงค์ สามารถ ใช้ ข้อมูล ด้าน การ เงิน เพื่อ ให้ เจ้า หน้าที่ ที่ ได้ รับ การ เลือก ตั้ง ต้อง รับ ผิด ชอบ, สนับสนุน ความ พยายาม ใน การ ปฏิรูป, และ มี ส่วน ร่วม มาก ขึ้น ใน ขบวนการ ประชาธิปไตย การ เข้าใจ ว่า เงิน จาก แหล่ง ไหน ที่ ใช้ ไป กับ การ เมือง และ มี การ ใช้ ไป ใน ทาง ใด เป็น พื้น ฐาน สําคัญ สําหรับ การ ประเมิน ข่าวสาร การ เมือง และ การ ตัดสิน ใจ เลือก ตั้ง.
สรุป: การ ประสาน ค่า นิยม ที่ ใช้ ใน การ ลง ทุน เพื่อ การ รณรงค์
การ จัด การ เรื่อง การ เงิน การ เมือง เป็น การ พยายาม อย่าง ต่อ เนื่อง เพื่อ จะ มี ความ สมดุล ระหว่าง ค่า นิยม ที่ จําเป็น กับ ประชาธิปไตย ที่ มี สุขภาพ ดี สิทธิ ใน การ พูด ต้อง ได้ รับ การ ปก ป้อง และ การ จัด การ กับ การ ทุจริต การ เมือง ต้อง ได้ รับ การ ส่ง เสริม ให้ มี การ เคารพ สิทธิ ใน ทรัพย์ สิน และ เสรีภาพ ทาง เศรษฐกิจ
ไม่ มี ระบบ การ รณรงค์ ใด ที่ บรรลุ เป้า หมาย เหล่า นี้ ได้ อย่าง สมบูรณ์ แบบ และ คน ที่ มี เหตุ ผล ต่าง กัน ใน เรื่อง ความ สมดุล ที่ เหมาะ สม ใน ท่ามกลาง พวก เขา บาง คน มี เสรีภาพ และ กฎ เกณฑ์ ที่ สําคัญ ที่ สุด บาง อย่าง ที่ ควร จะ ให้ การ ปก ป้อง คํา พูด อย่าง ไม่ เป็น ธรรม ก็ ควร เป็น การ ตัดสิน ใจ ที่ สําคัญ กว่า เรื่อง ความ ไม่ เสมอ ภาค ทาง การ เมือง คน อื่น ๆ เน้น ความ เสมอ ภาค และ กฎ ที่ เข้ม แข็ง ใน เรื่อง การ เมือง ที่ ไม่ มี ขีด จํากัด ทํา ให้ หลัก การ เรื่อง ประชาธิปไตย เสื่อม ลง และ ก่อ ให้ เกิด ความ เสี่ยง ที่ ไม่ อาจ ยอม รับ ได้
สิ่งสําคัญคือ ข้อจํากัดด้านการเงินยังคงพัฒนาเป็นเทคโนโลยีต่อไป หลักการทางกฎหมายพัฒนามา และระเบียบปฏิบัติทางการเมือง
ใน ฐานะ พลเมือง ผู้ บริจาค ผู้ สมัคร สมัคร งาน และ ผู้ สร้าง นโยบาย นํา ทาง ภูมิ หลัง ที่ ซับ ซ้อน ของ กฎ การ รณรงค์ ด้าน การ เงิน พวก เขา ต้อง มุ่ง ความ สนใจ ไป ที่ เป้า หมาย สูง สุด คือ การ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า การ เลือก ตั้ง จะ เป็น ไป อย่าง ยุติธรรม และ ซื่อ สัตย์ ต่อ ประชาชน กฎหมาย ทาง การ เงิน ไม่ ได้ สิ้น สุด ลง ใน ตัว เอง แต่ เป็น เครื่อง มือ ที่ ช่วย ป้องกัน และ เสริม สร้าง ประชาธิปไตย ให้ มั่นคง ขึ้น ด้วย การ เข้าใจ กฎ ข้อ บังคับ เหล่า นี้ มี ส่วน ร่วม ใน การ ถก เถียง กัน เกี่ยว กับ การ ออก แบบ และ การ จัด ระเบียบ ของ พวก เขา และ การ ตัดสิน ใจ เลือก ตั้ง ผู้ คน ที่ ต้อง รับ ผิด ชอบ ต่อ ไป ใน เรื่อง การ รักษา ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ประชาชน ทุก คน สามารถ ส่ง เสริม โครงการ การ ปกครอง ประชาธิปไตย ของ ตน เอง ได้
การ ทํา งาน ของ การ ซ่อมแซม และ ปรับ ปรุง กฎ เกณฑ์ ด้าน การ เงิน ไม่ เคย ทํา กัน มา ก่อน แต่ ยัง ไม่ สําเร็จ แต่ การ รักษา ความ ยุติธรรม และ ความ ซื่อ สัตย์ ต่อ การ เลือก ตั้ง ที่ ก่อ ให้ เกิด ความ เป็น ไป ได้