การ เข้าใจ ความ สําคัญ ของ ข่าว และ วิธี ที่ ข่าว นี้ มี ผล กระทบ ต่อ ข่าว ของ คุณ

ความ มั่นคง และ เหตุ ใด จึง สําคัญ?

การ เป็น พลเมือง ที่ มี ความ รู้ และ มี ความ รู้ ใน สังคม สมัย ใหม่ เป็น ปัญหา ที่ สําคัญ ที่ สุด อย่าง หนึ่ง การ เป็น พลเมือง ที่ มี ความ รู้ และ เป็น พลเมือง ที่ มี ความ รู้ เกี่ยว กับ สังคม สมัย ใหม่ การ ตรวจ สอบ ตัว เอง เกี่ยว ข้อง กับ การ ควบคุม, การ ควบคุม, การ ยับยั้ง, หรือ การ จํากัด ข้อมูล, การ พูด, หรือ การ แสดง ความ คิด เห็น ที่ เป็น ศิลปะ ของ เจ้า หน้าที่, องค์การ, หรือ บุคคล ที่ มี อํานาจ มาก ที่ สุด ซึ่ง เห็น ว่า เป็น อันตราย, อันตราย, หรือ ไม่ เหมาะ สม ทาง การ เมือง มี อยู่ ทั่ว ประวัติศาสตร์ มนุษย์ แต่ วิธี การ และ ความ หมาย ของ การ ทํา เช่น นั้น ได้ พัฒนา ขึ้น อย่าง น่า ทึ่ง ใน ยุค ดิจิตอล.

การ ที่ เรา ได้ ยิน เสียง ของ คน ทั่ว ไป มาก เกิน ไป ไม่ ใช่ แค่ จะ ปิด บัง การ อ่าน ข้อมูล บาง อย่าง เท่า นั้น แต่ ยัง ช่วย ให้ เรา เข้าใจ เรื่อง ที่ เรา เข้าใจ ได้ ง่าย ขึ้น ด้วย

การเข้าใจการเซ็นเซอร์นั้นจําเป็นสําหรับใครก็ตามที่บริโภคข่าวและข้อมูล ในภูมิทัศน์ของสื่อทุกวันนี้ ไม่ว่าคุณจะอ่านหนังสือพิมพ์ หรือผ่านสื่อสังคม ดูข่าวทางออนไลน์ หรือทําวิจัยเกี่ยวกับบทความทางออนไลน์ การเซ็นเซอร์อาจมีอิทธิพลต่อสิ่งที่คุณเห็น และข้อมูลต่างๆ ที่คุณไม่ได้เห็น

บริบท ทาง ประวัติศาสตร์ ของ การ ดํารง อยู่

การ ค้น พบ ทาง วิทยาศาสตร์ ที่ น่า ทึ่ง นี้ ทํา ให้ นัก วิทยาศาสตร์ หลาย คน เชื่อ ว่า การ ค้น พบ นี้ เป็น เรื่อง จริง

ใน ศตวรรษ ที่ 20 มี ตัว อย่าง ที่ สุด อย่าง หนึ่ง ที่ แสดง ถึง การ ตรวจ สอบ ระดับ รัฐ ใน ประวัติศาสตร์ มนุษย์ การ ปกครอง แบบ เผด็จการ ใน เยอรมนี, สหภาพ โซเวียต, และ เหมา ฝรั่ง จีน ซึ่ง ใช้ ระบบ ตรวจ สอบ อย่าง ละเอียด ถี่ถ้วน ซึ่ง ควบคุม การ สื่อสาร ของ สาธารณชน แทบ ทุก รูป แบบ.

ปัจจุบันการเซ็นเซอร์ทํางานในสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีที่แตกต่างกันไปมาก แต่แรงจูงใจหลักหลายอย่างยังคงเหมือนเดิม รัฐบาล บริษัท และหน่วยงานที่มีอํานาจอื่น ๆ ยังคงแสวงหาการควบคุมการไหลเวียนข้อมูลต่อไป

ประเภท และ รูป แบบ ของ การ ดํารง อยู่ ของ ความ เชื่อ

การ ปกครอง

การ ตรวจ สอบ ข้อมูล ทาง การ รัฐบาล เป็น ตัว อย่าง ที่ ดี ที่ สุด ใน เรื่อง การ ควบคุม ข้อมูล รัฐบาล สามารถ ใช้ อํานาจ ทาง กฎหมาย และ การ บังคับ ใช้ เพื่อ จํากัด สิ่ง ที่ ประชาชน สามารถ พูด, พิมพ์, หรือ เข้า ถึง ได้.

ในประเทศเผด็จการ การเซ็นเซอร์ของรัฐบาลมักครอบคลุมและชัดเจน หน่วยงานของรัฐอาจควบคุมสื่อโดยตรงได้

รัฐบาล ประชาธิปไตย ยัง มี ส่วน ใน การ ตรวจ สอบ ด้วย แม้ ว่า ตาม ปกติ แล้ว จะ มี ข้อ จํากัด และ มี ข้อ บังคับ ทาง กฎหมาย มาก กว่า.

การ ตรวจ สอบ ของ รัฐบาล อาจ ใช้ วิธี การ ที่ ใช้ ได้ ผล โดย ตรง เช่น การ เลือก วิธี การ ที่ ใช้ จ่าย มาก กว่า การ บังคับ ให้ สื่อ เข้า สู่ การ ทํา งาน อย่าง โจ่งแจ้ง แต่ การ โฆษณา อาจ ทํา ให้ ผล ประโยชน์ ของ รัฐบาล ลด ลง หรือ ไม่ ได้ ใช้ กฎหมาย ที่ ให้ การ แก้ ปัญหา เพื่อ ทํา ให้ นัก ข่าว กลัว นัก ข่าว วิธี การ เหล่า นี้ อาจ ใช้ ได้ ผล ดี พอ ๆ กับ การ ไม่ ยอม ให้ มี การ พิมพ์ โดย ตรง

บริษัท และ บริษัท ค้า

การ ตรวจ สอบ ข้อมูล ส่วน ตัว เกิด ขึ้น เมื่อ บริษัท ส่วน ใหญ่ ใช้ อํานาจ ควบคุม เวที, ช่อง การ จัด จําหน่าย, หรือ ทรัพยากร เพื่อ จํากัด ข้อมูล.

บริษัท สื่อ อาจ ปิด เรื่อง ที่ อาจ ก่อ ความ เสีย หาย ต่อ ผล ประโยชน์ ทาง ธุรกิจ หรือ ของ ผู้ โฆษณา เครือ ข่าย โทรทัศน์ ซึ่ง เป็น ของ บริษัท ใหญ่ ๆ อาจ หลีก เลี่ยง การ ตรวจ สอบ ว่า การ ละเมิด สิ่ง แวด ล้อม หรือ การ ใช้ แรงงาน ของ บริษัท นั้น มี ผล กระทบ ต่อ การ โฆษณา ทาง โทรทัศน์ อย่าง ไร

Planguages Society Planguage and Special search are are getters (in อังกฤษ) และเครื่องค้นหาต่าง ๆ ได้กลายเป็นนักเฝ้าประตูที่สําคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งของข้อมูลในยุคดิจิตอล คอมมอนส์ เช่น เฟซบุ๊ก ทวิตเตอร์ และยูทูป ตัดสินใจทํากิจกรรมต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับเนื้อหาต่าง ๆ ที่ต้องการใช้ส่งเสริม การเพิ่มข้อมูล การลดระดับ หรือการถอดออกทั้งหมด ขณะที่การถอดระบบเหล่านี้จําเป็นในการต่อสู้กับการบิดเบือน การพูดที่ไม่ชอบการพูดและการวิจารณ์เกี่ยวกับอํานาจของบริษัทเอกชนเหล่านี้ ครอบคลุมการบรรยายสาธารณะ อัลกอริทึมที่เนื้อหาที่ผู้ใช้สามารถตรวจสอบข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การเซ็นเซอร์องค์กรยังขยายไปยังสภาพแวดล้อมในที่ทํางาน ซึ่งพนักงานอาจเผชิญกับการตอบโต้ด้วยการพูดถึงการปฏิบัติของบริษัทต่อสาธารณชน

การยึดเหนี่ยวตัวเอง

การยึดเหนี่ยวตัวเองเกิดขึ้นเมื่อปัจเจกบุคคลหรือองค์กรต่างๆ สมัครใจยับยั้งหรือเปลี่ยนแปลงการแสดงออกของตัวเอง

นัก หนังสือ พิมพ์ อาจ ใช้ ความ เห็น ส่วน ตัว เมื่อ หลีก เลี่ยง เรื่อง ที่ เกี่ยว กับ ตัว เอง หรือ ไม่ ให้ รายงาน ข่าว ใน หนังสือ ของ ตน เพื่อ รักษา แหล่ง ข้อมูล, ป้องกัน การ ทํา งาน ของ ตน, หรือ หลีก เลี่ยง การ ก่อกวน.

ความ กดดัน ทาง สังคม และ วัฒนธรรม ยัง กระตุ้น ให้ เกิด การ ฝักใฝ่ ใน ตัว เอง ด้วย.

การเป็นโสดในตัวเอง เป็นตัวแทนของปัญหาที่สําคัญอีกอย่าง นักวิจัยอาจหลีกเลี่ยงหัวข้อที่ถกเถียงกัน หรือหลีกเลี่ยงการตีพิมพ์การค้นพบ

อนุภาค ทาง เทคโนโลม

การ ตรวจ สอบ ทาง เทคโนโลยี เกี่ยว ข้อง กับ การ ใช้ เครื่อง มือ และ ระบบ ดิจิตอล เพื่อ ควบคุม การ เข้า ไป ใน ข้อมูล.

การกรองและปิดกั้นอินเทอร์เน็ตนั้น แสดงถึงรูปแบบที่ทั่วไปของการตรวจสอบเทคโนโลยี รัฐบาลและองค์กรต่าง ๆ สามารถป้องกันผู้ใช้จากการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ระบุได้ เช่น แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย หรือออนไลน์ บล็อกเหล่านี้สามารถดําเนินการได้หลายระดับ จากโครงสร้างพื้นฐานของอินเทอร์เน็ตไปยังเครือข่ายที่ทํางานหรือเครือข่ายโรงเรียน บางประเทศใช้อุปกรณ์ตรวจสอบแบบลึกและเทคนิคอื่น ๆ เพื่อระบุและปิดกั้นเนื้อหาเฉพาะประเภทต่างๆ แม้ว่าผู้ใช้จะพยายามเลี่ยงข้อจํากัดของเครือข่ายหรือเครื่องมืออื่น ๆ

การจัดการกลไกการค้นหาจะมีผลกับสิ่งที่คนสามารถค้นหาได้ทางออนไลน์ โดยการเปลี่ยนผลการค้นหา โดยการเอาเว็บไซต์บางเว็บไซต์ออกจากดัชนี หรือปรับเปลี่ยนอัลกอริทึมให้เข้ากับเนื้อหาหรือระงับเนื้อหาบางอย่าง

ระบบ การ รู้ จัก ประมาณ พอ ประมาณ ที่ ใช้ ใน การ ระบุ และ ขจัด เนื้อหา ที่ ถูก ห้าม ออก ไป จาก เวที อินเทอร์เน็ต แม้ ระบบ เหล่า นี้ จะ ช่วย จัด การ กับ เนื้อหา ที่ มี การ โพสต์ ใน แต่ ละ วัน ได้ มาก มาย แต่ ก็ มัก จะ ผิด พลาด โดย การ ขจัด คํา พูด ที่ ถูก ต้อง และ ขาด ข้อมูล ที่ ก่อ ความ เสีย หาย จริง ๆ การ ที่ ผู้ ใช้ ใน ระบบ เหล่า นี้ ไม่ เข้าใจ ว่า ทําไม จึง ถูก ถอด ออก หรือ ตัดสิน ใจ อย่าง มี ประสิทธิภาพ

เงินตราทางเศรษฐกิจ

การ ตรวจ สอบ เศรษฐกิจ ใช้ ความ กดดัน ทาง การ เงิน เพื่อ ยับยั้ง ข้อมูล หรือ การ แสดง ความ รู้สึก.

ผู้ ที่ ร่ํารวย และ บริษัท ต่าง ๆ สามารถ ฟ้อง ร้อง สูท เหล่า นี้ ได้ โดย รู้ ว่า แม้ ว่า ใน ที่ สุด พวก เขา จะ สูญ เสีย ก็ ตาม จําเลย อาจ ถูก ทําลาย ทาง การ เงิน โดย ค่า ใช้ จ่าย ทาง กฎหมาย หรือ การ ขู่ ให้ ปิด ปาก เงียบ.

เมื่อ โฆษณา ขู่ จะ ถอน การ สนับสนุน จาก สิ่ง พิมพ์ หรือ รายการ ที่ มี ปัญหา ที่ มี การ โต้ เถียง กัน บริษัท ต่าง ๆ ใน สื่อ ต่าง ๆ เผชิญ กับ ปัญหา ที่ ยาก ระหว่าง การ รักษา ความ เป็น เอกเทศ ใน การ ตรวจ สอบ และ รักษา ราย ได้ ของ ตน.

เมื่อ หน่วย งาน ของ รัฐบาล หรือ องค์กร เอกชน ที่ สนับสนุน สถาบัน วัฒนธรรม คุกคาม การ ถอน ทุน โดย อาศัย เนื้อหา ของ นิทรรศการ, การ แสดง, หรือ สิ่ง พิมพ์ ต่าง ๆ พวก เขา กดดัน อย่าง หนัก ให้ องค์การ เหล่า นี้ หลีก เลี่ยง การ โต้ เถียง หรือ งาน ที่ ท้าทาย.

วิธี ที่ ความ เป็น กลาง ส่ง ผล กระทบ ต่อ ข่าว และ การ ให้ คํา พยาน

ผล กระทบ ต่อ ความ หลาก หลาย และ คุณภาพ ของ ข่าว

การ ทํา ให้ ข้อมูล ของ ประชาชน เป็น ที่ รู้ จัก กัน ดี เป็น สิ่ง ที่ ไม่ อาจ เข้าใจ ได้ เลย ว่า ทําไม ประชาชน จึง มี ความ แตก ต่าง กัน มาก ขึ้น เรื่อย ๆ

การ สํารวจ ความ เห็น ของ นัก ข่าว โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน ช่วง ที่ มี การ ตรวจ สอบ ความ เชื่อ ของ พวก เขา รายงาน ข่าว ที่ น่า สนใจ ว่า การ ทุจริต การ ใช้ อํานาจ ใน ทาง ผิด หรือ ปัญหา ระบบ สังคม เรียก ร้อง เวลา, ทรัพยากร, และ เสรีภาพ ที่ จะ ติด ตาม เรื่อง ที่ มี ความ สําคัญ โดย ไม่ กลัว ว่า จะ ถูก แก้ แค้น.

การ โต้ เถียง กัน ใน ที่ สาธารณะ จะ เสื่อม ลง เมื่อ การ ตรวจ สอบ จํากัด ข้อมูล ที่ มี อยู่ เพื่อ การ พิจารณา ประเด็น ที่ ซับ ซ้อน เรียก ร้อง ให้ มี การ พิจารณา แง่ มุม ต่าง ๆ และ การ เข้า ถึง ข้อมูล ที่ เป็น จริง อย่าง ละเอียด ถี่ถ้วน เมื่อ การ ตรวจ สอบ แก้ไข แก้ไข แก้ไข ทัศนะ หรือ ข้อ เท็จ จริง บาง อย่าง จะ ไม่ มี การ แพร่ หลาย การ โต้ เถียง ก็ จะ กลาย เป็น เรื่อง ที่ ไม่ เป็น ไป ตาม หลัก พระ คัมภีร์ และ ไม่ มี ผู้ เข้า ร่วม การ ประชุม ที่ ไม่ มี ข้อมูล ที่ จําเป็น เพื่อ ความ เข้าใจ ที่ แตก ต่าง และ มี การ พูด คุย กัน อย่าง มี ประสิทธิภาพ

ผล กระทบ ต่อ ความ ไว้ วางใจ ของ ประชาชน ใน สื่อ ต่าง ๆ

การ ค้น พบ ทาง วิทยาศาสตร์ อาจ ทํา ให้ เกิด ความ สงสัย เกี่ยว กับ เรื่อง นี้ ได้

การ ตรวจ สอบ ข้อมูล และ ข้อมูล ที่ ได้ รับ อาจ ก่อ ความ เสีย หาย ได้ เช่น เดียว กับ การ ตรวจ สอบ ตัว เอง.

เมื่อ บริษัท สื่อ ต่าง ๆ ใน สังคม ขจัด เนื้อหา หรือ ป้าย ชื่อ ที่ ทํา ให้ ผู้ คน หลง เข้าใจ ว่า การ กระทํา เหล่า นี้ เป็น การ ควบคุม อย่าง ดี แทน ที่ จะ เป็น การ ควบคุม อย่าง ดี พวก เขา กลับ บอก ว่า ความ เชื่อ ของ พวก เขา ที่ ว่า ผล ประโยชน์ ที่ มี พลัง นั้น กําลัง ปก ปิด ความ จริง ไว้ นี่ ทํา ให้ ยาก ที่ จะ ต่อ สู้ กับ ความ ผิด พลาด ที่ แท้ จริง ขณะ ที่ ผู้ ใช้ ไว้ วางใจ อยู่ นั้น

ผล กระทบ สําหรับ การ ปกครอง ระบอบ ประชาธิปไตย

การ ค้า เงิน ตรา ทํา ให้ งาน นี้ เสื่อม ลง สถาบัน ประชาธิปไตย และ ทํา ให้ การ ใช้ อํานาจ อย่าง ผิด ๆ เป็น ไป ได้.

การ เลือก ตั้ง อาจ เป็น การ ตัดสิน ใจ ที่ ผิด พลาด หรือ ไม่ ได้ รับ การ ตรวจ สอบ จาก ประชาชน โดย ตรง แต่ การ ตรวจ สอบ ดู ตัว เอง อย่าง ละเอียด จะ ช่วย ให้ ผู้ นํา ทาง การ เมือง ไม่ สามารถ ควบคุม ประชาชน ได้ อย่าง เต็ม ที่ โดย ไม่ ต้อง ถูก ลง คะแนน เสียง หรือ แม้ แต่ รู้ ว่า รัฐบาล ได้ ทํา ผิด ร้าย แรง ขนาด ไหน แต่ การ ตรวจ สอบ ดู ว่า พวก เขา ทํา อะไร ผิด ไหม

การ ที่ ประชาชน ไม่ เห็น ด้วย กับ การ โต้ เถียง กัน โดย การ โต้ เถียง กัน เป็น เรื่อง ยาก มาก ที่ จะ ไม่ มี การ แข่งขัน ทาง การ เมือง และ การ โต้ เถียง กัน อย่าง รุนแรง ประชาธิปไตย มี ความ สุข มาก ขึ้น ใน การ ที่ ประชาชน มี ความ คิด เห็น ที่ ขัด แย้ง กัน และ มี ความ สามารถ ที่ จะ ต่อ สู้ กับ ผู้ ที่ มี อํานาจ ได้

การ ปกครอง ของ รัฐบาล ต่าง ๆ อาจ ไม่ ได้ รับ หลัก ฐาน ว่า มี การ ใช้ สิทธิ มนุษย ชน ใน ทาง ที่ ผิด การ ทําลาย สิ่ง แวด ล้อม หรือ ปัญหา อื่น ๆ นอก จาก นั้น การ เลือก ที่ รัก มัก ที่ ชัง ใน ประเทศ ที่ มี การ ปกครอง ทั่ว โลก จะ ทํา ให้ ประชาชน ไม่ เข้าใจ การ กระทํา ของ รัฐบาล การ ปกครอง ของ รัฐบาล ลด การ ดู แล เรื่อง ต่าง ๆ ใน ประเทศ

การ ยอม รับ ความ เป็น จริง ใน ข่าว ของ คุณ

สัญญาณ ของ การ เจรจา โดย ตรง

การ สังเกต สัญญาณ เหล่า นี้ ช่วย คุณ เข้าใจ เมื่อ มี การ ควบคุม ข้อมูล และ กระตุ้น คุณ ให้ เสาะ หา แหล่ง ที่ เป็น แหล่ง อื่น.

[FLT: 0]. สืบค้นหรือจํากัดการเข้าถึง แสดงถึงรูปแบบที่ชัดเจนที่สุดของเซ็นเซอร์ หากคุณไม่สามารถเข้าถึงเว็บไซต์บางประเภท, แผงสื่อ หรือแหล่งข่าวในตําแหน่งของคุณ นี่อาจจะบ่งบอกถึงการปิดการบล็อกข้อความ, การสลับเส้นทาง, หรือการโหลดของเว็บไซต์ที่ระบุอย่างช้าสามารถส่งสัญญาณของเครือข่ายส่วนตัวหรือเครื่องพร็อกซีเพื่อปิดการเข้าใช้ การปรับปรุงข้อมูลสามารถยืนยันได้ว่า ข้อจํากัดนี้อยู่ในบางประเทศที่ผิดกฎหมาย

[FLT: 0] การสูญเสียหรือเอาเนื้อหาออกไป ให้ตัวบ่งชี้อย่างชัดเจนอีกอย่างหนึ่ง เมื่อบทความหายไปจากเว็บไซต์ โดยไม่มีคําอธิบาย โพสต์สื่อสังคมหายไป หรือผลการค้นหาก็แยกแหล่งออกมาทันที การเซ็นเซอร์อาจจะทํางาน การเปรียบเทียบเว็บไซต์ปัจจุบันกับรุ่นที่จัดเก็บข้อมูลสามารถเผยเนื้อหาได้ เครื่องมืออย่าง Wayback Model อนุญาตให้คุณดูภาพจากหน้าเว็บและระบุสิ่งที่ถูกลบหรือแก้ไขแล้ว

[FLT: 0] คําแถลงที่เน้นการควบคุมข้อมูล มักเกี่ยวข้องกับความพยายามเซ็นเซอร์ การประกาศห้ามการเผยแพร่หัวข้อบางหัวข้อ จําเป็นต้องอนุมัติก่อนการเผยแพร่ หรือคําเตือนกับนักข่าวเกี่ยวกับรายงานที่ยอมรับได้ทุกรายการ ระบุว่ามีการเซ็นเซอร์การทํางาน โปรดให้ความสนใจกับคําแถลงจากองค์กรอิสระของสื่อมวลชน สมาคมผู้เผยแพร่ และกลุ่มตรวจสอบระหว่างประเทศที่ติดตามข้อห้ามเหล่านี้

[FLT: 0] ช่องว่างเชิงอนิจกรรมในการรายงานข่าว สามารถส่งสัญญาณการเซ็นเซอร์ได้แม้ไม่มีการประกาศเรื่องข้อจํากัดโดยตรง ถ้าเหตุการณ์ใหญ่ๆ ได้รับข่าวในสื่อภายในประเทศน้อย ในขณะที่มีการรายงานกว้างขวางในต่างประเทศ ความไม่ต่อเนื่องนี้บ่งบอกถึงการขัดขวาง

การ ระบุ ตัว รูป แบบ อัน แยบยล ของ ความ ทะเยอทะยาน

การ พัฒนา เทคนิค เหล่า นี้ ช่วย คุณ ให้ ตระหนัก ว่า เมื่อ ไร ที่ คุณ เข้า ถึง ข้อมูล ที่ มี การ ควบคุม นั้น กําลัง ถูก ควบคุม.

[FLT: 0] การตกแต่งและเน้นการปรับเปลี่ยน เกี่ยวข้องกับการนําเสนอข้อมูลในบางวิธี ที่สนับสนุนการตีความในบางความหมาย ในขณะที่รายงานข้อเท็จจริง หนังสือพิมพ์อาจจะเน้นเฉพาะด้านต่างๆ ของเรื่องราวอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่เล่นลงภาษาอื่น ๆ ใช้ภาษาที่แสดงอารมณ์ที่แสดงอารมณ์ หรือเลือกคําพูดที่สนับสนุนการโต้แย้งระหว่างการละเลยคําบอกเล่า

[FLT: 0] ] รูปแบบการเผยแพร่ข่าว เผยอคติของบรรณาธิการที่ทําหน้าที่เป็นตัวตรวจจับอ่อน เมื่อสื่อครอบคลุมเรื่องราวบางประเภทอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ไม่สนใจคนอื่น ๆ ก็จัดวางเป็นกรอบความสนใจและความกังวลของประชาชน โปรดสังเกตว่าปัญหาใด ๆ ที่ได้รับการเผยแพร่กว้างขวางและแทบไม่มีใครพูดถึงเลย เปรียบการรายงานข่าวผ่านช่องทางต่างๆ และประเทศต่างๆ เพื่อระบุหัวข้อที่ดูเหมือนถูกเผยแพร่ออกไปเป็นระบบในสื่อท้องถิ่นของคุณ

[FLT: 0] ] ข้อจํากัดการแบ่งแยก (FLT:1) สามารถบ่งบอกถึงการเซ็นเซอร์เมื่อรายงานอย่างสม่ําเสมอจากแหล่งข่าว

[FLT: 0] การเขียนและวางผัง เรื่องราวสามารถทําหน้าที่เป็นเซ็นเซอร์ได้โดยการกําหนดว่าพวกเขาได้รับความสนใจมากน้อย เรื่องเล่าที่สําคัญถูกฝังไว้ในหน้าหลัง, การออกอากาศระหว่างเวลาดูภาพต่ํา หรือเผยแพร่เมื่อเหตุการณ์ใหญ่ๆอื่น ๆ ครอบคลุมความสนใจในทางเทคนิค อาจถูกรายงาน แต่ถูกปกปิดจากผู้ฟังส่วนใหญ่ สื่อมวลชนสามารถอ้างได้ว่า

ธง แดง ใน สิ่ง แวด ล้อม แบบ ดิจิตอล

การ รักษา แบบ อัล กอ ริ ติก, นโยบาย การ วาง แผน, และ การ รู้ จัก ประมาณ พอ ประมาณ ทํา ให้ เกิด การ ควบคุม ข้อมูล รูป แบบ ใหม่ ซึ่ง ดําเนิน งาน อย่าง ไม่ ประจักษ์ แก่ ตา เป็น ส่วน ใหญ่.

[FLT: 0] [FLTTTHHIMHCIII เกิดขึ้นเมื่ออัลกอริทึมแพลตฟอร์มลดความชัดเจนของเนื้อหาบางอย่างโดยไม่ลบทิ้งทั้งหมด

[FLT: 0] SHadow Baning แสดงถึงรูปแบบเฉพาะของการตรวจสอบข้อมูลผู้ใช้ที่ยังคงมองเห็นได้ แต่ถูกซ่อนจากผู้อื่น คุณอาจจะสงสัยว่าเงาที่คัดค้านถ้าหากว่าโพสต์ของคุณไม่ได้รับการหมั้นทันที ความคิดเห็นของคุณไม่ได้ปรากฏในเธรดสาธารณะ หรือคนอื่น ๆ ไม่ได้เห็นเนื้อหาของคุณ การทดลองด้วยแยกบัญชีหรือขอให้ผู้อื่นตรวจสอบอาจช่วยระบุการปฏิบัตินี้ได้

[FLT: 0] การบังคับใช้มาตรฐานการวางแพลตฟอร์ม สามารถบ่งบอกถึงความไม่สอดคล้องกันของการเลือกเนื้อหา เมื่อเนื้อหาที่คล้ายกันถูกปฏิบัติต่างกันจากมุมมองทางการเมือง อัตลักษณ์ หรือความโดดเด่นของโปสเตอร์นี้แสดงให้เห็นว่าเนื้อหาถูกนําไปใช้ในทางที่ลําเอียง เอกสารอ้างอิงความไม่เสมอภาคและการเปรียบเทียบเนื้อหาที่คล้ายกันนี้ จะช่วยเปิดเผยรูปแบบของการบังคับ

[FLT: 0] แลงเลย์ของข้อมูลความโปร่งใสในการตัดสินใจเรื่องเนื้อหา ทําให้ยากที่จะแยกแยะความไม่อิ่มตัวที่ใช้ได้ตามหลักการจากการตรวจสอบ เมื่อแพลตฟอร์มเอาเนื้อหาหรือระงับบัญชีที่ไม่ชัดเจน ไม่ให้กระบวนการอุทธรณ์หรือปฏิเสธการเปิดเผย ข้อกําหนดการตัดสินใจของพวกเขา ผู้ใช้ไม่สามารถประเมินได้ว่าการบังคับใช้มีความเที่ยงตรงและสอดคล้องหรือไม่

ภูมิ ประเทศ ทั่ว โลก ของ เสรีภาพ และ ความ มั่นคง

การ เข้าใจ ภูมิ ประเทศ ทั่ว โลก เช่น นี้ ช่วย ให้ มี การ ตรวจ สอบ แก้ไข เรื่อง ต่าง ๆ และ เน้น ให้ เห็น ว่า การ ต่อ สู้ เพื่อ เสรีภาพ ใน การ รับ ข้อมูล ทั่ว โลก นั้น มี ผล กระทบ อย่าง ไร ต่อ ความ พยายาม ของ เรา.

การ สํารวจ เหล่า นี้ เผย ให้ เห็น แนว โน้ม ที่ น่า เป็น ห่วง รวม ถึง เสรีภาพ ใน การ พิมพ์ ใน หลาย ภูมิภาค และ การ คุกคาม ผู้ สื่อ ข่าว มาก ขึ้น แม้ แต่ ใน ประเทศ ที่ นิยม ประชาธิปไตย.

ประเทศ ที่ มี เสรีภาพ ใน การ พิมพ์ อย่าง เข้ม งวด มาก ที่ สุด มัก จะ มี การ รับรอง ตาม รัฐธรรมนูญ ว่า จะ มี การ ออก ความ คิด เห็น แบบ อิสระ ระบบ พิจารณา ความ ซึ่ง ป้องกัน สิทธิ เหล่า นี้ ไว้ จาก การ เป็น เจ้าของ สื่อ ต่าง ๆ และ การ พิจารณา เรื่อง วัฒนธรรม ที่ มี ค่า มาก ที่ สุด คือ ประเทศ นอร์ ดิก เนเธอร์แลนด์ และ ประชาธิปไตย ยุโรป อื่น ๆ อีก หลาย ประเทศ เป็น อิสระ อย่าง เสมอ ต้น เสมอ ปลาย ใน การ พิมพ์ และ การ แสดง ความ รู้สึก ของ ผู้ คน แต่ ถึง อย่าง ไร ประเทศ เหล่า นี้ ก็ ยัง ต้อง เผชิญ ข้อ ท้าทาย ต่าง ๆ จาก การ ใช้ อํานาจ ใน รูป แบบ ดิจิตอล, ความ กดดัน ทาง เศรษฐกิจ ต่อ ผู้ สื่อ ข่าว, และ ความ กังวล เกี่ยว กับ ความ มั่นคง ปลอด ภัย ที่ อาจ ทํา ให้ มี ข้อ จํากัด ที่ เป็น ข้อ แก้ ตัว ได้

ใน อีก ด้าน หนึ่ง ระบอบ การ ปกครอง แบบ เผด็จการ ควบคุม ข้อมูล อย่าง เข้ม งวด โดย ใช้ ระบบ ตรวจ สอบ ที่ ครบ ถ้วน ประเทศ ต่าง ๆ เช่น เกาหลี เหนือ, เอ ริ เท รีย, และ เติร์ก เม นิ สถาน แทบ ไม่ ยอม ให้ มี การ ประกาศ ข่าว ที่ เป็น เอกเทศ โดย ไม่ มี การ ขึ้น กับ รัฐบาล โดย มี สื่อ ต่าง ๆ เป็น อาวุธ โฆษณา ชวน เชื่อ ของ รัฐบาล.

หลาย ประเทศ ตก เป็น เหยื่อ ของ การ โจมตี อย่าง รุนแรง เช่น นี้ พร้อม ด้วย บันทึก ที่ ผสม ผสาน กัน ใน เรื่อง เสรีภาพ ของ สื่อ.

การ ตรวจ สอบ ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ มี การ ตรวจ สอบ ข้อมูล เกี่ยว กับ สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น ใน ประเทศ ของ เรา

ใน ยุค ดิจิตอล ได้ สร้าง พลัง งาน ใหม่ ใน เรื่อง เสรีภาพ ของ สื่อ ต่าง ๆ ทั่ว โลก แม้ เทคโนโลยี ทาง อินเทอร์เน็ต และ สังคม จะ มี ความ หมาย มาก ขึ้น แต่ รัฐบาล ก็ มี ความ หวัง ที่ จะ มี เสรีภาพ มาก ขึ้น ใน การ ได้ ข้อมูล และ การ เฝ้า ดู ใน อินเทอร์เน็ต

กลยุทธ์ในการเข้าถึงข้อมูลที่ยังไม่ถูกตรวจสอบ

การ ทํา ให้ แหล่ง ข่าว ของ คุณ เป็น ที่ รู้ จัก

ไม่ มี ทาง ที่ จะ มี การ รายงาน ข่าว อย่าง ครบ ถ้วน ไม่ มี การ ประท้วง แต่ โดย เทียบ กับ รายงาน จาก แหล่ง ข้อมูล ต่าง ๆ คุณ สามารถ พัฒนา ความ เข้าใจ ที่ ละเอียด ขึ้น ใน เรื่อง เหตุ การณ์ ต่าง ๆ และ ระบุ ข้อมูล ที่ อาจ ถูก กลบ ไว้ ใน ช่องทาง บาง แห่ง.

การ อ่าน ข่าว จาก ประเทศ ใกล้ เคียง หรือ ใน ภูมิภาค ต่าง ๆ ยัง สามารถ เผย ให้ ทราบ ข้อมูล ที่ สื่อ ต่าง ๆ ของ คุณ หลีก เลี่ยง ได้ ด้วย

การค้นหาสื่ออิสระและทางเลือกที่ดําเนินการนอกองค์กรหลัก หรือการควบคุมรัฐบาล ในขณะที่แหล่งข้อมูลเหล่านี้ควรจะถูกประเมินอย่างเข้มงวดเช่นเดียวกับสื่อใด ๆ

ผู้ สื่อ ข่าว หลาย คน บอก ว่า พวก เขา มี ข้อมูล และ วิเคราะห์ ข้อมูล ส่วน ตัว มาก กว่า หนังสือ ของ พวก เขา พวก เขา ไม่ รู้ อะไร เลย เกี่ยว กับ เรื่อง นี้ พวก ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน เรื่อง เรื่อง เงิน และ นัก วิชาการ มัก จะ ให้ ข้อมูล และ เนื้อหา ที่ ช่วย คุณ ประเมิน ข้อมูล ข่าว และ บอก ว่า มี อะไร ผิด พลาด หรือ มี อคติ

การ ใช้ เทคโนโลยี ใน การ ควบคุม ความ ก้าว หน้า

เครื่อง มือ ทาง เทคโนโลยี หลาย อย่าง สามารถ ช่วย คุณ ให้ ได้ ข้อมูล ที่ อาจ ถูก ขัด ขวาง หรือ ถูก จํากัด ใน ที่ ทํา งาน ของ คุณ แต่ สําคัญ ที่ จะ เข้าใจ ทั้ง ความ สามารถ และ ข้อ จํากัด ของ เครื่อง มือ เหล่า นี้ รวม ทั้ง ความ เสี่ยง ทาง กฎหมาย ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ ใช้ เครื่อง มือ เหล่า นี้ ใน เขต ปกครอง ของ คุณ

เครือข่ายส่วนตัวแบบเสมือน (VPN) เข้ารหัสและติดตามการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณผ่านเซิร์ฟเวอร์อื่น ๆ โดยอนุญาตให้คุณเข้าถึงเนื้อหาที่อาจจะถูกปิดกั้นในประเทศของคุณ บริการคุณภาพสามารถข้ามการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตได้หลายรูปแบบ แม้ว่าบางรัฐบาลได้พัฒนาเทคนิค เพื่อตรวจสอบและปิดกั้นการใช้งานของ PDF โปรดเลือกผู้ให้บริการที่มีประสิทธิภาพด้านความเป็นส่วนตัว และหลีกเลี่ยงบริการอิสระที่อาจส่งผลต่อความปลอดภัยของคุณได้ หรือขายข้อมูลของคุณ

Tor Network ให้ตัวเลือกอื่นสําหรับการเรียกดูและเข้าถึงเนื้อหาที่ไม่ระบุชื่อ Tors Internation Profile ของคุณผ่านหลายชั้นที่เข้ารหัสไว้ ทําให้ยากที่จะติดตามกิจกรรมในออนไลน์ของคุณ ซึ่งทําให้ค่าของข้อมูลที่ถูกเซ็นเซอร์ และปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณได้ แม้ว่ามันจะช้ากว่าการเรียกดูข้อมูล เว็บไซต์และบริการบางเว็บไซต์และบล็อกการเชื่อมต่อ Tor และการใช้ Tor ตัวเองอาจดึงดูดความสนใจจากหน่วยงานบางประเทศ

โปรแกรมส่งเอกสารที่ถูกเข้ารหัส เช่น Internations และ SApp ช่วยให้คุณสามารถสื่อสารและแบ่งปันข้อมูลด้วยการเข้ารหัสที่สิ้นสุดการเข้าใช้ ซึ่งป้องกันการดักฟังข้อความของคุณได้ อุปกรณ์เหล่านี้มีประโยชน์สําหรับผู้สื่อข่าว นักกิจกรรม และประชาชนที่ต้องการข้อมูลสําคัญร่วมกันโดยไม่ถูกดักฟัง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลกํากับเกี่ยวกับคนที่คุณสื่อสารด้วยอาจจะยังเข้าถึงได้อยู่ และบางรัฐบาลได้ถูกห้ามหรือจํากัดการใช้งานโปรแกรมเหล่านี้

แฟ้มจัดเก็บและหน้าเว็บที่จัดเก็บข้อมูลต่าง ๆ จะช่วยให้คุณสามารถเข้าใช้งานเนื้อหาที่ถูกลบหรือแก้ไขได้ บริการเช่น wayback Machine servations servation of files, ให้คุณได้ดูบทความที่ถูกลบไปแล้ว หรือเปรียบเทียบเนื้อหาปัจจุบันกับรุ่นก่อนหน้าได้ แคชของกลไกการค้นหาบางครั้งเก็บสําเนาของเนื้อหาที่เพิ่งถูกลบออกไป แม้ว่าปกติจะมีเฉพาะเฉพาะหน้าเท่านั้นที่มีให้ใช้ได้

การ พัฒนา ระบบ ลิ เต อร์ เทน ของ สื่อ ที่ มี ปัญหา

บาง ที เครื่อง มือ สําคัญ ที่ สุด สําหรับ การ ตรวจ สอบ ข้อมูล ที่ ถูก ต้อง คือ การ พัฒนา ทักษะ ใน การ คิด และ การ อ่าน สื่อ ที่ สําคัญ ยิ่ง.

การ รู้ ว่า ใคร เป็น เจ้าของ สิ่ง พิมพ์ และ แหล่ง เงิน ทุน ที่ มา จาก สื่อ ต่าง ๆ การ เข้าใจ ว่า ใคร เป็น เจ้าของ สิ่ง พิมพ์ ซึ่ง โฆษณา ใน หนังสือ นั้น และ สิ่ง ที่ ได้ รับ ผล กระทบ ทาง การ เงิน อาจ ส่ง ผล กระทบ ต่อ การ โฆษณา ของ สื่อ นี้ ช่วย คุณ ให้ คาด หมาย ว่า จะ มี อคติ หรือ เรื่อง ที่ อาจ เกิด ขึ้น ได้ ถ้า คุณ ไม่ มี ทาง เลือก อื่น นอก จาก นั้น องค์การ ข่าว หลาย องค์การ ใน ปัจจุบัน ได้ ลง ข่าว เกี่ยว กับ ความ เป็น เจ้าของ และ การ ลง ทุน ของ เขา และ ข้อมูล จาก ฐานข้อมูล ต่าง ๆ ที่ เป็น เอกเทศ ก็ จะ ติด ตาม แบบ อย่าง ของ การ มี ส่วน ร่วม ใน การ มี ส่วน ร่วม ใน การ มี ส่วน ร่วม ใน การ จัด การ เรื่อง ต่าง ๆ ของ สื่อ ต่าง ๆ

การ ตรวจ สอบ คุณภาพ ของ รายงาน ข่าว ที่ ทํา ให้ ไขว้ เขว ผู้ สื่อ ข่าว ที่ เข้ม แข็ง บอก ว่า มี แหล่ง ข้อมูล มาก มาย ที่ ทํา ให้ พวก เขา มี มุม มอง ที่ ดี ขึ้น และ มี หลาย แง่ คิด ที่ เกี่ยว กับ ประเด็น ที่ โต้ เถียง กัน ด้วย

การ รู้ ความ แตก ต่าง ระหว่าง ข่าว, การ วิเคราะห์, และ ความ เห็น สื่อ หลาย ประเภท ทํา ให้ ความ คิด เห็น ของ ผู้ คน ใน เรื่อง นี้ คลุมเครือ ไม่ ชัดเจน ทั้ง ยัง ทํา ให้ การ วิเคราะห์ เป็น ข่าว แทน ที่ จะ เป็น ข่าว การ เข้าใจ ความ แตก ต่าง เหล่า นี้ ช่วย คุณ ประเมิน ว่า คุณ กําลัง อ่าน อะไร อยู่ และ หา ข้อมูล ที่ จะ ได้ ข้อมูล เมื่อ คุณ ต้องการ ข่าว นั้น

ตรวจสอบการอ้างที่อยู่ที่สําคัญ ผ่านแหล่งอ้างอิงหลายแหล่ง ก่อนที่จะยอมรับข้อเท็จจริงเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี้มีความสําคัญในการแจ้งข่าว, การโต้แย้ง, หรือข้อมูลที่ยืนยันความเชื่อของคุณ การข้ามคืนรายงานจากหลาย ๆ ช่องทาง, การตรวจสอบแหล่งที่มาเดิมเมื่อเป็นไปได้ และให้คําปรึกษากับองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงที่สามารถช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการเข้าใจผิดได้

การ รู้ ว่า คุณ มี อคติ ต่อ คน อื่น ๆ และ รู้ ว่า พวก เขา มี อิทธิพล ต่อ การ ใช้ ข้อมูล ของ คุณ อย่าง ไร เรา ทุก คน มัก จะ หา ข้อมูล ที่ ยืน ยัน ความ เชื่อ ของ เรา ที่ มี อยู่ และ ไม่ ยอม รับ ข้อมูล ที่ ท้าทาย ความ คิด เห็น ของ พวก เขา การ รู้ แนว โน้ม นี้ ช่วย คุณ ให้ รู้ ว่า คุณ มี ทัศนะ ที่ หลาก หลาย และ ประเมิน ความ รู้ ได้ ดี ขึ้น

บทบาท ของ การ ประกอบ ด้วย เทคโนโลยี ใน การ ประสาน งาน ของ ความ สําเร็จ ผล ใน ปัจจุบัน

บริษัท เทคโนโลยี ได้ กลาย เป็น ผู้ เล่น หลัก ใน การ โต้ เถียง กัน ใน สมัย เดียว กัน เรื่อง การ ตรวจ สอบ และ การ แสดง ออก ซึ่ง ความ รู้สึก ของ เขา ได้ รับ การ สนับสนุน โดย การ ออก เสียง.

การ แข่งขัน เหล่า นี้ เรียก ร้อง ให้ มี การ จัด การ อย่าง ลําบาก เพื่อ ให้ มี การ ตัดสิน ใจ บาง อย่าง ที่ ไม่ อาจ เลี่ยง ได้ ใน ขณะ ที่ ผู้ คน ที่ โกรธ กัน อยู่ ใน ขณะ ที่ ผู้ คน โกรธ กัน อยู่ เรื่อย ๆ

การ ที่ รัฐบาล ต่าง ๆ ใน โลก ทํา ให้ การ ใช้ ประโยชน์ จาก การ ใช้ ประโยชน์ จาก การ ใช้ เวลา มาก เกิน ไป เป็น เรื่อง ยาก มาก.

การ วาง แผน ล่วง หน้า เกี่ยว กับ เรื่อง นี้ มี ความ แตก ต่าง กัน ไป ใน แต่ ละ ประเทศ และ ใน ทุก วัน นี้ ก็ มี การ ใช้ นโยบาย ที่ มี การ ยอม รับ กัน อย่าง กว้าง ขวาง และ มี การ ตอบ โต้ อย่าง กว้าง ขวาง ต่อ การ ต่อ ต้าน และ ความ กดดัน เสมอ

บริษัท ต่าง ๆ มี ทาง เลือก ต่าง กัน โดย มี บาง บริษัท ที่ ไม่ ได้ ทํา ตาม ข้อ เรียก ร้อง ของ การ ตรวจ สอบ ใน บาง ประเทศ ส่วน บาง บริษัท ก็ ทํา ตาม ข้อ เรียก ร้อง ของ การ ตรวจ สอบ ความ ต้องการ ของ ผู้ คน ใน ประเทศ อื่น ๆ

รัฐบาลประชาธิปไตยยังได้กดดันให้เอาเนื้อหาออก ถึงแม้ว่าโดยการใช้กลไกต่างๆ กันไป กฎหมายต้องการเอาเนื้อหาที่ผิดกฎหมายออกไป เรียกร้องให้ใช้เพื่อต่อสู้กับความเข้าใจผิดระหว่างการเลือกตั้ง หรือปัญหาสุขภาพสาธารณะ และเรียกร้องให้มีการระงับการพูดและลดความไม่พอใจ นโยบายการวางแผงทั้งหมด การใช้นโยบายที่ชอบธรรมและการตรวจสอบของรัฐบาลนั้นไม่ชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อรัฐบาลขู่ใช้กฎหมาย ถ้าระบบไม่สมัครใจลบความพอใจของเจ้าหน้าที่ออกไป

การ รู้ จัก ประมาณ ตน ใน เรื่อง เนื้อหา ยัง คง เป็น เรื่อง ท้าทาย อย่าง ยิ่ง.

กรอบ งาน และ มาตรฐาน ระหว่าง ประเทศ ใน เรื่อง เสรีภาพ ทาง การ พิมพ์

การ เข้าใจ โครง สร้าง ทาง กฎหมาย เหล่า นี้ ช่วย จัด การ กับ ประเด็น ที่ ต้อง ตรวจ สอบ และ จัด ให้ มี มาตรฐาน ที่ จะ ใช้ เพื่อ ประเมิน มาตรฐาน ต่าง ๆ ของ รัฐบาล และ การ ปฏิบัติ ของ องค์กร.

ปฏิญญา สากล ว่า ด้วย สิทธิ มนุษย ชน ซึ่ง องค์การ สหประชาชาติ รับรอง ใน ปี 1948 รวม ถึง เสรีภาพ ใน การ แสดง ออก มา เป็น สิทธิ มนุษย ชน ขั้น พื้น ฐาน ข้อ 19 กล่าว ว่า ทุก คน มี สิทธิ ที่ จะ มี เสรีภาพ ใน การ แสดง ความ เห็น และ แสดง ความ เห็น รวม ทั้ง มี เสรีภาพ ที่ จะ ถือ ความ เห็น โดย ไม่ มี การ รบกวน และ แสวง หา, และ ถ่ายทอด ข้อมูล และ แนว คิด ต่าง ๆ ผ่าน สื่อมวลชน ไม่ ว่า จะ เป็น ชายแดน ใด ๆ.

สัญญา ระหว่าง ชาติ ว่า ด้วย สิทธิ พลเมือง และ การ เมือง ซึ่ง ประเทศ ส่วน ใหญ่ ให้ การ คุ้มครอง อย่าง ละเอียด ยิ่ง ขึ้น เพื่อ ให้ มี เสรีภาพ ใน การ แสดง ออก แม้ ว่า จะ ยอม รับ ว่า มี ข้อ จํากัด บาง อย่าง ที่ จําเป็น แต่ สัญญา นี้ ก็ อนุญาต ให้ มี ข้อ จํากัด เฉพาะ เมื่อ กฎหมาย กําหนด และ จําเป็น ต้อง เคารพ สิทธิ หรือ ชื่อ เสียง ของ คน อื่น หรือ เพื่อ ปก ป้อง ความ มั่นคง ของ ประชาชน, ระเบียบ สาธารณสุข, หรือ ศีล ธรรม.

ระบบสิทธิมนุษยชนภูมิภาคให้การสนับสนุนและบังคับเพิ่มมากขึ้น สนธิสัญญาเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนของยุโรป สนธิสัญญาอเมริกัน เรื่องสิทธิของมนุษย์ และกฎบัตรของแอฟริกา เรื่องสิทธิมนุษยชนและประชาชน ล้วนรวมไปถึง การปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกและเสรีภาพในการผลิต

กฎหมาย ป้องกัน ความ ปลอด ภัย ของ ประเทศ สหรัฐ กฎหมาย ป้องกัน การ ใช้ กฎหมาย อาญา และ กฎหมาย ว่า ด้วย การ ทํา ให้ ประชาชน ไม่ ได้ รับ การ เคารพ นับถือ กฎหมาย นี้ มัก ใช้ กฎหมาย ว่า ด้วย การ ฟ้อง ร้อง หรือ สัญลักษณ์ ของ รัฐ เพื่อ บังคับ ผู้ สื่อ ข่าว และ ระงับ การ รายงาน ที่ เป็น อันตราย บาง ประเทศ ได้ รับ การ รับรอง โดย เฉพาะ ว่า กฎหมาย นี้ มุ่ง เป้า หมาย ไป ที่ การ แสดง ออก ทาง อินเทอร์เน็ต บ่อย ครั้ง ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย เพื่อ ต่อ สู้ กับ ความ ประพฤติ ผิด และ การ ปก ป้อง ความ เป็น ไป ของ ประชาชน แต่ ก็ ใช้ เพื่อ ค้าน คํา พูด ที่ ถูก ต้อง

การ มี อิสระ ใน การ เลือก ตั้ง อาจ ทํา ให้ เกิด การ โต้ เถียง กัน อย่าง รุนแรง ใน เรื่อง ค่า นิยม ทาง กฎหมาย

การ ทํา งาน ของ ผู้ สื่อ ข่าว และ เสรีภาพ ใน การ สื่อ ต่าง ๆ มี อํานาจ จํากัด แต่ ก็ มี อํานาจ ใน การ ควบคุม และ ควบคุม ดู แล งาน สําคัญ ๆ ของ สหประชาชาติ ผู้ ส่ง ข่าว โดย เฉพาะ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก องค์การ ต่าง ๆ เพื่อ ให้ มี การ ตรวจ สอบ เรื่อง การ ละเมิด กฎหมาย รายงาน ข่าว และ ให้ คํา แนะ นํา แก่ รัฐบาล องค์กร เพื่อ เสรีภาพ ใน ประเทศ ต่าง ๆ เพื่อ สนับสนุน การ ตรวจ สอบ, สนับสนุน นัก ข่าว ที่ ถูก จํา คุก, และ ให้ การ สนับสนุน ทาง กฎหมาย และ ความ ปลอด ภัย แก่ นัก ข่าว ที่ อยู่ ใน ความ เสี่ยง.

ความ หลาก หลาย ทาง เศรษฐกิจ ของ การ ดํารง อยู่ ของ ความ มั่งคั่ง

ตัว อย่าง ธุรกิจ ที่ สนับสนุน การ สื่อ ความ ความ ความ เข้ม ข้น ใน การ เป็น เจ้าของ สื่อ และ ความ กดดัน ทาง การ เงิน ที่ เผชิญ หน้า กับ องค์การ ข่าว ทุก คน มี ผล กระทบ ต่อ สิ่ง ที่ ข้อมูล นั้น ไป ถึง ประชาชน และ วิธี ที่ มี การ เสนอ ข่าว นั้น.

การลดรายได้จากการโฆษณาแบบดั้งเดิม ได้ก่อให้เกิดวิกฤตของสื่อมวลชนที่มีผลต่อเสรีภาพของสื่อมวลชน เมื่อโฆษณาได้ย้ายไปใช้ระบบดิจิตอล บทความเกี่ยวกับหนังสือพิมพ์และสื่อพื้นบ้านอื่น ๆ ได้สูญเสียแหล่งรายได้หลักไป

การถือครองของสื่อทําให้เกิดความขัดแย้งที่ทําให้เกิดผลประโยชน์ซึ่งนําไปสู่การยึดเหนี่ยวตนเองและการเข้าแทรกแซงการรับบทวิจารณ์ เมื่อบริษัทหรือบริษัทที่ร่ํารวยจํานวนมากเป็นเจ้าของสื่อได้ พวกเขาจะสามารถใช้อํานาจนี้เพื่อระงับการถูกข่มขู่จากผลประโยชน์ของสื่อ เจ้าของอาจแทรกแซงโดยโดยตรงในการตัดสินใจเกี่ยวกับบทวิจารณ์ หรือนักข่าวเพื่อหลีกเลี่ยงการขัดแย้งในตัวเอง

การ บอก รับ และ การ จ่าย เงิน เป็น แบบ ที่ องค์การ ข่าว หลาย แห่ง ยอม รับ เพื่อ แทน ที่ ราย ได้ โฆษณา จะ สร้าง อุปสรรค ใหม่ ๆ ต่อ การ เข้า ไป ใน ข้อมูล ส่วน ตัว แม้ ว่า ตัว อย่าง นี้ อาจ สนับสนุน การ สื่อ ความ ที่ มี คุณภาพ แต่ ก็ หมาย ความ ว่า การ รายงาน ข่าว ทั่ว ถึง มี ให้ เพียง คน ที่ สามารถ บอก ราย ชื่อ ได้ มาก ขึ้น เรื่อย ๆ แต่ ก็ มี ขีด จํากัด ใน การ ใช้ ข้อมูล ที่ อาศัย ความ สามารถ ใน การ จ่าย ซึ่ง อาจ ทํา ให้ มี การ แบ่ง แยก ข้อมูล ระหว่าง พลเมือง ที่ ร่ํารวย และ คน จน ได้ รับ การ สนับสนุน จาก องค์การ ข่าว นี้

การ ที่ บริษัท ต่าง ๆ มี ส่วน ช่วย ใน การ ผลิต เทคโนโลยี จํานวน เล็ก น้อย ทํา ให้ โครงการ เหล่า นั้น มี อํานาจ ทาง เศรษฐกิจ อย่าง มาก เหนือ องค์กร ข่าว ต่าง ๆ.

การ โฆษณา ของ รัฐบาล แสดง ให้ เห็น ว่า มี ราย ได้ สูง สําหรับ สื่อ ต่าง ๆ ใน หลาย ประเทศ ทํา ให้ มี โอกาส ที่ รัฐบาล จะ สร้าง ความ กดดัน และ การ ตรวจ สอบ รัฐบาล สามารถ ให้ รางวัล กับ การ โฆษณา ที่ เป็น มิตร โดย ไม่ ต้อง มี การ ติด ต่อ กับ สื่อ ที่ มี ปัญหา

การ ที่ นัก ข่าว ไม่ ได้ รับ ความ ช่วย เหลือ จาก รัฐบาล ของ พระเจ้า ทํา ให้ พวก เขา มี ความ สุข และ มี ความ สุข พวก เขา ไม่ ได้ เป็น คน ที่ ไม่ มี ความ สุข แต่ พวก เขา ก็ ไม่ ได้ เป็น คน ที่ มี ความ สุข และ ไม่ มี ความ สุข ใน โลก ที่ ไม่ มี ความ สุข

การ กลั่น แกล้ง และ ข้อมูล ด้าน สุขภาพ ของ ประชาชน

การ ระบาด ของ ซีโอวี ดีด-19 เน้น ความ สัมพันธ์ ที่ ซับ ซ้อน ระหว่าง การ ตรวจ สอบ, การ เข้าใจ ผิด, และ การ รักษา ทาง สาธารณสุข รัฐบาล และ คณะ สาธารณสุข ต่าง ก็ พยายาม ทํา ให้ ข้อมูล ทาง สุขภาพ สมดุล โดย ไม่ ต้อง กังวล เรื่อง การ ตรวจ สอบ และ การ แสดง ออก อย่าง อิสระ

ใน ช่วง ต้น ๆ ของ การ ระบาด ของ โรค นี้ บาง รัฐบาล ได้ ตรวจ สอบ ข้อมูล เกี่ยว กับ โรค ระบาด, ทํา ให้ แพทย์ และ นัก ข่าว ต้อง หยุด การ ทํา ให้ พวก เขา รู้ ว่า กําลัง เกิด ภัย.

เทคโนโลยี ได้ นํา เสนอ นโยบาย การ ประมาณ ตน ที่ ก้าวร้าว เพื่อ ต่อ สู้ กับ ความ ผิด พลาด ทาง สุขภาพ การ ตัด เสา ที่ ขัด กับ คํา แนะ นํา ของ เจ้า หน้าที่ ด้าน สุขภาพ หรือ อ้าง ว่า ได้ รับ การ รักษา หรือ ไม่ ได้ รับ การ พิสูจน์ ว่า ถูก ต้อง เกี่ยว กับ การ รักษา หรือ วัคซีน.

การแพร่ระบาดของโรคนี้แสดงถึงวิธีที่การเซ็นเซอร์ทําลายความไว้วางใจของประชาชนได้ แม้จะเป็นเพราะปัญหาสาธารณสุขก็ตาม เมื่อแพลตฟอร์มลบข้อมูลหรือรัฐบาลจํากัดข้อมูลไว้

การ ยอม ให้ ข้อมูล ที่ ได้ รับ การ ยอม รับ อย่าง เป็น ทาง การ และ มี ทัศนะ ที่ ถูก ต้อง พอ จะ ช่วย ให้ เรา เข้าใจ ดี ขึ้น ได้

การ ลง มือ ปฏิบัติ: สนับสนุน เสรีภาพ และ การ ต่อ สู้

การ เข้าใจ ว่า การ ตรวจ สอบ เป็น เรื่อง สําคัญ แต่ การ ลง มือ ทํา เพื่อ สนับสนุน เสรีภาพ ใน การ พิมพ์ และ การ ควบคุม ข้อมูล การ ต่อ สู้ นั้น สําคัญ พอ ๆ กัน.

การกระทําส่วนบุคคล

ใน ฐานะ ผู้ บริโภค ข่าว แต่ ละ คน คุณ สามารถ สนับสนุน เสรีภาพ ใน การ สื่อ โดย ทาง การ เลือก และ การ กระทํา การ สมัคร ใจ และ การ สนับสนุน ทาง การ เงิน โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง หนังสือ พิมพ์ ที่ ทํา การ สํารวจ และ จัด พิมพ์ โดย ไม่ มี การ รายงาน ข่าว คุณภาพ เรียก ร้อง ทรัพยากร และ การ สนับสนุน ทาง การ เงิน โดย ตรง จาก ผู้ อ่าน ช่วย ให้ ไม่ มี ความ หมาย อะไร ทั้ง จาก รัฐบาล และ องค์กร ต่าง ๆ

การ พูด คุย เรื่อง ที่ สําคัญ กับ เครือ ข่าย สังคม ของ คุณ โดย เฉพาะ เรื่อง ที่ อาจ ไม่ ได้ รับ การ เอา ใจ ใส่ มาก นัก สื่อ สังคม และ การ สื่อ ความ ส่วน ตัว อาจ ช่วย ให้ ผู้ ฟัง ได้ รับ ข้อมูล มาก ขึ้น แม้ จะ ถูก ตรวจ สอบ หรือ ถูก ขัด ขวาง แต่ ขอ ให้ ตรวจ สอบ ข้อมูล ก่อน ที่ จะ แพร่ ข้อมูล ที่ อาจ ทําลาย ความ ไว้ วางใจ ที่ ถูก ต้อง

การ ติด ต่อ สื่อสาร เมื่อ คุณ เชื่อ ว่า เนื้อหา ถูก ขจัด ออก ไป แล้ว, การ สนับสนุน นัก ข่าว และ การ ออก หนังสือ พิมพ์ ที่ เผชิญ ความ กดดัน หรือ การ แก้ แค้น, และ สนับสนุน ให้ มี เสรีภาพ ใน การ พิมพ์ ใน ชุมชน และ ประเทศ.

การ เรียน รู้ เรื่อง การ รู้ หนังสือ การ คิด ที่ สําคัญ และ วิธี ระบุ ตัว ผู้ ที่ รับ ผิด ชอบ

ป้องกันความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของคุณเอง เมื่อเข้าถึงหรือใช้ข้อมูลสําคัญร่วมกัน ใช้การสื่อสารแบบเข้ารหัส, เครื่องมือเรียกดูแบบปลอดภัย และรหัสผ่านที่แน่นหนา การเข้าใจความปลอดภัยแบบดิจิทัล จะช่วยให้คุณเข้าถึงข้อมูลที่มีการตรวจสอบได้ ในขณะที่กําลังป้องกันตัวเอง และแหล่งของคุณจากการเฝ้าระวังและตอบโต้

การ ตอบ รับ ของ องค์การ และ สถาบัน ต่าง ๆ

องค์การ ต่าง ๆ สามารถ มี บทบาท สําคัญ ใน การ ต่อ สู้ กับ การ ตรวจ สอบ และ สนับสนุน เสรีภาพ ทาง สื่อ ข่าว องค์กร ต่าง ๆ ควร รักษา ความ เป็น เอกเทศ ใน การ แก้ไข ความ ถูก ต้อง ของ การ จัด การ แก้ไข ความ ขัด แย้ง ให้ แรง กล้า ต่อ ต้าน แรง กดดัน จาก รัฐบาล และ นัก โฆษณา และ ทํา ให้ เห็น ชัดเจน ว่า พวก เขา มี สิทธิ์ ที่ จะ เป็น เจ้าของ เงิน ทุน และ มี ความ รู้ ที่ ถูก ต้อง การ ลง ทุน ใน การ สํารวจ และ การ รายงาน ข่าว ที่ ไม่ มี การ แก้ไข ช่วย ให้ แน่ ใจ ว่า ข้อมูล สําคัญ ๆ จะ ไป ถึง ประชาชน แม้ จะ พยายาม ยับยั้ง ข้อมูล นั้น ก็ ตาม

การ จัด พิมพ์ รายงาน ความโปร่งใส อย่าง ละเอียด, การ ให้ การ ค้นคว้า โดย ไม่ ขึ้น กับ กิจ ปฏิบัติ บน เวที, และ การ เกี่ยว ข้อง กับ ผู้ ที่ มี ส่วน เกี่ยว ข้อง กับ การ พัฒนา ระบบ การ วาง แผน ทาง นโยบาย หลาย อย่าง อาจ ช่วย ให้ มี ความ สมดุล ที่ จําเป็น ต่อ การ รู้ จัก ประมาณ ตน ซึ่ง เป็น เรื่อง ที่ ไม่ ต้อง กังวล เรื่อง การ แสดง ออก มา อย่าง อิสระ.

องค์การ เพื่อ สังคม รวม ทั้ง กลุ่ม ชน ที่ มี เสรีภาพ ทาง การ เมือง, องค์กร เพื่อ สิทธิ มนุษย ชน, และ สมาคม ผู้ สื่อ ข่าว ต่าง ๆ ให้ การ สนับสนุน อย่าง มาก แก่ ผู้ สื่อ ข่าว ที่ เผชิญ กับ การ ตรวจ สอบ และ สนับสนุน การ เปลี่ยน แปลง นโยบาย เพื่อ ปก ป้อง เสรีภาพ ของ สื่อ.

สถาบัน การ ศึกษา สามารถ ส่ง เสริม เสรีภาพ ทาง การ ศึกษา โดย สอน สื่อ ต่าง ๆ ให้ รู้ หนังสือ, สนับสนุน การ สื่อ ข่าว ของ นัก ศึกษา, และ นํา การ ค้นคว้า เรื่อง การ ตรวจ สอบ และ การ เข้า ไป ใน ข้อมูล.

การ โฆษณา แบบ ไม่ อั้น อาจ ทํา ให้ คน ที่ ไม่ ได้ รับ ข้อมูล ส่วน ตัว มี ความ สุข มาก ขึ้น ได้

นโยบาย และ การ ปฏิรูป ทาง กฎหมาย

การ รณรงค์ เพื่อ ปฏิรูป ที่ ปก ป้อง การ ออก เสียง อย่าง เสรี ขณะ ที่ พูด ถึง เรื่อง ที่ น่า เป็น ห่วง อย่าง ถูก ต้อง ต้อง ต้อง มี การ หมั้น กับ กระบวนการ ทาง การ เมือง และ การ สนับสนุน นโยบาย การ เปลี่ยน แปลง เฉพาะ เจาะจง.

การ ป้องกัน ทาง รัฐธรรมนูญ และ กฎหมาย อย่าง เข้ม งวด ทํา ให้ มี รากฐาน ที่ สําคัญ สําหรับ การ ต่อ ต้าน การ ต่อ ต้าน.

เสรีภาพ ใน การ ได้ รับ ข้อมูล, ข้อ เรียก ร้อง สําหรับ เวที เพื่อ เปิด เผย การ ตัดสิน ใจ เรื่อง พอ ประมาณ, และ รายงาน สาธารณะ เกี่ยว กับ การ ขอ ข้อมูล ที่ รัฐบาล เรียก ร้อง ให้ ขจัด ทุก อย่าง ที่ มี ส่วน ร่วม ใน การ ให้ ความ รับ ผิด ชอบ.

ความ กดดัน จาก คน รอบ ข้าง, การ ตัดสิน ความ กับ รัฐบาล ซึ่ง ตรวจ สอบ ข้อมูล อย่าง เป็น ระบบ, และ การ สนับสนุน นัก ข่าว ใน การ เนรเทศ ทุก คน มี ส่วน ส่ง เสริม เพื่อ รักษา พื้น ที่ สําหรับ การ รายงาน อย่าง เป็น เอกเทศ ทั่ว โลก.

การบังคับและกฎหมายการเป็นเจ้าของสื่อที่เชื่อถือไม่ได้ สามารถป้องกันการครอบงําของอํานาจสื่อที่แพร่หลายมากเกินไป และรักษาความหลากหลายของเสียง

อนาคต ของ การ เป็น ทาส และ การ ส่ง เสริม เสรีภาพ

การ เข้าใจ แนว โน้ม ที่ กําลัง เกิด ขึ้น ช่วย คาด การณ์ ล่วง หน้า ถึง ข้อ ท้าทาย และ โอกาส ที่ จะ ปก ป้อง เสรีภาพ ใน การ รู้ ข้อมูล.

การประดิษฐ์ปัญญาและการเรียนรู้ของเครื่องกําลังเปลี่ยนแปลงทั้งการเซ็นเซอร์และการเผยแพร่ข้อมูล ระบบการเติมข้อมูลแบบอัตโนมัติเริ่มซับซ้อนมากขึ้น อาจทําให้สามารถระบุข้อมูลที่เป็นอันตรายได้ง่ายขึ้น

การ แบ่ง แยก สิ่ง แวด ล้อม สื่อ ออก เป็น ระบบ นิเวศ ข้อมูล ที่ แยก ต่าง หาก เป็น สิ่ง ท้าทาย สําหรับ ความ เข้าใจ และ การ บรรยาย แบบ ประชาธิปไตย.

การเพิ่มความคุมอํานาจของรัฐบาลในแพลตฟอร์มออนไลน์ จะเปลี่ยนแปลงระบบตรวจจับข้อมูลในอนาคตได้ ประเทศต่าง ๆ กําลังรับเอาแนวทางต่าง ๆ จากข้อกําหนดที่เข้มงวดในเนื้อหา

โมเดลเศรษฐกิจสําหรับสื่อยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง มีนัยสําคัญต่อเสรีภาพของสื่อมวลชน โมเดลที่ใช้ร่วมในองค์กรเพื่อการกุศล กองทุนเพื่อการกุศล กองทุนสื่อสาธารณะ และสื่อสนับสนุนสังคมรูปแบบใหม่ ๆ ล้วนให้ทางเลือกอื่น ๆ แก่สื่อโฆษณาอิสระของสื่อ ซึ่งประสบความสําเร็จจะมีอิทธิพลต่อความเป็นอิสระและความยั่งยืนของสื่อและความสามารถในการต่อต้านความกดดันของการเซ็นเซอร์

การ เมือง ทั่ว โลก มี แนว โน้ม จะ เป็น เผด็จการ ใน บาง ภูมิภาค และ บาง ประเทศ ก็ แตก แยก กัน ใน บาง ประเทศ การ แบ่ง แยก ใน ระบอบ ประชาธิปไตย ก่อ ให้ เกิด สภาพ การณ์ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ เสรีภาพ ทาง การ เมือง เมื่อ ผู้ นํา ทาง การ เมือง โจมตี สื่อ ต่าง ๆ ว่า เป็น “ศัตรู ของ ประชาชน ” หรือ“ ข่าว ร้าย ” พวก เขา ทําลาย ความ ไว้ วางใจ ของ ประชาชน ใน หนังสือ พิมพ์ และ สร้าง โครง สร้าง เพื่อ การ ตรวจ สอบ หนังสือ การ ปก ป้อง เสรีภาพ ใน การ พิมพ์ เรียก ร้อง การ ระวัง ตัว และ การ สนับสนุน จาก พลเมือง, สถาบัน, และ ชุมชน นานา ชาติ

ในขณะเดียวกัน เทคโนโลยีใหม่และการจัดระบบจัดวางเครื่องมือสําหรับการต่อต้านการเซ็นเซอร์และสนับสนุนข้อมูลอิสระ การเข้ารหัสการสื่อสาร การสื่อสาร การสื่อสาร การออกแบบอุปกรณ์ที่ได้รับความนิยม สํานักพิมพ์บล็อก และเครือข่ายที่เชื่อมสัมพันธ์กันให้สามารถหาทาง เชื่อมต่อผ่านระบบตรวจจับได้ สื่อมวลชนท้องถิ่น การสืบสวนสังคมรูปแบบใหม่

การ แข่งขัน กัน ใน ทุก วัน นี้ ไม่ ได้ เป็น เรื่อง ที่ ไม่ แน่นอน แต่ การ แข่งขัน กัน จะ ทํา ให้ มี อิสระ และ ไม่ ต้อง ใช้ ความ พยายาม มาก เกิน ไป เพื่อ ป้องกัน ตัว เอง และ ทํา ให้ มี การ ปรับ ปรุง ใหม่

สรุป: การ อยู่ ใน ยุค ควบคุม ข้อมูล

การ เป็น พลเมือง ของ พระเจ้า เป็น การ ท้าทาย ขั้น พื้น ฐาน อย่าง หนึ่ง ใน การ มี ความ รู้ ด้าน การ ปกครอง และ ประชาธิปไตย ใน โลก ทุก วัน นี้ ไม่ ว่า รัฐบาล, บริษัท, หรือ สังคม จะ ถูก กําหนด ให้ ทํา อะไร ก็ ตาม การ ตรวจ สอบ จํากัด การ รับ ข้อมูล, การ ใช้ อํานาจ ใน การ ใช้ อํานาจ อย่าง ผิด ๆ เพื่อ ควบคุม ตัว เอง.

ยุคดิจิตอลได้สร้างโอกาสใหม่สําหรับการแสดงและเครื่องมือใหม่สําหรับการเซ็นเซอร์ เทคโนโลยีกลายเป็นตัวกลางของข้อมูล

การ ศึกษา วิจัย แสดง ว่า การ ศึกษา วิจัย โดย มหาวิทยาลัย และ มหาวิทยาลัย ต่าง ๆ ใน ประเทศ กําลัง พัฒนา ได้ รับ การ สนับสนุน จาก การ ศึกษา วิจัย ทาง การ แพทย์ และ การ ศึกษา วิจัย ทาง การ แพทย์ และ การ แพทย์.

การ ต่อ สู้ เพื่อ เสรีภาพ ใน การ ได้ ข้อมูล ก็ ดําเนิน ต่อ ไป และ ต้อง มี การ ระวัง ระไว อยู่ เสมอ การ กด เรต ท์ ไม่ ใช่ ความ สําเร็จ ที่ แน่นอน แต่ เป็น สภาพ ที่ ต้อง ป้องกัน และ ทํา การ แก้ไข ใหม่ ใน แต่ ละ รุ่น โดย การ เข้าใจ ว่า เกิด ขึ้น เมื่อ ไร และ ลง มือ ทํา อะไร เพื่อ สนับสนุน การ มี ข้อมูล ที่ หลาก หลาย และ เป็น เอกเทศ เรา สามารถ ช่วย ให้ แน่ ใจ ได้ ว่า ผู้ สื่อ ข่าว ยัง คง รับ ใช้ บทบาท สําคัญ ของ ตน ต่อ ไป ใน สังคม ประชาธิปไตย — รักษา ความ รับ ผิด ชอบ, แจ้ง เรื่อง การ โต้ เถียง ต่อ สาธารณชน, และ ให้ เสียง แก่ คน ที่ อาจ จะ เงียบ เสียง ได้.

2550. สําหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเสรีภาพและการตรวจสอบสื่อมวลชน การเข้าชมองค์กรอย่าง [FLT: 0] Resports (FLT:1] ranges [FLT:]] . [FLT]. สืบค้นเมื่อ 20 พฤษภาคม พ.ศ.