การ แยก กระบวนการ ทาง กฎหมาย: จาก การ สอบสวน ไป สู่ การ ตัดสิน คดี อาชญากรรม

วิถี ทาง ผ่าน ความ ยุติธรรม ทาง อาชญากรรม: จาก การ สอบสวน ไป สู่ การ ค้น พบ ขั้น สุด ท้าย

ในกระบวนการยุติธรรมนี้ แสดงถึงลําดับที่ละเอียดรอบคอบที่สุดลําดับหนึ่ง ในการบริหารงานสมัยใหม่ อํานาจของรัฐนี้สมดุลกับอํานาจคุ้มครองรัฐธรรมนูญของจําเลย

ขั้น แรก: การ สอบสวน — การ สร้าง รากฐาน

คดี อาชญากรรม ทุก คดี เริ่ม ต้น ด้วย การ สอบสวน.

การ รวบ รวม หลัก ฐาน และ การ เข่น ฆ่า ของ ผู้ ที่ ดู หมิ่น พระเจ้า

พยาน หลัก ฐาน ทาง กายภาพ เช่น ลายนิ้วมือ, ดีเอ็นเอ, อาวุธ, บันทึก ทาง ดิจิตอล — ต้อง รวบ รวม ตาม ประมวล กฎหมาย ที่ เข้ม งวด.

การ สัมภาษณ์ ของ พยาน และ การ แสดง ตัว เป็น ประจักษ์ พยาน

การ ตรวจ สอบ ของ ตํารวจ แสดง ว่า มี ผู้ ต้อง สงสัย ที่ มี เวลา และ ระบุ ตัว ผู้ ต้อง สงสัย.

การ ก้าวก่าย และ สิทธิ ของ มิแรนดา

เมื่อเจ้าหน้าที่ตั้งคําถามกับผู้ต้องสงสัยที่อยู่ในความคุ้มครอง พวกเขาจะต้องประกาศ [FLT: 0] เตือน [FLT] Miranda แจ้งเตือน นี้มาจากคดีศาลสูงสุดในสถานกักกัน (FT:2] Miranda v. อริโซน่า (FT: 3) ซึ่งเรียกร้องให้ตํารวจ แจ้งผู้ต้องสงสัยว่า สิทธิของพวกเขายังคงอยู่เงียบๆ และสิทธิของพวกเขาที่จะทนายความ รัฐที่ได้รับคําเตือนนี้โดยทั่วไป เป็นไปตามกรณีความประพฤติความประพฤติของศาลศาลสูงสุดสหรัฐ แต่คําแถลงที่เกิดขึ้นเองหลังการปล่อยตัว หรือยังคงถูกดําเนินการอาสา

สืบค้นจดหมายเวียนและยกเว้น

การ ออก แบบ แบบ ที่ 4 ป้องกัน ประชาชน ไว้ จาก การ ค้น หา และ การ ชัก ตัว อย่าง ไม่ มี เหตุ ผล เจ้า หน้าที่ มัก จะ ต้อง มี หมาย เรียก หา — คํา สั่ง ตัดสิน ซึ่ง อาจ เป็น ไป ได้ — ก่อน จะ ค้น หา บ้าน, รถยนต์, หรือ อุปกรณ์ ดิจิตอล.

• [FLT: 0]. pril view access: ถ้าเจ้าหน้าที่มาปรากฏตัวอย่างถูกต้องตามกฎหมาย และเห็นหลักฐานอย่างชัดเจน.
• [FLT: 0] สถานการณ์ที่โดดเด่น: สถานการณ์ฉุกเฉินที่การขอหมายค้นไม่มีประสิทธิภาพ และหลักฐานอาจถูกทําลายได้
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ เมื่อบุคคลยินดีตกลงที่จะค้นหา.
• [FLT: 0]. สืบค้นหาเหตุการจับ: เจ้าหน้าที่อาจค้นหาตัวคนร้าย และบริเวณที่จับต้องได้ทันที เพื่อค้นหาอาวุธหรือหลักฐานที่ทําลายได้

หลัก ฐาน ที่ ได้ มา โดย การ ละเมิด กฎ ข้อ ที่ สี่ อาจ ถูก ปราบ ได้ ภาย ใต้ กฎ [FLT: 0] ที่ มี การ สรุป [FLT: 1] ซึ่ง หมาย ความ ว่า ไม่ อาจ ใช้ ใน การ พิจารณา คดี.

การ จับ กุม และ การ จด บัญชี

ถ้า การ สอบสวน ก่อ ให้ เกิด เหตุ ผล ที่ จะ เชื่อ ว่า บุคคล ใด คน หนึ่ง ที่ ทํา ผิด ทาง อาญา เจ้า หน้าที่ อาจ จับ กุม.

หลัง จาก ถูก จับ ผู้ ต้อง สงสัย ถูก นํา ตัว ไป ที่ สถานี ตํารวจ เพื่อ [FLT: 0] เพื่อ ลง สมุด [FLT: 1) กระบวนการ บริหาร นี้ เกี่ยว ข้อง กับ การ บันทึก ข้อมูล ส่วน ตัว และ การ ถ่าย ภาพ และ การ ตรวจ สอบ ภูมิ หลัง ผู้ ต้อง สงสัย ถูก ตรวจ สอบ และ มี การ เก็บ รักษา ทรัพย์ สิน ส่วน ตัว นอก จาก นั้น การ จด บัญชี ยัง เกี่ยว ข้อง กับ การ ตรวจ สอบ ดู ว่า มี ข้อ อนุมัติ ที่ โดด เด่น และ การ ตัดสิน ใจ ว่า มี ความ เสี่ยง หรือ อันตราย ต่อ ชุมชน หรือ ไม่ การ ติด ต่อ เกี่ยว ข้อง กับ การ ตก เป็น เหยื่อ ของ การ ตัดสิน ใจ ของ ผู้ ต้อง สงสัย ด้วย

เฟสที่ 2 ชาร์จปลอม บทบาทของอัยการ

เมื่อการสอบสวนให้หลักฐานเพียงพอ คดีได้ย้ายไปสํานักงานอัยการ ด้วยดุลยพินิจอย่างมหาศาล

การ ตัดสิน ใจ ที่ มี เหตุ ผล และ การ คิด หา เหตุ ผล ตาม มาตรฐาน

อัยการประเมินว่าหลักฐานนั้นตรงกับสาเหตุที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่ ซึ่งเป็นการจํากัดกว่าความไม่แน่นอนอย่างมีเหตุผล แต่อัยการพิจารณาไม่เพียงว่าการดําเนินคดี จะฟ้อง ตามกฎหมาย แต่ต้องปฏิบัติตาม [FLTTT:2] ที่ควร [FTTT: 3] มาตรา 3 รวมความแรงของหลักฐานที่กล่าวมานี้ ความรุนแรงของคดีอาญา, ประวัติความประพฤติความ, และผลประโยชน์ของจําเลย [FTFT: 4] กระทรวงยุติธรรมของสหพันธ์: มติรัฐ: มติรัฐ: มติควรยกเว้นการฟ้องร้องว่าควรอยู่ในบริเวณใด ผลประโยชน์หรือไม่มีกฎหมายที่ใด ตามกฎหมาย

พวก ผู้ ก่อ การ ร้าย, เฟโลนี, และ เอกสาร ที่ กําลัง ระดม อาวุธ

อัยการยื่นเอกสารค่าใช้จ่ายอย่างเป็นทางการ -- โดยทั่วไปแล้ว [FLT: 0] การปรับ [FLT: 1) พุทธศักราช [FLT: 1] หรือกรณีที่ร้ายแรงกว่า คณะลูกขุนจะคืนค่าชดเชย [FLT]. การปรับ . การลงกรณ์ระบุอาชญากรรม, วันที่และสถานที่ และส่วนทางกฎหมายที่คาดว่าจะพิสูจน์, ฟ้องร้องจากการละเมิดสิทธิการปฏิบัติ (หรือการละเมิดลิขสิทธิ์) ผ่านความประพฤติผิดเท่านั้น (ถึง 1 ปี). จําคุกถึงจําคุก). การลงโทษจําคุก 1 ปี. จําคุก. จําคุก. จําคุก 1 ปี. จําคุก 1 ปี.

ขั้น ที่ สาม: การ ต่อ สู้ — เข้า สู่ ระบบ ศาล

ศาลตัดสินว่า จําเลยเป็นคดีแรกของจําเลย ศาลตัดสินให้อ่านข้อกล่าวหาออกมา

ตัวเลือกการขอข้อมูล และผลที่จะตามมา

จําเลยต้องยื่นคําร้องต่อแต่ละคดี ตัวเลือกมาตรฐานสามข้อ มีความหมายที่แตกต่างกันมาก

• [FLT: 0]. party: จําเลยยอมรับข้อกล่าวหาและกฏหมายที่กระทําผิด คําสารภาพสละสิทธิ์ในการพิจารณาคดีและนําไปสู่การดําเนินคดี คําสารภาพผิดจํานวนมากถูกต่อรองผ่านข้อตกลงการร้องเรียน
• [FLT: 0] ไม่มีความผิด : จําเลยปฏิเสธข้อกล่าวหา ดําเนินคดีในการพิจารณาคดี
• [FLT: 0] ไม่มีการประกวด (nolo Constructor) ([FLT: 1) จําเลยไม่ยอมรับผิด แต่ยอมรับการลงโทษเหมือนการกระทําผิด

การ ปล่อย ตัว, การ ปล่อย ตัว ก่อน การ ตัดสิน ใจ, และ การ จองจํา

ใน ศาล ศาล ตัดสิน ว่า จําเลย จะ ถูก ปล่อย ตัว ระหว่าง พิจารณา คดี ศาล ศาล สิทธิ การ กําหนด ให้ มี การ ปล่อย ตัว เป็น ข้อ เรียก ร้อง เรื่อง การ ประกันตัว มาก เกิน ไป แต่ จําเลย ก็ อาจ ถูก ปล่อย ตัว โดย ไม่ มี การ ประกัน หาก มี อันตราย ร้าย แรง หรือ อันตราย ต่อ ชุมชน ผู้ พิพากษา พิจารณา ลักษณะ ของ การ กระทํา ผิด, ความ ผิด ที่ จําเลย มี ต่อ ชุมชน, อดีต อาชญากร, และ ประวัติ การ ทํา งาน.

ขั้น ที่ สี่: การ เดิน ขบวน ขั้น ต้น — การ เจาะ เข้า ไป ใน สนาม รบ

ใน ช่วง นี้ ทั้ง สอง ฝ่าย จะ แลก เปลี่ยน หลัก ฐาน, การ ดําเนิน การ ทาง เอกสาร, และ การ เจรจา มติ ที่ อาจ เป็น ไป ได้.

การ ค้น พบ: หลัก ฐาน ที่ เปลี่ยน ไป

การ พิจารณา คดี ยัง ได้ เปิด เผย เรื่อง ราว เกี่ยว กับ พยาน หลัก ฐาน และ การ แก้ ต่าง ด้วย เช่น พยาน หลัก ฐาน และ การ แก้ ต่าง ต่าง

ความ ทุกข์ ขั้น พื้น ฐาน: การ สู้ รบ ทาง กฎหมาย ก่อน การ พิจารณา คดี

การ ดําเนิน การ โดย ใช้ คํา ถาม ทั่ว ไป รวม ไป ถึง:

• [FLT: 0] การขอระงับ : ป้องกันศาลขอให้ศาลแยกหลักฐานที่ได้รับมา ผ่านการค้นหาผิดกฎหมาย, บังคับให้สารภาพ หรือขั้นตอนการระบุตัวตนที่ไม่เหมาะสม
• [FLT: 0] การขอยกเลิก : กระทรวงกลาโหมอ้างว่าแม้ทุก ๆ คนจะถูกกล่าวหาจริงก็ตาม
• [FLT: 0] เปลี่ยนแปลงสถานที่: ป้องกันพยายามที่จะย้ายการพิจารณาคดีไปยังสถานที่อื่น เนื่องจากการแพร่ข่าวหรืออคติของชุมชน
• [FLT: 0] การย้ายที่ ลิมีน : คําร้องขอศาลให้ปกครองในข้อเรียกร้องของหลักฐานที่ระบุไว้ ก่อนที่จะนําเสนอในการพิจารณาคดี ป้องกันการอ้างอิงก่อนตัดสินในหน้าคณะลูกขุน

การต่อรองแบบมาตรฐาน

คดี อาชญากรรม ส่วน ใหญ่ — ประมาณ 94% ใน ระดับ กลาง และ ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ ใน ศาล รัฐ — ได้ รับ การ ตัดสิน โดย การ ตก ลง ตาม คํา ร้อง ขอ แทน การ พิจารณา คดี.

ขั้น ที่ ห้า: การ พิจารณา คดี — กระบวนการ ทาง การ แพทย์ ใน ภาค ปฏิบัติ

การ พิจารณา คดี เป็น ตัวการ สําคัญ ของ ระบบ ยุติธรรม ที่ มี ความ ผิด — คือ การ พิจารณา คดี ต่อ สาธารณชน, การ พิจารณา คดี ใน ศาล อุทธรณ์.

เลือกแบบชุดลวดลายStencils

ก่อน จะ มี การ เสนอ หลัก ฐาน ให้ มี การ ตัดสิน จําเลย ต้อง มี การ ตัดสิน ลง โทษ จําเลย ต้อง มี การ ตัดสิน ให้ ศาล เรียก ร้อง ให้ มี ความ ผิด โดย ให้ มี การ พิจารณา คดี — และ ดําเนิน การ [FLT: 0] มรณะ [FLT: 1) (FT: 1) (FT: 1) (FT: 1)) (คํา ภาษา ฝรั่งเศส หมาย ถึง การ พูด ความ จริง).

การเปิดเอกสาร

การ พิจารณา คดี เริ่ม ด้วย การ เปิด คํา แถลง.

การ เสนอ หลัก ฐาน

ศาล จะ ต้อง รับ ผิด ชอบ ใน การ พิสูจน์ ข้อ กล่าว หา ทุก อย่าง ที่ มี ข้อ ผิด พลาด ซึ่ง ไม่ มี เหตุ ผล.

• [FLT: 0] หลักฐาณ พงษ์: พยานให้การโดยสาบาน อยู่ภายใต้การตรวจสอบโดยทางพรรคผู้แทน และมีการข้ามไปโดยพรรคฝ่ายตรงข้าม
• [FLT: 0] หลักฐานเชิงประจักษ์ : วัตถุ, เอกสาร และนิทรรศการ ได้รับการรับรองและนําเข้ามาใช้ในบันทึก
• [FLT: 0] หลัก ฐานเชิงอนุมาน: แผนภูมิ ภาพถ่าย และแอนิเมชัน ช่วยแสดงหลักฐาน
• [FLT: 0] หลักฐาณ มติ : ผู้เชี่ยวชาญพิเศษสาขาวิชาชีพวิทยาการนิติศาสตร์, คณะแพทยศาสตร์, หรือฝ่ายบัญชี ให้ความเห็นที่อิงจากความเชี่ยวชาญของพวกเขา

หลังการฟ้องร้องเหลือคําร้อง ข้อแก้ตัวอาจเคลื่อนตัวสําหรับ [FT: 0] การตัดสินโทษลงอาญา โต้แย้งว่าการฟ้องร้องล้มเหลวในการนําเสนอหลักฐานเพียงพอสําหรับคณะลูกขุนที่มีเหตุผลที่จะตัดสิน

กฎ ต่าง ๆ ของ หลัก ฐาน

กฎ ต่าง ๆ ของ รัฐบาล กลาง (ตาม ที่ ศาล กลาง) และ กฎ รัฐ ที่ ตรง กัน ข้าม กัน:

• [FLT: 0] ตอบกลับ: หลักฐานต้องมีแนวโน้มใด ๆ ที่จะนําไปสู่ข้อเท็จจริงของผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นมากหรือน้อยกว่า
• [FLT: 0] arbella said: ประโยคที่ออก-ออก-ออก-ออกของศาลที่เสนอสําหรับความจริงของเรื่องนี้ยืนยันโดยทั่วไปเป็น an anguagely an exceptions.
• [FLT: 0] หลักฐาณ หลักฐาน : หลักฐานของตัวละครจําเลยโดยทั่วไปแล้ว ไม่อาจยอมรับได้ที่จะกระทําการอย่างเป็นธรรมตามลักษณะได้ แม้ว่าจําเลยอาจแนะนําหลักฐานและอัยการอาจกลับได้
• [FLT: 0] prievelege: การสื่อสารซึ่งได้รับการคุ้มครองจากทนายความ-Client อภิสิทธิ์, และสิทธิพิเศษที่ได้รับการยอมรับอื่น ๆ ไม่สามารถใช้บังคับได้

กําลังปิดอาร์กิวเมนต์

การ หา เหตุ ผล แบบ ไม่ เป็น ธรรม จะ ช่วย ให้ เรา เข้าใจ ว่า ทําไม จึง เป็น เช่น นั้น

คํา สั่ง สอน และ การ ลด จํานวน

ก่อน ที่ คณะ ลูก ขุน จะ เริ่ม ยุบ การ พิจารณา คณะ กรรมการ ตัดสิน จะ อ่าน [เอฟที: 0] คํา สั่ง [ฟล็ — มาตรฐาน ทาง กฎหมาย ที่ ชี้ นํา การ พิจารณา หลัก ฐาน.

ขั้น ที่ หก: การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ความ ผิด หรือ ความ ไม่ ซื่อ สัตย์

คณะลูกขุนกลับมาให้การในศาลอีกครั้ง คําตัดสินของ[FLT: 0] คําพิพากษา [FLT: 0] คําพิพากษา [FLTT: 1] หมายถึง คณะลูกขุนพบว่าการฟ้องร้องพิสูจน์ทุกองค์ประกอบของความผิดอย่างไม่ต้องสงสัย

หง ภูฏาน และ การ พิจารณา คดี

หากคณะลูกขุนไม่สามารถเข้าถึงความไม่สงบหลังจากตัดสินขยาย ผู้พิพากษาอาจประกาศตัดสินผิดเนื่องจาก [FLT: 0] คณะลูกขุน . คณะลูกขุนอาจจะเลือกที่จะทําการพิจารณาต่อคณะลูกขุนอื่น. อําเภอเจโอพ็สเซไม่ได้ตัดสินอีกครั้งหลังจากที่คณะลูกขุนแขวนเนื่องจากมีคําตัดสินสุดท้ายของพระบรมราชโองการ.

ขั้น ที่ เจ็ด: การ ส่ง เสริม — การ สรุป ผล พวง

สําหรับจําเลยที่พบว่ามีความผิด ระยะการลงโทษกําหนดการลงโทษที่เหมาะสม การลงโทษอาจเกิดขึ้นทันทีหลังจากที่คําตัดสิน หรือกําหนดวันต่อไป

ปัจจัย ที่ ส่ง เสริม การ ก่อ สร้าง

ผู้ วินิจฉัย พิจารณา ปัจจัย หลาย อย่าง ใน การ ตัดสิน ประโยค รวม ทั้ง:

• ลักษณะและสถานการณ์ของการละเมิด
• ประวัติอาชญากรรมและประวัติส่วนตัวของจําเลย
• ความเสียหายที่ทําให้เกิดเหยื่อ
• ความ จําเป็น ที่ ต้อง ยับยั้ง การ ขาด ความ สามารถ, การ ฟื้นฟู, และ การ ลง โทษ
• คํา แนะนํา จาก การ ฟ้อง ร้อง และ การ ป้องกัน
• แนวทางการลงทัณฑ์หรือข้อบังคับน้อยที่สุด

[FLT: 0] [FLT] ยูเอส ส่งข้อความของคณะกรรมาธิการ [FLT: 1) จัดทําโครง คุณผู้พิพากษากลางแม้ว่าพวกเขาจะเป็นที่ปรึกษาแทนการปฏิบัติตามคําตัดสินของศาลฎีกาใน[FTT:2]. กรุงเทพฯ v. ผู้ประกาศหนังสือ (FTT: 35). ระบบรัฐมีความหลากหลาย — บางระบบทําตามเงื่อนไขการคัดค้านอย่างเข้มงวด โดยบางคนอนุญาตให้มีระเบียบวินัยตามเงื่อนไขที่คงที่ ในขณะที่คนอื่นอนุญาตให้ปฏิบัติตามประโยคที่ยื่นโดยพิจารณาทัณฑ์บนด้วย การเลือกตั้ง พ.ศ.

ชนิดของการออกเสียง

ศาลมีตัวเลือกในการตัดสินโทษที่หลากหลาย ซึ่งอาจใช้ในข้อตัดสินแบบซิงเกิล หรือแบบรวม:

• [FLT: 0] การรับรอง : คุกหรือคุก เวลายาว กําหนดตามระเบียบและดุลยพินิจ
• [FLT: 0] prilation: จําเลยยังอยู่ในชุมชนภายใต้การดูแล อยู่ภายใต้การดูแลของกลุ่ม สภาวะที่รวมไปถึงการตรวจสอบปกติ การตรวจยาเสพติด ความต้องการของการจ้างงาน และคําสั่งหลีกเลี่ยงการพัวพันกับอาชญากรรม
• [FLT: 0] ชดเชยและชําระหนี้ : Moneative Tradition จ่ายเงินให้กับรัฐ (ดี) หรือให้ผู้ประสบภัยชดเชยการสูญเสีย (การทดแทน).
• [FLT: 0] บริการเพื่อสังคม : งานไม่จ่ายสําหรับองค์กรการกุศลหรือองค์กรรัฐบาล (PDF).
• [FLT: 0] การรักษาโรคเชิงปฏิบัติ : ยาหรือแอลกอฮอลล์ ที่ปรึกษาสุขภาพจิต หรือโครงการการจัดการความโกรธ (FLT:1)
• [FLT: 0] โทษประหารชีวิต : ในอํานาจศาลที่รักษาโทษประหาร คําตัดสินประหารชีวิตสําหรับความผิดร้ายแรงที่สุด อยู่ภายใต้การทบทวนเพิ่มเติมเพิ่มเติมเพิ่มเติม

ขั้น ที่ แปด: การ ร้อง เรียน — ทบทวน กระบวนการ

การ อุทธรณ์ ไม่ ใช่ การ พิจารณา คดี อีก ต่อ ไป — ศาล อุทธรณ์ ทบทวน ประวัติ การ พิจารณา คดี เกี่ยว กับ ความ ผิด ทาง กฎหมาย ที่ อาจ มี ผล กระทบ ต่อ ผล ที่ ได้ รับ.

• กฎ ที่ ชัดเจน ซึ่ง ยอม รับ หรือ ไม่ ยอม รับ หลัก ฐาน อย่าง ไม่ ถูก ต้อง
• คําสั่งศาลที่ผิดๆ ที่มิชอบกฎหมาย
• การ ประพฤติ ผิด ทาง เพศ เช่น การ โต้ เถียง ที่ ไม่ ถูก ต้อง หรือ การ ไม่ เปิด เผย หลัก ฐาน ที่ น่า เชื่อ ถือ
• ความช่วยเหลืออย่างมีประสิทธิภาพของคําปรึกษาที่ที่การแสดงของทนายความจําเลยลดลงต่ํากว่ามาตรฐานวัตถุประสงค์ของเหตุผล
• ไม่มีหลักฐานไม่เพียงพอสนับสนุนคําตัดสิน

อย่าง ไร ก็ ตาม รัฐบาล อาจ อุทธรณ์ คํา ตัดสิน บาง อย่าง ที่ ยก ฟ้อง หรือ ปิด บัง หลัก ฐาน.

บทบาท ของ การ รักษา รัฐธรรมนูญ ใน กระบวนการ

ตลอดทุกขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรม รัฐธรรมนูญคุ้มครองว่าการแสวงหาความยุติธรรมของรัฐไม่ได้ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล ระบบระเบียบวินัยที่สี่ การค้นหาและยึดอํานาจได้ รัฐธรรมนูญที่ห้าป้องกันตนเองและความเสี่ยง 2 เท่า มาตรา 6 รับคํายืนยันสิทธิ์ในการตัดสิน การทดลองข้ามเพศ และกระบวนการยุติธรรมที่ 8h ขัดขวางการลงทัณฑ์อย่างโหดร้ายและผิดธรรมดา

สรุป: ความ อ่อน ของ แต่ ละ เวที

การตรวจสอบตรวจสอบตรวจสอบตรวจสอบได้ตรวจสอบตรวจสอบแล้วตรวจสอบหลักฐานที่ผิดพลาดมาอย่างถูกต้องตามกฎหมาย การสอบสวนตรวจสอบผลการตรวจสอบนี้มีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย การสอบสวนผลการตรวจสอบที่ลดลงจากระบบ การดําเนินการตรวจสอบเพิ่มเติมเพิ่มเติมเพิ่มเติมการดําเนินงาน