Table of Contents
คํา แนะ นํา: โลก ที่ มืดมน แห่ง การ สํารวจ ความ ดัน
ในการแข่งขันรณรงค์การเมืองอย่างสูง ข้อมูลเชิงลึกคือ เงินตรา และอิทธิพลคือรางวัล
การ สํารวจ ความ เห็น แบบ ไหน?
การ สํารวจ โดย คณะ กรรมการ ประชามติ เพื่อ สนับสนุน การ เมือง เป็น การ ปลอม แปลง ข้อมูล ที่ ไม่ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก การ ลง คะแนน เสียง โดย ทั่ว ไป แล้ว มี การ ตั้ง คํา ถาม ที่ มี ความ หมาย ต่าง กัน ไป คือ การ ตอบ คํา ถาม ที่ ว่า “ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า คุณ จะ ทํา อย่าง ไร ดี? ”
อักขระหลัก
- [FLT: 0] คําถามอะไรที่น่าเบื่อ: คําถามอะไรมักรวมคําอ้างที่ผิดๆ หรือกล่าวเกินจริง เช่น "คุณมีโอกาสโหวตสําหรับผู้สมัคร X มากขึ้นหรือน้อยกว่าถ้าคุณรู้ว่า พวกเขาถูกกล่าวหาว่าประพฤติมิชอบด้านการเงิน" (โดยไม่มีหลักฐาน).
- [FLT: 0] Briff World: การโพลโพลของพุชมักจะสั้นมาก -- บางครั้งแค่หนึ่งหรือสองคําถาม -- เพราะเป้าหมายไม่ใช่เพื่อรวบรวมข้อมูล แต่เพื่อส่งข้อความ
- [FLT: 0] หน้าปัด : โพลลิเมท เปิดเผยวิธีการและสปอนเซอร์ของพวกเขา; การโพลกดดันมักจะปกปิดแหล่งหรือบิดเบือนวัตถุประสงค์ของพวกเขา
- [FLT: 0] ไม่มีชุดข้อมูล: การตอบรับปกติจะไม่บันทึกหรือวิเคราะห์ในวิธีที่มีความหมาย; โทรศัพท์หรือการติดต่อออนไลน์เป็นผลิตภัณฑ์สุดท้าย
[FLT: 0] สมาคมอเมริกันเพื่อการวิจัยการประชาสัมพันธ์ (เอพีโอ) นิยามอย่างชัดเจนว่าการให้คะแนนแบบผลักเป็นการให้คะแนนที่ “ไม่ตั้งใจที่จะเก็บข้อมูล แต่เพื่อกระจายข้อมูลเชิงลบเกี่ยวกับผู้สมัคร". นี่แยกออกจากผลงานวิจัยที่ผิดพลาด ซึ่งอาจถามในเชิงลบ แต่เพื่อวัดปฏิกิริยา แทนที่จะเปลี่ยนความคิดเห็น
ประวัติ และ ตัว อย่าง ที่ โดด เด่น
2449 การสํารวจสํารวจการผลักดันเป็นลักษณะเด่นของการเมืองอเมริกันมาหลายทศวรรษแล้ว แม้ว่าการขยายผลการขยายตัวของกลุ่มการค้าทางโทรคมนาคมและการขยายวงกว้างทางดิจิตอล (อังกฤษ: Proup) คดีแรก ๆ ได้เกิดขึ้นระหว่างการรับราชการของประธานาธิบดีสาธารณรัฐรีพับลิกันในปี 1996 ซึ่งผู้สนับสนุนการรณรงค์ของแพ็ต บูคาแนนได้ใช้ผลสํารวจเพื่อผลักดันให้บ๊อบ โดลีที่เบาลง โพลที่โด่งดังมากขึ้นในรัฐเซาท์แคโรไลนา ค.ศ.
2551 การรณรงค์ของฮิลารี่ คลินตัน เผชิญหน้ากับข้อกล่าวหาว่าใช้โพลกดดันเพื่อตั้งคําถามกับความเชื่อและสัญชาติของบารัค โอบามา ในระหว่างการเลือกตั้ง 2016 มีรายงานมากมายที่ปรากฎจากการสํารวจการผลักดัน
การ สํารวจ ทาง อินเทอร์เน็ต ที่ มี คํา ถาม ที่ มี อคติ นั้น เป็น การ สํารวจ ว่า “ผู้ ใช้ ที่ ไม่ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก สื่อ สังคม หลัง จาก ได้ รับ คํา ตอบ และ แม้ แต่ การ ติด ต่อ สื่อ แชท บอต ก็ สามารถ ทํา หน้า ที่ ได้ เหมือน กัน การ ปรับ ตัว ใน ปัจจุบัน ทํา ให้ การ ตรวจ สอบ มี ความ ซับ ซ้อน มาก ขึ้น และ ซับ ซ้อน ขึ้น
ใช้ กลยุทธ์ ใน การ รณรงค์ ใน ทาง ลบ
การรณรงค์ด้านลบเป็นการให้ผลดี ถ้ามีการโต้แย้ง องค์ประกอบของการรณรงค์ทางการเมืองแบบเลือกตั้ง การโจมตี งานวิจัยต่อต้าน และผู้ส่งอีเมล์ด้านลบนั้นพบบ่อย การรณรงค์แบบมีเอกลักษณ์ เนื่องจากพวกเขาอนุญาตให้การรณรงค์กระจายข้อมูลเชิงลบ (FLT:0) เข้าร่วมการรณรงค์ (FLT:1) ซึ่งแตกต่างจากโฆษณาทางโทรทัศน์ซึ่งสามารถติดตามและตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ ผลักดันการสํารวจภายในพื้นที่ส่วนตัวของโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์ การรณรงค์สามารถปฏิเสธเนื้อหาที่อยู่ภายในได้ และเนื้อหาที่อยู่ภายในนั้นมักจะเป็นการปิดการสํารวจหรือปิด
การแจ้งรับเป้าหมาย
การ สํารวจ ความ เห็น มัก จะ ใช้ การ สํารวจ ความ กลัว หรือ อคติ ที่ มี อยู่ ใน กลุ่ม บุคคล หลัก ๆ เช่น ผู้ ที่ จะ รับ เลือก ตั้ง อาจ มุ่ง เป้า ไป ยัง ผู้ ที่ จะ ลง คะแนน เสียง แบบ อนุรักษ์ นิยม โดย การ ยัดเยียด คํา ถาม เกี่ยว กับ จุด ยืน ของ คู่ ต่อ ต้าน ใน เรื่อง สิทธิ ของ ปืน โดย ใช้ ภาษา ที่ ทํา ให้ เข้าใจ ผิด เพื่อ ทํา ให้ คู่ ต่อ สู้ รู้สึก ก้าวร้าว การ สํารวจ แบบ สวิง อาจ ใช้ เพื่อ ทํา ให้ เกิด ความ แตก แยก ระหว่าง ผู้ สมัคร รับ เลือก ตั้ง กับ ศาสนา หนึ่ง โดย เฉพาะ โดย ใช้ คํา ถาม ที่ เกี่ยว กับ การ ใช้ สิทธิ ของ คู่ ต่อ สู้ เพื่อ หา ประโยชน์ จาก การ เลือก ตั้ง
กระตุก กับ ภาษี อื่น ๆ
การ โฆษณา แบบ นี้ ไม่ ค่อย มี การ โฆษณา ใน แบบ ที่ มี การ โฆษณา ใน แบบ ที่ กว้าง ขึ้น ตัว อย่าง เช่น การ รณรงค์ อาจ ทํา ให้ มี การ โฆษณา โฆษณา ต่อ ต้าน ใน วัน อังคาร แล้ว ก็ ติด ตาม การ สํารวจ ความ เห็น ใน วัน พุธ เพื่อ เสริม ความ รู้สึก ของ ผู้ ลง คะแนน เสียง (แม้ ว่า ข้อมูล นั้น ไม่ ได้ รับ การ บันทึก) การ รวม กัน ของ การ โฆษณา, การ ส่ง จดหมาย, การ สํารวจ ทาง ตรง, และ การ โพล ที่ ทํา ให้ เกิด การ โจมตี หลาย คน ซึ่ง อาจ ท่วมท้น ข้อมูล ของ ผู้ ลง คะแนน เสียง ได้
การ ลง คะแนน เสียง แบบ ไม่ มี การ ควบคุม เป็น วิธี ที่ มี ประสิทธิภาพ มาก ที่ สุด ใน การ ทํา ให้ ผู้ ที่ จะ รับ บัพ ติ สมา ไม่ สบาย ใจ
วิธี ที่ การ สํารวจ ผล กระทบ
เพื่อ จะ เข้าใจ ว่า ทําไม การ สํารวจ ความ คิด เห็น จึง มี ประสิทธิภาพ เรา ต้อง ตรวจ สอบ กลไก ทาง จิต ที่ เล่น อยู่.
การ เป็น ผู้ ใหญ่ และ การ ทํา ให้ เกิด ความ แตก แยก
การ สํารวจ ความ เห็น โดย ผู้ เชี่ยวชาญ ทาง การ แพทย์ ที่ ชื่อ ดร.
การ แทรกซึม ของ ข้อมูล
ผู้ ที่ ลง คะแนน เสียง มัก จะ เข้าใจ ผิด เกี่ยว กับ ข้อมูล ที่ ได้ รับ จาก การ สํารวจ ที่ ถูก กดดัน เพราะ การ สํารวจ นี้ ทํา ให้ ผู้ ที่ ลง คะแนน เสียง ไม่ ค่อย มี ความ รู้ ที่ จะ ขัด แย้ง กับ คํา กล่าว อ้าง เท็จ.
การ ปลอบ ประโลม ทาง อารมณ์
การ สํารวจ หลาย ครั้ง แสดง ว่า การ สํารวจ ความ คิด เห็น แบบ ที่ เน้น ความ รู้สึก ของ คน อื่น ทํา ให้ เกิด ความ รู้สึก ที่ รุนแรง กลัว หรือ ไม่ ก็ ขยะแขยง อารมณ์ เหล่า นี้ ทํา ให้ เกิด การ วิเคราะห์ อย่าง มี เหตุ ผล และ อาจ ทํา ให้ เกิด ความ รู้สึก ใน แง่ ลบ ได้ ง่าย ขึ้น การ วิจัย แสดง ว่า ข้อมูล ใน แง่ ลบ มัก จะ “ติด แน่น ” มาก กว่า ใน ทาง บวก แต่ เมื่อ มี การ ก่อ ตั้ง สมาคม ที่ ไม่ ดี ขึ้น ก็ อาจ ทํา ให้ ยาก ที่ จะ ต้านทาน แม้ แต่ กับ การ ทํา ให้ ไม่ ได้ ผล จริง ๆ
แนว โน้ม และ ความ เสมอ ภาค ทาง สังคม
การ สํารวจ ความ เห็น บาง อย่าง ที่ มี การ เน้น อย่าง เช่น “คุณ จะ มี โอกาส มาก ขึ้น หรือ น้อย กว่า นั้น ไหม ที่ จะ สนับสนุน ผู้ สําเร็จ การ ศึกษา เอ ถ้า คุณ รู้ ว่า ผู้ ลง คะแนน เสียง ส่วน ใหญ่ ใน ท้อง ถิ่น ของ คุณ ไม่ ไว้ ใจ พวก เขา?
สําหรับ การ ดํา ลึก ลง ไป ใน ความ คิด ที่ มี อคติ ซึ่ง ทํา ให้ วิธี ดัง กล่าว มี ประสิทธิภาพ ดู [FLT: 0] ห้อง สมุด แห่ง อคติ ของ ห้อง แล็บ.
ความ ห่วงใย ทาง ด้าน ศีล ธรรม และ ประเด็น ทาง กฎหมาย
การ สํารวจ ความ เห็น ของ คณะ กรรมการ ประชามติ ด้าน จริยธรรม เพื่อ ป้องกัน การ ถูก กลั่น แกล้ง เป็น เรื่อง ที่ มี พลัง มาก พวก เขา จงใจ หลอก ผู้ ที่ ตอบ คํา ถาม เกี่ยว กับ จุด ประสงค์ ของ การ เรียก นั้น บ่อย ครั้ง ทํา ให้ มี ความ ผิด ส่วน บุคคล และ แพร่ คํา ถาม ที่ ผิด ทาง จริยธรรม เช่น องค์การ โพล ของ ผู้ เชี่ยวชาญ และ สมาคม วิจัย ความ คิด เห็น ของ ประชาชน (WAPER) ตําหนิ การ กระทํา ดัง กล่าว มา นาน แล้ว.
แนวนอนแบบมาตรฐาน
การวินิจฉัยผลการวินิจฉัยกฎหมายมีหลากหลาย ตามกฎหมายที่เข้มงวดในสหรัฐอเมริกา ข้อบังคับของรัฐบาลกลางภายใต้พระราชบัญญัติการป้องกันการใช้โทรศัพท์ (TCPA) อาจใช้ได้ถ้าการให้สํารวจผ่านการโทรอัตโนมัติ (การโทรแบบอัตโนมัติ) โดยไม่ได้รับอนุมัติจากผู้สนับสนุนโดยไม่ได้รับอนุมัติจากผู้สนับสนุน แต่ในบางกรณี มีการตรวจสอบการผลักดันหลายแบบเอง มีการใช้การบังคับใช้การบังคับผ่านกฎหมาย TCPA ตามกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้น เช่น แคลิฟอร์เนียต้องการให้มีการสอบถามเกี่ยวกับผู้แทนหรือการลงคะแนนเสียง
การ ลง คะแนน เสียง แบบ ไม่ มี การ ควบคุม อาจ ทํา ให้ เกิด ปัญหา เรื่อง การ ลง คะแนน เสียง และ การ อนุมัติ ใน ศาล ได้
สเปิรตอินเตอร์เนชันแนล
ใน แคนาดา กฎหมาย การเลือกตั้ง ห้าม ใคร ก็ ตาม ไม่ ให้ รู้ ว่า ใคร เป็น คน นั้น เป็น ใคร หรือ ทํา อะไร ผิด ใน รัฐบาล ของ ออสเตรเลีย กฎหมาย การ เลือก ตั้ง ยัง มี ข้อ กําหนด ที่ ไม่ ให้ ผู้ เลือก ตั้ง ทํา การ สื่อสาร แบบ ผิด ๆ ด้วย
ผล กระทบ ต่อ พฤติกรรม ของ วอ เตอร์
ผลสํารวจการกดดันไม่ใช่แค่ทางทฤษฎี งานวิจัยหลายชิ้นได้บันทึกผล กระทบต่อโลกของผู้ลงคะแนนเสียงและผลการเปิดงาน
การกดสีแบบออก
บาง คน อาจ คิด ว่า การ เลือก ตั้ง แบบ ไม่ มี ความ สามารถ และ ไม่ มี ความ สามารถ พอ อาจ ทํา ให้ คน อื่น ไม่ อยาก ทํา อะไร เลย แต่ การ ทํา อย่าง นั้น อาจ ทํา ให้ คน อื่น ไม่ พอ ใจ และ ไม่ อยาก ทํา อะไร เลย
การ ตั้ง ขั้ว โลก เหนือ และ การ ถือ ลัทธิ ซิ นิก
การ สํารวจ ความ เห็น ที่ มี ผล กระทบ ต่อ การ เสื่อม ความ ไว้ วางใจ ใน สถาบัน การ เมือง อย่าง กว้าง ขวาง เมื่อ ผู้ ลง คะแนน เสียง รู้ ว่า พวก เขา ถูก หลอก พวก เขา อาจ ไม่ เชื่อ การ สื่อ ความ ทาง การ เมือง อีก ต่อ ไป รวม ทั้ง ข้อมูล ที่ เป็น ความ จริง
วิธี ระบุ ตัว และ ตอบ โต้ การ โพล
การ สํารวจ ความ เห็น โดย การ ดัน ใจ มี การ ออก แบบ เพื่อ ให้ เป็น การ หลอก ลวง ประชาชน ธรรมดา จะ ป้องกัน ตัว เอง ได้ อย่าง ไร?
แฟล็กสีแดง
- [FLT: 0] คอร์ดและด้านเดียว: ถ้า "ความอยู่รอด" ประกอบไปด้วยคําถามเพียงหนึ่งหรือสองข้อ โดยเฉพาะถ้าทั้งหมดเป็นลบ ก็น่าจะเป็นผลสํารวจการผลัก
- [FLT: 0] ภาษาโลอัด: คําต่าง ๆ เช่น “คอรัส," "คันดา," "อากาศ," หรือ "อันตราย" ในคําถามนี้ บ่งบอกความพยายามที่จะผลักดัน
- [FLT: 0] ไม่มีข้อมูลการตอบสนอง: โพลลิตเติลจะสอบถามจํานวนประชากรที่สิ้นสุด การสํารวจแบบไม่ค่อยได้ผล
- [FLT: 0] Unknown taff: ถ้าผู้โทรปฏิเสธที่จะระบุองค์กรหรือวัตถุประสงค์ วางสาย.
- [FLT: 0] เทคนิคการกดอากาศ: Proops อาจพยายามทําให้คุณอยู่บนเส้น หรือต้องการคําตอบทันที
จะ ทํา อย่าง ไร ดี
- [FLT: 0] ห้ามเล่น: คุณไม่มีภาระหน้าที่จะเข้าร่วม. ข้อเสนอลดโทษลงและขอถอนตัวออกจากรายชื่อผู้โทร.
- [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ:. ไฟล์ร้องเรียนกับคณะกรรมการสื่อสารของรัฐบาลกลาง (FCC) สําหรับ โรโบคอลที่ไม่ต้องการ หรือกับคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐของคุณ หากคุณสงสัยว่าเป็นการละเมิด.
- [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: ถ้าคุณได้ยินคําอ้างที่น่าประหลาดใจระหว่างการโทร. ตรวจสอบด้วยแหล่งข่าวที่มีชื่อเสียง ก่อนที่จะเชื่อมัน.
- [FLT: 0] ส่งเสริมผู้อื่น: แบ่งปันความรู้เกี่ยวกับการผลักดันโพลกับเพื่อนและครอบครัว โดยเฉพาะในช่วงการเลือกตั้ง
การ แก้ ตัว: การ พูด จา ที่ ไม่ ดี และ ความ ยุติธรรม
การ โต้ เถียง กัน ใน การ ลง คะแนน เสียง ที่ มี ผล กระทบ ต่อ การ ตัดสิน ใจ ของ ผู้ คน และ การ เลือก ตั้ง อย่าง ยุติธรรม เป็น การ โต้ แย้ง กัน ว่า แม้ แต่ การ ทํา ให้ ผู้ คน เข้าใจ ผิด เกี่ยว กับ การ เมือง ก็ ได้ รับ การ ปก ป้อง จาก การ แก้ไข ข้อ บังคับ ข้อ บังคับ ข้อ อื่น ๆ ด้วย และ ข้อ บังคับ อื่น ๆ ก็ อาจ ทํา ให้ การ พูด ของ ผู้ ที่ ไม่ ได้ รับ การ ทัก ท้วง ไม่ ใช่ การ ประท้วง แต่ เป็น การ หลอก ลวง ที่ ทํา ให้ เกิด การ ฉ้อ โกง และ การ ทํา ร้าย ที่ ทํา ให้ พวก เขา มี ค่า มาก กว่า การ พูด อย่าง ไม่ เป็น ธรรม
การ ปฏิรูป บาง ราย มี ข้อ เสนอ แนะ ให้ ห้าม การ ใช้ โทรศัพท์ แบบ อัตโนมัติ หรือ การ เรียก ร้อง ให้ มี การ แจ้ง เรื่อง ที่ ชัดเจน ว่า การ สํารวจ นั้น มี ไว้ เพื่อ การ โน้ม น้าว ใจ ด้วย.
อย่างไรก็ตาม กฎเกณฑ์ยังคงถูกแก้ไข และมักไม่มีฟันผุ จนกว่ามาตรฐานแห่งชาติจะถูกรับมาเลี้ยง
รูปแบบการวน
การ สํารวจ ความ เห็น ที่ น่า สนใจ เกี่ยว กับ การ โฆษณา ชวน เชื่อ แสดง ให้ เห็น จุด แตก ต่าง ที่ มืดมน ของ จิตวิทยา การ ตลาด และ การ บงการ ทาง การ เมือง พวก เขา ไม่ ได้ เป็น นัก วิจัย พวก เขา เป็น ผู้ โฆษณา ชวน เชื่อ ที่ ถูก ปิด บัง ใน การ สํารวจ การ โฆษณา ทาง การ รณรงค์ ทาง ลบ การ โฆษณา เหล่า นี้ ทํา ให้ การ โฆษณา ที่ มี การ บอก ข่าว ดี เป็น เรื่อง ที่ ก่อ ผล เสีย ต่อ การ โฆษณา ชวน เชื่อ และ แม้ แต่ การ โฆษณา ชวน เชื่อ ก็ ยัง อาจ ทํา ให้ เกิด ความ ไม่ แน่นอน ได้ แม้ จะ มี มาตรฐาน ทาง กฎหมาย และ จริยธรรม ที่ ไม่ ดี แต่ พวก เขา ก็ ไม่ ได้ ทํา ตาม มาตรฐาน เหล่า นั้น นัก ศึกษา นัก ศึกษา และ นัก ออก แบบ นโยบาย ก็ ยัง ต้อง ระวัง อยู่ ด้วย โดย เข้าใจ ว่า การ ออก ความ พยายาม ของ พวก เขา จะ ส่ง เสริม การ รณรงค์ ให้ มี ประสิทธิภาพ มาก ขึ้น และ มี การ สนับสนุน ให้ มี การ ป้องกัน ตัว เอง เรา สามารถ ลด ผล กระทบ ต่อ กระบวนการ ต่าง ๆ ใน เรื่อง การ ออก ไป ใน ช่วง สงคราม และ การ ป้องกัน ที่ ดี ที่ สุด ก็ คือ การ ป้องกัน ตัว อย่าง หนึ่ง