Table of Contents

คํา แนะ นํา: บทบาท ของ การ ทดลอง ทาง กฎหมาย ใน ระบบ ยุติธรรม

[FLT: 0] การสอบแบบ Legal ใช้เป็นหลักสําคัญของระบบยุติธรรมสมัยใหม่ เป็นหลักแหล่งสําหรับตัดสินความที่แก้ไขและตัดสินคดีได้อย่างเปิดเผย

โครง สร้าง ของ การ พิจารณา คดี ทาง กฎหมาย

แม้ ว่า กระบวนการ ทดลอง จะ ต่าง กัน ไป ใน แต่ ละ กรณี และ ใน กรณี ต่าง ๆ กัน แต่ การ ทดลอง ส่วน ใหญ่ ก็ มี ลําดับ ที่ คาด การณ์ ได้.

การดําเนินการและการเคลื่อนไหวก่อนกําหนด

ก่อน จะ เริ่ม พิจารณา คดี ตาม ปกติ ศาล จะ พิจารณา คดี ก่อน พิจารณา คดี ซึ่ง อาจ รวม ถึง การ ดําเนิน การ เพื่อ ระงับ หลัก ฐาน, การ ยก ฟ้อง, หรือ การ ตัดสิน คดี ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ใน คดี คดี จําเลย เข้า ไป ใน คดี ที่ มี การ ฟ้อง ร้อง — ไม่ มี ความ ผิด หรือ ไม่ มี การ พิจารณา คดี — ซึ่ง เป็น การ แสดง ให้ เห็น ถึง ความ จําเป็น ที่ จะ ต้อง พิจารณา คดี.

เลือกแบบ Jurry (Voir Dire)

ในการทดลองคณะลูกขุน กระบวนการของ[FLT: 0] ชัยชนะ[FLT: 1) เปิดโอกาสให้ทนายความและผู้พิพากษาจะตั้งคําถามกับผู้ตัดสินเพื่อค้นพบอคติหรือความขัดแย้งของความสนใจ แต่ละฝ่ายสามารถท้าทายจํานวนของผู้ตัดสินเพื่อสาเหตุ (เช่น , อคติที่ทราบ) หรือใช้ข้อท้าทายในการกําจัดความเข้าใจผิดออกไปโดยไม่บอกเหตุผลเหล่านี้ไม่สามารถตั้งอยู่บนความเป็นเชื้อชาติหรือเพศ เป้าหมายในการรวบรวมคณะลูกขุนจะพิจารณาอย่างไม่เสมอภาคจะวัดวัตถุประสงค์ที่

การเปิดเอกสาร

การ พิจารณา คดี เริ่ม ด้วย คํา แถลง เปิด การ พิจารณา คดี อย่าง เป็น ทาง การ จาก ทั้ง ศาล และ ศาล เพื่อ ป้องกัน ตัว.

การ เสนอ หลัก ฐาน

นี่คือแก่นของการพิจารณาคดี พรรคที่เป็นภาระของหลักฐาน -- การฟ้องร้องในคดีอาญาหรือโจทก์ในคดีอาญา -- นําเสนอกรณีก่อน หลักฐานปกติจะลดลงเป็นสองประเภท:

  • [FLT: 0] หลัก ฐาน ทาง กายภาพ หรือ ทาง กายภาพ [FLT: 1] — วัตถุ, เอกสาร, อาวุธ, หรือ บันทึก เสียง.
  • [FLT: 0] หลัก ฐาน ทาง ด้าน ภาษา [FLT: 1] — คํา แถลง จาก พยาน ภาย ใต้ คํา ปฏิญาณ.

หลัง จาก ที่ มี การ พิจารณา คดี หรือ ผู้ พิพากษา แล้ว ศาล จะ เสนอ หลัก ฐาน ของ ตน เอง รวม ทั้ง การ เรียก พยาน และ การ นํา เข้า แสดง.

พยาน หลัก ฐาน และ ความ เป็น ไป ได้

พยาน ฯ เป็น พยาน หลัก ฐาน ว่า พวก เขา มี ความ รู้ พิเศษ ใน การ ช่วย ลูก ขุน ให้ เข้าใจ ประเด็น ทาง เทคนิค (เช่น คณะ นิติ วิทยาศาสตร์, การ รักษา ความ เป็น กลาง, วิศวกรรม) พยาน ฯ เป็น พยาน หลัก ฐาน ว่า พวก เขา มี ความ รู้ ที่ เป็น พิเศษ เกี่ยว กับ การ รักษา พยาบาล และ การ รักษา พยาบาล

"Cros-exateds-signation is the best souls absouls for the best ค้นพบความจริง". — จอห์น เฮ็นรี่ วิกมอร์.

กําลังปิดอาร์กิวเมนต์

หลังหลักฐานทั้งหมดได้รับการรับมา แต่ละคนจะโต้แย้งกันอย่างปิดหูปิดตา นี่เป็นโอกาสสุดท้ายที่จะชักชวนคณะลูกขุนให้สรุปหลักฐาน

คํา สั่ง สอน เรื่อง การ พิจารณา คดี

ก่อน ที่ คณะ ลูก ขุน จะ เริ่ม พิจารณา คดี ผู้ พิพากษา จะ อ่าน [FLT: 0] คํา สั่ง [FLT: 1] [FLT] - ] - คํา แถลง เกี่ยว กับ กฎหมาย ที่ คณะ ลูก ขุน ต้อง ปฏิบัติ ตาม คํา สั่ง เหล่า นี้ กําหนด ส่วน ประกอบ ทาง กฎหมาย ของ ข้อ กล่าว หา หรือ ข้อ กล่าว หา, ภาระ หนัก ที่ จะ ให้ หลัก ฐาน ต่าง ๆ.

การ ลด จํานวน และ การ ใช้ ยา

คณะลูกขุนยอมยกฟ้องต่อห้องส่วนตัว เพื่ออภิปรายคดีและถึงคําตัดสิน

การ ทดลอง ชนิด ต่าง ๆ

ไม่ใช่การทดลองทั้งหมดเหมือนกัน ความแตกต่างพื้นฐานที่สุดคือระหว่าง [FLT: 0] การทดลองทางรถไฟ และ การทดลองแบบโบราณ . ความแตกต่างที่สําคัญอีกอย่างคือระหว่างการทดลองคณะลูกขุนและการทดสอบม้านั่ง.

อาญา vs. การทดลองแพ่ง

ในการพิจารณาคดีทางอาญา รัฐบาลได้กล่าวหาจําเลยว่าละเมิดกฎหมาย จําเลยต้องถูกตัดสินลงโทษอย่างร้ายแรง เช่น การจําคุก การปรับความดี การฟ้องร้องต้องพิสูจน์ว่ามีความผิดเกินเหตุ

การทดลองเบนช์ vs. การทดลองจูรี่

ในการพิจารณาคดีที่ศาลตัดสินทั้งตามข้อเท็จจริงและตามกฏหมาย การทดลองเบนช์เป็นเรื่องปกติในคดีที่ซับซ้อน (เช่น สิทธิบัตร พ.ศ.

บทบาท ของ กางเกง กระโปรง กลาง ที่ สําคัญ

การ เข้าใจ บทบาท เหล่า นี้ แสดง ให้ เห็น ว่า การ ทดลอง ทํา หน้า ที่ อย่าง ไร ใน การ ประสาน งาน ของ กระบวนการ ต่าง ๆ ที่ ประสาน กัน และ เป็น การ ประสาน กัน.

ผู้พิพากษา

ผู้ พิพากษา ตัดสิน เป็น กลาง โดย ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า การ พิจารณา คดี ดําเนิน ไป ตาม กฎ ที่ กําหนด ไว้ และ หลัก ฐาน ที่ ชัดเจน ผู้ พิพากษา ตัดสิน ว่า มี ข้อ คัดค้าน, ตัดสิน ความ ว่า มี ข้อ ผิด พลาด, สั่ง สอน ลูก ขุน, และ ดู แล ห้อง พิจารณา คดี.

จูรี

คณะลูกขุนเป็นศพของพลเมืองที่สาบานจะตัดสินตามหลักหลักฐานเท่านั้น ฝ่ายจําเลยต้องตัดสินใจโต้แย้งด้วยกฎหมายตามคําสั่งของผู้พิพากษา

การสําเร็จโทษ (ในคดีอาญา)

อัยการเป็นตัวแทนรัฐบาล -- การเลือกตั้ง รัฐ หรือท้องถิ่น -- และเป็นภาระในการพิสูจน์ความผิดของจําเลย อัยการมีคุณธรรมที่จะเรียกร้องความยุติธรรม ไม่ใช่เพียงการยอมรับเท่านั้น

ทนายจําเลย

ทนายจําเลยเป็นตัวแทนของจําเลย (หรือจําเลยในคดีอาญา) คดีอาญา 6 มาตรา รับประกันสิทธิ์ในการช่วยทนายที่มีประสิทธิภาพ บทบาทของจําเลยคือการท้าทายหลักฐานของอัยการ ข้อกฎหมาย นําเสนอทฤษฎีทางเลือก การป้องกันสิทธิของจําเลย และการตรวจสอบว่ารัฐจะต้องรับผิดชอบต่อความผิดนั้น แม้ว่าจําเลยจะมีความผิด แต่ทนายความจําเลยต้องสนับสนุนอย่าง กระตือรือร้น

พยาน

พยาน ฯ ให้ หลัก ฐาน ที่ ไม่ เป็น ที่ ยอม รับ โดย ให้ คํา ปฏิญาณ พวก เขา อาจ เป็น พยาน ที่ ไม่ มี เหตุ ผล (ผู้ เห็น หรือ ได้ ยิน บาง อย่าง ที่ เกี่ยว ข้อง) หรือ เป็น พยาน ที่ เชี่ยวชาญ (ผู้ ที่ ให้ ความ เห็น โดย อาศัย ความ รู้ พิเศษ) พยาน มัก จะ ตัดสิน ว่า ผล ของ การ พิจารณา คดี คือ อะไร

ศาล คัฟ และ บา ลิฟฟ์

บทบาท ของ พวก เขา สนับสนุน การ ดําเนิน งาน ที่ มี ประสิทธิภาพ และ ปลอด ภัย ของ ศาล.

หลัก ฐาน และ กฎ เกณฑ์

กฎ แห่ง หลัก ฐาน ของ รัฐบาล (หรือ รัฐ ที่ มี ความ เท่า เทียม กัน) เป็น ตัว กําหนด โครง สร้าง.

การ เอา ใจ ใส่: การ พยุง และ การ ฟัง

หลักฐานต้อง [FLT: 0] รองรับ -- กล่าวคือ มันมีแนวโน้มที่จะทําให้ข้อเท็จจริงของผลที่อาจเกิดขึ้นไม่น้อยกว่าหรือน้อยกว่านี้ แม้หลักฐานที่เกี่ยวข้องอาจถูกตัดออกไป ถ้าค่านิยมเชิงสัมพันธ์นั้นด้อยกว่ามาก เนื่องจากมีความเสี่ยงของอคติ, ความสับสน, หรือเสียเวลาไปมาก

[FLT: 0] arepy site (FLT:1) -- คําแถลงที่เสนอเพื่อพิสูจน์ว่าความจริงของเรื่องถูกยืนยัน -- โดยทั่วไปแล้วไม่สามารถยอมรับได้ มีข้อยกเว้นมากมาย ตัวอย่างเช่น คําแถลงที่กล่าวสําหรับวินิจฉัยโรค ตื่นเต้น และอาจมีการอนุมัติให้บันทึกธุรกิจได้ การเข้าใจนั้นมีความสําคัญมากสําหรับทนายความและผู้พิพากษาเหมือนกัน เนื่องจากมันป้องกันการคัดค้านการล่อลวงคณะลูกขุน

การ พิสูจน์ แบบ ไม่ มี เงื่อนไข

การ ตัดสิน คดี คดี ต่าง ๆ เป็น เรื่อง ที่ ต้อง ตัดสิน อย่าง ยุติธรรม และ เป็น เรื่อง ที่ ต้อง ตัดสิน ใจ อย่าง รอบคอบ

ข้อ คัดค้าน และ การ พร่ํา บ่น

ทนายอาจคัดค้านเมื่อพรรคค้านละเมิดกฎการพิสูจน์ตัว เช่น โดยถามคําถามหลักในการตรวจสอบโดยตรง หรือการเสนอเรื่องรับเชิญ

ความ สําคัญ ของ การ ทดลอง ทาง กฎหมาย

พวก เขา เสริม ประมวล กฎหมาย, ให้ ความ รับ ผิด ชอบ ต่อ สาธารณชน, และ ส่ง เสริม การ พัฒนา หลัก การ ทาง กฎหมาย.

ดําเนินการยุติธรรมและเป็นไปตามกระบวนการ

การ ทดสอบ ต่าง ๆ ให้ มี โครง สร้าง เป็น จัตุรัส สาธารณะ ซึ่ง ทั้ง สอง ฝ่าย สามารถ เสนอ หลัก ฐาน และ การ โต้ เถียง กัน ได้ ก่อน จะ มี การ ตัดสิน ใจ ที่ เป็น กลาง.

การ ก่อ ตั้ง ผู้ สําเร็จ การ ศึกษา

ในระบบกฎหมายทั่วไป การตัดสินคดี(โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีอุทธรณ์) วางแบบอย่างที่นําไปสู่อนาคต ในขณะที่ศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลศาลเองไม่ได้ยึดศาลอื่น ๆ การหาเหตุผลของพวกเขามีอิทธิพลต่อวิวัฒนาการของกฎหมาย -- การพิจารณาเพิ่มเติมเพิ่มเติม (FT: 0) ดังกล่าว [FT: 0] อริโซน่า (สิทธิที่จะไม่พูด) หรือ คณะกรรมการการศึกษา[FLT] (FLT] คณะกรรมการศึกษา (FLT) (FLT) สืบค้นเมื่อ 5 มิถุนายน พ.ศ.

จัด หา เครื่อง ประดับ สําหรับ ความ ยุติธรรม และ ความ ยุติธรรม ของ ประชาชน

การ ทดลอง ทํา ให้ แต่ ละ คน สามารถ หา วิธี รักษา ความ เจ็บ ป่วย, ทํา สัญญา ให้ บังคับ, และ ยอม รับ ว่า ผู้ ทํา ผิด ต้อง รับ ผิด ชอบ ต่อ การ พิจารณา คดี อาชญากรรม มี กลไก สําหรับ การ ลง โทษ และ การ ปิด ปาก ปิด การ ทดลอง ใน สังคม แสดง ว่า ระบบ กฎหมาย ดําเนิน งาน อย่าง โปร่งใส และ ทํา ให้ ความ ไว้ วางใจ เข้ม แข็ง กฎหมาย ฉบับ ที่ เจ็ด รักษา สิทธิ ใน การ พิจารณา คดี คดี ของ พลเรือน ซึ่ง สะท้อน ให้ เห็น ว่า ความ เชื่อ ของ ผู้ ก่อ ตั้ง ชุมชน นั้น เพิ่ม ความ ยุติธรรม ขึ้น

การ ศึกษา และ งาน สังคม

การ ทดลอง ที่ เห็น ได้ ชัด ว่า มี ความ สําคัญ มาก ใน การ สอน ประชาชน ให้ รู้ ว่า กระบวนการ ทาง กฎหมาย, สิทธิ, และ ความ ซับ ซ้อน ของ หลัก ฐาน มี ผล กระทบ อย่าง ไร ต่อ ปัญหา เรื่อง ระบบ สังคม เช่น การ เลือก ตั้ง คณะ ลูก ขุน หรือ วิทยาศาสตร์ ทาง นิติ บัญญัติ อาจ กระตุ้น ให้ มี การ ปฏิรูป กฎหมาย ระบบ พิจารณา คดี จึง ส่ง เสริม ความ รับ ผิด ชอบ และ ความ เข้าใจ ของ พลเมือง ใน เรื่อง กฎหมาย

รูปแบบการวน

การ พิจารณา คดี ทาง กฎหมาย เป็น เรื่อง ที่ ซับ ซ้อน และ มี หลาย แง่ มุม ที่ ทํา ให้ มี การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ต่าง ๆ กัน ซึ่ง ทํา ให้ มี การ ตัดสิน ใจ ที่ ชัดเจน ชัดเจน และ เป็น ไป ตาม หลัก การ ที่ ได้ รับ การ ตัดสิน ตั้ง แต่ ก่อน พิจารณา คดี และ ตัดสิน คดี คดี คดี ต่าง ๆ เป็น ต้น ไป จะ มี การ พิสูจน์ ว่า อะไร เป็น ความ จริง และ อะไร เป็น ไป ตาม หลัก การ อะไร บ้าง ที่ ช่วย ให้ เรา เข้าใจ ว่า อะไร ถูก อะไร ผิด และ อะไร ถูก อะไร ผิด

สําหรับการอ่านเพิ่มเติม สืบค้นข้อมูล [FLT: 0]. สืบค้นข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหลักฐานในพระราชบัญญัติสถาบันกฎหมาย] และ แนวทางของสมาคมอเมริกันเพื่อผู้เข้าแข่งขัน . แหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฏหลักฐานสามารถพบได้ที่ [FLT: 4] กฎการพิสูจน์หลักฐาน[FLT: ].