บทบาท ของ ผู้ พิพากษา, ทนาย ความ, และ ผู้ พิพากษา ใน ระบบ ศาล

พิว นิก แห่ง ความ ยุติธรรม: ผู้ วินิจฉัย, ทนาย ความ, และ ผู้ พิพากษา

การ พิจารณา คดี เป็น สิ่ง สําคัญ มาก ใน ทุก วัน นี้

ใน บทความ นี้ เรา จะ ดู ว่า มี ผู้ พิพากษา, ทนาย ความ, และ ผู้ พิพากษา คน อื่น ๆ อีก มาก น้อย แค่ ไหน และ เรา จะ ดู ว่า การ ทํา อย่าง นี้ ช่วย ให้ ประชาชน ไว้ วางใจ ใน กฎหมาย ของ พระเจ้า ได้ อย่าง ไร

ผู้ วินิจฉัย: ผู้ รักษา ความ ยุติธรรม และ กฎ แห่ง พระ บัญญัติ

ผู้ พิพากษา เป็น ตัว แทน ของ คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ ซึ่ง เป็น ตัว แทน ศาล ใน ศาล.

การ รับ ผิด ชอบ หลัก ของ ผู้ พิพากษา

• [FLT: 0] การอนุมานและประยุกต์ใช้กฎหมาย : ผู้พิพากษาตรวจกฎหมาย, กฎระเบียบ และก่อนศาล (ข้อบัญญัติ) เพื่อตัดสินว่ากฎหมายนําไปใช้อย่างไรกับข้อเท็จจริงของคดีที่อยู่ข้างหน้าพวกเขา. หน้าที่ของการตีความนี้มีความสําคัญอย่างยิ่งในศาลรับเลือกตั้ง ซึ่งผู้พิพากษาพิจารณาผลการให้เหตุผลทางกฎหมายของศาลต่ํา พ.ศ.
• [FLT: 0] กรมศาลศาลที่ควบคุม : ผู้พิพากษาควบคุมจังหวะและเสียงของกระบวนการ กฎระเบียบในการคัดค้าน และทําให้แน่ใจว่าทนายความ, พยาน, และผู้พิพากษาประพฤติตัวสุภาพ เมื่อระเบียบการถูกยุบ ผู้พิพากษามีอํานาจในการบังคับใช้คําสั่ง
• [FLT: 0] การตัดสินตามหลักฐานและคําคัดค้าน : ระหว่างการพิจารณาคดี ทนายความมักจะคัดค้านคําถามหรืองานนิทรรศการ ผู้พิพากษาตัดสินว่าจะดํารงตําแหน่งหรือยกเลิกข้อคัดค้านของแต่ละข้อตามกฎของหลักฐาน ส่วนหน้าที่รักษาประตูนี้ป้องกันการไว้ใจไม่ได้หรือการตัดสินผลจากคณะลูกขุน
• [FLT: 0] การสั่งสมกฎหมาย: ก่อนคณะลูกขุนจะเริ่มร่างคําพิพากษา ผู้พิพากษาจะให้คําแนะนําอย่างละเอียดเกี่ยวกับกฎหมายที่จะต้องนํามาใช้กับคดีนี้ คําสั่งนี้ครอบคลุมคําจํากัดความตามกฏหมายของข้อหา หรือคํากล่าวอ้าง ภาระของหลักฐาน และองค์ประกอบต่าง ๆ จะต้องไปถึงคําตัดสิน ถ้าคําสั่งนั้นผิดหรือสับสน
• [FLT: 0] การปลุกใจเวอร์ดิก (การประลองมวย) :[FLT: 1) ในการทดลองที่จําเลยสละสิทธิในการตัดสินตัดสินตัดสินคดี (BEKE) ผู้พิพากษาคนเดียวตัดสินข้อเท็จจริงและถึงข้อตัดสินในการพิจารณาคดี ผู้พิพากษายอมรับคําตัดสินของคณะลูกขุน แต่สามารถกันเรื่องนี้ออกไปได้หากเป็นการผิดตามกฎหมาย -- สําหรับตัวอย่าง โดยให้คําตัดสินซึ่งยังลังเล (JOON V)
• [FLT: 0] การออกเสียง (คดีต่าง ๆ): หลังการตัดสินหรือสารภาพความผิด ผู้พิพากษาจะบังคับประโยคภายในช่วงที่วางโดยกฎหมาย นี่รวมไปถึงรายงานการปัจจุบัน การส่งผลกระทบต่อผู้เสียชีวิต และปัจจัยการลดโทษ

ผู้ พิพากษา และ ศาล ของ พวก เขา

ระบบ พิจารณา ความ รวม เอา ผู้ พิพากษา ที่ มี ลักษณะ เฉพาะ ไว้ หลาย ระดับ ดัง นี้:

• [FLT: 0] ผู้วินิจฉัย: นําหน้าการดําเนินงานเบื้องต้น โดยพยานเป็นพยาน และบันทึกได้ถูกสร้างขึ้น พวกเขาจัดการทุกอย่างตั้งแต่การดําเนินงานขั้นต้นจนถึงการตัดสินขั้นสุดท้าย ประสบการณ์ของประชาชนส่วนใหญ่กับศาลมาจากผู้พิพากษาศาล
• [FLT: 0] ผู้วินิจฉัย: ไม่ได้ยินพยานหลักฐานหรือคณะกรรมาธิการ แต่ได้ทบทวนบันทึกการทดลองและข้อโต้แย้งปากคําจากทนายความ เพื่อตัดสินว่าความผิดพลาดทางกฏหมายเกิดขึ้นหรือไม่ ซึ่งส่งผลกระทบต่อผล. การพิจารณาตามคําพิพากษามักจะกําหนดข้อผูกมัดสําหรับคดีในอนาคต
• [FLT: 0] ผู้ตัดสิน (ระบบการปกครอง: สั่งซื้อเพื่อช่วยเหลือผู้พิพากษาเขต ผู้พิพากษาจัดการเรื่องเบื้องต้น เช่น หมายจับ การปรากฏตัวครั้งแรก การถูกกักตัว การถูกกักตัว และข้อพิพาททางแพ่ง มีขอบเขตในการตัดสินเขตปกครอง จํากัด เมื่อเทียบกับผู้พิพากษาเขต พ.ศ.
• [FLT: 0] ผู้ตัดสินกฎหมายการคลัง (ALJS): ทํางานภายในหน่วยงานของรัฐและราชการเพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับข้อห้ามของรัฐบาล -- เช่น การฟังเรื่องความพิการด้านความมั่นคงทางสังคม คดีการเข้าเมืองหรือการบังคับใช้สิ่งแวดล้อม การตัดสินใจของพวกเขาสามารถเรียกร้องต่อระบบศาลตามธรรมเนียมได้

วิธี ที่ ผู้ พิพากษา ถูก เลือก

การคัดเลือกมีความหลากหลาย ระบบกลาง ผู้ตัดสินถูกเสนอชื่อโดยประธานาธิบดี และยืนยันโดยวุฒิสภา ให้บริการเพื่อชีวิต (ซึ่งไม่สมบูรณ์) การดํารงชีพยาวนานนั้น ตั้งใจที่จะสนับสนุนพวกเขาจากความกดดันทางการเมือง คณะกรรมการในรัฐอาจได้รับเลือกจากผู้ลงคะแนนเสียง หรือได้รับแต่งตั้งจากผู้ว่าราชการ หรือเลือกผ่านระบบการมอบอํานาจตามบุญ (โดยมีชื่อเล่นว่า "แผนการสํารอง") วิธีแต่ละวิธีมีข้อได้เปรียบและข้อเสียที่ตามมา การตัดสินให้ผลโทษต่อประชาชนนั้นจะทําให้มีความกังวลเกี่ยวกับการบริจาคได้

ทนาย ความ: ผู้ สนับสนุน ให้ มี ความ ยุติธรรม และ ระบบ การ ค้า

ทนาย ความ หรือ ที่ ปรึกษา — เป็น ผู้ ที่ ได้ รับ อนุญาต ให้ เป็น ตัว แทน ของ ลูก ค้า ใน เรื่อง กฎหมาย ด้วย พวก เขา เป็น ผู้ สนับสนุน แต่ พวก เขา ก็ เป็น เจ้า หน้าที่ ศาล ด้วย บทบาท สอง อย่าง นี้ หมาย ความ ว่า พวก เขา ต้อง ทํา ให้ ผล ประโยชน์ ของ ลูก ค้า ของ ตน เป็น ไป ตาม กฎ และ จริยธรรม อย่าง กระตือรือร้น ถ้า ไม่ มี ทนาย ความ ที่ มี ประสิทธิภาพ ระบบ การ ตัดสิน ใจ จะ แตก ต่าง กัน ไป เพราะ แต่ ละ ฝ่าย ต้องการ ผู้ สนับสนุน ให้ เสนอ คดี ที่ ดี ที่ สุด และ ท้าทาย หลัก ฐาน ด้าน ที่ ขัด แย้ง กัน

ที่ปรึกษาของทนายความ

• [FLT: 0] priling Legal profile: ก่อนการดําเนินคดีเริ่มการฟ้องร้อง ทนายให้คําปรึกษากับสิทธิ, พันธะ, และผลที่อาจเกิดขึ้นของการกระทําต่าง ๆ นี้อาจรวมเอาคําให้คําปรึกษาเกี่ยวกับว่า จะชําระโทษ, โต้แย้ง, หรือไล่ตามคําอุทธรณ์
• [FLT: 0] การจัดเอกสารทางกฎหมาย : ส่วนสําคัญของงานกฎหมายที่เกิดขึ้นนอกศาล: ร่างร้องเรียน,คําตอบ, การย้าย, สั้น, พินัยกรรม, และข้อตกลง การชําระบัญชี เอกสารเหล่านี้ประกอบเป็นหลักสําคัญในคดีนี้
• [FLT: 0] นําเสนอลูกค้าในศาล : ในการทดลอง ทนายความนําเสนอคําเปิด, ตรวจสอบพยาน (ตรวจคนผ่าน, สืบค้นพยานข้ามเพศ, และให้ข้อถกเถียงปิด. พวกเขาต้องตัดสินใจว่า หลักฐานไหนควรแนะนําและโน้มน้าวผู้ค้นหาข้อเท็จจริง -- จะตัดสินหรือคณะลูกขุน
• [FLT: 0] การตกลงตกลงตกลงการตกลงการลงประชามติ : คดีอาญาส่วนใหญ่และคดีอาญาจํานวนมากสิ้นสุดลงในข้อตกลงหรือข้อตกลงการยื่นฟ้องแทนการดําเนินคดี ทนายต้องเป็นผู้ชํานาญการต่อรอง, ความสมดุลความเสี่ยงของการทดลองกับผลประโยชน์ของมติต่อรอง
• [FLT: 0]. สืบค้นหาคํายืนยันทางกฏหมาย: ทนายที่ดีต้องศึกษาเกี่ยวกับงานวิจัยที่เชื่อถือได้ ทนายต้องศึกษากฎ, กฎเกณฑ์, และกฎหมายคดีเพื่อสร้างการโต้แย้งและคาดการณ์การโต้แย้ง ในการฝึกการรับสารภาพ การวิจัยทางกฎหมายเป็นกิจกรรมหลัก

ประเภททนายความ (พิเศษของ Common)

อาชีพ ทาง กฎหมาย เป็น งาน พิเศษ อย่าง ยิ่ง.

• [FLT: 0] ทนายป้องกันการทูต : เป็นตัวแทนของบุคคลหรือองค์กรที่มีความผิด พวกเขาทํางานเพื่อปกป้องสิทธิตามรัฐธรรมนูญของลูกค้า (เช่น สิทธิในการดําเนินคดีอย่างยุติธรรม) และเพื่อให้ความปลอดภัยในผลลัพธ์ที่ดีที่สุด -- จะยกเลิกหรือยื่นคําร้องอย่างเห็นชอบ
• [FLT: 0]. prosuscuts: แม้บ่อยครั้งจะไม่เรียกว่าทนายความในสถานศึกษา แต่อัยการคือทนายความที่เป็นตัวแทนของรัฐบาลในคดีอาญา หน้าของพวกเค้าไม่ใช่เพื่อชนะทุกค่าใช้จ่าย แต่เพื่อดู ว่าความยุติธรรมนั้นได้ทํา -- ความแตกต่างที่แยกพวกเขาออกจากทนายความป้องกัน
• [FLT: 0] ทนายความ: จัดการจัดการการหย่าร้าง การเลี้ยงดูบุตร การเลี้ยงดูบุตร การรับบุตรบุญธรรม และคดีความรุนแรงในครอบครัว เรื่องเหล่านี้เกี่ยวข้องกับอารมณ์ส่วนตัวที่ลึกซึ้ง และทนายความในครอบครัวต้องมีความเห็นใจ และความรู้ทางกฏหมายด้วย
• [FLT: 0] Corporate/Bussy Legions: บริษัทการพาณิชย์ ,สัญญา, การควบรวมทรัพย์สินทางปัญญา, และการดูแล. งานส่วนใหญ่ของพวกเขาเป็นธุรกิจมากกว่าการแบ่งชนชั้น
• [FLT: 0] ทนายความด้านอาชญากรรม: ผู้ว่าราชการฝ่ายค้านซึ่งเป็นตัวแทนการขอชดเชยจากอันตราย อันเกิดจากความประมาทหรือการประพฤติผิดของผู้อื่น
• [FLT: 0] ทนายการการทูต : ลูกค้าที่เป็น Assist with วีซ่า สัญชาติ , การป้องกันการเนรเทศ และ การขอความช่วยเหลือจากโรงพยาบาล สาขานี้เข้มงวดและเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง

การ หา เหตุ ผล ผิด ๆ

การ ทํา เช่น นี้ อาจ ทํา ให้ คุณ รู้สึก ว่า ยาก ที่ จะ รักษา ความ ซื่อ สัตย์ ต่อ ผู้ อื่น และ ไม่ ยอม รับ ความ ผิด ของ เขา.

การ ประชุม: เสียง ของ ชุมชน ใน ห้อง พิจารณา คดี

ผู้ พิพากษา เป็น ประชาชน ธรรมดา ที่ ถูก เลือก ให้ ฟัง หลัก ฐาน ใน การ พิจารณา คดี และ ตัดสิน ข้อ เท็จ จริง บทบาท ของ พวก เขา ไม่ เหมือน ใคร เพราะ พวก เขา ไม่ ใช่ ผู้ ประกอบ อาชีพ ทาง กฎหมาย พวก เขา นํา สามัญสํานึก, ประสบการณ์, และ ค่า นิยม ของ ชุมชน เข้า มา ใน ศาล คณะ ลูก ขุน เป็น การ ใช้ ระบบ การ พิจารณา คดี โดย ตรง โดย ทาง ประมวล กฎหมาย ฉบับ ที่ หก โดย การ พิจารณา คดี อย่าง เร็ว และ อย่าง เป็น ธรรม โดย ลูก ขุน ใน คดี อาชญากร และ ศาล อาญา ที่ เจ็ด ซึ่ง ถูก พิจารณา ลง โทษ ให้ ตัดสิน คดี ใน คดี แพ่ง หลาย คดี.

การ รับ ใช้ อัน ศักดิ์สิทธิ์ ของ ผู้ ปกครอง

• [FLT: 0] ฟังหลักฐานอย่างรอบคอบ : ฝ่ายจําเลยต้องให้ความสนใจอย่างถ่องแท้กับพยานทั้งหมด นิทรรศการ และข้อโต้แย้งที่นําเสนอระหว่างการพิจารณาคดี
• [FLT: 0] การแบ่งเขตในเซคเครซี : หลังผู้พิพากษาให้คําวินิจฉัย ผู้ปกครองเกษียณอายุเพื่อหารือกับห้องส่วนตัวเพื่อหารือคดีนี้
• [FLT: 0] การปฏิบัติตามพระราชบัญญัติเป็นข้อปฏิบัติที่สมเหตุผล (FT: 1) ฝ่ายปกครองไม่ออกกฎหมาย แต่ปฏิบัติตามตามกฎหมายตามที่ผู้พิพากษาอธิบาย นั่น หมายความว่าพวกเขาต้องยอมรับมาตรฐาน (เช่น ให้อภัยอย่างมีเหตุผล หรือ “ข้อขัดแย้งในหลักฐานต่างๆ) แม้ว่าพวกเขาเองจะไม่เห็นด้วยก็ตาม
• [FLT: 0] การให้สิทธิกับผู้พิพากษา : ขั้นสุดท้ายคือการประกาศคําตัดสินในศาลที่เปิดให้บริการ คดีอาญามีความผิดหรือไม่มีความผิด กรณีแพ่งนี้มีความเสี่ยงหรือไม่และบางครั้งก็รวมรางวัลความเสียหายด้วย ถ้าคณะลูกขุนไม่สามารถเข้าถึงการตัดสินใจแบบเป็นเอกฉันท์ อาจประกาศผิด

การ ปกครอง และ การ ปกครอง แบบ ต่าง ๆ

• [FLT: 0] Petit (Trial) Jrors: คนทั่วไป 6-12 คน ที่ทําหน้าที่ในการทดลองเดียว พวกเขาตัดสินใจผลของคดีตามหลักฐานที่นําเสนอในศาล พ.ศ.
• [FLT: 0] ] คุณตาจูรรรร: กลุ่มขนาดใหญ่ (โดยปกติแล้ว 16 ถึง 23) ประชุมกันเป็นเวลาอันยาวเหยียดในการสืบสวนอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้น งานของพวกเขาไม่ใช่การตัดสินใจเรื่องความผิด แต่เป็นการตัดสินใจว่ามีเหตุผลที่จะออกความเห็นผิด คณะลูกขุนใหญ่เป็นความลับ และไม่ได้เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษาจากฝ่ายทดลอง ในขณะที่อัยการควบคุมหลักฐานส่วนใหญ่
• [FLT: 0] Altertane Jrers: เลือกตามผู้พิพากษาปกติที่จะนั่งพิจารณาผ่านการทดลอง แต่ไม่ได้เข้าร่วมในการตัดสิน จนกว่าจะมีการขออภัยตามปกติ การตรวจสอบจะดําเนินการต่อไปหากผู้พิพากษาเกิดป่วยหรือถูกไล่ออก

โพรเซสการเลือกแบบ Jury (Voir Dire)

มี การ เลือก ผู้ พิพากษา โดย ใช้ วิธี การ ที่ เรียก ว่า วูร์ เด อร์ ดรีส ทนาย ความ จาก ทั้ง สอง ฝ่าย จะ ถาม ผู้ ที่ อาจ เป็น ผู้ พิพากษา เพื่อ ให้ เห็น ว่า เขา มี อคติ ซึ่ง จะ ป้องกัน เขา ไม่ ให้ เป็น คน ไม่ ลําเอียง แต่ ละ ฝ่าย อาจ ใช้ ข้อ ท้าทาย ที่ ไม่ มี ข้อ จํากัด (ไม่ มี เหตุ ผล) และ ข้อ ท้าทาย ไม่ จํากัด สําหรับ สาเหตุ (ถ้า ผู้ พิพากษา ยอม รับ ว่า มี อคติ) เป้า หมาย คือ การ วาง แผน ให้ ลูก ขุน ที่ ยุติธรรม และ ไม่ ลําเอียง

ปัญหา ต่าง ๆ ที่ ผู้ ปกครอง เผชิญ

การ รับ ใช้ ลูก ขุน อาจ เรียก ร้อง ให้ นั่ง อยู่ เป็น เวลา หลาย วัน หรือ หลาย สัปดาห์ เพื่อ ให้ การ เป็น พยาน, ทน กับ หลัก ฐาน ที่ ซับ ซ้อน (เช่น การ ตรวจ สอบ ทาง นิติ วิทยาศาสตร์, เอกสาร ทาง การ เงิน), และ ปฏิบัติ ตาม คํา แนะ นํา ที่ มัก จะ มี ความ เข้ม งวด แม้ ว่า จะ มี ข้อ ท้าทาย เหล่า นี้ แต่ การ รับ ใช้ ของ ลูก ขุน ก็ เป็น วิธี หนึ่ง ที่ ประชาชน โดย ตรง ที่ เข้า ร่วม ใน การ ปกครอง ศาล ดําเนิน การ เพื่อ ป้องกัน การ ก่อกวน และ ชดเชย เวลา ของ พวก เขา

บท กลอน: วิธี ที่ ผู้ วินิจฉัย, ทนาย ความ, และ พวก ผู้ ปกครอง ทํา งาน ร่วม กัน

ระบบ ศาล ดําเนิน งาน ได้ ดี ก็ ต่อ เมื่อ สาม กลุ่ม นี้ ร่วม มือ กัน ภาย ใน ขอบ เขต ที่ กําหนด ไว้ ตาม กฎหมาย.

• [FLT: 0] ฝ่ายกฎหมายและทนายความ : ผู้พิพากษาขึ้นอยู่กับว่า จะนําเสนอคดีอย่างเต็มความสามารถและมีประสิทธิภาพ
• [FLT: 0] Lawyers and Jurers: ทนายต้องสื่อสารในวิธีที่นักกฎหมายสามารถเข้าใจได้ พวกเขาสร้างเรื่อง, จัดรูปการฟ้องร้องทางกฎหมาย และนําเสนอหลักฐานที่โน้มน้าวใจ
• [FLT: 0] Jeptechs and Jurest: ผู้พิพากษานําคําพิพากษาผ่านการพิจารณาคดีโดยอธิบายขั้นตอนการดําเนินงานและที่สําคัญที่สุด สั่งพวกเขาในกฎหมาย ผู้ตัดสินต้องปฏิบัติตามคําแนะนําของผู้พิพากษาหรือความเสี่ยงที่ไม่สามารถตัดสินได้ ตัวอย่างเช่น ถ้าผู้พิพากษาตัดสินใจยกเลิกตามความรู้สึกของตนเองในการตัดสินใจยุติธรรมมากกว่า (ความไม่เที่ยงตรง) ผู้พิพากษาไม่สามารถตัดสินว่าผิด แต่ผู้พิพากษาไม่แจ้งให้ใครรู้

ผู้ พิพากษา ตรวจ สอบ ดู ว่า กฎหมาย สนับสนุน การ ตัดสิน ของ ศาล อย่าง ไร พวก ทนาย ความ จึง ตรวจ สอบ ทั้ง สอง ฝ่าย ด้วย การ บังคับ ให้ มี การ ตัดสิน และ ไม่ ยอม รับ ข้อ คัดค้าน

สรุป: ความ สมดุล อัน บอบบาง ของ ห้อง พิจารณา คดี

ผู้ พิพากษา, ทนาย ความ, และ ผู้ พิพากษา ต่าง ก็ ต่าง กัน แต่ ก็ ไว้ ใจ ได้ ผู้ พิพากษา ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า การ ดําเนิน การ นั้น ยุติธรรม และ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ทนาย ต่าง ๆ สนับสนุน ลูก ค้า ของ ตน ขณะ ที่ สนับสนุน มาตรฐาน ด้าน จริยธรรม ผู้ พิพากษา จะ นํา ค่า นิยม และ ความ สํานึก ร่วม กัน ของ ชุมชน มา ยัง โต๊ะ ตัดสิน ความ ร่วม กัน พวก เขา ประกอบ เป็น ระบบ ที่ ถูก ออก แบบ มา เพื่อ ช่วย ให้ รอด ความ ยุติธรรม — ไม่ สมบูรณ์ แบบ แต่ ด้วย ความ ยุติธรรม เท่า ที่ สถาบัน ต่าง ๆ ของ มนุษย์ จะ บรรลุ ผล ได้

การ เข้าใจ บทบาท เหล่า นี้ ช่วย ให้ ประชาชน หยั่ง รู้ ค่า งาน ลูก ขุน ที่ มี น้ํา หนัก, ความ สําคัญ ของ การ เป็น ตัว แทน ที่ มี อํานาจ ตาม กฎหมาย, และ ความ จําเป็น ของ ผู้ พิพากษา ที่ ไม่ ลําเอียง.

เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบศาลกลาง การเข้าชม [FLT: 0] U.S. เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ. สําหรับรายละเอียดเกี่ยวกับหน้าที่ของทนายความ, กฎรุ่นของโปรดักชัน[FTT:3] เป็นทรัพยากรที่แน่นอน. และสําหรับภาพรวมของคณะลูกขุน, [FLTT: 4]. คณะลูกขุน. หน้า [FTLTLLTIF]. หน้า คณะลูกขุน[FTLLLF]] จัดทําคําแนะนําสําหรับพลเมือง.