บทบาท ของ พยาน ฯ ผู้ เชี่ยวชาญ ใน คดี การ ให้ ความ เห็น ของ พลเรือน

บทบาท ของ พยาน ฯ ผู้ เชี่ยวชาญ ใน คดี การ ให้ ความ เห็น ของ พลเรือน

การ ตัดสิน คดี ของ พลเมือง บ่อย ครั้ง เกี่ยว กับ ข้อ เท็จ จริง ที่ อยู่ นอก เหนือ จาก ความ รู้ ของ ผู้ พิพากษา และ เจ้า หน้าที่ ศาล ใน ชีวิต ประจํา วัน ไม่ ว่า จะ มี ข้อ โต้ แย้ง ที่ ซับ ซ้อน หรือ มี ข้อ บกพร่อง ด้าน การ ก่อ สร้าง การ รักษา พยาบาล หรือ การ ประเมิน ค่า ทาง การ แพทย์ ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า พยาน หลัก ฐาน เหล่า นี้ ต้อง อาศัย ความ เข้าใจ เฉพาะ เจาะจง เพื่อ จะ บรรลุ ข้อ สรุป ที่ ถูก ต้อง นั่น คือ ที่ ที่ พยาน ผู้ เชี่ยวชาญ จะ มี ความ รู้, การ อบรม, และ ประสบการณ์ ทาง เทคนิค ต่าง ๆ ที่ มี อยู่ ใน การ แปล คํา ศัพท์ ของ ศาล, การ แปล ความ หมาย ของ คํา ศัพท์ ที่ เป็น ไป ตาม หลัก การ ที่ ช่วย ให้ เข้าใจ ได้ และ ช่วย ให้ มี ความ เข้าใจ ดี ขึ้น บทความ นี้ จะ พิจารณา บทบาท สําคัญ ของ พยาน ที่ มี ต่อ พลเรือน, มาตรฐาน การ พิจารณา คดี, การ พิจารณา คดี, และ การ ตัดสิน ความ, และ การ ตัดสิน ใจ ต่าง ๆ ที่ พวก เขา ต้อง เผชิญ.

การ ปฏิเสธ พยาน ฯ ผู้ เชี่ยวชาญ

พยานผู้เชี่ยวชาญคือบุคคลที่มีความรู้เฉพาะทาง , ทักษะ, ประสบการณ์, การฝึกหัด, หรือการศึกษาในสาขาอื่น ๆ ที่นอกเหนือจากนั้นของบุคคลทั่วไป

พยาน ที่ ชํานาญ ไม่ ได้ สนับสนุน คน ทั้ง สอง กลุ่ม; พวก เขา ต้อง ให้ การ ต่อ ศาล เพื่อ ให้ ความ ช่วย เหลือ อย่าง ไม่ มี การ เลือก หน้า ลําเอียง.

กรอบ เพื่อ การ ให้ หลัก ฐาน ทาง วิทยาศาสตร์

การยอมรับคําเบิกความของผู้เชี่ยวชาญนั้นถูกควบคุมโดยกรอบกฎหมายที่ทนทาน ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้มั่นใจได้ว่า ความคิดเห็นที่เชื่อถือได้และเกี่ยวข้องเท่านั้น

ฟราย vs. Durbert

ตามมาตรฐานของ Frieve คําเบิกความผู้เชี่ยวชาญสามารถใช้ได้ก็ต่อเมื่อหลักการทางวิทยาศาสตร์ที่วางอยู่ “ยอมรับได้โดยส่วนใหญ่" ในชุมชนวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง วิธีนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า เป็นทฤษฎีที่อนุรักษ์มากเกินไป มีศักยภาพที่จะแยกออกเป็นวิทยาศาสตร์ แต่มาตรฐานที่มีประสิทธิภาพ ปัจจุบันปฏิบัติตามในศาลกลางและศาลของรัฐหลายรัฐ สถานที่ตัดสินในบทบาทของ "การปิด" ผู้พิพากษาต้องประเมินว่าวิธีการของผู้เชี่ยวชาญนั้นถูกต้องหรือไม่

ในระดับรัฐ ขอบเขตการปกครองบางประการยังคงนําไปใช้ Frie ในขณะที่คนอื่น ๆ ได้รับดาแบร์ตหรือลูกผสมมาเลี้ยง pruccess ต้องตระหนักถึงมาตรฐานการนําไปใช้ในอํานาจของพวกเขา

พยาน ฯ ที่ เชี่ยวชาญ ใน กรณี พลเรือน

พยาน ผู้ เชี่ยวชาญ ปรากฏ ใน แทบ ทุก ขอบ เขต ของ การ พิจารณา คดี ของ พลเรือน.

ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน การ ก่อ สร้าง และ วิศวกรรม

ผู้ เชี่ยวชาญ เหล่า นี้ ประเมิน แผนการ, การ ตรวจ สอบ, และ การ ตัดสิน ว่า ทําไม จึง ล้ม เหลว หรือ ช้า.

ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน การ แพทย์ และ สุขภาพ

การ รักษา โดย แพทย์ ที่ มี ความ สามารถ สูง เป็น เรื่อง ที่ แทบ ไม่ มี ใคร คาด คิด ได้ เลย ว่า จะ มี การ ให้ คํา พยาน อย่าง ไร.

ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน การ เงิน และ การ พาณิชย์

ผู้ เชี่ยวชาญ เหล่า นี้ วิเคราะห์ บันทึก การ เงิน, ใช้ วิธี การ ที่ ยอม รับ, และ จัด การ กับ ความ เสีย หาย ที่ มี อยู่ อย่าง เป็น ทาง การ.

ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน สิ่ง แวด ล้อม และ วิทยาศาสตร์

ผู้ เชี่ยวชาญ เหล่า นี้ ช่วย ให้ ศาล เข้าใจ กลไก การ ก่อ ความ เสีย หาย, การ เพิ่ม ความ สัมพันธ์ ทาง เคมี, และ ความ ไว้ วางใจ ใน การ ศึกษา ทาง วิทยาศาสตร์.

กระบวนการ ของ พยาน ฯ ที่ เชี่ยวชาญ: จาก การ ตั้งใจ ฟัง หลัก ฐาน

การเข้าชมพยานผู้เชี่ยวชาญ เป็นกระบวนการหลายขั้นตอน ที่ต้องใช้การวางแผนและความร่วมมืออย่างรอบคอบ

การ รักษา และ การ ปรับ ปรุง ให้ ดี ขึ้น

เมื่อ กลุ่ม หนึ่ง ระบุ ว่า จําเป็น ต้อง ได้ รับ ความ ช่วย เหลือ จาก ผู้ เชี่ยวชาญ คํา แนะ นํา จะ ทํา ให้ ผู้ เชี่ยวชาญ ได้ รับ คํา แนะ นํา พวก ทนาย ความ จะ ประเมิน ค่า หลัก ฐาน ของ ผู้ เชี่ยวชาญ, ประวัติ การ ให้ คํา พยาน ก่อน, ความ สามารถ ใน การ สื่อ ความ ที่ มี ประสิทธิภาพ, และ ความ ขัด แย้ง กัน อย่าง มี ประสิทธิภาพ ตาม ปกติ แล้ว ผู้ เชี่ยวชาญ จะ ยัง คง อยู่ หลัง จาก จดหมาย หมั้น ที่ กําหนด ขอบ เขต งาน, การ ชดเชย, และ พันธะ ที่ ต้อง เก็บ ไว้ เป็น ความ ลับ.

การ ทบทวน หลัก ฐาน และ การ วิเคราะห์ โดย ไม่ คิด ส่วน ตัว

หลังการรวบรวมหลักฐาน ผู้ชํานาญการจะตรวจสอบเอกสารที่เกี่ยวข้อง รวมถึงเอกสารการร้องเรียน การค้นพบ หลักฐานพยาน และหลักฐานทางกายภาพ ผู้ชํานาญการอาจดําเนินการตรวจสอบอิสระ เว็บไซต์การตรวจสอบ หรือผลการทดลองของห้องทดลอง

การเตรียมรายงานแบบเชี่ยวชาญ

คณะกรรมการบริหารส่วนใหญ่ต้องการให้พยานผู้เชี่ยวชาญมีรายงานฉบับเขียน ที่บรรจุคําแถลงที่สมบูรณ์ของความคิดเห็นทั้งหมด พื้นฐานและเหตุผลสําหรับข้อมูล การศึกษาและการจัดแสดงใด ๆ ที่เคยนํามาสรุปหรือสนับสนุนความคิดเห็น สหพันธ์ของคณะกรรมการประชาธิปัตย์ 26 (2) (B) ได้ออกข้อกําหนดเหล่านี้สําหรับคดีกลาง รายงานนี้ต้องลงนามโดยผู้เชี่ยวชาญและมักจะใช้เอกสารหลักในการตรวจสอบและตรวจสอบโดยตรง รายงานที่มีการปรับปรุงอย่างเหมาะสมไม่เพียง แต่ยังเป็นผลสรุปของผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น แต่ยังทําให้การวินิจฉัยและจัดการได้ดีขึ้นอีกด้วย

หลัก ฐาน จาก การ ตรวจ สอบ และ การ พิจารณา คดี

ผู้ เชี่ยวชาญ รู้ วิธี ตอบ คํา ถาม โดย ไม่ ต้อง ถาม โดย ตรง เมื่อ มี การ ทดสอบ ผู้ เชี่ยวชาญ เสนอ ความ เห็น โดย ตรง จาก การ ตรวจ สอบ ตาม ด้วย การ ตรวจ สอบ แบบ สุ่ม อย่าง แข็ง ขัน ซึ่ง ถูก ออก แบบ มา เพื่อ ทดสอบ ความ น่า เชื่อ ถือ, วิธี การ ตัดสิน ใจ, และ การ คาด เดา

การจัดอันดับและการช่วยใช้งาน

ก่อน ที่ ผู้ เชี่ยวชาญ จะ สามารถ ให้ การ ได้ ผู้ พิพากษา พิจารณา ต้อง ตัดสิน ว่า ผู้ เชี่ยวชาญ มี คุณวุฒิ หรือ ไม่ และ คํา ให้ การ ที่ เสนอ นั้น ตรง กับ มาตรฐาน ที่ ใช้ ได้ จริง สําหรับ ความ ไว้ วางใจ.

2559 ผู้ตัดสินได้ตรวจสอบการศึกษาของผู้เชี่ยวชาญ ประสบการณ์อาชีพ สํานักพิมพ์ วุฒิศาสตรบัณฑิต วุฒิบัณฑิต ปริญญาตรี และสมาชิกในองค์กรที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ปริญญาตรีทางวิชาการอย่างไม่เป็นทางการนั้นไม่ได้จําเป็นเสมอไป ประสบการณ์ที่นําไปใช้ได้เพียงพอ [FLT: 0] Khuh Tre Cook. v. Karma (FLT:1999)) ศาลฎีกาญจน์ได้อธิบายว่า องค์การบริหารดังกล่าวมิได้เพียงใช้แค่หลักฐานทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังใช้ความรู้เชิงเทคนิคและความรู้อื่น ๆ อีกด้วย

ความท้าทายทั่วไปต่อความเสมอภาค คือ [FLT: 0] (FLT: 0) "ข้อเท็จจริงหรือข้อมูลไม่เพียงพอ" [FLT: 1) ความต้องการในกฎ 702 (b) ศาลได้ตัดผู้ฝึกสอนที่พึ่งพาข้อมูลหรือสมมุติฐานเฉพาะอย่างเท่านั้น จําเป็นสําหรับผู้เชี่ยวชาญที่จะอาศัยหลักฐานที่ทั้งยอมรับและน่าเชื่อถือ สําหรับผู้ดําเนินงานสามารถอ้างอิงถึง [FT2] คู่มือวิทยาศาสตร์[FT].

ข้อ ท้าทาย ต่อ หลัก ฐาน อัน เป็น หลัก ฐาน อัน เชี่ยวชาญ

แม้ แต่ หลัง จาก ผู้ เชี่ยวชาญ มี คุณวุฒิ และ ยอม รับ การ ให้ คํา พยาน แล้ว พวก เขา ก็ เผชิญ ข้อ ท้าทาย ที่ สําคัญ ใน ระหว่าง การ พิจารณา คดี.

หมวดหมู่การไล่สี

ผู้ เชี่ยวชาญ ที่ เตรียม ตัว ไว้ พร้อม จะ ป้องกัน การ โจมตี และ ป้องกัน การ ทํา งาน ของ ตน โดย ไม่ ต้อง ต่อ ต้าน หรือ หลบ เลี่ยง.

บิ อัส และ ความ ไม่ ลําเอียง

ผู้ เชี่ยวชาญ ที่ ดู เหมือน มี อคติ โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง คน ที่ มี ค่า ชดเชย ที่ ต้อง จ่าย ด้วย ความ เป็น กลาง จะ สูญ เสีย ความ ไว้ วางใจ กฎ ทาง จริยธรรม เรียก ร้อง ให้ ผู้ เชี่ยวชาญ ไม่ คิด ค่า เสีย หาย แต่ พวก เขา ต้อง หลีก เลี่ยง การ มี ส่วน ร่วม ใน การ ตัดสิน ใจ เรื่อง นี้ ด้วย พวก ทนาย ความ ที่ ฉลาด จะ ทํา ให้ ผู้ เชี่ยวชาญ ของ ตน มั่น ใจ ว่า ผู้ เชี่ยวชาญ จะ รักษา ความ เป็น กลาง โดย ยอม รับ ว่า ข้อ ดี ของ ฝ่าย ตรง ข้าม ที่ ยก ขึ้น มา และ ยอม ให้ มี การ กล่าว หา เมื่อ ไม่ มี หลัก ฐาน สนับสนุน หลัก ฐาน สนับสนุน เรื่อง นี้.

ปัญหา และ ความ ยุ่งเหยิง ใน ลิ ซีน

ก่อน จะ พิจารณา คดี ผู้ พิพากษา อาจ ยื่น คํา ร้อง ขอ ให้ ผู้ เชี่ยวชาญ ถอน คํา ให้ การ ทั้ง หมด หรือ บาง ส่วน ผู้ เชี่ยวชาญ การ พิจารณา คดี เหล่า นี้ มัก จะ เป็น คดี เล็ก ๆ ใน เรื่อง วิธี การ รักษา ผู้ เชี่ยวชาญ อาจ ต้อง ให้ การ ต่อ หน้า ผู้ พิพากษา โดย ไม่ มี ลูก ขุน อยู่ ด้วย ถ้า ศาล ไม่ เชื่อ ฟัง คํา ให้ การ ของ ศาล จะ ไม่ เป็น ที่ ยอม รับ เลย ก็ อาจ ทํา ให้ คดี ของ พรรค ผู้ สนับสนุน ไม่ ถูก ต้อง ดัง นั้น การ เลือก ผู้ เชี่ยวชาญ ที่ มี วิธี การ ที่ เข้ม แข็ง และ ไม่ มี เหตุ ผล จะ ตัดสิน ว่า จะ ตัดสิน อย่าง ไร ใน เรื่อง นี้ จะ เป็น เรื่อง สําคัญ ที่ สุด เรื่อง หนึ่ง ที่ เกี่ยว กับ การ ตัดสิน ใจ ที่ สําคัญ ที่ สุด ใน การ ตัดสิน ใจ ของ คณะ ผู้ พิพากษา

การ พิจารณา อย่าง ละเอียด สําหรับ พยาน ฯ ผู้ เชี่ยวชาญ

พยาน ผู้ เชี่ยวชาญ มี ตําแหน่ง พิเศษ แต่ ขณะ ที่ ทํา งาน และ จ่าย เงิน โดย คน หนึ่ง หน้า ที่ หลัก ของ เขา คือ การ ขึ้น ศาล.

ผู้ เชี่ยวชาญ ต้อง รับ ผิด ชอบ ต่อ การ ที่ พยาน หลัก ฐาน ของ พวก เขา ยัง คง เป็น ความ จริง และ มี หลัก วิทยาศาสตร์ อยู่

สําหรับ การ พิจารณา อย่าง ละเอียด เกี่ยว กับ หน้า ที่ ด้าน จริยธรรม [FLT: 0] ศูนย์ อนุสรณ์ การ พิมพ์ หนังสือ เกี่ยว กับ จริยธรรม ของ ผู้ เชี่ยวชาญ [FLT: 1) เสนอ แนว แนะ ที่ เป็น ประโยชน์.

ข้อ แนะ ที่ ใช้ ได้ จริง สําหรับ การ เลือก และ การ ทํา งาน ร่วม กับ พยาน ฯ ที่ ชํานาญ

เริ่มตั้งแต่เริ่ม

การ ตรวจ สอบ ใน ช่วง แรก ๆ ยัง ทํา ให้ ผู้ เชี่ยวชาญ สามารถ นํา เข้า ข้อมูล ได้ ระหว่าง การ ค้น พบ และ ช่วย ใน กลยุทธ์ การ จัด การ กับ ตัว อย่าง.

การ สื่อ ความ ที่ ดี

นักวิทยาศาสตรที่ปราการซับซ้อน ที่ไม่สามารถอธิบายแนวคิดที่ซับซ้อนให้คณะลูกขุนได้นั้น มีการใช้อย่างจํากัด ระหว่างการสัมภาษณ์นี้ ขอให้ผู้เชี่ยวชาญอธิบายหลักการที่มีศักยภาพ

ทดสอบ เสรีภาพ

ถ้า ผู้ เชี่ยวชาญ ดู เหมือน ว่า อยาก สนับสนุน ความ คิด เห็น ของ คุณ พวก เขา อาจ ดู เหมือน ว่า ไม่ มี อคติ ต่อ ศาล.

เตรียมการการลงมติ

ผู้ เชี่ยวชาญ จะ ทํา งาน กับ ผู้ เชี่ยวชาญ เพื่อ พัฒนา รายการ จุด ที่ อาจ เกิด ขึ้น ได้

รูปแบบการวน

พยาน ผู้ เชี่ยวชาญ เป็น ศูนย์กลาง ใน การ ตัดสิน คดี ที่ ยุติธรรม เกี่ยว กับ ความ ยุติธรรม ใน เรื่อง การ ตัดสิน คดี ทาง การ เมือง เรื่อง การ ลง โทษ คดี ทาง วิทยาศาสตร์ หรือ ความ รู้ พิเศษ พวก เขา เชื่อม ช่อง ว่าง ระหว่าง หลัก ฐาน ที่ ซับ ซ้อน กับ ความ เข้าใจ ของ ผู้ พิพากษา และ คณะ ลูก ขุน ซึ่ง มี พื้น ฐาน มา จาก วิธี การ ที่ เชื่อ ถือ ได้ และ ให้ ความ ช่วย เหลือ ทาง กฎหมาย เพื่อ ความ เป็น ไป ได้ ของ ศาล เมื่อ มี การ ตัดสิน ใจ ที่ ไม่ ลําเอียง ใน ปัจจุบัน ก็ จะ มี พยาน ที่ มี ความ รู้ มาก ขึ้น เรื่อย ๆ ซึ่ง เป็น การ ลง ความ เห็น ที่ ตรง กัน พอ ดี ใน เรื่อง ความ เป็น จริง ที่ ว่า จะ มี การ ลง โทษ ตาม หลัก การ ของ พระเจ้า และ มี การ จัด การ กับ ความ จําเป็น ที่ จะ ตัดสิน ใจ อย่าง ถูก ต้อง แม่นยํา