Table of Contents
ศาล มี หน้า ที่ ใน การ จัด การ กับ กฎหมาย ที่ ใช้ ใน การ ตี ความ เป็น พื้น ฐาน ของ การ ดําเนิน งาน ของ สังคม ประชาธิปไตย ศาล ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า มี การ ใช้ กฎหมาย อย่าง ยุติธรรม และ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย เพื่อ ตรวจ สอบ ดู เรื่อง การ จัด การ เรื่อง การ จัด การ และ การ บริหาร บทความ นี้ ให้ ราย ละเอียด ง่าย ๆ ว่า ศาล จะ ตี ความ กฎหมาย และ ความ สําคัญ ของ ศาล ใน ระบบ กฎหมาย ได้ อย่าง ไร โดย ขยาย แนว คิด พื้น ฐาน ด้วย การ วิเคราะห์ ที่ ลึก ซึ้ง เกี่ยว กับ ประวัติศาสตร์ และ ข้อ ท้าทาย ใน สมัย เดียว กัน
การแปลคําค้นเข้าใจ
การ ตี ความ ตาม หลัก ไวยากรณ์ เป็น กระบวนการ ที่ ศาล วิเคราะห์ และ นํา กฎหมาย ไป ใช้ เพื่อ ให้ มี การ โต้ เถียง กัน เฉพาะ ใน ศาล.
- [FLT: 0] ออกเสียงคลุมเครือ : กฎมากมายมีภาษาคลุมเครือ เช่น "เวลาที่เหมาะสม" หรือ "กระบวนการทางตรรกะ". ศาลต้องระบุความหมายของคําว่า "ปฏิบัติ".
- [FLT: 0] การดําเนินกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ : กฎที่ละเมิดรัฐธรรมนูญไม่สามารถใช้ได้ ศาลตีความกฎหมายด้วยแสงของรัฐธรรมนูญ บางครั้งตีพวกเขาลงผ่านการตรวจสอบยุติธรรม พ.ศ.
- [FLT: 0] การเพิ่มความเหมาะสมให้เปลี่ยนแปลง : สมาคมพัฒนา และกฎหมายเก่าต้องการความหมายใหม่ๆ การตีความแบบอนุมานช่วยให้กฎหมายยังคงเกี่ยวข้องได้โดยไม่ต้องมีความจําเป็นในการดําเนินการตามมาตราฐาน
- [FLT: 0] การจํากัดความสอดคล้อง: เมื่อหลายคดียกคําถามทางกฏหมายที่คล้ายกัน ศาลพยายามสร้างกฎความสอดคล้องที่ปฏิบัติต่อเหมือนกรณีต่าง ๆ กัน
ศาล จะ ดําเนิน ชีวิต ตาม กฎหมาย โดย นํา ข้อ กําหนด เหล่า นั้น มา ใช้ ใน เรื่อง ราว ต่าง ๆ ของ มนุษย์ อย่าง ไม่ มี วัน เปลี่ยน แปลง.
การ ประชุม ชั้น ต้น และ ผล กระทบ ของ ศาล นี้ ใน เรื่อง การ แปล
ศาล ไม่ ได้ ตี ความ กฎหมาย ทุก อย่าง ใน ลักษณะ เดียว กัน.
ศาล พิจารณา คดี: การ ใช้ กฎหมาย กับ ข้อ เท็จ จริง
ศาล พิจารณา คดี เป็น สถาน ที่ แรก ที่ กฎหมาย ถูก นํา ไป ใช้ เพื่อ พิสูจน์ ข้อ เท็จ จริง เฉพาะ อย่าง ผู้ พิพากษา ต้อง ตัดสิน ว่า กฎ หรือ แบบ อย่าง ข้อ ไหน ที่ ควบคุม หลัก ฐาน เหล่า นั้น และ แล้ว นํา ไป ใช้ กับ หลัก ฐาน ที่ มี การ เสนอ นั้น บ่อย ครั้ง การ ตี ความ เหล่า นั้น มัก จะ ไม่ ถูก ต้อง เพราะ พวก เขา ถูก วิจารณ์ แต่ ผู้ พิพากษา ที่ ถูก พิจารณา คดี มัก จะ ตัดสิน ด้วย การ แก้ไข ข้อ พิพาท ที่ เห็น ได้ ชัด และ การ ใช้ คํา แนะ นํา ของ ลูก ขุน ที่ สะท้อน ถึง การ อ่าน กฎหมาย นั้น
ศาล อุทธรณ์: การ แก้ไข ข้อ ผิด พลาด และ การ ตั้ง หลัก ฐาน
ศาลอุทธรณ์ เพื่อพิจารณาคําตัดสินว่ามีความผิดทางกฏหมาย พวกเขาไม่พิจารณาข้อเท็จจริงซ้ํา แต่เน้นว่าผู้พิพากษาศาลพิจารณาอย่างถูกต้อง
ศาล สูง สุด: คํา สุด ท้าย ที่ มี การ แปล ใน เรื่อง การ แปล
ศาล สูง สุด ของ สหรัฐ (เช่น ศาล สูง สุด หรือ ศาล สูง ของ รัฐ) มี อํานาจ สูง สุด ใน การ แปล กฎหมาย.
วิธี การ แปล คํา ศัพท์
ผู้ พิพากษา ไม่ มี สิทธิ์ ที่ จะ เรียก ร้อง ให้ มี ความ ชอบ ส่วน ตัว แทน ที่ จะ เป็น อย่าง นั้น พวก เขา อาศัย วิธี การ แปล ที่ ได้ รับ การ พิสูจน์ แล้ว วิธี การ เหล่า นี้ แตก ต่าง กัน ไป ใน ด้าน ปรัชญา แต่ ทุก คน พยายาม จะ เข้าใจ ความ หมาย ของ ข้อ ความ ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย วิธี ที่ ใช้ กัน ทั่ว ไป คือ:
- [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: สืบค้นเมื่อ: ศาลให้คําของกฎหมายที่ปกติของพวกเขา ซึ่งมีความหมายทุกวันที่พบในพจนานุกรมและการใช้ร่วมกัน วิธีนี้เน้นความหมายข้อความเป็นการแสดงออกหลักของความหมายตามหลัก ความหมายที่ชัดเจน ไม่มีความจําเป็นในการวิเคราะห์เพิ่มเติม
- [FLT: 0] กํากับการประกอบกฎหมาย (ความไม่รอบคอบ): ศาลพยายามที่จะค้นหาสิ่งที่ผู้ร่างกฎหมาย เรียกร้องอย่างแท้จริง มักจะเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบประวัติศาสตร์นิติบัญญัติ -- ประมวลผลผลการดําเนินงาน รายงานการอภิปรายพื้นและสนับสนุน -- เพื่อสร้างวัตถุประสงค์ที่อยู่เบื้องหลังพระราชบัญญัติ
- [FLT: 0] prorification Enterprilation (Purposivism): [FLT: 1) วิธีที่กว้างกว่าความประสงค์ของนักนิติบัญญัติ ที่เจาะจงไปยังเป้าหมายหรือนโยบายของกฎหมายโดยรวม วิธีการนี้พบบ่อยในระบบกฎหมายแพ่ง และปรากฏในขอบเขตกฎหมายที่ทั่วไป โดยเฉพาะเมื่อข้อความนั้นคลุมเครือ
- [FLT: 0] การแปลความหมายแบบข้อความ: ศาลอ่านกฎเป็นส่วนของกรอบกฎหมายทั้งหมด พิจารณากฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้อง โครงสร้างของรหัส และบริบทที่กว้างกว่าของกฎหมาย. สูงสุด (FLT:2] socis (FT:3) (พ.ศ.
- [FLT: 0]] การลงมติแบบอนุมานแบบมีระเบียบบังคับ (FLT: 1) ศาลได้ดําเนินการตามคําวินิจฉัยก่อนหน้านี้ของกฎข้อเดียวกันหรือข้อที่คล้ายกัน แม้ว่าผู้พิพากษาอาจจะไม่เห็นด้วยในส่วนตัว การพึ่งพาในตัวอย่างนี้เป็นการระบุตัวตนของระบบกฎหมายสามัญ และถูกบรรจุอยู่ในหลักคําสอนของ staciis [FLTT:3].
ผู้ พิพากษา สมัย ใหม่ มัก จะ รวม วิธี การ เหล่า นี้ เข้า ด้วย กัน.
ความ สําคัญ ของ ความ สําเร็จ เป็น จริง (Stare Decisis)
หลักการคือ หลักเกณฑ์ในการตีความในกระบวนการยุติธรรมในระบบกฎหมายทั่วไป หลักคําสอนของการจ้องมองแบบตากล้อง (decisis) คําสอนภาษาละตินสําหรับ "ยืนตามคําวินิจฉัย" -- ศาลตัดสินตามคําตัดสินก่อนหน้าเมื่อปัญหาทางกฏหมายเกิดขึ้นอีกครั้ง หลักเกณฑ์นี้ทําหน้าที่สําคัญหลายอย่าง:
- ความ เสมอ ภาค: สอง ฝ่าย ที่ มี คดี คล้าย กัน ควร ได้ รับ ผล คล้าย ๆ กัน ไม่ ว่า ผู้ พิพากษา จะ ได้ ยิน เรื่อง นี้ อย่าง ไร.
- ลด ความ ไม่ แน่นอน: ทนาย ความ และ พลเมือง สามารถ ทํานาย ผล ทาง กฎหมาย ได้ ด้วย ความ มั่น ใจ อย่าง สม เหตุ ผล สนับสนุน การ ตั้ง ถิ่น ฐาน และ การ ปฏิบัติ ตาม.
- การ ตัดสิน ความ อย่าง มี ประสิทธิภาพ: ศาล ไม่ จําเป็น ต้อง สร้าง กงล้อ ขึ้น ใหม่ ทุก กรณี; พวก เขา สามารถ อาศัย การ หา เหตุ ผล ที่ ตั้ง มั่นคง.
- การ ตัดสิน ใจ ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย: เมื่อ การ ตัดสิน ใจ นั้น เสมอ ต้น เสมอ ปลาย ประชาชน มอง ว่า การ ตัดสิน นั้น ยุติธรรม และ มี หลัก การ แทน ที่ จะ เป็น ตาม อําเภอ ใจ.
อย่างไรก็ตาม ต้นแบบนั้นไม่ใช่ความสมบูรณ์ ศาลสูงสุดมีอํานาจที่จะตัดสินด้วยตัวเองก่อน หากพบว่าผิดหรือล้าสมัยไป
จัดวางในแนวนอนและแนวตั้ง
ตัว อย่าง ใน แนว แนวตั้ง เกี่ยว ข้อง กับ อํานาจ ที่ มี ขึ้น โดย การ ดล ใจ ของ ศาล ชั้น บน ซึ่ง อยู่ บน ชั้น ล่าง.
ทบทวน เรื่อง: อํานาจ ที่ จะ ทํา ให้ กฎหมาย ถูก ต้อง
2557. สืบค้นเมื่อ พ.ศ.
- [FLT: 0] สืบค้นเกี่ยวกับนิติบัญญัติแบบเหนือชั้น: กฎหมายผ่านรัฐสภาหรือสภานิติบัญญัติของรัฐ
- [FLT: 0] กรมบริหารบริหารดําเนินการ : ศาลสามารถยกเลิกคําสั่งผู้บริหาร, กฎ, หรือการกระทําการบริหารที่มีประสิทธิภาพสูง (ตามความเหมาะสมของหน่วยงาน) หรือไม่ปฏิบัติตาม
- [FLT: 0] ป้องกันผู้เยาว์ : การทบทวนการถอดความมักป้องกันกลุ่มที่อ่อนแอจากการกดขี่ของกลุ่มหลัก โดยบังคับให้การป้องกันรัฐธรรมนูญ เช่น การป้องกันและกระบวนการที่เหมาะสม
- [FLT: 0] ระงับการแยกอํานาจ : โดยป้องกันสาขาจากการละเมิดสิทธิผู้อื่น การทบทวนกระบวนการยุติธรรมของศาลรักษาความเที่ยงธรรมของรัฐบาล
ผู้ พิพากษา ที่ ไม่ ได้ รับ การ เลือก ตั้ง ไม่ ควร ใช้ กฎหมาย แบบ ประชาธิปไตย พวก ผู้ ปก ป้อง ตอบ โต้ กฎหมาย สูง สุด และ เป็น บทบาท ของ คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ ที่ จะ บังคับ ใช้ กฎหมาย นี้ เป็น พลัง ทํา ให้ เกิด การ โต้ เถียง กัน อย่าง ต่อ เนื่อง เกี่ยว กับ การ ตัดสิน ความ กับ การ หัก ห้าม การ ตัดสิน ความ
นก คา ยอน ตัว สําคัญ ใน การ ก่อ สร้าง
ตลอด หลาย ศตวรรษ ศาล ได้ พัฒนา เครื่อง มือ ใน การ แปล กฎ ต่าง ๆ ที่ เรียก ว่า ประมวล กฎหมาย ของ การ ก่อ สร้าง.
- [FLT: 0] กฎหลัก : ถ้าข้อความชัดเจน ศาลต้องนําไปใช้เป็นการเขียน โดยไม่ต้องเพิ่มหรือลบคํา
- [FLT: 0] Ejusm Jenis: เมื่อคําทั่วไปต่อไปนี้รายการของรายการที่ระบุไว้ทั่วไป คําทั่วไปจะจํากัดเฉพาะของชนิดเดียวกัน ตัวอย่างเช่น "รถ, รถบรรทุก, และยานพาหนะอื่น ๆ" จะไม่รวมเครื่องบินด้วย
- [FLT: 0]. เอ็กซเปรสซิโอ อูนิอุส เอสคคูซิโอ อัลทีเรียส: การพูดถึงสิ่งหนึ่งหมายถึงการยกเว้นของผู้อื่นทั้งหมด หากพระราชบัญญัติบอกว่า "ผู้ว่าราชการอาจแต่งตั้งเลขา" หมายความได้ว่าไม่มีใครอื่นสามารถทําการแต่งตั้งได้
- [FLT: 0] – laast Antedent rule: ประโยคที่ให้คํายืนยันปกติจะใช้เฉพาะกับคําหรือวลีก่อนหน้าเท่านั้น ไม่ใช่ประโยคทั้งหมด
- [FLT: 0] กฎของเลนิตี้ : ในพระราชบัญญัติอาญา กฏหมายคลุมเครือถูกตีความตามความเห็นชอบของจําเลย
- [FLT: 0] หลีกเลี่ยงตามรัฐธรรมนูญ : ถ้ากฎหมายสามารถแปลได้สองทาง -- รัฐธรรมนูญหนึ่งและหนึ่งฉบับไม่ปฏิบัติตาม - ศาลควรเลือกการอ่านรัฐธรรมนูญเพื่อหลีกเลี่ยงการฝ่าฝืนกฎหมาย
การ เลือก ของ สารบบ อาจ มี ผล กระทบ อย่าง แยบยล ต่อ ผล ของ คดี หนึ่ง ทํา ให้ การ แปล ความ หมาย ทั้ง ทาง เทคนิค และ เป็น การ ออก กําลัง กาย ทาง ปรัชญา เป็น เรื่อง ที่ ไม่ ตรง กัน.
ข้อ ท้าทาย ใน การ แปล ความ หมาย ของ ข้อ ความ
แม้ ว่า มี เครื่อง มือ และ วิธี การ ต่าง ๆ อยู่ แล้ว การ ตี ความ หมาย ตาม หลัก การ เผชิญ ข้อ ท้าทาย ที่ ไม่ หยุด ยั้ง ซึ่ง ทดสอบ ขีด จํากัด ของ ความ สามารถ และ ความ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ของ คณะ ตุลาการ.
- [FLT: 0] อภิสิทธิ์ในกฎหมาย : กฎหมายมักเป็นผลมาจากการประนีประนอมทางการเมือง ส่งผลให้เป็นภาษาคลุมเครือหรือขัดแย้งกัน ภาษาอังกฤษเดียวสามารถอ่านได้หลายวิธี และศาลต้องเลือก การร่างร่างร่างร่างอย่างยากจนทําให้ปัญหานี้ไม่เป็นจริง
- [FLT: 0] สืบค้นค่านิยมของสังคม: กฎหมายที่เขียนใน ค.ศ.
- [FLT: 0] การประกอบพิธีกรแบบอนุสรณ์ (FLT: 1) ควรตัดสินตามกฎหมายนิติบัญญัติและผู้บริหาร หรือควรปฏิบัติตามกฎหมายที่เข้มงวดหรือไม่? การกล่าวหาศาลมักเกิดขึ้นเมื่อกฎหมายที่ได้รับความนิยมเกิดขึ้น ในขณะที่ข้อตั้งโทษของศาลสนับสนุนกฎหมายที่ทําร้ายผู้เยาว์
- [FLT: 0] การแปลโพลีอิต: การแต่งตั้งผู้สําเร็จราชการได้กลายเป็นเรื่องการเมืองที่ได้รับความนิยมอย่างสูง นักวิชาการบางคนกังวลว่าผู้พิพากษาจะแปลกฎหมายไม่ได้ตามหลักการที่เป็นกลาง แต่ตามความเอียงของศาสนาของพวกเขา อย่างไรก็ตาม งานวิจัยเชิงวิชาการแสดงให้เห็นว่าการตัดสินมีผลบังคับใช้ทั้งตามหลักปรัชญาและหลักกฎหมาย
- [FLT: 0] Volume and Complexity: ระบบกฎหมายสมัยใหม่สร้างกฎเกณฑ์และข้อบังคับมากมาย ศาลต้องตีความไม่เพียง แต่ข้อความเหล่านี้ แต่ยังตีความหน่วยงานบริหารที่ติดตามด้วย กฎหมายการบริหารเพิ่มความซับซ้อนในการแก้ไข เช่นศาลต้องตัดสินว่า จะให้คณะกรรมการอ่านได้แค่ไหน
การ ตัดสิน ใจ ของ ผู้ พิพากษา ใน เรื่อง นี้ ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย แต่ พวก เขา ต้อง ให้ ผู้ พิพากษา สําแดง สติ ปัญญา ความ ถ่อม ใจ และ ความ ซื่อ สัตย์ ใน เรื่อง ความ ซื่อ สัตย์ ของ ประชาชน ความ ไว้ วางใจ ของ ประชาชน ใน เรื่อง ความ เข้าใจ ที่ ว่า ผู้ พิพากษา เป็น ผู้ แปล ที่ มี หลัก การ ไม่ ใช่ ผู้ ออก แบบ นโยบาย ใน เสื้อ ผ้า.
คํา เปรียบ เทียบ: กฎหมาย สามัญ และ กฎหมาย พลเมือง
กฎหมาย ของ โมเสส บอก ว่า “กฎหมาย ” ไม่ ได้ หมาย ถึง การ ตี ความ กฎหมาย ทุก อย่าง ใน แบบ เดียว กัน
กฎหมาย ของ ฝรั่งเศส มี ข้อ ตก ลง ว่า จะ ให้ ความ สําคัญ กับ กฎหมาย ของ พระเจ้า มาก ขึ้น กฎหมาย นี้ จะ ช่วย ให้ เรา เข้าใจ ว่า กฎหมาย ของ พระเจ้า มี ความ สําคัญ อย่าง ไร
การ เข้าใจ ล่วง หน้า ใน อนาคต ใน การ แปล ความ หมาย ของ ข้อ ความ
เมื่อ สังคม พัฒนา ขึ้น ทฤษฎี และ การ อบรม ใน การ ตี ความ ของ ศาล ก็ มี การ พัฒนา ขึ้น เช่น กัน.
เทคโนโลยี เสนอ ข้อ ท้าทาย ใหม่ ๆ: อัลกอริทึม และ ความ สามารถ ใน การ คิด สร้าง สรรค์ เริ่ม ช่วย ผู้ พิพากษา ใน การ ค้นคว้า ทาง กฎหมาย แต่ ไม่ สามารถ เปลี่ยน การ ตัดสิน ของ มนุษย์ ที่ จําเป็น ต้อง ชั่ง ค่า นิยม และ การ แก้ไข ความ ไม่ แน่นอน การ ที่ รัฐสภา เปลี่ยน แปลง การ ตัดสิน ใจ ของ เขา อย่าง ชัดเจน โดย การ แก้ไข กฎหมาย นั้น ยัง เน้น ความ สัมพันธ์ ที่ มี พลัง ระหว่าง การ ประกอบ กฎหมาย และ ศาล ใน ที่ สุด บทบาท ของ ศาล ใน ศาล ที่ ได้ รับ การ แก้ไข จะ ยัง คง เป็น เรื่อง สําคัญ และ ความ ซื่อ สัตย์ ต่อ การ แก้ไข ข้อ ความ อย่าง ถูก ต้อง แม่นยํา เพื่อ แก้ไข ให้ ถูก ต้อง
รูปแบบการวน
ศาล มี บทบาท สําคัญ ใน การ แปล กฎหมาย, การ ทํา ให้ ความ ยุติธรรม เป็น ที่ แน่นอน, และ การ สนับสนุน รัฐธรรมนูญ.