ประวัติศาสตร์ และ วิวัฒนาการ ของ การ สํารวจ ความ คิด เห็น ใน การ เมือง ของ อเมริกา

แนะนํา

การสํารวจครั้งนี้เป็นกลยุทธ์ที่ก่อให้เกิดการแตกแยกและเข้าใจผิดมากที่สุดอย่างหนึ่ง ในคลังแสงทางการเมืองของอเมริกา การสํารวจนี้เลียนแบบการสํารวจที่ถูกต้องตามหลักกฎหมาย

2559) เป็นคํา "โพลที่เน้นการลงมติอย่างเข้มงวด" มีคํา "การลงมติแบบติดอ่าง" มีความเสีย หายอย่างมาก จนองค์กรสํารวจมืออาชีพได้ประณามการปฏิบัตินี้อย่างชัดเจน สมาคมอเมริกันเพื่อการวิจัยประชาสัมพันธ์ (เอพีเอ) แยกแยะผลงานวิจัยที่ถูกต้อง

ต้น กําเนิด ของ การ สํารวจ ความ คิด เห็น

2559 ช่วงเวลาที่มีการสํารวจครั้งแรกเป็นอาวุธที่ระบุได้ยาก แต่นักประวัติศาสตร์และนักกิจกรรมการเมืองส่วนใหญ่เห็นด้วยว่า การผลักดันการลงมติให้เป็นกลยุทธ์ที่เป็นที่จดจําในช่วงปี 1980 ทศวรรษนี้เห็นความซับซ้อนของปัจจัยที่ทําให้เกิดความดึงดูดใจ: การวางแผงการลงประชามติทางโทรศัพท์ การเพิ่มความอยากทางการค้าและความอยากทางการค้าทางลบ เพิ่มขึ้นก่อนการรณรงค์จะเพิ่มขึ้นในโฆษณาและปาฐกถาของสื่อมวลชนอย่างกว้างขวาง แนวความคิดของ "ความไม่ต่อเนื่อง"

หนึ่งในตัวอย่างแรก ๆ ที่บันทึกมาจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 1984 นักแสดงที่ลงสมัครรับเลือกตั้งได้ลงสนามในการรณรงค์เพื่อรณรงค์ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนได้ใช้สายที่เหมือนการผลักดันในการเรียกเข้าชิงแชมป์หลักๆ

พอปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 การลงมติผลักดันได้กลายมาเป็นเครื่องมือมาตรฐานในละครเรื่อง การรณรงค์แบบชิงแชมป์ชั้นสูง โดยเฉพาะในภาคใต้ ในปี 1990 การเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐในรัฐนอร์ทแคโรไลนา ระหว่าง เจสซี่ เฮล์มส์ และ ฮาวี่ แกนด์ ได้ออกมติให้เพิ่มความวิตกกังวลด้านเชื้อชาติ โวทได้รับสายถามว่า พวกเขาจะมีสิทธิเลือกตั้งสําหรับ Ganit หรือเปล่า หากรู้ว่า "เขาสนับสนุนนโยบายทางเชื้อชาติ" หรือการเรียกร้องสิทธิอื่น ๆ การเลือกตั้ง บริษัทเฮมส ยอมรับว่ามีการเรียกเชื้อชาติ แต่หนังสือนี้ยังเป็นโครงอย่างไม่แน่นอน

2560 การลงมติยังเชื่อมโยงไปถึงการเลื่อนที่กว้างออกไปของข้อมูล การวิเคราะห์และลงคะแนนเสียงมุ่งเป้าไปใช้ในการเลือกตั้ง ในปี 1980 การรณรงค์เริ่มสร้างฐานข้อมูลของผู้ลงคะแนนจากสมุดโทรศัพท์ ไฟล์เสียง การลงทะเบียนการลงมติ และข้อมูลผู้บริโภค ข้อมูลฐานข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถระบุกลุ่มประชากรเฉพาะที่มีแนวโน้มว่าสามารถแกว่งได้ การลงคะแนนสามารถกําหนดผลที่มีประสิทธิภาพเฉพาะผู้ลงคะแนนเสียง ทําให้ข้อความเหล่านี้สามารถทํางานได้มากขึ้นและยากขึ้นเพื่อเปิดการเปิดสื่อ เทคนิคนี้ไม่ได้มาจากสภาพแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพ แต่มาจากเทคโนโลยีที่ทําให้เกิดการจําแนกทางจริยธรรมและจริยธรรมที่ลดทอนได้

เทคนิค และ ไตร วิศวกรรม

การ หยั่ง เสียง ไม่ ใช่ วิธี เดียว ที่ จะ ทํา ให้ มี การ สํารวจ แต่ เป็น วิธี เดียว ที่ มี เป้า หมาย ร่วม กัน คือ การ ปลูก ฝัง หรือ เสริม ความ คิด ใน แง่ ลบ โดย ไม่ มี ผู้ ลง คะแนน เสียง รู้ ว่า มี การ ใช้ วิธี นี้ เพื่อ ควบคุม.

กลยุทธ์ทั่วไปที่ใช้ในการสํารวจการผลักดัน รวมถึง:

• [FLT: 0] ภาษาชาร์จอารมณ์: คําถามโพลที่กดดันใช้คําที่ออกแบบมาให้ตอบสนองอย่างแข็งแรง คําแปลเช่น "การกระตุ้น", "การออกเสียง," ผลกระทบ" และ "อันตราย" ถูกฉีดเข้าไปในคําถามเพื่อผู้ลงคะแนนเสียงเพื่อการตอบรับเชิงลบ ตัวอย่างเช่น "คุณคิดว่าการใช้ความประมาทของเจ้าหน้าที่ทําให้เศรษฐกิจของรัฐเสียหายหรือไม่" คําถามนี้ยังเป็นปัญหาของการใช้จ่ายอย่างไร้ระเบียบและอันตราย
• [FLT: 0] [FLT:] ] หลอกลวงถาวร หรือ primations ผิด (FLT: 1) กลยุทธ์ทั่วไปคือการฝังข้อมูลเท็จหรือทําให้เข้าใจผิดภายในคําถามเอง "คุณมีโอกาสมากขึ้นหรือน้อยกว่าที่จะลงคะแนนเสียงสําหรับผู้สมัคร Rodriquez ถ้าคุณรู้ว่าเธอได้รับการสนับสนุนโดยองค์ประกอบที่แรงมากที่สุดของพรรคหรือไม่?" คําถามนี้ถือว่าการสนับสนุนดังกล่าวเป็นไปแม้ไม่มีการรับรองอยู่ ผู้ลงคะแนนเสียงเดินแบบสอบถามที่ไม่สนใจ
• [FLT: 0] แผนภาษีของจอห์นสันจะนําไปสู่การลดโทษจากผลเสีย : การโพลของพุมักอธิบายถึงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ และถามถึงปฏิกิริยาของผู้ลงคะแนน "ถ้าคุณรู้ว่าแผนภาษีของผู้สมัครจอห์นสันจะนําไปสู่การตัดขนาดใหญ่เพื่อโรงเรียนของรัฐ ซึ่งจะทําให้คุณมีโอกาสสนับสนุนเขาน้อยลงหรือน้อยกว่า?" คําถามที่เป็นแผนสั้น: Johnson's is a exacted to the school, และเสียงโหวตที่ถูกถามเกี่ยวกับเรื่องราวดังกล่าว
• [FLT: 0] Bandwagon หรือ Retrieved Bandwagan framming:[FLT: 1) บางโพลพยายามสร้างความประทับใจว่าผู้สมัครกําลังสูญเสียการสนับสนุน "ผู้ลงคะแนนเสียงมากขึ้นและมากขึ้นกําลังหันไปจากผู้สมัคร Partel เนื่องจากตําแหน่งของเธอบนด่านตรวจคนเข้าเมือง นี่ทําให้คุณมีโอกาสสนับสนุนเธอน้อยหรือน้อยกว่า? ประโยคนี้สนับสนุนการสรุปการลดลง สนับสนุนผู้ลงคะแนนเสียงเพื่อยกเลิกผู้สมัครที่อาจสนับสนุน
• [FLT: 0] สมดุล : เทคนิคอื่น ๆ นําเสนอการกล่าวหาแบบฝ่ายเดียว ในขณะที่แกล้งให้มุมมองสมดุล "ผู้สมัครทั้งสองได้รับการวิกิติ แต่ผู้สมัครคิมถูกปรับสําหรับการรณรงค์เพื่อการรณรงค์ การรณรงค์นั้นมีผลต่อความคิดเห็นของคุณหรือเปล่า" คําถามนี้ยอมรับว่าข้อดีนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่แตกต่าง และให้น้ําหนักและความน่าเชื่อถือแก่มัน

การสํารวจการผลักดันมักจะดําเนินการผ่านทาง Robocals อัตโนมัติ หรือผ่านทางสดที่สั่งไม่ให้ระบุผู้สมัครหรือองค์กรเบื้องหลังการสํารวจ การโทรเป็นการเขียนบทแบบหลอกเพื่อให้เสียงเหมือนการวิจัยที่ชอบธรรม มักเริ่มต้นด้วย "เรากําลังดําเนินการสํารวจผู้ลงคะแนนเสียงในเขตของคุณ" หรือ "ฉันเรียกแทนกลุ่มวิจัยที่ไม่ร่วมพรรค" ความยาวของผลสํารวจการรณรงค์มักจะสั้น ๆ มักจะเป็นการออกแบบ มักจะเป็นสองนาที ขัดขวางการลงคะแนนเสียงจากการตกเสียงที่น่าสงสัยและช่วยให้ผู้ลงคะแนนเสียงจํานวนมากได้ลงมติอย่างรวดเร็ว

การ โต้ แย้ง ทาง กฎหมาย และ ทาง ด้าน ภูมิศาสตร์

การ สํารวจ ความ เห็น ของ องค์การ มหาชน ใน สหรัฐ แสดง ว่า การ สํารวจ โดย ไม่ มี การ ลง คะแนน เสียง โดย ไม่ มี การ ลง คะแนน เสียง โดย ทาง กฎหมาย แม้ ว่า การ สํารวจ บาง อย่าง อาจ ทํา ให้ มี ข้อ กําหนด ที่ มี อยู่ บ้าง แต่ คณะ กรรมการ การ สื่อสาร ของ สหรัฐ (FCC) ดู แล การ โจรกรรม และ การ ติด ต่อ สื่อสาร โดย อัตโนมัติ กฎหมาย ของ องค์การ การ ใช้ โทรศัพท์ (ที ซี พี เอ) จํากัด การ ใช้ เสียง ที่ มี การ บันทึก ไว้ ก่อน การ ลง ความ เห็น แต่ หลาย คน ได้ รับ การ ยก เว้น จาก ข้อ จํากัด เหล่า นี้ แต่ การ โฆษณา ทาง การ เมือง ได้ รับ การ อนุมัติ จาก ข้อ บังคับ ที่ มี อยู่ โดย ไม่ มี การ กํากับ การ ติด ต่อ ทาง โทรศัพท์ หรือ การ ออก อากาศ ที่ ไม่ มี การ แสดง ว่า การ พูด ติด ต่อ ทาง โทรศัพท์ เป็น การ ขาด ความ เข้าใจ ที่ ชัดเจน แทน ที่ จะ เกิด ปัญหา ทาง สื่อมวลชน: การ ติด ต่อ ทาง โทรศัพท์ เป็น การ ส่ง สัญญาณ ที่ ไม่ มี การ ติด ต่อ ทาง โทรศัพท์ ที่ ไม่ ได้ รับ การ ติด ต่อ ทาง โทรศัพท์ อย่าง ผิด กฎหมาย

ในระดับรัฐ มีจํานวนเพิ่มมากขึ้นของรัฐ ที่ต้องการออกกฎหมายกดดันให้สํารวจการโทรออก โดยมีการเปิดเผยตัวตนของผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง หรือองค์กรที่จ่ายค่าโทรออก เช่น แคลิฟอร์เนีย ผ่านกฎหมายในปี 2000 ที่เรียกข้อมูลว่า "รัฐ" ส่งผลให้มีการสํารวจเพื่อตัวแทนของผู้สมัครหรือคณะกรรมการพิเศษ ฟลอริดา โอไฮโอ และนอร์ทแคโรไลนามีกฎหมายที่เปิดเผยคล้ายกัน อย่างไรก็ตาม หน่วยงานองค์กรองค์กรองค์กรต่างๆ ก็สามารถใช้ บรรษัทข้ามข้อมูล PAC หรือภาคที่สามเพื่อปกปิดแหล่งกําเนิดจริงได้

การลงมติอย่างเข้มงวดยิ่งกว่าการเจาะลึกทางกฏหมาย การลงมติเพื่อลดความเสมอภาคของกระบวนการตามระบอบประชาธิปไตย โดยการหลอกให้ผู้ลงคะแนนตกเป็นข้อมูลเท็จหรือบิดเบือน

การ ลง คะแนน เสียง เป็น สิ่ง ที่ ไม่ อาจ จะ เกิด ขึ้น ได้ ถ้า ไม่ มี การ สํารวจ ความ คิด เห็น ของ คน อื่น การ ทํา เช่น นั้น อาจ ทํา ให้ คน อื่น ไม่ อยาก ฟัง คํา วิจารณ์ หรือ ไม่ ก็ ไม่ ได้ ทํา ให้ เขา รู้สึก ว่า ตัว เอง ไม่ มี ความ สามารถ พอ ที่ จะ ทํา อะไร ได้

การ สํารวจ ความ เห็น ที่ น่า ทึ่ง นี้ ทํา ให้ เกิด คํา ถาม เกี่ยว กับ การ จัด การ และ การ ยอม รับ การ ลง คะแนน เสียง: ผู้ ลง คะแนน เสียง ไม่ ได้ ถูก เรียก ร้อง ให้ เรียก และ ไม่ ได้ รับ การ ตรวจ สอบ ดู ข้อมูล และ ถูก ใช้ เป็น ตัว ส่ง เสริม การ โฆษณา ชวน เชื่อ สําหรับ ผู้ สังเกตการณ์ หลาย คน การ ทํา เช่น นี้ ทํา ให้ มี การ วางแผน ทาง จิตวิทยา ที่ จะ ทํา ให้ เกิด การ วางแผน ทาง จิตวิทยา ขึ้น

วิวัฒนาการกับสื่อดิจิทัล

การปฎิวัติทางดิจิตอลได้เปลี่ยนแปลงกลไกการลงประชามติ ทําให้สามารถตรวจสอบได้มากขึ้น เป้าหมายที่มากขึ้น และยากที่จะตรวจสอบได้ ในขณะที่รุ่นปี 1980 พึ่งอาศัยธนาคารโทรศัพท์และรายการตีพิมพ์ ฉบับที่ทันสมัยนี้ก็คือ การดําเนินงานที่เน้นข้อมูลข้อมูล การโฆษณาสื่อสังคม การจําแนกประเภทจุลภาค และแม้กระทั่งการส่งข้อความ

Robocal ที่อัตโนมัติได้กลายมาเป็นพาหนะที่โดดเด่นในการผลักดันการลงประชามติ เทคโนโลยีการสังเคราะห์เสียงและโทรคมนาคมช่วยให้การโทรออกเป็นล้านต่อวัน

Plancation Plancation Plancation ได้เปิดแผงสําหรับการลงคะแนนเสียงใหม่ แทนการโทรออกทางโทรศัพท์ ผู้ลงคะแนนอาจเห็นการสํารวจในเฟซบุ๊กหรืออินสตาแกรม โฆษณานี้ปรากฏเป็น "พลับ" จากหน้าเสียงกลาง: "เรากําลังดําเนินการสํารวจชุมชนในพื้นที่ของคุณ" คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับบันทึกของผู้สมัครทอมสันในภาษีของคุณไหม? คําถามที่ตามมาเต็มด้วยกรอบลบ เช่นการลงคะแนนแบบสํารวจทั่วไป ความแตกต่าง: โฆษณาเดี่ยวสามารถเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายหมื่นคนได้โดยเพิ่มความแม่นยํา โดยเพิ่มชื่อที่ตั้งอยู่บนตําแหน่งการเมือง, ความสนใจ, และความสนใจของโฆษณานั้นมักจะมาจากชื่อที่มักมาจาก "Locking" หรือ News News Newsing inctitations.

ระบบนิเวศดิจิตอลให้ประโยชน์อย่างมาก โพลแบบรุกสามารถติดตามได้ผ่านทางบันทึกการโทรและบันทึกการโทรได้

การรณรงค์สามารถสร้างสคริปต์ที่ผ่านผ่านผ่านผ่านการสนทนากลุ่มได้ โดยมีคําสั่งให้ส่งมันไปยังครอบครัวและเพื่อนภายใต้คําบอก "เพื่อนที่ทําหน้าที่สํารวจ" รูปแบบของการกดแบบมีคุณภาพนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตาม เนื่องจากไม่มีสายการโทรออกของเครือข่ายหรือบัญชีที่เรียกร้องการรณรงค์ที่อ้างว่าไม่เกี่ยวข้องกับการริเริ่มที่ประชาชนได้

การปรับตัวแบบดิจิทัลอื่น เกี่ยวข้องกับการใช้ตัวส่งสัญญาณและระบบตอบรับเสียงแบบ SUV (IVR) ระบบเหล่านี้สามารถตรวจสอบเมื่อมนุษย์รับสายโทรศัพท์ และเล่นสคริปต์คลิกคลิกก่อนบันทึกเสียง การรณรงค์สามารถประมวลผลสายขนานได้เป็นพันๆ สาย และระบบสามารถลบตัวเลขที่ไปที่ระบบรับสัญญาณ หรือไม่มีคําตอบออกไปโดยอัตโนมัติ ข้อมูลที่รวบรวมได้จากสายเหล่านี้สามารถใช้ในการปรับความคมชัดของเสียงที่อยู่บนระบบ: หากตัวรับเสียงหรือการตอบสนองบางส่วนของระบบสามารถตั้งค่าเส้นทางของการค้นหาได้เอง เพื่อจัดการปัญหาระหว่างสายและระบบได้โดยอัตโนมัติ งานวิจัยนี้จะเริ่มสับสนมากขึ้นเมื่อเทคโนโลยีได้ปรับตัวเข้ากับเวลาจริง ๆ

ผล กระทบ ต่อ การ เมือง ของ อเมริกา

การ รวม กัน ของ การ ประท้วง ผล การ เมือง ของ อเมริกา เป็น เรื่อง ยาก ที่ จะ ทํา ให้ เห็น ชัด แต่ มี หลัก ฐาน มาก พอ ที่ จะ บอก ว่า การ เลือก ตั้ง มี รูป ร่าง หน้า ตา ที่ เสริม ความ คิด ใน แง่ ลบ และ ช่วย เสริม ความ คิด เห็น ที่ ไม่ ดี ให้ กับ ผู้ ที่ ชอบ วิพากษ์ วิจารณ์ คน อื่น การ เปลี่ยน แปลง เพียง ไม่ กี่ เปอร์เซ็นต์ อาจ ตัดสิน ได้ ว่า ใคร ชนะ แม้ แต่ การ สํารวจ ความ คิด เห็น แบบ ไม่ เจียม ตัว ก็ อาจ ทํา ให้ มี ข้อ สงสัย เพิ่ม ขึ้น เมื่อ การ สํารวจ ความ คิด เห็น ที่ ไม่ ถูก ต้อง หรือ ไม่ มี การ ตั้ง ข้อ สงสัย ใด ๆ เกี่ยว กับ ผู้ ที่ จะ เลือก ตั้ง อาจ จะ รับ การ ค้าน ได้ จาก การ ตัดสิน ใจ ที่ ไม่ ถูก ต้อง และ ไม่ มี การ ค้าน ความ เห็น ที่ ไม่ ถูก ต้อง

2550 การรณรงค์ที่โดดเด่นหลายประการได้เชื่อมโยงไปถึงการผลักดันการลงประชามติในการแข่งขันในเซ้าท์แคโรไลนา 2000 การลงคะแนนเสียงแบบกระจายเสียงได้ถูกใช้เพื่อต่อต้านสมาชิกวุฒิสภาจอห์น แม็คเคน วอทเตอร์รายงานการรับเสียงจากผู้รับเลือกตั้งว่า พวกเขาจะสามารถลงมติกับแมคเคนได้โดยเพิ่มความเหมาะสมที่จะลงมติได้มากกว่าหรือถ้ารู้ว่า เขามีลูกสีดํา (MCCain และภรรยาของเขาได้รับบุตรจากประเทศบังกลาเทศ) การรณรงค์ของฝ่ายเชื้อชาติมีความชัดเจน และแควกซินกล่าวหาว่ามีการรณรงค์สนับสนุนการชุมนุมของวงออเครส แต่ไม่มีการพิสูจน์ว่ามีการเชื่อมโยงโดยตรงในรัฐเซาท์คาโรไลนาเป็นประเด็นและได้รับการอ้างอิงอย่างกว้างขวางว่า

2016 การเลือกตั้งประธานาธิบดี ผลักดันการเลือกตั้งในสาขาใหม่ การเพิ่มขึ้นของกลุ่ม "เงินมืด" และกลุ่มซูเปอร์ PACs หมายถึงว่าเงินจํานวนมากสามารถถูกใช้ในการเลือกตั้งผู้ลงคะแนนเสียงได้โดยไม่ได้เปิดเผยข้อมูลทั้งหมด

การลงประชามติมีส่วนในผลที่เพิ่มขึ้นเกินระดับบุคคล การลงประชามติมีส่วนในการลดความเชื่อถือในสถาบันการเมืองและแนวคิดของข้อมูลเชิงวัตถุประสงค์

ในด้านบวก การตอบโต้ด้วยการลงประชามติเพื่อการกดดันได้นําไปสู่การเพิ่มการตรวจสอบและปฏิรูป องค์กรอย่าง เบรนแนนศูนย์ยุติธรรมและศูนย์กฎหมายเพื่อการรณรงค์ได้สนับสนุนกฎหมายที่เปิดเผยมากขึ้นและเพิ่มความชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับ การรณรงค์ทางการเมืองและการรณรงค์เพื่อการรณรงค์และกิจกรรมทางการสํารวจการทุจริต บางรัฐได้เพิ่มความเข้มงวดในกฏเกณฑ์ของพวกเขา จําเป็นต้องระบุอย่างชัดเจนว่าผู้ส่งสื่ออ้างอิงทั้งหมด มีความเกี่ยวข้องกับการให้สิทธิในการติดต่อโดยตรง นอกจากนี้ FCC ยังพิจารณาให้ปิดการดักฟังการเรียกร้องที่น่าสงสัยของฝ่ายการเมือง

ความ พากเพียร ของ การ สํารวจ

การ รณรงค์ นี้ ไม่ ได้ ทํา ให้ เกิด การ รณรงค์ ที่ ไม่ ค่อย จะ มี การ ประท้วง แต่ เมื่อ มี การ ส่ง ออก ผู้ ส่ง ข่าว ก็ จะ ไม่ มี ทาง ได้ รับ ผล กระทบ จาก การ โฆษณา ที่ ไม่ มี เหตุ ผล ผู้ ลง คะแนน เสียง ที่ สาม หรือ กลุ่ม ฝ่าย พันธมิตร ผู้ ลง คะแนน เสียง อาจ ไม่ รู้ เลย ว่า ใคร อยู่ เบื้อง หลัง การ สํารวจ หรือ ไม่ อาจ รู้ ว่า ข้อมูล ใน คํา ถาม นั้น ถูก ต้อง หรือ ไม่ การ รณรงค์ ที่ ไม่ มี ผล ใน ทาง ลบ จะ ทํา ให้ เกิด การ รณรงค์ ที่ ไม่ มี ทาง ลง คะแนน แม้ แต่ เมื่อ ได้ รับ ความ เสีย หาย ก็ ตาม

แรงจูงใจด้านการเงินนั้นรุนแรงเช่นกัน การลงคะแนนเสียงแบบผลักดันนั้น ส่งผลให้ค่านิยมด้านโฆษณาในโทรทัศน์ ส่งผลให้ค่าบริการในโฆษณานั้นเพิ่มขึ้นเป็นส่วนเท่าของค่าใช้จ่ายในการผลิตทางการลงคะแนน

อนาคต ของ การ สํารวจ ความ คิด เห็น

การมองไปข้างหน้า การสํารวจแบบผลัก มีแนวโน้มว่าจะมีการพัฒนาในสีแทนเด็ม ด้วยปัญญาประดิษฐ์ สังเคราะห์ และสื่อแบบคนมีเอกลักษณ์

การแก้ไขและแก้โจทย์เทคโนโลยีได้มีการพัฒนาขึ้น เรียกมาตรฐานการตรวจสอบสิทธิ์เช่น STIR/HEKN ได้มีการดําเนินการเพื่อลดการลงประชามติที่ผิดกฎหมาย แม้ว่าการโทรคมนาคมนี้มักได้รับการยกเว้น แต่องค์กรตรวจสอบการเมืองได้เริ่มติดตามและถอดรหัสเมื่อมีการระบุข้อมูลการลงคะแนนเสียง ทําให้เกิดสถิติสาธารณะที่สามารถอ้างอิงระหว่างการรณรงค์ได้ สื่อมวลชนบางรายการเริ่มการรณรงค์เพื่อผลักดันการลงคะแนนเสียงเพื่อการลงคะแนนเสียงเพื่อการลงคะแนนเสียงอย่างกว้างขวาง

การ ลง คะแนน เสียง เป็น สิ่ง ที่ ต้อง ทํา เพื่อ จะ ได้ รับ ความ นิยม จาก คน ทั่ว ไป และ ผู้ นํา ทาง การ เมือง ที่ ต้องการ มาตรฐาน ทาง ศีล ธรรม ที่ สูง กว่า ตราบ ใด ที่ ผู้ ลง คะแนน เสียง ยอม รับ กลยุทธ์ การ รณรงค์ ที่ หลอก ลวง และ ตราบ ใด ที่ การ รณรงค์ เชื่อ ว่า พวก เขา จะ ได้ รับ ผล กระทบ จาก การ ลง คะแนน เสียง ที่ ผิด ๆ ก็ จะ ยัง คง ดําเนิน ต่อ ไป วิวัฒนาการ ของ การ สํารวจ ความ คิด เห็น ที่ ว่า การ สํารวจ นั้น จะ เป็น แบบ ที่ สะท้อน ให้ เห็น ว่า มี การ พัฒนา ทาง การ เมือง ของ อเมริกา มาก ขึ้น: เทคโนโลยี ที่ มี ความ รวด เร็ว มาก ขึ้น และ มัก จะ เป็น การ ป้องกัน ที่ ดี ที่ สุด สําหรับ การ ออก เสียง ที่ ไม่ ได้ รับ การ ทัก ท้วง ว่า จะ มี การ ออก เสียง จริง ๆ และ มี การ ตั้ง ข้อ สงสัย ว่า จะ เกิด ความ แตก ต่าง ระหว่าง การ สํารวจ และ การ ออก เสียง อย่าง ไร

การใช้กุญแจ

• [FLT: 0] การโพลปรบได้ปรากฏขึ้นในช่วงปี 1980 เป็นกลยุทธ์ที่ใช้คําถามที่บรรจุกระสุน ภายใต้ผลการวิจัยที่ชอบธรรมในการปลูกฝังความคิดเชิงลบเกี่ยวกับผู้สมัครหรือประเด็น
• [FLT: 0] Technics รวมไปถึงภาษาที่เรียกเรียกเรียกอารมณ์, หน่วยงานที่ผิด, สมมุติฐานว่าผลเป็นลบ, และ bandwagon point ทั้งหมดออกแบบมาเพื่อจัดการความเห็นในการลงคะแนนเสียงมากกว่าการเก็บรวบรวมข้อมูล
• [FLT: 0] กฎการสืบพันธุ์อ่อนและแยกส่วน ไม่มีแบนของรัฐบาลกลาง และเพียงส่วนน้อยของรัฐที่ต้องการการเปิดเผยที่มีความหมาย ของแหล่งที่มาหลังการโทรออก หรือโฆษณา
• [FLT: 0] สื่อเชิงพาณิชย์ได้เปลี่ยนแปลงการลงคะแนน (FLT:1) ผ่าน Robocals, การสํารวจสังคม, และกิจการโฆษณาของผู้ติดตามและผู้ส่งภาพ, ทําให้สามารถพิมพ์ได้มากขึ้น, เป้าหมาย, และยากที่จะติดตาม
• [FLT: 0] การดําเนินการในการเลือกตั้งสามารถมีความสําคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแข่งขันที่ใกล้, และมีส่วนช่วยในการใส่ร้ายผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กว้างขึ้น และการกัดเซาะความไว้ใจในการลงคะแนนเสียงและการลงมติและการสื่อสารทางการเมือง
• [FLT: 0] การข่มขู่ทางเสียงรวมถึงการผสมเสียงแบบผสมกันแบบโคลนเสียงแบบผสม และแบบลึก (FLT:1) ซึ่งสามารถทําให้การลงคะแนนเสียงสามารถแยกได้โดยแทบจะแยกไม่ได้ จากการปฏิสัมพันธ์ที่แท้จริง ความท้าทายของโครงสร้างระบบควบคุมที่มีอยู่

[FLT: 0] สําหรับการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับจริยธรรมการสํารวจ ไปเยี่ยม ประมวลกฎหมายราชการ และ ศูนย์วิจัยของคณะกรรมการวิจัย (FLTT: 4). สําหรับข้อมูลเกี่ยวกับ rotocal consonment โปรดดูคู่มือ [FLTT: 5] FCCCUST เว็บ เว็บ เว็บ เว็บ เว็บไซด์ [FLLLLLLLLS [LLL] [ ⁇ [FLLL] [FLLLL] [FLLLL] [FUFLFLFUFL]].