Table of Contents

พื้น ที่ ทาง กฎหมาย ที่ น่า ทึ่ง ของ การ สืบ ค้น ทาง ดิจิตอล

การแพร่ภาพของอุดมการณ์และความเกลียดชังแบบหัวรุนแรงไปทั่วแพลตฟอร์มดิจิตอล ได้เปลี่ยนแปลงพื้นที่การปกครองของเจ้าหน้าที่กฎหมายสมัยใหม่

การ เข้าใจ ว่า ข้อ เรียก ร้อง ของ ข้อ เรียก ร้อง ที่ มี ข้อ เรียก ร้อง มี ผล กระทบ ต่อ การ ตรวจ สอบ เหล่า นี้ สําคัญ อย่าง ไร สําหรับ ผู้ สร้าง นโยบาย, ผู้ ประกอบ อาชีพ ทาง กฎหมาย, และ เทคโนโลยี.

รัฐธรรมนูญ และ มูลนิธิ แห่ง การ กําหนด เขต แดน

หมายจับคืออํานาจในการตัดสิน บังคับใช้กฎหมายในการดําเนินงาน การจับหรือติดตาม ดู ในบริบทของการตรวจสอบออนไลน์

(ฉบับที่ 4) การแก้ไขและหลักคําสอนที่ 3

ในสหรัฐอเมริกา การแก้ไขฉบับที่สี่ได้กําหนดขอบเขตพื้นฐานไว้: การสืบค้นและการยึดอํานาจนั้นต้องมีเหตุและสิทธิในการรับรอง และสิทธิในการใช้สิทธิ์ต่าง ๆ นี้ต้องสนับสนุนด้วยสาเหตุที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม หลักการเหล่านี้มีการใช้ข้อมูลดิจิทัลในการก่อการจลาจลมาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว หลักคําสอนที่ 3 ได้ใช้ข้อมูลดังกล่าวร่วมกับองค์กรย่อยที่สมัครใจใช้ร่วมกัน -- เช่น การให้บริการอินเทอร์เน็ต -- การใช้บริการทางอินเทอร์เน็ตนั้นไม่ได้มีการคุ้มครองแต่อย่างใด แต่หลักคําสอนนี้อนุญาตให้ใช้กฎหมายอย่างไม่มีใบรับรอง สิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูลบางอย่างได้ รวมถึงการตัดสินของศาลสูงสุด [FT][F][COPE]. สืบค้นข้อมูลความซับซ้อนของสมเด็จ.

กรอบ ทาง กฎหมาย ระหว่าง ประเทศ

นอกสหรัฐอเมริกา หมายจับอุปสงค์สะท้อนถึงหลักเกณฑ์และหลักทรัพย์ต่าง ๆ ที่มีมา กรมทรัพยากรและความเป็นส่วนตัวของสหภาพยุโรป การตรวจสอบข้อมูลข้อมูลทั่วไป (PDPR) และกฎหมายที่บังคับใช้ ขอบเขตการบังคับใช้ข้อมูลโดยหน่วยงานราชการ หน่วยงานกํากับดูแลขอบเขตการบังคับใช้ข้อมูลทางราชการ (PDF) หน่วยงานราชการต้องแสดงความจําเป็นและสัดส่วนที่ต้องใช้บ่อย ๆ ในประเทศต่าง ๆ เช่น เยอรมนีที่มีการป้องกันความเป็นส่วนตัวอย่างแน่นหนา หมายศาล หมายจับว่าต้องผ่านการตรวจสอบและตรวจสอบอย่างเข้มงวด ประเทศที่พัฒนามาอย่างเข้มงวด มีอํานาจด้านการเฝ้าระวังที่น้อยลง อาจทําให้เกิดการตรวจสอบอย่างเข้มงวดขึ้นได้ แต่ยังมีกระบวนการสอบสวนที่ก้าวร้าวเกี่ยวกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นใน ค.ศ.

วิธี ที่ ข้อ เรียก ร้อง ของ สงคราม

การ ป้องกัน ทาง กฎหมาย เหล่า นี้ ทํา ให้ ทั้ง การ เข้า ไป ใน สภาพ การณ์ และ การ ดําเนิน งาน ขึ้น อยู่ กับ บริบท, ความ เร่ง ด่วน, และ ทรัพยากร ที่ มี ให้ แก่ นัก สืบ.

การ จัด เตรียม หลัก ฐาน ที่ มี หลัก ฐาน ทาง กฎหมาย

ข้อดีหลักประการหนึ่งของวิธีการใช้หมายคือ ความมั่นใจทางกฏหมาย เมื่อนักสืบสวนได้หมายศาลมาตรวจสอบแล้ว พวกเขามีกฎหมายที่ชัดเจนและรับรองในการตรวจสอบข้อมูล

หน่วงเวลาในการสืบสวนเวลา

การวิพากษ์วิจารณ์ข้อเรียกร้องในขอบเขตการยกเลิกสิทธิทางออนไลน์นั้นเป็นการล่าช้ามาก การอ้างอิงสิทธิ์ต้องร่างใบสําคัญสําหรับคํายืนยัน การยื่นคําร้อง

การตรวจสอบการเข้ารหัสและถอดการติดตั้งแบบแพลตฟอร์ม

การเพิ่มขึ้นของการเข้ารหัสแบบปลายถึงปลายได้เพิ่มความซับซ้อนเข้าไปอีกชั้นหนึ่ง แม้ว่าจะมีการใช้หมายจับอย่างถูกต้องก็ตาม การบังคับใช้กฎหมายอาจจะไม่สามารถเข้าใช้อุปกรณ์ที่เข้ารหัสได้โดยอุปกรณ์หรือระหว่างการส่งของผู้ใช้ได้ แต่แพลตฟอร์มเช่น สิ่งที่เป็น App, Center และ Telegraphy จะทําการออกแบบระบบของพวกเขาอย่างจงใจเพื่อป้องกันการเข้าใช้ส่วนประกอบที่สาม ในกรณีนี้ หมายศาลอาจอนุมัติให้จัดการการเก็บข้อมูลของหน่วยงานเทคนิคนี้ แต่ไม่สามารถดําเนินการได้โดยง่าย แต่นี้จะทําให้สามารถโต้เถียงได้โดยมีการจัดการด้านเทคโนโลยี "ประตู" หรือเทคโนโลยีเชิงเทคนิคที่รองรับการให้บริการทางเทคโนโลยี การจัดวางแผงจัดการและความปลอดภัยทางไซเบอร์

สิทธิ ใน การ ปกครอง ของ พระเจ้า ที่ เข้ม งวด และ การ สอบสวน

ความตึงเครียดระหว่างการป้องกันความเป็นส่วนตัวและประสิทธิภาพการตรวจสอบ ไม่ใช่ศูนย์ กรมสิทธิการออกใบรับรองที่ออกแบบมาอย่างดี สามารถป้องกันสิทธิพื้นฐานได้พร้อมกัน

สัดส่วนและเกินสัดส่วน

ประเด็นหนึ่งที่เกิดขึ้นซ้ํากัน คือ ขอบเขตการขอหมายค้น หมายจับ เพื่อค้นหาตําแหน่ง โดยปกติจะบังคับตามเวลาและพื้นที่: เจ้าหน้าที่สามารถค้นหาที่อยู่เฉพาะสําหรับรายการต่าง ๆ ได้ ในขอบเขตดิจิตอล หมายศาลเดียวที่จะเข้าถึงบัญชีสื่อสังคม อาจเปิดเผยเวลาหลายปีของการสนทนาส่วนตัว ข้อมูลและข้อมูลส่วนบุคคล ศาลได้ตรวจสอบเพิ่มเติมถึงความต้องการดังกล่าว เพื่อตรวจสอบว่าไม่มีเส้นทางการขยายข้อมูล สืบค้นข้อมูลระหว่างข้อมูลและกิจกรรมที่น่าสงสัย

เป้าหมาย v. เฝ้าดูมวล

ความแตกต่างที่สําคัญอีกอย่างคือ การเฝ้าระวังเฉพาะบุคคลเป้าหมาย และข้อมูลของผู้ใช้จํานวนมาก ภัยพิบัติคือ ธรรมชาติของสงครามนี้ถูกจํากัด โดยบุคคล -- โดยมีสาเหตุมาจากการเชื่อมโยงบุคคลเฉพาะไปยังอาชญากรรมอย่างใดรายหนึ่ง โปรแกรมติดตามของกลุ่มย่อยย่อย เช่น ข้อมูลกํากับภาพขนาดใหญ่ ดําเนินการนอกกรอบนี้ เผชิญกับความท้าทายที่มีความสําคัญทางกฏหมาย และบางครั้งการตรวจสอบเครือข่ายออนไลน์ที่ครอบคลุมเครือข่ายใหญ่หรือเพื่อค้นหาข้อมูลต่าง ๆ ที่บุคคลอาจจะยังไม่ปรากฏ ต่อไปนี้ทําให้เกิดคําถามว่า หน่วยงานลับควรถูกตรวจสอบจากความต้องการทางราชการ

การ ศึกษา กรณี: การ ชะลอ ตัว ของ โลก จริง

2019 นักกีฬาในฮอลล์ ประเทศเยอรมนี ถ่ายทอดสดมารุกรานโบสถ์เยอรมัน นักวิจัยได้ติดตามกิจกรรมออนไลน์ของผู้ต้องสงสัยมาแล้ว แต่ขาดใบอนุญาตเข้าถึงข้อมูลข้อมูลเต็ม ๆ ของการสื่อสารที่เข้ารหัสไว้ หลังจากที่เกิดการจู่โจมนั้น หน่วยงานของดัตช์สามารถเปิดใช้งานกระบวนการการแทรกแซงได้เร็วขึ้น 2020

ขอบเขตที่ใกล้เคียงมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้เนื้อหาที่รุนแรงและน่ารังเกียจบนแพลตฟอร์มเช่น เทเลแกรมและกาบ ผู้ร่วมลงทุนมักจะเผชิญกับทางเลือก

การ ปฏิรูป คํา แถลง สําหรับ ยุค ดิจิตอล

โดย อาศัย ข้อ ท้าทาย ที่ ไม่ เหมือน ใคร ซึ่ง เกิด จาก ลัทธิ เผด็จการ ทาง อินเทอร์เน็ต และ การ พูด แบบ เกลียด ชัง ข้อ เสนอ ใน การ ปฏิรูป หลาย อย่าง ได้ ปรากฏ ขึ้น มา เพื่อ ทํา ให้ ข้อ เรียก ร้อง ใหม่ นี้ เป็น ข้อ เรียก ร้อง โดย ไม่ ต้อง เสีย ค่า รักษา รัฐธรรมนูญ.

โพรเซสที่หมดอายุและฉุกเฉิน

การปฏิรูปแบบหนึ่งที่สนับสนุนอย่างกว้างขวาง คือ การสร้างขั้นตอนการหมายเรียกที่ใกล้หมดลงแล้ว สําหรับภัยคุกคามที่กําลังจะเกิดขึ้น

การ รักษา ทาง ด้าน เทคโนโลยี และ ระเบียบ ปฏิญญา เรื่อง การ รักษา ข้อมูล

การทําการตรวจสอบเพิ่มเติมมุ่งเน้นไปที่หลักฐานทางดิจิทัล ในขณะที่มีการใช้หมายตรวจสอบอยู่ คําสั่งการเก็บรักษาข้อมูลข้อมูลต้องรักษาข้อมูลไว้ สําหรับช่วงเวลาที่กําหนดไว้โดยไม่เปิดเผยการตรวจสอบของผู้ใช้ ซึ่งทําให้ผู้ตรวจสอบมีความปลอดภัยในการเก็บหลักฐานได้ โดยไม่ทําให้มีการลบหลักฐานอื่น ๆ ที่อาจจะถูกลบทิ้งได้โดยไม่จําเป็นต้องใช้ข้อมูลนั้น เมื่อมีการใช้หมายเรียกดูข้อมูลที่เก็บไว้แล้ว ตัวกลไกนี้สามารถซื้อเวลาในการสืบสวนได้ ในขณะที่เคารพในกระบวนการยุติธรรม การตรวจสอบความประพฤติของ EU-Eventer จะรวมไปถึงการจัดเตรียมการเก็บรักษาและข้อเสนอที่คล้ายกันนี้อยู่ภายใต้การอภิปรายของสหรัฐอเมริกา

สนธิสัญญาความเป็นกลางระหว่างประเทศ

การ ประท้วง ทาง อินเทอร์เน็ต และ การ พูด แบบ เกลียด ชัง มัก จะ มี การ ใช้ เครื่อง มือ นี้ ใน ประเทศ อื่น โดย ใช้ เครื่อง รับ ที่ ตั้ง อยู่ อีก ประเทศ หนึ่ง และ ผู้ ตก เป็น เหยื่อ ใน อีก ประเทศ หนึ่ง การ ทํา ตาม ข้อ เรียก ร้อง บาง อย่าง ที่ มี ข้อ เรียก ร้อง ให้ ทํา ใน ระดับ นานา ชาติ เป็น อุปสรรค ที่ สําคัญ มาก การ ทํา สัญญา ทาง กฎหมาย (MLAT) เป็น วิธี การ ที่ ใช้ ใน การ ส่ง พยาน ฯ ไป ตาม เขต ปกครอง อย่าง เป็น ทาง การ เพื่อ ขอ หลัก ฐาน ที่ มี อยู่ ทั่ว ไป แต่ บ่อย ครั้ง ไม่ ได้ มี การ ทํา แบบ ลวก ๆ แต่ บ่อย ครั้ง มี การ ใช้ มาตรา ฟอร์ม ที่ ซับ ซ้อน และ โครง สร้าง ใหม่ เช่น มาตรา มาตรา มาตรา ที่ 2 ของ US เพื่อ ทํา ให้ มี การ ดําเนิน การ นี้ โดย การ ขอ ให้ บริษัท ต่าง ๆ ดําเนิน การ ตาม ข้อ เรียก ร้อง ทาง กฎหมาย เพื่อ ป้องกัน บาง อย่าง ซึ่ง เป็น การ ส่ง เสริม การ คุ้มครอง ทาง กฎหมาย ซึ่ง บาง ประเทศ ได้ ขอ ให้ ผู้ ที่ ต้องการ หลีก เลี่ยง ข้อ ตก ข้อ ตก อยู่ ใน เรื่อง ส่วน ตัว อย่าง ที่ ไม่ เป็น ส่วน ตัว เพื่อ ป้องกัน ไม่ ให้ มี การ ป้องกัน ส่วน ใน การ จัด การ ทํา ตาม ข้อ ตก ลง ความ ต้องการ ส่วน ส่วน ตัว ใน เรื่อง ส่วน ตัว ใน การ จัด การ จัด การ จัด การ ประชุม ต่าง ๆ กัน มา โดย ไม่ ให้ มี การ ประชุม

สรุป: เข้า สู่ การ เข้า ถึง หลัก การ ที่ ใช้ ได้ จริง

การ ทํา อย่าง นี้ ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย เลย ที่ จะ ทํา ให้ การ ทํา ตาม กฎหมาย เป็น เรื่อง ยาก ขึ้น แต่ เป็น การ ป้องกัน ตัว เอง ไม่ ใช่ การ ทํา ให้ คน อื่น ไม่ สบาย ใจ แต่ เพื่อ จะ ปรับ ตัว ให้ เข้า กับ ความ เป็น จริง ของ การ สื่อ ความ แบบ ดิจิตอล การ ตรวจ สอบ ความ รู้สึก และ การ เกลียด ชัง ทาง อินเทอร์เน็ต ต้อง ใช้ ความ เร็ว ความ แม่นยํา และ ความ นับถือ ต่อ สิทธิ ของ แต่ ละ คน การ ทํา อย่าง นี้ เป็น ไป ได้ โดย การ ปรับ ปรุง ทาง กฎหมาย ที่ สุขุม และ ใช้ ความ ชํานาญ ทาง เทคโนโลยี และ การ ร่วม มือ กัน ระหว่าง ประเทศ

ผู้สร้างนโยบายควรจะเน้นในการสร้างระบบหมายเรียกที่มีสัดส่วน, เร่งความเร็วที่จําเป็น และชัดเจนในขอบเขตของพวกเขา บริษัท เทคโนโลยี, การบังคับใช้กฎหมาย และสังคมของพลเมืองจะต้องยังคงใช้ กล่องควบคุมความโปร่งใสต่อไปเกี่ยวกับข้อจํากัดของการเฝ้าระวังและความสําคัญของการเข้ารหัส เป้าหมายนี้ไม่ใช่การเลือกระหว่างความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว แต่เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางกฎหมายที่รองรับทั้ง 2 อย่าง การเคลื่อนไหวที่รุนแรงเพื่อใช้ ประโยชน์จากโครงการดิจิตอล

  • [FLT: 0] วั เสนาธิการให้อํานาจทางกฎหมายและความซื่อสัตย์ที่ปรากฏชัด การตรวจสอบหลักฐานที่ได้มาจากระบบดิจิตอลสามารถทนต่อความท้าทายทางกฎหมายได้ นี่เป็นรากฐานสําหรับความล้มเหลวในการฟ้องร้องที่ทําให้เกิดความไม่ซื่อสัตย์ทางภาษา ซึ่งข้ามเส้นสายไปสู่การเรียกร้องหรือการข่มขู่ทางอาญา
  • [FLT: 0] สืบค้นมาอย่างดีในกระบวนการหมาย (FLT:1) ทําให้เกิดความเสี่ยงที่จับต้องได้ ในคดีการกําจัดเชื้อที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว ซึ่งผู้ต้องสงสัยอาจทําลายหลักฐานหรือแผนที่เพิ่มขึ้นภายในหนึ่งชั่วโมง
  • [FLT: 0] เข้ารหัสแบบปลายปลายซับซ้อนในการประมวลผล [FLT: 1], บังคับให้นักสืบค้นหาวิธีการทางเลือก เช่น การวิเคราะห์ข้อมูลกํากับ หรือแฮ็คข้อมูลตามกฏหมาย ซึ่งตัวเองต้องการ อนุมัติตามกฎหมาย และเพิ่มความเกี่ยวข้องส่วนตัวที่ต่าง ๆ กัน
  • [FLT: 0] การร่วมมือกันระหว่างประเทศมีความสําคัญ แต่ต้องเผชิญหน้ากับอุปสรรคจากมาตรฐานการขออนุมัติที่ต่างไปจากเขตการปกครอง สนธิสัญญาความร่วมมือทางกฏหมายและข้อตกลงใหม่ ๆ ที่พยายามเชื่อมช่องว่างนี้ แต่ต้องออกแบบเพื่อเคารพสิทธิมนุษยชน
  • [FLT: 0] ความพยายามแบบตั้งรกรากควรจัดสัดส่วนตามสัดส่วน, ความเป็นมา, และความโปร่งใส, การตรวจสอบว่าความต้องการหมายที่พัฒนาตามเทคโนโลยี โดยไม่ละทิ้งค่ารัฐธรรมนูญหลักที่พวกเขาปกป้อง

ใน ที่ สุด ผล กระทบ ของ ข้อ เรียก ร้อง เรื่อง การ ตรวจ สอบ เรื่อง การ ถ่าย เลือด ทาง อินเทอร์เน็ต และ การ พูด แบบ เกลียด ชัง ก็ ไม่ ใช่ เป็น การ มอง ใน แง่ ดี หรือ ด้าน ลบ โดย สิ้น เชิง แต่ เป็น การ สะท้อน ให้ เห็น การ ต่อ สู้ อย่าง ต่อ เนื่อง เพื่อ ให้ อํานาจ ของ การ ตรวจ สอบ ทาง ดิจิตอล ประสาน กับ ความ สําคัญ พอ ๆ กัน ของ เสรีภาพ ของ แต่ ละ คน.