ผล กระทบ ของ คุณภาพ ข้อมูล ใน การ รับ ข้อมูล

คํา แนะ นํา: รากฐาน ของ ประชาธิปไตย ที่ ได้ รับ การ แจ้ง ข่าว

ความสามารถในการดํารงอยู่ของสังคมประชาธิปไตยนั้นขึ้นอยู่กับประชาชนที่ไม่เพียงเต็มใจที่จะเข้าร่วมเท่านั้น แต่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ในการนําการกระทําของพวกเขา ในภูมิทัศน์ปัจจุบันที่ข้อมูลไหลมาจากแหล่งที่ไม่รู้มาก่อน

การ ทํา ให้ การ ร่วม มือ กัน ของ ผู้ คน ใน สมัย ปัจจุบัน

Civic เข้าร่วมในการเลือกตั้งได้ไกลเกินกว่าการลงมติในการเลือกตั้ง โดยรวมกิจกรรมต่างๆ ที่มีอิทธิพลต่อกิจการสาธารณะ

ขนาด ของ การ เข้า ส่วน

เพื่อเข้าใจผลกระทบของคุณภาพข้อมูล มันช่วยแบ่งการมีส่วนร่วมของพลเมืองออกเป็นมิติต่างๆ [FLT: 0] การมีส่วนร่วมแบบเป็นระบบ (FLT: 1) รวมไปถึงการลงคะแนนเสียง การบริจาคเพื่อรณรงค์และการสอบถาม องค์ประกอบต่างๆ (FLT:2) เกี่ยวข้องกับการเข้าร่วมประชุมสาธารณะ, การเข้าร่วมในนโยบายประชาชน, และเข้าร่วมในข้อถกเถียง [FTLTTIFFFS(FFFF) ครอบคลุมการจัดตั้งชุมชน, การจัดตั้งองค์กรเพื่อการกุศล, และงานต่างๆ แต่ละคนต้องการข้อมูลต่าง ๆ ที่แตกต่างกันไป

วิธี ที่ คุณภาพ ของ ข้อมูล

คุณภาพข้อมูลไม่ใช่คอนเซปต์แบบจุลภาค (FLT: 1) ประกอบไปด้วยคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องหลายแบบ ซึ่งจะตัดสินว่า ข้อมูลนั้นจะกระตุ้นหรือขัดขวางการปฏิบัติของพลเมือง ปัจจัยหลัก ๆ มีอยู่สี่อย่าง [FLT: 0] ความสามารถ [FLT: 1] [FT:2] [FTT:2] ความสูง ความสูง [FTT: 4] องค์ประกอบ[FT] องค์ประกอบหลัก[FTT] [FTIT] [FTIFFTIF] แต่ละบทแยกออกจากบท

แหล่ง ที่ มา ของ ความ ไว้ วางใจ

เมื่อประชาชนเห็นแหล่งที่น่าเชื่อถือ พวกเขาจะเชื่อเนื้อหาและกระทําต่อมัน ความสามารถสร้างมาบนปัจจัยต่าง ๆ เช่น ความโปร่งใสของนักเขียน การยึดติดมาตรฐานของนักข่าว และบันทึกสถิติของความถูกต้อง การแบ่งเขตการปกครอง หรือแหล่งข่าวที่ไม่ไว้วางใจข้อมูล ในงานวิจัยหนึ่ง บุคคลที่ไม่น่าไว้วางใจของสื่อข่าว มีแนวโน้มน้อยในการลงคะแนนเสียงหรือเข้าร่วมอภิปรายทางการเมือง (FLT: 0) Annenberg Public Central [FLT1] เพื่อปรับปรุงองค์กรเพื่อพัฒนา ความร่วมมือและรักษาความเชื่อถือและรักษานโยบายการสอนและแก้ไขข้อมูล

การ ค้ําจุน:

ข้อมูล ที่ ทํา ให้ รู้สึก ว่า ไม่ มี หลัก ฐาน ทาง วิทยาศาสตร์ หรือ ไม่ มี การ ควบคุม ชีวิต ประจํา วัน มัก จะ กระตุ้น ให้ เกิด การ กระทํา แต่ ก็ ไม่ ค่อย มี โอกาส มาก นัก ที่ พลเมือง จะ เข้า ร่วม การ ประชุม ที่ เสริม สร้าง คณะกรรมการ ประชุม ใน ท้อง ถิ่น ถ้า พวก เขา เข้าใจ ว่า การ เสนอ จะ ส่ง ผล กระทบ ต่อ การ จราจร, ค่า ใช้ จ่าย ทาง การ เงิน, หรือ การ จัด การ เงิน ของ โรง เรียน การ จัด การ กับ ปัญหา ที่ เกี่ยว ข้อง กับ ความ ดัน โลหิต สูง เช่น การ ตัดสิน ใจ ของ คณะ กรรมการ ศึกษา, การ ซ่อม ถนน, หรือ ความ ปลอด ภัย ใน ละแวก บ้าน — การ ทํา งาน ให้ ดี กว่า การ เข้า ร่วม การ ประชุม ที่ อยู่ ไกล ๆ อีก ด้วย การ ไต่ เต้า ขึ้น ไป ใน ระดับ ภาษา, การ อ่าน หนังสือ, และ ท้อง ถิ่น การ ศึกษา และ การ ศึกษา ข้อมูล ที่ เจาะจง เช่น การ แปล ข้อมูล เฉพาะ เจาะจง เช่น การ แปล ข้อมูล ของ ผู้ จัด การ ประชุม ท้อง ถิ่น หรือ การ ประชุม ต่าง ๆ อาจ ช่วย ให้ มี ส่วน ร่วม อย่าง มาก ขึ้น

ความบริสุทธิ์: การทําข้อมูลให้ทํางานได้

คอม ทริก ซ์ จา ราดอน ภาษา กฎหมาย ที่ เข้ม งวด และ ไม่ มี การ ออก แบบ ภาพ ถ่าย ก็ เป็น อุปสรรค ที่ จะ เข้าใจ ข้อมูล ที่ ชัดเจน ทํา ให้ ประชาชน เข้าใจ ได้ ทันที ว่า อะไร คือ สิ่ง ที่ ต้อง ตัดสิน ใจ เลือก วิธี ตัดสิน ใจ เลือก และ วิธี ลง มือ ทํา อย่าง ไร ตัว อย่าง เช่น วัสดุ ที่ ผู้ ลง คะแนน ลง คะแนน ลง คะแนน เสียง ใช้ ภาษา ง่าย ๆ จุด ตัด เส้น ผ่า ศูนย์กลาง และ เส้น ผ่า ศูนย์กลาง ที่ ชัดเจน กว่า จุลสาร ที่ มี ความ เข้ม งวด คล้าย กัน เว็บไซต์ รัฐบาล ที่ เสนอ ข้อมูล งบ ประมาณ ใน ตาราง เวลา ที่ ใช้ ใน การ จัด การ ประชุม และ การ ดู แล ภาษา อย่าง ชัดเจน ก็ ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า จะ ทํา ให้ ผู้ คน เข้าใจ ได้ ง่าย ขึ้น ตัว อย่าง เช่น การ ออก เสียง ออก เสียง แบบ สื่อ ความ ที่ ดี ๆ สําหรับ ผู้ ฟัง มี ความ หมาย สําหรับ ผู้ คน

ความ ยาว: หน้าต่าง สําหรับ ปฏิบัติ การ

การมีส่วนร่วมของ Civic มักต้องใช้การกระทําทันที -- การพิจารณาการลงคะแนนเสียงก่อนเส้นตาย การเข้าร่วมฟังการฟังในการประชุมสําหรับสัปดาห์หน้า หรือการตอบรับการเรียกร้องเพื่อออกความคิดเห็นของประชาชน ข้อมูลที่มาถึงช้าไปนั้น สูญเสียความอํานวยความสะดวกไปมาก

ผล กระทบ จาก คุณภาพ ข้อมูล ที่ ไม่ ดี

เมื่อคุณภาพข้อมูลเสื่อมลง ผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมของพลเมืองนั้นไม่แน่นอน ข้อมูลที่ไม่ดีไม่เพียงแต่ล้มเหลว -- มันทําการถอดและนําไปในทางที่ผิด การเข้าใจผลที่จะตามมาเหล่านี้ เป็นผลสําคัญสําหรับการออกแบบการแทรกแซง

การ ผิด เพี้ยน และ การ ไม่ รู้ หนังสือ

การบิดเบือนอ้างอิงอ้างอิงถึงข้อมูลเท็จที่แบ่งปันโดยไม่เจตนาที่จะหลอก ในขณะที่การถอดความนั้นถูกบิดเบือนอย่างจงใจ สื่อสังคมที่กระจายตัวอย่างรวดเร็ว

ดึงข้อมูลมากเกินไปและความเห็นใจ

การ แก้ ปัญหา รวม ถึง การ รักษา ความ รู้ ที่ จําเป็น, การ ให้ ข้อมูล ที่ จําเป็น, และ การ จัด เตรียม วิธี การ ที่ ชัดเจน เพื่อ การ กระทํา ของ เรา จะ ไม่ มี วัน หมด ไป เลย

ห้องEcho และ polarization

การ แบ่ง เขต แดน เป็น สิ่ง ที่ ไม่ น่า ยินดี แต่ การ ทํา เช่น นั้น ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย เลย เพราะ ถ้า ไม่ มี การ แบ่ง แยก กัน ก็ อาจ ทํา ให้ คน เรา มี ความ สุข ได้

วินัย เพื่อ ปรับ ปรุง คุณภาพ ข้อมูล

แม้ ว่า ข้อ ท้าทาย เหล่า นี้ มี ความ สําคัญ แต่ มี กลวิธี ที่ พิสูจน์ แล้ว หลาย อย่าง ที่ จะ ช่วย ให้ ข้อมูล มี คุณภาพ ดี ขึ้น และ โดย การ ขยาย ตัว ก็ มี การ มี ส่วน ร่วม ใน สังคม ด้วย.

การศึกษาระดับสื่อลิเตร์เรชัน

การ ศึกษา วิจัย ที่ ให้ ผล ดี ที่ สุด ใน การ ศึกษา วิจัย นี้ ทํา ให้ นัก วิจัย หลาย คน ได้ รับ ความ เข้าใจ ที่ ชัดเจน ขึ้น เกี่ยว กับ วิธี ที่ จะ ควบคุม การ อ่าน และ การ ศึกษา คัมภีร์ ไบเบิล

โปร่งใสและเปิดข้อมูล

ความโปร่งใสของรัฐบาลได้ปรับปรุงคุณภาพข้อมูลโดยตรง เมื่อหน่วยงานเผยแพร่ข้อมูลดิบ งบประมาณ การพบปะกัน และกระบวนการตัดสินใจในรูปแบบที่เข้าถึงได้

ข้อเท็จจริงและโครงสร้างการรับรอง

การตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างอิสระนี้ มีบทบาทสําคัญในการแก้ไขเรื่องเท็จ กลุ่มอย่าง Snopes, polictiFact และ Facter.org จัดทําการประเมินการอ้างอย่างรวดเร็วในวงกว้าง นอกจากนี้ พวกเขายังร่วมมือกับสถานีสื่อสังคมเพื่อลดความบิดเบือนและลดความบิดเบือน แต่ความจริงเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ การตรวจสอบข้อมูลเท่านั้น จําเป็นต้องเข้าร่วมด้วยความพยายามก่อนการทุจริตและแก้ไขข้อมูล

สํานักพิมพ์ชุมชนและสื่อสื่อท้องถิ่นที่ไฮเปอร์พีคอร์ท

การ ลด ลง ของ หนังสือ พิมพ์ ท้อง ถิ่น ได้ ทิ้ง ให้ หลาย ชุมชน โดย ไม่ มี ข้อมูล ที่ เกี่ยว ข้อง กับ ชุมชน ไว้ เลย.

บทบาท ของ เทคโนโลยี: ความ คาด หวัง และ หลุม พราง

เทคโนโลยีคือดาบสองคม สําหรับคุณภาพของข้อมูล และการมีส่วนร่วมของพลเมือง

ผล กระทบ ใน ทาง บวก ของ เทคโนโลยี

• [FLT: 0] Accesslife: เวทีดิจิตอล เก็บข้อมูลให้ผู้ชมที่กว้างขึ้น รวมถึงผู้ที่มีข้อจํากัดด้านการเคลื่อนไหวหรือสถานที่ระยะไกล แอพโมบายล์สามารถให้ข้อมูลเสียงเสียง การประชุมสาธารณะ และแจ้งเตือนชุมชนได้ทันที
• [FLT: 0] เปิดใช้งานแบบอัตโนมัติ: เครื่องมือต่างๆ เช่น ฟอร์มออนไลน์ หอประชุมเมืองเสมือนจริง และแพลตฟอร์มงบประมาณสําหรับจัดจําหน่าย ความร่วมมือของประชาชน อนุญาตให้ประชาชนมีส่วนในการป้อนข้อมูลได้สะดวกขึ้น เวทีเหล่านี้สามารถเพิ่มการมีส่วนร่วมในหมู่ผู้เยาว์และผู้ใหญ่ที่ทํางานหนัก
• [FLT: 0] track [FEFTT:1] รัฐบาลสามารถใช้สื่อสังคมเพื่อวัดความเห็นของประชาชนในนโยบาย นําเสนอวงจรการตอบรับอย่างต่อเนื่องที่ช่วยให้ควบคุมการตอบรับตอบสนองได้

ปัญหา และ ความ เสี่ยง

• [FLT: 0] สัดส่วนการแบ่งประเภท: การเข้าถึงเทคโนโลยี เผยแพร่ข้ามรายได้ อายุ และภูมิศาสตร์ แต่ข้อมูลพลเมืองมักจะอพยพเฉพาะออนไลน์ ส่งผลให้ข้อมูลเหล่านั้นไม่ปรากฏหรืออ่านแบบดิจิตอล การแก้ปัญหารวมถึงการให้ข้อมูลการเข้าถึงอินเตอร์เน็ตของสาธารณชน นําเสนอทางเลือกทางเลือกอื่น และการออกแบบเนื้อหาแรกเคลื่อนที่
• [FLT: 0] ] อัลกอริทึมของสื่อสังคม: อัลกอริทึมสื่อสังคม (FLT: 1) จัดลําดับความสําคัญที่ทําให้เกิดการหมั้น ซึ่งมักหมายถึงเนื้อหาทางอารมณ์หรือการแบ่ง แยกมากกว่าข้อมูลที่มีคุณภาพสูง แนวโน้มนี้สามารถดูดเอาเนื้อหาของพลเมืองย่อยและส่งเสริมการบิดเบือนได้ Plantics expresss expressions expressions expression to recutional up upalive over effectional Excymives upalive over expressions (Presentives).
• [FLT: 0] การเดินสายและการสังเกตการณ์กังวล: ความกลัวการเฝ้าระวังสามารถขัดขวางประชาชนจากการเข้าร่วมกิจกรรมทางราชการออนไลน์ เช่นการลงนามในคําร้องหรือเข้าร่วมกลุ่มการเมือง. การป้องกันความเป็นส่วนตัวและทางเลือกที่เปิดเผยตัวตนจําเป็นในการจัดการปัญหาเหล่านี้.

การศึกษาตัวพิมพ์เล็ก- ใหญ่

การ ตรวจ สอบ วิธี การ ที่ ประสบ ความ สําเร็จ ทํา ให้ มี แบบ จําลอง ที่ คอนกรีต เพื่อ ปรับ ปรุง คุณภาพ ข้อมูล และ เพิ่ม การ มี ส่วน ร่วม ใน ชุมชน.

แบบ จําลอง อี โก เวน แนนซ์ ของ เอ ส โต เนีย

เอสโตเนียได้บุกเบิกระบบจัดการระบบดิจิตอลด้วยแพลตฟอร์ม X-Rouad ซึ่งทําให้ประชาชนมีความปลอดภัยในการเข้าถึงข้อมูลของตนเอง บันทึกสาธารณะ และระบบการลงเสียง ระบบนี้ถูกสร้างบนความโปร่งใส

ข่าว ใน ท้อง ถิ่น

Fililand's Resolive Filition Film เป็นองค์กรเพื่อการกุศลที่มีเป้าหมายที่จะปรับปรุง รายงานข่าวท้องถิ่นและงานหมั้นของชุมชน โดยโครงการเช่น "Broken Reports" (ซึ่งวิเคราะห์ข้อมูลเทศบาลเกี่ยวกับการขับไล่) และ "การแบ่งเขตพื้นที่" (ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ชุมชนเป็นพื้นที่ให้ความไว้วางใจ) การร่วมมือกันจัดหาข้อมูลโดยตรงที่เหมาะสมแก่ชาวฟิลาเดลเฟีย กลุ่มผู้ประสานงานได้แสดงเพิ่มข้อมูลการเข้าร่วมประชุมของประชาชน และเพิ่มคะแนนเสียงเสียงสูงในละแวกที่แสดงอยู่ในรายงาน

การ แบ่ง ปัน ส่วน ค่า ใช้ จ่าย ใน นคร นิวยอร์ก

การ ลง ทุน ใน การ จัด การ กับ เงิน ทุน ของ นคร นิวยอร์ก ทํา ให้ ผู้ คน ตัดสิน ใจ ว่า จะ จ่าย เงิน หลาย ล้าน ดอลลาร์ ให้ กับ เงิน กองทุน สาธารณะ ได้ อย่าง ไร เพื่อ ให้ แน่ ใจ ว่า จะ มี การ ตัดสิน ใจ ที่ ละเอียด ถี่ถ้วน เมือง นี้ มี งาน ทํา เป็น พื้น ฐาน ที่ ทํา ให้ มี การ จัด หา ข้อมูล ให้ ผู้ คน ใน ชุมชน และ มัคคุเทศก์ ที่ อธิบาย ว่า แต่ ละ โครงการ มี ค่า ใช้ จ่าย สูง และ มี ผล กระทบ อย่าง ไร ผล คือ มี พลเมือง หลาย พัน คน ที่ ไม่ เคย เข้า ร่วม การ ประชุม อภิปราย เรื่อง งบ ประมาณ โดย มี อัตรา ความ พึง พอ ใจ สูง

สรุป: หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ร่วม กัน

การ แบ่ง แยก ทาง สังคม และ สังคม เป็น เรื่อง ที่ ไม่ อาจ เข้าใจ ได้ ง่าย แต่ การ มี ส่วน ร่วม ใน การ ศึกษา และ การ ออก ความ รู้ ของ ประชาชน ก็ ไม่ ได้ ทํา ให้ เกิด ความ แตก ต่าง ทาง ด้าน สังคม และ ด้าน เทคโนโลยี