มี อะไร เกิด ขึ้น ระหว่าง การ พิจารณา คดี ทาง พลเรือน?

คํา แนะ นํา: กรอบ ของ การ พิจารณา คดี พลเรือน

การ พิจารณา คดี เป็น ส่วน หนึ่ง ของ การ พิจารณา คดี ที่ มี ผล กระทบ ต่อ ชีวิต ของ ผู้ คน ใน ทุก วัน นี้

การ พิจารณา คดี ใน เรื่อง ความ เป็น กลาง อาจ มี ความ แตก ต่าง กัน ไป ใน เรื่อง อํานาจ ปกครอง, ความ ซับ ซ้อน ของ คดี, และ ความ ซับ ซ้อน ของ ลูก ขุน แต่ ละ คน ก็ ยัง มี ขั้น ตอน พื้น ฐาน ที่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย อยู่ ตลอด ระบบ กฎหมาย ที่ มี อยู่ ทั่ว ไป ส่วน ต่อ ไป นี้ แตก ต่าง กัน ไป จาก การ เตรียม การ ก่อน การ พิจารณา คดี โดย ผ่าน ทาง คํา ตัดสิน และ การ อุทธรณ์ ที่ อาจ เกิด ขึ้น ใน ขั้น สุด ท้าย

การวางมูลนิธิ

ก่อน ที่ จะ มี การ พิจารณา คดี การ พิจารณา คดี จะ เริ่ม ขึ้น มี งาน มาก มาย ที่ ต้อง ทํา ก่อน หน้า นี้

การ เปิดโปง คํา บ่น และ คํา ตอบ

การ ฟ้อง ร้อง เริ่ม ต้น เมื่อ [FLT: 0] คอม เพลนท์ [FLT: 1) พร้อม กับศาล, เอกสาร ทาง การ ซึ่ง ระบุ ข้อ กล่าว หา ทาง กฎหมาย, ข้อ เท็จ จริง สนับสนุน, และ การ แสวง หา การ บรรเทา.

หลังการทําหน้าที่ของโพรเซส ไฟล์จําเลย [FLT: 0] [FLT:]] โต้ตอบ การตอบสนองกับข้อกล่าวหาแต่ละข้อ คําตอบอาจยอมรับหรือปฏิเสธคําอ้างยืนยัน ยืนยันว่าการป้องกัน (เช่น กฎเกณฑ์การคัดค้าน, การคัดค้านการร่วมร่างข้อมูล) และอาจรวมการคัดค้านข้อคัดค้านในบางกรณี จําเลยอาจยื่นคําร้องให้ยกเลิกคําร้องเพื่อยกเลิกคําคัดค้าน เพื่อโต้แย้งว่าแม้ว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดจะเป็นจริง แต่ฝ่ายค้านได้ล้มเหลวในรัฐที่ยอมรับตามกฎหมายภายใต้ข้อเรียกร้อง [FTIF2] มาตรา มาตรา มาตรา off[FIFL] [3].

ดิสคัฟเฟอร์: ข้อมูลรายละเอียดที่เปลี่ยนแปลง

ดิสคัเฟอรีมักจะใช้เวลามากที่สุด และระยะที่เข้มงวดของทรัพยากรของคดีแพ่ง มันช่วยให้ทั้งสองฝ่ายได้หลักฐานจากกันและกัน และจากพรรคที่สามก่อนการทดลอง

• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: คําถามเขียนที่ต้องถูกตอบภายใต้คําสาบาน.
• [FLT: 0] มติ : คําเบิกความของออร์รัล ภายใต้คําสาบาน โดยบันทึกโดยนักข่าวศาล พ.ศ.
• [FLT: 0]. สืบค้นหาการผลิต: เรียกร้องเอกสาร, อีเมล์, สัญญา, หรือหลักฐานทางกายภาพอื่น ๆ
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อรับสมัคร: แถลงว่าพรรคฝ่ายตรงข้ามต้องยอมรับหรือปฏิเสธ ความขัดแย้งที่แคบลง

การ ค้น พบ ต่าง ๆ ช่วย ป้องกัน ไม่ ให้ เกิด ความ ประหลาด ใจ เมื่อ เผชิญ การ ทดลอง, การ เปิด เผย ความ จริง, และ บ่อย ครั้ง สนับสนุน ให้ ตั้ง ถิ่น ฐาน เมื่อ ความ แข็ง แกร่ง และ ความ อ่อนแอ ของ แต่ ละ ฝ่าย ปรากฏ ชัด.

การเคลื่อนไหวก่อนการสัมมนาและการประชุม

ก่อน พิจารณา คดี ทนาย ความ อาจ ยื่น คํา ร้อง ขอ ต่าง ๆ เพื่อ แก้ไข ปัญหา ทาง กฎหมาย โดย ไม่ ต้อง มี การ ตัดสิน จาก ลูก ขุน.

• [FLT: 0] การขอคําพิพากษาสรุป : Arguages that trues that trues is in discury, ดังนั้นผู้พิพากษาควรปกครองในพรรคที่ย้ายถิ่นฐานเพื่อเป็นผลประโยชน์ของกฎหมาย
• [FLT: 0] การย้าย ในลิมินี : สืบค้นเพื่อแยกส่วน หรือยอมรับหลักฐานเฉพาะก่อนขึ้นศาล (FLT:3).
• [FLT: 0] การขอสมัครเข้ารับ : ขอศาลให้สั่งพรรคฝ่ายตรงข้ามให้ทําตามคําขอค้นพบ

การ ประชุม ก่อน การ พิจารณา คดี มัก จะ มี ผู้ พิพากษา หรือ ผู้ พิพากษา คอย ช่วย ให้ คดี นี้ ชะงัก งัน ศาล อาจ กําหนด เส้น ตาย ให้ มี การ พิจารณา ถึง ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ ตั้ง ศาล และ แก้ไข ข้อ พิพาท ขั้น ต้น ใน หลาย เขต การ ประชุม สุด ท้าย [FLT: 0] มี คํา สั่ง ให้ [FLT: 1) เป็น ผู้ ควบคุม ขอบ เขต ของ การ พิจารณา คดี

เลือกแบบ July: Voir Diire

หากมีการทดลองต่อคณะลูกขุน ขั้นต่อไปคือการเลือกบุคคลที่จะตัดสินข้อเท็จจริง กระบวนการนี้เป็นที่รู้จักกันในชื่อ [FLT: 0] Dervice (FLT:1) (FLT:1) (FLT:1) (ฝรั่งเศส) (อังกฤษ) สําหรับคําว่า "พูดตามความจริง"). ระหว่างการลงประชามติ, ทนายความ, และผู้พิพากษาผู้ตัดสินผู้ตัดสินผู้ตัดสินจะตัดสินผู้ตัดสินเพื่อประเมินอคติของพวกเขา, คุณสมบัติ, และความสามารถในการไม่ลําเอียง.

การ ตั้ง คํา ถาม ที่ อาจ เกิด ขึ้น ได้

ผู้ พิพากษา ที่ มี ความ ผิด ปกติ ทาง จิต มัก จะ ถาม เกี่ยว กับ ภูมิ หลัง การ ทํา งาน อาชีพ ประสบการณ์ ทาง กฎหมาย และ ความ เกี่ยว พัน ใด ๆ กับ พรรค การ เมือง หรือ ปัญหา ต่าง ๆ เช่น ใน กรณี ที่ ได้ รับ บาด เจ็บ ผู้ พิพากษา ที่ เคย ฟ้อง ร้อง ผู้ กระทํา ผิด อาจ มี ความ เห็น ที่ รุนแรง ซึ่ง อาจ มี ผล กระทบ ต่อ ความ ยุติธรรม ได้ เป้า หมาย คือ เพื่อ ระบุ ว่า ใคร ก็ ตาม ที่ ไม่ ระวัง ตัว อาจ ถูก ทํา ให้ เกิด ความ ไม่ ยุติธรรม ได้

ปัญหา ของ ผู้ ปกครอง

แต่ ละ ด้าน อาจ ใช้ ข้อ ท้าทาย สอง อย่าง:

• [FLT: 0] Challenge for Profile: การอ้างสิทธิ์ที่ระบุไว้ว่าห้ามการตัดสินอย่างไม่ลําเอียง โดยอิงจากอคติโดยตรงหรือปัจจัยการแบ่งแยกอื่น ๆ (เช่น การเป็นญาติของพรรค) ไม่จํากัดจํานวนของความท้าทายดังกล่าว
• [FLT: 0] ความท้าทายการแบ่งประเภท: คําร้องขอยกเลิกคดีโดยไม่บอกเหตุผล อย่างไรก็ตาม ความท้าทายก่อนการแบ่งประเภทอาจไม่สามารถนํามาใช้ได้โดยอาศัยเชื้อชาติหรือเพศตามหลัก (FLT:2] Battson v. KennKin (FTL:3) และการปกครองภายหลัง (FT:3).

การ ใช้ ยา เสพย์ ติด เป็น วิธี แก้ ปัญหา ที่ ไม่ มี การ ควบคุม

การเปิดเอกสาร

เมื่อ ลูก ขุน สาบาน และ นั่ง บัลลังก์ การ พิจารณา คดี เริ่ม ด้วย คํา แถลง เปิด การ.

ใน ระหว่าง การ เปิด คํา แถลง คํา ตัดสิน คํา ตัดสิน นั้น คํา แถลง ที่ มี ขึ้น โดย การ ดล ใจ จะ ชี้ แจง ข้อ เท็จ จริง ที่ พวก เขา ตั้งใจ จะ พิสูจน์ หลัก ฐาน ที่ พวก เขา จะ เรียก และ ทฤษฎี ทาง กฎหมาย ที่ สนับสนุน คดี ของ เขา คํา แถลง เปิด เผย ที่ เข้ม งวด เป็น เรื่อง ของ การ พิจารณา คดี ทั้ง หมด ตัว อย่าง เช่น ใน คดี ที่ ผิด พลาด ของ ผู้ พิพากษา อาจ เน้น คํา สัญญา ที่ ผิด พลาด ของ จําเลย และ ผล เสีย หาย ที่ ตาม มา ส่วน คน ที่ ป้องกัน อาจ เน้น ให้ เห็น ว่า การ ทํา สัญญา นั้น เป็น เรื่อง ผิด กฎหมาย หรือ ความ ผิด พลาด ของ ผู้ พิพากษา เอง

ขณะ ที่ คํา แถลง เปิด เผย เป็น เรื่อง สําคัญ สําหรับ การ ปรักปรํา คดี แต่ ไม่ ใช่ หลัก ฐาน.

การ เสนอ หลัก ฐาน

ในระหว่างนี้ การทดลองนี้จะช่วยให้ทั้งสองฝ่ายได้พิสูจน์หลักฐานที่แน่ชัดได้

การตรวจสอบโดยตรง

ใน การ ตรวจ สอบ โดย ตรง ทนาย จะ สอบ พยาน ของ ตน เอง เพื่อ จะ ได้ คํา พยาน ที่ เป็น ความ จริง.

หมวดหมู่การไล่สี

การ ลง คะแนน เสียง อาจ ทํา ให้ คดี ของ ฝ่าย ค้าน อ่อนแอ ลง ได้

การ แสดง และ หลัก ฐาน ที่ แสดง ให้ เห็น

เอกสาร, ภาพถ่าย, บันทึกวิดีโอ, สัญญา, บันทึกทางการแพทย์, และวัตถุทางกายภาพถูกนําเข้ามา นิทรรศการแต่ละรายการจะต้องได้รับการยืนยัน -- ความหมายของบุคคลที่จะนําเสนอนั้นก็คือ เหตุการณ์ที่ควรแสดง ตัวอย่างเช่น อีเมลอาจได้รับการรับรองจากพยานที่ส่งหรือได้รับข้อมูลไป หรืออาจได้หลักฐานทางเทคนิคจากข้อมูลกํากับ

ผู้ พิพากษา ตัดสิน ว่า หลัก ฐาน จะ ยอม รับ ได้ หรือ ไม่ ภาย ใต้ [FT: 0] มี การ ชี้ขาด เรื่อง หลัก ฐาน [FLT: 1] ซึ่ง แตก ต่าง กัน ไป ตาม ข้อ ตัดสิน.

พยาน ฯ ที่ ชํานาญ

ใน คดี แพ่ง หลาย คดี พยาน ผู้ เชี่ยวชาญ ให้ ความ รู้ พิเศษ เพื่อ ช่วย ลูก ขุน ให้ เข้าใจ เรื่อง ที่ ซับ ซ้อน เช่น มาตรฐาน ทาง การ แพทย์ ที่ ไม่ ได้ รับ การ รักษา, ความ ล้ม เหลว ทาง วิศวกรรม, หรือ ความ เสีย หาย ทาง การ เงิน ผู้ เชี่ยวชาญ ต้อง มี คุณสมบัติ และ คํา ให้ การ ของ พวก เขา ต้อง บรรลุ ถึง มาตรฐาน [เอฟ แอล ที: 0] (FLT: 1) หรือ ใน ศาล กลาง ที่ คล้าย กัน ใน ศาล รัฐ การ ป้องกัน ความ ปลอด ภัย และ ความ สําเร็จ ผล.

ลําดับของการดําเนินการ

ลําดับปกติสําหรับหลักฐานคือ

1. คดีของเพลทิฟฟ์ (ผู้ตัดสินและผู้ร้องทุกข์)
2. การป้องกันคดีในหัวหน้า (การกํากับและการข้ามพยานฝ่ายจําเลย).
3. การ โต้ แย้ง ของ เพลน ทิฟฟ์ (ถูก จํากัด ให้ มี เรื่อง ใหม่ ๆ ที่ ยก ขึ้น มา โดย การ ป้องกัน).
4. การ ป้องกัน (ถ้า อนุญาต).

เมื่อ จบ คดี ผู้ พิพากษา อาจ จะ ดําเนิน การ พิจารณา คดี [FLT: 0] โดย มี การ ตัดสิน [FLT: 1) ซึ่ง บ่อย ครั้ง เรียก ว่า การ ตัดสิน ลง โทษ โดย ใช้ กฎหมาย (FT:3] อ้าง ว่า หลัก ฐาน ของ ผู้ พิพากษา นั้น ไม่ พอ จะ สนับสนุน การ ตัดสิน ของ ลูก ขุน ที่ ได้ รับ ความ โปรดปราน.

กําลังปิดอาร์กิวเมนต์

หลัง จาก ที่ มี การ เสนอ หลัก ฐาน ทุก อย่าง แล้ว แต่ ละ ฝ่าย ก็ จะ ให้ การ โต้ แย้ง อย่าง ปิด ๆ.

คณะกรรมการพูดก่อน และอาจมีการโต้แย้งสุดท้ายหลังการป้องกัน โครงสร้างนี้ให้โจทก์มีโอกาสได้ทั้งคําแรกและคําสุดท้ายซึ่งอาจเป็นประโยชน์เชิงกลยุทธ์

คํา สั่ง สอน เรื่อง การ พิจารณา คดี

ก่อน ที่ คณะ ลูก ขุน จะ เริ่ม ยุบ ตัว ผู้ พิพากษา จะ อ่าน [FLT: 0] คํา สั่ง [ฟล็ คํา สั่ง [ฟล็ .

คํา แนะ นํา ที่ ชัดเจน และ ถูก ต้อง แม่นยํา ของ ลูก ขุน อาจ เป็น เรื่อง สําคัญ.

จูรี เดลิเบริชัน

หลัง จาก ได้ รับ คํา สั่ง พวก ลูก ขุน ก็ จะ เกษียณ จาก งาน เพื่อ ทํา ให้ ห้อง ส่วน ตัว มี เจตนา จะ ทํา ตาม คํา สั่ง นั้น.

ผู้ พิพากษา อาจ ใช้ เวลา หลาย นาที หลาย ชั่วโมง หรือ หลาย วัน ขึ้น อยู่ กับ ความ ซับ ซ้อน ของ คดี และ ขอบ เขต ของ ความ ขัด แย้ง ถ้า ลูก ขุน ถูก ล็อก ไว้ อย่าง สิ้น หวัง (“ลูก ขุน ”) ผู้ พิพากษา อาจ ประกาศ ว่า มี การ พิจารณา คดี ผิด ๆ และ อาจ มี การ พิจารณา คดี อีก ครั้ง.

ผู้ พิพากษา มัก จะ ปรึกษา กับ ผู้ พิพากษา ก่อน จะ ตอบ คํา ถาม.

โครงสร้างและการเคลื่อนไหวหลังระบบ

เมื่อ คณะ ลูก ขุน ถึง ศาล พวก เขา แจ้ง ให้ ศาล ทราบ และ ประชุม กัน ใน ศาล.

หลังคําตัดสิน พรรคแพ้อาจยื่นคําร้อง [FLT: 0] การดําเนินงาน [FLT: 0] . ทั่วไปคือ:

• [FLT: 0] การขอพิพากษาในฐานะพระธรรมธรรมธรรม (ฉบับใหม่:[FLT: 1) คําพิพากษานี้ไม่รองรับหลักฐานที่เพียงพอตามกฎหมาย
• [FLT: 0] การขอพิจารณาใหม่ : อ้างว่าความผิดพลาดระหว่างการพิจารณาคดี (เช่น การยอมรับหลักฐานไม่ถูกต้อง การประพฤติมิชอบ) ที่ป้องกันผลที่ยุติธรรม
• [FLT: 0] การย้ายของ Remituter หรือ Addituctor: สืบค้นเพื่อลดหรือเพิ่มรางวัลความเสียหาย โดยทั่วไปเพราะมากเกินไปหรือไม่เพียงพอ

ถ้า ไม่ ยอม คํา พิพากษา ก็ จะ จบ สิ้น และ ทาง ที่ จะ เปิด ให้.

กล่องโต้ตอบ

การ อุทธรณ์ ไม่ ใช่ การ พิจารณา คดี ใหม่ แต่ เป็น การ ทบทวน บันทึก การ พิจารณา คดี ที่ มี ขึ้น โดย การ พิจารณา คดี ที่ มี ขึ้น โดย การ พิจารณา คดี ที่ มี การ พิจารณา คดี ตาม กฎหมาย.

สรุป: บทบาท ของ การ พิจารณา คดี พลเรือน ใน ความ ไม่ ลง รอย กัน

การ พิจารณา คดี เป็น ขั้น ตอน ที่ เข้ม งวด มาก เพื่อ จะ แก้ไข ข้อ พิพาท โดย ดําเนิน การ ตาม หลัก ฐาน จาก การ ดําเนิน คดี ที่ มี หลัก ฐาน เป็น หลัก ฐาน.

สําหรับ ใคร ก็ ตาม ที่ มี ส่วน ร่วม ใน การ โต้ เถียง กัน อย่าง มี ความ หมาย — ไม่ ว่า จะ เป็น ผู้ ต่อ ต้าน, ผู้ พิพากษา, พยาน, หรือ ผู้ พิพากษา — การ รู้ ว่า เกิด อะไร ขึ้น ระหว่าง ที่ มี การ พิจารณา คดี กลาง เมือง.

2557 สําหรับการอ่านเพิ่มเติม กองทุนทางราชการรวมถึง [FLT: 0]. ศาลอย่างเป็นทางการ ไกด์คดีแพ่ง] และ บทความเกี่ยวกับแนวหลังของสมาคมอเมริกัน Bar Bar การทดลองคณะลูกขุน.