Table of Contents

คํา แนะ นํา สําหรับ การ พิจารณา คดี ใน ศาล

การ หลีก เลี่ยง ระบบ กฎหมาย มัก จะ รู้สึก เหมือน เข้า ไป ใน เขาวงกต ของ กฎ เกณฑ์, เส้น กําหนด เวลา, และ พิธี การ สําหรับ ใคร ก็ ตาม ที่ มี ส่วน เกี่ยว ข้อง ใน การ โต้ เถียง ทาง กฎหมาย — ไม่ ว่า จะ เป็น ผู้ ต่อ ต้าน, ผู้ พิพากษา, หรือ ผู้ พิพากษา — การ เข้าใจ ความ หมาย ของ คดี นั้น เป็น สิ่ง จําเป็น — การ เข้าใจ ความ หมาย ของ คดี ต่าง ๆ ที่ มี อยู่ ใน ขั้น ตอน ต่าง ๆ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ ดําเนิน การ ทาง โครงสร้าง และ การ พิจารณา คดี นั้น จะ ไม่ เป็น ไป ตาม อําเภอ ใจ; ศาล ถูก ออก แบบ มา เพื่อ รับ ประกัน ว่า จะ มี การ ได้ รับ การ แก้ไข อย่าง ยุติธรรม, และ ให้ โอกาส ได้ รับ การ พิจารณา อย่าง ยุติธรรม และ มี ผล ที่ เที่ยง ตรง ตาม หลัก การ.

2557) ขณะที่การสรุปสรุปนี้เน้นไปที่การฟ้องร้องอาญา (ไม่มีความผิดทั่วไประหว่างบุคคล, หน่วยงานราชการ หรือองค์กรราชการ) หลักการต่าง ๆ ที่นําไปใช้กับคดีอาญานี้ แม้จะมีภาระต่าง ๆ กันในการตรวจสอบและป้องกันรัฐธรรมนูญ แต่พิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้นว่ากระบวนการอาญาต่าง ๆ นั้นแตกต่างกันอย่างไร เว็บไซต์ [FLT: 0] (FT: 1) ให้รายละเอียดเปรียบเทียบกัน ไม่ว่าคุณจะศึกษาสําหรับการสอบผู้ตรวจสอบคดี, จัดเตรียมการฟ้องร้อง, หรือการยื่นฟ้องเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมอย่างไม่ต่อเนื่องก็ตาม แต่เพื่อความเข้าใจในกระบวนการยุติธรรมนั้น จะทําให้คุณได้เข้าใจในขั้นตอนที่หนักแน่นมากขึ้นว่า ต่อไปนี้คุณตัดสินใจอย่างไร และได้ตัดสินใจอย่างไรต่อไป

ขั้น ตอน ที่ 1: การ แก้ ความ บ่น พึมพํา – การ เปิด ตา

คดีแพ่งเริ่มต้นเมื่อบุคคลหรือองค์กร (ผู้ฟ้องร้อง) เริ่มการฟ้องร้องอย่างเป็นทางการ โดยยื่นฟ้องเอกสารที่เรียกว่า [FLT: 0] คอมเพลต์ (FLT:1] พร้อมหมายศาลที่เหมาะสม ศาลตัดสินคดีนี้เป็นการร้องเรียนในกรอบที่ออกคําร้องของโจทก์ว่า ข้อเท็จจริงที่ทําให้เกิดการโต้แย้งทางกฏหมาย (เรียกค่าธรรมเนียมว่า "สาเหตุของการกระทํา") และมีการเรียกร้องค่าเงินอย่างเป็นหลัก

การร้องเรียนไม่ใช่เรื่องง่ายเหมือนการเขียนจดหมาย การร้องเรียนนั้นต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบวินัยที่เข้มงวด รวมถึงการตกแต่งอย่างเหมาะสม การระบุตัวตนของพรรค

พร้อม กับ การ ร้อง เรียน ผู้ พิพากษา ต้อง จัด การ ให้ ศาล ออก [FLT: 0] สัมปทาน [FLT: 1) [FLT: 1) อย่างเป็นทางการ แจ้ง จําเลย ว่า ตน ถูก ฟ้อง และ เมื่อ ไร ที่ ต้อง ตอบ รับ คํา ร้อง พร้อม กับ สําเนา คํา ร้อง พร้อม กับ คํา ร้อง เรียก ต้อง “รับ การ รับ ใช้ ” ตาม กฎ เฉพาะ เจาะจง (โดย ทาง ไปรษณีย์, หรือ ทาง ประมวล กฎหมาย) การ บริการ ที่ เหมาะ สม; หาก ทํา ผิด กฎหมาย จําเลย อาจ ถูก ยก ฟ้อง โดย ไม่ มี อคติ ขึ้น มา กล่าว หา ก็ ได้ ว่า เริ่ม ต้น โดย ไม่ มี การ ฟ้อง ร้อง.

การ พิจารณา วิธี สําคัญ ใน การ ทํา ผิว

  • [FLT: 0] อภินันทนาการของข้อจํากัด: ทุกคําอ้างมีข้อจํากัด -- เวลาประมาณสองถึงหกปีขึ้นอยู่กับประเภทของคดีและอํานาจการปกครอง การตรวจสอบแม้วันหนึ่งจะเรียกร้องสิทธิ์นี้ตลอดไป
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 10 พฤษภาคม พ.ศ.
  • [FLT: 0] Fee: การฟ้องร้องค่าใช้จ่ายศาลกลางคิดค่าธรรมเนียมการยื่นฟ้อง (ปัจจุบันประมาณ 402 บาทสําหรับคดีแพ่ง), และค่าชดเชยของรัฐต่าง ๆ ผู้ร้องเรียนที่ขาดอาหารอาจร้องขอเงินบริจาค
  • [FLT: 0] STTricic tactics: บางโจทก์ไฟล์ใน "ความชอบ" สถานที่ -- การปฏิบัติที่เรียกว่า Fortoum sing -- หากกฎหมายอนุญาตให้ตัวเลือกหลายอันใช้ได้

ขั้น ที่ 2: การ ตอบ โต้ ของ ผู้ ป้องกัน – การ ตอบ หรือ การ แสดง ความ เคารพ

2559 เมื่อดําเนินการ จําเลยจะขึ้นต้นนาฬิกา ในศาลกลาง เส้นตายอยู่ที่ 21 วันจากบริการ (หรือ 60 วันถ้าจําเลยเป็นรัฐบาลสหรัฐ) กฎของรัฐต่างไป แต่โดยทั่วไปจะคล้ายกัน มีผลตามความคล้ายคลึงกันตั้งแต่ 20 ถึง 30 วัน จําเลยมีทางเลือกหลัก 3 ข้อ:

  1. [FLT: 0]. สืบค้นคําตอบ: นี่เป็นการตอบสนองที่ทั่วไปที่สุด จําเลยยอมรับหรือปฏิเสธข้อกล่าวหาในข้อร้องเรียนและอาจยกข้อแก้ต่างยืนยัน (เช่น กฎเกณฑ์ , การละเลยความเกี่ยวข้อง, การเลินเล่อ, การเลินเล่อ). การป้องกันที่เข้มงวดต้องถูกประกาศในคําตอบ หรืออาจถูกเพิกถอน
  2. [FLT: 0] สืบค้นเมื่อ Dession to disfitation: แทนการตอบ] จําเลยอาจขอให้ศาลยกเลิกคดีทั้งหมดหรือบางส่วนในกฎหมาย เช่น การขาดกฎหมาย สถานที่ราชการ, การขาดกฎหมาย, หรือการล้มเหลวในการเรียกร้องตามกฏหมายที่ชอบธรรม การเคลื่อนไหวที่ประสบความสําเร็จที่จะยกเลิกสามารถยุติคดีได้ก่อน แต่ฝ่ายโจทก์อาจได้รับการอนุมัติให้ยกเลิกการร้องเรียน หากความบกพร่องนั้นแก้ไขได้
  3. [FLT: 0] ห้ามทําอะไร: ถ้าจําเลยไม่ตอบสนองใดๆ ผู้ฟ้องร้องสามารถขอ การตัดสินแบบไม่เปิดเผย (FLT:3] จากนั้นศาลก็เข้าสู่การพิพากษาตามคําพิพากษาตามความโปรดของโจทก์ (ซึ่งเกิดขึ้นภายหลังการฟังความเสีย หาย) อย่างไรก็ตาม ศาลแทบจะไม่ยอมให้มีการแก้ไขอย่างไม่แน่ชัด หากปราศจากการรับรอง

การอ้างคําพูดและครอส-คลาอิม

คําพิพากษาของจําเลยอาจรวมไปถึงการร้องเรียน - คดีความภายในคดี - ค้านคดี - ค้าน - ค้านคดี - ค้านกรณีอุบัติเหตุรถยนต์

ขั้น ตอน ที่ 3: ขั้น ตอน การ ค้น พบ – การ แลก เปลี่ยน หลัก ฐาน

การ ค้น พบ ทาง วิทยาศาสตร์ ที่ น่า ทึ่ง

เครื่องมือค้นพบพื้นฐาน

  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: คําถามเขียนที่ต้องถูกตอบภายใต้คําสาบานภายใน 30 วัน. รัฐบาลกลางจํากัดการซักถามถึง 25 (รวมส่วน) แต่ข้อจํากัดของรัฐมีหลากหลาย. การสอบสวนทั่วไปถามข้อเท็จจริงพื้นฐาน, ตัวตนของพยาน, และความคิดเห็นผู้เชี่ยวชาญ.
  • [FLT: 0]. สืบค้นหาการผลิตเอกสาร: พรรคสามารถเรียกร้องให้มีอีเมล, สัญญา, บันทึกการแพทย์, ภาพถ่าย หรือหลักฐานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง. การค้นพบอิเล็กทรอนิกส์ (การตรวจสอบ) กลายเป็นสาขาหลัก เนื่องจากปริมาณของข้อมูลดิจิตอล
  • [FLT: 0] มติ: Swron, เป็นพยานนอกศาล โดยปกติจะเป็นที่ศาลทนายความ มติอนุญาตให้พยาน (รวมพรรค พยาน, พยาน, และพยานจริง) ในเวลาจริง และเอกสารสามารถนําไปใช้ในการพิจารณาคดีเพื่อร่างพยานหรือเป็นหลักฐานโดยตรงในบางสถานการณ์ คําให้การของบุคคลทั่วไป ระยะเวลา 2-7 ชั่วโมง
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อทําการรับสมัคร: พรรคอื่นขอให้ยอมรับหรือปฏิเสธข้อเท็จจริงที่แน่ชัด บ่อยครั้งมีการใช้ในการจํากัดปัญหา -- ตัวอย่างเช่น การอ้างอิงว่าลายเซ็นนั้นจริง จึงไม่มีผู้เชี่ยวชาญที่ต้องการในการทดลอง
  • [FLT: 0] ศาลอาจสั่งตรวจร่างกายและจิตใจ (IME) โดยแพทย์ที่ถูกเลือกโดยการป้องกัน

การ ค้น พบ ที่ ไม่ ถูก ต้อง และ การ เฉลิม ฉลอง

การ ค้น พบ เหล่า นี้ ไม่ ได้ ทํา ให้ เกิด ความ ร่วม มือ เสมอ ไป.

ขั้น ตอน ที่ 4: ความ รู้สึก ก่อน การ ทดสอบ — ปัญหา ใน การ แก้ ก่อน การ พิจารณา คดี

หลังจากการค้นพบปิดลง คดีมักจะมุ่งไปในทางการทดลอง แต่ไม่ได้ก่อนที่การเคลื่อนไหวก่อนการดําเนินงานหลายครั้งจะแก้ไข -- หรือจบ -- การฟ้องร้อง สองคดีที่สําคัญคือ การเคลื่อนไหวเพื่อสรุปการตัดสิน (FLT:1) และการเคลื่อนไหว[FTT:2] ในไลมีน[FT] (FT] อีกมากมาย

แรง กระตุ้น สําหรับ การ ตัดสิน โดย สรุป

ภาย ใต้ กฎ ของ รัฐบาล 56 อาจ มี การ ยก ข้อ สรุป ขึ้น มา สรุป หาก “ไม่ มี การ โต้ เถียง กัน อย่าง แท้ จริง ใน เรื่อง ข้อ เท็จ จริง ทาง ด้าน วัตถุ ใด ๆ ’ และ พรรค การ ขน ย้าย มี สิทธิ์ ที่ จะ ตัดสิน ว่า อะไร เป็น เรื่อง ของ กฎหมาย.

ศาล มอง ดู หลัก ฐาน ใน แง่ ดี ที่ สุด สําหรับ พรรค ที่ ไม่ ได้ ย้าย ถิ่น.

แรง โน้ม ถ่วง ใน ลิ ซีน

การ ดําเนิน คดี นี้ ขอ ให้ ศาล ยก เว้น หลัก ฐาน บาง อย่าง ที่ มี การ กล่าว ถึง ใน การ พิจารณา คดี ซึ่ง ตาม ปกติ แล้ว ไม่ เกี่ยว ข้อง กับ ความ ไม่ ยุติธรรม การ ตัดสิน ลง โทษ โดย ไม่ ยุติธรรม หรือ การ ไม่ ยอม รับ คํา ตัดสิน คดี การ ดําเนิน คดี เหล่า นี้ ก่อน การ พิจารณา คดี หมาย ความ ว่า ทนาย ความ รู้ ขอบ เขต ของ หลัก ฐาน ที่ ยอม รับ ได้ ล่วง หน้า.

แรงบิดแบบก่อนกําหนดอื่น ๆ

  • การขอยกเวลาให้ Consolidated : หากมีคดีที่เกี่ยวข้องหลายคดี ศาลอาจรวมพวกเขาเข้าด้วยกันเพื่อประหยัดเวลา และหลีกเลี่ยงการฝ่าฝืนกฎ
  • [FLT: 0] การขอคําสั่งป้องกัน : ถ้าคําร้องขอค้นพบเป็นภาระมากเกินไป หรือแสวงหาความลับทางการค้า พรรคสามารถขอให้ศาลจํากัดหรือปฏิเสธได้
  • [FLT: 0] การเรียกร้องสําหรับการชุมนุม : สําหรับการละเมิดกฎหมายการฟ้องร้อง เช่นการทําลายหลักฐาน (การฟ้องร้อง) หรือการยื่นคําร้องแบบหลอกๆ

ขั้น ตอน ที่ 5: การ พิจารณา คดี — เหตุ การณ์ สําคัญ

หากไม่มีการจัดการการเคลื่อนย้ายก่อนตัดสินกรณีดําเนินการดําเนินการดําเนินการดําเนินการดําเนินการ การทดลองสามารถ [FLT: 0] การลองชุด [ตัดสิน] (ตัดสิน] หรือ[FT:2] การลงประชามติ [FT: 3] การตัดสิน [การตัดสินตามความเป็นจริงของศาลตัดสินตามกฎ) สิทธิในการตัดสินคดีแพ่งแพ่งในคดีแพ่ง รับประกันโดยรัฐธรรมนูญของสหรัฐที่รับรองโดยรัฐธรรมนูญสําหรับรัฐอื่น ๆ เรียกร้องเงิน 20 บาท (แต่ส่วนใหญ่ยังให้คณะกรรมการสูงสุด) อย่างไรก็ตามข้อตกลงนี้สามารถยกเลิกโดยสิทธินี้โดยคําสั่งที่ไม่เหมาะสมหรือโดยความคาดหวังในลักษณะที่เหมาะสม

การทดสอบ@ label

  1. [FLT: 0] การคัดเลือกของจูรี่ (Voir Dire):[FLT: 1) อัยการและคําถามเกี่ยวกับผู้พิพากษาที่มีศักยภาพที่จะกําจัดอคติ แต่ละฝ่ายสามารถโจมตีจํานวนจํากัดของผู้พิพากษา (โดยไม่มีสาเหตุ) และไร้ขีดจํากัดได้
  2. [FLT: 0] การเปิดรัฐ: แต่ละด้านให้ภาพประกอบของสิ่งที่พวกเขาต้องการพิสูจน์ ไม่มีหลักฐานที่แสดงออกมา -- แค่ "ถนน"
  3. [FLT: 0] . . . . . . . คดีของ Pilentififf-in-chief : โจทก์เรียกพยานและแนะนําการจัดแสดง พยานได้เข้ารับการตรวจสอบครั้งแรก (ทางอ้อม) แล้วข้ามโดยการป้องกัน และอาจจะกลับมาใหม่
  4. [FLT: 0] สืบค้นคดีของไดเฟเดนท์ใน-จีน : ป้องกันนําเสนอหลักฐานและพยานของตน อยู่ภายใต้ลําดับการตรวจสอบเดียวกัน.
  5. [FLT: 0] การตอบโต้และการเกล้าเกล้าเกล้า : โจทก์อาจเรียกพยานเพิ่มเติมเพื่อโต้แย้งหลักฐานของจําเลย; แล้วจําเลยอาจจะตอบสนอง.
  6. [FLT: 0]. อาร์กิวเมนต์: ทนายสรุปหลักฐานและชักชวนคณะลูกขุนให้ค้นพบในความช่วยเหลือของพวกเขา.
  7. [FLT: 0] จูรี่ อินทวิสชั่น: ผู้พิพากษาอ่านกฎหมายที่คณะลูกขุนต้องนําไปใช้กับข้อเท็จจริง จากนั้นคณะลูกขุนก็ตัดสินใจและส่งคําตัดสินกลับมา
  8. [FLT: 0] การตัดสิน : ศาลได้เข้าสู่กระบวนการตัดสินตามคําตัดสิน ถ้าเป็นการขึ้นศาลศาลศาลศาลศาลศาลอาจออกผล ข้อเท็จจริงและข้อสรุปของกฎหมาย

การ ทดสอบ อาจ ใช้ เวลา ตั้ง แต่ หนึ่ง วัน ถึง เดือน แต่ การ พิจารณา คดี โดย ทั่ว ไป ใน ศาล รัฐ มี สาม ถึง ห้า วัน.

ขั้น ตอน ที่ 6: การ กลั่น แกล้ง หลัง การ ประชุม – การ เจรจา

เมื่อมีการตัดสินและคําตัดสินเข้ามา พรรคแพ้ไม่ยอมรับความพ่ายแพ้โดยอัตโนมัติ การเคลื่อนไหวภายหลังศาล ให้โอกาสศาลพิจารณาอีกครั้งก่อนที่จะอุทธรณ์

  • [FLT: 0] คําพิพากษาเป็นประเด็นของกฎหมาย (JMOL) ในศาลกลาง คําร้องนี้ (เดิมเรียกว่าคําตัดสินกํากับ) ขอผู้พิพากษาล้มคําตัดสินของคณะลูกขุนถ้าไม่มีหลักฐานทางกฎหมาย ตามกฎหมายจะต้องยกฐานะขึ้นก่อนคดีขึ้นต่อศาล หรือทันทีหลังคําตัดสิน พ.ศ.
  • [FLT: 0] การขอพิจารณาใหม่ : นี้ขอให้ศาลตัดสินให้ดําเนินการพิจารณาคดีใหม่ตามข้อผิดพลาดที่น่าจะมีผล -- เช่นการยอมรับหลักฐานไม่ถูกต้อง มีความผิดโดยทนายความหรือผู้พิพากษา หรือคําตัดสินที่ขัดกับน้ําหนักของหลักฐาน
  • [FLT: 0] การย้ายที่ อลิเตอร์ หรือ เอเมนด์ พิพากษา : ภายใต้กฎรัฐบาลกลาง 59 (e) พรรคสามารถพยายามแก้ไขข้อผิดพลาดที่ชัดเจนของกฎหมายหรือข้อเท็จจริงภายใน 28 วันแห่งการตัดสิน พ.ศ.
  • [FLT: 0] การขอถอนตัวจากการตัดสิน : ภายใต้กฎ 60(b) แทบจะไม่ใช้สําหรับสถานการณ์พิเศษเช่นการทุจริต หลักฐานใหม่ที่ค้นพบ หรือการตัดสินแบบว่าง

ขั้น ตอน 7: การ ร้อง ทุกข์ – การ ทบทวน ขั้น สุด ท้าย

หากการดําเนินงานภายหลังการดําเนินงานล้มเหลว พรรคที่แพ้อาจอุทธรณ์ต่อศาลที่สูงขึ้น การอุทธรณ์ไม่ได้มีการพิจารณาอีกครั้ง ศาลอุทธรณ์ จะทบทวนบันทึกการพิจารณาคดีสําหรับความผิดพลาดทางกฏหมาย (เช่น คณะลูกขุนที่ผิดพลาด คําสั่งที่ผิดพลาด, การละเว้นหลักฐานที่ผิดพลาดในการนําไปใช้ในกฎหมาย) การค้นพบข้อเท็จจริงจะได้รับความล่าช้าอย่างมากและจะถูกคว่ําลงก็ต่อเมื่อ “ผิดมหันต์".

กระบวนการ อุทธรณ์

  1. [FLT: 0] กรุงเทพฯ เรื่องร้องเรียน : เอกสารสั้น ๆ ที่ยื่นฟ้องศาลศาลในนัดตายแบบเข้มงวด (โดยปกติ 30 วันในคดีอาญากลาง). การขาดเส้นตายจะเสียสิทธิในการอุทธรณ์.
  2. [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ Affect: เอกสารการทดลอง, หลักฐาน และเอกสารศาลจะถูกรวบรวมและส่งไปยังศาลรับบท
  3. [FLT: 0] Briffs: แต่ละฝ่ายจะเสนอข้อพิพาทตามบท อนุกรรมการ (พ.ศ.
  4. [FLT: 0] Oral Argument: อัยการผู้ว่าการในปัจจุบัน จุดสําคัญในเวลาจํากัด (15-30 นาทีต่อคน) ผู้ตัดสินอาจถามคําถามยาก ๆ
  5. [FLT: 0]. สืบค้น: แผ่นพับ (ปกติจะเป็นกรรมการ 3 คน) ตีพิมพ์ความคิดเห็นแบบเขียนขึ้น บางที Fapers [FLTT:3]. [FLTT] ย้อนกลับ] (help) [FLT: 4] RELT: 5] [OLT: 5] [FT: 6] สืบค้น [FT] สืบค้น [FLT] [FLT] หรือ [FLFE] [FFFFE] [FFLFELFLFE] [FLFLFLFLTLFLFLFLFE]] หน้า] หน้า].
  6. [FLT: 0] Furter Review: ในกรณีหายากเพิ่มเติมการอุทธรณ์ต่อศาลสูงสุดหรือศาลฎีกาสหรัฐเป็นไปได้ แต่ เซอติออรี (การทบทวนการลงประชามติ) ได้รับอนุมัติเฉพาะสําหรับคําถามทางกฎหมายที่สําคัญเท่านั้น

ทาง เลือก: การ ตั้ง กฎ และ การ ตัดสิน ใจ ที่ ไม่ ถูก ต้อง

คดีแพ่งส่วนใหญ่ไม่เคยถูกไต่สวนเลย สถิติจาก [FTT: 0] ศาล (FLT: ⁇ ) หรือ[FT: 4] พุทธคดี (FT) แสดงให้เห็นว่า คดีฟ้องร้องได้ไม่ต่ํากว่า 5% ดําเนินการตัดสินคดีอาญาจริง ๆ การชําระหนี้สามารถเกิดขึ้นได้ทุกขั้นตอน -- แม้ในระหว่างการทดลอง คณะกรรมการหลายคดีต้องเข้าร่วมใน [FTT: 3] การดําเนินงานแบบกลาง (FTT: 4) หรือ[FT] สืบค้นเมื่อ 5-5 ก่อนการดําเนินคดีทางสื่อ การเจรจาระหว่างพรรคที่ร่วมของพรรคผู้ต่อต้านไม่บังคับผู้ว่าการ (อังกฤษ) มติชน) มติชน-ฝ่ายค้านและคดีต่าง ๆ มติต่าง ๆ มักจะใช้กฎหมายในการตัดสินคดีต่าง ๆ กัน (PDFELLELLELLELELELELLEST) มาตรา.

รูปแบบการวน

การร้องเรียนทางกฏหมายเป็นการนํากฎหมายไปใช้เป็นแนวทางที่ออกแบบให้ตัดสินใจในข้อพิพาทอย่างเป็นธรรมภายใต้กฎหมาย แต่ละขั้นตอนคือ การเข้าถึง การตอบสนอง การค้นพบ การเคลื่อนไหว การดําเนินคดี การทดลอง การทดลอง จัดตั้งก่อนการอุทธรณ์

สําหรับคู่มือทางการเรื่องขั้นตอนศาล ที่ปรึกษา [FLT: 0] กฎเกณฑ์การดําเนินงานพลเรือน และเว็บไซต์ของรัฐเป็นทรัพยากรที่ขาดไม่ได้ จํา: ขอบเขตการปกครองแต่ละเขตอาจมีความแตกต่างในท้องถิ่น ดังนั้นขอปรึกษากับทนายความที่มีคุณสมบัติหรือผู้แทนราษฎรสําหรับคําแนะนําเฉพาะ