วิธี ที่ การ บังคับ ใช้ กฎหมาย ใช้ พระ บัญญัติ ฉบับ ที่ สี่: การ อธิบาย ง่าย ๆ

การ ออก กฎหมาย ฉบับ ที่ สี่ เพื่อ ใช้ รัฐธรรมนูญ สหรัฐ เป็น การ ป้องกัน ตัว อย่าง หนึ่ง โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน การ ปฏิบัติ ตาม กฎหมาย กฎหมาย กฎหมาย กําหนด โครง สร้าง เพื่อ การ สืบ ค้น, การ ยึด, และ การ จับ กุม เพื่อ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า ผู้ มี อํานาจ ดําเนิน งาน ภาย ใน ขอบ เขต รัฐธรรมนูญ.

รากฐาน และ จุด มุ่ง หมาย ของ การ ปรับ ปรุง แก้ไข ครั้ง ที่ สี่

1791 โดยเป็นเอกฉันท์ในสังกัดพรรคประชาธิปัตย์ มาตรา 4 เป็นผลโดยตรงจากการตอบสนองที่เป็นการละเมิดสิทธิทั่วไปและคําชี้แจงของเจ้าหน้าที่อังกฤษที่ถูกใช้ในอาณานิคมอเมริกา อนุมัติให้เจ้าหน้าที่ค้นหาบ้านและยึดทรัพย์สินได้โดยไม่ระบุหรือจํากัด กรมการคลัง สืบค้นหาการป้องกันประชาชนจากการแทรกแซงรัฐบาลตามอําเภออําเภอโดยเรียกร้องให้การค้นหาหรือยึดสิทธิของพลเมืองอย่างมีเหตุผลและยึดสิทธิของหน่วยงานต่าง ๆ

[FLT: 0] "สิทธิของประชาชนที่จะมั่นคงในบุคคล, บ้าน, หนังสือพิมพ์, และผลกระทบ, ต่อต้านการค้นหาอย่างไม่มีเหตุผลและการชักจะไม่ละเมิดและไม่มีสงครามจะออก แต่ด้วยสาเหตุที่เป็นไปได้ สนับสนุนโดย Oth หรือยืนยัน, และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บรรยายสถานที่เพื่อค้นหา และคนหรือสิ่งของที่จะถูกจับกุม".

ศาล สูง สุด ได้ ตี ความ หมาย กฎ ข้อ ที่ สี่ โดย อาศัย กฎ มาก มาย ซึ่ง ทํา ให้ มี กฎ ที่ แตก ต่าง กัน ซึ่ง เจ้า หน้าที่ ต้อง ปฏิบัติ ใน เขต งาน.

ข้อ เรียก ร้อง หลัก: สาเหตุ ที่ มี เหตุ ผล, ความ ยุติธรรม, และ ความ มี เหตุ ผล

สาเหตุ ที่ สามารถ แก้ ได้: มาตรฐาน ทาง กฎหมาย

การ ตัดสิน ใจ ของ ผู้ พิพากษา ใน ศาล สูง สุด ของ สหรัฐ ได้ รับ การ แก้ไข โดย การ ตัดสิน ลง โทษ ตาม กฎหมาย โดย อาศัย ข้อ เท็จ จริง และ สภาพ การณ์ ที่ มี การ ตัดสิน ลง โทษ หรือ หลัก ฐาน ที่ ว่า มี อาชญากรรม อยู่ ใน ที่ ใด แห่ง หนึ่ง เหตุ ผล หนึ่ง ก็ คือ ความ สงสัย สูง กว่า แต่ ไม่ จําเป็น ต้อง มี ความ แน่นอน เจ้า หน้าที่ ต้อง มี เหตุ ผล ที่ จะ รู้ ข้อมูล ข้อมูล ข้อมูล ข้อมูล ข้อมูล ข้อมูล หรือ ข้อมูล อื่น ๆ ที่ เชื่อ ถือ ได้ ศาล จะ ตัดสิน ว่า มี เหตุ ผล ที่ จะ ต้อง มี การ ถาม อย่าง มี เหตุ ผล ว่า คน ที่ มี ความ คิด รอบคอบ จะ เชื่อ ว่า มี ข้อ เท็จ จริง ที่ น่า สงสัย อยู่ จริง ภาย ใต้ สภาพ การณ์ ทุก อย่าง

ตัว อย่าง เช่น ถ้า เจ้า หน้าที่ คน หนึ่ง ได้ กลิ่น กัญชา ที่ มา จาก รถ คัน หนึ่ง และ สังเกต เห็น ควัน ที่ อยู่ ข้าง ใน นั่น อาจ เป็น สาเหตุ ที่ อาจ เป็น ไป ได้ ที่ จะ ค้น หา รถ.

สืบค้นเมื่อต้องการข้อมูล

ภายใต้ระเบียบการแก้ไขข้อที่สี่ หมายค้นเป็นวิธีการมากกว่าในการดําเนินการค้นหา มาตราฐานต้องออกของผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาที่เป็นกลาง และต้องอยู่บนพื้นฐานของหลักฐานที่อาจเกิดขึ้น หมายจับต้องอธิบายลักษณะเฉพาะสถานที่ที่จะค้นหาและรายการต่าง ๆ ที่จะต้องยึดไป ข้อต้องการนี้ป้องกันการถูกกฏหมายที่กว้างเกินไป ซึ่งเป็นเครื่องหมายของ ใบรับรองที่ชังของทั่วไป ใบอนุญาตที่ออกแบบมาให้ละเมิดกฎหมาย

ตํารวจ ต้อง ทํา ตาม ประมวล กฎหมาย อย่าง เคร่งครัด เมื่อ ทํา การ อนุมัติ ตาม หมาย.

มาตรฐาน ความ มี เหตุ ผล

ในระหว่างที่เหตุและหมายจับเป็นศูนย์กลาง ศาลประเมินว่าการค้นหาหรือการยึดอํานาจ

การ ยก เว้น ที่ มี การ ต่อ สู้: วิธี บังคับ ให้ ทํา ตาม กฎหมาย โดย ปราศจาก สงคราม

เจ้า หน้าที่ ของ หน่วย รักษา ความ ปลอด ภัย ต้อง เข้าใจ อย่าง ถี่ถ้วน ว่า ยก เว้น เหล่า นี้ ไม่ ใช่ ข้อ ผิด พลาด แต่ เป็น ข้อ อ้าง ที่ จะ ทํา ให้ มี การ ทํา หมาย ขึ้น มา เพื่อ จะ ได้ รับ อนุมัติ ใน กรณี ที่ ไม่ จําเป็น หรือ ไม่ จําเป็น.

การค้นหาแบบไม่ต่อเนื่อง

ถ้าบุคคลใดยอมยินยอมที่จะค้นหา ตามกฎหมายอาจดําเนินการโดยไม่ได้รับหมาย จําเป็นต้องรู้จัก, ฉลาดมาก, และสมัครใจ -- ไม่บังคับด้วย

คําบรรยายมุมมองธรรมดา

ถ้า เจ้า หน้าที่ เข้า ไป พบ ใน ที่ ที่ มี กฎหมาย ห้าม การ โจรกรรม หรือ เห็น หลัก ฐาน ที่ ชัดเจน พวก เขา อาจ ยึด สิ่ง นั้น โดย ไม่ มี หมาย เรียก.

สถานการณ์ที่ต่าง ๆ กัน

เรา ต้อง ระวัง ที่ จะ ไม่ ให้ คน อื่น ทํา อะไร ผิด เรา ต้อง รู้ ว่า เรา กําลัง ทํา อะไร อยู่ เรา ต้อง รู้ ว่า เรา กําลัง ทํา อะไร อยู่ ใน สถานการณ์ ฉุกเฉิน ที่ ต้อง ป้องกัน ไม่ ให้ เกิด อันตราย การ ทําลาย หลัก ฐาน หรือ การ หนี อาจ เป็น เหตุ ผล ที่ เรา ต้อง หา หลัก ฐาน ที่ ไม่ มี ข้อ แก้ ตัว เพื่อ จะ ได้ รับ คํา ตอบ

สืบค้นเมื่อถูกจับกุมตามพระราชบัญญัติ

เมื่อเจ้าหน้าที่จับกุมได้ตามกฏหมาย อาจค้นหาตัวผู้จับกุมและพื้นที่ภายในตัวของตัวตํารวจโดยไม่มีหมายจับ

ข้อยกเว้นรถอัตโนมัติ

รถ มี ความ คาด หมาย ที่ จะ มี ความ เป็น ส่วน ตัว น้อย กว่า เพราะ มี การ ขน ส่ง และ กฎ ข้อ บังคับ ที่ เป็น ไป ได้ ถ้า ตํารวจ มี เหตุ ผล ที่ จะ เชื่อ ว่า รถ คัน นั้น มี หลัก ฐาน ว่า มี อาชญากรรม พวก เขา อาจ ค้น หา รถ ทั้ง คัน รวม ทั้ง ตู้ สินค้า ปิด ด้วย ยก เว้น รถ, รถ บรรทุก, เรือ, และ รถ บรรทุก อื่น ๆ

หยุดและ Fwick (Terry Stops)

ภายใต้[FLT: 0] Terry v. โอไฮโอ เจ้าหน้าที่รักษากฎหมายอาจยับยั้งบุคคลชั่วคราวและดําเนินการด้านอาวุธอย่างจํากัด ถ้าหากมีการสงสัยอย่างมีเหตุผลว่าบุคคลนั้นเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาญาและอาจจะเกี่ยวข้องกับการก่อคดีและเป็นอันตราย ผู้ต้องสงสัยที่น่าสงสัยอย่างเหมาะสมต้องการข้อเท็จจริงเฉพาะอย่าง -- ไม่เพียง แต่ลางสังหรณ์ ระหว่างที่เทอร์รี่หยุดเดินเครื่องที่เจ้าหน้าที่สามารถจับต้องอาวุธได้

ข้อยกเว้นอื่น ๆ ที่รู้จัก

ยกเว้นใบรับรองเพิ่มเติม

• [FLT: 0]. ไล่ตาม : เจ้าหน้าที่ที่ไล่ตามคนร้ายหลบหนีอาจเข้าไปในอาคารเอกชนโดยไม่มีหมายศาล.
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: เมื่อยึดรถได้ เจ้าหน้าที่อาจค้นหามันเพื่อความปลอดภัย และสินค้าที่สะสม
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: การตรวจสอบความเข้มงวดที่แน่นอน (เช่น ธุรกิจในอุตสาหกรรมที่ควบคุมอย่างเข้มงวด) อาจดําเนินการได้โดยไม่มีหมาย หากพวกเขามีเหตุผล
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: ณ ชายแดนระหว่างประเทศ เจ้าหน้าที่มีอํานาจกว้างขวางในการสืบค้นบุคคลและทรัพย์สิน โดยไม่ได้รับใบสําคัญแสดงสิทธิเนื่องจากผลประโยชน์ของรัฐบาล.
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อเจาะจง: การทดสอบยาของพนักงานรถไฟหลังอุบัติเหตุ หรือของนักศึกษาที่เข้าร่วมกิจกรรมนอกหลักสูตร อาจถูกกฏหมายตามความต้องการของรัฐบาลพิเศษเกินความดูแลกฎหมาย

ความ รู้สึก เศร้า และ การ จับ กุม: คน เรา จะ ถูก จับ เมื่อ ไร?

การ ปลด ปล่อย จาก การ เป็น เชลย

การ ทํา เช่น นี้ อาจ ทํา ให้ มี การ จับ กุม อย่าง เต็ม ที่ จน ถึง การ คุม ขัง ชั่ว ระยะ หนึ่ง ศาล สูง ได้ ชี้ ให้ เห็น ความ แตก ต่าง ระหว่าง การ เผชิญ หน้า กัน ระหว่าง การ เผชิญ หน้า กัน ระหว่าง คน ที่ มี สิทธิ์ จะ จาก กัน (ซึ่ง เป็น การ ปล่อย ตัว) และ การ ชัก ชัก คน นั้น ถูก จับ ได้ ก็ ต่อ เมื่อ พิจารณา สถานการณ์ ทุก อย่าง แล้ว คน ที่ มี เหตุ ผล จะ ไม่ ปล่อย ตัว ไป.

การ จับ กุม: การ หา เหตุ ผล ที่ น่า เชื่อ ถือ

การจับ กุมทั้งคน จําเป็นต้องมีเหตุจําเป็น เจ้าหน้าที่ต้องมีความเชื่ออย่างมีเหตุผลว่า คนนั้นมีความผิดหรือทําความผิด

2557) เมื่อได้หมายจับกุม เจ้าหน้าที่ต้องยื่นหมายจับให้ผู้พิพากษาที่ออกหมายจับ หมายจับต้องระบุว่าต้องจับกุมบุคคลนั้น

สมเหตุสมผล Suspiped (in อังกฤษ) vs. position poso (in อังกฤษ)

การ สงสัย ว่า ทําไม จึง เป็น มาตรฐาน ที่ ถูก ต้อง กว่า ที่ อาจ เป็น ไป ได้

การ ตัดสิน ใจ ของ เจ้า หน้าที่ ใน เรื่อง การ ตัดสิน ว่า จะ มี อะไร เกิด ขึ้น หรือ ไม่ นั้น ไม่ ได้ มี เหตุ ผล.

กฎ ที่ ผิด พลาด: การ บังคับ ให้ มี สิทธิ ใน การ แก้ไข ข้อ ที่ สี่

วัตถุ ประสงค์ และ การ ใช้

กฎ ข้อ บังคับ นี้ มี กฎ ว่า ด้วย การ ปล่อย ตัว ให้ หลัก ฐาน ที่ ได้ มา จาก การ ละเมิด กฎ ข้อ ที่ สี่ ไม่ อาจ ใช้ กับ จําเลย ใน ศาล อาญา ได้ กฎ นี้ ถูก กําหนด ขึ้น โดย ศาล สูง ใน [FLT: 0] กรุงเทพ ฯ (FLT: 1) และ นํา ไป ใช้ กับ รัฐ และ การ ดําเนิน คดี ของ รัฐบาล.

นอก จาก กฎ ที่ ทํา ให้ เกิด ความ ผิด หวัง แล้ว ยัง มี การ ยก เว้น กฎ ข้อ บังคับ ที่ ไม่ ถูก ต้อง อีก ด้วย

เพื่อ หลีก เลี่ยง การ ลบหลู่ การ บังคับ ใช้ กฎหมาย ศาล ยอม รับ ข้อ ยก เว้น หลาย ข้อ:

• [FLT: 0] ยกเว้นความเชื่อที่ดี: ถ้าเจ้าหน้าที่พึ่งพาหมายค้นอย่างมีเหตุผล
• [FLT: 0] การค้นพบที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ : ถ้าหลักฐานนั้นถูกค้นพบโดยวิธีการตามกฎหมายอย่างเลี่ยงไม่ได้ ก็ไม่อาจตัดทิ้งได้
• [FLT: 0]. Indolfolource: ถ้าเจ้าหน้าที่รักษากฎหมายได้หลักฐานมาผ่านแหล่งที่เป็นอิสระจากการกระทําที่ผิดกฎหมาย อาจยอมรับได้
• [FLT: 0]. actegration: ถ้าการเชื่อมต่อระหว่างการกระทําผิดผิดกฎหมายและหลักฐานนั้นห่างไกลพอ หลักฐานอาจสามารถยอมรับได้

ยก ตัว อย่าง การ ทํา เช่น นั้น อาจ ทํา ให้ เกิด การ โจรกรรม ทาง เพศ.

เทคโนโลยี และ การ ปรับ ปรุง ครั้ง ที่ สี่: ปัญหา สมัย ปัจจุบัน

ปัจจุบัน การบังคับใช้กฎหมายใช้ GPS จีพีเอส ตําแหน่งของโทรศัพท์มือถือ, การถ่ายภาพความร้อน, โดรน, และเครื่องมือติดตามดิจิทัล ที่สามารถเปิดเผยรายละเอียดที่ใกล้ชิดของชีวิตคนเรา โดยไม่ต้องมีการบุกรุกทางกายภาพ

โทรศัพท์ มือ ถือ และ ข้อมูล แบบ ดิจิตอล

ใน [FLT: 0] Riley v. แคลิฟอร์เนีย ศาลฎีกาได้มีหมายเรียกดูข้อมูลการโทรออกโดยปกติแล้วต้องตรวจการโทรศัพท์เพื่อจับกุม เนื่องจากโทรศัพท์มือถือมีข้อมูลส่วนตัวจํานวนมาก คล้ายกัน Croperter v United University [203]. University [201] ต้องการหมายค้นตําแหน่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของหน่วยงาน (CIS) เป็นการเคลื่อนไหวที่ยาวเหยียดออกมาเป็นการค้นหาตามการเคลื่อนไหวของบุคคล ภายใต้ระเบียบระเบียบการตรวจสอบข้อมูล 4 ข้อดังกล่าว สะท้อนถึงความเข้าใจที่ควรได้รับความเป็นส่วนตัวอย่างแน่นหนา

กําลังติดตาม GPS

2555 ใน[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ (FLT:0). โจนส์ ศาลตัดสินว่าการติดเครื่องติดตามจีพีเอสกับรถ และติดตามการเคลื่อนไหวของรถนั้นเป็นการค้นหา ในขณะที่รัฐบาลอาจจะโต้แย้งในการลดความคาดหวังของความเป็นส่วนตัวบนถนนสาธารณะ การเฝ้าระวังเป็นเวลานานนั้นถือว่าเป็นการแทรกแซงอย่างไม่มีเหตุผล. บังคับใช้กฎหมายต้องมีหมายจับจีพีเอสส่วนใหญ่ในคดี.

การ เฝ้า ดู แบบ เยือก เย็น และ การ มอง เห็น

การ ใช้ โดรน โดย การ บังคับ ใช้ กฎหมาย ก่อ ปัญหา เรื่อง ความ เป็น ส่วน ตัว ใน สนาม หลัง บ้าน และ ใน ที่ ส่วน ตัว.

สื่อสังคมและกิจกรรมออนไลน์

การบังคับใช้กฎหมายมักจะใช้สื่อทางสังคม โปรไฟล์สาธารณะ และข้อมูลกํากับในการสืบสวน มาตรา 4 ตามปกติแล้วไม่ได้ป้องกันข้อมูล

ข้อ ท้าทาย ทาง กฎหมาย ที่ ยืด เยื้อ และ มาตรฐาน ที่ เปลี่ยน ไป

ศาล สูง สุด ยัง คง ขัด เกลา ขอบ เขต ของ ความ เป็น ส่วน ตัว โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ขณะ ที่ เทคโนโลยี พัฒนา ขึ้น.

• [FLT: 0] กล้องประกอบภาพ: เมื่อมีการบันทึกข้อมูลที่อยู่อาศัยส่วนบุคคลที่ยอมรับได้?
• [FLT: 0] คอลเล คอลเลกชัน: ในการจับกุมบางรัฐเก็บตัวอย่างดีเอ็นเอ ศาลใน Maryland v. สมเด็ พระมหากษัตริย์ อนุญาตให้รวบรวมได้จํากัดสําหรับวัตถุประสงค์การระบุ แต่ยังคงตรวจสอบขอบเขต
• [FLT: 0] การสืบสวนความมั่นคงแห่งชาติ : ความสมดุลระหว่างอํานาจการเฝ้าระวังภายใต้พระราชบัญญัติ ATRIOT และพระบัญญัติฉบับที่ 4 ยังคงโต้แย้งอยู่
• [FLT: 0] การวิเคราะห์และหยุดการอ้างเหตุผล : ศาลได้ถือว่าการหยุดการจราจรตามเหตุที่เป็นไปได้เป็นรัฐธรรมนูญ แม้ว่าแรงจูงใจของเจ้าหน้าที่จะไม่เกี่ยวกัน แต่นักวิจารณ์เรื่องนี้จะบ่อนทําลายวัตถุประสงค์ของการแก้ไข

หน่วย งาน ต่าง ๆ ของ รัฐบาล ต้อง ปรับ ปรุง กฎ เกณฑ์ เหล่า นี้ และ ฝึก อบรม ให้ ทัน สมัย อยู่ เสมอ.

การ จําลอง ที่ ใช้ ได้ จริง สําหรับ เจ้า หน้าที่ บังคับ ใช้ กฎหมาย

โปรแกรม ฝึก อบรม และ ฝึก หัด ใน สนาม

ทุก ๆ วัน เจ้าหน้าที่ตัดสินใจแยกส่วนในขั้นตอนที่ 4 การฝึกที่เหมาะสม ทําให้แน่ใจว่าเจ้าหน้าที่จะเข้าใจเมื่อมีหมาย

การ เขียน หนังสือ ที่ เหมาะ กับ เวลา และ การ เน้น เรื่อง สงคราม

เอกสารอ้างอิงที่เขียนมาอย่างดีนั้น จําเป็นสําหรับการขอค้นหรือจับกุม เจ้าหน้าที่ต้องรวมข้อเท็จจริงบางอย่างไว้ด้วย หลีกเลี่ยงการรวมความเป็นกลาง และสร้างการพิสูจน์ระหว่างอาชญากรรม หลักฐาน และสถานที่

ผล ของ การ ต่อ สู้

2557) เมื่อเจ้าหน้าที่ละเมิดกฎบัญญัติฉบับที่สี่ ผลกระทบที่เพิ่มขึ้นเกินกฎหมายยกเว้นรัฐบาลอาจต้องรับโทษตามมาตรา 1983 และเจ้าหน้าที่อาจได้รับการลงชื่อในข้อหาฟ้องร้อง กรมราชการอาจต้องเผชิญหน้ากับกฎหมายยินยอมหรือดูแลของรัฐบาลกลาง เช่น กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ยื่นคําร้องกับกรมตํารวจหลายคณะที่ต้องการ การปฏิรูปเพิ่มเติมเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาและปฏิบัติการยึดอํานาจ

สรุป: การ ทํา ให้ ความ มั่นคง ปลอด ภัย และ เสรีภาพ เป็น เรื่อง สําคัญ

มาตรา 4 ไม่ ใช่อุปสรรคในการบังคับใช้กฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ มันเป็นกรอบที่รับรองอํานาจในการค้นหาและยึดอํานาจนั้น

2557 สําหรับการอ่านเพิ่มเติม ดูเพิ่มที่ [FLT: 0] ภาพประกอบของสถาบันข้อมูลกฎหมายCorne's Institute of the Foural [FLT: 1] และคดีสําคัญ เช่น September W.LEL (FLT:3) (ยกเว้นคําว่า "ความเชื่อที่ดี: 4)" และ[FLT: 4] Carter United United United (FT). University [FLTT: (อังกฤษ: ⁇ .