สิ่ง ที่ คุณ จําเป็น ต้อง รู้ เกี่ยว กับ สิทธิ ใน การ พูด อย่าง ไม่ ต้อง สงสัย

การ เข้าใจ อย่าง ชัดเจน เกี่ยว กับ เรื่อง นี้ ไม่ ใช่ เฉพาะ แต่ กับ นัก เรียน และ นัก การ ศึกษา เท่า นั้น แต่ สําหรับ ทุก คน ที่ มี ภูมิ หลัง ทาง ปรัชญา สมัย ใหม่ ด้วย

พื้นหลังทางประวัติศาสตร์

รากศัพท์ของการแสดงออกอิสระได้ลึกล้ําเข้าไปในสมัยโบราณ ในเอเธนส์โบราณ การปฏิบัติของ [FLT: 0] ปาปาเรเซีย -- การพูดอย่างกล้าหาญและตรงไปตรงมา -- ถือเป็นคุณธรรมของพลเมือง -- แม้มักมีข้อจํากัดเฉพาะกับประชากรชายเท่านั้น ฟิโลโซเฟอร์ส์และเพลโตได้อภิปรายบทบาทของโวเครสและบทพูดในการค้นหาความรู้อย่างเป็นพื้นฐานสําหรับแนวคิดที่เปิดให้สังคมมีสุขภาพดี

แต่ การ ตั้ง ครรภ์ ของ เสรีภาพ ใน ปัจจุบัน นี้ มี การ สังเคราะห์ ถ่าน หิน ระหว่าง การ มอง เห็น.

หลาย ศตวรรษ มา แล้ว ที่ ได้ เห็น การ ขยาย ตัว อย่าง ค่อย เป็น ค่อย ไป แต่ ก็ มี พลัง มาก ขึ้น เรื่อย ๆ ผู้ หญิง และ ชน กลุ่ม น้อย ที่ มี เชื้อ ชาติ และ กลุ่ม อื่น ๆ ที่ มี ผิว ผิว ปาก ได้ ต่อ สู้ เพื่อ -- และ ชนะ — การ คุ้มครอง ทาง กฎหมาย ที่ ถูก ปฏิเสธ มา นาน แล้ว.

มูลนิธิปรัชญา

ตลาด ที่ มี แนว คิด

ทฤษฎี นี้ ถือ ว่า ความ จริง เกิด จาก การ เปิด ให้ มี การ แข่งขัน กัน ท่ามกลาง ทัศนะ ที่ ต่าง กัน และ การ ตรวจ สอบ ของ รัฐบาล ก็ ยับยั้ง กระบวนการ นี้ แม้ แต่ แนว คิด เท็จ หรือ ที่ น่า รังเกียจ ก็ ตาม การ โต้ เถียง ก็ มี จุด มุ่ง หมาย ที่ เป็น ประโยชน์ โดย การ บังคับ ให้ สังคม ทดสอบ และ ทํา ให้ มั่น ใจ ใน ความ เชื่อ มั่น ของ ตน มาก ขึ้น.

ประชาธิปไตย เซลฟ์

ทฤษฎี การ พูด แบบ เสรี อีก อย่าง หนึ่ง มา จาก งาน เขียน ของ อะเล็กซานเดอร์ เม เคิล ฮอว์น ซึ่ง อ้าง ว่า การ โต้ เถียง โดย ไม่ มี การ ห้าม เป็น สิ่ง สําคัญ สําหรับ การ ป้องกัน ตัว แบบ ประชาธิปไตย ประชาชน ไม่ สามารถ ตัดสิน ใจ โดย ได้ รับ ข้อมูล เกี่ยว กับ ผู้ นํา หรือ นโยบาย ของ พวก เขา ถ้า ไม่ มี การ ยอม รับ ความ คิด เห็น ที่ หลาก หลาย ทั่ว ไป ใน เรื่อง นี้ คํา พูด ของ รัฐบาล ใน กรอบ นี้ สม ควร ได้ รับ การ ปก ป้อง สูง สุด เพราะ เป็น การ ตัดสิน ใจ ที่ ดี ของ ประชาชน โดย ตรง

อัตโนมัติส่วนบุคคล

นอก จาก การ ทํา งาน ด้าน สังคม และ การ เมือง แล้ว การ พูด อย่าง เสรี ยัง ให้ เกียรติ แก่ คน อื่น ๆ ด้วย ความ สามารถ ที่ จะ พูด เรื่อง ความ หยิ่ง ทะนง ความ ทะเยอทะยาน และ ความ เจริญ ทาง ศีล ธรรม เป็น สิ่ง สําคัญ ที่ สุด ใน ชีวิต ของ เขา เมื่อ รัฐ ทํา ให้ คน เรา เงียบ เสียง ก็ ไม่ ใช่ แค่ การ เมือง แต่ ยัง เป็น ส่วน สําคัญ ของ มนุษยชาติ ด้วย

เฟรมเวิร์กแบบมาตรฐาน

ใน สหรัฐ การ แก้ไข ฉบับ แรก ให้ การ คุ้มครอง อย่าง กว้าง ขวาง เป็น พิเศษ แต่ ถึง แม้ จะ มี การ จัด การ ก็ ตาม สิทธิ นั้น ไม่ แน่นอน.

การ แก้ไข ครั้ง แรก และ การ ใช้ ประโยชน์ จาก การ ใช้ ประโยชน์ จาก การ แก้ไข

หลัก การ สําคัญ รวม อยู่ ด้วย:

• [FLT: 0] การแบ่งแยก: รัฐบาลโดยทั่วไปอาจจะไม่ได้จํากัดการพูด เนื่องจากความคิดที่มันออกมา
• [FLT: 0] Prior Report: รัฐบาลแทบจะไม่ป้องกันการพูดที่เกิดขึ้นในสถานที่แรก -- สมมติฐานที่หนักจากการเซ็นเซอร์ก่อนที่จะจริง
• [FLT: 0] Vagues and Over Fith: กฎหมายที่จํากัดการพูด ต้องชัดเจนและตัดเย็บแคบเพื่อหลีกเลี่ยงการทําให้การแสดงออกป้องกันหนาวเหน็บ

คดี ศาล สูง สุด

การ ตัดสิน ใจ ที่ สําคัญ หลาย อย่าง ได้ ปรับ ปรุง การ แปล คํา พูด ของ ผู้ คน สมัย ปัจจุบัน ที่ เป็น อิสระ:

• [FLT: 0] Brandburg v. โอไฮโอ (1969] [FLT: ⁇ ] ศาลได้ลงมติว่า คําปราศรัยเพื่อส่งเสริมการประพฤติผิดกฎหมายได้รับการคุ้มครอง ยกเว้นว่าเป็นการสั่งห้ามหรือก่อการละเมิดกฎหมายที่ใกล้จะมาถึง และมีแนวโน้มที่จะเกิดการกระทําผิดดังกล่าว "การทดสอบความไม่ชอบธรรมที่ไม่เหมาะสม" จะเข้ามาแทนที่มาตรฐานที่เข้มงวดก่อนหน้านี้
• [FLT: 0] Tinker v. Des Moines Fiture School School (1969])) นักเรียนไม่ได้ลงมติให้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ เรื่องเสรีภาพในการพูดหรือการแสดงออกที่ ประตูโรงเรียน (Pool Access Official Access) กรณีที่เจ้าหน้าที่โรงเรียนต้องแสดงความไม่ต่อเนื่องเพื่อใช้เหตุผลในการบังคับนักเรียน
• [FLT: 0]] New York Times Co. v. Sillan [FLT: ⁇ เพื่อป้องกันการถกเถียงอย่างแข็งขันเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะ ศาลตัดสินว่าคําเท็จเกี่ยวกับข้าราชการเป็นการหมิ่นประมาท นอกจากจะทําด้วย "ความมุ่งร้ายต่อความจริง" -- ความรู้ของความไม่ซื่อสัตย์หรือความประมาทเพื่อความจริง

สเปิรตอินเตอร์เนชันแนล

การ เข้าใจ ความ แตก ต่าง เหล่า นี้ สําคัญ มาก ใน โลก ที่ มี แต่ ความ เกลียด ชัง เพิ่ม ขึ้น เรื่อย ๆ

ชนิดของคําพูดเสรี

คํา พูด ที่ เป็น อิสระ ครอบ คลุม การ แสดง ออก มาก มาย แต่ ละ คํา มี ระดับ การ ป้องกัน ที่ ต่าง กัน.

การ พูด เรื่อง การ เมือง

การ ที่ รัฐบาล สนับสนุน รัฐบาล ของ พระเจ้า อย่าง ไร?

การพูดทางการค้า

การ โฆษณา และ การ โฆษณา อื่น ๆ ได้ รับ การ ปก ป้อง ใน ระดับ ต่ํา รัฐบาล อาจ ควบคุม คํา พูด ที่ ไม่ จริง, ทํา ให้ หลง ผิด, หรือ เป็น ห่วง ใน เรื่อง กิจกรรม ที่ ผิด กฎหมาย.

สุนทรพจน์แบบสัญลักษณ์

ไม่ใช่การแสดงออกทั้งหมดเป็นคําพูด แต่เป็นการพูดที่เป็นสัญลักษณ์ การปฏิบัติที่ตั้งใจที่จะสื่อข้อความทางการเมืองหรือสังคม - ยังได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขฉบับแรก ตัวอย่างคลาสสิกรวมถึงการเผาธงอเมริกาในการประท้วง (FLT: 0) และกราบลงระหว่างการชกชิงแชมป์แห่งชาติ (FLT: 1). จอห์นสัน (FLT: 1).

การ กระทํา ที่ แสดง ออก มา

แม้ รัฐบาล อาจ ใช้ เวลา, สถาน ที่, และ วิธี การ ที่ มี เหตุ ผล เพื่อ รักษา ความ เป็น ระเบียบ เรียบร้อย แต่ ก็ อาจ ไม่ ได้ มุ่ง เป้า ไป ที่ ข่าวสาร นั้น.

ข้อ จํากัด ใน เรื่อง การ พูด อย่าง เสรี

แม้ ว่า จะ มี การ ปก ป้อง อย่าง กว้าง ขวาง แต่ คํา พูด ที่ มี เสรีภาพ ก็ ไม่ ใช่ ใบ อนุญาต ที่ ไร้ ขีด จํากัด.

การ เพิ่ม ความ รุนแรง

การ พูด โดย ตรง ไม่ ได้ รับ การ ปก ป้อง ไว้ จาก การ กระทํา ที่ ผิด กฎหมาย.

โต้แย้งคํา

2542) พุทธศาสนา "คําต่อว่า" (พ.ศ.

คํา ขู่ ที่ แท้ จริง

การ คุกคาม จริง ๆ — รัฐ ต่าง ๆ หมาย ถึง การ สื่อ ความ โดย มี เจตนา จะ กระทํา ความ รุนแรง อย่าง ร้าย แรง — ไม่ ได้ รับ การ คุ้มครอง.

การ ตัด สัมพันธ์ และ การ กล่าว เท็จ

การ พูด เท็จ ที่ ว่า คน เรา ก่อ ความ เสีย หาย แก่ ชื่อ เสียง ของ ตน อาจ เป็น การ กระทํา ที่ น่า อาย.

ความ อ ยุติธรรม

2553 หน่วยงานที่ดึงดูดความสนใจทางเพศอย่างกว้างขวาง นําเสนอพฤติกรรมทางเพศในทางที่น่ารังเกียจ และขาดวรรณกรรมที่จริงจัง ศิลปะ การเมือง หรือคุณค่าทางวิทยาศาสตร์สามารถถูกจํากัดให้เป็นสิ่งลามกได้ ส่วนประกอบสามส่วน (FLT:0) มิวเลอ (FLT:1) แคลิฟอร์เนีย (FLT:1) ใช้เพื่อตัดสินความไม่สะอาด แต่ไม่ได้ยากที่จะนําไปใช้

เกลียดการพูด

ในสหรัฐอเมริกา การพูดแบบเกลียด -- การพูดแดกดันที่ดูถูกหรือทําให้เสียความหมายไป โดยอาศัยเชื้อชาติ, ศาสนา, เชื้อชาติ, หรือลักษณะที่คล้ายกัน -- โดยปกติแล้วถูกคุ้มครองไว้

คํา พูด ที่ เป็น อิสระ ใน การ สอน

โรง เรียน และ มหาวิทยาลัย เป็น สนาม กีฬา ที่ ไม่ เหมือน ใคร สําหรับ การ พูด อย่าง สะดวก ใจ เพราะ เป็น สถาน ที่ ที่ จะ แลก เปลี่ยน ความ คิด เห็น กัน แต่ ก็ ต้อง รักษา สภาพ แวด ล้อม ใน การ เรียน ที่ ปลอด ภัย และ มี ประสิทธิภาพ ด้วย.

นิพจน์นักเรียน

2557) ศาลฎีกาได้ยอมรับว่านักเรียนรักษาสิทธิการปฏิรูปครั้งแรกของโรงเรียน แต่สิทธิดังกล่าวนั้นอยู่ภายใต้ข้อจํากัด ภายใต้การบังคับของศาล (FLT:0) เทอร์เนอร์ (FLT:1) โรงเรียนอาจจํากัดการปฏิบัติของนักศึกษาเฉพาะการปฏิบัติตามระเบียบการสอนด้านจริยธรรมและสิทธิของนักเรียนเท่านั้น

คํา พูด ที่ แสดง ความ กรุณา และ เสรีภาพ ใน การ เลือก

ใน ปี ค.ศ.

การ พูด อย่าง สะดวก ใจ ของ คัมปัส

มหาวิทยาลัย ได้ กลาย เป็น จุด เริ่ม ต้น ของ การ พูด อย่าง ไม่ เป็น ทาง การ.

ประเด็น เกี่ยว กับ การ ประชุม อนุสรณ์ ใน คํา พูด ที่ ไม่ ต้อง เสีย ค่า

ยุคดิจิตอลได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของการแสดงออกฟรีอย่างน่าประหลาด นําเสนอความท้าทายใหม่ที่ตัวตั้งกรอบของการแก้ไขครั้งแรกไม่สามารถคาดการณ์ได้

การปรับให้พอดีกับสังคมมีเดียและแพลตฟอร์ม

บริษัท สื่อสังคมเอกชน เช่น เฟซบุ๊ก ทวิตเตอร์ (ปัจจุบันคือ X), และยูทูปมีอิทธิพลอย่างมากต่อการบรรยายสาธารณะ เนื้อหาของพวกเขาคือ การย้ายเสา, การหยุด บัญชี, หรืออัลกอริทึมจํากัดการเข้าถึง -- นําเสนอคําถามเกี่ยวกับฟรีซสปีช เนื่องจากแพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นองค์กรเอกชนโดยตรง แต่อํานาจของพวกเขาเหนือจตุรัสระบบดิจิตอลได้นําไปสู่การเรียกข้อมูลความโปร่งใสและความเป็นกลางเพิ่มเติม มูลนิธิ (FLT) กรมหน้า (EFLT) กรมทรัพยากร (FF) (FL): 1 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน ค.ศ.

ยกเลิกวัฒนธรรมและการเติมน้ําในสาธารณะ

ปรากฏการณ์ ของ “วัฒนธรรม ของ มหาชน ” — การ โต้ ตอบ อย่าง เปิด เผย ต่อ ปัจเจกบุคคล สําหรับ คํา แถลง หรือ การ กระทํา ที่ เห็น ว่า เป็น การ รุกราน — กลาย เป็น ประเด็น ที่ ทํา ให้ เกิด การ แตก แยก.

ข่าวกรองและเนื้อหาที่สร้างขึ้น

การ ทํา เช่น นี้ จะ ช่วย ให้ คุณ มี ความ มั่น ใจ มาก ขึ้น ใน เรื่อง การ ทํา งาน ของ คุณ และ การ ทํา งาน ของ คุณ เอง

การ ผิด เพี้ยน และ การ ไม่ รู้ หนังสือ

2557) ได้ลงมติผิดพระราชบัญญัติอาญา เรื่องได้รับเหรียญกล้าหาญในรัฐบาลและระบบบังคับบังคับการ แต่ต้องปรับระเบียบระเบียบการเท็จใด ๆ ที่ควรแก้ไขอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงการโต้แย้งที่ไม่เป็นธรรม ศาลฎีกาได้ตัดสินใจใน (FLT:0) รัฐอัลบูเลต (201) (201) มาตรา 2551) ลงมติตามพระราชบัญญัติอาญาที่อ้างว่าเป็นอาญาที่อ้างว่าได้รับเหรียญกล้าหาญของกองทัพ ตอกย้ําว่าคํากล่าวเท็จมักมี “การหลีกเลี่ยงและการกระทําผิด" และการแก้ไขที่เหมาะสมกว่า

รูปแบบการวน

สิทธิ ใน การ พูด อย่าง เสรี ยัง คง เป็น หนึ่ง ใน หลัก การ ที่ สําคัญ ที่ สุด และ ขัด แย้ง กัน ใน ชีวิต แบบ ประชาธิปไตย

2557 เพื่ออ่านเพิ่มเติม ดูที่ [FLT: 0] ศูนย์พูดฟรีที่มหาวิทยาลัยกลางรัฐเทนเนสซี ซึ่งเสนอสารานุกรมฉบับที่ครอบคลุมพระราชบัญญัติฉบับแก้ไขครั้งแรก หรือสอบถาม สหรัฐอเมริกา ลิเบอร์ตี้ยูเนี่ยน (FLT:3).