โพรเซสของฮาร์ดแวร์: จากตัวพิมพ์ของตัวพิมพ์ใหญ่ถึงตัวพิมพ์ของ verdisc

แนะ นํา กระบวนการ ประมวล กฎหมาย

กระบวนการตัดสินเป็นกระบวนการตามกฏหมายที่ดําเนินการโดยกระบวนการยุติธรรม ผ่านกระบวนการยุติธรรมที่ดําเนินการและความยุติธรรมได้ดําเนินการในสังคมที่ควบคุมโดยกฎหมาย

ปุ่มพิมพ์ลัดในโพรเซสของ CRL

การ เข้าใจ บทบาท ของ ตน แสดง ให้ เห็น ว่า แต่ ละ ขั้น จะ ทํา หน้า ที่ อย่าง ไร.

ปาร์ตีตี

ในคดีแพ่ง พรรคในการฟ้องร้องเป็น [FLT: 0] Plantiff และพรรคที่จะถูกฟ้องคือ [FT:2] ป้องกัน (FLT:3]. ในคดีอาญา, รัฐบาล (ประกาศจับเท็จ) ฟ้อง [FLT: 4] ป้องกัน [FTLT: 5].

ที่ปรึกษาทางกฎหมาย

ผู้ พิพากษา ใน ศาล จะ เป็น ตัว แทน ของ พรรค การ เมือง โดย ให้ คํา แนะ นํา ทาง กฎหมาย, เตรียม เอกสาร, เสนอ หลัก ฐาน, และ คํา แถลง โต้ แย้ง.

ผู้พิพากษา

ผู้ตัดสินทําหน้าที่เป็นกลางของกฎหมาย กฎของการตัดสินในการเคลื่อนไหวตามหลักเกณฑ์ การตัดสินใจความเหมาะสมของหลักฐาน

ภูฏาน

ใน คดี ทาง พลเรือน และ อาชญากรรม หลาย คดี ลูก ขุน ของ พลเมือง ตัดสิน ว่า คํา ถาม ที่ แท้ จริง นั้น เป็น ความ จริง หรือ ไม่ — ตัว อย่าง เช่น จําเลย ได้ ได้ กระทํา ผิด จริง ๆ หรือ ไม่.

บุคลากร ของ ศาล และ ผู้ สนับสนุน

ผู้ พิพากษา ศาล จัด การ เรื่อง การ ดําเนิน คดี, ตาราง เวลา, และ บันทึก.

ฉากที่ 1: สืบค้นคดี (การเปิดใช้งานชุดกฎหมาย)

ขั้น ตอน การ พิจารณา คดี เริ่ม ต้น เมื่อ พรรค เรียก ร้อง อํานาจ ศาล อย่าง เป็น ทาง การ.

ร้องเรียนและเรียกตัว (Civil) หรือ indactment/ indition (Criminal)

ในคดีอาญา ไฟล์คดีอาญา [FLT: 0] คอมพินท์[FLT: 1) — เอกสารที่ยื่นหลักศาลศาล, ข้อกล่าวหาต่าง ๆ และข้อกล่าวหาตามหลักกฎหมายเฉพาะ (เหตุจากการกระทํา) ที่ต้องรับโทษกับจําเลย จําเป็นต้องให้จําเลยพร้อมกับ [FLT] แอมมอน[FLT] –3 ซึ่งจําเลยจะดําเนินการในระยะเวลาที่ถูกกําหนด (ตามหลักๆ คือ 2130 วัน)

ในการดําเนินการอาชญากรรม รัฐเริ่มต้นกรณีผ่าน [FLT: 0] การลงมติ [FLT: 1] (เปลี่ยนจากคณะลูกขุน) หรือ[FT:2] ฟอร์ม (อังกฤษ: FLT:3]. เอกสารเหล่านี้ฟ้องจําเลยอย่างเป็นทางการด้วยความผิดอาญาและระบุการละเมิดพระราชบัญญัติอาญา พ.ศ.

การ ปลอม แปลง และ การ เก็บ ไว้

เสมียน ของ ศาล กําหนด หมาย เลข กรณี ที่ ไม่ เหมือน ใคร ให้ มี การ จัด การ คดี บน ระเบียง ศาล และ วาง เส้น กําหนด เส้น ตาย ใน ตอน ต้น.

การทบทวนคํานําหน้าเริ่มต้น

ในบางเขตเขตปกครอง ผู้พิพากษาได้ทําการทบทวนเบื้องต้น เรื่องร้องเรียน เพื่อรับประกันว่ากฏหมายจะหมดลง (การร้องเรียนอย่างไม่เจตนา)

ขั้นที่ 2: ดําเนินการก่อนกําหนด (ถนนไปการทดสอบ)

หลังจากคดีถูกยื่นฟ้อง และจําเลยได้ตอบโต้ (ปกติจะตอบด้วย [FLT: 0] คริสติน หรือ ข้อเสนอที่จะยกเลิก (FLT:3]) พรรคเข้าระยะก่อนการ พิจารณาคดี บ่อยครั้งที่เป็นขั้นตอนที่ยาวที่สุดและสําคัญที่สุด ดังที่หลายคดีได้รับการแก้ไขก่อนที่จะถึงการพิจารณาคดี

ดิสคัฟ เวอร์

การ ค้น พบ นี้ มี จุด ประสงค์ เพื่อ ขจัด ความ ประหลาด ใจ ใน การ ทดลอง, การ จํากัด ประเด็น ที่ ถก เถียง กัน, และ การ รักษา หลัก ฐาน.

[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: คําถามเขียนที่ต้องถูกตอบภายใต้คําสาบาน.
[FLT: 0] มติ : คําเบิกความแบบสาบานก่อนขึ้นศาล ซึ่งระหว่างนั้นทนายความสามารถถามคําถามของพยานและพรรคได้
[FLT: 0]. สืบค้นหาการผลิตเอกสาร: เรียกค่าตรวจเอกสารที่เกี่ยวข้อง, อีเมล์, สัญญา, ภาพถ่าย และหลักฐานที่จับต้องได้อื่น ๆ
[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อรับสมัคร: แถลงว่าอีกด้านหนึ่งถูกขอให้ยอมรับหรือปฏิเสธ ทําให้ปัญหาในการพิจารณาคดีแคบลง

การ ค้น พบ ทาง วิทยาศาสตร์ อาจ เป็น การ โต้ เถียง กัน ซึ่ง นํา ไป สู่ การ เคลื่อน ไหว เพื่อ บังคับ หรือ ให้ มี การ บังคับ ใช้ คํา สั่ง ป้องกัน.

ฝึก แรง กระตุ้น

อัยการได้ยื่นคําร้องหลายข้อเพื่อให้คดีมีการแก้ไข การย้ายก่อนการพิจารณาคดีรวม:

[FLT: 0] การขอถอนสิทธิ : ร้องเรียนว่าคดีควรถูกโยนออกไป เพื่อขอความคุ้มครองทางกฎหมาย, การขาดอํานาจหรือล้มเหลวในการเรียกร้องสิทธิ
[FLT: 0] เรียกร้องคําพิพากษาสรุป : สืบค้นคําพิพากษาที่พรรคหนึ่งมีสิทธิตัดสินตามกฎหมาย เนื่องจากไม่มีข้อโต้แย้งที่แท้จริงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางวัตถุ
[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ in Limine]. . สืบค้นศาลเพื่อแยกหลักฐานบางประการออกจากการนําเสนอในการพิจารณาคดี (ก.จ., ได้ยินจ., ภาพประกอบ พ.ศ.
[FLT: 0] เคลื่อนที่เพื่อเปลี่ยน Venue : การขอย้ายการทดลองไปยังสถานที่ต่าง ๆ อีกที่หนึ่ง เพื่อหลีกเลี่ยงอคติหรือความสะดวก

การประชุมก่อนกําหนดและการจัดตาราง

ศาล จะ จัด การ ประชุม กับ ทนาย ความ เพื่อ อภิปราย เรื่อง การ จัด การ คดี กําหนด เส้น แบ่ง เขต สําหรับ การ ค้น พบ และ การ เคลื่อน ไหว, สํารวจ หา โอกาส ที่ จะ เข้า ร่วม การ พิจารณา คดี, และ กําหนด เวลา พิจารณา คดี.

ความละเอียดการออกเสียงแบบทางเลือก (ADR)

ศาลจะสนับสนุนหรือสั่งให้มีการสื่อหรือสั่งงานเพิ่มเติมมากขึ้น ก่อนที่จะมีการพิจารณาคดี [FLT: 0] การสรุป เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ไม่แบ่งกลุ่มที่สนับสนุนการเจรจาต่อรอง การแบ่งประเภท (FLT:3] เป็นกระบวนการอย่างเป็นทางการที่ผู้บังคับการเป็นกลางในการตัดสินใจไม่ผูกพันธ์หรือไม่ร่วมดําเนินการ ADR สามารถแก้ไขคดีได้โดยไม่ต้องประหยัดเวลา และประหยัดเวลา

ขั้น ที่ 3: การ พิจารณา คดี — เหตุ การณ์ ที่ มี การ ประกาศ คํา พิพากษา กลาง

การ พิจารณา คดี เป็น เรื่อง ของ สาธารณชน การ พิจารณา คดี อย่าง เป็น ทาง การ ซึ่ง พรรค ต่าง ๆ เสนอ หลัก ฐาน และ การ โต้ แย้ง กับ ลูก ขุน หรือ ผู้ พิพากษา.

เลือกแบบ Jury ([FLT: 0] Voir Dire[[FLT: 1)

ในการทดลองคณะลูกขุน ศาลจะเรียกร้องให้มีกองหน้าที่มีศักยภาพ ทนายความทั้งสองต่างตั้งคําถามกับทั้ง 2 ฝ่ายว่า "การรับผิด" เพื่อเปิดเผยอคติที่ป้องกันการไม่ลําเอียงได้ แต่ละฝ่ายอาจทําการ [FLT: 0] ออกเสียงเพื่อหาสาเหตุ (FLT: 1) (FLT: 1) (ไม่จํากัด หากความลําเอียงเป็นธรรม) และ ความท้าทายแบบเย้ายวน (FLT: 3) ไม่มีเหตุผลใด ๆ แต่ไม่จําเป็นต้องใช้การแบ่งแยกเพศ (FTLT) (FT).

การเปิดเอกสาร

ทนาย ความ แต่ ละ คน ให้ ราย ละเอียด เกี่ยว กับ หลัก ฐาน ที่ พวก เขา คาด หมาย จะ มี อยู่.

การ เสนอ หลัก ฐาน

นี่คือหัวใจของการพิจารณาคดี หลักฐานที่นําเสนอผ่านพยานและการแสดง :

[FLT: 0] การตรวจสอบการ : พรรคเรียกคําถามของพยานของตัวเองเพื่อเรียกพยานที่ชื่นชอบ

[FLT: 0]. ครอสส์-เอ็กซ์เพรสซิเดนท์ : พรรคฝ่ายตรงข้ามตั้งคําถามกับพยาน มุ่งเป้าไปความไม่น่าเชื่อถือ คําให้การของหรือเปิดเผยความไม่สอดคล้องกัน
[FLT: 0] ย้อนกลับและกลับหลัง : ติดตามคําถามจํากัดที่ยกขึ้นระหว่างการข้าม (FT: 1).
[FLT: 0] หลักฐานทางวิชาการ : เอกสาร, ภาพถ่าย, อาวุธ, และอื่นๆ ถูกนําเข้าและทําเครื่องหมายเป็นนิทรรศการ
[FLT: 0]. อภินันทนาการ: ผู้เชี่ยวชาญการรับรอง (เช่น กรมนิติศาสตร์ , คณะแพทย์) ให้ความคิดเห็นพิเศษเพื่อช่วยคณะลูกขุน (พ.ศ.

กฎ ต่าง ๆ ของ หลัก ฐาน — โดย เฉพาะ กฎ ของ รัฐ หรือ รัฐ ที่ มี ค่า เท่า เทียม กัน — ควบคุม สิ่ง ที่ อาจ นํา เสนอ ได้.

กําลังปิดอาร์กิวเมนต์

ทนาย ความ สรุป หลัก ฐาน โดย โต้ แย้ง ว่า หลัก ฐาน สนับสนุน คดี ของ เขา และ ขอ ให้ ลูก ขุน ตัดสิน ความ โดย เฉพาะ.

คํา สั่ง สอน และ การ ลด จํานวน

ศาลสั่งศาลตามมาตรฐานกฎหมายที่ตนต้องปฏิบัติตาม (เช่น ข้อพิสูจน์ที่ปราศจากข้อกังขาในคดีอาญา; การสรุปหลักฐานในคดีอาญา) คณะลูกขุนจึงเกษียณจากการเจตนาอย่างลับๆ มติสามารถใช้เวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวัน ถ้าคณะลูกขุนไม่สามารถเข้าถึงคําตัดสินของศาลได้อย่างเป็นเอกฉันท์ ผลการผูกคอตายและกรณีอาจได้รับการแก้ไขใหม่

การทดลองแบบเบนช์

ในการพิจารณาคดีม้านั่ง (ไม่มีคณะลูกขุน) ผู้พิพากษาทําหน้าที่เป็นกรรมการหาความจริงและประเด็นข้อตัดสิน พร้อมๆ กับการค้นพบข้อเท็จจริงและข้อสรุปของกฎหมาย

ขั้น ตอน ที่ 4: การ พิพากษา และ การ พิพากษา

ใน บาง กรณี ของ พลเรือน คํา ตัดสิน นี้ ยัง ระบุ ว่า มี ความ เสีย หาย มาก น้อย เท่า ไร ด้วย.

การ สํารวจ ความ คิด เห็น

หลัง จาก ที่ มี การ อ่าน คํา ตัดสิน ใน ศาล เปิด ให้ พิจารณา แล้ว ทั้ง สอง ฝ่าย อาจ ขอ ให้ พิจารณา ตัดสิน ความ — ถาม แต่ ละ คน ว่า เห็น ด้วย กับ คํา ตัดสิน นั้น หรือ ไม่.

การเคลื่อนไหวหลังการย้าย

ก่อนที่การตัดสินจะเป็นปลายพรรคแพ้อาจยื่นคําร้อง หลังการพิจารณาคดี:

[FLT: 0] การเรียกร้องสําหรับการตัดสิน แต่ jondit (JNOV): คําตัดสินที่ไม่มีการสนับสนุนตามกฎหมาย และผู้พิพากษาควรป้อนผลตรงกันข้าม
[FLT: 0] การเรียกร้องสําหรับการพิจารณาคดีใหม่ : อ้างข้อผิดพลาดระหว่างการพิจารณาคดี (เช่น คําแนะนําคณะลูกขุนที่ไม่เหมาะสม, การประพฤติผิดโดยที่ปรึกษา) ปฏิเสธการพิจารณาคดีที่ยุติธรรม
[FLT: 0] การย้ายที่ Alter หรือ เอเมนด์ การตัดสินใจ : สืบค้นเพื่อแก้ไขปริมาณการตัดสินหรือคําอื่น ๆ

หาก คํา ดําเนิน การ เหล่า นี้ ไม่ มี การ ปฏิเสธ ศาล ก็ จะ พิพากษา ลง โทษ ใน ขั้น สุด ท้าย.

เวที 5 อุทธรณ์และหลังพิธีกร พ.ศ.

ศาล อุทธรณ์ ตรวจ สอบ ประวัติ และ คํา สรุป เพื่อ ตัดสิน ว่า ศาล พิจารณา คดี ได้ ใช้ กฎหมาย อย่าง ถูก ต้อง หรือ ไม่.

การ ทํา ให้ ข้อ สังเกต ที่ น่า สนใจ ของ การ อุทธรณ์ เป็น เรื่อง ร้าย แรง

พรรคต้องยื่นคําร้อง [FLT: 0] ภายในเวลาที่แน่นอน (เกิน 30 วันจากการรับเข้ารับเลือกตั้ง). การไม่ทําเช่นนั้นจึงสละสิทธิ์ในการอุทธรณ์.

กระบวนการ สังเคราะห์ แสง

[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ August: เสมียนศาลศาลศาลศาลศาลได้รวบรวมบันทึกอย่างเป็นทางการ — ร้องขอ, สําเนา, นิทรรศการ, และกฎต่างๆ.
[FLT: 0] Briffs: The Appolant (Applants (application Party) ส่งข้อมูลผิดพลาดและข้อโต้แย้งทางกฎหมายไปชั่วคราว ไฟล์ applelelelelele expression ชั่วคราว และ Applant อาจส่งคําตอบไป
[FLT: 0] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ในคําอุทธรณ์หลายครั้ง ทนายความเสนอคําร้องสั้น ๆ (เช่น 15-30 นาที) ต่อคณะผู้พิพากษา (โดยปกติแล้ว สามในชั้นศาลกลาง; ถึง 9 ในศาลสูงสุด) ผู้วินิจฉัยอาจถามคําถามเกี่ยวกับคดี พิวรรณคดี (พ.ศ.
[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: ปัญหาศาลการรับบท เป็นคําวิจารณ์แบบเขียน ซึ่งอาจ FAT:2]. ] (help] [FTT:4] track [overT: 5] หรือ[FLTT: 6]. [FT]. track ends continues.

การ อุทธรณ์ ต่อ ไป และ เซ อร์ ตี โอ รา รี

หลัง จาก การ ตัดสิน โดย ศาล อุทธรณ์ ระหว่าง ศาล อุทธรณ์ พรรค การ สูญ เสีย อาจ จะ ขอ พิจารณา โดย ศาล สูง สุด (เช่น ศาล สูง สุด หรือ ศาล สูง สุด แห่ง สหรัฐ).

การ บังคับ ให้ มี การ พิพากษา

ถ้า การ ตัดสิน นั้น สิ้น สุด ลง และ ไม่ มี การ อุทธรณ์ ต่อ ไป อีก พรรค การ เมือง ที่ มี อยู่ ทั่ว ไป ก็ อาจ บังคับ ให้ มี การ ตัดสิน ได้ วิธี การ ต่าง ๆ รวม ถึง การ จัด การ เรื่อง ค่า จ้าง การ จัด การ เรื่อง ทรัพย์ สิน บัญชี ธนาคาร หรือ การ ยึด ทรัพย์ สิน (ใน คดี อาญา) ใน คดี อาชญากร อาจ ถูก ตัดสิน จํา คุก, การ คุม ขัง, การ ปรับ โทษ, หรือ การ ลง โทษ อื่น ๆ.

การปรับแต่งพิเศษ

กระบวนการ พิจารณา คดี ปรับ ให้ เข้า ที่ ขึ้น อยู่ กับ ลักษณะ ของ การ โต้ เถียง.

โพรเซสแพ่ง VS

คดี ทาง กฎหมาย เกี่ยว ข้อง กับ การ ป้องกัน ทาง รัฐธรรมนูญ (สิทธิ ที่ จะ แนะ นํา ว่า ควร ทํา อย่าง ไร เพื่อ ป้องกัน ตัว เอง ไม่ ให้ ถูก หลอก ลวง) รัฐบาล ต้อง รับ ภาระ หนัก จาก ข้อ พิสูจน์ ที่ ไม่ มี เหตุ ผล

รัฐบาลกลางกับทางศาลรัฐ

ศาล กลาง จัด การ คดี ต่าง ๆ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ กฎหมาย ของ รัฐ, ข้อ ตัดสิน เรื่อง ความ แตก ต่าง, หรือ ข้อ ชี้ขาด ทาง รัฐธรรมนูญ.

การกระทําการผสมเสียงและคลาส

กรณีขนาดใหญ่ เช่น การฟ้องร้องหลายฉบับ (MDL) หรือการกระทําระดับ (MDL) รวมถึงขั้นตอนการประมวลผลเพิ่มเติม รวมถึงการฟังการรับรองระดับ การพิจารณา, การลองการตั้งรกราก, และการบริหารจัดการที่ซับซ้อน กระบวนการเหล่านี้สามารถมีอายุการใช้งานหลายปี

บทบาท ของ เทคโนโลยี ใน กระบวนการ ประมวล กฎหมาย สมัย ใหม่

การรับข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ (e-filieved) และระบบจัดการคดีมีการเทน้ําและแลกเปลี่ยนเอกสาร การได้ยินและเอกสารแบบเสมือนกับข้อมูลต่าง ๆ ที่ถูกเร่งให้เกิดการระบาดได้ในขณะนี้เป็นโครง คุณสามารถช่วยในหลาย ๆ กรณีได้

สรุป: การ แสวง หา ความ ยุติธรรม โดย ทาง กระบวนการ

กระบวนการยุติธรรมจากกระบวนการตัดสินตัดสินตัดสินคดี และที่นอกเหนือจากนั้น เป็นระบบการตรวจสอบการตรวจสอบและดุลยภาพอย่างรอบคอบ แต่ละขั้น — จากคําร้องแรก ๆ ที่นําไปสู่การค้นพบ, การอุทธรณ์ — ทําให้แน่ใจว่าการโต้แย้งนั้นได้รับการแก้ไขตามข้อเท็จจริงและกฎหมายไม่ได้ขึ้นอยู่กับอํานาจหรือความชอบ ในขณะที่ระบบไม่มีระบบที่สมบูรณ์ ระบบต่างๆ ก็เข้าใจถึงอํานาจการดําเนินงานและผู้สังเกตการณ์ที่จะนําทางทางศาลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อชื่นชมในการดําเนินการ เพื่อศึกษาเพิ่มเติมว่าการพิจารณา [FTLTL: 0] ศาลยุติธรรม (F) ประมวลกฎหมายกลาง:[F]. มติยุติธรรมและกฎหมาย (FEL).