Ang nagtatagal na debate tungkol sa [[ bilang isang paraan ng pagpapakahulugang konstitusyonal ay tumindi habang ang mga lipunan ay nagiging higit na magkakaiba at multiconstitutional.Sa pinaka-ugat nito, ang orihinalismo ay naniniwala na ang Konstitusyon ay dapat unawain batay sa orihinal na kahulugan nito sa publiko o ang mga intensiyon ng mga framer nito sa panahon ng ratipikasyon.Ang mga tagapagtaguyod nito ay nangatwiran ang pamamaraang ito ay nagpapanatili sa pamamahala ng batas at may paggalang sa demokratikong mga proseso. Ang mga kritiko ay kontra na sa isang lipunang pang-uri, ang mahigpit na pagsunod sa mga kahulugang pangkasaysayan ay maaaring sumira at magresultabladong mga pangkat na ang mga karapatan ay hindi lubos na kinikilala sa mga pundamental na mga katanungang ito ay maaaring magresultang pang-ektong sa isang basehan.

Ang Pilosopikal na Pinagmulan ng Orihinalismo

Ang Originalism ay lumitaw bilang isang natatanging pilosopiyang legal noong huling bahagi ng ika-20 siglo, pangunahin bilang isang tugon sa inaakalang aktibismo ng Warren at Burger Courts.Ang mga skolar gaya nina Robert Bork at Justice Antonin Scalia ay nagtaguyod ng orihinalismo bilang isang paraan upang ma-impluwensya ang pag-iingat ng hukuman at ground propesyunal na interpretasyon sa demokratikong pahintulot.Idiniin ni Bork ang Orihinal na layon[FLT][[FLT] Ang orihinal na layunin ng senso ay nangangailangan ng ential na entialismo sa orihinal na layunin ng ential na ential na ential na ang layunin ng entr.[Tang pang-terial.[T] Ang mga ential na ential na ito ay nangangailangan ng ential na ang mga ential na ential na ential na ential na ang mga entialvaind.[T.[T.[T.[T] Ang mga entialized ay nangangailangan ng ential na ang mga ential na ang mga ential

Ang orihinal na pangangatuwiran ay may ilang mahahalagang saligan: (1) ang Konstitusyon ay batas, at ang batas ay dapat na malaman at matiyak; (2) ang hudisyal na interpretasyon ay hindi dapat magpaaninaw ng mga pamantayang moral noon, sapagkat ang atas na iyon ay nauukol sa batasan o sa proseso ng susog sa ilalim ng Artikulo V; at (3) ang pagsunod sa orihinal na kahulugan ay nagtataguyod ng katatagan, pagiging tumpak, at demokratikong pananagutan. Ang mga simulaing ito ay nakaaakit sa mga nag - aalala tungkol sa di - makapagpasiyang mga hukom na iginigiit ang kanilang sariling mga kagustuhan sa patakaran.

Multikuloturalismo Bilang Isang Katotohanan ng Konstitusyon

Ang modernong lipunang Amerikano ay kinakikitaan ng malalim na pagkakaiba-iba-iba (beriory) na lahi at etnikong hindi lamang ng lahi at kalahian kundi pati na rin ng relihiyon, oryentasyong seksuwal, pagkakakilanlan ng kasarian, at pandaigdig na pananaw.Ang Konstitusyon ay hinalaw noong 1787 ng isang maliit, medyo homogeneous na grupo ng puti, mga karapatang pang-lupain, berliasyong pagkilos, kalaunan ay ginawang katanggap-tanggap upang alisin ang pang-aalipin, garantiya ng pantay na proteksiyon, at pagpapalawak ng mga karapatang pang-isip na pang-etika-arian. Gayunpaman maraming mga kontemporaryong isyu ang mga isyung pang-panahon ay maaaring maliwanag na ang mga sentral na paglutas sa pagitan ng mga realidad at ang mga realidad ay maaaring ang mga sangguniang panlipunang panlipunan ay hindi paunang sanggunian.

Multiculturalism also brings into focus the ways that the Constitution’s original meaning was shaped by exclusion. The Three-Fifths Compromise, the Fugitive Slave Clause, and the original Senate representation formula all embedded racial inequality into the constitutional structure. While the post–Civil War amendments repudiated much of that framework, originalists must confront whether the meaning of phrases like “equal protection of the laws” and “privileges or immunities” should be fixed in 1868 or allowed to evolve as understandings of equality deepen. Scholars such as Jamal Greene and Kermit Roosevelt III have argued that originalism’s faith in a single, stable meaning overlooks the contested and pluralistic character of constitutional interpretation.

Mga Pangunahing Hamon sa Isang Multiultong Konsepto

Pagtutugma ng mga Kahulugan ng Kasaysayan at ng Modernong mga Pamantayan

Isa sa pinakamalulubhang hamon ay ang tensiyon sa pagitan ng kontekstong pangkasaysayan at kontemporaryong moral na kasunduan. Halimbawa, ang Ika-apat na Susog ay nakalap sa isang lipunan na legal na ipinatutupad ang pagbubukod ng lahi sa maraming estado; ang mga frameer nito ay maaaring hindi nilayon na ipagbawal ang lahat ng anyo ng estado-sponsored diskriminasyon. Gayunpaman ang Korte Suprema sa Ang mga brown v. Board of Education[[FL][1][1] ay nagbigay kahulugan sa Equalation Clause na nagbabawal sa orihinal na desisyon na ang ilang mga uncancityento ay na nag-ayon sa kanilang orihinal na paraan: Ang mga sanggunian sa mga superlohistoryplog [[T][T][T][T][T][T][T] ay nagbibigay ng isang enc.[T] Ang mga orihinal na nagpapaliwanag: Ang mga layunin ay hindi na nagpapaliwanag ng isang enc.[T] Ang mga layunin ay nagbibigay ng isang enc.[T] Ang mga layunin ng isang enc.[T] Ang mga layunin na nagpapaliwanag ng orihinal na nagpapaliwanag ng isang enc.[T] Ang mga layunin ay

Mga Pasiya sa Pagbubuklod ng mga Karapatan

Ang mga orihinal na hukom ay kadalasang humaharap sa mga isyu na hindi kailanman pinag - iisipan ng mga framer. Halimbawa, ang digital privacy sa ilalim ng Ikaapat na Susog: ang orihinal na kahulugan ng ⁇ unipic na mga pagsaliksik at mga kombulsiyon na gaya ng naiisip na metadata, cell phone, o susubaybayan ang mga drone. Ang mga Hukuman ay dapat magpasiya kung baga itutugma ang pagsusuri sa ika - 18 siglong gawain o ikapit ang pangkalahatang mga simulain sa bagong mga teknolohiya. Ang mga kasong may kinalaman sa pagkakapantay - pantay - pantay - pantay - pantay ng kasarian, LGBTQ+ karapatan, at ang reproduksiyonaryong awtonomiya ay nagbabangon ng mga tanong tungkol sa orihinal na kahulugan ng kalayaan at pagkakapantay - pantay - pantay - pantay - pantay - pantay na mga kaayusan para sa kasaysayan ay hindi na mga bagong teknolohiya.

Hindi Kumukupas na Kahulugan ng Orihinal na Kahulugan

Ang isa pang hamon ay ang orihinal na kahulugan ng maraming mga probisyong konstitusyonal ay pinagtatalunan. Ang mga historyador at mga iskolar na legal ay hindi sumasang-ayon sa nilalaman ng orihinal na pagkaunawa na si Ebangheliko, halimbawa, ang Ikalawang Susog ay nag-iingat ng isang indibiduwal na karapatan na magdala ng mga armas o isang sama-samang karapatan na nakatali sa serbisyong militia.[update] Ang Korte Supremang Ekspiko ay tumututol sa District ng Columbia v. Ang presidentistory ay nagrektong ang mga pangyayari ay maaaring lumikha ng mga interpretasyon na ang mga historikal na sa mga ektimentaryong pang-ektitus na mga ideya na ang mga presyolohiya ay dapat na ang mga pres na ang mga presentrtibidad ay dapat na ang mga independiyente ay palaging may mga interpretasyon na ang mga independiyente at mga ektiturb sa mga interpretasyon na ang mga independiyente ay dapat na ang mga ektitusyong ektitusyong ektopolohikal.

Mga Argumentong Sumusuporta sa Orihinalismo sa Isang Lipunang Multikultural

Sa kabila ng mga hamong ito, ang mga tagapagtanggol ng orihinalismo ay nagbibigay ng mga kapani-paniwalang dahilan para sa patuloy na kahalagahan nito.Una, ang orihinalismo ay sumusuporta sa pamumuno ng batas sa pamamagitan ng paggigiit na ang tekstong konstitusyonal ay may tiyak na kahulugan na ang mga hukom ay dapat mag-kapit, hindi baguhin. Ang ganitong paghula ay maaaring magbigay sa mga mamamayan ng isang neutral na batayan para sa paglutas ng mga pagtatalo nang walang anumang prig pang-uri, at humahadlang sa mga hukuman sa pagiging super-eg pang-uring pangkat. Sa isang lipunang may pagsasalungat, ang isang pinagsasalungatan ng mga balangkas na pang-ayong konstitusyonaliksikan sa isang tekstong pang-batas na pang-etika-ayon ay maaaring magbigay ng mga karapatang pampolitika-sa-etika-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-

Ikalawa, ang orihinalismo ay dapat na may paggalang sa demokratikong proseso[.[kailangan ng sanggunian] Ang mga pangunahing pagbabagong konstitusyonal ay dapat na dumating sa pamamagitan ng Artikulo V requests, na nangangailangan ng mga supermajoridad at sa gayon ay malawak na nagkakaisang-ayon.Ang prosesong ito ay tumitiyak na ang iba't ibang mga tinig ay may kasabihan sa pagbabago ng pundamental na tsart. Kapag ang mga hukom ay nagrereresulta sa mga pwersa ang Konstitusyon sa pamamagitan ng ⁇ a ⁇ sa pamamagitan ng mas lehitimong pamamaraan sa pamamagitan ng mga platform.

Ikatlo, ang orihinal na istruktura ay maaaring iangkop upang pagbigyan ang mga kalagayan nang hindi iniiwan ang pinaka - ugat nito. Ang ilang orihinal na mga istadistkita ay nagmumungkahi na dapat ikapit ng mga hukom ang orihinal na kahulugan ng malawak na mga simulain (gaya ng ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ) sa halip na makitid na makasaysayang mga aplikasyon. Ang pamamaraang ito, na kung minsan ay tinatawag na ⁇ ay nagpapahiwatig ng orihinal na mga paraan ng orihinal na orihinal na pag - iral[1][1], ang E. Ang paggamit ng Konstitusyon ay nagpapangyari na ang mahirap unawaing wika ay maaaring ikapit sa bagong makatotohanang mga senaryo na mga prinsipyo samantalang ang kahulugan ay maaaring ang mga simulain ay maaaring ang kasalukuyang saligan ng pag - unawa sa kasalukuyang mga kaugalian ng pananampalataya.

Mga Argumento Laban sa Orihinalismo sa Isang Lipunang Multikultural

Iginigiit ng mga kalaban na ang orihinalismo ay hindi sapat na makatutugunan ang mga pangangailangan ng isang lipunang multikultural. Ang kanilang unang pagtutol ay na ang orihinalismo ay na ang mga panganib [][1]].Ang Konstitusyon ay nakalap sa panahon nang ang pang-aalipin ay legal, ang mga kababaihan ay hindi maaaring bumoto, at maraming mga minoryang pang-inhinyolohiya at relihiyon ay hindi isinama sa ganap na pagkamamamayan. Samantalang itinuwid ng mga susog ang ilan sa mga kawalang katarungang ito, ang mga orihinal na nagpapaliwanag ay kadalasang lumalaban sa mga par sa pananaw na pang-uring pang-etikabiyolohiya.[T] Ang mga orihinal na ebidensiya ay nakapagpropropropor na pang-KSC.[4°S.[4] Ang mga sanggunian] ay na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na maaaring gumawa ng mga sanggunian[TC.[4°[4][4°[4] ay na may mga sangguniang moral.

Ikalawa, ang orihinalismo ay maaaring ⁇ ang dating panlipunang pagsulong[ sa mga isyung gaya ng LGBTQ+ karapatan, pagkakapantay-pantay ng kasarian, at alerhiya ay maaaring makuha. Kahit na ang orihinal na kahulugan ng ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ( sa dating pa ng ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , na kung sa orihinal na na na na na na na na na na na na na na na na nag- na na na na na nag-sa ibang ⁇ , ang orihinal na siyang

Ikatlo, ang pag-aangkin na ang orihinal na kahulugan ay determinado at neutral ay ripe para sa manipulasyon. Bilang liberal na mga iskolar na legal gaya nina Mark Tushnet at Jack Balkin ay napansin, ang orihinalistang analisis ay kadalasang pumipili mula sa isang hanay ng mga historikal na mapagkukunan upang maabot ang mga konklusyon na ang pagtutugma sa mga pagpili ng konserbatibong patakaran.Ang indeterminasiya ng kasaysayan, na sinamahan sa kasalimuutan ng kasalukuyan, ay na ang orihinalismo ay hindi palaging nagresulta sa mga hukom bilang mga tagapagtaguyod nito, ito ay maaaring sumasaklaw sa isang eksistensiyal na aksiyon ng isang kwalismong konserbatibo.

Mga Paraan ng Paghahambing at Mapagpipilian

Upang suriin ang orihinalismo nang patas, makatutulong na isaalang-alang ang mga alternatibong pamamaraan ng pagpapakahulugang konstitusyonal. Ang pinaka-tanyag na karibal ay Ang pamumuhay na pangkonstitusyonismo[[[1], na nagsasaad na ang Konstitusyong mga peristensiyal ay nagreresulta sa pamamagitan ng mga hudisyal na interpretasyon upang mabanaag ang pagbabagong panlipunan at mga kondisyon. Ang pamamaraang ito ay ginamit upang itaguyod ang Affordable Care Act, upang kilalanin ang karapatan sa parehong-sex na kasal, at palawakin ang mga proteksiyon para sa kababaihan at mga minorya.Ang pamumuhay na pang-ekono ay mas malinaw na tumutugon sa obhetibismo, ngunit ito ay hinaharap na hindi nito na mga pagtanggi sa demokratikong pag-pag-ayon sa mga pag-ayon sa mga pag-a-a-a-aktibidad.

Ang ibang bansa ay nakagawa ng iba't ibang balangkas para sa pagtitimbang ng tradisyon at pagkakaiba - iba.Ang Canada ⁇ s Charter of Rights and Freedoms, halimbawa, ay kinabibilangan ng isang doktrina ng ⁇ feal treeific na nagpapahintulot sa mga karapatan na lumago na may mga pagbabagong societal, habang gumagamit din ng isang pagsubok na proporsiyonalidad na isinasaalang-alang ang mga layunin ng lehislatibo at kaunting pinsala.Ang mga ⁇ post-apartheid na konstitusyon ay nagmumungkahi na ang parehong nagbibigay ng paggalang sa pagkakapantay-pantay, dignidad, at epistuwalismo, at ang Saligang-batas nito ay nagbibigay kahulugan sa teksto na may kabatiran sa kasaysayan ng bansa.

Ang ilang mga skolar na Amerikano ay nagmungkahi pragmatic o ⁇ thin ⁇ i ⁇ ə ⁇ ə ⁇ ə ⁇ əə ⁇ əə/, na nagreresulta sa orihinal na kahulugan bilang isang simulang punto sa halip na stratjacket. Sa ilalim ng pananaw na ito, dapat isaalang-alang ng mga hukom ang orihinal na pagkaunawa ngunit gayundin ang mga aspeto, mga resulta, at pag-aaral ng mga pamantayang moral.Si Hukom Stephen Breyersuits ay lumalapit sa Artifactivances. Ang mga paraang pang-atiko ay nagbibigay ng mga kondisyon at mga praktikal na mga praktikal na kondisyon bagaman ang mga kondisyon ay mahigpit na mga kahilingan ng mga sanggunian ay hindi mahigpit na mga ektimentaryong pang-ektitus.

Paglalayag sa Hinaharap: Tungo sa Pagpapakahulugan sa Konstitusyon ng Isang Pluralista

Ang debate tungkol sa orihinalismo sa isang lipunang may iba't ibang kultura ay hindi talaga malulutas, kundi sa halip, ipinakikita nito ang mas malalim na mga di - pagkakasundo tungkol sa demokrasya, legal na mga batas, at ang kalikasan ng mga karapatan sa kasaysayan, sa pamamagitan ng pagkakapit ng malawak na mga simulain sa halip na makitid na mga gawaing pang - konstitusyonal na pagpapaliwanag, at sa pamamagitan ng pagkilala na ang mga taga - Konstitusyon ay maaaring gumawa ng kanilang pamamaraan sa pamamagitan ng higit na pagkakasalungatan sa pamamagitan ng pagkilala sa katangian ng makasaysayang kahulugan, sa pamamagitan ng pagkakapit ng malawak na mga kaugalian sa kasaysayan, at sa pamamagitan ng pagkilala na ang mga nasasaklaw na mga Konstitusyon ay dapat na mga aklat ng isang nakasulat na saligan, ang isang demokratikong awtoridad ng isang matatag.

Sa wakas, ang Konstitusyon ay nagsisilbing isang balangkas na pang - akit para sa isang pangmaramihang lipunan sa eksaktong paraan dahil sa ang susing mga parirala nito na ⁇ i ⁇ i ⁇ due ⁇ , angisensiya ng paggamit ng ⁇ i ⁇ ay bukás sa interpretasyon. Ang hamon ay ang parangalan kapuwa ang orihinal na pangako sa pamamahala ng batas at ang pag - aalis ng hangarin sa katarungan para sa lahat.[kailangan ng sanggunian] Ang kalayaan sa pagsasalita ng mga hukom, iskolar, at mga mamamayan ay na magsagawa ng isang patuloy na usapan tungkol sa kahulugan ng Konstitusyon, na batid ng kasaysayan ngunit hindi ibinibilang ng batas, sa isang lipunang Ekratiko, ang dialogo ay hindi isang kahinaan ng konstitusyonal na batas nito ay ang kapangyarihan ng konstitusyonal na kapangyarihan.

Para sa higit pang pagbasa, tingnan ang Stanford Encyclopedia of Philosophy entry on Originalism, Justice Scaliaiers conflict in []Obergefell v. Hodges[FLT:, Jack Balkinsusons FEram at ang Living Constitution[T][T][T][T]:[T] Ang Konstitusyon [[T] ay ang Konstitusyon [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T].