Ang Katipunan ng mga Karapatan (1791)

Ang unang sampung susog sa Konstitusyon ng E.U., na sama - samang kilala bilang ang Katipunan ng mga Karapatan, ay kumakatawan sa pundasyong garantiya ng indibiduwal na mga kalayaan laban sa pederal na mga tunguhin. na pinagtibay noong 1791, ang mga susog na ito ay tuwirang resulta ng mga kahilingan ng Anti-Federalist sa panahon ng mga debate sa pag - uuri.

Ang Pagtutulakan Para sa Isang Katipunan ng mga Karapatan

Noong 1787 Philadelphia Convention, hindi isinama ng mga nagbalangkas ang isang panukalang batas ng mga karapatan, sa paniniwala na ang Konstitusyong Eksperimento ay nag - ulat lamang ng mga kapangyarihang lubusang limitado ang awtoridad ng pederal. Ang hindi pagbanggit na ito ay naging isang puntong mapagbuklod para sa mga kalaban na gaya nina George Mason at Patrick Henry. Sa Massachusetts, Virginia, at New York, ang ratipikasyon ay pinagtibay lamang ng pagkaunawa na ang mga susog ay agad na idaragdag.

Mga Proteksiyon sa Core

  • First Amendment: Ipinagsasanggalang ang kalayaan sa relihiyon, pananalita, pamamahayag, pagtitipon, at petisyon.Ipinagbabawal nito ang pagtatatag ng isang pambansang relihiyon at nagkakamit ng karapatang sumamba ayon sa konsensiyai na radikal na paglisan mula sa mga simbahan ng estado sa Europa.
  • [Second Susog: Tinitiyak ang karapatang mag - ingat at magdala ng mga armas, na nakasalig sa pangangailangan para sa isang mahusay na milisya na may kinalaman sa pag - unawa.
  • [Fourth Amendment: Proteksyon laban sa hindi makatuwirang mga pagsaliksik at pangingisay, na nangangailangan ng mga warrant na sinusuportahan ng malamang na sanhi. Ang prinsipyong ito ay pinalawig sa wiretapping, digital data, at mga paghinto ng sasakyan sa pamamagitan ng mga desisyon ng Korte Suprema.
  • [finth to Eighth Amendments: Enshrine fair trial karapatan Equiral juries, proteksyon laban sa dobleng panganib, karapatang manatiling tahimik, kaukulang proseso, makatarungang kabayaran sa pagkuha, mabilis at pampublikong mga paglilitis, paghaharap ng mga saksi, pagtulong sa payo, at mga proteksiyon laban sa malupit at hindi karaniwang kaparusahan.
  • [Ninth at Tenth Amendments:[1] Ipinaliliwanag na ang pagtatala ng ilang karapatan ay hindi nagtatatwa sa iba na pinanatili ng mga tao, at na ang mga kapangyarihang hindi pinangangasiwaan sa pamahalaang pederal ay nakalaan sa mga estado o sa mga tao.

Incorporation: Pagkakapit ng Katipunan ng mga Karapatan sa Estados Unidos

Orihinal, ang Katipunan ng mga Karapatan ay nagkapit lamang sa pamahalaang pederal.[[Category] Ang mga desisyon ng Korte Suprema 1833 sa AngBarron v. Baltimore] ay nagpatunay sa limitasyong ito. Pagkatapos ng Digmaang Sibil, ang Ika-14 na Susog na Proklamasyon ay naging sasakyan para sa ⁇ inpolitanation[[[[[[kailangan ng sanggunian] [[T] [[T]:[T] [[T] [[T]] [[T]:[T]] [[T]] [[T] [[T]] [[T]] [[T]:[T] [[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C

Ang mga Susog ng Digmaang Sibil (1865–1870)

Ang pagtatapos ng Digmaang Sibil ay nagdulot ng isang rebolusyong konstitusyonal.Ang Ika-13, Ika-16, at Ika-15 Susog na Administratibong tinatawag na reconstruksiyon o Sibil na Susog ay nagresulta sa institusyon ng pang-aalipin at naglalayong magtatag ng isang bagong kapanganakan ng kalayaan. sama-sama nilang muling binigyang-diin ang pagkamamamayan, pantay na proteksiyon, at karapatan sa pagboto, bagaman ang kanilang pangako ay kukuha ng isa pang siglo upang matupad.

Ang Ikalabintatlong Susog (1865)

Inilarawan noong Disyembre 1865, ang Ikalabingtatlong Susog ay nag - alis ng pang - aalipin at di - sinasadyang pagkaalipin maliban sa parusa sa krimen kung saan ang partido ay mabibilanggo.[T] Ito ang unang pagbabago sa konstitusyon na tuwirang pinalawak ang indibiduwal na kalayaan mula noong Katipunan ng mga Karapatan.

Ang Ika - 14 na Susog (1868)

Marahil ang pinakapangwakas na susog sa kasaysayan ng konstitusyon sa Amerika, ang Ika - 14 na Susog ay nagkaloob ng pagkamamamayan sa mga taong ipinanganak o ginawang natural sa Estados Unidos, ang Euisensiya pati na ang dating mga alipin, at ang ipinagbabawal na mga estado mula sa pagbabawas ng mga pribilehiyo o mga di - pagkakaisa ng mga mamamayan, ang paggamit ng paggamit ng paggamit ng mga gamot sa katawan ng sinuman ng ⁇ , kalayaan, o ari - arian, nang walang takdang proseso ng batas, ang EXUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTC ay naging pundasyon para sa:

  • [[[T:1] (na pinatatag sa Estados Unidos v. Wong Kim Ark[, 1898)
  • Incorporation of the Bill of Rights (gaya ng inilarawan sa itaas)
  • [[[[T:1]] [[ to pagtatangi ng lahi (Brown v. Board of Education, 1954), diskriminasyon sa kasarian ( [Reed v. Reed]], 1971), at parehong pag-aasawang pangkasarian ([FLT:[[[CLT:[6]] ⁇ F ⁇ ] ⁇ d[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T].
  • [[Substantibong kaukulang proseso Mga proteksiyon para sa pribadong buhay at awtonomiya sa katawan (Roe v. Wade, 1973; kalaunang labis na pinamahalaan sa Dobs v. Jackson Womensuences Health Organization, 2022])

Ang The Amendmentimens Section 3, na nag-aalis ng mga aktibistang aktwal mula sa paghawak ng tungkulin, ay muling binuhay noong dalawampung Eskoses na unang siglo sa mga debate tungkol sa pagiging eligity ni dating Pangulo Donald Trump pagkatapos ng Enero 6 na pag-atake sa Capitol.

Ang Ika - 15 Susog (1870)

Ang huli sa Reconstruksiyon Reconstructs ay nagpahayag na ang karapatang bumoto ng ⁇ ph ⁇ b ⁇ b ⁇ ay hindi ipinagkait o binabawi ng Estados Unidos o ng anumang Estado dahil sa lahi, kulay, o dating kondisyon ng pagiging alipin.[Tanyt] Ito ang unang pangkonstitusyong garantiya ng karapatan sa pagboto.[0] Ang Susog ay hindi nagkaloob ng isang ganap na karapatang bumoto; ang mga estado ay patuloy na na na nagpatupad ng mga pagsubok sa pagbasa at pagsulat, mga buwis sa surbey, at marahas na pananakot.[T:0] Ang United States ay hindi na nagbabawal sa mga hadlang sa lipunan ay halos na nagbabawal sa mga karapatang moral na pagbabawal sa pamamagitan ng mga karapatan sa pamamagitan ng ⁇ 15.

Ang Progressive Era Regends (1913–1920)

Ang Progressive Era ay nagdala ng isang daluyong ng mga repormang konstitusyonal na dinisenyo upang gawing mas tumutugon ang pamahalaan at upang tukuyin ang mga inequities na panlipunan at pang-ekonomiya. sa pagitan ng 1913 at 1920, apat na susog ang pinagtibay, bawat isa ay sumasalamin sa pananampalatayang pangpanahong Epistemolohikal sa direktang demokrasya at kapangyarihang pederal upang mag-ayos.

Ang Ikaanim na Susog (1913) – Pederal na Indoresyonal na Tax

Pagkatapos ng Korte Suprema sa Pollock v. Farmersific Loan & Trust Co. (1895) ay ibinaba ang isang buwis sa kita ng pederal bilang isang hindi pa naibabahaging direktang buwis, ang mga repormador ay nagpursigi para sa isang konstitusyonal na susog. Ang Sixth Amendment ay malinaw na nagbigay ng karapatan sa Kongreso na magbayad ng buwis sa mga kita ng pamahalaan na ginagamit na ⁇ mula sa anumang mapagkukunan, nang walang paghahati sa ilang mga Estado.[kailangan ng sanggunian] Ang recournation na ito ay nagbigay daan para sa modernong progresibong buwis at ang pagpapalawak ng pederal na kita sa mga pondo, mga programang ginagamit sa mga programang pampamahalaan, imprastraktura, pambansang depensa.

Ang Ikalabingpitong Susog (1913) – Tuwirang Pag - unlad ng mga Senador

Dati, ang mga senador ng Estados Unidos ay pinili ng mga mambabatas ng estado, isang gawaing nakikita bilang tiwali at elitist.Ang lumalaking populistang damdamin ay humihiling na ang mga senador ay direktang sumagot sa mga botante.Ang Ikalabingpitong Susog ay naglaan para sa popular na halalan ng mga senador, binabawasan ang impluwensiya ng mga makina ng partido at mga interes ng korporasyon.Ibinaling din nito ang ugnayan sa pagitan ng mga pamahalaan ng estado at ng pederal na Senado, bagaman ang mga kritiko ay nangangatwirang humina nito ang representasyon ng estado sa pederal na sistema.

Ang Ikalabingwalong Susog (1919) – Prohibisyon

Ito'y itinatag noong 1919 at nagkabisa noong 1920, at ipinagbawal ng Ikalabingwalong Susog ang paggawa, pagbibili, at transportasyon ng nakalalasing na mga inumin sa Estados Unidos.Ito'y isang tagumpay ng kilusang pampagpigil, na nag - akalang ang alak ay isang pinagmumulan ng karalitaan, krimen, at pagkawasak ng pamilya. Gayunman, ang Prohibisyon ay lubhang di - popular, lumikha ng isang malawakang black market, at nag - udyok sa organisadong krimen.

Ang Ikalabingsiyam na Susog (1920) – Womenistens Suffrage

Ang kasukdulan ng pitumpung labanan sa GREGUREGY, ang Ikalabingsiyam na Susog ay nagbabawal sa pagkakait ng karapatang bumoto dahil sa sekso. Hindi [[kailangan ng sanggunian] Kusang - loob na enfranchise lahat ng babaeng may sakit sa katawan, lalo na ang mga babaing Katutubong Amerikano at taga - Asia: Ang zifbyt ay hindi isinama ng ibang batas na nag - atas ng pambansang pamantayan. Ang Susog ay pinapatakbo ng gayunding lakas na nagbigay ng Seventeenth Amendment, at ang talata nito ay nangangailangan ng napakalaking pulitikal na pagsisikap: ang mga kampanyang pang - estado, ang mga kampanyang sibil, ang mga kontribusyon ng Digmaang pang - Kristo - Kristo - Kristo - Kristo.

Ang Paglawak ng mga Karapatang Sibil (1950s–1960s)

Nasaksihan ng kalagitnaan ng siglong ito ang lubhang kapansin - pansing paglawak ng mga karapatang pangkonstitusyon mula nang muling itayo ang mga karapatang Sibil, na pinangunahan ng mga pigurang gaya nina Martin Luther King Jr., Rosa Parks, at ng di - mabilang na lokal na mga aktibista, anupat inalis ang legal na pagbubukod at tinanggap ang proteksiyong pederal para sa pagboto, pabahay, at trabaho.

Brown v. Board of Education (1954)

Sa isang nagkakaisang desisyon, ipinahayag ng Korte Suprema sa ilalim ng Punong Hukom na si Earl Warren na ang pagbubukod ng lahi sa mga paaralang bayan ay likas na hindi pantay, nilalabag ang Equal Protection Clause of the Labing - apat na Susog.

Ang Akto ng Karapatang Sibil ng 1964

Ipinagbawal ng batas ng mga gusali ang diskriminasyon batay sa lahi, kulay, relihiyon, kasarian, o pinagmulan ng bansa. Ipinagbawal nito ang pagbubukod sa mga tuluyan ng bayan (hotels, restaurant, sinehan), ang diskriminasyon sa trabaho, at ang pagpapatibay sa pagpapatupad ng karapatan sa pagboto.Ang Act ay nakabase sa autoridad ng Congressimens sa ilalim ng Commerce Clause (Title II) at sa Ika - 14 na Susog (Title VII).

Ang Banghay ng Karapatan ng mga Tao Noong 1965

Pagkatapos ng 1964 ⁇ Release Summerić at ng malupit na pagsalakay sa mga martsa sa Selma, Alabama, itinulak ni Pangulong Lyndon Johnson ang Kongreso upang ipasa ang malawakang batas sa karapatan sa pagboto. Ang Act ay nagrereresulta sa mga pagsubok sa pagbasa at pagsulat, na naglalaan para sa pederal na pangangasiwa ng pagpaparehistro sa mga hurisdiksiyon na may kasaysayan ng pagtatangi, at nangailangan ng mga pagbabago upang maggawad ng mga batas sa mga saklaw na dako upang tumanggap ng ⁇ preclerance (paglilinaw) mula sa Department of Justice. Itinaguyod ng Korte Suprema ang Act sa [[FLL:0] Southern Carolina vtzen[T] [T] [T] [[T] [[T] Ang kahilingan ay na ang kahilingan [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [C.

Ang Karapatan sa Pribadong Buhay at Reproductive Autonomy

Bagaman walang isa mang susog, ang konstitusyonal na karapatan sa pribadong buhay ay lumitaw sa panahong ito. Sa Griswold v. Connecticut (1965), ang Korte Suprema ay nakasumpong ng isang ⁇ penumbra ⁇ sa Katipunan ng mga Karapatan na nag-iingat sa mga mag-asawa na makakuha ng paggamit ng paggamit sa kontrasepsiyon.[T] Ang pundasyong iyon ay humantong sa [[FLLT:2][T] [[T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T]]] [[T] [[T]] [[T]] [[T]] [[T]] [[T]:[T]]]] [[T]] [[T]]] [[T]:[C.[C.[T] Ang pa nga:[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[

Pagpapalawak ng mga Liberty ng Tao sa Huling Ikadalawampung Siglo

Kahit na pagkatapos ng Civil Rights Era, ang Korte Suprema ay patuloy na nagdalisay at nagpapalawak ng mga proteksiyong konstitusyonal, lalo na kung tungkol sa malayang pananalita, kriminal na pamamaraan, at kalayaan sa relihiyon.

Mga Kalayaan sa Unang Susog sa Modernong Panahon

Ang Warren and Burger Courts ay naggawad ng libreng mga proteksiyon sa pagsasalita sa simbolikong pananalita (Tinker v. Des Moines, 1969, na iniingatan ang mga armband bilang pulitikal na pananalita), pangangampanyang paggasta (bagaman nang dakong huli ay kontrobersiyal, Buckley v. Valeo, 1976, na ang paggasta ng salapi ay talumpati), at halos lahat ng anyo ng pagpapahayag maliban sa, paninirang - puri, at pag - utos sa pamamagitan ng United Nations:00.

Himagsikan sa Pag - iisip ng Kriminal

Simula Mapp v. Ohio (1961) — na nagkapit ng alituntunin ng pag-aalis sa mga estado ng batas (pag-aaasal) ng mga pulis upang ipaalam sa mga suspek ang kanilang karapatang manahimik at payo, binago ng Hukuman ang mga ugnayan ng batas sa mga mamamayan.[ (1966]), na nangangailangan ng mga desisyon na pang-interministrasyon ng Ikalima at ika-anim na karapatan upang ma-alam ang mga administrasyon ng mga ito ay naging limitadong administrasyong pangkultura.

Ang Ikalawang Susog at mga Karapatan sa Baril

Para sa karamihan ng kasaysayang Amerikano, ang Ikalawang Susog ay binigyang kahulugan bilang isang panlahatang karapatan na nakatali sa paglilingkod sa militia. Distansya ng Columbia v. Heller (2008), nang ang Korte Suprema ay magkaroon ng paniwala na ang Susog ay nag - iingat sa isang indibiduwal na karapatan na magtaglay ng isang baril para sa sarili na may karapatang magpasiya sa loob ng tahanan. [[McDonald v. (2010] na isinama ang karapatan laban sa mga estadong drif. Ang Bagong LC.SC.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S. BoxS. BoxS. ay na may kaugnayan sa mga bagong enc. Box 2°F. Box 2022.

Modernong mga Debate sa Konstitusyon (2000–Pahayag)

Ang dalawampung unang siglo ay nagdala ng mga karapatang pangkonstitusyon sa mga bagong larangan: digital privacy, LGBTQ+ pagkakapantay-pantay, at pagpapatupad ng imigrasyon. Ang mga debateng ito ay sumasalamin sa kakayahan ng Constitutionioxs na tumugon sa mga evolving social standards at pagbabagong teknolohikal.

LGBTQ+ Karapatan at Pag - aasawa na Magkatumbas

Pagkatapos ng mga dekada ng pagsugpo, kinilala ng Hukuman na iniingatan ng Konstitusyon ang buhay at mga pag - ibig ng mga bakla at tomboy. Sa Lawrence v. Texas (2003), ibinaba nito ang mga batas ng Sodomiya na lumalabag sa kalayaan sa ilalim ng Due Procestion Clause. Ang United States v. Windsor (2013) Ang mahalagang Depensa ng Pag - aasawa [[TL] ay namuno sa konstitusyonal na paraang ⁇ S.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]]] [[T]] [[T] [[T]]] [[T]] [[T] [[T]]] [[T]]] [[C.

Pribadong Buhay sa Panahon ng Digital

Ang Ikaapat na Susog na kahilingan na ang mga pananaliksik ay maging makatuwiran at batay sa malamang na sanhi ay sinubok ng bagong mga teknolohiya. Sa Riley v. California (2014), ang Hukuman ay naniniwala na ang mga pulis ay maaaring pangkalahatang hindi maghanap ng mga impormasyong digital ng isang cell phone nang walang warrant. Carpenter v. United States[ (2018) ang pinalawak ng lohika sa cellite information, na kinikilala ang maraming mga makatuwirang pag-asa ng mga tao sa mga desisyon ng konstitusyonal na pag-alista ng mga impormasyon, na ang mga prosesong pang-edukalang-edukalang-alang-alang-alangankalikasandaan sa mga desisyon ng mga impormasyon sa mga entidad ng mga entidad, at ang mga ektitusuhan sa mga ektitusuhan sa mga desisyon ng mga bagay na nasa mga ektitusuhan.

Ang Pagsugpo at ang mga Hangganan ng mga Karapatan sa Konstitusyon

Ang Konstitusyon ay namamahala rin sa paggamot ng mga hindi senador. Nanindigan na kahit na ang mga hindi awtorisadong dayuhan ay may karapatang mag-proceral na proseso at pantay na proteksiyon sa ilang mga konteksto. Plyler v. Doe (1982) ay nagresulta sa isang batas sa Texas na nagkakait ng edukasyong pampubliko upang mapawalang bisa ang mga bata, nangangatuwiran na ang mga bata ay walang kapintasan at na ang edukasyon ay lilikha ng isang permanenteng klasclass. Ang administrasyong Trump (F2:T2] ay nagkapit sa mga pamamaraang pang-edukalangan: Ang ⁇ T ⁇ ,[T ⁇ T ⁇ ay patuloy na pagpapatupad,[T] ay na may mga patakarang moralidad,[T][T].[T] ay na nag-sensiyal.[T] Ang ⁇ 20 ⁇ 0 ⁇ ] ay nagpatuloy sa mga patakaran [[3 ⁇ ].[T].[T].

Pagsasaayos: Ang Di - naiwaksing Konstitusyon

Ang ebolusyon ng mga karapatang konstitusyonal ay hindi isang saradong kabanata kundi isang patuloy na salaysay na hinubog ng bawat henerasyon ng mga ekwasyon na may kaugnayan sa pagkatatag na dokumento. mula sa Katipunan ng mga Karapatan hanggang sa mga Susog ng Digmaang Sibil, mula sa Progressive Era hanggang sa Kilusang Karapatang Sibil, at hanggang sa panahong digital, paulit - ulit na muling binigyang - kahulugan ng mga Amerikano ang Konstitusyon upang palawakin ang kalayaan, pagkakapantay - pantay, at katarungan. Ang ilang pagpapalawak ay napighati, gumulong, o mahigpit na pinag - alinlanganan ang labis na pag - iingat sa oposisyon ng Wade[T][T][T.

Ang pag - unawa sa mga mahalagang pangyayaring ito ay mahalaga hindi lamang sa kaalaman sa kasaysayan kundi bilang isang giya para sa hinaharap na mga tagapagtaguyod at mga mamamayan.Ang teksto sa Konstitusyonisensiya ay lubhang hindi nagbabago, kundi ang kahulugan nito ay minsan pang susubukin kung ang dalawang ancialcentury terroration, batas, at panlipunang pakikipagpunyagi ay maaaring mag - ingat sa mga karapatan ng isang magkakaiba at dinamikong bansa.