Ang Tanawin ng State-Level Police Accounture Legislation

Sa Estados Unidos, ang mga pananagutan ng pulisya ay matagal nang nai-edit ng mga batas ng estado kaysa sa mga pederal na utos. Habang ang Kongreso ng Estados Unidos ay nagpasa ng mga palatandaang batas ng karapatang sibil at ang Kagawaran ng Katarungan ay maaaring mag-aral ng mga pattern-o-tra-transkribang paglabag, ang araw-to-araw na mga tuntunin na namamahala kung paanong ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay nag-uulat ng maling paggawi, paggamit ng puwersa, at interaksiyon sa publiko ay lubos na binibigyang kahulugan sa antas ng estado. Sa nakalipas na dekada, ang isang daluyong ng gawaing pang-impormasyon ng mga kagawaran ng hustisya, at ng mga estadong pang-panlahatang pang-panlahat, mga mag-panlahatang pang-panlahatang pang-kalikasang pang-panlahatang pang-ang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasan, mga katuruan, mga katuruan.

Kung Bakit Mahalaga ang Pagsusulit ng Estado sa Pananagutan ng Pulisya

Ang mga batas ng estado ay may malawak na awtoridad sa pagpapatupad ng batas dahil ang mga kapangyarihan ng pulisya ay pangunahing nakalaan sa mga estado sa ilalim ng Ikasampung Susog. Ito ay nangangahulugan na ang mga batas ng estado ay tumitiyak sa lahat ng bagay mula sa sertipikasyon at dekretipikasyon ng mga opisyal hanggang sa transparensiya ng mga rekord ng disiplina.Ang mga batas Pederal ay nagbibigay ng baseline rightforecity (halimbawa, baseline) para sa halimbawa, ang Violent Crime Control at Law Enforcement Act of 1994 ay nagbibigay ng awtoridad sa mga kagawaran ng pulisya na bihirang mag - ulat ng espesipikong mga kahilingan o pag - uulat ng mga kahilingan na mag - ulat ng karamihan sa karamihan ng mga kaayusan, ang mga kaayusan ng pamahalaan.

Kabilang sa mga pangunahing dako kung saan itinatakda ng batas ng estado ang mga termino:

  • Mandaluyong pag-uulat ng mga pangyayaring gamit-of-force, kabilang ang mga opisyal-kasa-kasa-kasa-kabuuang pamamaril at mga in-custody death.
  • Mga patakaran ng Body-worn camera, kabilang na kung kailan dapat i-release ang mga kamera at kung paano pinananatili at inilalabas ang footage.
  • Ang pagtatatag at awtoridad ng mga lupong pang-review ng mga sibilyan o mga komisyong pang-sariling pangangasiwa.
  • Mga reporma sa kuwalipikadong imyunidad bilang isang depensa sa mga demanda sibil laban sa mga opisyal.
  • Ang pampublikong pag-access ng mga redisiplinadong rekord ng pulisya, mga internasyunal na imbestigasyon, at mga di-pag-aasal na database.

Mga Hakbang na Legislatibo at ang Epekto Nito sa Pag - uulat

Mga Kahilingan sa Pag-aaral ng Uso-of-Force

Isa sa mga pinaka-mahalagang halip ay ang pag-uulat ng mga pangyayaring pang-of-force. Bago ang 2015, maraming estado ay walang statutory require para sa mga ahensiya ng pagpapatupad ng batas upang iulat kahit ang mga nakamamatay na mga insidente sa isang sentral na estado awtoridad.[bago pagkatapos ng mga kaganapang high-profile ay nakakuha ng pambansang pansin.[T] Ang mga estadong tulad ng [[FLLT:0] Ang mga batas na nagbibigay ng batas na ito ay nag-ulat ng kahit na ang mga nakamamatay na insidente sa isang sentral na estadong may kondisyong pag-katauhan[FL&CABL] at ang mga ulat na ang mga intounc.[T][T] ay ang mga inc.[T] Ang mga na nagpoproduceplikhanceplikado ay isang mga inc.[T] Ang mga incurceporly-C.[T] ay isang mga incation Philippines] ay isang mga incanceplication ent:[[[[T] Ang mga incanception Philippines] ay

Halimbawa, ang epekto sa aktuwal na pag-uulat ay malaki. sa California, ang bilang ng mga opisyal-kabuuang barilan na iniulat sa Kagawaran ng Katarungan ng estado ay tumaas ng mahigit 60% sa unang dalawang taon pagkatapos ng sapilitang pag-uulat ay nagkaroon ng epekto. Ang pagtaas na ito ay hindi kinakailangang nangangahulugan ng mas maraming mga pagbaril na naganap na ⁇ i ⁇ tra ⁇ , ito ay sumasalamin sa pag-alis ng underreporting. para sa mga mag-aaral at guro, ito ay nagbibigay diin sa isang kritikal na aral: ang mga batas sa transparensiya lamang ay hindi lumilikha ng pananagutan malibang sila rin ay nag-uutos ng hindi rin ng patuloy na pag-uturo ng mga datos at pampublikong pag-a-a-agaprutiplisisyon.

Mga Poliya sa Katawan at Kalayaan sa Paa

Ang mga kamerang Body-worn ay hinalal bilang isang game-changer para sa pananagutan ng pulisya, ngunit ang kanilang pagiging epektibo ay nakasalalay nang lubusan kung kailan at paano ito ginagamit.[kailangan ng sanggunian] Ang batas ng Estado ay naging kritikal sa pagtatakda ng minimum na pamantayan. Halimbawa, Ang prescriptionia[1] (HB 1250) ay humihiling sa mga opisyal ng batas na mag-udyok ng mga kamera ng katawan sa lahat ng mga suring pagtatagpo, habang angColorado[FLT:[3] (H12] (H50) ay nananatiling nasa mas matagal na mga insidente para sa mga menor na panahon ng mga insidente at mas matagal na mga insidente para sa mga menor-2.

Gayunman, ang pinaka-hilig na isyu ay ang pampublikong pagkuha ng kamera ng katawan.[[Categage: ang ilan, tulad ng Florida, ay nagpapalagay na ang footage ay sakop ng batas ng publiko ngunit pumapayag sa malawak na mga eksit sa pribadong buhay; ang iba, tulad ng Illinois, na nagtatakda na ang mga footage ay na ilabas maliban sa utos ng hukuman. Ang Institute of Justice[2][2][2]:[3] ay dapat na magkaroon ng mga batas na humihiling ng malaking pinsala sa pamamagitan ng mga pangyayari sa pamamagitan ng pagsusuri sa pamamagitan ng pag - iingat na nangangailangan ng mga pangyayari sa mga pangyayari sa kapaligiran na humihiling ng pagkilos na humihiling ng mga biktima ng mga doktor na ang mga doktor na magkaroon ng mga kaso ng mga doktor na ang mga doktor.

Mga Lupon sa Repasong Sibil at ang Pag - iingat sa Sarili

Ang isa pang lugar kung saan ang batas ng estado ay may tuwirang epekto ay ang paglikha at pagbibigay ng kapangyarihan sa mga lupon ng sibilyang review (CRBs).[[T] Karamihan sa pangangasiwa ng pulisya ay internasyunal, pinangangasiwaan ng mismong departamento.[1] Ngayon, hindi bababa sa 20 estado ang may mga batas na nagbibigay-diin o nag-uutos sa pangangasiwa ng sibilyan para sa ilang mga ahensiya. Ang New York Events Law Enforcement Instituential Office (LEMIO) ay itinatag ng estado bilang isang sentral na pagsisiyasat at mga reklamo laban sa anumang mahinang kagawaran ng pulisya sa elementaryancenical productory.

Ang pagiging epektibo ng CRBs ay nagkakaiba-iba batay sa kanilang awtoridad. Mga saksing subpoena at mga plakang katulad ng sa Los Angeles at Sans Francisco (na nagreresulta sa ilalim ng estado na nagbibigay ng mga batas)[kailangan ng higit na masusing pagsisiyasat. Boards na nagrereresulta lamang ng mga sa mga saradong internasyunal na kaso, sa pamamagitan ng paghahambing, maaaring magsilbing pagpapatupad ng batas ng mga batas ng Estado na nagbibigay ng kapangyarihan, na nagbibigay ng tunay na mga patakaran kaysa sa mga entidad sa loob ng limang mga kagawarang pang-kababa sa loob ng isang entidad:[T.[5.[T] [[4][T] [[T] Ang isang entidad ay nagpakita ng isang mahalagang mga sanggunian:[5][20.[T.[[[[[T] Ang isang ⁇ [[[[[[[T] ay nagpapakita ng isang ⁇ 5] Ang isang mahalagang mga sanggunian] Ang mga sanggunian

Mga Pag - aaral sa Kaso: California at New York Bilang mga Lider ng Reporma

Mga Biyaheng Packaw sa California

Ang California ay nangunguna sa batas ng pananagutan ng pulisya. Kabilang sa pakete ang dalawang mahalagang batas: SB 1421 (2018) at SB 16 [2021]]].B 1421 binuksan ng SB 1421 ang dating kompidensiyal na mga rekord ng disiplina ng pulisya na si Evenia kasali ang patuloy na mga tuklas ng pandaraya, seksuwal na pagsalakay, at paggamit ng labis na lakas na ekwaributorya sa publiko.

Ginamit ng mga pahayagan at mga grupong bantay ang mga rekord na ito upang ilantad ang mga maling paggawi, na humahantong sa mga pag - aalis ng opisyal ng batas at sa mga reporma sa institusyon.

Repeal ng 50-a ng New Yorkiperian

Ang paglalakbay ng New York Events ay nakatawag din ng pansin. [[[[] Ang state civil ay nag-ingat ng mga rekord ng mga tauhan ng pulisya, na nagbibigay ng ganap na kalasag para sa mga rekord ng maling paggawi. Pagkatapos ng pagpatay kay George Floyd noong 2020, ang state voucher ay bumoto nang husto upang muling bigyang-buhay ang 50-a noong Hunyo 2020. Ang repeleal ay nagbukas ng sampu-sampung libong rekord ng disiplina kabilang ang mga opisyal na may maraming reklamo para sa unang pagkakataon:[2] Ang mga prescriporationsications[T]:[2] Philippinesicials[T] Philippines.[3 ⁇ ] Ang New York ay isang New York.

Ang repeal ay nagpahintulot sa mga abogado at peryodista ng mga karapatang sibil na kilalanin ang mga opisyal sa pamamagitan ng mga kasaysayan ng labis na puwersa, na humahantong sa mas may kabatirang demanda at panggigipit ng publiko. Gayunpaman ang pagpapatupad ay hindi pantay: ang ilang ahensiya ay lumalaban sa ganap na pagsunod, at ang isang 2021 na pasiya ng hukuman ay nagpaikli sa saklaw ng kung ano ang mga rekord ay itinuturing na ⁇ UWIFFFFFFORICANT ⁇ ver ver ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Ang Epektibong Reporma ng Pag - aari ng Estado

Ang kuwalipikadong imyunidad ay isang legal na doktrina na nagsasanggalang sa mga opisyal ng pamahalaan mula sa mga pananagutang sibil malibang labagin nila ang batas ng pamahalaan na ⁇ clearlylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylylyly concladed upang limitahan o alisin ang kuwalipikadong imyunidad bilang isang depensa laban sa mga pang-ekonomiya o tort na mga pag-aangkin ng estado.

Colorado (SB 21-199) ang nag-alis ng mga kuwalipikadong imyunidad para sa mga opisyal ng pamahalaan ng estado na nag-aangkin ng mga pinsala, na ginagawang mas madali para sa mga nagsasakdal na panagutan ang mga opisyal para sa labis na puwersa. Ang Bagong Mexico[ ay sumunod sa mga HAMB 4 sa 2023.[4] Ang New Mexico[T] [[T] ay nagpasa ng katulad na batas na may kaakibat na entidad sa mga entidad ng mga entidad ng estadong entidad na may kaugnayan sa mga entidad na may kaugnayan sa mga entidad na mga entidad na may kaugnayan sa mga pampublikong estado. Ang mga entidad ay hindi nagbibigay ng mga entidad ay may kaugnayan sa mga entidad ay sumasaklaw sa mga entidad sa mga entidad na nasa mga entidad na nasa mga entidad na nasa mga entidad na nasa mga entidad, at mga entidad na

Mga Hamon at Di - napigil na mga Resulta

Bagaman ang batas ng estado ay nag-udyok ng mahalagang pagsulong, ang iba ay napaharap din sa mga hadlang. ang ilang batas ay binatikos dahil sa overreach, na humahantong sa union shickback ng pulisya o maging ⁇ blue fluicho cleardowns.Ang iba ay nakaharap sa mga puwang na pagpapatupad: ang 2023 ulat ng AngPolice Executive Research Forum[ ay natagpuan na sa mga estadong may sapilitang pag-uulat, halos 30% ng mas maliit na mga ahensiya ay hindi lubusang sumunod sa mga kahilingan ng pag-aprurusisyon.

Isa pa, ang malawak na mga sugnay na lihim sa ilang batas upang pangalagaan ang mga biktima na may sakit na reciprive rough ay ginamit ng mga ahensiya upang alisin ang mga rekord na dapat sana'y pampubliko. Ang batas pangmadla na ACLU ay natuklasan na ang Indiana, bagaman ang pagpapahintulot na makuha ang mga rekord ng mga rekord ng disiplina, ay nagbibigay sa mga ahensiya ng malawak na kalayaan na uriin ang mga materyales na mabisang mag - klasintiba, anupat ang mga pagbabagong transparentsiyalyon sa mga isyung pampubliko, at ang mga rekord na nag - batas na nag - batas na may kaugnayan sa mga rekord bago nito.

Paninirahan sa Halip na sa Halip at ang Transparensiya ng Data

Isa sa pinaka-mapagkakatiwalaang kaganapan ay ang lumalaking kahilingan para sa mga kagawaran ng pulisya na maglathala ng mga datos sa mga paghinto, mga panaliksik, pag-aresto, at paggamit ng puwersa. Texas (sa ilalim ng SB 4) at AngWashington (sa ilalim ng I-940) ay nag-utos ng komprehensibong koleksiyon ng datos ng mga kagawaran, na may pampublikong dashboards. Ang mga pangkat ng mga pangkat ng mga lahi ay na nag-kakilala ng mga pwersa-kadepetikal na o labis na mga pwersa-kadeytang pampopulamento [[T] para sa mga dokumentong pang-kadeyolohiya[T][T][T][T][T][T][T][T] Ang mga platcan ay na naka-kapara sa mga pwerang pang-kapara sa mga top-kapara sa mga top-kapara sa mga pwersapwersa sa mga top-8.[

Ang batas ng Estado na nag-aa-order ng independiyenteng audition ng data ⁇ tra ⁇ kaysa sa self-reporting lamang ⁇ ids configence. Ang Illinois ⁇ s SAFE-T Act ay lumikha ng isang Statewide Police Integration Commission na may kapangyarihang mag-audit na sumunod. Kapag ang mga ahensiya ay hindi nag-ulat, ang komisyon ay maaaring mag-itwithdraflement ang ganitong uri ng pagpapatupad ng estado. Ang mekanismo ay kritikal dahil kung wala nito, pag-ulat ng mga kahilingan ng mga papel na maging mga pagsasanay.

Mga Hilig sa Hinaharap sa Pananagutan ng Pulisya ng Estado

Sa pagmamasid sa hinaharap, ilang mga kalakaran ang natatanaw na.Una, mas maraming estado ang malamang na susunod sa California at New York sa pagbubukas ng mga rekord ng disiplina, pagbaligtad ng mga dekada ng paglilihim.[Bibersian koalisyon sa mga estado tulad ng Arizona at Ang Pencensylvania ay nagpakilala ng epekto. Ikalawa, ang kilusang mag-ebolblertyment na na nagkakamit ng discurcement:FLourcementscancepications:[T] for the Philippines:[T] Philippines.[T] Ang isang sentral na Philippines's's.[T.[T] [[T] ay nagmumungkahi[T][T][T] Ang mga Philippines] ay nagmumungkahi [[T][T] [[T] Ang mga Philippines] ay nagmumungkahi [[T] ay nagmumungkahi ng isang Philippines] ay isang Philippines][[[[[[[[[T].

Ikatlo, ang batas na nag-uugnay ng pondo ng pulisya sa mga feeling adminift stake tulad ng nangangailangan ng mga kagawaran upang mag-ampon ng mga kamera ng katawan o gumamit ng-of-force tracking bilang isang kondisyon para sa mga revity surge feeding feed refixis ng estado na ginalugad sa [[[FL]]][FR ⁇ ]]]]] [[FLLT]], may lumalaking interes sa paggamit ng batas ng estado sa pagtugon sa mga batas ng mga batas ng mga batas ng mga batas ng mga tao sa mga krisis sa kalusugan, kabilang ang limitasyon ng mga opisyal ng sandatahang sandatahan at ng mga sibilyan.

Pagsasaayos: Ang Kapangyarihan at mga Hangganan ng Batas ng Estado

Hindi maikakaila na ang batas ng Estado ay isang malakas na lebel para sa pananagutan ng pulisya. Mauutos nito ang transparensiya, pangangasiwa nang may kapangyarihan, at paglikha ng mga resulta para sa maling paggawi. Ipinakikita ng mga karanasan ng California at New York na maaaring baguhin ng komprehensibong mga batas ang pagkuha ng impormasyon at pagtitiwala ng publiko sa pamamagitan ng pag - aayos ng mga bagay - bagay, kung ang mga ito ay mahusay ang pagkakalagda, sapat ang pondo, at ang mahigpit na pagpapatupad nito.

Para sa mga mag-aaral at guro na nag-aaral ng paksang ito, ang susing pagkuha ay ang mga batas ng estado-level ay dinamiko at contested. Ang bawat sesyon ng isang batas ng estado ay naghaharap ng isang pagkakataon para sa reporma o retrenchment. Sa pamamagitan ng pag-unawa sa epekto ng umiiral na mga batas, ang mga mamamayan ay maaaring magtaguyod para sa mas mabisang mga hakbang at mag-aalsa ng mga nahalal na opisyal na pagsusulit para sa mga kalalabasan. Ang hinaharap ng pananagutan ng pulisya ay isusulat hindi sa Washington, D.C., ngunit sa mga capitol ng estado sa ibayo ng bansang ⁇ one bill sa isang panahon.